🏛️ Karlsruhe, Tag 3 & 4: FREISPRUCH für Politkünstler Meinrad Spitz! 🎉⚖️
https://youtube.com/watch?v=c6928hZyVLY&si=BNAAE-tNDMiymJGu

⚖️‼️Arne Schmitt 9. Prozesstag am Mittwoch, 16.07.2025: Jetzt fällt der Schleier!

🕛 Mittwoch, 16. Juli, 12:00 Uhr
📍 Landgericht Berlin, Turmstraße 91 – voraussichtlich Saal A704 (3. Etage)

🔥 Es wird ernst: Das Video, das morgen gezeigt wird, bringt die Wahrheit weiter ans Licht!
Es zeigt unmissverständlich: Die Polizei drängt den Flügel eigenmächtig zur Seite, obwohl er garnicht wie angegeben wurde in die Polizeikette gefahren wäre.
➡️ Das ist die zentrale Szene, die die ganze Anklage wegen angeblichen Landfriedensbruchs ins Wanken bringt.
🎯 Der Traum der Staatsanwaltschaft, hier eine Verurteilung zu konstruieren, könnte sich in Luft auflösen.
💥 Die Widersprüche der Zeugen stehen im grellen Licht der Videowahrheit – und das Verfahren wird zum Prüfstein für Rechtsstaatlichkeit.
📣 Ein harter Rechtskampf ist garantiert.
🕊️ Kommt vorbei. Bringt Zeugen mit.
Öffentlichkeit schützt – und macht sichtbar, was einige versuchen zu verbergen.
👨‍⚖️ Arne Schmitt – Verteidiger nach § 138 Abs. 2 StPO
📡 https://www.tg-me.com/pianoacrosstheworld

‼️⚖️ 9. Prozesstag heute im Fall Arne Schmitt⚖️‼️
Der heutige 9. Prozesstag am 16.07.2025 wg. angebl. Landfriedensbruch mit Klavier hat es in sich gehabt:

Die Anklage der Staatsanwaltschaft bröckelt, wenn nicht sogar kollabiert – eine regelrechte Deklassierung der Anklagevertretung.

🎥 Die Video-Inaugenscheinnahme brachte spürbar Bewegung in den Saal – Erwachen im Gericht!
Was allen ins Auge sprang: Der Angeklagte wirkt deeskalierend, vermittelt, ruft zur Ruhe auf.
Doch der Richter  klammert sich an einen Nebenschauplatz:
Der Angeklagte hätte nicht das Wort „Stopp“ laut gerufen.
🤨 Ernsthaft? Es wird eng. Die Luft wird dünner.

💥 Die Beschwerde des Angeklagten gegen den Ordnungsgeldbeschluss vom letzten Verhandlungstag entlarvte diesen als absolut rechtswidrig.

‼️⚖️Nächster Termin: 24.07.2025, 12 Uhr
Landgericht Berlin, Turmstraße 91,  voraussichtlich Saal A704

Die Polizeizeugin wird dann weiter vernommen – und mit der Wahrheit konfrontiert. Aussagen, die nicht haltbar sind, werden in ihre Schranken gewiesen.

Ein harter Rechtskampf ist garantiert.
Kommt vorbei. Bringt Zeugen mit.

Arne Schmitt – Verteidiger nach § 138 Abs. 2 StPO:
📡 https://www.tg-me.com/pianoacrosstheworld

🕯 MAHNWACHE FÜR REINER FUELLMICH 🕯
📍 Bremervörde | 📅 19. Juli 2025 | 🕔 17:00 bis 18.00Uhr
📌 Ecke Wesermünder Str. (B71) / Am Steinberg

Wir stehen auf – für Rechtsstaatlichkeit, Wahrheit und Gerechtigkeit!
Reiner Fuellmich braucht unsere Unterstützung. Sein Fall betrifft uns alle.

🔊 Kommt zur Mahnwache mit Schildern, Kerzen und friedlicher Entschlossenheit.
✊ Zeigen wir gemeinsam: Wir vergessen nicht! Wir schweigen nicht!

👉 Teile diesen Aufruf – und sei dabei!

🚙 Parkplatzmöglichkeit 🚗
https://maps.app.goo.gl/YDUkR9vAhyAiy6747?g_st=iw

#Füllmich 
#Mahnwache #Bremervörde #Gerechtigkeit #WirStehenAuf #FriedenFreiheitWahrheit #WIRfürFrieden&Freiheit

https://www.tg-me.com/InfoFriedenFreiheit

Die Mahnwache ist angemeldet!

Björn Banane & Arne Schmitt: Das Klavier als "Terror-Werkzeug"?
Im heutigen Livestream spricht Björn Banane mit Arne Schmitt über dessen Anklage wegen Landfriedensbruchs vom 21.04.2021. Mit immer wieder neuen Zeugen und der Frage, wie ein Klavier zum "Terror-Werkzeug" werden konnte, beleuchten wir die genauen Sichtweisen und das Beweismaterial. Wie geriet ein "Held der Zeitgeschichte" ins Visier der Justiz? Seid gespannt, teilt diesen Livestream und schaltet um 15 Uhr ein!

Hier geht's zur Livesendung!

https://www.youtube.com/live/RrCChuKCrAo

BJÖRNBANANE

🎹⚖️‼️ Freiheitsflügel vs. Landfriedensbruch – Die konstruierte Anklage gegen Arne Schmitt fliegt auf‼️

🎥 Björn Banane zeigt im Interview mit Arne Schmitt im folgenden link was los ist:
https://www.youtube.com/live/RrCChuKCrAo?si=ZYfhHZeI_r0Tz3Db

Die Anklage bröckelt – das Konstrukt stürzt in sich zusammen.
Was bleibt, ist der Versuch, einen friedlichen Musiker mundtot zu machen.

Bevorstehend:
10. Prozesstag: Donnerstag, 24.07.2025, 12 Uhr – Landgericht Berlin, Turmstraße 91, Saal A704 (voraussichtlich)

Die Polizeizeugin wird weiter vernommen.

Unhaltbare Aussagen werden entlarvt. Die Wahrheit ist stärker als das Protokoll.
👉 Kommt in den Saal. Bringt Zeugen mit. Beobachtet und dokumentiert.

Arne Schmitt – Verteidiger nach § 138 Abs. 2 StPO: https://www.tg-me.com/pianoacrosstheworld

Pressemitteilung: 43. Verhandlungstag – Grimms Märchen wissenschaftlicher als die Anklage – Verteidigung beantragt Freispruch

Stuttgart, 22. Juli 2025 – Am 43. Verhandlungstag im Verfahren gegen Michael Ballweg hielten alle vier Verteidiger ihre Schlussplädoyers. Die Staatsanwaltschaft forderte eine Freiheitsstrafe von drei Jahren ohne Bewährung. Die Verteidigung wies die Vorwürfe geschlossen zurück und beantragte Freispruch sowie eine Entschädigung für 279 Tage Untersuchungshaft.
Exemplarisch veröffentlicht das Presseteam mit dieser Mitteilung das Plädoyer von Dr. Reinhard Löffler, CDU-Landtagsabgeordneter im Landtag Baden-Württemberg, sowie das Letzte Wort von Michael Ballweg in voller Länge.

https://presse.querdenken-711.de/pressemitteilungen/43-verhandlungstag-grimms-maerchen-wissenschaftlicher-als-die-anklage-verteidigung-beantragt-freispruch/

QUERDENKEN-711 Stuttgart, @querdenken_711, https://querdenken-711.de

https://youtu.be/36ru8rEcRDo?feature=shared

Freispruch oder 3 Jahre Haft? Fall Ballweg

selten vor Gericht derart diametral entgegengesetzte Positionen erlebt. Während die Kammer Einstellung und Haftentschädigung vorschlägt, will die Staatsanwaltschaft 3 Jahre Haft. Die Verteidiger plädierten für Freispruch und Michael Ballweg sprach sein letztes Wort.

Neben einem ausführlichen Interview mit dem Verteidigerteam kommen in dieser Reportage auch Prozessbeobachter zu Wort und natürlich Michael Ballweg.

Am 31.07.25 um 10 Uhr wird das Urteil vor dem Landgericht Stuttgart gesprochen.

👉🏼Wer mag, darf uns gern bei den Kosten für Fahrt und Unterkunft unterstützen – vielen lieben Dank!
Paypal: [email protected]

Empfänger: Claudia Jaworski
IBAN: DE85100101783792101612
BIC: REVODEB2
Verwendungszweck: Unterstützung

⚖️‼️Arne Schmitt - 10. Prozesstag Morgen 👍
Klavier vs. Landfriedensbruch 🎹⚖️ ❤️🫨😀

Bevorstehend:
10. Prozesstag Morgen Donnerstag, 24.07.2025, 12 Uhr – Landgericht Berlin, Turmstraße 91, Saal A704 (voraussichtlich)

Es ist weiter hoch spannend, und noch kein Ende in Sicht.
Die Machenschaften kommen mehr und mehr ans Licht, das schmeckt einigen nicht, aber mir.

Die Anklage bröckelt – das Konstrukt stürzt in sich zusammen.
Was bleibt, ist der Versuch, einen friedlichen Musiker mundtot zu machen.

Die Polizeizeugin wird weiter vernommen.

Unhaltbare Aussagen werden entlarvt. Die Wahrheit ist stärker als das Protokoll.
👉 Kommt in den Saal. Bringt Zeugen mit. Beobachtet und dokumentiert.

Um der Justiz so richtig auf die Finger zu schauen folgt meinem Kanal, Arne Schmitt – Verteidiger nach § 138 Abs. 2 StPO: https://www.tg-me.com/pianoacrosstheworld

‼️⚖️ 10. Prozesstag heute im Fall Arne Schmitt – Klavier 🎹 vs. Landfriedensbruch ⚔️ ‼️⚖️

Die Polizeizeugin wurde durch meine Fragen entlarvt – massiv widersprüchlich, unsicher, überfordert. Die Kammer erklärt per Beschluss,  dass ihre Aussagen nicht verwertet werden.
Staatanwalt bemüht sich vergeblich die Zeugin zu halten.

Harter juristischer Schlagabtausch mit Staatsanwalt und Richter...
Struktureller Bruch des Verfahrensrechts steht im Raum.....
vor aller Augen. Der Richter versucht zu kaschieren, doch die Wahrheit ist längst ausgesprochen.

⚖️‼️ Der Kampf geht weiter – 11. Prozesstag:
🗓 20. August 2025, 12 Uhr
🏛 Landgericht Berlin, Turmstraße 91 – Saalnummer am Eingang erfahrbar

📢 Kommt zahlreich – bringt Zeugen mit. Was hier geschieht, darf niemand übersehen.
Um der Justiz so richtig auf die Finger zu schauen folgt meinem Kanal,  Arne Schmitt – Verteidiger nach § 138 Abs. 2 StPO
📡 https://www.tg-me.com/pianoacrosstheworld

WELTFRIEDEN DEMO  🕊️
2. AUGUST 2025, BERLIN



🌼Wendezeit Hannover & Team sind
dabei✌🏻
▪️Ort & Startzeit
▪️Veranstalter
▪️Rednerauszug
▪️Infos
▪️Besuche auch unseren Wendezeit-Stand!



weitere Infos hier und  hier
#B0208

www.tg-me.com/WendezeitHannover

https://youtu.be/7L3e1ufrQYA?si=S5fG7cz3KTwjka6n

⚖️ ‼️Zum gestrigen 10. Prozesstag (Arne Schmitt,  Klavier vs. Landfriedensbruch) gibt es  noch einen weiteren Bericht von der Prozessbeobachterin Carmen, die auf ihrem YouTube-Kanal darüber berichtet hat.

🔎 Rückblick auf den 10. Prozesstag im Fall Arne Schmitt (Klavier vs. Landfriedensbruch):
Die Polizeizeugin war widersprüchlich, überfordert – ihre Aussage wurde per Kammerbeschluss für unverwertbar erklärt.

Ein harter juristischer Schlagabtausch mit Staatsanwalt und Richter – schwerwiegende Verfahrensfehler stehen im Raum.

🗓 Weiter geht’s: 11. Prozesstag am 20. August 2025, 12 Uhr, Landgericht Berlin (Turmstraße 91).

VEREINNAHMTE WISSENSCHAFT
-REZENSION-

Zum Co-Autor Wolfgang Kubicki:
Als Volljurist weiß er, was Recht ist. Aber er liebt nicht, was recht ist. Am 10. Dezember 2021 stimmte er für die ‚einrichtungsbezogene Impfpflicht gegen COVID-19‘1 und wirkte dadurch mit, dass per Gesetz Angehörige der Gesundheitsberufe genötigt wurden, sich entweder einem Menschenversuch mittels COVID-19-Impfstoffe (eine experimentelle Biowaffe) zu unterziehen oder diskriminieren zu lassen und ihre finanzielle Sicherheit aufs Spiel zu setzen.
Er ist mitverantwortlich dafür, dass ein apartheitähnlicher Zustand errichtet und betrieben werden konnte. Menschenrechte sind dazu da, dass man sie achtet! Das tat Kubicki nicht. Ob er nur ein Opportunist ist, der fraktionsgemäßes Abstimmungsverhalten zeigte, ein empathieloser Mensch, dem die Rechte Anderer egal waren oder clever einen täterimmanenten Zerstörungsdrang auslebte, weiß nur er. Aber so sind sie, die juristischen Borderliner, deren wahrer Geist nur an ihren Früchten erkennbar ist: Und die waren für einen Teil der Bevölkerung bitter oder gar tödlich.
Ich kann mich des Gedankens nicht erwehren, dass er das Buch vereinnahmen wollte, um sich den Schein einer weißen Weste zu verpassen. Er schrieb (S. 196):

Ich bin froh, dass ich mich damals gegen ein solches Unterfangen [Anm.: Er meint die allgemeine Impfpflicht] gestellt habe, kann aber nachvollziehen, wie andere meiner Kollegen zu einer anderen Einschätzung gekommen sind.

Sein Ja zur ‚einrichtungsbezogenen Impfpflicht‘ jedoch erwähnt er nicht und eine Entschuldigung gegenüber dem Gesundheitspersonal bleibt aus.
Solch einer obskuren Gestalt wurde erlaubt, als Mitautor aufzuklären?!

Velázquez schreibt pathetisch (S. 26):

Langsam wurde deutlich, dass ich es mit einer Person mit einem hohen moralischen Ethos zu tun hatte. Sie war mit dem Handeln der Politik und der Rolle des eigenen Instituts während der Corona-Jahre nicht einverstanden. Die Person sah es als ihre moralische Pflicht an, das Material mit der Öffentlichkeit zu teilen.

Als Mitarbeiter einer Behörde untersteht man der Verpflichtung, für den Erhalt der freiheitlichen demokratischen Grundordnung einzutreten. Würde die Person nach einer hohen moralischen Ethik handeln, wäre sie ein paar Jahre früher Whistleblower geworden. Das versichere ich.

Am Buch beteiligten sich auch Straf- und Verfassungsrechtler. Wer darauf hofft, über strafrechtliche Aspekte, kriminalpolizeiliche Lagen (z.B. Staatsstreich) aufgeklärt zu werden, wird derbe enttäuscht. Der Hrsg. schreibt es selbst (S. 11):

Die Beiträge stammen von [...] Politikern, Journalisten, Juristen, Schriftstellern, Philosophen, Medizinern, Biologen, Psychologen

Mir fällt auf, dass ein paar Bereiche nicht erfasst wurden: Organisierte Kriminalität kann Einfluss nehmen auf Politik, Medien, öffentl. Verwaltung (z.B. Polizisten), Justiz oder Wirtschaft (z.B. Unternehmer, Künstler) und seit 2020 auch auf Medizin und Wissenschaft. Das liegt vollumfänglich vor. Um Lesern eine ganzheitliche Sicht zu bieten, wäre es förderlich gewesen, auch Unternehmer (z.B. Ballweg), Künstler (z.B. J. Neigel) oder Polizisten (z.B. U. Kranz) einzubeziehen.
Weiter wird naiv gefordert (S. 69):

Die enorme politische Einflussnahme und die Motive dahinter müssen dringend aufgeklärt werden

Dazu sollte man wissen, dass alle kriminalistisch möglichen Motive längst untersucht wurden und seit Ende 2022 dem Internationalen Strafgerichtshof in Den Haag vorliegen. Eine entsprechende Pressemitteilung wurde dazu veröffentlicht, die aber von (alternativen) Journalisten unberücksichtigt blieb.

Insgesamt dürfte das Buch eher einer weichgespülten Narrativkontrolle als Aufklärung im Sinne von Kant, einer polizeilichen Aufklärung zur Gefahrenabwehr oder der Strafvorschrift nach § 138 Abs. 1 Nr. 5 Strafgesetzbuch dienlich sein.

Markus Schlöffel
(ehem. Bundespolizist)