Dobrý deň,
nech sa páči, nový článok 👇
PRÍBEH KAJÚCNIKA INDIÁNA

NAZVALI PO ŇOM RAZIU NA 21 OBVINENÝCH.▪️ VYHLASUJE, ŽE V ZLOČINECKEJ SKUPINE PÔSOBIL VIAC AKO 20 ROKOV.▪️ PRIZNAL SA K NÁSILNOSTIAM. ▪️OBIŠIEL BEZ TRESTU

▪️Boris Kaiser s prezývkou Indián viac ako 20 rokov pôsobil v zločineckej skupine, na svedomí má vydieranie, hrubý nátlak, všeobecné ohrozenie, krivú výpoveď, ublíženie na zdraví, poškodzovanie cudzej veci. Sám sa priznal. Hrozil mu trest 20 až 25 rokov aj doživotie. Spolupracovať začal po tom, ako proti nemu vypovedal Pavol Kmeťo, ktorého policajti z protimafiánskeho útvaru volali mozgový makač.

▪️Aj na základe svedectiev kajúcnika Borisa Kaisera odsúdili dvoch ľudí. Okrem toho vypovedá v 14 ďalších prípadoch.

▪️Vyšetrovateľ ho chcel poslať na súd, aby mu schválil dohodu o vine a treste. Podmienečne zastavenie navrhol obhajca. Prokurátor sa návrhom advokáta stotožnil a podal návrh na súd.

▪️Sudca sa oboznámil aj s obsahom predloženého vyšetrovacieho spisu, ktorý tvorí 28 zväzkov a tie majú spolu 7999 listov. Iniciatívne zabezpečil aktuálne lustrácie ohľadom doterajšieho života obvineného a následne.

▪️A rozhodol expresne. O štyri dni od podania návrhu, v sobotu.

▪️Trestné stíhanie týkajúce 11 skutkov z obdobia z obdobia od 90. rokov 20. storočia do roku 2011 kajúcnikovi podmienečne zastavil. Boris Kaiser s prezývkou Indián sa zaviazal, že vypovedať bude ešte sedem rokov.

VIAC TU👇

https://blog.sme.sk/juliamikolasikova/politika/nazvali-nom-policajnu-akciu-20-rokov-posobil-zlocineckej-skupine-priznal-nasilnym-cinom-ostal-trestu

VIAC INFORMÁCIÍ O KAJÚCNIKOCH BEZ TRESTU NÁJDETE NA MOJOM BLOGU👇

https://blog.sme.sk/juliamikolasikova

Dobrý deň,
nech sa páči, nový článok 👇

PRÍBEH KAJÚCNIKA PAVLA KMEŤA, KTORÉHO VOLALI MOZGOVÝ MAKAČ

▪️Čurillovci volali Pavla Kmeťa mozgový makač. Po jeho výpovedi obvinili v októbri 2019 pri akcii Apač 25 ľudí z údajnej zločineckej skupiny takáčovci.

▪️Na základe súhlasu prokurátora vtedajšej špeciálnej prokuratúry Pavlovi Kmeťovi vtedy dočasne odložili vznesenie obvinenia.

▪️V polovici marca 2022 vydal prokurátor záväzný pokyn na vznesenie obvinenia za všetky skutky, na ktorých sa podieľal.

▪️Na začiatku mája 2022 ho vyšetrovateľ protimafiánskeho útvaru aj obvinil zo založenia zločineckej skupiny, krivej výpovede, ublíženia na zdraví a poškodzovanie cudzej veci.

▪️V druhej polovici mája 2022 vyšetrovateľ so súhlasom prokurátora trestné stíhanie prerušil.

▪️Obvinený tak bol od 2. mája 2022 do 25.mája 2022, teda 23 dní.

▪️Trestné stíhanie má prerušené tri roky.

▪️Násilnosti, o ktorých hovoria svedkovia, nikdy neriešili.

VIAC V ČLÁNKU👇

https://blog.sme.sk/juliamikolasikova/politika/curillovci-volali-mozgovy-makac-vypovedi-obvinili-25-ludi-akcii-apaci-tri-roky-prerusene-trestne-stihanie

Dobrý večer,
nech sa páči, krátky postreh a jeden článok z archívu👇

O DVOCH METROCH

Nedávno na pojednávaní s obžalovaným sýkorovcom Richardom Šulkom vypovedal ako svedok istý kajúcnik z tejto zločineckej skupiny David Takáč, že vraj pred rokmi vozil úplatky sudcovi Davidovi Lindtnerovi, ktorý je v súčasnosti poradca premiéra a ministra spravodlivosti a okrem toho vykonáva advokátsku prax.

David Takáč s OČTK však spolupracuje celé roky, no túto príhodu až doposiaľ nikdy nespomínal.

Stalo sa to až v čase, keď sa David Lindtner stal členom rady STVR a jeho meno začali spomínať v súvislosti s funkciou generálneho prokurátora.

Hneď po výpovedi Davida Takáča o Davidovi Lindtnerovi začal konať dozorový prokurátor Peter Kysel a slová svedka dal preveriť. Podrobne o tom opakovane informoval denník SME.

Podobná situácia však nastala aj v inom prípade. V obnovenom procese s údajným šéfom zločineckej skupiny sýkorovcov Róbertom Lališom alias Kýblom vypovedali viacerí svedkovia o kontaktoch s príslušníkmi policajného zboru, mimo už trestne stíhaného niekdajšieho šéfa policajných odposluchov Jozefa Reháka. A rovnako vypovedali aj o prepojení Kýbla na Petra Košča alias pána X.
Z inšpekcie na moje otázky reagovali, že vraj oni vo veci nekonajú, lebo nedisponujú zápisnicami z hlavného pojednávania a teda nič ani nepreverejú. 🤣 Nuž asi nepoznajú ustanovenie Trestného poriadku o tom, že si tieto výpovede môžu vyžiadať.

No nie je známe ani to, že by dal v tomto prípade podnet na preverenie dozorový prokurátor Peter Kysel. Ak by predsa konal, tak odpoveď z inšpekcie, by musela byť úplne iná. Novinári o tomto prípade tiež mlčia.

A čo to má spoločné s čurillovcami?
Po prvé: Práve oni (rovnako ako ich kamaráti z médii) celé roky žili z informácií od pána X a podozrenia voči nemu prehliadli.
Po druhé: Selektívny prístup je pracovná metóda prokurátorov z bývalej špeciálnej prokuratúry, ktorí dozorovali čurillovcom kauzy.

Viac si môžete prečítať v mojom staršom článku na túto tému.👇

(Poznámka: David Lindtner ma ako advokát zastupuje v trestnom konaní, v ktorom som už osem rokov nezákonne kriminalizovaná ľuďmi, ktorí kryli a kryjú zločincov a samých seba za to, že voči týmto zločincom nekonali, tak ako mali.)

https://blog.sme.sk/juliamikolasikova/politika/svedkovia-na-sude-opat-hovoria-o-spojeni-pana-x-s-mafiou

Dobrý večer,
nech sa páči, taký krátky postreh.

Zo sveta pasáka čurillovcov

Upozornenie: Je to iba môj hodnotiaci úsudok vychádzajúci zo športovej aktivity, nenávistných prejavov a túžby všetko ovládať.

Dobrý deň,
nech sa páči, krátka správa 👇

Z KNIŽNICE ČURILLOVCOV

Prokurátor Krajskej prokuratúry Bratislava Marek Mezei číta analýzu komunikácie čurillovcov, ich kolegov a Mareka Vagoviča z mobilu Róberta Magulu na verejnom zasadnutí Krajského súdu Bratislava, ktorý rozhodoval o väzbe pre Róberta Magulu a Bratislava Dunčka.

Na fotke zľava Branislav Dunčko, Róbert Magula a ich advokát, no predovšetkým pasák Peter Kubina.

Rybka zaháknutá pozdravuje čurillovcov a spol.
🖐🖐🖐

Dobrý deň,
nech sa páči, krátka správa 👇


TOUR DE MEDIA POKRAČUJE

(Krátka poznámka k rozhovorom s Jánom Čurillom   - 1. časť)

Mediálne turné družiny čurillovcov pokračuje v 360-tke s Adelom Ghanamom. Zaujímavejšia je tá platená časť rozhovoru s Jánom Čurillom.
Tak Čurilla má pravdu, že advokát Juraja Ondrejčáka  alias Piťa po rozsudku vravel o spoločenskej objednávke stíhania jeho klienta (aj keď on v rozhovore spomínal politickú objednávku). Rovnako o politike v súvislosti s obvinením vypovedal na súdnom pojednávaní aj Róbert Lališ alias Kýbel od sýkorovcov, ba dokonca prirovnával svoje "objednané" stíhanie k Piťovi. Podobne sa vyjadrovali aj sátorovci. Teda ozaj nejde o žiadne nóvum, keď obvinení a obžalovaní vravia o akejsi objednávke trestného konania voči nim.
No rovnako je pravda aj to, že Čurilla teraz ako obvinený, hovorí  presne to isté. A využíva mediálny priestor na svoju obhajobu v trestnom konaní u spriaznených novinárov, ktorí sa vyhýbajú konfrontácii. A ak ho s niečím konfrontujú, tak je to zjavne dohodnuté.

Okrem toho napríklad, takí kajúcnici od sýkorovcov poskytli OČTK viac, ako získali. Čo sa teda vôbec nedá povedať o kajúcnikoch od údajných takáčovcov, ktorých kauza spustila vyšetrovanie exponovaných káuz a nedá sa to povedať o kajúcnikoch v týchto politických kauzách. Tí si iba vzali benefity a v podstate OČTK neposkytli nič.
Sám Čurilla to musí dobre vedieť, že čo im dal a čo získal napríklad taký Zrzek (Zelman) a čo im dal a čo získal taký Matej Zeman alias Zemák. Nehovoriac napríklad o Ľudovítovi Makóovi a podobne.

Naviac z dôveryhodného zdroja viem, že Piťo počas vyšetrovania jeho prípadu vravel Čurillovi, že "u nás vám to prechádza, no keď budete robiť biele goliere, tak Vám to neprejde", čím mal na mysli prácu  práve s kajúcnikmi a ohýbanie práva podľa potrieb policajtov s cieľom dosiahnuť ich obvinenie a následne odsúdenie.

Keď už teda Čurilla spomenul ako príklad Piťa, netreba zabúdať ani na to, že Piťovu družinu realizovali v čase, keď mal na ministerstve vnútra značný vplyv Vladimír Pčolinský, ktorý opakovane upozorňoval na demonštrovali sily a okázale spôsoby týchto mafiánov (a to celkom oprávnene) a dožadoval sa ich trestného stíhania na vtedajšom ÚBOK-u svojich kamarátov policajných funcionárov Petra Krajička a Jána Vaľa. Samozrejme sa to zapáčilo vtedajšiemu ministrovi Danielovi Lipšicovi (vtedy KDH) a túto akciu Eden  proti piťovcom (november 2011) použil na politický marketing.
No ale práve v tomto období policajtom z protimafiánskeho útvaru ušiel oveľa nebezpečnejší Kýbel samozrejme za pomoci informácií z prostredia polície, ktorý ako už vieme mal prepojenie na temnú silu temných síl pána X. A boli to práve operativci od Čurillu pracujúci na piťovcoch,  ktorí celé roky doslova žili z informácií od tejto temnej sily a často to boli informácie aj o piťovcoch, ktoré od neho získali a následne použili. Veď napkon u pána X v marci 2021 pri domovej prehliadke našli spisy týkajúce sa práve piťovcov a sýkrovcov.
Práve aj Vaľo s Krajíčkom odporučili Lipšicovi za šéfa policajných odposluchov Jozefa Reháka, ktorý čelí stíhaniu za vynášanie informácií sýkorovcom. Prípad realizoval Pavol Ďurka - kolega a kamarát Čurillu. Hovoria to nielen kajúcnici ale aj sám Rehák.

Tour de media čurillovcov pokračuje

Dobré ráno,
nech sa páči, krátka správa 👇

AKO JÁN ČURILLA ZAVÁDZA A MANIPULUJE▪️POLITICKÁ ČI SPOLOČENSKÁ OBJEDNÁVKA?

(Krátka poznámka k rozhovorom s Jánom Čurillom   - 2. časť)

Počas  posledného mediálneho turné, ktoré absolvoval Ján Čurilla  v rámci svojej obhajoby, zavádzal a manipuloval.

Adel Ghanam z 360-tky sa ho pýtal aj na kauzu piťovci. Práve tento prípad bol pre rozbeh kariéry Jána Čurillu kľúčový.

V rozhovore uviedol, že v súvislosti s vyjadreniami obvinených a obžalovaných nejde o žiadne nóvum, keď tvrdia, že ich stíhajú na objednávku.
Spomenul, že aj advokát Juraja Ondrejčáka alias Piťa po rozsudku hovoril o POLITICKEJ objednávke a odvolával sa na záznamy televízii. Ešte sa snažil advokáta zosmiešniť a uviedol, že "...mali ste ho vidieť, ako sa tváril, keď sa (Piťo), priznával k vraždám."

Nie, Ondrej Mularčík nič nehovoril o politickej objednávke. Pre novinárov sa vyjadril, že išlo o SPOLOČENSKÚ objednávku.
A to je teda rozdiel.

Okrem toho však zabudol povedať aj kontext tohto vyjadrenia Ondreja Mularčíka.
No a Adel Ghanam ho samozrejme nechal tak a umožnil mu urobiť s Ondreja Mularčíka idiota.

Po prvé:
Spoločenská objednávka bola fakt nadradená. No úplne v skratke povedané, podľa nej, by sa mala tvoriť aj legislatíva.
Politická objednávka je v trestnom konaní nežiaduca a neprípustná.
To sú dva rôzne pojmy.

Po druhé:
Ondrej Mularčík dal toto vyjadrenie po skončení verejného zasadnutia na najvyššom súde, po tom ako sa stal rozsudok právoplatný. A povedal to v súvislosti s tým, že nebola zachovaná totožnosť skutku z obžaloby.

Napokon tento výrok sa dotkol aj sudcov, ktorí tvrdili, samozrejme v rámci interných debát, neverejne, že "veď vyčistili Bratislavu".
A to je práve tá spoločenská objednávka.

Po tretie:
Samozrejme už po zadržaní Piťa a spol. využil príležitosť v tom čase politik Daniel Lipšic (vtedy KDH) a v čase, keď ešte ani nebol podaný návrh na väzbu, mal už brífing pred budovou ministerstva vnútra, na ktorom sa chválil prípadom, za ktorým stál Ján Čurilla a jeho kolegovia z operatívy ako Michal Fedoráš, Peter Polgár či Jaroslav Kravec. Takže to neboli advokáti ani obvinení, kto do tejto kauzy piťovcov vniesol politiku.

DÔKAZ👇

https://www.ta3.com/clanok/57976/bossovi-pitovcov-znizili-trest-menej-si-odsedia-aj-jeho-kumpani

Pozdravujem a želám pekný deň.

Dobrý deň,
nech sa páči, nový článok 👇

Rozhodovali nezákonný sudcovia. Konštatoval Najvyšší súd SR o zásahu niekdajšieho predsedu Špecializovaného trestného súdu Jána Hrubalu do rozvrhu práce.

▪️V kauze údajných takáčovcov boli porušené práva obžalovaného Patrika Vidašiča, rozhodol Ústavný súd SR.

▪️Teraz Najvyšší súd SR konštatoval, že na Špecializovanom trestnom súde prípad údajných takáčovcov pojednával nezákonný senát.

▪️Bývalý predseda súdu Ján Hrubala totiž upravil rozvrh práce tak, že do senátu najskôr pridelil sám seba za chýbajúceho člena senátu a následne sám seba nahradil sudcom, ktorý na súd nastúpil až po podaní obžaloby.

▪️Advokáti na porušenie práv upozorňovali už po podaní obžaloby, od júla 2021. Neskôr sa pridala aj sudkyňa Renáta Greif Radovčičová.

VIAC V ČLÁNKU👇

https://blog.sme.sk/juliamikolasikova/politika/rozhodovanie-o-monitorovacom-naramku-odhalilo-ze-kauzu-takacovcov-pojednaval-nezakonny-senat

Dobrý večer,
nech sa páči, nový článok👇

Ponúkla som Jánovi Čurillovi možnosť reagovať na úplne legitímne otázky a nie iba na neobjektívne a tendenčné, ktoré mu dávajú zjavne spriaznení novinári.👇

https://blog.sme.sk/juliamikolasikova/politika/otazky-pre-jana-curillu

Plavanie 🏊‍♀

Cestou necestou

ODKAZ PRE JÁNA ČURILLU

Dobrý večer, pán Čurilla,

neprekáža mi, že si o mne vypisujete medzi sebou, že som pi.a, ba dokonca by mi neprekážalo, ak by ste mi to povedali súkromne do očí. Ani mi neprekáža, že ste si hovorili (písali), že sa mám obesiť, aj keď sa ma to dotklo, lebo som v poslednom období bojovala o život a takmer zomrela.

No musím uznať, že pán Pavol Ďurka má talent, keď mi vymyslel novú prezývku spĺňajúcu očakávania Vašich kolegov a najmä Vášho advokáta.

Neprekáža mi ani vecná verejná kritika, keď sa pod to podpíšete, je to v pohode, lebo tak ako aj Vy, som osoba verejného záujmu.

No prekážajú mi lživé verejné
útoky, ktoré šírite so svojimi kamarátmi a právnikom anonymne a Vaše spoločné intrigy.

Je škoda, že nemáte so svojimi kolegami a právnikom odvahu sa pod to podpísať, či povedať to verejne, keď si za tým stojíte.

No nezloží ma to, o to sa už kvôli mojim článkom viac ako 10 rokov pokúšal Peter Košč a ja som stále tu a on musel viac ako tri roky utekať a napkon všetko, čo som o ňom napísala, sa potvrdilo, ba dokonca aj neprávoplatnym rozsudkom, keďže nežiadal o konanie o vine.

(Na okraj ešte spomeniem, že jeho jeden anonymný nick, z ktorého na mňa útočil, napkon odhalili Vaši kolegovia z Banskej Bystrice pri vyšetrovaní prípadu nesúvisiaceho s mojou osobou.)

Je škoda, že ste neodpovedali na moje otázky, lebo ste mali možnosť verejne reagovať na legitímne a kritické otázky a objasniť nejasné veci, ktoré sa Vám spriaznení novinári nepýtajú. Tak by verejnosť mohla poznať Váš pohľad aj na tieto témy.

Moja ponuka stále platí.

Ďakujem.
s úctou
Júlia Mikolášiková

Dobrý deň,
nech sa páči, krátka správa 👇
O ĎALŠÍCH DVOCH METROCH PETRA KUBINU ALEBO NÁJDI DVA ROZDIELY

Nedávno sme sa zo statusu advokáta Petra Kubinu čurillovcov a im spriaznených médií dozvedeli informáciu, ktorú zverejnila generálna prokuratúra na webe.

Generálny prokurátor Maroš Žilinka príkazom z januára 2025 poveril v kauze obvinených čurillovcov a prokurátora Michala Šúreka vo veci takzvaného technického spisu výkonom dozoru Krajskú prokuratúru Banská Bystrica, dohľad vykonáva prokurátorka generálnej prokuratúry Katarína Habčáková.

Dozoroví prokurátori jej 10.3.2025 predložili stanovisko, ako zamýšľajú vo veci rozhodnúť o sťažnostiach obvinených.

Ich návrh sa dohľadovej prokurátorke nepáčil a 25.3.2025 vrátila dozorovým prokurátorom spis aj s pokynom, ako majú vo veci rozhodnúť.

Dozoroví prokurátori prostredníctvom povereného zástupcu krajského prokurátora 8.4.2025 oznámili dohľadovej prokurátorke Kataríne Habčákovej, že jej pokyn odmietajú splniť pre rozpor s ich právnym názorom a žiadali z tohto dôvodu aby im vec bola odňatá. (Bežný postup, ktorý pripúšťa zákon.)

Dohľadová prokurátorka Katarína Habčáková 7.5.2025 vydala pokyn, ktorým odňala vec z dozoru prokurátorom z Banskej Bystrice a pridelila ju na rozhodnutie o sťažnostiach sama sebe.

(Foto celého uznesenia prikladám v poste nižšie 👇.)

Peter Kubina, čurillovci a ich fanúšikovia takéto konanie prokurátorky Kataríny Habčákovej rozhorčilo. Myslím, že celkom oprávnene. Postup, keď pridelila vec sama sebe na rozhodnutie vzbudzuje pochybnosti. (Napokon sťažnosti obvinených zamietla.)

No pripomeňme si takmer identický prípad z minulosti. Aj kamarát čurillovcov, ktorý pôsobil na inšpekcii ako funkcionár – Juraj Svítok, inak manžel kosatky a političky z mimo parlamentnej strany Demokrati, zvolil podobný postup. A to v čase, keď na inšpekcii boli rozpracované prípady, v ktorých boli čurillovci podozriví.

Niekdajší riaditeľ odboru špeciálnych činností (odposluchy sledovanie) Úradu inšpekčnej služby Martin Littera a jeho vtedajšia zástupkyňa Martina Holosová napísali 10. októbra 2023 o tom list odchádzajúcemu premiérovi Ľudovítovi Ódorovi, ktorý bol poverený riadením rezortu vnútra.

Opísali, ako krátko po tom, čo sa Peter Juhás stal šéfom inšpekcie, sa začala kontrola dlhodobo utajovaných spisov vykonávaná odborom vnútornej kontroly, ktorá súvisela s nahrávkami vyšetrovateľov NAKA - čurillovcov, ktorých odpočúvala inšpekcia na základe príkazu súdu.

Prostredníctvom kontroly, boli špeciálnemu odboru odobraté spisy, ktoré sa týkali čurillovcov. Odobral ich zástupca riaditeľa Juraj Svítok, týždeň po parlamentných voľbách.
"Dnes (10.10.2023) sa dostavil na odbor špeciálnych činností zástupca riaditeľa Úradu inšpekčnej služby pán Svítok, ktorý v našej neprítomnosti, teda v neprítomnosti vedenia tohto odboru, na základe predloženého písomného pokynu zástupcu riaditeľa Úradu inšpekčnej služby pána Svítoka vzal všetky spisy týkajúce sa vyhotovovania zvukových záznamov z akcií špecializovaného tímu Oblúk k sebe,” uviedli v liste. Utajované spisy, v niektorých z nich sa vededli aj trestné konania, zobral Juraj Svítok vraj za účelom kontroly nadriadeným.

„Nespochybňujeme právo nadriadeného vykonať kontrolu v týchto spisoch, avšak mal tak urobiť za našej prítomnosti a na našom pracovisku. V dôsledku uvedeného konania, ktoré považujeme za absolútne účelové, nebude možné do budúcna vylúčiť akúkoľvek manipuláciu s uvedenými spismi a rovnako tak nebude možné vylúčiť ani to, že sa s týmito spismi oboznámili neoprávnené osoby,” napísali v liste.

(Foto celého listu prikladám v poste nižšie👇.)