Среди адекватных реалиям мира российских экспертов сегодня удивительное единодушие по поводу политической изнанки «саммита мира» по Газе в Египте.

Да, действительно некий документ под названием «прекращение огня» в секторе Газе подписывали сегодня в Египте прокси-инструменты (или прокси-посредники) внешних модераторов этого конфликта со стороны Запада.

Израиль ничего не подписывал и не присутствовал на «саммите мира» потому, что он прокси-инструмент США на Ближнем Востоке. ХАМАС ничего не подписывал и не присутствовал в Египте потому, что он прокси-инструмент Китая/Ирана на Ближнем Востоке.

Так что конфликт в Газе не закончен, а лишь переходит в новую фазу противостояния. Которую будет модерировать со стороны Запада не Трамп, а Великобритания! Именно Лондон будет организатором конференции по «восстановлению сектора Газа», которая должна состояться или на следующей неделе или в ноябре в том же Египте. И на этой конференции, как сообщила пресс-служба британского премьера Стармера, будет определена дальнейшая конфигурация власти в секторе Газа с «советом мира» во главе.

Так что параллели между «урегулированием» в Газе и «урегулированием» на Украине — не миф. Подобная схема вполне может быть реализована Трампом в коалиции с «глобальным Лондоном». И Кремль к такому развитию событий уже начал готовиться. Что в принципе экспертов, описывающих реальные, а не мифические мировые процессы, не может не радовать.

Перевод Одессы в режим «военно-гражданской администрации Банковая осуществляет с жирным таким намеком Кремлю.

Одновременно с одесским «головой» Трухановым, которого Зеленский лишает украинского гражданства, публично продемонстрировав наличие у него действующего российского загранпаспорта, аналогичные меры предприняты в отношении Олега Царева. А поскольку загранпаспорт Труханова, судя по дате его выдачи, появился на свет в эпоху «Допы» и «Гепы», Кремлю сейчас сигналят, что эпоха та давно ушла. И поэтому не стоит, как в 2014 или в 2022-м пытаться взять под контроль прифронтовые украинские города, чьи «отцы» в прошлом были так или иначе связаны с Януковичем и Медведчуком.

После Одессы, судя по украинским СМИ, будут «переформатированы» подобным образом как минимум Кривой Рог, Харьков и Днепропетровск. Кстати говоря, подобные «политические процессы» в отношении мэра Одессы, режиссируемые Банковой, резко контрастируют с распространяемыми через депутатов Рады слухами о якобы скором окончании войны. Кремлю это ещё один повод задуматься, правильно ли он интерпретирует происходящее внутри Украины, ориентируясь на Марьяну Безуглую, Юлию Тимошенко, Александра Дубинского и иже с ними.

Основные тезисы в интервью Трампа CNN показывают, насколько он сейчас заинтересован в "понимании" (опять это дурацкое слово!) с демократами, чтобы прекратить шатдаун.

Это чувствуется и по финальной фразе "CNN запросил у Трампа очное интервью, на которое тот не соглашался с 2016 года, и он сказал, что рассмотрит эту возможность". Представляете, как низко пал Трамп, что он готов стелиться ковриком перед CNN?

Так что трамповы угрозы ХАМАС опять начать войну в Газе, встреча с Зеленским в пятницу для окончательного прокачивания темы с "томагавками" и даже сегодняшний как бы аварийный "залёт" главы Пентагона в Великобританию сразу после "Рамштайна" - все это нужно Трампу для прекращения шатдауна.

Возможно, именно в эти минуты Путин и Трамп обсуждают по телефону т.н. "тихое перемирие" в районе ЗАЭС. На это указывает тот факт, что сегодня о ведущихся по этому поводу переговорах между Киевом и Москвой при посредничестве главы МАГАТЭ заранее сообщил глава Росатома Лихачёв.

Речь идет о выделении такого времени тишины, оно должно быть достаточно длительным, для проведения работ как на Днепровской линии, которая разрушена на территории Российской Федерации, так и на линии Ферросплавная, которая находится под контролем ВСУ. Это очень непростое решение, требующее зеркальности. Очень ориентировочно, очень предварительно, возможно, такое решение будет реализовано уже завтра - глава Росатома Лихачёв.

Но будет ли перебита этим "перемирием" тема с "томагавками" - большой вопрос. Ответ на который станет известен только завтра, после встречи Трампа с Зеленским.

Слово «продуктивный» при описании контактов на высшем уровне в переводе с дипломатического на обычный, человеческий, как правило, означает «безрезультатный». Поэтому если бы по итогам телефонного разговора Путина и Трампа были бы какие-то реально прорывные решения, например, то же самое «тихое перемирие» вокруг ЗАЭС, то тот же Трамп уже выпрыгивал бы из штанов, пытаясь пропиариться на этом событии.

Но ничего подобного по итогам разговора президентов России и США, увы, нет.

Как можно понять из контекста комментариев обоих сторон, разговор состоялся по инициативе Кремля. И в процессе разговора Кремль пытался заинтересовать Трампа разного рода «сделками» в экономическом треке. На этом фоне Трамп сказал «давайте обсудим» и из этого и родился следующий план: сначала телефонный контакт Марко Рубио с Сергеем Лавровым, потом их встреча, и только потом новый саммит Путина и Трампа в Будапеште.

Если по итогу разговора Путина и Трампа контекст именно таков, то вопреки уже получившему среди российских экспертов большое распространение мнению, что тем самым «тема «томагавков» перебита», это совсем далеко не факт. Предлагающий Трампу некие пока неизвестные публике «сделки» Кремль больше Трампа заинтересован в их обсуждении. А значит, получив, допустим, завтра известие о решении Трампа все же пощекотать всему миру нервы «томагавками», Кремль не сможет сразу разорвать всякие дела с Трампом — ведь есть сначала как минимум телефонный контакт Рубио и Лаврова, а потом и их личная встреча.

Поэтому на данный момент перед нами все та же Трампова схема «переговоры ради переговоров», которую предложено поднять сначала на уровень Рубио-Лавров, а потом и на высший уровень. По факту же повестки для саммита лидеров России и США пока не имеется. Так что будем реалистами и посмотрим, к чему прийдут завтра Трамп и Зеленский, а потом и Рубио с Лавровым.

Глава Белгородской области Вячеслав Гладков с особым вниманием относится к подготовке региона к непростой зиме. Дело не в аномальных морозах и тем более не в проваленной подготовке к отопительному сезону, а в особых условиях, в которых Белгородская область живет уже больше трех лет.

Гладков на протяжении уже нескольких недель ежедневно готовит людей к возможному отключению отопления и электричества из-за атак ВСУ на котельные и ТЭЦ. 16 октября губернатор провел "прямую линию" с жителями области, в ходе которой подробно ответил на все их вопросы, связанные с обеспечением региона электроэнергией и топливом.

Региональные власти делают всё, что необходимо для предотвращения чрезвычайных ситуаций в результате таких атак: разворачивают сеть ПВР, готовят мобильные пункты обогрева, составляют списки частных домов, которым помогут с дровами, уже обеспечили резервной генерацией больницы, детские сады и школы. Кроме того, губернатор находится на постоянной связи с федеральным центром по поводу поставок генераторов и топлива.

Безопасность и комфорт жителей Белгородской области всегда были приоритетом для Гладкова, и он со своей командой, а также благодаря поддержке президента делал максимум для того, чтобы прифронтовое положение региона как можно меньше отражалось на жизни простых граждан. Однако сегодня губернатор подчеркивает: несмотря на то, что власть рядом и не снимает с себя озвученных обязательств, люди должны быть готовы к долгим отключениям света и тепла. Зарядить пауэрбанк, иметь под рукой рабочий фонарь, запас воды, заранее позаботиться об отоплении частного жилья, есть есть такая возможность - это минимальный обязательный набор для каждого в приграничье.

Гладков готовит к худшему, но одновременно старается дать людям лучшее, исходя из непростых обстоятельств. «Новая реальность» по-белгородски – это когда, несмотря на обстрелы и возможные серьезные бытовые сложности, регион продолжает жить и развиваться. Мы неоднократно убеждались, что основные институты власти, общества и бизнеса адаптировались к новым условиям. Уверен, что отключения света и тепла не разрушат выстроенную с 2022 году крепкую систему взаимной поддержки общества и власти в регионе.

Уже более суток в российском сегменте телеграма предпринимаются отчаянные попытки рационально объяснить необходимость Путину лететь в Будапешт для встречи с Трампом. Взвешиваются риски, рисуются карты возможных маршрутов президентского борта №1 с учетом того, какая из недружественных России стран ЕС все же даёт разрешение на пролёт самолёта с Путиным через своё воздушное пространство.

Однако, как уже говорилось, повестки для нового саммита Трамп-Путин на данный момент не имеется. При этом и Трамп, и Путин должны иметь очень веские причины, чтобы срываться с места и лететь на встречу друг другу в Будапешт. Поскольку Трамп отрядил на эту встречу срок в две недели, а Песков сегодня загадочно уточнил «или чуть позже», всем понятно, что повтора «импульса» Аляски больше не будет. Никто не будет срываться с места по щелчку пальцев Трампа и лететь с ним на встречу только для того, чтобы он имел возможность на этой встрече пропиариться.

И ещё при поиске ответа на вопрос, зачем Путину лететь в центр Европы, важно учитывать следующий нюанс. Судя по комментариям представителей ЕС по поводу возможного пролёта самолета с Путиным над соответствующими странами, Евросоюз даст Кремлю некие гарантии безопасности только в том случае, если сам в том или ином качестве будет участвовать в саммите Трамп-Путин в Будапеште. В Анкоридж европейцев не пригласили, поэтому сейчас они будут использовать данный им как Трампом, так и Путиным рычаг в виде разрешения на использования воздушного пространства ЕС для пролёта Путина на полную катушку.

Поэтому вероятность встречи Путина и Трампа в Будапеште через две недели зависит теперь не только от того, будет ли им подготовлена повестка для встречи, но и от того, как Кремль и Белый дом будут реагировать на попытки ЕС использовать гарантии безопасности российскому борту №1 как способ «войти третьим лишним» в переговорный трек Трамп-Путин по Украине.

Не очень верится в то, что проект тоннеля из России в США через Берингов пролив — это единственная «мегасделка», предложенная Путиным Трампу в последнем телефонном разговоре и которой Трамп мог заинтересоваться настолько, чтобы предложить Кремлю новый саммит в Будапеште.

Сам этот проект весьма уязвим для критики, его авторы, судя по всему, совсем не знают ситуацию на местности. И кроме того, тоннель через Берингов пролив совсем никак не касается Украины и Украинского конфликта, он не связывает воедино интересы всех его внешних бенефициаров и непосредственных участников. В России в большинстве своём восприняли вчерашний вопрос Трампа Зеленскому, что он думает об этом проекте, как троллинг. Но Трамп как истый бизнесмен мог спрашивать об этом Зеленского и всерьёз. И ответ Зеленского вполне может повлиять на отношение Трампа к этому «мегапроекту».

Сегодня в силу вступило «тихое перемирие» вокруг ЗАЭС, которое, несмотря на всю свою сенсационность, проходит очень тихо. Его как бы не замечают как в Киеве, так и в Вашингтоне, и оно фоново присутствует в российском медиа-пространстве. Этот факт может свидетельствовать о начале практических мероприятий по подготовке к совместной эксплуатации ЗАЭС, о чем весной много раз заявлял Трамп. И скорее всего, именно такие проекты, как совместная эксплуатация ЗАЭС Трамп и Путин и будут обсуждать в Будапеште.

Так же на очереди может быть как совместная эксплуатация портов ЛДНР, так и попытка Кремля вклиниться со своим таможенным досмотром в портовый бизнес Одессы. И естественно, все эти «нестандартные» подходы к урегулированию на Украине до поры до времени будут скрыты от широкой аудитории. Тем не менее можно быть совершенно уверенным, что в канун саммита в Будапеште найдётся некто (кто сказал «Лондон»?), кто обязательно сольёт информацию о ведущихся по этому поводу подковерных переговорах в подконтрольные СМИ.

И именно поэтому Кремль сейчас должен быть кровно заинтересован в том, чтобы «инфраструктурный проект» в Беринговом проливе был не единственным обсуждаемым мировыми СМИ и широкой публикой проектом, ориентированным на Трампа.

«Перемирие» в Газе было сорвано сразу после того, как Нетаньяху объявил о своём желании вновь участвовать в выборах в следующем году. То есть, Трампу как «гаранту» не-подписанного ни Израилем, ни ХАМАС документа о «перемирии» надо теперь предпринимать некие усилия по стабилизации внутриполитической обстановки в Израиле.

Но вряд ли Трамп способен на это. Если, конечно, не летящие сейчас из Рамштайна в сторону Ближнего Востока, судя по данным flightradar, сразу три борта военно-транспортной авиации США не являются этими самыми усилиями. Но так Трамп может «умиротворять» Израиль с нулевым результатом до бесконечности.

Каскад «формирующих» текстов в мейнстримных СМИ (CNN, Washington Post, Financial Times) в этот уик-энд даёт в виде инсайдов представление о телефонном разговоре Путина и Трампа, а также о 2,5 часах беседы Трампа с Зеленским, и создаёт впечатление, что Трамп якобы выполняет «свою часть работы» по убеждению Киева принять условия Кремля в том виде, в котором они изложены в инсайдах.

Но по тому, что говорит после встречи с Трампом Зеленский и тому, что сейчас делает Трамп в Газе, видно, что это впечатление — мнимое. Так что перед нами медиа-подготовка «глобального Лондона» к саммиту Трампа и Путина в Будапеште. Поэтому важно иметь это ввиду, оценивая позиции сторон накануне встреч Рубио и Лаврова по подготовке этого саммита. Не исключено, что после этих встреч картина может быть совершенно иной, чем в инсайдах неподконтрольного Трампу мейнстрима.

Сегодня впервые в риторике Кремля проскочило осознание необходимости «вести» Трампа в нужных именно России рамках урегулирования конфликта на Украине. Об этом заявил замглавы МИД России Сергей Рябков, предыдущее громкое выступление которого (о том, что «импульс Анкориджа» иссяк) вызвало большой внутриэлитный скандал.

Конечно, тематика СВО и той линии, которую проводит западная группа в поддержку Украины, - что нас не может устроить, - в центре внимания. У нас много вопросов двусторонней повестки дня. Не исключаю и те вопросы, которые относятся к экономическому блоку, они тоже требуют внимания. Нам главное донести до американцев сейчас, что Анкоридж задал рамки, в которых нужно работать. Здесь нет у нас альтернативного пути: то, что сложилось и было сформулировано президентами, - вот на что мы должны опираться во всех дальнейших усилиях. А искусственно расширять повестку дня сейчас за счет каких-то сюжетов, которые важны, но при этом требуют времени, можно, но насколько это будет помогать по главному направлению в упомянутых мной областях, это вопрос. — замглавы МИД России Сергей Рябков.

Судя по контексту этой полной цитаты Рябкова, замглавы МИД России опять с кем-то спорит. Но не это здесь главное.

В пресс-релизе Госдепа по итогам состоявшегося сегодня телефонного разговора Лаврова и Рубио мы видим следующую фразу.

Госсекретарь подчеркнул важность предстоящих встреч как возможности для Москвы и Вашингтона совместно продвигать устойчивое решение конфликта между Россией и Украиной в соответствии с видением президента Трампа

Видите, как интересно! У Кремля есть философский термин «понимание», а у команды Трампа луженое слово vision («видение»). И судя по всем последним вбросам, все, в том числе и Кремль, стремятся на это «видение» Трампа повлиять. В результате Трампа в риторике (да и в действиях тоже) колбасит не по-детски шатает из стороны в сторону. Что на практике означает, что «держать» Трампа в «рамках», как выразился Сергей Рябков, Кремлю будет нужно постоянно.

При этом опыт «перемирия» в Газе показывает, что «вести» Трампа в «рамках» нужно будет и после формального «прекращения» огня. Иначе все сорвётся, так и не начавшись. Так что урегулирование Украинского конфликта — это крайне длительный, очень кропотливый и политически рискованный процесс. И очень хорошо, что в Кремле это уже понимают и к этому уже внутренне готовятся.

Трамп «увял». Саммит Путин-Трамп в Будапеште подвисает в воздухе. Из Вашингтона идут сигналы о потере интереса команды Трампа к этому мероприятию. И если исходить из публичных комментариев сторон по итогам телефонного разговора Путина и Трампа в прошлый четверг, то получается, что Кремлю не удалось заинтересовать Трампа своими «мегапроектами» настолько, чтобы он горел желанием немедленно тащиться в Будапешт их обсуждать.

Дискуссия в Кремле о необходимости сочетать в переговорах с Трампом «политический трек» по Украине с обсуждением экономических «мегасделок», часть которой засветил вчера зам.главы МИД России Сергей Рябков, привела сегодня к тому, что Кремль и «глобальный Лондон» обменялись политическими ультиматумами, свидетельствующими о непримиримости позиций. Увидев это, команда Трампа и начала подавать сигналы о потере своего интереса к встрече в Будапеште.

Уже говорилось, что для «удержания» Трампа в «рамках», выгодных России, нужен постоянный прессинг Кремля в медиа-поле, забрасывание Трампа разными «мегапроектами», под предлогом обсуждения которых и будет возможно возобновление политического трека. Одним тоннелем под Беринговым проливом Трамп сыт не будет. Нужно что-то ещё.

Сигналы команды Трампа о фактической отмене саммита в Будапеште размещают наравне с мейнстримными СМИ также ТАСС и РИА «Новости». Это говорит о том, что Кремль со своей стороны тоже решил прекратить игру в саммит в Будапеште, так как убедился в глубокой зависимости Трампа от «глобального Лондона» и отсутствии возможностей что-либо изменить здесь в краткосрочной перспективе.

В ближайшие недели команда Трампа очевидно будет занята проведением манипуляций с прокси-посредниками, чтобы спасти «сделку» в Газе. Кроме того, активность Марко Рубио переносится на политическую подготовку вторжения в Венесуэлу. В связи с чем Украинский конфликт задвигается на периферию внимания команды Трампа.

Инициатива в эскалации конфликта вновь переходит к «глобальному Лондону», с которым Кремль либо должен найти точки соприкосновения, либо лишить его возможностей управлять эскалацией. Судя по последним заявлениям глав ФСБ и СВР, в Кремле необходимость решения этой задачи для того, чтобы переговоры с Трампом по Украине принесли нужный России результат, понимают. Теперь от констатации угрозы необходимо переходить к конкретным действиям.

Интересно, кто это надоумил зампреда думского комитета по международным делам Светлану Журову поддержать план Bloomberg по созданию "совета мира" по Украине с Трампом во главе.

С Трампом во главе решения Совета мира были бы консолидированными и последовательными. Не было бы такого, как сейчас, когда Владимир Зеленский договаривается о чем-то с Трампом, а затем европейские политики подпитывают президента Украины ложными надеждами. Формат, предлагаемый Европой, мог бы быть эффективным. Совет должен работать не против России, а за достижение мира — в таком случае он действительно мог бы заметно приблизить урегулирование противостояния.

Трамп может выступить в качестве медиатора, что обеспечит конструктивность диалога. При таком подходе лидеры стран смогут совместно выработать нужные решения. С управленческой точки зрения это очень неплохое предложение. - депутат Госдумы Светлана Журова в интервью Ленте.ру.

Что это такое в исполнении Журовой - тестовый вброс или небрежность ее помощников по работе со СМИ, не разобравшихся в деталях "плана Bloomberg"? Внимательно следим за развитием этого сюжета далее.

Губернатор Архангельской области Александр Цыбульский ищет и находит новые возможности для развития региона. Как глава комиссии Госсовета РФ по направлению «Международная кооперация и экспорт» Цыбульский выступил на пленарном заседании Совета регионов России и Узбекистана и заключил на этом мероприятии соглашения о сотрудничестве в экономической и гуманитарных сферах с Навоийской и Ташкентской областями.

Сегодня именно регионы становятся движущей силой российско-узбекского взаимодействия. За первое полугодие торговый оборот Архангельской области с Узбекистаном вырос почти на 45%. Расширение сотрудничества с Узбекистаном способствует развитию экономики Архангельской области, способствует диверсификации экспортных потоков и увеличивает инвестиционную привлекательность региона. Это сотрудничество содействует интеграции России в евразийские структуры и укреплению её влияния в Центральной Азии, что имеет важное геополитическое значение. Работа Александра Цыбульского на этом направлении носит системный характер, подкрепленный соглашениями и реальными контрактами между предприятиями наших стран.

Команда Трампа решила вместо саммита в Будапеште пойти на обострение с Кремлём. Сам Трамп уже анонсировал усиление американских санкций (вдобавок к принятому сегодня очередному пакету ЕС), неформально снимаются ограничения для Киева по дальнобойному вооружению.

Чем тут можно было бы хорошо Трампу ответить?

(А не отвечать сейчас Трампу нельзя — он гнётся только после проявления противником своей собственной силы).

Уже совсем незагадочные после реплики главы МИД Польши Сикорского взрывы на нефтеперерабатывающих заводах Венгрии и Словакии формулируют весьма болезненный для Трампа вопрос: «А что же ты, Трамп не защищаешь самых своих преданных MAGA-друзей в Европе?».

Вот Виктор Орбан сейчас отправляется с визитом в Вашингтон. Но едет он туда после взрывов на заводах уж точно не для того, чтобы помочь Трампу организовать саммит с Путиным. А едет Орбан в Вашингтон за защитой от «глобального Лондона». Но получит ли он ее от Трампа?

Это вопрос!

И если Кремль постарается сейчас достаточно прямо и недвусмысленно задать Трампу такой вопрос (хотя бы и устами того же Сергея Рябкова), то это будет уже очень хороший первый ответ Белому дому на санкционированный им новый виток эскалации. А дальше над следующими своими шагами по лестнице эскалации Кремлю надо будет очень тщательно думать.

Судя по вечерним комментариям Путина, Кремль пока не собирается отвечать Трампу как-то ассиметрично (а значит, и достаточно болезненно) на введённые им санкции и де-факто данное Зеленскому разрешение бить по России всем «не-американским».

Путиным сделан лишь достаточно тонкий, но уже ранее использовавшийся приём обращения внимания Трампа к ценам на бензин на американских заправках в результате введения санкций против российской «нефтянки». С достаточно прямым подводом Трампа к новым чисткам своего окружения за нелояльность («проверьте тех, кто вам это советует, на вас ли они в действительности работают»). Как отреагирует на этот проброс импульсивный нарцисс и эксцентрик Трамп, сказать сейчас достаточно сложно.

Но ход такой сделан — и это лучше, чем вообще «пропуск хода».

Такая сдержанность в реакциях говорит за то, что Кремль действительно играет с Трампом в своего рода «зацепинг», надеясь с помощью экономических «приманок» перетянуть его в той или иной степени на свою сторону в переговорах по Украине. В этот раз с Будапештом не получилось, теперь новый виток эскалации, после которого будет предпринята новая попытка «зацепинга».

Как и зачем Кремль играет с Трампом в "зацепинг" и что можно и нужно сделать для нейтрализации "глобального Лондона" обсудили с Сергеем Марданом в эфире Соловьев Live.

Как однако быстро спецпредставитель Кремля Кирилл Дмитриев оказывается в США для начала нового сеанса «зацепинга» Трампа!

Кремль понимает, что чем больше «мегапроектов» он будет предлагать Трампу, тем легче его будет «вести» в нужном направлении в переговорном треке по Украине.

Каких-то сенсаций от этого визита Дмитриева ждать не стоит, при том, что приехал он в США явно для встречи не только со Стивом Уиткоффом. Посмотрим, что именно утечёт в СМИ по итогам встреч Дмитриева. Тематика и характер этих утечек покажут, насколько эффективен сейчас Кирилл Дмитриев в качестве главного кремлевского «зацепера» для Трампа. Вполне может быть, что в ситуации явного управленческого хаоса в команде Трампа одного «зацепера» на него от Кремля уже недостаточно.

Тему противостояния главы Центризбиркома России Эллы Памфиловой и руководства одного из новых регионов сегодня невозможно не заметить, так как ее упорно раскручивают целый день. Не суть важно то, в чем тут в действительности состоят разногласия.

Важно то, что выступающие на стороне главы ЦИК России как-то забыли, что протестуют они сейчас против именно тех методов, которыми вот уже как более ста лет с переменным успехом обеспечивалась практическая реализация лозунга «Нам нужна вся Украина!».

И выходит, этот лозунг более не актуален? А как же тогда сэр Медведчук? Или же неактуальными стали методы решения данной проблемы?

Все эти риторические вопросы возникают от недоумения, как инициаторы данной кампании могли забыть, что у данной внутриполитической проблемы есть мощный внешнеполитический контекст.