Полное отсутствие каких-либо экспертов по России в своей администрации Трамп накануне встречи с Путиным на Аляске компенсирует телефонным разговором с Лукашенко. Очень любопытная деталь!

Этот звонок Трампа Лукашенко, как и постоянная перетасовка состава американской делегации на Аляску лучше всего говорит за то, что никаких готовых решений к саммиту нет, все делается "с колес" и представляет собой чистейшую импровизацию.

Так что не верьте тем, кто как и весной уверяет, что "все уже согласовано, и Трамп с Путиным просто пожмут друг другу руки и сообщат об уже договоренном". Трамп- политик эксцентрик и поэтому при том хаосе и разброде, который царит внутри его команды, предварительно с ним о чем-то договориться никак невозможно.

Одна из самых больших сенсаций Аляски пока что совсем не визуал встречи Путина и Трампа, а то что Лукашенко уже после телефонного разговора с Трампом позвонил его спецпредставитель Джон Коул. И пресс-служба Лукашенко конечно же совсем не скрывает, что главной темой разговора Лукашенко с Коулом был опять саммит Путин-Трамп!

С учётом более чем тесных коммуникаций Лукашенко с Китаем подобные попытки команды Трампа модерировать саммит с Путиным через Лукашенко фактически онлайн обещают на выходе много сенсаций.

Итоги саммита на Аляске проявятся позже Пока очевидно только то, что Кремль и Белый дом как накануне встречи президентов, так и в ходе неё пытались «прогнуть» друг друга с помощью одноразовых манипуляций с опорой на внешние эффекты, но нужного для себя результата не получили.

Все эти интересные разговоры американцев с Лукашенко, пролеты американских истребителей над российским президентским бортом №1, поездка Путина в лимузине Трампа, письмо Меланьи Трамп Путину об «украинских детях» и ответный ход Кремля с передачей Трампу списка из тысячи пленных, которых Украина отказывается забирать — это как раз эти самые «одноразовые манипуляции» и есть.

Но на выходе «сделки пока нет», как сказал Трамп. После того, как американцы на встрече «трое на трое» обнаружили, что «прогнуть» русских им не удалось, они просто свернули саммит, отменив все следующие по программе его «обязательные элементы».

И есть также странное интервью Трампа Fox News, где видно, что команда Трампа пытается как-то искусственно «продлить очарование» Трампа Украинским кейсом, организовав то ли вторую встречу Трампа с Путиным, то ли первую встречу Путина с Зеленским, в которой Трамп, судя по его словам, уже и не очень-то горит желанием участвовать.

Так что во многом будущее переговорного трека по Украине с участием Трампа после Аляски зависит от Кремля, который должен дать Трампу повод вновь «загореться» желанием «завершить конфликт». Зеленский и Лондон здесь будут этому только мешать, поэтому скорее всего нас ждёт вновь Стамбул 2.0., где Кремль и Лондон будут с разных сторон «поджигать» Трампа на нужный им результат.

Потребление российскими экспертами, близкими к Кремлю, формирующих сливов в мейстримных СМИ, работающих против Трампа, сегодня перешло все разумные пределы.

Ещё утром, как пишет Сергей Марков, когда сливов не было, никто по итогу Аляски не мог ничего понять. А как сливы появились, так сразу появились и темники, написанные на их основе. Вы думаете, организаторы этих формирующих кампаний, сидящие в Лондоне и в американском deep state, этого не видят и не замедлят принять во внимание в следующем ворохе текстов?

Вопрос риторический, конечно же.

Трамповы кульбиты

Из моей переписки с коллегой

На мой взгляд, стоит отделить собственно переговоры на саммите и интервью Трампа Фокс ньюс, а также его пост в truth social, где он сказал, что теперь для него приоритет - мирное соглашение, а не прекращение огня. Совсем не обязательно, что Трамп так считает и что Путин его якобы в этом убедил.

Само по себе это интервью Fox News было заранее согласовано и стало заменой отмененной пресс-конференции. То есть, Трампу заранее готовили "поляну" для того, чтобы он спозиционировался по итогам саммита. Поэтому не исключаю, что Трамп сознательно вкинул тезис о первичности мирного соглашения, чтобы перевернуть стол в утрамбовке Лондона и Зеленского. Он сделал двухходовку - в интервью Fox News перебросил решение на Лондон и Зеленского, а в посте написал, что его приоритет теперь - мирное соглашение целиком.

Из этого, кстати, следует, что в понедельник на встрече Зеленского с Трампом тоже будет шоу, аналогичное уже случившемуся в феврале. После которого, как известно, принципиально конфигурация конфликта не поменялась.

Последнее замечание весьма важно: Трамп действительно не хочет ничего принципиально менять. Он просто хочет скинуть с себя на других необходимость принимать радикальные решения по «выходу» с Украины, которые от него так ждут в Кремле. И ради этого он после Аляски запетлял как заяц.

И, кстати, «письмо» Меланьи Трамп Путину «про детей» тоже оставляет впечатление начала какой-то одноразовой политтехнологической манипуляции, которую команда Трампа нехотя осуществляет, чтобы казаться для своих оппонентов как бы в мейнстриме.

В чем истинный смысл сегодняшних громких заявлений Рубио и Уиткоффа?

Марко Рубио и Стив Уиткофф сработали сейчас в эфире мейнстримных СМИ на «растяжку» реакций европейцев и Кремля по поводу позиционирования Трампа по итогам Аляски.

Лондон и «коалиция желающих» посчитали, что по итогам Аляски Трамп предал Киев. Вот именно для их успокоения Марко Рубио говорит, что от «прекращения огня» никто не отказывался, решать по территориям Украина «будет сама», а новые санкции будут введены, если ничего не получится в переговорном треке.

И для того, чтобы Киев и европейцы окончательно успокоились, Рубио в интервью NBC произносит следующую фразу.

Для того чтобы наступил мир, российская сторона должна будет принять, что Украина — суверенная страна, которая имеет право защищать себя и вступать в союзы с другими государствами для своей защиты. Каким образом это будет оформлено, как мы это назовём, как это будет построено, какие гарантии будут встроены и поддаваться исполнению — вот об этом мы будем говорить в ближайшие дни.

Стив же Уиткофф, поскольку он «нравится» Кремлю, работает в эфире мейнстримных СМИ на успокоение Кремля, забеспокоившегося при виде реакций Киева и Европы на попытки Трампа по итогам Аляски сделать вид, что он согласился с частью требований Кремля, необходимых для урегулирования.

Уиткофф в интервью CNN через слово повторяет магическую, но совершенно неизвестно что означающую фразу про «гарантии безопасности», которых для себя добиваются как Москва, так и Киев.

Мы не думали, что окажемся настолько близки к соглашению о защите по статье 5 со стороны Соединённых Штатов, законодательном закреплении в Российской Федерации обязательства не посягать на другие территории после кодификации мирного соглашения, а также законодательном закреплении в Российской Федерации обязательства не нападать на другие европейские страны и не нарушать их суверенитет.

Представить сейчас, что Кремль согласился именно на такие «гарантии безопасности» для Украины, довольно трудно, если вообще возможно. Поэтому и не стоит принимать все сегодняшние словесные интервенции как Уиткоффа, так и Рубио за действительно реально обсуждаемые в переговорном треке по Украине вещи. Это просто так Рубио и Уиткофф поработали на снижение уровня тревожности у Кремля, Киева и европейцев.

Один из основных вопросов в связи с ожидаемым очередным шоу в Белом доме «Трамп vs Зеленский» в сопровождении наблюдающих за этим шоу из соседней комнаты европейцев состоит в том, в какой степени при торге Трампа с Лондоном и ЕС по Украине будут учитываться их экономические разногласия.

Евросоюз на словах заключил с Трампом кабальную сделку по пошлинам, которую теперь европейцы отказываются исполнять и отчаянно торгуются за каждую букву в свою пользу в финальном документе по этой сделке.

Кроме того, как минимум у Лондона заключена своя «ресурсная сделка» с Киевом и она входит в противоречие с «ресурсной сделкой», заключенной Трампом и Зеленским. Во вчерашнем интервью Fox News Марко Рубио вдруг обронил странную фразу «для нас ресурсная сделка с Украиной не критична, у нас есть другие источники редкоземельных металлов». Но значит ли это, что команда Трампа готова окончательно «сдать» внешнее управление Украиной Великобритании, отказавшись от практически единственного своего рычага влияния на Киев?

Так что многое по поводу исхода шоу «Зеленский опять в Белом доме» можно будет понять по результатам встреч Трампа с лидерами Европы. При этом не случайно, что собственно торги Трампа с европейцами по Украине состоятся уже после самого этого шоу.

По некоторым телеграм-каналам идёт сегодня достаточно забавное размещение про «эффективный тандем Дмитриев-Уиткофф». Неизвестно, что и кого именно так заставило пиарить Кирилла Дмитриева, он вроде бы по-прежнему при делах.

Однако по сути происходящего в российско-американском переговорном треке действительно эффективным тандем Кирилла Дмитриева был бы не с Уиткоффом, а с полпредом США в НАТО Меттью Уитакером. Который куда более Уиткоффа посвящен в круг лиц, принимающих при Трампе решения.

А про Уиткоффа есть версия, что одна из причин саммита на Аляске - это то, что Трамп поверил мейнстримным СМИ, что Уиткофф якобы «неправильно» доносит до него лично сказанное Путиным и поэтому Трамп решил встретиться с Путиным лично и проверить «старину» Уиткоффа.

Администрируют сегодняшнее шоу в Белом доме с участием Зеленского главный политтехнолог Трампа, глава его аппарата Сьюзан Уайлс и полпред США при НАТО Мэттью Уитакер.

Уитакер сегодня участвовал в предварительном «разогреве» Зеленского с помощью Кита Келлога.

По поводу Сьюзан Уайлс меня на днях журналисты спрашивали, зачем Трамп берет ее с собой на Аляску. Я ответил, что у Трампа нет адекватных экспертов по России (он всех их с помощью Илона Маска из Госдепа выгнал) и он подменяет политический процесс политтехнологиями.

Так что сегодня главный политтехнолог Трампа попытается оседлать «Квартал-95» (Ермак, Зеленский и другие). Но посмотрим, кто кого оседлает в итоге.

Итоги шоу в Белом доме «За стеклом» с Зеленским в главной роли вышли довольно предсказуемыми.

Лучше всего в данной ситуации не ожидать прорывов в Белом доме, где как раз-таки и ожидают, что украинский президент приедет со своим предложением. С ним-то Трамп и обратится снова к России, чтобы мы предоставили свою реакцию. Где-то среди подобных манипуляций американский лидер рассчитывает протащить трехстороннюю встречу его самого с Путиным и Зеленским.

Скорее всего, качели, организованные Вашингтоном, просто продолжатся дальше: Уиткофф будет ездить в Москву и что-то привозить Дональду Трампу, а тот, в свою очередь, продолжит обсуждать мирные инициативы с европейскими коллегами. В конечном счете, все снова может скатиться к новому саммиту на Аляске и так – до бесконечности.

Это выдержки из моего вчерашнего комментария порталу «Ридовка».

По фактуре имеем.

1. «Контрпредложение» Зеленского, сформулированное Лондоном (отказ Кремлю и де-факто продвигается та же схема «безусловного прекращения огня»+ конкретика по закупкам вооружения у США в рамках «гарантий безопасности»).

2. Из телефонного разговора Трампа и Путина (версия Кремля) видно, что Трамп хочет саммит Путин-Зеленский как можно скорее, а Кремль отвечает, что неплохо бы для начала отработать повестку этого саммита в формате Стамбул 2.0., существенно повысив уровень переговорщиков. Прогноз о том, что нас ждёт Стамбул 2.0., где Кремль и Лондон будут «поджигать» Трампа на нужный им результат, также был ранее опубликован в этом канале.

Так что «эффект Аляски» (если он реально был) исчерпан. Трамп взял предложения Кремля, «поюзал» их в пиар-целях, а потом его «откатили» назад, к «прекращению огня» и теперь он будет «юзать» в пиар-целях опять эту повестку, продвигая двух и трёх-сторонние саммиты, главным героем которых для СМИ должен быть он сам.

Кремль начинает в открытую критиковать Трампа за выбранную им тактику "саммит ради саммита".

Глава МИД России Сергей Лавров в эфире ВГТРК сегодня обозначил это недовольство Кремля весьма недвусмысленно.

Мы не отказываемся ни от каких форм работы - ни от двусторонних, ни от трехсторонних, президент об этом неоднократно говорил.

Но надо любые контакты с участием первых лиц готовить предельно тщательно. Главное, чтобы любые форматы: один плюс один, один плюс два, многосторонние форматы, которых тоже немало, в том числе в рамках Организации Объединенных Наций, - чтобы все эти форматы включались не ради того, чтобы наутро кто-то писал в газетах или вечером показал по телевизору или потом судачил в соцсетях, а ради того, чтобы шаг за шагом постоянно, начиная с экспертного уровня и далее проходя все необходимые ступени для того, чтобы готовить саммиты. Вот такой серьезный подход мы всегда будем поддерживать.-Сергей Лавров в интервью ВГТРК.

Так что Кремлю предстоит сейчас немало трудов для убеждения команды Трампа в том, что для достижения реального результата в переговорах по Украине надо отказаться от хайпожорства стремления ставить свой собственный пиар выше формирования действительно работающего переговорного трека. Посмотрим, хватит ли у Кремля для этого аргументов. Но молча наблюдать за тем, как Трамп хайпится на столь серьезных вещах, имеющих прямое отношение к будущему России, Кремлю теперь ни в коем случае нельзя!

Сделанное тут недавно замечание о том, что президент России при оценке эффективности работы губернаторов ориентируется в том числе и на морально-волевые их качества, подтверждается уже и на другом примере.

Сегодня врио главы Коми Ростислав Гольдштейн (о котором я тоже писал) на личной встрече проинформировал Президента о социально-экономической ситуации в регионе.

Итог: Владимир Путин одобрил все проекты, предложенные Гольдштейном. А это то, чего не удавалось добиться десятилетиями: 4000 новых рабочих мест в Воркуте; газификация 26 населенных пунктах; лучшие дороги в СЗФО к 2030 году; федеральный центр реабилитации ветеранов СВО и, так сказать, на десерт - филиал Мариинского театра в Сыктывкаре.

Прошедшая встреча доказывает верность моих предположений - личностно сильный человек пользуется мощнейшим доверием федерального центра. Кстати, для любителей политических сигналов: Гольдштейн стал первым региональным лидером, получившим двукратное одобрение президента в период собственной предвыборной гонки.

Как такой уровень поддержки скажется на развитии региона можно не гадать: это и государственные программы поддержки, и уверенность бизнеса в стабильности (читайте - инвестиции).

Если же детальнее изучить одобренные предложения Гольдштейна, то станет очевидно, что встреча с Президентом стала одной из ключевых точек отсчета развития региона по главным направлениям. И это развитие подкреплено безоговорочным доверием со стороны федерального руководства.

Во вбросе, что Лондон опять приступил к подготовке своего Берлаги Залужного к президентским выборам на Украине, как будто специально обращает на себя внимание весьма представительный состав менеджмента в его якобы уже открытом избирательном штабе. Тут и медиакратия, и люди Порошенко, и представитель "газовой мафии". И даже целый зам.директора НАБУ!

Тем самым Лондон явно показывает всем желающим это увидеть, что у него не только есть в Киеве альтернатива Зеленскому, но под нее уже готова ещё одна "коалиция желающих", чтобы Киев контролировал исключительно Лондон и никто более.

Ещё более интересно то, что вывалил этот вброс Лондон сразу после того, как Трамп начал качать тему скорой встречи Путина с Зеленским. То есть, и Зеленскому указывают, что в случае чего подпись под некими договоренностями между Россией и Украиной может быть и не его, а совсем другого человека. А может Кремлю уже сейчас стоит попытаться как минимум предложить устроить в Лондоне рандеву между послом России Келиным и послом Украины Залужным? Это был бы нетривиальный ход, ломающий всю реализуемую сейчас Трампом, Киевом и европейцами схему шантажа Кремля встречей Путина с Зеленским.

Судя по тому, что глава МИД России Сергей Лавров второй день подряд подчеркивает, что Кремль "готов к диалогу во всех форматах", но встреча на высшем уровне должна быть подготовлена, с якобы согласием Кремля встретиться с Зеленским произошла какая-то "коммуникационная ошибка". То ли Трамп в телефонном разговоре с Путиным принял оборот "я в принципе готов встретиться, но.." за безусловное согласие. То ли в дальнейшем Трамп услышанную и правильно понятую им такую фразу Путина в погоне за хайпом и в стремлении "уломать" европейцев превратил в полученное им согласие Путина на встречу. И сейчас Кремль пока не может найти какого-то иного и более-менее дипломатичного приема дать понять Трампу, что он допустил misunderstanding, чем эти повторяющиеся второй день подряд интервью Лаврова.

Коллеги проследили misunderstanding Трампа как технологию достижения кликбейтных заголовков в СМИ с самого начала его второго срока. В целом это укладывается и в мои наблюдения, особенно если вспомнить, как Стив Уиткофф ведёт переговорный трек ХАМАС-Израиль. Там тоже «вдруг» постоянно оказывается так, что Израиль «не так понял» последнее по времени предложение ХАМАС, переданное через прокси-посредников, лояльных США (а значит лояльных и Израилю).

Но в нашем случае Трамп делает на публику вид, что он напрямую «сводит» Киев и Москву, хотя история с телефонным разговором с Путиным, из которого и «родилась» вдруг встреча Путина с Зеленским, показывает, что Трамп — это такой же прокси-посредник, лояльный Киеву, как по факту лояльны Израилю «посредничающие» с ХАМАС Катар и Египет. Интересно, как быстро Кремль сейчас поймёт эту нехитрую в сущности истину.

ЛДПР последовательно закрепляет за собой статус автора социально значимых идей. Хороший пример — свежая статья Марии Воропаевой о миграционной политике. Она пишет о том, что Россия заинтересована в высококвалифицированных специалистах. Реальность отрицать Воропаева не собирается. Но предлагает жестко пресекать нелегальную миграцию, ограничивать поток низкоквалифицированных рабочих и членов их семей.

Депутат Мосгордумы от ЛДПР предлагает дифференцированный подход к миграционной политике. Она разделяет иностранных граждан на две категории. С одной стороны, это высококвалифицированные специалисты, вклад которых в развитие экономики и общества является бесспорным. С другой — нелегальные мигранты, чье пребывание создает социальные риски и проблемы. Воропаева подчеркивает: с нарушителями российских законов разговаривать не о чем.

Подход, еще недавно считавшийся излишне жестким, сегодня воспринимается как прагматичный и правильный. Пришло время действовать. Воропаева не просто озвучила позицию партии — она сформулировала запрос общества на порядок и безопасность. Граждане устали от двойных стандартов, когда нелегалы годами живут в тени, а власти закрывают на это глаза. ЛДПР в очередной раз демонстрирует способность не только улавливать общественный запрос, но и предлагать решения проблем.

Стоит ли в России горевать, что Трамп оказался «ненадёжным переговорщиком»?

Нет, не стоит.

Трамп и не может быть надежным переговорщиком (и уже тем более посредником) потому, что он политик-эксцентрик. Трамп всегда будет занимать ту позицию, которая в данный момент принесёт ему больший индекс цитируемости.

Поэтому если кто в Кремле и рассчитывал, что по итогам Аляски Трамп прочно встанет на позиции России (или хотя бы в минимальной степени начнёт их учитывать) в переговорном треке по Украине, тот слишком наивный человек. Или наоборот, слишком циничный и расчётливый.
И расчёт здесь мог быть в том, чтобы показать кому-то (кому?) принципиальную несводимость заявленных противоборствующими сторонами стратегий окончания Украинского конфликта путём переговоров. Достаточно взглянуть сейчас на то, как мучаются европейцы с американцами над «гарантиями безопасности» Украине на основе абсолютно нереализуемой на практике концепции U24, чтобы понять, что ни эти «гарантии», ни пресловутые «обмены территориями» Украинскую проблему не разрешат.

Нужны какие-то новые переговорные концепты и решения. И та сторона конфликта, которая сейчас сумеет эффектно предложить Трампу такого рода решения, сможет вновь сдвинуть переговорный трек по Украине с места.

С учетом последних новаций в Системе присуждение политологу Сергею Маркову статуса иноагента выглядит логично. Стремительно закукливающейся в этом своём «едином госмессенджере» Системе политологи, работающие на внешнем контуре, не нужны. Ей нужны политологи, работающие только внутри этого «госмессенджера» — и таковые уже есть. И как это закукливание выглядит со стороны, Систему уже не волнует.

Или если за политолога-иноагента Маркова вступится какая-нибудь The New York Times или даже сам Дональд Трамп, это заволнует (как и прежде) Систему?

Лукашенко в интервью китайским и белорусским журналистам довольно технично продвигает «воздушное» перемирие и остановку боевых действий по ЛБС, выдавая это за «свой план», который он якобы предложил Трампу накануне саммита на Аляске.

А ещё у Лукашенко Трамп — «хороший посредник» и «совсем не импульсивный человек».

Он, может быть, не рад, я уже вот так за ним наблюдаю. Он говорит: «Я думал, что это будет легче». Но это оказалось сложно. Он понял, что это действительно сложно. Но ему некуда уже деваться. Как у нас говорят: соскочить уже невозможно. И я американцев предупреждал, когда они были задолго до этих переговоров у меня. Я говорю: "Передайте Трампу, что ему сейчас отступать нельзя". Он взялся за эту проблему, и он должен ее решить, и он может ее решить, и он старается решить. Вот в чем суть разговора на Аляске. Он посредник, он получил дополнительную информацию, он понял самую сильную страну, которая участвует в этом конфликте, и перенес это в Вашингтон на переговоры с Зеленским и европейскими лидерами. — президент Белоруссии Александр Лукашенко в интервью белорусским и китайским СМИ

Из этой цитаты Лукашенко складывается впечатление, что Трамп хочет «соскочить» с переговоров по Украине и заняться чём-нибудь другим, ещё более кликбейтным (например, объявить войну Венесуэле). А его Лукашенко, Кремль и Китай (?) весьма любезно упрашивают остаться в переговорном процессе. Хотя бы и в роли прокси-посредника.

Кремль хочет, чтобы Трамп был независимым от Лондона и deep state президентом США

Вечером пятницы в унисон с Лукашенко выступил Путин. Про Украину в данном фрагменте ни слова, но намёк сделан достаточно прозрачный.

Я уже много раз об этом говорил. Но вот с приходом президента Трампа, я думаю, что свет в конце тоннеля, он всё-таки замаячил. И сейчас была очень хорошая, содержательная и откровенная встреча на Аляске. Контакты продолжаются на уровне наших министерств и ведомств. Я очень рассчитываю на то, что первые шаги, которые были сделаны, они - только начало полномасштабного выставления наших отношений.

Но не от нас это зависит, это зависит от наших, прежде всего, западных партнеров в широком смысле слова, потому что они с Соединёнными Штатами тоже связаны определенными обязательствами. В рамках различных объединений, в том числе в рамках НАТО. Поэтому именно от руководства США зависят следующие шаги. Я уверен, что лидерские качества действующего президента, президента Трампа являются хорошим залогом того, что отношения будут восстанавливаться. И, надеюсь, что темп нашей совместной работы на этой площадке сохранится.— президент России Владимир Путин в Сарове о восстановлении российско-американских отношений.

Так что можно сказать, что Трамп взял очередные свои «две недели» на то, чтобы освободиться от навязываемых ему «союзниками» деструктивных схем в Украинском конфликте. Шансов на то мало, но посмотрим, что из этого выйдет.