Глава МАГАТЭ Рафаэль Гросси впервые за долгое время допущен в Москву, где у него должна состояться встреча с Путиным.

Гросси ведёт сейчас предвыборную кампанию на пост генсека ООН и хочет заручиться как минимум нейтралитетом России и Китая как постоянных членов Совбеза ООН в отношении своей кандидатуры. Именно этим и объясняется появление Гросси в Москве, его очень невнятные слова в поддержку так и не услышанной Трампом инициативы Путина по продлению ДСНВ и наоборот, очень внятное «беспокойство» по поводу ситуации вокруг ЗАЭС.

Организовав Гросси встречу с Путиным, Кремль надеется снизить это «беспокойство» в обмен на «нейтралитет» при голосовании его кандидатуры на пост генсека ООН ( пройдёт в декабре 2026 года). Но за более чем год до этого события очень многое в мире может измениться.

И лучше Кремлю по-прежнему держать Гросси и МАГАТЭ на безопасном расстоянии во избежание разного рода прокси-акций на ЗАЭС. Иран, судя по его теперешним отношениям с МАГАТЭ, июньские уроки учёл и соблюдает с Гросси и МАГАТЭ значительную дистанцию.

Кремль решил посредством Лукашенко оттроллить Зеленского за его интервью близкому к Демпартии США изданию Axios. Интервью это почему-то было воспринято Кремлём куда как более серьёзно, чем даже заявления Трампа, которые Кремль по-прежнему упорно считает «не более чем риторикой».

Странно, что большинство комментаторов у нас не обратили внимание на то, что в интервью Зеленского Axios большинству самых острых выпадов Зеленского предшествуют подробно развернутые «формирующие вопросы» журналиста Axios. И Зеленский только лишь поддакивает этому журналисту, что по факту снижает силу политических «сигналов» Зеленского из этого интервью практически до нуля.

В целом по тому, что говорит сейчас Лукашенко по итогу своих сегодняшних разговоров с Путиным видно, что на Кремль «риторический прессинг» со стороны Трампа не произвёл никакого впечатления. Тем более, что все прекрасно видят, как Трамп слаб, если он публично сдаёт назад по поводу «бумажного тигра» и в своих попытках отнять российскую нефть у Венгрии и Словакии. Но старательное накручивание Лондоном страстей на Прибалтийском прокси-фронте в последние дни говорит о том, что «риторика» Трампа есть производная от повышения ставок истинными модераторами прокси-войны с Россией. Как уже неоднократно говорилось, сам Трамп не имеет инструментов воздействия на Киев, но после своего визита в Лондон он действует и говорит именно в фарватере политики эскалации «глобального Лондона». Поэтому вполне логично предположить, что Кремль посредством Лукашенко сейчас отвечает «глобальному Лондону».

Но тогда почему же такие совсем «непробиваемые» сигналы даются Кремлём на Лондон? Это ведь тамошних «эскалаторов» лишь только подзадоривает.

Интересно, о каких это «двухсторонних» и даже «трёхсторонних» встречах по Украине, от которых якобы отказалась в последние «пару недель» Россия, говорит в интервью Fox News вице-президент США Вэнс.

Стамбул 2.0. давно и наглухо заморожен, от неоднократно предлагаемых Кремлём Киеву встреч на «экспертном уровне», если судить по открытым данным, отказывается как раз Украина.

Риторика Кремля про «подготовленность» двухсторонних и трёхсторонних контактов повторялась в эти две недели столь же постоянно, как и риторика Киева про якобы «приглашение» Путина куда-либо поговорить.

Поверить же в то, что Кремль в эти две недели под каким-либо предлогом отказался принять «дорогого» Стива Уиткоффа, решительно невозможно.

Так что скорее всего Вэнс, заявляя об отказе Кремля от встреч по Украине, действует в рамках той же модели «риторического прессинга», что и Трамп. Что по сути означает дальнейшее повышение командой Трампа ставок с опорой на пустоту собственной позиции («мы просто хотим это закончить, не важно как, а если вы отказываетесь, мы будем влезать в это сами все глубже и глубже, пока вдруг не обнаружим, что мы с вами в состоянии прямой войны»).

Был бы Кремль сейчас посильнее в плане аналитики и посмелее в плане риторики, эту «пустоту позиции» команды Трампа можно было бы довольно эффектно обернуть против них же. Но пока ответы Кремля на вопросы про пресловутые «удары вглубь» идут главным образом через Лукашенко и частично Пескова и ограничиваются совершенно недопустимым в таких ситуациях мемом «у нас есть такие приборы, но мы их вам не покажем». Так что нужны срочно какие-то иные меры воздействия на раззадоренного невнятностью Кремля противника.

Участие российских политадминистраторов в парламентских выборах в Молдавии ограничилось скупкой крупнейших российских пабликов и размещением в них смешных темников о «победе оппозиционных сил».

Знакомые с реальными результатами молдавских выборов прекрасно видят, что картина прямо противоположная — известная «плиточница» Санду нарисовала себе в парламенте абсолютное большинство, для которого совсем не нужно делать коалицию даже с «прорумынскими» из считаемых Кремлём за «оппозиционные» партий.

Таким образом, для себя и для Начальника политадминистраторы просто нарисовали хорошую картинку в «Инцидент-менеджменте» и этим ограничились. Что-то, правда, говорится про «работу с диаспорами», но судя по всему, и с ними работа будет вестись исключительно в «Инцидент-менеджменте». Удивляться этому не приходится, так как такой абсолютно неэлекторальный подход к работе на постсоветском пространстве полностью укладывается в тренд на «закукливание» Системы с целью недопущения даже разговоров о каких-либо кризисах в Системе и неэффективности управления ее отдельными компонентами.

Очередной «мирный план» Трампа по Газе, уже одобренный Израилем, подразумевает его реализацию в коалиции США с «глобальным Лондоном». Реальным управляющим сектором Газа (преобразуется в особую экономическую зону) будет некий «совет мира» под руководством Трампа и экс-премьера Великобритании Тони Блэра. Именно этот «совет» будет контролировать «технократическое правительство», которое будет занято исключительно оказанием госуслуг.

ХАМАС предлагается согласиться с этим «планом» Трампа в обмен на «амнистию» и собственное разоружение, а также некий абстрактно сформулированный «вывод» израильских войск из Газы в случае освобождения заложников и начала работы этого «совета мира». В случае, если ХАМАС опять пойдёт в отказ, Трамп не будет возражать против того, чтобы Нетаньяху окончательно вбомбил Газу в землю.

Обнародование Белым домом этого «плана» по Газе еще раз подтверждает, что Трамп вошёл в коалицию с «глобальным Лондоном». В случае с Газой формально Трамп в этой коалиции на правах лидера, но что-то подсказывает, что в случае начала реализации этого «плана» реально управлять событиями в Газе будут на пару Израиль и Тони Блэр, а не Трамп. Кремлю стоит иметь ввиду все эти нюансы, так как точно такие же «планы» с «советами мира» Стив Уиткофф может в конце концов сверстать под «глобальный Лондон» и по Украине.

Глава РСПП Александр Шохин в интервью телеканалу «Россия-24» конкретизировал своё предложение о «сделке» с Трампом с использованием замороженных в Европе российских финансовых активов. Шохин предлагает вложить замороженные российские активы в «особую экономическую зону», которой по «мирному плану» Трампа должен стать сектор Газа.

Поскольку нам не так просто, если вообще возможно, вернуть эти деньги в ближайшее время, то можно предложить Трампу, его администрации использовать их для таких проектов на Ближнем Востоке, как создание в секторе Газа, скажем, такой зоны, так сказать, не хуже, чем в Калифорнии. Калифорнию он не любит, может, Газу полюбит, и пятизвездные, семизвездные отели, пляжи и так далее. Но лучше, конечно, вкладывать в производственные проекты, которые могли бы быть вкладом российской стороны. — глава РСПП Александр Шохин.

Эти слова Шохина — уже куда более считываемый внешней аудиторией пас на Стива Уиткоффа, который в случае начала реализации «плана» Трампа по Газе уйдет с поста спецпредставителя Трампа в «совет мира» по сектору Газа. В связи с чем интересно, как к этой инициативе Шохина относится Кремль и в частности профильный спецпредставитель президента России Кирилл Дмитриев. Между Шохиным и Дмитриевым не исключена конкуренция за право предлагать такие «сделки» Путину, поэтому в ближайшие дни развитие этого сюжета с инвестициями замороженных российских активов в Газу может быть весьма небезынтересным.

Сплачивающее мероприятие в Пентагоне было нужно Трампу и Питу Хегсету главным образом для самоутверждения. Об этом говорят их речи.

Хегсет, не обращая внимания на реально имеющую место нелояльность себе лично топовых чиновников "министерства войны", заявил о нежелательности пребывания в рядах американской армии лиц, педалирующих свое гендерное разнообразие и отсутствие желания заниматься как минимум фитнесом. Трамп в своей речи говорил примерно о том же, но при этом, находясь в одном дне от шатдауна, сулил военным триллион долларов в 2026 финансовом году.

Так что в разгар бюджетных баталий в Конгрессе Трамп с Хегсетом, явно сами того не сознавая, подали изнутри Пентагона мощную подачу демократам, которые, конечно же, не замедлят этой подачей воспользоваться. Что в свою очередь наверняка повлияет и на курс Трампа в отношении Украины и России.

Так и не дождавшись ответа Трампа на инициативу Путина по ДСНВ, Кремль начинает в этой теме игру на понижение. По словам официального представителя МИД России Марии Захаровой, Россия и не предлагала Трампу «полноформатную или частичную пролонгацию» ДСНВ.

Российская сторона не предлагала изыскивать некие творческие способы дальнейшей полноформатной или частичной пролонгации ДСНВ в его изначальном качестве юридически обязывающего международно-правового инструмента. В самом договоре опция его повторного продления не предусмотрена. Поэтому стало бы как минимум такой нетривиальной задачей, требующей недюжинных усилий, которые включали бы отдельные переговорные процессы, ратификационные процедуры в отношении гипотетических договоренностей и так далее.

Для эффективного устранения всех перечисленных препятствий сейчас просто нет достаточного запаса времени, надежного фундамента в отношениях России и США, которые, как вы понимаете, находятся на ранних стадиях процесса нормализации. Эти факторы тоже следует учитывать. — официальный представитель МИД России Мария Захарова.

В принципе с Трампом игры во вбросы разного рода резонансных инициатив, а потом их снятие с повестки могут быть результативными. Но только в том случае, если инициатива доступно для понимания Трампа (живущего миром соцсетей и имеющего зависимость от мейнстримных СМИ) сформулирована. И временной промежуток между вбросом инициативы и ее отзывом максимально короткий — один-два дня. В случае с ДСНВ Кремль ждал ответа Трампа десять дней, но так ничего и не получил.

Так что чем интенсивнее будет поток таких вбросов из Кремля, тем больше шансов «достучаться» до Трампа, занятого сейчас шатдауном, внутренними чистками в истеблишменте, «мирным планом» по Газе, подготовкой к новым атакам на Венесуэлу и Иран. Сегодняшнее шоу с Путиным на «Валдае» предоставляет для Кремля хорошую возможность для формирования именно такого плотного потока вбросов на Трампа.

Кремль чувствует себя очень уверенно и готов к новому витку эскалации в прокси-войне с Западом. Это следует из сегодняшнего выступления Путина на "Валдае". Вопреки прогнозам, Путин не сделал никаких попыток вбросить некие привлекающие внимание Трампа инициативы, хотя и опять говорил о нем в комплиментарном ключе.

"Россия - не бумажный тигр", "пытающихся захватывать суда "теневого флота" будем уничтожать", "на обстрелы ЗАЭС можем ответить зеркально" - именно это завтра будут обсуждать мейнстримные западные СМИ. Вопрос только в том, действительно ли надо было так концентрированно доносить до широкой аудитории именно эти тезисы. Раньше шоу Путина на "Валдае" готовилось с большей аналитической проработкой и креативностью.

«Трамп не в себе». Таков ответ Демпартии США на шатдаун и на попытки команды Трампа под этим предлогом устроить очередную зачистку нелояльных ему чиновников в госучреждениях.

Сейчас активно распространяется мейнстримными СМИ видео, на котором спикер палаты представителей Конгресса республиканец Майк Джонсон в беседе с конгрессвумен из Демпартии в присутствии телекамер двусмысленно пожимает плечами, реагируя на обвинения Трампа в невменяемости. Джонсон не впервые производит на камеру подобные двусмысленности, хотя он как представитель партийного истеблишмента вроде бы должен в таких ситуациях однозначно вставать на защиту своего босса. Поэтому фраза спикера Джонсона «я его не контролирую» на этом видео по сути означает, что Трампа сейчас не контролирует и партийный истеблишмент Республиканской партии.

Для Трампа подобные выпады изнутри как бы родной ему партии весьма и весьма чувствительны. Потому что ярлык «деменция», приклеенный намертво к Байдену — это совсем не то, что сейчас весь мир заговорил о Трампе как о сумасшедшем. Трамп объявил себя главным проповедником MAGA-идеологии и если этот проповедник будет атрибутирован политическим мейнстримом Америки как сумасшедший, то как электоральная платформа для того же Джей Ди Вэнса MAGA-идеология будет полностью дискредитирована.

ХАМАС ожидаемо отверг очередной «мирный план» Трампа по Газе, заявив, что готов и далее «вести переговоры ради переговоров» по поводу освобождения заложников и методов управления Газой. Но оружие ХАМАС сдаст только палестинской администрации и будет вести переговоры о своём участии/не участии в управлении Газой с ней же. Естественно, ни Трампа, ни Израиль, ни «глобальный Лондон» такое развитие событий не устраивает.

Поэтому такой ответ ХАМАС означает, что Ближний Восток в ближайшее время захватит новый раунд диверсионно-террористической войны, в ходе которой и решится вопрос, кто в действительности будет контролировать сектор Газа. К этой войне уже готовится Mi-6 под управлением своего нового токсичного директора Блейз Метревели. И очень вероятно, что эта война захватит и территорию Ирана. Поэтому возобновление боевых действий между Израилем и Ираном, вокруг которых будет развернута новая прокси-война за контроль над Ближним Востоком, скорее всего начнётся после успешного теракта против одного или нескольких лидеров Ирана. Представить себе гибель Нетаньяху в результате теракта более сложно, но это тоже сейчас станет вполне возможным развитием событий на Ближнем Востоке. Уступать здесь место противнику ожидаемо никто не хочет. А тот кто все же в конце концов уступит, проиграет очень крупно и с непредсказуемыми последствиями для всего мира.

Судя по интервью Проханова RTVI, его новый и так старательно раскручиваемый в последние дни роман — идеологический продукт, скажем аккуратно, санкционированный сверху.

«Если не можешь сдержать негатив в свой адрес — возглавь его» — примерно такие мотивы у санкционировавших этот продукт. А какие мотивы тут у Проханова — вопрос риторический.

Так что читать или не читать этот роман — дело вашего вкуса, но иметь ввиду его «включённость» в идеологическое «меню» тех, кто дал Проханову санкцию на живописание всех этих крайне непростых для объяснения историками событий и персонажей ближайшего прошлого и будущего при этом необходимо.

Вопреки прогнозам о неизбежности «управляемого хаоса» в Дагестане, Сергею Меликову за пять лет удалось начать системное распутывание клубка многолетних проблем. Вместо точечного латания дыр его команда реализует комплексные проекты, меняющие саму среду: прекращена хаотичная застройка через введение КРТ, создается новая система обращения с ТКО, а ключевая для республики инфраструктура – от магистрального водовода до объектов ВИЭ – строится впервые за десятилетия.

Это – смена парадигмы управления. Боевой генерал действует не как временщик, а как системный архитектор, переводя вопросы из состояния перманентного кризиса в стадию практического решения. Результаты – от рекордного турпотока и роста ВРП до возрождения «Динамо» – являются следствием этого жесткого, методичного подхода.

Успешное наведение порядка в таком сложном регионе – это стратегический актив России. На фоне растущего противостояния с «глобальным Лондоном» стабильный и развивающийся Дагестан выбивает у противника один из ключевых инструментов давления, доказывая, что битва за будущее выигрывается не риторикой, а тихой системной работой на собственной территории.

Трампу очень и очень хочется получить Нобелевскую премию мира уже в этом году!

Ради этого ему махают этой «морковкой» Израиль и ХАМАС, притворно согласившись ещё раз встретиться в Египте. Даже несмотря на то, наиболее вероятным вариантом развития событий на Ближнем Востоке остаётся эскалация.

Та же «морковка» была организована Трампу на пресс-подходе и в российско-американских отношениях. Из Трампа сегодня довольно инструментально вытянули слова в поддержку инициативы Путина по ДСНВ, которую Кремль уже почти что дезавуировал.

Так что завтрашние переговоры в Египте по Газе и то, что будет происходить после них вплоть до крайнего срока выдвижения кандидатур на Нобелевскую премию мира, очень многое расскажут нам о степени влиятельности Трампа (как личности и как бренда) на мировую политику в 2025 году.

Может ли человек, не способный в своей стране прийти к консенсусу с оппозицией по поводу федерального бюджета, оказаться способен решить за несколько дней один из крупнейших мировых конфликтов? Очень сомнительно, но посмотрим.

На фоне ведущихся в Египте притворных переговоров по Газе оживился господин Медведчук. Он с ходу поддержал «мирный план» Трампа по Газе и хочет такой же «план» по Украине.

При этом Медведчук не обращает внимания на то, что у Трампа «технократическим правительством» Газы управляет «совет мира» во главе с Трампом и Энтони Блэром, а не временная администрация под эгидой ООН, которую Медведчук всячески продвигает на основе сказанного об этом Путиным.

В результате возникает двусмысленность: Медведчук де-факто оказывает поддержку созданию именно «совета мира» по Украине. Который если будет создан в той конфигурации внешних модераторов Украины, что есть сейчас («глобальный Лондон»+ Трамп), ну никак не подразумевает участия в этом «совете» России. Потому что России для того, чтобы в этот «совет мира» попасть, надо как минимум сблизиться с «глобальным Лондоном». Представить такое на нынешнем витке эскалации Украинского конфликта не представляется возможным.

В связи с чем на повестку дня вновь выходит вопрос о Медведчуке как «украинском Троцком» — своего рода интерфейсе, с помощью которого Кремль, США и «глобальный Лондон» пытаются коммуницировать между собой. Для команды Трампа (siс!) Медведчук сейчас не является фигурой, которую можно было бы воспринимать в качестве такого «интерфейса». Так что если Кремль желает сейчас продолжать попытки «сдвинуть» Трампа по Украине от «совета мира» к временной администрации под эгидой ООН, то продвигать такие идеи должен ещё кто-то, кроме Медведчука.

Поэтому Кремлю сейчас срочно нужен свой «Стив Уиткофф», который должен быть глубоко в теме по Украине и обладать хорошо подвешенным языком. Но Кирилл Дмитриев — это явно не такой «Стив Уиткофф», так что это должен быть кто-то ещё.

Крайне мутный ответ Трампа, что он «вроде как» или «почти принял» решение передать Киеву «Томагавки», говорит только о том, что центр управления эскалацией в Украинском конфликте со стороны Запада находится сейчас явно не в Белом доме. Трамп не имеет рычагов влияния на Киев, поэтому и не он управляет эскалацией. Так что Кремль сейчас аналогичные выводы, конечно, сделать должен, но вот отвечать тут Трампу не имеет никакого смысла.

И обратите внимание — из Трампа опять инструментально вытянули нужный кое-кому ответ, как его вытянули вчера в пользу Кремля по ДСНВ. То есть, цена риторики Трампа, даже если в ней упоминаются громкие слова и стратегические наступательные вооружения — как в базарный день копейка.

За последние дни резко обострилась ситуация вокруг Приднестровья В Молдавии утверждена и опубликована военная стратегия до 2035 года, согласно которой «возможное расширение территорий под контролем России в ходе ее операции против Украины представляет собой серьезную прямую угрозу безопасности и государственности Республики Молдова». Также в этой стратегии утверждается, что вероятное «создание сухопутного коридора к границам страны может привести к дополнительному политическому и территориальному давлению на Республику Молдова». То есть, режим Санду прямо ожидает от Кремля в ближайшее время десантной операции на Приднестровье.

О том, что такое развитие событий вовсе не исключено, отмечают и российские военные аналитики, заметившие присутствие вчера на встрече высшего военного руководства страны с Путиным командующего Черноморским флотом России Сергея Пинчука. К тому же, риторика близких к военным депутатов Госдумы в адрес Молдавии в связи с ее военной стратегией сегодня резко обострилась («Россия знает, как обращаться с врагами, если власти Молдавии считают ее своим врагом» — председатель комитета Госдумы по обороне Андрей Картаполов).

Будем надеяться, что у Кремля хватит благоразумия не поверить в собственные нарративы для внутреннего пользования и не пойти по лестнице эскалации вверх именно так, как этого ожидает от Кремля противник.

По «первой фазе» сделки ХАМАС и Израиля с Трампом стоит дождаться вечера, когда эту «фазу» ещё должен утвердить кабинет министров Израиля. Но уже сейчас Москве и Киеву стоит иметь ввиду, как Нетаньяху жёстко держит Трампа в своих руках, настояв на этой «ратификации» своим кабинетом.

По опыту этой «сделки» Трампа, в Украинском конфликте Москва и Киев теперь вправе настаивать на том, чтобы переговоры по «прекращению огня» (когда и если они будут) обязательно должны тоже предусматривать подобную «ратификацию». Которая де-факто делает достигнутые «договоренности» ничтожными, так как затягивает их реализацию и обусловливает ее разными внутриполитическими обстоятельствами с обоих сторон.

Внутрикремлевские разногласия по поводу «исчерпанности импульса Анкориджа» связаны главным образом с реакцией российского фондового рынка на попытки Кремля признать реалии и констатировать, что «Трамп — не наш».

Операторам рынка хочу адресовать призыв не искать в моих словах подтверждения усугубления геополитических рисков. Геополитических рисков сейчас не больше, чем раньше, они находятся на плато. Поэтому операторы рынка должны возвращаться на биржу и заниматься тем, чем они занимались, когда индексы московской биржи росли. — замглавы МИД России Сергей Рябков.

В целом эта ситуация, как и сегодняшние диалоги Путина и Алиева в Душанбе, говорят о все более растущей амплитуде между геополитической риторикой и реальными действиями Кремля по самым разным направлениям внешней и внутренней политики страны.

То, что в Кремле все ещё доминируют «реалисты», не может не радовать. Но вот то, что «отход» к реалиям в большинстве случаев является следствием острой реакции внешней среды на пугающие даже видавших всякие виды экспертов геополитические и внутриполитические «эскапады» говорит о серьёзных проблемах с информационно-аналитическим сопровождением процесса принятия решений в Кремле.

Трамп не получил Нобелевскую премию мира. Вместо него эту премию отдали лидеру управляемой из США венесуэльской «оппозиции» Марии Корине Мачадо.

Скорее всего, на это решение повлияли оскорбительные реплики Трампа в адрес Обамы («получил премию ни за что») и организованные «глобальным Лондоном» вбросы, что Трамп якобы введёт против Норвегии повышенные пошлины, если не получит премию мира. Вот поэтому с помощью Нобелевской премии мира Марии Корине Мачадо Трампу и придали «ускорение», чтобы быстрее решился на вторжение США в Венесуэлу и свержение Мадуро. На таком фоне сегодняшняя запоздалая поддержка Трамповой премии со стороны Кремля выглядит ещё более странно.