Абсолютно безумная история из филиала МГУ в Севастополе.

Там пару студентов (парня и девушку, если кому интересно) привлекли к "дисциплинарному взысканию" за то, что они "под одним одеялом смотрели кино".

Советские вахтеры совсем уже с ума посходили. Наверное, если бы они там еще и трахались, вообще бы в полицию сдали.

Реально больные ублюдки. На самом деле к дисциплинарному взысканию минимум нужно привлекать комендантшу общежития МГУ в Севастополе, а заодно и руководство филиала.

Что это вообще за рейд такой был, где вы у взрослых парней ищете взрослых девушек под одеялом? Даже покойный Тесак так не делал.

Тем более, это прямое нарушение нормы закона о неприкосновенности жилища, который распространяется в том числе и на общежития.

В общем феерические придурки.

Подтверждаю эту инфу. Мои источники в руководстве МГУ в Москве говорят, что заинтересовались этой стыдной историей.

Надеюсь, что севастопольскому филиалу, где любят залезать в постель к студентам с фонариком, хорошенько прилетит по норковой шапке.

В общем будем держать руку на пульсе.

Многие обсуждают перформанс самарского губернатора Федорищева, который "уволил нахуй" на видео нерадивого чиновника.

Вообще само видео выглядит, как странная пиар-акция и постанова. Диалог будто из кинофильма 90-х (и сама съемка тоже).

Но даже если представить, что все это искренний порыв чувств, а оператор там оказался совершенно случайно, то глава региона, конечно, не должен так общаться со своими подчиненными. Тем более, публично.

Даже если подчиненные сто раз не правы, запустили свой район, и за памятниками воинам там совершенно не следят.

Все-таки губернаторский статус предполагает определенный уровень хотя бы бытовой культуры. Надеюсь, что предполагает.

А то в противном случае самарского губернатора тоже сыграет мой любимый актер Ткачук.

Возник тут спор с коллегой по Федорищеву. По мнению коллеги, самарский губер прав, а многие подчиненные вообще без мата не понимают.

Я же, напротив, считаю, что адекватный руководитель не должен опускаться до словесных оскорблений.

В конце концов, всегда есть дисциплинарные взыскания, штрафы, увольнения, которые в случае чего можно и нужно применять.

Я, например, никогда не оскорблял напрямую своих подчиненных (стеб и ирония не оскорбления). Хотя многие меня считали достаточно авторитарным руководителем (сам я себя таковым не считаю, конечно).

В общем нужен новый подледный опрос по корпоративной этике. Надеюсь, хоть сюда ботов вливать не будут!

Пруфы от экс-подчиненных! Матом не орал!

Что касается плачущих женщин, то на работе нет мужчин и женщин. На работе есть сотрудники.

На этом стояла, стоит и будет стоять подледная корпоративная этика.

Вот еще пруфы от экс-подчиненных. В общем хорошо живется при подледной власти.

Хоть заголовки научитесь нормально писать!

А что касается опозданий, то я сам на ту работу стабильно опаздывал. Нельзя требовать от подчиненных того, чего сам не делаешь.

Еще одно правило подледной корпоративной этики!

Вернемся к моей любимой теме - гуманитарному образованию в России. Пишет мне старый читатель из системы этого самого образования:

Один мой друг сходил вчера на конференцию Института государства и права РАН. Там выступал директор этого учреждения. В его выступлении были следующие тезисы:

1. Россия - самостоятельная цивилизация. Еще самостоятельными цивилизациями являются почему-то Испания и, видимо, Китай (но это не точно).

2. Право (в т. ч. административное) у нас исключительно самобытное. Придумали его при Сталине. В частности, придумали понятие правовой нормы. Разумеется, до этого ничего подобного не было, да и вообще ничего не было.

3. Ничего, кроме права, придуманного при Сталине, изучать не надо, т. к. это вредно. Особенно вредно изучать иностранцев вообще и немцев в частности.
И это все говорится на полном серьезе!

Еще раз, речь идет про выступление директора целого научного института при РАН!

Расскажите ему кто-нибудь про рецепцию римского права. Было бы недурно, если бы директор Института государства и права освоил хотя бы программу первого курса юрфака.

А с особой сталинской цивилизацией выступать нужно не перед научными сотрудниками и даже не перед студентами.

С этим нужно обращаться к профильному специалисту. К психиатру.

А где Асад?

Почти треть россиян допускают, что у них могут быть отношения с партнером, который их старше на 15-20 лет, следует из опроса ВЦИОМ.

А вот отношения с партнером, который 15-20 лет младше, привлекают опрошенных несколько меньше.

Очередное доказательство того, что либертарианство в России не пройдет!

Кстати, сегодня день рождения Лермонтова.

Специально ко славной дате рассказываю на ОЦ, как русский поэт стал командиром ДРГ и безжалостно расправлялся на Кавказе с врагами России.

Крайне актуальная и вместе с тем вдохновляющая история!

В "Элите" Кальтенбруннера нашел ссылку на еще одну очень интересную и, кстати, до сих пор актуальную книгу "Одиночество толпы".

Ее написал в послевоеннные годы американский юрист и социолог Дэвид Рисмен. В России он в большинстве своем известен пророческой цитатой о том, что советские танки проиграют американским салонам красоты.

Так вот, исследуя тогдашнее американское общество, социолог пришел к весьма интересным выводам.

Принято считать, что с общей индустриализацией и развитием капитализма мир постепенно перешел от коллективизма к индивидуализму.

Мол, человеку не нужно больше принадлежать к тому или иному сообществу, чтобы выжить. Материальные блага стали общедоступными.

Но Рисмен идет дальше и говорит, что на смену обществу индивидуалистов пришло общество конформистов.

Теперь человек следует уже даже не личным интересам, а навязанной массовым обществом модели поведения. Главным образом, через медиа и поп-культуру.

Другими словами, личность перестает служить не только конкретному коллективу, сословию, классу, нации или стране, а даже себе самой.

Так формируется общество конформистов, ориентированное на внешние оценки и ожидания. Предельно отчужденное, одинокое и не воспроизводящее себя.

В общем пускай и спорная, но довольно любопытная теория.

Так что это перед сном, дорогие подледники, подумайте, чего вы на самом деле хотите от этой жизни.

А помните, когда в России замедляли вражеский Ютуб, потому что там русофобская пропаганда, нам рассказывали про прекрасный патриотичный ВК.Видео и не менее патриотичный Рутуб.

Так вот, открываю я значит тренды этого самого патриотичного ВК.Видео, а там массовые протесты в России (которых нет), свержение Путина, вот это вот все.

Неловко вышло!

Тут ДШРГ "Русич" возмущаются очередными перформансами телеведущего Соловьева.

В целом, все высказанные претензии по делу. Хотя лично меня куда больше угнетает даже не содержание шоу Соловьева, а форма.

По сути едва ли не главное политическое шоу на федеральном телевидении не может не поражать своей звериной антиинтеллектуальностью.

Такой фрик-парад во главе с мужиком-хабалкой. Это за кого нужно считать свой собственный народ, чтобы с ним вот так вот общаться с телеэкрана.

Впрочем, постоянная игра на понижение еще ни кого до добра не доводила.

Все, что нужно знать, про новый сериал Кончаловского о революции в России.

В двух словах, получился эротический телеспектакль с уровнем актерской игры: театр не самого юного зрителя.

Таковы хроники новиопского кино!

Тут второй день обсуждают депутата Матвейчева, который заявил, что россиян нужно сделать нищими, чтобы они больше рожали (так и сказал).

Мол, россияне, размножаются только в нищете! А все эти маткапиталы им не нужны.

Что тут скажешь. Предлагаю привести социальный эксперимент, чтобы доказать или опровергнуть эту интересную гипотезу.

А именно забрать у депутата Матвейчева всю собственность и выставить вместе с женой на мороз. Пускай размножаются!

Если же жены нет, то выписать депутату Матвейчеву сочную бомжиху. Если за год не размножится - на СВО в штурма (или не патриот?).

Вот так элегантно предлагаю проверить гипотезу Матвейчева на практике.

В моей родной МГЮА решили не отставать от севастопольского МГУ, где был рейд в общежитии на предмет девушек под одеялом, и обыскали студентов с собакой прямо во время пар.

Как рассказали студенты, к ним на пары пришел начальник управления безопасности университета Сергей Толчев, вместе с ним была собака, которая обнюхала сумки учеников.

По словам студентов, их не предупреждали о проверке, мужчина обошел все 5 этажей и зашел в каждый кабинет.

Ранее студентам разослали сообщение, что управление безопасности планирует проверку в общежитиях на наличие запрещенных веществ и предметов.

Сообщается, что раньше Толчев был начальником безопасности общежития, а с сентября стал начальником безопасности всего ВУЗа. Он повесил в своем кабинете портреты Сталина и Берии.

В общем полным набор идиота. И это когда-то лучший юридический вуз страны. В нем по идее студентам должны прививать высокий уровень правосознания и культуры. Это же будущие юристы, прокуроры, судьи.

Вы еще собаками их травить начните. Очень обидно за альма матер.

К слову, в общаге МГЮА я предельно эффектно прожил пять лет своей жизни. И за это время у меня набралось немало историй, хоть книгу пиши.

Пожалуй, начну с того, как я вообще в ней оказался. Как иногороднему студенту, мне была положена общага, но хитрая коменда Алевтина меня заселять (как и многих) не торопилась. Мест нет.

Хотя места точно были. Поговаривали, что Алевтина так вымогала у студентов взятки. Но, как говорится, не пойман - не вор.

Конечно, платить взятку этой гигантской советской тумбе я не хотел и сделал ход конем.

Я написал заяву на имя проректора по учебной части. Мол, я чернобылец, из страшного зараженного радиацией региона (документы прилагаются).

Прошу предоставить мне место в общежитии как угнетенному радиацией гражданину. И это внезапно подействовало!

Проректор вызвал меня и Алевтину. В стиле губернатора Федорищева он яростно отчитал тумбу за угнетение чернобыльцев.

Буквально на следующий день я заселился в общагу. Конечно, Алевтина меня возненавидела. Но это были уже не мои проблемы.

Так что если вам кажутся какие-то посты в этом канале странноватыми, то сильно не ругайтесь. Во всем виновата радиация.

Увы, фамилию того проректора за давностью лет я позабыл. Но в общем респект мужику за защиту прав чернобыльцев.

Тем временем, мои светлые идеи про сочную бомжиху для депутата Матвейчева ушли в народ.

Жаль только не ссылаются на вашего гения современности.

Впрочем, не очень жаль. Ведь слово, брошенное в народ, словно девка, брошенная в полк.

В общем давайте лучше вместе искать сочную бомжищу на расплод для депутата.