Глянул «Микки 17» (реж.- Пон Джун Хо) и наткнулся среди комментов пользователей на такой отзыв.
В общем, как вы поняли по нему, фильм как раз для меня и очень даже мне зашел

Очень давно я определил для себя идеальную причину вообще для всех моих действий: пригодится в работе.

Я в целом очень любознательный человек и предела этой любознательности практически не существует. Плюсом ко всему я экстраверт, что дополнительно помогает мне просто начать что-то спрашивать, с кем-то разговаривать и тд. Я могу САМ начать разговаривать с таксистом о его жизни, потому что у меня на носу написание сценария, где главный герой - таксист. Мне интересно как думают другие люди, какая у них мотивация, как они поступают в тех или иных случаях.
Мне интересно как работают другие люди и зачем они это делают. Как они живут. Мне интересно поговорить о дизайне, поговорить о работе на заводе, говорить об играх. Я могу заниматься какими-то странными делами и узнавать какие-то странные ненужные вещи. Меня спрашивают зачем? Пригодится в работе. А вдруг я захочу снять что-то об этом и теперь буду знать как это делается

Это одна из причин вообще почему нельзя, когда ты пытаешься развиться, как режиссер, замкнуться только на режиссерских мыслях.
Режиссер определенными инструментами вкладывает свой опыт в работу. Всегда. И все, что ты в жизни видел, может как-то откликнуться в твоих историях

Не знаю, как это реализовано, но можете пользоваться, проверим

Я лечу победой и увидел, что у них пустует рекламное место. Я подумал, что было бы забавно разместить что-то около 180 своих разных постов из канала у каждого кресла и заставить весь полет на них смотреть. Пытка, которую потом, уверен, запретят

Возвращаясь мыслями к недавно посмотренной «миссия невыполнима: финальная расплата» я вспоминаю детали:

Помните, я ныл, что сейчас редко встретишь фильмы чистого жанра? Фильмы без двойного дна. Кино, которое похоже на то самое кино, которое мы полюбили?

Вот я понял, что миссия невыполнима уже десятки лет делается с примерно одинаковым подходом к составлению кино. Именно поэтому оно ощущается, как тот самый боевик нулевых годов.
Кино ощущается как КИНО. То самое. С направленными на глаза лучами, с полутенями, с глубокой картинкой и постоянно нарастающим эпиком. Кажись, буду пересматривать остальные части

Хочу вот сюда ночью поставить артиста, светить фонарями и снимать с воды. Капец эффектно же. Но для этого придется полететь в Пермский Край

Салют

Если ты автор, сценарист, режиссёр или продюсер — держи возможность: VidMK25 и портал Kino-Teatr.ru объявили опен-колл на участие в летнем питчинге.

Заявки принимаются до 23 июня.

Что можно подать:
— шоу для телеканалов и платформ
— документальные проекты
— сериалы
— мультиформат (если у тебя что-то особенное)

Сам питчинг пройдёт 5–6 июля в Москве. Проекты будут слушать представители Рутуба, ИВИ, Амедиа, Дзена, СТС и других.

Победители получат шанс запустить свой проект вместе с платформами и продакшнами.

Участие бесплатное.
Все детали тут. Лови ссылку: vidmk.ru/pitching

Недавно глянул «Балерина» (реж.- Лен Уайзман)

Натыкался в сети на насмешки по поводу хореографии в фильме. Что из-за того, что фильм называется «Балерина», то движения Де Армас вычурно театральные, с ноткой всех этих "лебединых" движений и "тянем ножку".

И я пошел в кинотеатр проверить, как это работает на самом деле

Нормально все. Мясо, кровь, кишки, взрывы и ножи. Особенно хорошо выглядит развитие героини, как киллера. Если в самой первой настоящей миссии мы видим, как героиню кидают по всей локации, словно котенка. То дальше по ходу сюжета она становится все более похожа на машину для убийств. Сцены с гранатами и огнеметом - это вообще мое почтение. 4 фильма с Джоном Уиком нас уже научили правилам этого мира и все действия внутри фильма не выглядят какими-то нелогичными или преувеличенными.

Одно чувство меня не покидало весь фильм. Я представлял, как придумывались все эти изобретательные сцена экшена. Продюсеры приходили к сценаристам и постановщикам трюков и такие: «ТОМ КРУЗ собрал ядерный реактор сидя в подвале ОПУСТИЛСЯ НА ЗАТОНУВШУЮ ПОДВОДНУЮ ЛОДКУ ПОЛНУЮ ЯДЕРНЫХ БОЕГОЛОВОК И ЧУТЬ НЕ СВАЛИЛСЯ НА ДНО ОКЕАНА, А У НАС БУДУТ ТОЛЬКО ГРАНАТЫ???»
а продюсерам отвечают: «... и огнемет».

И этого хватает, знаете ли. Сходите на фильм, аттракцион точно неплохой

На следующий день после «Балерины» я еле смог досмотреть «Ручная Кладь» (реж.-Жауме Кольет-Серра)

Я иногда ловлю себя на мысли, что мне всё кино нравится. Все хейтят - я смотрю и мне нравится. Т.е. чтобы я после кино остался недоволен просмотром - это надо постараться. Это нужен талант. Так надо уметь.

Так вот. Иногда у меня возникает непреодолимое желание посмотреть фильмы с Тэроном Эджертоном. Так я для себя открыл «Тетрис» (реж.-Джон С. Бейрд), открыл для себя сериал «Чёрная птица» (Шоураннер - Деннис Лихейн) и подумал, что в этот раз открою для себя «Ручную Кладь», но не вышло. В фильме есть одна хорошая вещь - стильно оформленные графические вставки. Скину их в комментарии, чтобы вам не пришлось смотреть фильм ради них.

Режиссер фильма, кстати, является автором таких великих картин, как «Чёрный А́дам», «Круиз по джунглям» и че-то там еще

Я походу мимо сиквела прошел🫠