🤝 Участники пленарной сессии «Фронтиров прогресса» обсудили тонкий баланс между замещением импортных технологий и стремлением к научно-технологическому прорыву на базе отечественных фундаментальных исследований.

Дискуссанты сошлись не только в необходимости поддержки и реализации опережающих исследований, но и в ключевой роли выбора тех областей, на которые следует делать упор в научно-технологической политике.

Андрей Фурсенко, помощник президента РФ, выступил модератором дискуссии и предложил участникам поделиться взглядом государства, бизнеса и науки на оптимальное распределение национальных ресурсов в развитии технологий, назвав попытку сокращать технологическое отставание путём обратного инжиниринга иностранных технологий заведомо проигрышной позицией.

Участники дискуссии согласились, что шанс для прорыва кроется не в устоявшихся, а в новейших областях, таких как искусственный интеллект, который, по мнению президента, председателя правления Сбербанка Германа Грефа, мог бы в свою очередь ускорить прогресс в других областях.

«Как конкурировать со странами, где рынки и вложения в науку и технологии в десятки раз выше? — Последнее, что нужно делать, — это бежать повторять чужой опыт».

С этой позицией горячо согласился ректор Сколтеха Александр Кулешов:

«Мы должны делать своё, и это всегда был лозунг Сколтеха: мы сделаем сами, — подчеркнул Кулешов под аплодисменты зала. — Задача Сколтеха с самого начала — это создание среды, коллектива, который тебя оценит: аплодисменты — это то, что нам всем необходимо».

Министр науки и высшего образования РФ Валерий Фальков отметил модель исследовательского университета и связь с индустрией как ключ к выходу на научно-технологический фронтир:

«Когда индустрия голосует рублём и ставит конкретные инженерные задачи для студентов и преподавателей, это приводит к совершенно другому качеству образования».

Председатель Попечительского совета Сколтеха Виктор Вексельберг подчеркнул необходимость разделения задач импортозамещения и технологического лидерства:

«Мировые лидеры перестали делиться с нами технологиями, и мы, на мой взгляд, достаточно успешно смогли заместить их… Решая вопрос импортозамещения, мы решаем задачу технологического суверенитета. Одновременно ставится задача технологического лидерства».

Генеральный директор ГК «Росатом» Алексей Лихачёв обратил внимание на необходимость суверенного развития поисковых фундаментальных исследований в том числе ради возможности в будущем победить в технологической гонке другим путём в условиях ограниченности ресурсов:

«Я считаю, что фундаментальные заделы мы должны развивать суверенно. Они дадут нам возможность в какой-то момент выиграть в технологической гонке, но не в лоб, а путём русского характера», отметил Лихачёв, вспоминая о национальном ноу-хау Кулибина и героя повести «Левша».

Президент РАН Геннадий Красников согласился, что позиция догоняющего неуместна в условиях «с ускорением меняющегося» мира, научно-технологическая политика в котором должна формулироваться с опережением:

«И в этом как никогда нужна связь между фундаментальной и прикладной наукой, — продолжил он, возвращаясь к теме выбора перспективных отраслей для поддержки. — Для каждой отрасли нужна программа, которая фиксирует ключевые вещи, которые нужно делать самим». 

Председатель ВЭБ.РФ Игорь Шувалов отметил Сколтех как институт, который выступает фронтиром в отечественном образовании, «воспитывая специалистов, которые двигают вперёд прогресс и технологическое развитие»:

«Мы видим, что в современном образовании между академическими и корпоративными программами возникает симбиоз, а фундаментальная подготовка в точных и естественных науках идёт «рука об руку» с гуманитарным знанием. Полагаю, что в конкуренции между российскими корпоративными и академическими программами появится новая возможность для того, чтобы личность завтрашнего дня была хорошо «экипирована» с точки зрения дисциплин, на которые мы ориентируемся — физика, химия, биология, математика. Чтобы будущие выпускники пришли совершенно по-другому подготовленными к новым технологиям».