119 лет со дня рождения Ханны Арендт

🤩14 октября 2025 года исполняется 119 лет со дня рождения Ханны Арендт — теоретика, изменившего наше понимание власти, зла и свободы.
Её идеи, рождённые в огне XX века, остаются шокирующе актуальными и сегодня.

🤩В честь этого события команда ШСЭН предлагает вспомнить наследие Арендт через подборку ключевых фактов о её идеях и интересных фактов из биографии.

✨Напишите в комментариях, если Вам было бы интересно узнать подробнее о её теориях в следующих постах!

🤩До встречи с 1 по 6 декабря в Вороново и с 12 по 16 января в онлайн формате (только для учеников 11 классов, которые не смогут принять участие в очной Школе)🤩

Всегда ваша,
Команда ШСЭН🤩

Почему бизнес не предаёт автократов?

Частный бизнес на первый взгляд кажется самым ненадёжным союзником диктатора. У спящих бизнесменов есть ресурсы, связи, влияние, и по идее они первые, кто сливается в период кризиса и предаёт диктатора, когда тот принимает невыгодное для экономики решения. Но почему-то (особенно на примере РФ после 24.02.2022) мы этого не видим. Почему?

В статье "Autocrats and Their Business Allies: The Informal Politics of Defection and Co-optation” (2025) 🔐 Автор показывает, что в автократиях лояльность бизнеса покупается не за счёт надежных институтов и права собственности, а на плюшки от автократа. Именно авторитарный лидер распределяет контракты, выделяет средства и делает из некоторых компаний монополистов, превращая бизнес в зависимую клиентелу. За это бизнес финансирует избирательные кампании, строит витринные проекты (например, стадионы к олимпиаде) и я бы от себя добавил, что мобилизирует избиратель:ниц, если это электоральный авторитаризм. Это автор называет патримониальной кооптацией.

Исследователь тестирует гипотезу на данных 76 стран (1992–2019), используя индикаторы из V-Dem — уровень коррупционных связей власти и бизнеса, клиентелизм, персонализм, контроль над СМИ и т.д.

Метод — penalized GLM... Эээ не спрашивайте, я сам не особо хорошо понимаю, как она работает, но это такая биноминальная регрессия, которая хорошо работает когда у тебя мало случаев и много независимых переменных. Короче, чё в результате:

- Чем выше уровень патримониальной кооптации, тем ниже вероятность, что бизнес выступит против власти: рост этого показателя на одно стандартное отклонение снижает вероятность выступления против власти почти на 70%.
- При этом вероятность, что бизнес поддерживает режим, растёт в 2,5–3 раза.
- Эффект усиливается там, где СМИ полностью контролируются государством: пропаганда превращает репрессии в борьбу против коррупционеров.
- Экономические кризисы не спасают — дефолты и экономические спады почти не повышают риск бунта.

Там ещё в качестве кейс стади приводится Венгрия, где крупный бизнесмен Лайош Шимичка всё же решился на бунд против Орбана, но потерял всё, а его тупо заменили.

Вроде как вывод довольно очевидный, но рыночек в автократиях не работает. Поэтому даже когда экономически невыгодно продолжать поддерживать автократа, бизнес-элиты всё равно это делают, иначе они могут лишиться вообще всего.