Трухин не только заместитель главы бюджетного комитета, влиятельный "Слуга народа" и сопредседаталь важной группы межпарламентских связей с Китаем, но и личный бухгалтер-схематозник Зеленского. А это значит, что его все равно будут "отмазывать" до конца. Он очень много знает и очень много умеет. И в ОП очень не хотят, чтоб он заговорил. Но тут такая ситуация, что история с Трухиным ещё не закончилась. Я же говорил, что есть видео того, как Трухин был бухим и как он предлагал взятку полицейского. И я заранее предупреждал, что это видео появится. Но наша туговатая власть меня не слушала. Так вот, это ещё не все. Есть ещё свидетель и видео того, что бухой Трухин сидел за рулём в момент аварии. И это тоже скоро всплывет. Так что это вопрос лишь времени. И дальше у Зеленского будет ситуация лишь ухудшаться.

Дело в том, что с Трухиным хотят действовать по схеме Иванисова и Юрченко. Официально вывести его из "слуг народа", но оставить его в ВР. И будет дальше Саша мутить схемы и голосовать по отмашке с Банковой. Но тут ситуация явно отличается от истории насильника Иванисова и Юрченко, которому НАБУ вручило подозрение в коррупции. Дело в том, что Трухин не только совершил ДТП в состоянии алкогольного опьянения, но и пытался дать взятку в 150 000 полицейскому. А это уже совершенно иное. Особенно на фоне того, как Зеленский блокирует избрание Главы САП. И видео с тем, как Трухин пытался дать взятку патрульному, посмотрят во всех посольствах. А оппозиция будет через Трухина минусовать рейтинг Зеленского. Системно, регулярно и успешно.

И для Зеленского наступает момент выбора - "отдать" Трухина или защищать его и сделать из него идеальное оружие для атак на власть и лично президента. Дело в том, что ситуация с Трухиным - это история с вопиющей несправедливостью, когда Зеленский, Монастырский и фракция "Слуга народа" цинично защищала от ответственности своего слугу Трухина, точно зная, что он совершил преступление. И эта история, при правильной, системной, технологической работе, превратится для Зеленского во Врадиевку. А как известно, именно с Врадиевки начался конец правления Януковича. Так что интересно посмотреть, какой сценарий выберет Зеленский.

А я еще раз напоминаю, что предложение неправомерной выгоды (взятки) служебному лицу - это безусловное коррупционное преступление (ст. 369 УК), которое наказывается лишением свободы на срок от четырех до восьми лет с конфискацией имущества или без таковой. Совершенное народным депутатом - это подследственность НАБУ. И НАБУ уже должно требовать взятие Трухина под стражу.

Трухина исключили из партии "Слуга народу".

Госканал "Рада" за почти половину своего бюджета закупит контент у компании, в которой Зеленский был ведущим.

180 миллионов гривен за создание передач и ток-шоу уйдут частной компании "Кинокит".

В прошлом году государственный канал уже заплатил этой компании 9 миллионов.

Как свидетельствуют данные закупок ProZorro, "Кинокит" выиграл в пяти тендерах на общую сумму в 180 миллионов.

При этом во всех них он был единственным участником конкурса.

Учитывая, что в 2022 году на канала "Рада" планируют потратить 378 млн грн, компании "Кинокит" выплатят почти половину годового бюджета.

Помните))

Как бы 16 млрд нашлись сразу. Но, зачем же их направлять на нужды людей, когда можно направить в нужные руки.

У депутатов не хватает людей для начала работы. 216 из необходимых 226. Наверное все уже на фронте, воюют, вот и не доехали.

‘Халтурная работа Путина. Война или нет - он просчитался’, - The Economist не стал гадать, случится ли вторжение на Украину,- просто взял и приписал поражение русским

На новой обложке Путина изобразили в виде художника с кисточкой, которому не удалось закрасить Украину

В Донецке заработала сирена гражданской обороны. В сети уже публикуют видео с этим звуком.

Сегодня, напомним, Пушилин заявил об эвакуации населения в Россию.

❗️Очереди на заправках в Донецке. Сейчас

‘Вечер в хату людям, которые заехали и мотают сроки в наших кутузках’

Украинский министр юстиции Малюська разложил по понятиям украинским ворам в законе, что российские воры в законе пытаются разогреть бунты в украинских тюрьмах

‘Про прогон от воров из Раши знаю, слышал. Просят поднять шум и творить беспорядки в тюрьмах, на воле. Знаю. Но в нашей хате свои порядки и законы. Мы против беспредела. Поэтому, люди, тихо, ша! Без кипиша'

Власть над мнением

Как пропаганда нам подсказывает, что войны быть не может.

Пропаганда один из трех главных компонентов войны, писал Лассуэлл, это экономический нажим, военный нажим и пропаганда.

Любой войне предшествует пропаганда, которая должна убедить население в необходимости такой войны и поддерживать эти настроения. Сегодня никто не истолковывает ее необходимости. А ведь прежде, чем развязывать войну, необходимо убедить разные социальные группы, что бойня нужна непосредственно им. Что война будет происходить в интересах их семей, их бизнеса, сохранения их религий и т.д.

Кроме того, необходимо объяснение, почему такая война принесет им пользу, как они разбогатеют, какие новые возможности появляются. Всего этого сейчас нет, а любому правительству, если оно желает победить в войне, крайне необходимо объединенить общество в одно целое. Хотя площадки для донесения подобных сообщений существуют у всех сторон и их гораздо больше, чем во временя Первой или Второй мировой. Лидеры стран также прекрасно понимают, что развязать войну легче, чем закончить. Сегодня нет открытой пропаганды войны, а значит и говорить о полномасштабном вторжении, на данном этапе, не приходится.
В предвоенные моменты пропаганда должна доводить общество до крайней точки, где нет другого пути, кроме войны.
Но, вот интересно, Украина не пребывает в пессимистическом настрое, а значит, более готова к войне, чем Россия. К нам постоянно доносятся подогревающие дух сообщения о всемогущной армии Украины и превосходства над противником. С одной стороны бравое дело, а с другой, служит общественным зарядом, который может взорваться в любую секунду внезапного нападения. Любой малейший шанс победы поддерживает воинствующий дух населения. И здесь есть опасность для власти.

Острые конфликты на востоке, к сожалению, более чем возможны. И острых конфликтов вполне достаточно для того, чтобы пропаганда смогла скорректировать воинствующее настроение населения. Врагу необходима демонстрация превосходства. Он должен быть опасен, злым, чтобы настроение сплоченности, существующее сейчас в обществе, начало угасать. Тогда злоба населения направится на новый объект – саму власть и ее союзников. Всех, кого так четко мы уже обозначили.

Далее дело за политикой. Появятся ли на сцене те избранные особи, которые способны завершить конфликт. Способны мобилизовать мнения. Чтобы живая сила навязанных идей возросла, вместе с авторитетом новоявленных мессий.

Международный уголовный суд ООН в Гааге назначил слушания по обращению Украины против России на 7 и 8 марта.

CNN cообщает, что Словакия готова передать Украине зенитно-ракетные комплексы С-300, если НАТО ей компенсирует эти потери.

При этом на Западе пока говорят о том, что компенсировать комплексы ПВО для Словакии пока нечем.

Судя по прогнозам авторитетных и независимых экономистов, запаса прочности экономики России хватит ненадолго. Поэтому все чаще в российском информационном поле выплывает образ «вечного союзника» - Китая, который всегда подставит свое плечо, будь то экономика, либо военно-промышленный сектор. Так ли это на самом деле?

Россия продлила с Китаем договор о «вечной дружбе». Однако, к большому сожалению правящей верхушки РФ, такие договоры не подразумевают безусловную помощь, если произойдет что-то из ряда вон выходящее: к примеру, вторжение в Украину и последующие разрушительные санкции. И вот почему.

Во-первых, в отношениях с Россией Китай часто недвусмысленно дает понять, что придерживается принципа не создавать альянсы против третьих сторон. Что не забывает упоминать министр иностранных дел КНР Ван И на встречах с иностранными коллегами.

Во-вторых, Китаю не выгодно нарываться на вторичные финансовые санкции, так как он максимально внедрен в мировую экономику и, как всегда, выступает «за диалог» и скорейшее возвращение во времена, когда партнерство с Россией не будет токсичным в глазах мирового сообщества.

В-третьих, антиамериканские настроения в Китае не такие радикальные как в России. Поэтому КНР однозначно заинтересована не только в сохранении американского рынка сбыта, но и в широком привлечении американских инвестиций.

Какой вывод можно сделать? Инвестиции в Россию являются большей угрозой для Китая, чем их отсутствие. В то же время, россиянам особо нечего предложить в плане инвестиций Китаю, кроме как моральную поддержку в долгоиграющей борьбе с США за звание мирового гегемона.