Прохоров: цифровые инструменты ускоряют работу силовых структур, и задержания чиновников в регионах следуют одно за другим
В последнее время сразу несколько регионов России оказались в центре внимания из-за громких задержаний чиновников. В Нижнем Новгороде арестован бывший первый заместитель мэра Илья Штокман, в Архангельской области – экс-министр здравоохранения Александр Герштанский, в Карелии – экс-министр природных ресурсов Алексей Щепин вместе с коллегами по делу мусорной реформы, на Камчатке – первый вице-мэр Петропавловска Владислав Масло, на этой неделе в Краснодарском крае – замгубернатора, атаман Александр Власов.
Прохоров Валерий, политолог, заместитель директора Центра прикладных исследований и программ (ПРИСП):
➖ Создается впечатление волны арестов, и это активно обсуждается как в медиа, так и в экспертной среде. Тем не менее говорить об усилении активности силовых структур я бы не стал. Во-первых, у нас нет открытой статистики, которая позволила бы зафиксировать рост числа возбуждения подобных дел. Задержания чиновников происходили и раньше – и довольно регулярно. Сегодня складывается ситуация, когда сама повестка и акценты, расставляемые СМИ, формируют у общества подобное ощущение. Открытия резонансных дел не становятся более частыми – они становятся более заметными.
Во-вторых, аресты чиновников высокого уровня никогда не бывают спонтанными. Это всегда итог долгой и сложной оперативной работы, где у следствия есть своя внутренняя логика. Нельзя приурочить такие задержания к определенным датам или провести их в рамках какой-то информационно-политической кампании. Они происходят тогда, когда накоплена доказательная база и наступает момент юридической фиксации – это все-таки не рейд против нелегальных мигрантов на рынке. Так что я бы не связывал нынешнюю серию дел с централизованным сигналом сверху.
В-третьих, на восприятие, безусловно, влияет и технологический фактор. Сегодня цифровые инструменты контроля, проверки имущественных и финансовых связей, аналитика больших массивов данных реально ускоряют процесс. В результате некоторые эпизоды расследуются быстрее, задержания следуют одно за другим. Отсюда создается иллюзия частоты, хотя речь идет, скорее, о более быстром цикле работы силовых структур.
Что касается рисков для власти и губернаторов, то здесь все индивидуально. В одних случаях арест подчиненного воспринимается как удар по региональной команде, в других – наоборот, как доказательство того, что руководство региона не покрывает коррупцию и готово работать вместе с силовиками. Оценивать ущерб или выгоду можно только в конкретном контексте. В целом же, на мой взгляд, политическая система давно научилась жить в условиях регулярных громких задержаний.
И последнее. Чем чаще такие дела становятся публичными, тем меньше они воспринимаются как угроза устойчивости власти в целом. Для общества и элит они становятся частью политической нормы. Но именно это и создает парадокс: каждое отдельное дело способно вызвать скандал, но их череда постепенно снижает градус восприятия, поэтому сегодня важнее не количество арестов, а то, как они будут интерпретированы – либо как точечная зачистка и доказательство работы институтов, либо как симптом системных проблем в региональном управлении.
#Аналитика
Подпишитесь на➡️ ПолитологОрлов
В последнее время сразу несколько регионов России оказались в центре внимания из-за громких задержаний чиновников. В Нижнем Новгороде арестован бывший первый заместитель мэра Илья Штокман, в Архангельской области – экс-министр здравоохранения Александр Герштанский, в Карелии – экс-министр природных ресурсов Алексей Щепин вместе с коллегами по делу мусорной реформы, на Камчатке – первый вице-мэр Петропавловска Владислав Масло, на этой неделе в Краснодарском крае – замгубернатора, атаман Александр Власов.
Прохоров Валерий, политолог, заместитель директора Центра прикладных исследований и программ (ПРИСП):
➖ Создается впечатление волны арестов, и это активно обсуждается как в медиа, так и в экспертной среде. Тем не менее говорить об усилении активности силовых структур я бы не стал. Во-первых, у нас нет открытой статистики, которая позволила бы зафиксировать рост числа возбуждения подобных дел. Задержания чиновников происходили и раньше – и довольно регулярно. Сегодня складывается ситуация, когда сама повестка и акценты, расставляемые СМИ, формируют у общества подобное ощущение. Открытия резонансных дел не становятся более частыми – они становятся более заметными.
Во-вторых, аресты чиновников высокого уровня никогда не бывают спонтанными. Это всегда итог долгой и сложной оперативной работы, где у следствия есть своя внутренняя логика. Нельзя приурочить такие задержания к определенным датам или провести их в рамках какой-то информационно-политической кампании. Они происходят тогда, когда накоплена доказательная база и наступает момент юридической фиксации – это все-таки не рейд против нелегальных мигрантов на рынке. Так что я бы не связывал нынешнюю серию дел с централизованным сигналом сверху.
В-третьих, на восприятие, безусловно, влияет и технологический фактор. Сегодня цифровые инструменты контроля, проверки имущественных и финансовых связей, аналитика больших массивов данных реально ускоряют процесс. В результате некоторые эпизоды расследуются быстрее, задержания следуют одно за другим. Отсюда создается иллюзия частоты, хотя речь идет, скорее, о более быстром цикле работы силовых структур.
Что касается рисков для власти и губернаторов, то здесь все индивидуально. В одних случаях арест подчиненного воспринимается как удар по региональной команде, в других – наоборот, как доказательство того, что руководство региона не покрывает коррупцию и готово работать вместе с силовиками. Оценивать ущерб или выгоду можно только в конкретном контексте. В целом же, на мой взгляд, политическая система давно научилась жить в условиях регулярных громких задержаний.
И последнее. Чем чаще такие дела становятся публичными, тем меньше они воспринимаются как угроза устойчивости власти в целом. Для общества и элит они становятся частью политической нормы. Но именно это и создает парадокс: каждое отдельное дело способно вызвать скандал, но их череда постепенно снижает градус восприятия, поэтому сегодня важнее не количество арестов, а то, как они будут интерпретированы – либо как точечная зачистка и доказательство работы институтов, либо как симптом системных проблем в региональном управлении.
#Аналитика
Подпишитесь на
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Листратов: Кухарук демонстрирует пример, как реагировать на запросы жителей
В Югре реализуют программу развития общественного транспорта. Она направлена на достижение целей национального проекта «Инфраструктура для жизни». Цели программы – оптимизация структуры парка транспортных средств по классам вместимости, обеспечение доступности для маломобильных групп населения и увеличение доли автобусов с нормативным сроком эксплуатации.
Листратов Константин, директор Центра общественно-политических проектов, политконсультант, кандидат политических наук:
➖ В ХМАО развернулась интересная история. Жители Югры пожаловались на работу городского транспорта. И вот власти запускают программу с конкретными цифрами: 85% исправных автобусов к 2030 году, 430 новых единиц техники. Губернатор Ханты-Мансийского автономного округа Руслан Кухарук фактически демонстрирует учебный пример того, как нужно реагировать на социальное напряжение.
Особенно интересно здесь, как это подается. Власти не говорят: «Мы решаем проблему». Здесь иной посыл: «Мы услышали каждого жителя». Губернатор Кухарук лично контролирует и требует от мэра Ханты-Мансийска Максима Ряшина быстрых решений по газовой заправке для новых автобусов – вертикаль власти в ее идеальном исполнении. Кстати, переход на газомоторное топливо – это еще и тонкий кивок в сторону федеральных трендов.
Руслан Кухарук упоминает студентов, которым неудобно добираться до учебы. Это социально активная группа, недовольство которой может аукнуться серьезнее. И новые маршруты обещают формировать по жалобам пассажиров.
Это не только выглядит красиво – за этим всем стоит важный тренд: в регионах наконец-то поняли, что качество жизни – это новая политическая валюта. Недостаточно просто осваивать бюджеты, нужно показывать осязаемые изменения. Югра здесь становится интересным полигоном.
#Мнение
Подпишитесь на➡️ ПолитологОрлов
В Югре реализуют программу развития общественного транспорта. Она направлена на достижение целей национального проекта «Инфраструктура для жизни». Цели программы – оптимизация структуры парка транспортных средств по классам вместимости, обеспечение доступности для маломобильных групп населения и увеличение доли автобусов с нормативным сроком эксплуатации.
Листратов Константин, директор Центра общественно-политических проектов, политконсультант, кандидат политических наук:
➖ В ХМАО развернулась интересная история. Жители Югры пожаловались на работу городского транспорта. И вот власти запускают программу с конкретными цифрами: 85% исправных автобусов к 2030 году, 430 новых единиц техники. Губернатор Ханты-Мансийского автономного округа Руслан Кухарук фактически демонстрирует учебный пример того, как нужно реагировать на социальное напряжение.
Особенно интересно здесь, как это подается. Власти не говорят: «Мы решаем проблему». Здесь иной посыл: «Мы услышали каждого жителя». Губернатор Кухарук лично контролирует и требует от мэра Ханты-Мансийска Максима Ряшина быстрых решений по газовой заправке для новых автобусов – вертикаль власти в ее идеальном исполнении. Кстати, переход на газомоторное топливо – это еще и тонкий кивок в сторону федеральных трендов.
Руслан Кухарук упоминает студентов, которым неудобно добираться до учебы. Это социально активная группа, недовольство которой может аукнуться серьезнее. И новые маршруты обещают формировать по жалобам пассажиров.
Это не только выглядит красиво – за этим всем стоит важный тренд: в регионах наконец-то поняли, что качество жизни – это новая политическая валюта. Недостаточно просто осваивать бюджеты, нужно показывать осязаемые изменения. Югра здесь становится интересным полигоном.
#Мнение
Подпишитесь на
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Журавлев: программа «Московское долголетие» – во многом заслуга властей и лично Сергея Собянина
В столице расширяется спектр возможностей для активной жизни, полезного досуга, самореализации москвичей серебряного возраста. Участниками программы «Московское долголетие» стали почти 700 тыс. горожан. По словам мэра Сергея Собянина, в городе уже больше 140 центров проекта; старшее поколение особенно интересуется курсами по цифровой грамотности, истории, краеведению.
Журавлев Дмитрий, научный руководитель Института региональных проблем, кандидат политических наук:
➖ «Московское долголетие» – это очень важная программа, которая создает у старшего поколения ощущение того, что про них не забыли. С одной стороны, это различные материальные плюшки в виде бесплатных путевок, например, а с другой – создание активной среды, чтобы люди не сидели в квартирах, выйдя на пенсию и думая, что никому не нужны. В программе целый комплекс мероприятий, начиная от танцев, велопробегов, совместного вышивания или вязания и заканчивая более сложными механизмами, которые дают понимание, что если ты хочешь, то можешь быть частью общества.
С одной стороны, власти создают в городе социальную стабильность, а с другой – дружбу между поколениями. Ведь старшее поколение – это не бездельники, которых надо еще и кормить. Это люди, которые несут молодым знание и опыт. Все это выражается в более эффективном существовании общества. И для столичных властей, кроме чисто человеческой стороны, важно, что «Московское долголетие» позволяет транслировать опыт от одного поколения другому.
Большим спросом пользуются именно образовательные направления программы «Московского долголетия», поскольку учиться – это привычка нашего поколения, мы так привыкли жить. Когда-то это дает практический эффект, можно еще куда-то устроиться и применить свои знания, но в целом это создает осмысленность бытия у человека. Интерес к «Школе здоровья» тоже заложен у старшего поколения еще с молодости, когда одним из самых популярных журналов был «Здоровье». Хорошо, что люди беспокоятся о состоянии своего организма, но надо отметить, что программы здоровья держатся не только на «Московском долголетии», а еще и на медицинской инфраструктуре, которую тоже потребовалось создать. Такой инфраструктуры, как в Москве, нет нигде в стране.
То, что существует «Московское долголетие», – во многом заслуга столичных властей и лично Сергея Собянина, потому что всего этого можно было и не делать, поскольку нет федеральных требований для региональных властей осуществлять подобные программы. Но московские власти уделяют этому внимание. И если бы был KPI по этому показателю, то тут участвовала бы одна Москва. Между прочим, «Московское долголетие» вызывает большую зависть у жителей других регионов, где таких программ нет. Это я как руководитель Института региональных проблем говорю.
#Аналитика
Подпишитесь на➡️ ПолитологОрлов
В столице расширяется спектр возможностей для активной жизни, полезного досуга, самореализации москвичей серебряного возраста. Участниками программы «Московское долголетие» стали почти 700 тыс. горожан. По словам мэра Сергея Собянина, в городе уже больше 140 центров проекта; старшее поколение особенно интересуется курсами по цифровой грамотности, истории, краеведению.
Журавлев Дмитрий, научный руководитель Института региональных проблем, кандидат политических наук:
➖ «Московское долголетие» – это очень важная программа, которая создает у старшего поколения ощущение того, что про них не забыли. С одной стороны, это различные материальные плюшки в виде бесплатных путевок, например, а с другой – создание активной среды, чтобы люди не сидели в квартирах, выйдя на пенсию и думая, что никому не нужны. В программе целый комплекс мероприятий, начиная от танцев, велопробегов, совместного вышивания или вязания и заканчивая более сложными механизмами, которые дают понимание, что если ты хочешь, то можешь быть частью общества.
С одной стороны, власти создают в городе социальную стабильность, а с другой – дружбу между поколениями. Ведь старшее поколение – это не бездельники, которых надо еще и кормить. Это люди, которые несут молодым знание и опыт. Все это выражается в более эффективном существовании общества. И для столичных властей, кроме чисто человеческой стороны, важно, что «Московское долголетие» позволяет транслировать опыт от одного поколения другому.
Большим спросом пользуются именно образовательные направления программы «Московского долголетия», поскольку учиться – это привычка нашего поколения, мы так привыкли жить. Когда-то это дает практический эффект, можно еще куда-то устроиться и применить свои знания, но в целом это создает осмысленность бытия у человека. Интерес к «Школе здоровья» тоже заложен у старшего поколения еще с молодости, когда одним из самых популярных журналов был «Здоровье». Хорошо, что люди беспокоятся о состоянии своего организма, но надо отметить, что программы здоровья держатся не только на «Московском долголетии», а еще и на медицинской инфраструктуре, которую тоже потребовалось создать. Такой инфраструктуры, как в Москве, нет нигде в стране.
То, что существует «Московское долголетие», – во многом заслуга столичных властей и лично Сергея Собянина, потому что всего этого можно было и не делать, поскольку нет федеральных требований для региональных властей осуществлять подобные программы. Но московские власти уделяют этому внимание. И если бы был KPI по этому показателю, то тут участвовала бы одна Москва. Между прочим, «Московское долголетие» вызывает большую зависть у жителей других регионов, где таких программ нет. Это я как руководитель Института региональных проблем говорю.
#Аналитика
Подпишитесь на
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Громский: «Народная программа» ЕР – не только партийный документ, но и инструмент сбора предложений
На заседании программной комиссии «Единой России» председатель партии Дмитрий Медведев заявил, что все положения Народной программы продолжают реализовываться. За последние три года на ее реализацию из федерального бюджета было направлено более 17 трлн рублей. Ключевые аспекты программы касаются модернизации инфраструктуры образования и здравоохранения, обеспечения адресной поддержки граждан.
Громский Алексей, ведущий аналитик Агентства политических и экономических коммуникаций (АПЭК):
➖ Народная программа партии «Единая Россия», как видим из документов о бюджете на трехлетний период, очень широко обсуждается с правительством РФ в последнее время. Понятно, что на сегодняшний день российское руководство вынуждено решать массу разноплановых задач. Здесь глава государства, на мой взгляд, следит, чтобы проект будущего бюджета при всех задачах победы и достижения целей в зоне СВО и в ситуации противостояния с недружественными странами, санкционного давления и необходимости компенсации этого не растерял своей социальной направленности, которая как раз наиболее полная в документах Народной программы. Важна работа с этой программой, в том числе по ее включению в бюджет и обеспечению финансами тех запросов, которые граждане через «Единую Россию» передают наверх.
Продолжается вектор развития в части поддержки семей с детьми. Это целый ряд мер, в том числе индексация материнского капитала. Это то содержание, которое, на мой взгляд, для Народной программы в нынешней ситуации и в статусе стержня будущего бюджета является основным.
Кроме того, стоит обратить внимание, что Народная программа в значительной степени – это не документ, в котором один раз изложены приоритеты ЕР как партии большинства, а инструмент сбора предложений и прямого контакта между гражданами, большинством избирателей, которые поддерживают партию, партийными депутатами на региональном и федеральном уровне, парламентом и правительством как реализаторами этой программы. Это видно не только по работе над федеральным бюджетом. В российских регионах сейчас также идет бюджетная работа, они определяют свои финансовые возможности и планы, практически в каждом из них точно так же проводятся встречи с избирателями по линии «Единой России», ведется работа депутатов фракции с региональными правительствами и губернаторами. Элементы Народной программы включаются не только в федеральный бюджет, но и в региональные.
Почему важна инструментальная роль Народной программы? Это не только выравнивание по линии финансирования социальных обязательств, но и некий элемент координации между регионами. Благодаря контактам региональных и федеральных депутатов от ЕР разработчики региональных бюджетов, с одной стороны, могут понимать, на какие трансферы в будущем году и на трехлетний период может тот или иной регион рассчитывать, с другой стороны, до федерального уровня прекрасно доходит сигнал, на какие направления в том или ином регионе стоит обратить наибольшее внимание. Происходит своего рода депутатский контроль – действительно тот или иной регион нуждается в финансовых вливаниях с федерального уровня или есть какие-то возможности, направления, по которым регион недорабатывает для того, чтобы «пожить» за счет Федерации. Такие случаи практически не происходят, но тем не менее контрольный момент, безусловно, нужен и важен. Народная программа как контролирующий механизм обеспечивает эти возможности.
#Аналитика
Подпишитесь на➡️ ПолитологОрлов
На заседании программной комиссии «Единой России» председатель партии Дмитрий Медведев заявил, что все положения Народной программы продолжают реализовываться. За последние три года на ее реализацию из федерального бюджета было направлено более 17 трлн рублей. Ключевые аспекты программы касаются модернизации инфраструктуры образования и здравоохранения, обеспечения адресной поддержки граждан.
Громский Алексей, ведущий аналитик Агентства политических и экономических коммуникаций (АПЭК):
➖ Народная программа партии «Единая Россия», как видим из документов о бюджете на трехлетний период, очень широко обсуждается с правительством РФ в последнее время. Понятно, что на сегодняшний день российское руководство вынуждено решать массу разноплановых задач. Здесь глава государства, на мой взгляд, следит, чтобы проект будущего бюджета при всех задачах победы и достижения целей в зоне СВО и в ситуации противостояния с недружественными странами, санкционного давления и необходимости компенсации этого не растерял своей социальной направленности, которая как раз наиболее полная в документах Народной программы. Важна работа с этой программой, в том числе по ее включению в бюджет и обеспечению финансами тех запросов, которые граждане через «Единую Россию» передают наверх.
Продолжается вектор развития в части поддержки семей с детьми. Это целый ряд мер, в том числе индексация материнского капитала. Это то содержание, которое, на мой взгляд, для Народной программы в нынешней ситуации и в статусе стержня будущего бюджета является основным.
Кроме того, стоит обратить внимание, что Народная программа в значительной степени – это не документ, в котором один раз изложены приоритеты ЕР как партии большинства, а инструмент сбора предложений и прямого контакта между гражданами, большинством избирателей, которые поддерживают партию, партийными депутатами на региональном и федеральном уровне, парламентом и правительством как реализаторами этой программы. Это видно не только по работе над федеральным бюджетом. В российских регионах сейчас также идет бюджетная работа, они определяют свои финансовые возможности и планы, практически в каждом из них точно так же проводятся встречи с избирателями по линии «Единой России», ведется работа депутатов фракции с региональными правительствами и губернаторами. Элементы Народной программы включаются не только в федеральный бюджет, но и в региональные.
Почему важна инструментальная роль Народной программы? Это не только выравнивание по линии финансирования социальных обязательств, но и некий элемент координации между регионами. Благодаря контактам региональных и федеральных депутатов от ЕР разработчики региональных бюджетов, с одной стороны, могут понимать, на какие трансферы в будущем году и на трехлетний период может тот или иной регион рассчитывать, с другой стороны, до федерального уровня прекрасно доходит сигнал, на какие направления в том или ином регионе стоит обратить наибольшее внимание. Происходит своего рода депутатский контроль – действительно тот или иной регион нуждается в финансовых вливаниях с федерального уровня или есть какие-то возможности, направления, по которым регион недорабатывает для того, чтобы «пожить» за счет Федерации. Такие случаи практически не происходят, но тем не менее контрольный момент, безусловно, нужен и важен. Народная программа как контролирующий механизм обеспечивает эти возможности.
#Аналитика
Подпишитесь на
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Социальные инициативы «Единой России» включены в проект федерального бюджета: что будет реализовано?
📍Принципиальные направления
На заседании программной комиссии «Единой России» обсудили реализацию Народной программы партии, составленной на основе предложений и пожеланий людей. По словам председателя ЕР Дмитрия Медведева, несмотря на непростую ситуацию в стране, все обязательства будут выполнены полностью в намеченные сроки. За последние три года на реализацию программы направлено более 17 трлн рублей из федерального бюджета. Партия участвует в работе над главным финансовым документом, отстаивая статьи, связанные с Народной программой. Многие инициативы учтены в проекте бюджета на ближайшие три года.
«Это финансирование фонда поддержки участников спецоперации, адресная помощь семьям с детьми, включая вопросы материнского капитала, больничных для молодых родителей, пособий в связи с рождением и воспитанием ребенка, семейной ипотеки и многое другое», – пояснил Дмитрий Медведев.
Секретарь генсовета ЕР Владимир Якушев назвал принципиальные направления программы, финансирование которых должно быть сохранено: ремонт школ, социальная газификация, вопросы, связанные с безопасностью и национальными целями развития.
Министр финансов Антон Силуанов рассказал о положениях Народной программы, уже вошедших в проект бюджета. В их числе – индексация маткапитала на 6,8%, ежегодная семейная налоговая выплата для работающих родителей с двумя и более детьми. Намечены индексация страховых пенсий, продление маткапитала до 2030 года, расселение аварийного жилья, модернизация ЖКХ, ремонт и строительство объектов здравоохранения, поддержка молодежных и некоммерческих организаций.
В проекте бюджета партия предусмотрела средства на капремонт 2091 школы. Всего же за пять лет отремонтируют почти 9,3 тыс. школ. Со следующего года заложены средства на ремонт 1150 детских садов и 832 зданий СПО. До 2030 года отремонтируют 800 общежитий. Горячее питание получат 6,9 млн младшеклассников, а около 1 млн педагогов – доплаты за классное руководство. Продолжится обновление парка школьных автобусов.
Подводя итог, Дмитрий Медведев сообщил о начале работы над новой версией Народной программы, которую партия представит в следующем году.
📍Эффективный инструмент
Ведущий аналитик АПЭК Алексей Громский отмечает, что Народная программа стала инструментом сбора предложений и прямого контакта между гражданами, большинством избирателей, которые поддерживают партию, партийными депутатами на региональном и федеральном уровнях, парламентом и правительством.
«Это видно не только по работе над федеральным бюджетом. В российских регионах сейчас также идет бюджетная работа: они определяют свои финансовые возможности и планы, практически в каждом из них точно так же проводятся встречи с избирателями по линии «Единой России», ведется работа депутатов фракции с региональными правительствами и губернаторами. Элементы Народной программы включаются не только в федеральный бюджет, но и в региональные», – говорит Алексей Громский.
Программа обеспечивает координацию между регионами, в том числе в части выполнения социальных обязательств, позволяет осуществлять депутатский контроль за финансовыми потоками, понимать, на какие направления в том или ином регионе стоит обратить наибольшее внимание.
Политический аналитик Петр Колчин называет «Единую Россию» главным аккумулятором региональных инициатив. Народная программа партии помогает последовательно повышать качество жизни.
«Единая Россия» стала главным аккумулятором и проводником инициатив регионов. Она помогает отслеживать запросы субъектов Федерации и людей на местах и встраивать их в общий контур социальной политики. Поэтому то, что Народная программа так тесно вписана в общие планы национального развития, в федеральный бюджет на год вперед, лишний раз подтверждает ее эффективность и высокую оценку со стороны руководства России», – считает Петр Колчин.
#Сюжеты
Подпишитесь на➡️ ПолитологОрлов
📍Принципиальные направления
На заседании программной комиссии «Единой России» обсудили реализацию Народной программы партии, составленной на основе предложений и пожеланий людей. По словам председателя ЕР Дмитрия Медведева, несмотря на непростую ситуацию в стране, все обязательства будут выполнены полностью в намеченные сроки. За последние три года на реализацию программы направлено более 17 трлн рублей из федерального бюджета. Партия участвует в работе над главным финансовым документом, отстаивая статьи, связанные с Народной программой. Многие инициативы учтены в проекте бюджета на ближайшие три года.
«Это финансирование фонда поддержки участников спецоперации, адресная помощь семьям с детьми, включая вопросы материнского капитала, больничных для молодых родителей, пособий в связи с рождением и воспитанием ребенка, семейной ипотеки и многое другое», – пояснил Дмитрий Медведев.
Секретарь генсовета ЕР Владимир Якушев назвал принципиальные направления программы, финансирование которых должно быть сохранено: ремонт школ, социальная газификация, вопросы, связанные с безопасностью и национальными целями развития.
Министр финансов Антон Силуанов рассказал о положениях Народной программы, уже вошедших в проект бюджета. В их числе – индексация маткапитала на 6,8%, ежегодная семейная налоговая выплата для работающих родителей с двумя и более детьми. Намечены индексация страховых пенсий, продление маткапитала до 2030 года, расселение аварийного жилья, модернизация ЖКХ, ремонт и строительство объектов здравоохранения, поддержка молодежных и некоммерческих организаций.
В проекте бюджета партия предусмотрела средства на капремонт 2091 школы. Всего же за пять лет отремонтируют почти 9,3 тыс. школ. Со следующего года заложены средства на ремонт 1150 детских садов и 832 зданий СПО. До 2030 года отремонтируют 800 общежитий. Горячее питание получат 6,9 млн младшеклассников, а около 1 млн педагогов – доплаты за классное руководство. Продолжится обновление парка школьных автобусов.
Подводя итог, Дмитрий Медведев сообщил о начале работы над новой версией Народной программы, которую партия представит в следующем году.
📍Эффективный инструмент
Ведущий аналитик АПЭК Алексей Громский отмечает, что Народная программа стала инструментом сбора предложений и прямого контакта между гражданами, большинством избирателей, которые поддерживают партию, партийными депутатами на региональном и федеральном уровнях, парламентом и правительством.
«Это видно не только по работе над федеральным бюджетом. В российских регионах сейчас также идет бюджетная работа: они определяют свои финансовые возможности и планы, практически в каждом из них точно так же проводятся встречи с избирателями по линии «Единой России», ведется работа депутатов фракции с региональными правительствами и губернаторами. Элементы Народной программы включаются не только в федеральный бюджет, но и в региональные», – говорит Алексей Громский.
Программа обеспечивает координацию между регионами, в том числе в части выполнения социальных обязательств, позволяет осуществлять депутатский контроль за финансовыми потоками, понимать, на какие направления в том или ином регионе стоит обратить наибольшее внимание.
Политический аналитик Петр Колчин называет «Единую Россию» главным аккумулятором региональных инициатив. Народная программа партии помогает последовательно повышать качество жизни.
«Единая Россия» стала главным аккумулятором и проводником инициатив регионов. Она помогает отслеживать запросы субъектов Федерации и людей на местах и встраивать их в общий контур социальной политики. Поэтому то, что Народная программа так тесно вписана в общие планы национального развития, в федеральный бюджет на год вперед, лишний раз подтверждает ее эффективность и высокую оценку со стороны руководства России», – считает Петр Колчин.
#Сюжеты
Подпишитесь на
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Ситуация вокруг строительства Ленского моста обрастает противоречиями: все по плану или есть проблемы?
📍Претензии и опровержения
Депутат Госдумы от Якутии Сардана Авксентьева заявила о возможных коррупционных схемах при покупке земельных участков под строительство Ленского моста. Такой вывод она сделала на основании официального ответа республиканской прокуратуры на ее запрос. Авксентьева указывает, что сельхозземли, выделенные фермерскому хозяйству, были переведены в участки под индивидуальное жилищное строительство (ИЖС), что привело к их значительному удорожанию. Государству, по ее данным, предстоит потратить 850 млн рублей на выкуп этих участков для возведения моста.
Высказалась депутат и о финансировании проекта, которое, по ее словам, напоминает мыльный пузырь. Депутат, ссылаясь на информацию, прозвучавшую на заседании комитета по экономической, инвестиционной и промышленной политике парламента Якутии, подчеркивает, что общая стоимость стройки выросла с 130 млрд до 175 млрд рублей.
«Из запланированных 65 млрд из федерального центра поступило лишь 1,3 млрд. <…> Даже собственная доля Якутии – 9,6 млрд на этот год – оказывается фикцией. В бюджете нашлось лишь 4,8 млрд, а недостающие деньги власти надеются занять… Частный инвестор, который должен вложить 82,5 млрд рублей, не может внятно объяснить, откуда у него возьмутся такие средства. Это не планирование, это авантюра», – заявила Авксентьева в своем Telegram-канале. Она призвала расследовать возможные коррупционные схемы и провести публичный аудит финансовой модели проекта.
После этого министр транспорта и дорожного хозяйства Якутии Владимир Сивцев выступил с опровержением претензий, предъявленных Авксентьевой. Он подчеркнул, что стоимость земельных участков, изымаемых под строительство моста, определяется на основании рыночной оценки, а работы на объекте идут по графику и обеспечены необходимыми средствами.
Что касается стоимости строительства Ленского моста, в министерстве пояснили: она утверждена Главгосэкспертизой и составляет 130,1 млрд рублей в ценах III квартала 2022 года.
«Цифра 174 млрд рублей, озвученная на заседании (парламента региона), отражает прогнозные цены реализации проекта до 2028 года в соответствии с индексом-дефлятором», – заявил министр.
Концессионер проекта – группа «ВИС» – также опроверг критику депутата, сообщив о значительном прогрессе в строительстве.
📍Риски есть, но паниковать рано?
Депутат Госдумы Федот Тумусов считает, что риски в реализации проекта все же есть, но призвал к взвешенной оценке ситуации.
«Изначально было соглашение, что строительство должны обеспечить три источника финансирования: правительство России, правительство республики и концессионеры – частные инвесторы. В связи со сложной финансовой ситуацией в стране в целом и конкретно в Якутии финансирование не идет надлежащими темпами», – отметил Тумусов.
Он также подчеркнул, что, по его мнению, такой важный стратегический объект не будет заморожен и все трудности носят временный характер. Тумусов также предложил дождаться официального ответа прокуратуры по поводу информации о возможных злоупотреблениях с земельными участками под строительство.
Депутат парламента Якутии, координатор реготделения ЛДПР Гаврил Парахин, в свою очередь, заявил, что некоторые представители других партий сейчас пытаются хайповать на событиях вокруг Ленского моста.
«Не думаю, что в работе республиканского правительства в этом вопросе есть какие-то подводные камни. Надо понимать, что это не возведение десятиэтажного дома по стандартной схеме. Ленский мост уникален для истории России и Якутии в частности, это специфический объект. Даже если и появятся какие-то несостыковки в плане сроков или увеличения финансирования, полагаю, этому будут приведены обоснования. Пока руководство спокойно», – отметил Парахин.
При этом депутат признает наличие проблем в экономическом развитии Якутии, что в дальнейшем может создать риски для реализации масштабного и затратного проекта.
#Сюжеты
Подпишитесь на➡️ ПолитологОрлов
📍Претензии и опровержения
Депутат Госдумы от Якутии Сардана Авксентьева заявила о возможных коррупционных схемах при покупке земельных участков под строительство Ленского моста. Такой вывод она сделала на основании официального ответа республиканской прокуратуры на ее запрос. Авксентьева указывает, что сельхозземли, выделенные фермерскому хозяйству, были переведены в участки под индивидуальное жилищное строительство (ИЖС), что привело к их значительному удорожанию. Государству, по ее данным, предстоит потратить 850 млн рублей на выкуп этих участков для возведения моста.
Высказалась депутат и о финансировании проекта, которое, по ее словам, напоминает мыльный пузырь. Депутат, ссылаясь на информацию, прозвучавшую на заседании комитета по экономической, инвестиционной и промышленной политике парламента Якутии, подчеркивает, что общая стоимость стройки выросла с 130 млрд до 175 млрд рублей.
«Из запланированных 65 млрд из федерального центра поступило лишь 1,3 млрд. <…> Даже собственная доля Якутии – 9,6 млрд на этот год – оказывается фикцией. В бюджете нашлось лишь 4,8 млрд, а недостающие деньги власти надеются занять… Частный инвестор, который должен вложить 82,5 млрд рублей, не может внятно объяснить, откуда у него возьмутся такие средства. Это не планирование, это авантюра», – заявила Авксентьева в своем Telegram-канале. Она призвала расследовать возможные коррупционные схемы и провести публичный аудит финансовой модели проекта.
После этого министр транспорта и дорожного хозяйства Якутии Владимир Сивцев выступил с опровержением претензий, предъявленных Авксентьевой. Он подчеркнул, что стоимость земельных участков, изымаемых под строительство моста, определяется на основании рыночной оценки, а работы на объекте идут по графику и обеспечены необходимыми средствами.
Что касается стоимости строительства Ленского моста, в министерстве пояснили: она утверждена Главгосэкспертизой и составляет 130,1 млрд рублей в ценах III квартала 2022 года.
«Цифра 174 млрд рублей, озвученная на заседании (парламента региона), отражает прогнозные цены реализации проекта до 2028 года в соответствии с индексом-дефлятором», – заявил министр.
Концессионер проекта – группа «ВИС» – также опроверг критику депутата, сообщив о значительном прогрессе в строительстве.
📍Риски есть, но паниковать рано?
Депутат Госдумы Федот Тумусов считает, что риски в реализации проекта все же есть, но призвал к взвешенной оценке ситуации.
«Изначально было соглашение, что строительство должны обеспечить три источника финансирования: правительство России, правительство республики и концессионеры – частные инвесторы. В связи со сложной финансовой ситуацией в стране в целом и конкретно в Якутии финансирование не идет надлежащими темпами», – отметил Тумусов.
Он также подчеркнул, что, по его мнению, такой важный стратегический объект не будет заморожен и все трудности носят временный характер. Тумусов также предложил дождаться официального ответа прокуратуры по поводу информации о возможных злоупотреблениях с земельными участками под строительство.
Депутат парламента Якутии, координатор реготделения ЛДПР Гаврил Парахин, в свою очередь, заявил, что некоторые представители других партий сейчас пытаются хайповать на событиях вокруг Ленского моста.
«Не думаю, что в работе республиканского правительства в этом вопросе есть какие-то подводные камни. Надо понимать, что это не возведение десятиэтажного дома по стандартной схеме. Ленский мост уникален для истории России и Якутии в частности, это специфический объект. Даже если и появятся какие-то несостыковки в плане сроков или увеличения финансирования, полагаю, этому будут приведены обоснования. Пока руководство спокойно», – отметил Парахин.
При этом депутат признает наличие проблем в экономическом развитии Якутии, что в дальнейшем может создать риски для реализации масштабного и затратного проекта.
#Сюжеты
Подпишитесь на
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Стратегия лоялизации: почему Федорищев перезагружает правительство Самарской области с опорой на прежних игроков
🔺Аналитика АПЭК
◾️часть 1
Губернатор Самарской области Вячеслав Федорищев, вероятно, получив федеральный сигнал, начал кадровую реформу. Он приступил к обновлению регионального правительства, которое изначально планировалось в 2026 году.
Из региональной власти ожидаемо были убраны некоторые знаковые игроки - невзирая на их серьезное федеральное лобби. При этом Федорищев смог лоялизировать группу старой элиты, предупреждая обострения. Команда, ориентированная на нового руководителя региона, должна стать противовесом группе нелояльных элит, которая, вероятно, продолжит противостояние с губернатором.
Федорищев смог проявить политическую волю и запустить анонсированное обновление правительства на фоне направленной против него жесткой информационной кампании. В августе губернатор-«варяг» отправил правительство в принудительную
техническую отставку в полном составе, отказавшись от тактики точечных замен. Ранее кадровые и структурные изменения во власти Федорищев планировал на 2026 год - после выборов в Самарскую губернскую думу. Депутатский корпус должен был их согласовать. Однако не близкая ему управленческая команда, вероятно, стала для губернатора слишком дискомфортной, поэтому ротация была ускорена.
Накануне реформы Федорищев испытал на себе жесткую негативную кампанию, обусловленную рядом его решений и заявлений. Губернатор инициировал несколько громких медийных скандалов, которые почти месяц использовались для создания вокруг него негативного информационного фона. Прогнозировалась и его отставка. На этом фоне Федорищев провел несколько недель в Москве и смог встретиться с ключевыми федеральными чиновниками (в частности, с вице-премьером Дмитрием Чернышенко). После этого, продемонстрировав сохранение федеральной поддержки (и, вероятно, получив санкцию на кадровые изменения), он оперативно приступил к реформе.
Ожидаемым стал уход председателя правительства Михаила Смирнова. О том, что он не приживется в новой команде, инсайдеры говорили еще летом. Смирнов - прежде всего представитель интересов «Газпрома» в регионе (в структурах корпорации он отработал 20 лет), а также гарант баланса сил в самарском правительстве, где взаимодействовали разные группы влияния (в числе главных игроков - «СОК», «Волгапромгаз» и «Волгабурмаш», «Ростех»). Новым гарантом внутриэлитного баланса может стать сам губернатор, который явно настроен на централизацию власти в своих руках. Судя по всему, Федорищев при некоторых условиях был готов и сам возглавить правительство. Однако в итоге эти функции перейдут к первому заместителю губернатора — председателю правительства, которым стала Ольга Собещанская. Ранее она занимала должность министра финансов региона. Для Самары она тоже «варяг»: приглашена из Красноярского края осенью 2024 года.
Еще одним ярким «варягом» в правительстве Федорищева стал бывший глава МЧС Ставрополья Владимир Кий, получивший пост зампреда правительства по взаимодействию с органами безопасности. Очевидно, именно этот силовик станет главным раздражающим фактором для местных элит.
На фоне прихода внешних игроков ослабли позиции первого вице-губернатора Александра Фетисова. Он стал заместителем губернатора - куратором представительства Самарской области в Москве. Влиятельный прежде чиновник будет вынужден покинуть регион. Примечательно, что Фетисова принято считать близким к Александру Хинштейну, ныне курскому губернатору, а ранее депутату Госдумы от Самарской области. Замгубернатора присутствовал на его инаугурации.
⬇️Продолжение в следующем посте
🔺Аналитика АПЭК
◾️часть 1
Губернатор Самарской области Вячеслав Федорищев, вероятно, получив федеральный сигнал, начал кадровую реформу. Он приступил к обновлению регионального правительства, которое изначально планировалось в 2026 году.
Из региональной власти ожидаемо были убраны некоторые знаковые игроки - невзирая на их серьезное федеральное лобби. При этом Федорищев смог лоялизировать группу старой элиты, предупреждая обострения. Команда, ориентированная на нового руководителя региона, должна стать противовесом группе нелояльных элит, которая, вероятно, продолжит противостояние с губернатором.
Федорищев смог проявить политическую волю и запустить анонсированное обновление правительства на фоне направленной против него жесткой информационной кампании. В августе губернатор-«варяг» отправил правительство в принудительную
техническую отставку в полном составе, отказавшись от тактики точечных замен. Ранее кадровые и структурные изменения во власти Федорищев планировал на 2026 год - после выборов в Самарскую губернскую думу. Депутатский корпус должен был их согласовать. Однако не близкая ему управленческая команда, вероятно, стала для губернатора слишком дискомфортной, поэтому ротация была ускорена.
Накануне реформы Федорищев испытал на себе жесткую негативную кампанию, обусловленную рядом его решений и заявлений. Губернатор инициировал несколько громких медийных скандалов, которые почти месяц использовались для создания вокруг него негативного информационного фона. Прогнозировалась и его отставка. На этом фоне Федорищев провел несколько недель в Москве и смог встретиться с ключевыми федеральными чиновниками (в частности, с вице-премьером Дмитрием Чернышенко). После этого, продемонстрировав сохранение федеральной поддержки (и, вероятно, получив санкцию на кадровые изменения), он оперативно приступил к реформе.
Ожидаемым стал уход председателя правительства Михаила Смирнова. О том, что он не приживется в новой команде, инсайдеры говорили еще летом. Смирнов - прежде всего представитель интересов «Газпрома» в регионе (в структурах корпорации он отработал 20 лет), а также гарант баланса сил в самарском правительстве, где взаимодействовали разные группы влияния (в числе главных игроков - «СОК», «Волгапромгаз» и «Волгабурмаш», «Ростех»). Новым гарантом внутриэлитного баланса может стать сам губернатор, который явно настроен на централизацию власти в своих руках. Судя по всему, Федорищев при некоторых условиях был готов и сам возглавить правительство. Однако в итоге эти функции перейдут к первому заместителю губернатора — председателю правительства, которым стала Ольга Собещанская. Ранее она занимала должность министра финансов региона. Для Самары она тоже «варяг»: приглашена из Красноярского края осенью 2024 года.
Еще одним ярким «варягом» в правительстве Федорищева стал бывший глава МЧС Ставрополья Владимир Кий, получивший пост зампреда правительства по взаимодействию с органами безопасности. Очевидно, именно этот силовик станет главным раздражающим фактором для местных элит.
На фоне прихода внешних игроков ослабли позиции первого вице-губернатора Александра Фетисова. Он стал заместителем губернатора - куратором представительства Самарской области в Москве. Влиятельный прежде чиновник будет вынужден покинуть регион. Примечательно, что Фетисова принято считать близким к Александру Хинштейну, ныне курскому губернатору, а ранее депутату Госдумы от Самарской области. Замгубернатора присутствовал на его инаугурации.
⬇️Продолжение в следующем посте
Стратегия лоялизации: почему Федорищев перезагружает правительство Самарской области с опорой на прежних игроков
🔺Аналитика АПЭК
◾️часть 2
Хотя правительство пополнилось «варягами», тотальной зачистки старой команды не произошло. Сохранена значительная ее часть. Из пяти вице-губернаторов четверо остались (три - с повышением статуса), на постах почти все ключевые министры (часть - с дополнительными полномочиями). Главой департамента информационной политики стала Наталья Родимова, работавшая в аналогичном статусе и ранее.
Логика в действиях Федорищева очевидна. Вместо тотального вытеснения была выбрана стратегия лоялизации в целом вполне адекватной управленческой элиты, сформировавшейся в период руководства регионом Дмитрия Азарова. При условии более адекватного публичного позиционирования главы региона это способно усилить позиции Федорищева к кампании по выборам в губернскую думу и думской кампании 2026 года.
#Аналитика
Подпишитесь на➡️ ПолитологОрлов
🔺Аналитика АПЭК
◾️часть 2
Хотя правительство пополнилось «варягами», тотальной зачистки старой команды не произошло. Сохранена значительная ее часть. Из пяти вице-губернаторов четверо остались (три - с повышением статуса), на постах почти все ключевые министры (часть - с дополнительными полномочиями). Главой департамента информационной политики стала Наталья Родимова, работавшая в аналогичном статусе и ранее.
Логика в действиях Федорищева очевидна. Вместо тотального вытеснения была выбрана стратегия лоялизации в целом вполне адекватной управленческой элиты, сформировавшейся в период руководства регионом Дмитрия Азарова. При условии более адекватного публичного позиционирования главы региона это способно усилить позиции Федорищева к кампании по выборам в губернскую думу и думской кампании 2026 года.
#Аналитика
Подпишитесь на
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
📊Рейтинг информационных кампаний в региональных Telegram-каналах за период 27 сентября - 3 октября 2025 года
📈Топ-10 информационных кампаний (наличие/отсутствие привязки к конкретному событию):
1️⃣ Позитивный медиафон вокруг губернатора Ставропольского края В. Владимирова
➡️ Успешно презентовал вице-премьеру М. Хуснуллину проект строительства новых водозаборных сооружений на Сенгилеевском водохранилище. Регион получит федеральную поддержку на его реализацию
2️⃣ Негативный медиафон вокруг губернатора Ростовской области Ю. Слюсаря
➡️ Массовая гибель урожая из-за засухи. Режим ЧС в регионе повышен до федерального уровня
3️⃣ Позитивный медиафон вокруг губернатора Челябинской области А. Текслера
➡️ На сборах ветеранов специальной военной операции УрФО, представил передовые практики поддержки участников СВО
4️⃣ Негативный медиафон вокруг главы Якутии А. Николаева
➡️ Прогнозируется значительное удорожание строительства Ленского моста. СМИ сообщают о возможных проблемах с финансированием
5️⃣ Позитивный медиафон вокруг губернатора ХМАО-Югры Р. Кухарука
➡️ С 1 октября в регионе на 7,6% вырастет оплата труда около 80 тыс. работников госучреждений, которые не охвачены указами президента. Утверждена программа развития общественного транспорта. ХМАО стал лидером программы «Время героев»
6️⃣ Негативный медиафон вокруг губернатора Иркутской области И. Кобзева
➡️ Срыв организации школьного питания в Иркутске. В школах сокращены уроки, в одной из них произошла давка, дети получили травмы
7️⃣ Усиление медиапозиций главы Коми Р. Гольдштейна
➡️ В ходе вступления в должность анонсировал программу развития региона, призвал все политические силы работать на благо жителей Коми
8️⃣ Негативный медиафон вокруг губернатора Краснодарского края В. Кондратьева
➡️ Арест вице- губернатора края Александра Власова
9️⃣ Усиление медиапозиций губернатора Приморского края О. Кожемяко
➡️ Провел прямую линию
🔟 Негативный медиафон вокруг губернатора Красноярского края М. Котюкова
➡️ Отставание региона в подготовке к отопительному сезону
🔺Попадание в федеральные Telegram-каналы:
Политесса Кислицына; The Гращенков; ТАСС/Кавказ; СИГНАЛ; Пул N3; САРДАНА; Недебри.Brief; Мосты России; ТАСС/ Урал+; Погоны и галстуки; ЖОГА; Mash; RT на русском; Екатерина Мизулина; Ньюсач/Двач; URA.RU; БНК; Первый Арктический; ТопГан; Сенатор Джабаров; ОТРАЖЕНИЕ; IZ.RU; Недебри; ВОСТОК-МЕДИА | Владивосток и ДФО; DFO.INFO; СТРАНОВЕД; Борус.
🔺Освещение в региональных Telegram-каналах:
Ставрополье 26 Ставрополь; ВЕСТИ Ставропольский край; Владимир Крутников; Новости Ростова | 161.RU; Новости Ростова-на-Дону; Ростов-на-Дону 360°; Блокнот Ростов; Правительство Ростовской области; 74.RU| Новости Челябинска; Правительство Челябинской области; Новости Магнитогорска Верстов.Инфо; Торбозное радио;
Пряная Якутия; ЯСИА; Минтранс Якутии; SD Новости Якутии; Мегаполис Югра; Телеканал «ЮГРА»; Новости Радужного; Регион-86 | ХМАО-ЮГРА; Сургут и ХМАО в эфире; IrCity.ru | Новости Иркутска | Байкала | Ангарска | Братска; Новости Иркутска и Области; Подслушано Иркутск; Иркутск 360°; Комиинформ; Усы Печорина; Про Город Сыктывкар | Новости; Новости Сыктывкара и Коми; ЧП Краснодара и края; Новости Краснодара и края; Kub Mash; Блокнот Новороссийск; ЧП / Краснодар; NEWS.VL | Владивосток и Приморье; NewsVLru; Правительство Приморского края; Вести Приморье; Право руля!; ТВК; Восьмой канал Z; NGS24.RU — Новости Красноярска; Новости Красноярска и Края; Пульс Красноярья; Красноярск сейчас.
🔎 Полностью рейтинг доступен на портале «Региональные комментарии»
#Рейтинг
Подпишитесь на➡️ ПолитологОрлов
📈Топ-10 информационных кампаний (наличие/отсутствие привязки к конкретному событию):
1️⃣ Позитивный медиафон вокруг губернатора Ставропольского края В. Владимирова
➡️ Успешно презентовал вице-премьеру М. Хуснуллину проект строительства новых водозаборных сооружений на Сенгилеевском водохранилище. Регион получит федеральную поддержку на его реализацию
2️⃣ Негативный медиафон вокруг губернатора Ростовской области Ю. Слюсаря
➡️ Массовая гибель урожая из-за засухи. Режим ЧС в регионе повышен до федерального уровня
3️⃣ Позитивный медиафон вокруг губернатора Челябинской области А. Текслера
➡️ На сборах ветеранов специальной военной операции УрФО, представил передовые практики поддержки участников СВО
4️⃣ Негативный медиафон вокруг главы Якутии А. Николаева
➡️ Прогнозируется значительное удорожание строительства Ленского моста. СМИ сообщают о возможных проблемах с финансированием
5️⃣ Позитивный медиафон вокруг губернатора ХМАО-Югры Р. Кухарука
➡️ С 1 октября в регионе на 7,6% вырастет оплата труда около 80 тыс. работников госучреждений, которые не охвачены указами президента. Утверждена программа развития общественного транспорта. ХМАО стал лидером программы «Время героев»
6️⃣ Негативный медиафон вокруг губернатора Иркутской области И. Кобзева
➡️ Срыв организации школьного питания в Иркутске. В школах сокращены уроки, в одной из них произошла давка, дети получили травмы
7️⃣ Усиление медиапозиций главы Коми Р. Гольдштейна
➡️ В ходе вступления в должность анонсировал программу развития региона, призвал все политические силы работать на благо жителей Коми
8️⃣ Негативный медиафон вокруг губернатора Краснодарского края В. Кондратьева
➡️ Арест вице- губернатора края Александра Власова
9️⃣ Усиление медиапозиций губернатора Приморского края О. Кожемяко
➡️ Провел прямую линию
🔟 Негативный медиафон вокруг губернатора Красноярского края М. Котюкова
➡️ Отставание региона в подготовке к отопительному сезону
🔺Попадание в федеральные Telegram-каналы:
Политесса Кислицына; The Гращенков; ТАСС/Кавказ; СИГНАЛ; Пул N3; САРДАНА; Недебри.Brief; Мосты России; ТАСС/ Урал+; Погоны и галстуки; ЖОГА; Mash; RT на русском; Екатерина Мизулина; Ньюсач/Двач; URA.RU; БНК; Первый Арктический; ТопГан; Сенатор Джабаров; ОТРАЖЕНИЕ; IZ.RU; Недебри; ВОСТОК-МЕДИА | Владивосток и ДФО; DFO.INFO; СТРАНОВЕД; Борус.
🔺Освещение в региональных Telegram-каналах:
Ставрополье 26 Ставрополь; ВЕСТИ Ставропольский край; Владимир Крутников; Новости Ростова | 161.RU; Новости Ростова-на-Дону; Ростов-на-Дону 360°; Блокнот Ростов; Правительство Ростовской области; 74.RU| Новости Челябинска; Правительство Челябинской области; Новости Магнитогорска Верстов.Инфо; Торбозное радио;
Пряная Якутия; ЯСИА; Минтранс Якутии; SD Новости Якутии; Мегаполис Югра; Телеканал «ЮГРА»; Новости Радужного; Регион-86 | ХМАО-ЮГРА; Сургут и ХМАО в эфире; IrCity.ru | Новости Иркутска | Байкала | Ангарска | Братска; Новости Иркутска и Области; Подслушано Иркутск; Иркутск 360°; Комиинформ; Усы Печорина; Про Город Сыктывкар | Новости; Новости Сыктывкара и Коми; ЧП Краснодара и края; Новости Краснодара и края; Kub Mash; Блокнот Новороссийск; ЧП / Краснодар; NEWS.VL | Владивосток и Приморье; NewsVLru; Правительство Приморского края; Вести Приморье; Право руля!; ТВК; Восьмой канал Z; NGS24.RU — Новости Красноярска; Новости Красноярска и Края; Пульс Красноярья; Красноярск сейчас.
🔎 Полностью рейтинг доступен на портале «Региональные комментарии»
#Рейтинг
Подпишитесь на
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Работа государства по самоочищению: возможна ли новая кадровая стратегия на фоне борьбы с коррупцией в регионах?
На днях список высокопоставленных чиновников, арестованных по коррупционным делам, пополнил замгубернатора Краснодарского края – атаман Александр Власов. Ранее в центре внимания оказались громкие задержания в Нижнем Новгороде, Архангельской области, на Камчатке, в Карелии и других регионах.
📍Руководитель «Политической экспертной группы» Константин Калачев:
➖ Коррупции в стране больше не стало, но усилилась требовательность к сбережению каждого бюджетного рубля. Любая деятельность или бездеятельность, усиливающая уязвимость государства перед враждебными действиями, должна беспощадно наказываться. Снисходительности по отношению к коррупции пришел конец в условиях СВО, времена поменялись. Некоторые чиновники перестроиться не успели, зато перестроились силовики. Неприкосновенных нет, и даже губернаторы о задержаниях в своем окружении узнают постфактум. Поскольку институт репутации у нас тоже имеет особый путь, имиджевые потери губернаторов некритичны. Люди привыкают ко всему, включая громкие задержания.
📍Политолог, автор Telegram-канала «Эксперт по Госдуме» Павел Склянчук:
➖ На мой взгляд, сегодня тема борьбы с коррупцией не является рискованной для власти. Но не потому, что чиновники стали кристально чистыми, а потому, что на передний план выходят более острые экономические и социальные вопросы. В относительно мирное время запрос на борьбу с коррупцией снова возобладает в общественном мнении, поскольку она воспринимается как проявление несправедливости, а это наиболее чувствительный вопрос в нашем культурном коде. Подобные скандалы тоже не сильно ударяют по имиджу губернаторов, так как увольнять с должности теперь принято задним числом.
Вопросы наличия папочек на чиновников сегодня могут периодически использоваться как инструменты внутриэлитной борьбы, так и для того, чтобы показать тенденцию к борьбе с коррупционерами в определенных сферах. К числу таких дел я отношу больше расследования нарушений, связанных с обороноспособностью страны: здесь уголовные дела и бывшего губернатора Курской области, и чиновников Минобороны. Что касается арестов в Нижнем Новгороде, на Камчатке, Краснодарском крае и т. д., то это все из области внутриэлитных переговоров. А вот тренд на нулевую толерантность к нарушениям, связанным с гособоронзаказом, – уже общенациональная установка, которая, не исключаю, исходит напрямую от первого лица.
Конечно, нужна общая кадровая стратегия, направленная на предотвращение случаев коррупции на госслужбе. Хотя бы начать с муниципального, регионального уровня, разобраться, какие чаще используются коррупционные схемы, потому что наличие папочек с компроматом или накопленным материалом – это тоже не институциональная вещь. То есть человек работает и не понимает, от кого или чего зависит его будущее: от политического покровительства или неукоснительного следования закону. Нужны более прозрачные правила игры, которые позволят госслужащим выполнять ответственные задачи, не опасаясь, что если изменится политическая конъюнктура, то они окажутся в местах лишения свободы.
📍Депутат Госдумы, заместитель председателя комитета по информационной политике Олег Матвейчев:
➖ Еще почти 10 лет назад я написал книгу про коррупцию, и там есть глава с цифрами на тот момент – о том, что столько, сколько у нас задерживают, не задерживают ни в одной стране мира. Только Китай может с нами сравниться. То есть уже тогда эти темпы были очень высокими. Задерживали и до этого, но последние 15 лет – это точно. И в 2009, 2010 годах сажали губернаторов, вице-губернаторов. Поэтому я бы не говорил о каком-то учащении. Война с коррупцией перманентно ведется у нас во власти, и это нормальная работа государства по самоочищению. Силовики знают свою задачу и работают над ней постоянно.
#Мнения
Подпишитесь на➡️ ПолитологОрлов
На днях список высокопоставленных чиновников, арестованных по коррупционным делам, пополнил замгубернатора Краснодарского края – атаман Александр Власов. Ранее в центре внимания оказались громкие задержания в Нижнем Новгороде, Архангельской области, на Камчатке, в Карелии и других регионах.
📍Руководитель «Политической экспертной группы» Константин Калачев:
➖ Коррупции в стране больше не стало, но усилилась требовательность к сбережению каждого бюджетного рубля. Любая деятельность или бездеятельность, усиливающая уязвимость государства перед враждебными действиями, должна беспощадно наказываться. Снисходительности по отношению к коррупции пришел конец в условиях СВО, времена поменялись. Некоторые чиновники перестроиться не успели, зато перестроились силовики. Неприкосновенных нет, и даже губернаторы о задержаниях в своем окружении узнают постфактум. Поскольку институт репутации у нас тоже имеет особый путь, имиджевые потери губернаторов некритичны. Люди привыкают ко всему, включая громкие задержания.
📍Политолог, автор Telegram-канала «Эксперт по Госдуме» Павел Склянчук:
➖ На мой взгляд, сегодня тема борьбы с коррупцией не является рискованной для власти. Но не потому, что чиновники стали кристально чистыми, а потому, что на передний план выходят более острые экономические и социальные вопросы. В относительно мирное время запрос на борьбу с коррупцией снова возобладает в общественном мнении, поскольку она воспринимается как проявление несправедливости, а это наиболее чувствительный вопрос в нашем культурном коде. Подобные скандалы тоже не сильно ударяют по имиджу губернаторов, так как увольнять с должности теперь принято задним числом.
Вопросы наличия папочек на чиновников сегодня могут периодически использоваться как инструменты внутриэлитной борьбы, так и для того, чтобы показать тенденцию к борьбе с коррупционерами в определенных сферах. К числу таких дел я отношу больше расследования нарушений, связанных с обороноспособностью страны: здесь уголовные дела и бывшего губернатора Курской области, и чиновников Минобороны. Что касается арестов в Нижнем Новгороде, на Камчатке, Краснодарском крае и т. д., то это все из области внутриэлитных переговоров. А вот тренд на нулевую толерантность к нарушениям, связанным с гособоронзаказом, – уже общенациональная установка, которая, не исключаю, исходит напрямую от первого лица.
Конечно, нужна общая кадровая стратегия, направленная на предотвращение случаев коррупции на госслужбе. Хотя бы начать с муниципального, регионального уровня, разобраться, какие чаще используются коррупционные схемы, потому что наличие папочек с компроматом или накопленным материалом – это тоже не институциональная вещь. То есть человек работает и не понимает, от кого или чего зависит его будущее: от политического покровительства или неукоснительного следования закону. Нужны более прозрачные правила игры, которые позволят госслужащим выполнять ответственные задачи, не опасаясь, что если изменится политическая конъюнктура, то они окажутся в местах лишения свободы.
📍Депутат Госдумы, заместитель председателя комитета по информационной политике Олег Матвейчев:
➖ Еще почти 10 лет назад я написал книгу про коррупцию, и там есть глава с цифрами на тот момент – о том, что столько, сколько у нас задерживают, не задерживают ни в одной стране мира. Только Китай может с нами сравниться. То есть уже тогда эти темпы были очень высокими. Задерживали и до этого, но последние 15 лет – это точно. И в 2009, 2010 годах сажали губернаторов, вице-губернаторов. Поэтому я бы не говорил о каком-то учащении. Война с коррупцией перманентно ведется у нас во власти, и это нормальная работа государства по самоочищению. Силовики знают свою задачу и работают над ней постоянно.
#Мнения
Подпишитесь на
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Введенский: социологи могут лишиться возможности исследовать общественные настроения в регионах
Новые правила маркировки звонков становятся причиной закрытия кол-центров в регионах, проводящих социологические опросы. На это обращает внимание Ассоциация исследовательских компаний «Группа 7/89». Уже известно о закрытии 18 кол-центров по всей стране: в Перми, Новосибирске, Томске, во Владимире и в других городах. С октября каждое телефонное соединение должно оплачиваться независимо от результата. По данным ассоциации, стоимость соединений возрастает в 20–50 раз, а на одно результативное интервью приходится около 1,2 тыс. случайных звонков. Кроме того, исследовательские компании могут получить штраф за опрос респондента в случае, если предварительно не было получено его согласие.
Введенский Артемий, руководитель социологической компании Russian Field:
➖ Ситуация действительно тревожная. Телефонные опросы – один из самых доступных и оперативных методов массовых исследований, особенно в регионах, где альтернативная инфраструктура просто не развита. Введение обязательной маркировки делает этот метод экономически невыгодным для многих центров, особенно небольших. Мы уже получаем сигналы о закрытии кол-центров, о том, что интервьюеры теряют работу, а проекты – подрядчиков.
Если такая тенденция сохранится, региональные исследовательские центры окажутся на грани выживания, а для независимых команд с ограниченными бюджетами проведение опросов станет почти невозможным. Это приведет к снижению качества и частоты измерений, в том числе тех, что важны для государства: опросов по социальным программам, замеров уровня доверия к власти, оценки работы губернаторов, настроений в муниципалитетах. Под угрозой окажется и подготовка к выборам 2026 года со стороны как самих кандидатов, так и тех, кто анализирует общественные настроения.
Парадокс в том, что вместо борьбы с недобросовестными практиками мы рискуем потерять добросовестных игроков. Это удар по прозрачности и по самой идее социологии как службы обратной связи между обществом и властью. Мы выступаем за цивилизованные правила и прозрачность, но они не должны уничтожать саму возможность слышать людей.
#Аналитика
Подпишитесь на➡️ ПолитологОрлов
Новые правила маркировки звонков становятся причиной закрытия кол-центров в регионах, проводящих социологические опросы. На это обращает внимание Ассоциация исследовательских компаний «Группа 7/89». Уже известно о закрытии 18 кол-центров по всей стране: в Перми, Новосибирске, Томске, во Владимире и в других городах. С октября каждое телефонное соединение должно оплачиваться независимо от результата. По данным ассоциации, стоимость соединений возрастает в 20–50 раз, а на одно результативное интервью приходится около 1,2 тыс. случайных звонков. Кроме того, исследовательские компании могут получить штраф за опрос респондента в случае, если предварительно не было получено его согласие.
Введенский Артемий, руководитель социологической компании Russian Field:
➖ Ситуация действительно тревожная. Телефонные опросы – один из самых доступных и оперативных методов массовых исследований, особенно в регионах, где альтернативная инфраструктура просто не развита. Введение обязательной маркировки делает этот метод экономически невыгодным для многих центров, особенно небольших. Мы уже получаем сигналы о закрытии кол-центров, о том, что интервьюеры теряют работу, а проекты – подрядчиков.
Если такая тенденция сохранится, региональные исследовательские центры окажутся на грани выживания, а для независимых команд с ограниченными бюджетами проведение опросов станет почти невозможным. Это приведет к снижению качества и частоты измерений, в том числе тех, что важны для государства: опросов по социальным программам, замеров уровня доверия к власти, оценки работы губернаторов, настроений в муниципалитетах. Под угрозой окажется и подготовка к выборам 2026 года со стороны как самих кандидатов, так и тех, кто анализирует общественные настроения.
Парадокс в том, что вместо борьбы с недобросовестными практиками мы рискуем потерять добросовестных игроков. Это удар по прозрачности и по самой идее социологии как службы обратной связи между обществом и властью. Мы выступаем за цивилизованные правила и прозрачность, но они не должны уничтожать саму возможность слышать людей.
#Аналитика
Подпишитесь на
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
📊Топ-10 репутационных кейсов глав регионов 29 сентября - 5 октября
✅Позитивные кейсы
1️⃣ А. Текслер, Челябинская область
Привлечение Челябинской областью рекордной для Уральского федерального округа суммы федерального финансирования (109 млн рублей) на развитие интеллектуальных транспортных систем создает значительный позитивный эффект для имиджа губернатора Алексея Текслера. Это достижение демонстрирует его способность эффективно лоббировать интересы региона на федеральном уровне и обеспечивать приток крупных ресурсов для модернизации ключевой инфраструктуры. Особую значимость имеет то, что область опередила не только соседние регионы, но и получила средства для проекта, который до настоящего времени был характерен преимущественно для столичных агломераций. Это позиционирует Текслера как деятеля, выводящего Челябинскую область в число пилотных регионов технологического развития транспортной сферы на национальном уровне.
2️⃣ А. Беглов, Санкт-Петербург
Успешная инициатива губернатора Санкт-Петербурга Александра Беглова по передаче киностудии «Ленфильм» в собственность города создает значительный позитивный эффект для его имиджа. Решение демонстрирует его способность эффективно лоббировать стратегические интересы региона на федеральном уровне. Особую ценность имеет успешное позиционирование инициативы не как административной передачи, а как акта сохранения национального культурного наследия и развития патриотического кинематографа. Это соответствует общероссийскому тренду и получает поддержку президента и министерства культуры.
3️⃣ С. Меликов, Республика Дагестан
Проведение в Дагестане второго международного форума «Устойчивое развитие горных территорий» создает значительный позитивный эффект для имиджа главы республики Сергея Меликова. Событие демонстрирует его способность выступать в роли лидера, консолидирующего на своей площадке представителей федеральной власти, международных экспертов и деловые круги из более чем десяти стран. Особую значимость для имиджа имеет акцент на том, что республика одной из первых в России не только приняла профильный закон, но и утвердила специальную государственную программу поддержки. Синхронизация местной специфики (44% территории – горные) с общероссийскими и международными трендами позволяет Сергею Меликову выстраивать имидж современного регионального лидера, успешно интегрирующего практики субъекта в более широкий контекст.
4️⃣ А. Турчак, Республика Алтай
Лидерство Республики Алтай в национальном экологическом рейтинге «Зеленый патруль» на протяжении года создает позитивный фон для имиджа главы региона Андрея Турчака. Это достижение формирует образ региона как эталона экологического благополучия в России, что непосредственно способствует укреплению репутации его главы. Успех становится мощным стратегическим активом, позиционирующим главу республики как управленца, способного сохранить и укрепить экологический потенциал территории. Это серьезно усиливает инвестиционную и туристическую привлекательность региона.
5️⃣ А. Дрозденко, Ленинградская область
Анонсирование губернатором Ленинградской области Александром Дрозденко пятилетней программы «Чистые леса Ленинградской области» формирует значительный позитивный эффект для его имиджа. Специальный акцент - налаживание практического сотрудничества с Белоруссией по закупке современной лесохозяйственной техники. Это позиционирует Дрозденко как эффективного хозяйственника, способного находить конкретные инструменты для реализации масштабных задач.
#Рейтинг
Подпишитесь на➡️ ПолитологОрлов
✅Позитивные кейсы
1️⃣ А. Текслер, Челябинская область
Привлечение Челябинской областью рекордной для Уральского федерального округа суммы федерального финансирования (109 млн рублей) на развитие интеллектуальных транспортных систем создает значительный позитивный эффект для имиджа губернатора Алексея Текслера. Это достижение демонстрирует его способность эффективно лоббировать интересы региона на федеральном уровне и обеспечивать приток крупных ресурсов для модернизации ключевой инфраструктуры. Особую значимость имеет то, что область опередила не только соседние регионы, но и получила средства для проекта, который до настоящего времени был характерен преимущественно для столичных агломераций. Это позиционирует Текслера как деятеля, выводящего Челябинскую область в число пилотных регионов технологического развития транспортной сферы на национальном уровне.
2️⃣ А. Беглов, Санкт-Петербург
Успешная инициатива губернатора Санкт-Петербурга Александра Беглова по передаче киностудии «Ленфильм» в собственность города создает значительный позитивный эффект для его имиджа. Решение демонстрирует его способность эффективно лоббировать стратегические интересы региона на федеральном уровне. Особую ценность имеет успешное позиционирование инициативы не как административной передачи, а как акта сохранения национального культурного наследия и развития патриотического кинематографа. Это соответствует общероссийскому тренду и получает поддержку президента и министерства культуры.
3️⃣ С. Меликов, Республика Дагестан
Проведение в Дагестане второго международного форума «Устойчивое развитие горных территорий» создает значительный позитивный эффект для имиджа главы республики Сергея Меликова. Событие демонстрирует его способность выступать в роли лидера, консолидирующего на своей площадке представителей федеральной власти, международных экспертов и деловые круги из более чем десяти стран. Особую значимость для имиджа имеет акцент на том, что республика одной из первых в России не только приняла профильный закон, но и утвердила специальную государственную программу поддержки. Синхронизация местной специфики (44% территории – горные) с общероссийскими и международными трендами позволяет Сергею Меликову выстраивать имидж современного регионального лидера, успешно интегрирующего практики субъекта в более широкий контекст.
4️⃣ А. Турчак, Республика Алтай
Лидерство Республики Алтай в национальном экологическом рейтинге «Зеленый патруль» на протяжении года создает позитивный фон для имиджа главы региона Андрея Турчака. Это достижение формирует образ региона как эталона экологического благополучия в России, что непосредственно способствует укреплению репутации его главы. Успех становится мощным стратегическим активом, позиционирующим главу республики как управленца, способного сохранить и укрепить экологический потенциал территории. Это серьезно усиливает инвестиционную и туристическую привлекательность региона.
5️⃣ А. Дрозденко, Ленинградская область
Анонсирование губернатором Ленинградской области Александром Дрозденко пятилетней программы «Чистые леса Ленинградской области» формирует значительный позитивный эффект для его имиджа. Специальный акцент - налаживание практического сотрудничества с Белоруссией по закупке современной лесохозяйственной техники. Это позиционирует Дрозденко как эффективного хозяйственника, способного находить конкретные инструменты для реализации масштабных задач.
#Рейтинг
Подпишитесь на
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
📊Топ-10 репутационных кейсов глав регионов 29 сентября - 5 октября
❌Негативные кейсы
1️⃣ В. Кондратьев, Краснодарский край
Череда задержаний и уголовных дел в ближайшем окружении губернатора Краснодарского края Вениамина Кондратьева после его победы на выборах наносит серьезный имиджевый удар по его статусу. Арест вице-губернатора Александра Власова и преследование муниципальных руководителей делают команду Кондратьева уязвимой для внешнего давления. Особенно неблагоприятно то, что удары наносятся не только по чиновникам, но и по связанному с ними бизнесу и судебной системе, что переводит конфликт с регионального на федеральный уровень.
2️⃣ Д. Паслер, Свердловская область
Инцидент с уничтожением плаката о контрацепции свердловским чиновником Марком Ицковичем создает негативный эффект для имиджа администрации региона и косвенно затрагивает губернатора Дениса Паслера. Ситуация демонстрирует отсутствие кадрового контроля и низкую управленческую культуру в подведомственных структурах, связанных со здравоохранением. Публичные действия Ицковича, занимающего должность организатора службы перинатальных психологов Минздрава области, даже после его формального дистанцирования (в пресс-службе свердловского Минздрава заявили, что Ицкович не является их сотрудником или представителем), формируют восприятие региональной власти как допускающей непрофессиональное и агрессивное поведение чиновников.
3️⃣ А. Гусев, Воронежская область
Публичное вмешательство губернатора Воронежской области Александра Гусева в спортивные вопросы местного футбольного клуба «Факел» создает для него негативный имиджевый фон. Ситуация, в которой глава региона демонстрирует недовольство спортивными результатами и анонсирует административные меры за ничью в матче, формирует восприятие его как руководителя, склонного к непродуктивному микроменеджменту. Подобные заявления выглядят как попытка выстроить «вертикаль власти» в сфере, где она принципиально невозможна и непродуктивна.
4️⃣ А. Травников, Новосибирская область
Ситуация с аварийным состоянием многоквартирного дома в Новосибирске, потребовавшая вмешательства Следственного комитета России, создает значительный негативный эффект для имиджа губернатора Андрея Травникова. Личное поручение председателя СК Александра Бастрыкина предоставить доклад о проверке переводит локальную проблему ЖКХ в ранг вопросов федерального внимания, демонстрируя неэффективность регионального контроля над сферой жилищно-коммунального хозяйства. Особый урон репутации наносит массовый характер нарушений: промерзание стен, отсутствие отопления и регулярные затопления свидетельствуют о системном сбое в работе управляющих компаний и надзорных органов, курируемых областной администрацией.
5️⃣ А. Воробьев, Московская область
Сбои и массовые жалобы жителей в соцсетях в связи с началом отопительного сезона в Московской области создают негативный фон и потенциальную угрозу для имиджа губернатора Андрея Воробьева. Особый ущерб репутации наносит противоречие между рапортами регионального министерства энергетики о 90% подключенных домов и реальными массовыми жалобами жителей в соцсетях и на портале «Добродел». Для Воробьева новые «отопительные» скандалы в совокупности с авариями прошлых лет могут стать серьезным ударом, подрывающим доверие к его администрации и закрепляющему за ним имидж руководителя, неспособного решать базовые социальные задачи.
#Рейтинг
Подпишитесь на➡️ ПолитологОрлов
❌Негативные кейсы
1️⃣ В. Кондратьев, Краснодарский край
Череда задержаний и уголовных дел в ближайшем окружении губернатора Краснодарского края Вениамина Кондратьева после его победы на выборах наносит серьезный имиджевый удар по его статусу. Арест вице-губернатора Александра Власова и преследование муниципальных руководителей делают команду Кондратьева уязвимой для внешнего давления. Особенно неблагоприятно то, что удары наносятся не только по чиновникам, но и по связанному с ними бизнесу и судебной системе, что переводит конфликт с регионального на федеральный уровень.
2️⃣ Д. Паслер, Свердловская область
Инцидент с уничтожением плаката о контрацепции свердловским чиновником Марком Ицковичем создает негативный эффект для имиджа администрации региона и косвенно затрагивает губернатора Дениса Паслера. Ситуация демонстрирует отсутствие кадрового контроля и низкую управленческую культуру в подведомственных структурах, связанных со здравоохранением. Публичные действия Ицковича, занимающего должность организатора службы перинатальных психологов Минздрава области, даже после его формального дистанцирования (в пресс-службе свердловского Минздрава заявили, что Ицкович не является их сотрудником или представителем), формируют восприятие региональной власти как допускающей непрофессиональное и агрессивное поведение чиновников.
3️⃣ А. Гусев, Воронежская область
Публичное вмешательство губернатора Воронежской области Александра Гусева в спортивные вопросы местного футбольного клуба «Факел» создает для него негативный имиджевый фон. Ситуация, в которой глава региона демонстрирует недовольство спортивными результатами и анонсирует административные меры за ничью в матче, формирует восприятие его как руководителя, склонного к непродуктивному микроменеджменту. Подобные заявления выглядят как попытка выстроить «вертикаль власти» в сфере, где она принципиально невозможна и непродуктивна.
4️⃣ А. Травников, Новосибирская область
Ситуация с аварийным состоянием многоквартирного дома в Новосибирске, потребовавшая вмешательства Следственного комитета России, создает значительный негативный эффект для имиджа губернатора Андрея Травникова. Личное поручение председателя СК Александра Бастрыкина предоставить доклад о проверке переводит локальную проблему ЖКХ в ранг вопросов федерального внимания, демонстрируя неэффективность регионального контроля над сферой жилищно-коммунального хозяйства. Особый урон репутации наносит массовый характер нарушений: промерзание стен, отсутствие отопления и регулярные затопления свидетельствуют о системном сбое в работе управляющих компаний и надзорных органов, курируемых областной администрацией.
5️⃣ А. Воробьев, Московская область
Сбои и массовые жалобы жителей в соцсетях в связи с началом отопительного сезона в Московской области создают негативный фон и потенциальную угрозу для имиджа губернатора Андрея Воробьева. Особый ущерб репутации наносит противоречие между рапортами регионального министерства энергетики о 90% подключенных домов и реальными массовыми жалобами жителей в соцсетях и на портале «Добродел». Для Воробьева новые «отопительные» скандалы в совокупности с авариями прошлых лет могут стать серьезным ударом, подрывающим доверие к его администрации и закрепляющему за ним имидж руководителя, неспособного решать базовые социальные задачи.
#Рейтинг
Подпишитесь на
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Маркировка звонков затруднила телефонные соцопросы: не останется ли без внимания мнение жителей регионов?
Обязательная маркировка звонков юридических лиц становится причиной прекращения работы социологических организаций, проводящих телефонные интервью. Уже известно о закрытии 18 кол-центров в разных регионах страны. Это связано с ростом стоимости телефонных соединений в 20–50 раз.
📍Управляющий директор ФОМ доктор социологических наук Лариса Паутова:
➖ Я разделяю тревогу коллег-исследователей. Ситуация с маркировкой звонков подрывает привычные методы работы в социальных исследованиях и коммуникациях. Однако моя личная позиция – спокойствие и осознанность. Мне давно близок образ «ментальной пандемии», волнами производящей разрушения. Страх и тревога открыли дорогу мошенникам. Тревожные люди становятся объектом манипуляций по телефону, что приносит колоссальные финансовые и социальные убытки. Люди перестали доверять звонкам, появились трудности для коммуникации и исследований. Новый закон о маркировке направлен «на повышение безопасности и создание правил, препятствующих злоумышленникам использовать телефонную связь для преступных действий». Но побочно он дестабилизирует ситуацию в других сферах, создавая препятствия для работы исследователей и многих отраслей. Надеемся, что этот эффект будет урегулирован.
📍Научный сотрудник Центра изучения регионов России Института социологии ФНИСЦ РАН Андрей Самсонов:
➖ Данные, получаемые путем телефонных опросов, не отвечают критериям нормальной социологии. Для получения одного ответа нужно сделать до 1,2 тыс. звонков. Процент отказов зашкаливает, так сколько же людей попадает в выборку? Можно же проводить уличные опросы. Мы, например делаем это еженедельно, и процент участвующих гораздо выше – ответы дает примерно каждый третий. Необходимо вводить новые методики, разрабатывать грамотные интернет-опросы.
📍Политолог Евгений Реутов:
➖ Опросная социология находится в кризисе из-за недоверия к телефонии и мессенджерам, взрывного роста мошенничества. Это накладывается на высокое недоверие к людям вне привычного круга коммуникаций, табуированность публичного обсуждения многих тем. В результате при публикации результатов соцопросов мы наблюдаем стерильность общественной позиции по чувствительным темам. В данных условиях любой новый фактор, ограничивающий опросную социологию, еще больше снижает репрезентативность выборки и получаемых данных. Результатами повышения стоимости телефонных опросов может стать сохранение социологических структур, сотрудничающих с органами власти и госучреждениями, их издержки могут покрываться из бюджета или внебюджетных источников либо для обзвона могут использоваться номера аффилированных некоммерческих структур. Есть вариант ухода в тень, когда звонки будут поступать как бы от частных лиц, но тогда вырастет число отказов либо придется обзванивать людей, уже неоднократно участвовавших в опросах. Вероятно, так и будет развиваться ситуация с опросами, ориентированными на госзаказ. В целом же введение платы за маркировку звонков усугубит кризис и сделает еще более неприятным периодически возникающее у исследователей, опирающихся на опросные методики, ощущение, что ответы, которые они получают, вовсе не являются общественным мнением.
📍Социолог Алексей Высоцкий:
➖ Надо понимать, что соотношение результативных интервью к количеству звонков в последние годы снизилось до каких-то ничтожных цифр. Люди не берут трубку, прерывают интервью. Респонденты, которые долго отвечают на вопросы, – это очень редкий тип людей, которые не боятся мошенников и у которых много времени. Многие заказчики в последние годы начинали испытывать недоверие к телефонным опросам, поскольку им непонятно, кто те респонденты, которые отвечают на вопросы. Полагаю, что в результате на рынке возникнет кризис, будет меньше данных, механизм опросов станет гораздо менее оперативным. Возможно, настанут времена, когда респондентов придется опрашивать лицом к лицу. Хотя наверняка какое-то компромиссное решение найдут.
#Мнения
Подпишитесь на➡️ ПолитологОрлов
Обязательная маркировка звонков юридических лиц становится причиной прекращения работы социологических организаций, проводящих телефонные интервью. Уже известно о закрытии 18 кол-центров в разных регионах страны. Это связано с ростом стоимости телефонных соединений в 20–50 раз.
📍Управляющий директор ФОМ доктор социологических наук Лариса Паутова:
➖ Я разделяю тревогу коллег-исследователей. Ситуация с маркировкой звонков подрывает привычные методы работы в социальных исследованиях и коммуникациях. Однако моя личная позиция – спокойствие и осознанность. Мне давно близок образ «ментальной пандемии», волнами производящей разрушения. Страх и тревога открыли дорогу мошенникам. Тревожные люди становятся объектом манипуляций по телефону, что приносит колоссальные финансовые и социальные убытки. Люди перестали доверять звонкам, появились трудности для коммуникации и исследований. Новый закон о маркировке направлен «на повышение безопасности и создание правил, препятствующих злоумышленникам использовать телефонную связь для преступных действий». Но побочно он дестабилизирует ситуацию в других сферах, создавая препятствия для работы исследователей и многих отраслей. Надеемся, что этот эффект будет урегулирован.
📍Научный сотрудник Центра изучения регионов России Института социологии ФНИСЦ РАН Андрей Самсонов:
➖ Данные, получаемые путем телефонных опросов, не отвечают критериям нормальной социологии. Для получения одного ответа нужно сделать до 1,2 тыс. звонков. Процент отказов зашкаливает, так сколько же людей попадает в выборку? Можно же проводить уличные опросы. Мы, например делаем это еженедельно, и процент участвующих гораздо выше – ответы дает примерно каждый третий. Необходимо вводить новые методики, разрабатывать грамотные интернет-опросы.
📍Политолог Евгений Реутов:
➖ Опросная социология находится в кризисе из-за недоверия к телефонии и мессенджерам, взрывного роста мошенничества. Это накладывается на высокое недоверие к людям вне привычного круга коммуникаций, табуированность публичного обсуждения многих тем. В результате при публикации результатов соцопросов мы наблюдаем стерильность общественной позиции по чувствительным темам. В данных условиях любой новый фактор, ограничивающий опросную социологию, еще больше снижает репрезентативность выборки и получаемых данных. Результатами повышения стоимости телефонных опросов может стать сохранение социологических структур, сотрудничающих с органами власти и госучреждениями, их издержки могут покрываться из бюджета или внебюджетных источников либо для обзвона могут использоваться номера аффилированных некоммерческих структур. Есть вариант ухода в тень, когда звонки будут поступать как бы от частных лиц, но тогда вырастет число отказов либо придется обзванивать людей, уже неоднократно участвовавших в опросах. Вероятно, так и будет развиваться ситуация с опросами, ориентированными на госзаказ. В целом же введение платы за маркировку звонков усугубит кризис и сделает еще более неприятным периодически возникающее у исследователей, опирающихся на опросные методики, ощущение, что ответы, которые они получают, вовсе не являются общественным мнением.
📍Социолог Алексей Высоцкий:
➖ Надо понимать, что соотношение результативных интервью к количеству звонков в последние годы снизилось до каких-то ничтожных цифр. Люди не берут трубку, прерывают интервью. Респонденты, которые долго отвечают на вопросы, – это очень редкий тип людей, которые не боятся мошенников и у которых много времени. Многие заказчики в последние годы начинали испытывать недоверие к телефонным опросам, поскольку им непонятно, кто те респонденты, которые отвечают на вопросы. Полагаю, что в результате на рынке возникнет кризис, будет меньше данных, механизм опросов станет гораздо менее оперативным. Возможно, настанут времена, когда респондентов придется опрашивать лицом к лицу. Хотя наверняка какое-то компромиссное решение найдут.
#Мнения
Подпишитесь на
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Почему Савельев получил места, а Пак — контроль: кто выиграл в новосибирской элитной войне и какова в этом роль федеральной модерации
🔺Аналитика АПЭК
Выборы в Новосибирской области заметно изменили конфигурацию регионального Заксобрания и горсовета. Главные центры силы сохранились, но изменился их баланс. Группа депутата Госдумы Дмитрия Савельева, действия которой стали причиной предвыборных скандалов, смогла увеличить свое представительство в обеих думах. Однако руководящих постов ее депутаты получили немного. Фактически контролировать представительные органы будет усилившаяся группа депутата Вениамина Пака, на которую опирается и влиятельный спикер Андрей Шимкив.
Пак и близкие к нему деятели получили основные посты в региональном и городском парламентах. Интригой остается взаимодействие кланов и реализация их интересов. А также способность Шимкива стать реальным модератором при новой конфигурации влияния.
В областном Законодательном собрании сменились почти 40% депутатов. Областной парламент давно стал местом взаимодействия ресурсных бизнес-групп, в частности, строительных. Речь, в первую очередь, о блоке депутата Госдумы Дмитрия Савельева (контролирует строительный бизнес, ГК «Расцветай»; основатель спортивного клуба «Успех»), который был в центре внимания весь предвыборный период. Группа Савельева заранее обозначила претензию на лидерство и значительное увеличение представительства, что было воспринято другими игроками как посягательство на традиционные для них сферы интересов. В том числе на «территорию» другого лидера областной думы, вице-спикера и в прошлом крупного бизнесмена Вениамина Пака. Конфликт обострялся всю предвыборную кампанию и вышел в публичное поле. Это вызвало недовольство федерального центра. По некоторым данным, накануне выборов с Савельевым были проведены переговоры с участием влиятельных федеральных деятелей. Консенсус был достигнут, а конфликт полностью купирован.
Савельев отказался от части претензий, сняв несколько своих кандидатов. Речь о ряде округов, где планировалось выиграть у членов КПРФ. При этом ему все равно удалось увеличить свое представительство в обеих думах. Близкие к нему деятели, баллотировавшиеся от «Единой России», выиграли все округа, где участвовали. В итоге в горсовете группа расширилась до 15 депутатов, что составляет треть от общего состава. Изначально Савельев рассчитывал минимум на 18 мандатов, максимум - на 21. Именно в городе группе Савельева позволили получить руководящие посты одного вице-спикера (его занял Александр Быковский) и трех председателей комиссий. Но влияние Пака все же намного значительнее. Спикером горсовета стал представитель его группы Дмитрий Асанцев. При этом кресло зампреда горсовета впервые получила член партии «Новые люди» Екатерина Шалимова.
Контроль над Заксобранием Савельеву получить не удалось. Из пяти назначенных вице-спикеров, среди которых три единоросса и два коммуниста, нет ни одного близкого к нему деятелей. При этом руководящее кресло впервые получил Пак. То есть парламент попадает под его прямое влияние. Переизбранный спикер заксобрания Андрей Шимкив готов опираться на группу Пака. У Савельева в Заксобрании тоже действуют несколько депутатов, но значительно меньше, чем в горсовете. В его группе наблюдатели выделяют прежде всего Евгения Лебедева и Евгения Шаблинского. Вообще областной парламент изначально не был для Савельева приоритетом, он всегда был ориентирован на городские интересы.
Как будут достигать консенсус некогда сильно конфликтовавшие акторы? Каждая группа имеет бизнес-интересы и амбиции. Многое будет зависеть от модерации Шимкива. Однако серьезных конфликтов в ближайшее время ожидать не стоит - в первую очередь из-за того, что сейчас на кону судьба самого Савельева, которому нужно удержать федеральное депутатское кресло в 2026 году. Сейчас, вероятно, все его действия будут направлены на демонстрацию лояльности областному руководству. Источники уверены, что мандат останется за Савельевым. Свою договороспособность ранее он уже продемонстрировал.
#Аналитика
Подпишитесь на➡️ ПолитологОрлов
🔺Аналитика АПЭК
Выборы в Новосибирской области заметно изменили конфигурацию регионального Заксобрания и горсовета. Главные центры силы сохранились, но изменился их баланс. Группа депутата Госдумы Дмитрия Савельева, действия которой стали причиной предвыборных скандалов, смогла увеличить свое представительство в обеих думах. Однако руководящих постов ее депутаты получили немного. Фактически контролировать представительные органы будет усилившаяся группа депутата Вениамина Пака, на которую опирается и влиятельный спикер Андрей Шимкив.
Пак и близкие к нему деятели получили основные посты в региональном и городском парламентах. Интригой остается взаимодействие кланов и реализация их интересов. А также способность Шимкива стать реальным модератором при новой конфигурации влияния.
В областном Законодательном собрании сменились почти 40% депутатов. Областной парламент давно стал местом взаимодействия ресурсных бизнес-групп, в частности, строительных. Речь, в первую очередь, о блоке депутата Госдумы Дмитрия Савельева (контролирует строительный бизнес, ГК «Расцветай»; основатель спортивного клуба «Успех»), который был в центре внимания весь предвыборный период. Группа Савельева заранее обозначила претензию на лидерство и значительное увеличение представительства, что было воспринято другими игроками как посягательство на традиционные для них сферы интересов. В том числе на «территорию» другого лидера областной думы, вице-спикера и в прошлом крупного бизнесмена Вениамина Пака. Конфликт обострялся всю предвыборную кампанию и вышел в публичное поле. Это вызвало недовольство федерального центра. По некоторым данным, накануне выборов с Савельевым были проведены переговоры с участием влиятельных федеральных деятелей. Консенсус был достигнут, а конфликт полностью купирован.
Савельев отказался от части претензий, сняв несколько своих кандидатов. Речь о ряде округов, где планировалось выиграть у членов КПРФ. При этом ему все равно удалось увеличить свое представительство в обеих думах. Близкие к нему деятели, баллотировавшиеся от «Единой России», выиграли все округа, где участвовали. В итоге в горсовете группа расширилась до 15 депутатов, что составляет треть от общего состава. Изначально Савельев рассчитывал минимум на 18 мандатов, максимум - на 21. Именно в городе группе Савельева позволили получить руководящие посты одного вице-спикера (его занял Александр Быковский) и трех председателей комиссий. Но влияние Пака все же намного значительнее. Спикером горсовета стал представитель его группы Дмитрий Асанцев. При этом кресло зампреда горсовета впервые получила член партии «Новые люди» Екатерина Шалимова.
Контроль над Заксобранием Савельеву получить не удалось. Из пяти назначенных вице-спикеров, среди которых три единоросса и два коммуниста, нет ни одного близкого к нему деятелей. При этом руководящее кресло впервые получил Пак. То есть парламент попадает под его прямое влияние. Переизбранный спикер заксобрания Андрей Шимкив готов опираться на группу Пака. У Савельева в Заксобрании тоже действуют несколько депутатов, но значительно меньше, чем в горсовете. В его группе наблюдатели выделяют прежде всего Евгения Лебедева и Евгения Шаблинского. Вообще областной парламент изначально не был для Савельева приоритетом, он всегда был ориентирован на городские интересы.
Как будут достигать консенсус некогда сильно конфликтовавшие акторы? Каждая группа имеет бизнес-интересы и амбиции. Многое будет зависеть от модерации Шимкива. Однако серьезных конфликтов в ближайшее время ожидать не стоит - в первую очередь из-за того, что сейчас на кону судьба самого Савельева, которому нужно удержать федеральное депутатское кресло в 2026 году. Сейчас, вероятно, все его действия будут направлены на демонстрацию лояльности областному руководству. Источники уверены, что мандат останется за Савельевым. Свою договороспособность ранее он уже продемонстрировал.
#Аналитика
Подпишитесь на
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
📊Рейтинг федеральных и региональных каналов, оказавших наибольшее влияние на региональную политику за 29 сентября - 5 октября 2025 года
🔺Федеральные каналы
1. ЕЖ (признан иноагентом)
2. НЕЗЫГАРЬ (признан иноагентом)
3. The Гращенков
4. Политген
5. Землянка
6. Выборный
7. АСАФОВ
8. Региональная политика
9. Клуб регионов
10. Губернаторы в сети
🔺Региональные каналы
1. Москвач/Новости Москвы
2. Ротонда
3. Говорит Москва
4. Тайны Ленинградского двора
5. УралИнфоЗавод
6. Та самая тюменская матрешка
7. Футляр для Курая
8. СШХ
9. ЛенTVZ4
10. E-область
11. То самое северное измерение
12. Вологодской канвой
13. Курская аномалия
14. Архангельский кот
15. Балтийское измерение
16. Земский
17. КомиЛайф
18. LIFE 18
19. Вечерний Хабаровск
20. PolitRUS
#Рейтинг
Подпишитесь на➡️ ПолитологОрлов
🔺Федеральные каналы
1. ЕЖ (признан иноагентом)
2. НЕЗЫГАРЬ (признан иноагентом)
3. The Гращенков
4. Политген
5. Землянка
6. Выборный
7. АСАФОВ
8. Региональная политика
9. Клуб регионов
10. Губернаторы в сети
🔺Региональные каналы
1. Москвач/Новости Москвы
2. Ротонда
3. Говорит Москва
4. Тайны Ленинградского двора
5. УралИнфоЗавод
6. Та самая тюменская матрешка
7. Футляр для Курая
8. СШХ
9. ЛенTVZ4
10. E-область
11. То самое северное измерение
12. Вологодской канвой
13. Курская аномалия
14. Архангельский кот
15. Балтийское измерение
16. Земский
17. КомиЛайф
18. LIFE 18
19. Вечерний Хабаровск
20. PolitRUS
#Рейтинг
Подпишитесь на
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Инютин: перед выборами в Госдуму многократно возрастает опасность для губернаторов покинуть посты, в том числе для Воскресенского
Прокуратура проинформировала губернатора Станислава Воскресенского о многочисленных нарушениях в работе администрации города Иванова, которой с прошлого года руководит бывший зампред правительства области Александр Шаботинский. Проверка показала срывы в расселении аварийного жилья, обеспечении многодетных семей и подготовке к ЧС, сообщает пресс-служба надзорного ведомства.
Инютин Владимир, политолог, кандидат политических наук, директор Центра социально-политических технологий:
➖ Думаю, это тревожный сигнал. Но он фактически не первый. Напомню, что глава города Иванова Александр Шаботинский в недавно опубликованном рейтинге глав органов местного самоуправления ЦФО занял весьма неприятное 20-е место. Нельзя сказать, что он допустил непоправимые ошибки за сравнительно небольшой срок пребывания на посту главы города, но и серьезных положительных прорывов тоже не было.
Проблемы Иванова хорошо известны: это и дряхлая система коммуникаций, и вопросы расселения ветхого и аварийного жилья, и муниципальный транспорт. В то же время, думаю, вопрос о главе областного центра и главе области будет решаться не на местном и даже не на региональном уровне, а на федеральном.
Неоднократно сам статус губернатора Ивановской области Станислава Воскресенского ставился под сомнение сотрудниками СМИ и экспертами, но главе региона пока удавалось пройти через все рифы и мели. Впереди выборы в Государственную Думу, и опасности покинуть свои посты для губернаторов возрастают многократно. Ивановская область в силу проблем социально-экономического положения находится в зоне, где принятие решений по высшим должностным лицам региона или крупных городов более чем возможно.
#Мнение
Подпишитесь на➡️ ПолитологОрлов
Прокуратура проинформировала губернатора Станислава Воскресенского о многочисленных нарушениях в работе администрации города Иванова, которой с прошлого года руководит бывший зампред правительства области Александр Шаботинский. Проверка показала срывы в расселении аварийного жилья, обеспечении многодетных семей и подготовке к ЧС, сообщает пресс-служба надзорного ведомства.
Инютин Владимир, политолог, кандидат политических наук, директор Центра социально-политических технологий:
➖ Думаю, это тревожный сигнал. Но он фактически не первый. Напомню, что глава города Иванова Александр Шаботинский в недавно опубликованном рейтинге глав органов местного самоуправления ЦФО занял весьма неприятное 20-е место. Нельзя сказать, что он допустил непоправимые ошибки за сравнительно небольшой срок пребывания на посту главы города, но и серьезных положительных прорывов тоже не было.
Проблемы Иванова хорошо известны: это и дряхлая система коммуникаций, и вопросы расселения ветхого и аварийного жилья, и муниципальный транспорт. В то же время, думаю, вопрос о главе областного центра и главе области будет решаться не на местном и даже не на региональном уровне, а на федеральном.
Неоднократно сам статус губернатора Ивановской области Станислава Воскресенского ставился под сомнение сотрудниками СМИ и экспертами, но главе региона пока удавалось пройти через все рифы и мели. Впереди выборы в Государственную Думу, и опасности покинуть свои посты для губернаторов возрастают многократно. Ивановская область в силу проблем социально-экономического положения находится в зоне, где принятие решений по высшим должностным лицам региона или крупных городов более чем возможно.
#Мнение
Подпишитесь на
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
📑Лидеры партий: региональная активность 29 сентября - 5 октября 2025
🔺Аналитический обзор АПЭК
1. Одним из ключевых направлений работы «Единой России» с региональной повесткой остается сохранение значимых для субъектов приоритетов при обсуждении проекта федерального бюджета.
Так, секретарь Генсовета партии Владимир Якушев на заседании Программной комиссии назвал в числе принципиальных направлений, по которым федеральное финансирование не должно сокращаться, ремонт школ и социальную газификацию.
Председатель «Единой России» Дмитрий Медведев специально выделил среди ключевых результатов реализации Народной программы, которые должны быть учтены и в проекте федерального бюджета,,масштабную модернизацию социальной инфраструктуры. Он отметил, что до конца 2025 года в рамках реализации этого курса будет построено и отремонтировано более 9,5 тыс. школ и детсадов, а также более 14 тыс. объектов здравоохранения.
В обоих случаях речь идет о реализации стратегии, основанной на потребностях малых городов и сельских поселений, что в сочетании с курсом на усиление роли муниципальных депутатов и первичных отделений создает для «Единой России» дополнительное преимущество по работе с повесткой таких территорий.
2. Системная оппозиция усиливает критику в адрес руководства протестных регионов. Так, первый замглавы фракции «Новых людей» в Госдуме Сардана Авксентьева подвергла критике подход к реализации проекта строительства моста через реку Лена в Якутии. Она призвала депутатов Госсобрания (Ил Тумэн) республики «инициировать публичный аудит финансовой модели проекта».
Возможно, этот пример станет частью более широкого тренда на активизацию критики со стороны федеральных публичных фигур думской оппозиции в адрес руководства протестных регионов. Прежде всего в зоне риска в таких ситуациях могут оказаться губернаторы с наименее устойчивыми аппаратными позициями, а ближайший пик такой критики может наблюдаться в преддверии большой пресс-конференции президента, в конце ноября-декабре 2025 года.
3. В рамках разработки и продвижения новых инициатив, касающихся региональной тематики, спикеры партий отдельное внимание уделили предложениям в интересах ключевых центров машиностроения.
Так, замглавы фракции ЛДПР в Госдуме Станислав Наумов призвал создать механизм «зернового займа», который позволил бы финансировать закупки аграриями отечественной сельхозтехники за счет будущих доходов от экспорта пшеницы.
А вице-спикер Госдумы от «Новых людей» Владислав Даванков призвал Минтранс установить максимальный срок службы общественного транспорта до его замены новой техникой 10 лет для автобусов, 15 - для троллейбусов и 25 для трамваев.
С высокой вероятностью уже в конце 2025-начале 2026 года КПРФ и СРЗП также могут активизировать работу с повесткой ключевых индустриальных городов, что будет заметно усиливать конкуренцию за протестный электорат таких территорий в ходе думских выборов-2026 (в том числе в рамках кампаний в по одномандатным округам).
4. Постепенный рост интенсивности подготовки к думской кампании затрагивает и непарламентских игроков. Например, о намерении баллотироваться в Госдуму по Мытищинскому одномандатному округу № 123 в ГД и по Химкинскому одномандатному округу № 23 в Мособлдуму объявил экс-кандидат в президенты Борис Надеждин.
Вполне вероятно, что более ранний старт активной подготовки к парламентской гонке в принципе будет характерен для части узнаваемых оппозиционных политиков, которые не всегда обладают достаточными финансовыми и организационными ресурсами для ведения интенсивной кампании после ее официального начала.
5. В октябре можно ожидать роста внимания партий к проблемной инфраструктурной повестке из регионов (в том числе состоянию образовательных учреждений), а ближе к концу месяца — к противодействию деструктивному влиянию на молодежь, что может усилить интерес федеральных политиков к субъектам со сложной криминогенной обстановкой.
#Обзор
Подпишитесь на➡️ ПолитологОрлов
🔺Аналитический обзор АПЭК
1. Одним из ключевых направлений работы «Единой России» с региональной повесткой остается сохранение значимых для субъектов приоритетов при обсуждении проекта федерального бюджета.
Так, секретарь Генсовета партии Владимир Якушев на заседании Программной комиссии назвал в числе принципиальных направлений, по которым федеральное финансирование не должно сокращаться, ремонт школ и социальную газификацию.
Председатель «Единой России» Дмитрий Медведев специально выделил среди ключевых результатов реализации Народной программы, которые должны быть учтены и в проекте федерального бюджета,,масштабную модернизацию социальной инфраструктуры. Он отметил, что до конца 2025 года в рамках реализации этого курса будет построено и отремонтировано более 9,5 тыс. школ и детсадов, а также более 14 тыс. объектов здравоохранения.
В обоих случаях речь идет о реализации стратегии, основанной на потребностях малых городов и сельских поселений, что в сочетании с курсом на усиление роли муниципальных депутатов и первичных отделений создает для «Единой России» дополнительное преимущество по работе с повесткой таких территорий.
2. Системная оппозиция усиливает критику в адрес руководства протестных регионов. Так, первый замглавы фракции «Новых людей» в Госдуме Сардана Авксентьева подвергла критике подход к реализации проекта строительства моста через реку Лена в Якутии. Она призвала депутатов Госсобрания (Ил Тумэн) республики «инициировать публичный аудит финансовой модели проекта».
Возможно, этот пример станет частью более широкого тренда на активизацию критики со стороны федеральных публичных фигур думской оппозиции в адрес руководства протестных регионов. Прежде всего в зоне риска в таких ситуациях могут оказаться губернаторы с наименее устойчивыми аппаратными позициями, а ближайший пик такой критики может наблюдаться в преддверии большой пресс-конференции президента, в конце ноября-декабре 2025 года.
3. В рамках разработки и продвижения новых инициатив, касающихся региональной тематики, спикеры партий отдельное внимание уделили предложениям в интересах ключевых центров машиностроения.
Так, замглавы фракции ЛДПР в Госдуме Станислав Наумов призвал создать механизм «зернового займа», который позволил бы финансировать закупки аграриями отечественной сельхозтехники за счет будущих доходов от экспорта пшеницы.
А вице-спикер Госдумы от «Новых людей» Владислав Даванков призвал Минтранс установить максимальный срок службы общественного транспорта до его замены новой техникой 10 лет для автобусов, 15 - для троллейбусов и 25 для трамваев.
С высокой вероятностью уже в конце 2025-начале 2026 года КПРФ и СРЗП также могут активизировать работу с повесткой ключевых индустриальных городов, что будет заметно усиливать конкуренцию за протестный электорат таких территорий в ходе думских выборов-2026 (в том числе в рамках кампаний в по одномандатным округам).
4. Постепенный рост интенсивности подготовки к думской кампании затрагивает и непарламентских игроков. Например, о намерении баллотироваться в Госдуму по Мытищинскому одномандатному округу № 123 в ГД и по Химкинскому одномандатному округу № 23 в Мособлдуму объявил экс-кандидат в президенты Борис Надеждин.
Вполне вероятно, что более ранний старт активной подготовки к парламентской гонке в принципе будет характерен для части узнаваемых оппозиционных политиков, которые не всегда обладают достаточными финансовыми и организационными ресурсами для ведения интенсивной кампании после ее официального начала.
5. В октябре можно ожидать роста внимания партий к проблемной инфраструктурной повестке из регионов (в том числе состоянию образовательных учреждений), а ближе к концу месяца — к противодействию деструктивному влиянию на молодежь, что может усилить интерес федеральных политиков к субъектам со сложной криминогенной обстановкой.
#Обзор
Подпишитесь на
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
📑Федеральная партийная политика: основные тренды 29 сентября - 5 октября 2025
🔺Аналитический обзор АПЭК
1. В рамках обсуждения проекта федерального бюджета «Единая Россия» стремится укрепить свою роль как драйвер социальной повестки, а также расширить связи с локальными лидерами общественного мнения, акцентируя внимание на близких им темах.
Так, в ходе заседания Программной комиссии партии председатель «Единой России» Дмитрий Медведев напомнил о задачах по формированию комфортной городской среды и развитию сельских поселений, модернизации домов культуры, продолжению социальной газификации, а также обновлению инфраструктуры ЖКХ в регионах. Он заявил и о необходимости внедрять лучшие практики, направленные на повышение эффективности расходования бюджетных средств.
А секретарь Генсовета партии Владимир Якушев напомнил о необходимости избегать появления долгостроев при возведении социальной инфраструктуры и призвал, чтобы за направлением федерального финансирования в регионы «реально появились объекты, которые сегодня ждут люди».
Руководители «Единой России» апеллируют к повестке общественного контроля за реализацией нацпроектов, задавая новые возможности для расширения общественной коалиции, сложившейся вокруг партии, и на местном уровне.
2. Президиум ЦК КПРФ выступил с призывом к реформированию избирательного законодательства, заявив о необходимости отказаться от многодневного голосования, ДЭГ и «муниципального фильтра». Вероятно, Компартия таким образом стремится вовлечь в свою орбиту более широкий круг политизированных оппозиционных избирателей. Однако игнорирование популярности ДЭГ скорее сокращает возможности партии по мобилизации более молодых и менее политизированных граждан.
3. Состоялся XXXVII съезд ЛДПР, по итогам которого был переизбран на новый срок лидер партии Леонид Слуцкий, а также де-факто взят курс на активизацию подготовки к выборам в Госдуму. Партия предприняла шаги по мобилизации электорального ядра, объявив всероссийский онлайн-форум по сбору предложений в свою программу.
Л.Слуцкий стремится расширить поддержку среди протестной части возрастного электората, призвав установить дополнительные выплаты к страховой пенсии для «ветеранов трудовой деятельности», а также устранить разницу между регионами в сфере поддержки пожилых граждан. Однако конкуренция за этот электоральный сегмент - как один из наиболее активных на выборах - будет усиливаться. В частности, активного выдвижения инициатив, касающихся таких избирателей, можно ожидать накануне завершения весенней сессии Госдумы в мае-июне 2026 года.
4. Лидер СРЗП Сергей Миронов обратился к правительству с призывом к отказу от повышения утилизационного сбора на автомобили и предоставлению льгот по его уплате многодетным семьям и участникам СВО. Позже глава партии призвал «предусмотреть переходный период по повышению утильсбора». Такие предложения апеллируют прежде всего к представителям среднего класса.
Кроме того, партия стремится привлечь симпатии пожилых граждан, заявив о необходимости введения ежегодных дополнительных выплат для пенсионеров старше 70 лет.
5. «Новые люди» стремятся заручиться поддержкой молодых неполитизированных избирателей. Так, лидер партии Алексей Нечаев, вице-спикер Госдумы Владислав Даванков и депутат Анна Скрозникова обратились в Минобрнауки, предложив закрепить право студентов на сдачу дипломных работ только в цифровом виде.
6. Вообще в октябре обсуждение проекта федерального бюджета будет мотивировать оппозиционных игроков выдвигать социальные инициативы с завышенным уровнем ожиданий, что может привести к определенной девальвации интереса политизированной общественности к таким обещаниям (как это уже наблюдалось в рамках конкуренции партий за антимиграционную повестку). В свою очередь, «Единая Россия» усиливает акцент на необходимости вовлечения граждан в проведение мониторинга реализации нацпроектов, в том числе связанных с модернизацией социальной инфраструктуры.
#Обзор
Подпишитесь на➡️ ПолитологОрлов
🔺Аналитический обзор АПЭК
1. В рамках обсуждения проекта федерального бюджета «Единая Россия» стремится укрепить свою роль как драйвер социальной повестки, а также расширить связи с локальными лидерами общественного мнения, акцентируя внимание на близких им темах.
Так, в ходе заседания Программной комиссии партии председатель «Единой России» Дмитрий Медведев напомнил о задачах по формированию комфортной городской среды и развитию сельских поселений, модернизации домов культуры, продолжению социальной газификации, а также обновлению инфраструктуры ЖКХ в регионах. Он заявил и о необходимости внедрять лучшие практики, направленные на повышение эффективности расходования бюджетных средств.
А секретарь Генсовета партии Владимир Якушев напомнил о необходимости избегать появления долгостроев при возведении социальной инфраструктуры и призвал, чтобы за направлением федерального финансирования в регионы «реально появились объекты, которые сегодня ждут люди».
Руководители «Единой России» апеллируют к повестке общественного контроля за реализацией нацпроектов, задавая новые возможности для расширения общественной коалиции, сложившейся вокруг партии, и на местном уровне.
2. Президиум ЦК КПРФ выступил с призывом к реформированию избирательного законодательства, заявив о необходимости отказаться от многодневного голосования, ДЭГ и «муниципального фильтра». Вероятно, Компартия таким образом стремится вовлечь в свою орбиту более широкий круг политизированных оппозиционных избирателей. Однако игнорирование популярности ДЭГ скорее сокращает возможности партии по мобилизации более молодых и менее политизированных граждан.
3. Состоялся XXXVII съезд ЛДПР, по итогам которого был переизбран на новый срок лидер партии Леонид Слуцкий, а также де-факто взят курс на активизацию подготовки к выборам в Госдуму. Партия предприняла шаги по мобилизации электорального ядра, объявив всероссийский онлайн-форум по сбору предложений в свою программу.
Л.Слуцкий стремится расширить поддержку среди протестной части возрастного электората, призвав установить дополнительные выплаты к страховой пенсии для «ветеранов трудовой деятельности», а также устранить разницу между регионами в сфере поддержки пожилых граждан. Однако конкуренция за этот электоральный сегмент - как один из наиболее активных на выборах - будет усиливаться. В частности, активного выдвижения инициатив, касающихся таких избирателей, можно ожидать накануне завершения весенней сессии Госдумы в мае-июне 2026 года.
4. Лидер СРЗП Сергей Миронов обратился к правительству с призывом к отказу от повышения утилизационного сбора на автомобили и предоставлению льгот по его уплате многодетным семьям и участникам СВО. Позже глава партии призвал «предусмотреть переходный период по повышению утильсбора». Такие предложения апеллируют прежде всего к представителям среднего класса.
Кроме того, партия стремится привлечь симпатии пожилых граждан, заявив о необходимости введения ежегодных дополнительных выплат для пенсионеров старше 70 лет.
5. «Новые люди» стремятся заручиться поддержкой молодых неполитизированных избирателей. Так, лидер партии Алексей Нечаев, вице-спикер Госдумы Владислав Даванков и депутат Анна Скрозникова обратились в Минобрнауки, предложив закрепить право студентов на сдачу дипломных работ только в цифровом виде.
6. Вообще в октябре обсуждение проекта федерального бюджета будет мотивировать оппозиционных игроков выдвигать социальные инициативы с завышенным уровнем ожиданий, что может привести к определенной девальвации интереса политизированной общественности к таким обещаниям (как это уже наблюдалось в рамках конкуренции партий за антимиграционную повестку). В свою очередь, «Единая Россия» усиливает акцент на необходимости вовлечения граждан в проведение мониторинга реализации нацпроектов, в том числе связанных с модернизацией социальной инфраструктуры.
#Обзор
Подпишитесь на
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Коложвари: не все регионы выиграют борьбу за инвестора в условиях спада строительной индустрии и снижения транспортной активности
По итогам первого полугодия на фоне общего охлаждения экономики количество регионов с ростом инвестиционной активности заметно сократилось – с 65 до 53. При этом сама инвестпривлекательность субъектов РФ остается на высоком уровне, следует из обзора Национального рейтингового агентства (НРА).
Коложвари Эдуард, кандидат экономических наук, доцент кафедры финансового рынка и финансовых институтов НГУЭУ:
➖ Думаю, снижение инвестактивности может произойти в приграничных регионах России до наступления более стабильной ситуации, в аграрно-ориентированных – при неблагоприятных природно-климатических условиях, а также в некоторых угледобывающих субъектах. Не все регионы выиграют борьбу за инвестора в условиях спада строительной индустрии и некоторого снижения транспортной активности.
В целом участники рынка отмечают снижение количества инвестпроектов и кризис индустрии стартапов. Но не думаю, что нас ждет критическое западение показателя инвестактивности во второй половине 2025 года. Должны выйти на общий показатель 6–6,5%. Факторы, формирующие инвестиционную активность, уже проявлены: небольшое снижение собственного капитала бизнеса (отрицательное влияние), льготное финансирование отраслей подтверждено (нейтральное влияние), национальные проекты бюджетно защищены (положительное влияние). Инвестиционная жизнь в стране продолжается.
Сам доклад НРА посвящен в основном инвестиционной привлекательности регионов. Речь идет о сложносочиненном рейтинге (семь факторов, 55 показателей), за которым мы следим уже несколько лет. И собственно инвестиции представлены всего лишь в одном из 55 показателей. Агентство много говорит о том, какой регион улучшил, а какой ухудшил позиции в рейтинге. Причинами являются конъюнктура мировых сырьевых рынков, заказы для ВПК, урожай/неурожай. Некоторые негативные факторы просто не учитываются в статистике. Важность такого подхода подтверждает тот факт, что 73% инвестиций в основной капитал были осуществлены в регионах с высокой инвестиционной привлекательностью. В общем, хорошо там, где хорошо.
Озабоченность выражается в снижении темпа инвестирования в основной капитал с 7,4 до 4,3%, но нет детального разбора и пофакторного анализа причин снижения. Остается гадать, интересно ли вкладывать в основные средства при высокой ставке по депозитам или все ресурсы уходят на налоги и повышенные проценты по кредитным линиям. Хотя традиционно в стране за счет кредитных ресурсов инвестируется не более 10% от их общей суммы. Не увидел я в числе факторов финансовый результат предприятий. А ведь источником инвестиций в стране являются в основном собственные средства предприятий (около 54%). В общем, нужно более пристально посмотреть на инвестиции в основной капитал в общем и на душу населения в частности, а также на причины их колебаний.
#Аналитика
Подпишитесь на➡️ ПолитологОрлов
По итогам первого полугодия на фоне общего охлаждения экономики количество регионов с ростом инвестиционной активности заметно сократилось – с 65 до 53. При этом сама инвестпривлекательность субъектов РФ остается на высоком уровне, следует из обзора Национального рейтингового агентства (НРА).
Коложвари Эдуард, кандидат экономических наук, доцент кафедры финансового рынка и финансовых институтов НГУЭУ:
➖ Думаю, снижение инвестактивности может произойти в приграничных регионах России до наступления более стабильной ситуации, в аграрно-ориентированных – при неблагоприятных природно-климатических условиях, а также в некоторых угледобывающих субъектах. Не все регионы выиграют борьбу за инвестора в условиях спада строительной индустрии и некоторого снижения транспортной активности.
В целом участники рынка отмечают снижение количества инвестпроектов и кризис индустрии стартапов. Но не думаю, что нас ждет критическое западение показателя инвестактивности во второй половине 2025 года. Должны выйти на общий показатель 6–6,5%. Факторы, формирующие инвестиционную активность, уже проявлены: небольшое снижение собственного капитала бизнеса (отрицательное влияние), льготное финансирование отраслей подтверждено (нейтральное влияние), национальные проекты бюджетно защищены (положительное влияние). Инвестиционная жизнь в стране продолжается.
Сам доклад НРА посвящен в основном инвестиционной привлекательности регионов. Речь идет о сложносочиненном рейтинге (семь факторов, 55 показателей), за которым мы следим уже несколько лет. И собственно инвестиции представлены всего лишь в одном из 55 показателей. Агентство много говорит о том, какой регион улучшил, а какой ухудшил позиции в рейтинге. Причинами являются конъюнктура мировых сырьевых рынков, заказы для ВПК, урожай/неурожай. Некоторые негативные факторы просто не учитываются в статистике. Важность такого подхода подтверждает тот факт, что 73% инвестиций в основной капитал были осуществлены в регионах с высокой инвестиционной привлекательностью. В общем, хорошо там, где хорошо.
Озабоченность выражается в снижении темпа инвестирования в основной капитал с 7,4 до 4,3%, но нет детального разбора и пофакторного анализа причин снижения. Остается гадать, интересно ли вкладывать в основные средства при высокой ставке по депозитам или все ресурсы уходят на налоги и повышенные проценты по кредитным линиям. Хотя традиционно в стране за счет кредитных ресурсов инвестируется не более 10% от их общей суммы. Не увидел я в числе факторов финансовый результат предприятий. А ведь источником инвестиций в стране являются в основном собственные средства предприятий (около 54%). В общем, нужно более пристально посмотреть на инвестиции в основной капитал в общем и на душу населения в частности, а также на причины их колебаний.
#Аналитика
Подпишитесь на
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM