В Самарской губдуме со второй попытки собрали кворум для поддержки инициатив Федорищева: в чем причины демарша части депутатов?
📍Вторая попытка
На состоявшемся накануне внеочередном заседании Самарской губернской думы внесли изменения в устав региона и приняли ряд законов, регулирующих структуру областного правительства. Нововведения были инициированы губернатором Вячеславом Федорищевым.
Решением депутатов за Самарой официально закреплен статус столицы области. Изменены наименования должностей региональных чиновников. Так, вице-губернаторы теперь будут именоваться заместителями губернатора и войдут в состав правительства региона. Главы Самары, Тольятти и Сызрани также станут членами правительства на общественных началах с правом совещательного голоса.
Напомним, что эти поправки стали частью недавно объявленной Федорищевым реформы правительства региона. Она подразумевает сокращение числа заместителей губернатора с шести до четырех, оптимизацию руководящего состава правительства на 20%, сотрудников министерств – на 10%.
Первоначально депутаты должны были рассмотреть законодательные инициативы губернатора 4 октября, но сделать это не удалось из-за отсутствия кворума (присутствовал только 31 депутат из 50, а спикер думы Геннадий Котельников был в отпуске). Поэтому заседание переформатировали в рабочую встречу депутатов с главой региона. На заседании 9 октября присутствовал тоже только 31 депутат, тогда как для принятия решения необходимы голоса не менее 34.
В этой ситуации Федорищев пригрозил распустить парламент из-за того, что депутаты пропускают заседания: по его мнению, нужно проверить на полиграфе, действительно ли у них есть уважительные причины. После этого выяснилось, что шесть депутатов заявили о своем волеизъявлении по почте. В результате законопроекты, предложенные губернатором, были поддержаны.
Напомним, что полномочия нынешнего созыва губернской думы истекают в сентябре 2026 года. Для роспуска регионального парламента нужны веские поводы: если дума приняла неконституционный закон или же не проводила заседаний в течение трех месяцев подряд. Данные факты должны быть подтверждены судом.
📍Депутатский жест
Руководитель центра «Региональные исследования» политолог Дмитрий Лобойко называет игнорирование значительной частью депутатов губдумы экстренного заседания по инициативам губернатора публичной пощечиной Федорищеву. Демарш парламентариев – это либо ставка на досрочный уход губернатора, либо политическое самоубийство.
«Но главный месседж: региональный парламент показал, что «Белый дом» его не контролирует. Когда приходится экстренно обзванивать депутатов в пятницу вечером, переносить заседание дважды, председатель думы в отпуске (какая деликатная случайность), а кворум собирается с третьей попытки, то это не техническая накладка. Это демонстрация того, что губернаторская вертикаль дала трещину на уровне фундамента», – считает Дмитрий Лобойко.
Политконсультант Игорь Семенов называет поведение депутатов политическим жестом без расчета на результат. Впрочем, такое поведение может сказаться на их перспективах.
«У губернаторов сейчас достаточно полномочий, чтобы полностью переформатировать картину региона. Сможет ли сделать это Федорищев, сказать затруднительно, поскольку Самарская область – это сложный регион. Притом что угрозы депутатам-прогульщикам пройти полиграф выглядят комично, губернатор действительно может попробовать реализовать роспуск до выборов, только у него это вряд ли получится. Уже осталось мало времени, поэтому роспуск не состоится, но проблемы с выдвижением в новый созыв у части депутатов могут возникнуть», – говорит Игорь Семенов.
#Сюжеты
Подпишитесь на➡️ ПолитологОрлов
📍Вторая попытка
На состоявшемся накануне внеочередном заседании Самарской губернской думы внесли изменения в устав региона и приняли ряд законов, регулирующих структуру областного правительства. Нововведения были инициированы губернатором Вячеславом Федорищевым.
Решением депутатов за Самарой официально закреплен статус столицы области. Изменены наименования должностей региональных чиновников. Так, вице-губернаторы теперь будут именоваться заместителями губернатора и войдут в состав правительства региона. Главы Самары, Тольятти и Сызрани также станут членами правительства на общественных началах с правом совещательного голоса.
Напомним, что эти поправки стали частью недавно объявленной Федорищевым реформы правительства региона. Она подразумевает сокращение числа заместителей губернатора с шести до четырех, оптимизацию руководящего состава правительства на 20%, сотрудников министерств – на 10%.
Первоначально депутаты должны были рассмотреть законодательные инициативы губернатора 4 октября, но сделать это не удалось из-за отсутствия кворума (присутствовал только 31 депутат из 50, а спикер думы Геннадий Котельников был в отпуске). Поэтому заседание переформатировали в рабочую встречу депутатов с главой региона. На заседании 9 октября присутствовал тоже только 31 депутат, тогда как для принятия решения необходимы голоса не менее 34.
В этой ситуации Федорищев пригрозил распустить парламент из-за того, что депутаты пропускают заседания: по его мнению, нужно проверить на полиграфе, действительно ли у них есть уважительные причины. После этого выяснилось, что шесть депутатов заявили о своем волеизъявлении по почте. В результате законопроекты, предложенные губернатором, были поддержаны.
Напомним, что полномочия нынешнего созыва губернской думы истекают в сентябре 2026 года. Для роспуска регионального парламента нужны веские поводы: если дума приняла неконституционный закон или же не проводила заседаний в течение трех месяцев подряд. Данные факты должны быть подтверждены судом.
📍Депутатский жест
Руководитель центра «Региональные исследования» политолог Дмитрий Лобойко называет игнорирование значительной частью депутатов губдумы экстренного заседания по инициативам губернатора публичной пощечиной Федорищеву. Демарш парламентариев – это либо ставка на досрочный уход губернатора, либо политическое самоубийство.
«Но главный месседж: региональный парламент показал, что «Белый дом» его не контролирует. Когда приходится экстренно обзванивать депутатов в пятницу вечером, переносить заседание дважды, председатель думы в отпуске (какая деликатная случайность), а кворум собирается с третьей попытки, то это не техническая накладка. Это демонстрация того, что губернаторская вертикаль дала трещину на уровне фундамента», – считает Дмитрий Лобойко.
Политконсультант Игорь Семенов называет поведение депутатов политическим жестом без расчета на результат. Впрочем, такое поведение может сказаться на их перспективах.
«У губернаторов сейчас достаточно полномочий, чтобы полностью переформатировать картину региона. Сможет ли сделать это Федорищев, сказать затруднительно, поскольку Самарская область – это сложный регион. Притом что угрозы депутатам-прогульщикам пройти полиграф выглядят комично, губернатор действительно может попробовать реализовать роспуск до выборов, только у него это вряд ли получится. Уже осталось мало времени, поэтому роспуск не состоится, но проблемы с выдвижением в новый созыв у части депутатов могут возникнуть», – говорит Игорь Семенов.
#Сюжеты
Подпишитесь на
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Мошкин: коллектив Уральского института кардиологии выступил в поддержку главврача вопреки решению министра Савиновой
В Екатеринбурге развернулся конфликт между коллективом Уральского института кардиологии и Минздравом, который не стал продлевать контракт с главврачом Яном Габинским (причиной стал его возраст). Сотрудники института обращались к губернатору Денису Паслеру с просьбой оставить Габинского, а также написали открытое письмо президенту РФ Владимиру Путину. На встрече с Татьяной Савиновой, недавно назначенной министром, медики не нашли компромиссов.
Мошкин Сергей, политолог, кандидат философских наук, доктор политических наук:
➖ Главврач Уральского института кардиологии Ян Габинский – это очень известный в городе человек. Он был депутатом, создал этот институт, отремонтировал, построил новое здание – это дело его жизни. Но он уже достиг предельного возраста для руководства этим учреждением. Поскольку на днях ему исполняется 73 года, региональное Министерство здравоохранения решило отправить его в отставку и предложить другую должность в этом же учреждении – председателя попечительского совета или научного руководителя клиники. Сообщается, что коллектив института сделал запрос в прокуратуру, которая якобы сказала, что Габинский и дальше может продолжать выполнять функции директора. То есть это вопрос юридический. Кто здесь прав, кто виноват, пока неизвестно. Но совершенно очевидно, что коллектив Института кардиологии выступил в поддержку Габинского. Они написали письма президенту РФ Владимиру Путину и губернатору Денису Паслеру. Чем это закончится – непонятно.
Татьяна Савинова вернулась в Свердловскую область вместе с Денисом Паслером, занимает пост вице-премьера по социальной сфере и министра здравоохранения. Ее характеризуют как властного и требовательного руководителя. Причем пост министра для нее «расчистили». Прежнего главу Минздрава Андрея Карлова отправили в отставку фактически «в чистое поле». Допускаю, что между Савиновой и Габинским есть какой-то след прежних отношений, поскольку они вместе работали в Екатеринбурге, но характер этих взаимоотношений мне неизвестен.
Если прокуратура действительно постановила, что Габинскому можно продолжать исполнять свои обязанности, тогда, наверное, последуют какие-то юридические тяжбы, потому что о других основаниях информации нет.
#Мнение
Подпишитесь на➡️ ПолитологОрлов
В Екатеринбурге развернулся конфликт между коллективом Уральского института кардиологии и Минздравом, который не стал продлевать контракт с главврачом Яном Габинским (причиной стал его возраст). Сотрудники института обращались к губернатору Денису Паслеру с просьбой оставить Габинского, а также написали открытое письмо президенту РФ Владимиру Путину. На встрече с Татьяной Савиновой, недавно назначенной министром, медики не нашли компромиссов.
Мошкин Сергей, политолог, кандидат философских наук, доктор политических наук:
➖ Главврач Уральского института кардиологии Ян Габинский – это очень известный в городе человек. Он был депутатом, создал этот институт, отремонтировал, построил новое здание – это дело его жизни. Но он уже достиг предельного возраста для руководства этим учреждением. Поскольку на днях ему исполняется 73 года, региональное Министерство здравоохранения решило отправить его в отставку и предложить другую должность в этом же учреждении – председателя попечительского совета или научного руководителя клиники. Сообщается, что коллектив института сделал запрос в прокуратуру, которая якобы сказала, что Габинский и дальше может продолжать выполнять функции директора. То есть это вопрос юридический. Кто здесь прав, кто виноват, пока неизвестно. Но совершенно очевидно, что коллектив Института кардиологии выступил в поддержку Габинского. Они написали письма президенту РФ Владимиру Путину и губернатору Денису Паслеру. Чем это закончится – непонятно.
Татьяна Савинова вернулась в Свердловскую область вместе с Денисом Паслером, занимает пост вице-премьера по социальной сфере и министра здравоохранения. Ее характеризуют как властного и требовательного руководителя. Причем пост министра для нее «расчистили». Прежнего главу Минздрава Андрея Карлова отправили в отставку фактически «в чистое поле». Допускаю, что между Савиновой и Габинским есть какой-то след прежних отношений, поскольку они вместе работали в Екатеринбурге, но характер этих взаимоотношений мне неизвестен.
Если прокуратура действительно постановила, что Габинскому можно продолжать исполнять свои обязанности, тогда, наверное, последуют какие-то юридические тяжбы, потому что о других основаниях информации нет.
#Мнение
Подпишитесь на
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Телегин: Ленинградская область не только комплексно развивает АПК, но и делится успешным опытом с другими субъектами
Ленинградская область принимает участие в 27-й Российской агропромышленной выставке «Золотая осень». Объем производства продукции агропромышленного комплекса в Ленобласти за восемь месяцев 2025 года вырос на 65,2 млрд рублей и составил 357,3 млрд рублей. Ленинградская область – бесспорный лидер России по производству молока, отмечается в сообщении пресс-службы правительства региона.
Телегин Александр, представитель АПЭК в Ленинградской области:
➖ Фактор роста агропромышленного комплекса в Ленинградской области один – комплексный подход. Президентом России Владимиром Путиным поставлена серьезная задача по наращиванию мощностей к 2030 году. При этом Ленобласть активно работает в этом направлении: ежегодно принимается достаточно большое количество мер поддержки представителей сельского хозяйства, АПК. Крупным предприятиям и фермерам создаются практически все условия для того, чтобы наращивать мощности. Именно поэтому ежегодно ощутимо растут инвестиции из регионального бюджета, выросли инвестиции из федерального бюджета в эту сферу. Результаты можно увидеть в том числе на выставке «Золотая осень» и по тем цифрам, которые сегодня называются. Ленинградская область лидирует по многим направлениям. Например, накануне премьер-министр России Михаил Мишустин отметил большой вклад региона в урегулирование проблемы с дефицитом яиц. Кроме того, Ленобласть занимает передовые позиции по молочной и мясной продукции. По большому счету все то, что заявлялось более 10 лет назад в импортозамещении и продовольственной безопасности Российской Федерации, реализуется в Ленинградской области.
Комплексный подход – это не только субсидирование, выделение грантов из регионального и федерального бюджетов, не только крупные инвестиционные соглашения, подписанные Ленинградской областью в рамках практически каждого Петербургского международного экономического форума с теми или иными предприятиями по наращиванию мощностей, по строительству новых предприятий. Мы говорим еще и о том, что необходимо решать достаточно большое количество иных вопросов. Например, отток людей из сел: если они уезжают в крупные города, то кто будет там работать и развивать село? Поэтому в Ленинградской области работает крупная программа с серьезным финансированием по созданию качественных условий жизни на селе. Это программы и благоустройства, и строительства, обеспечения жильем специалистов, привлеченных в регион для решения кадровых вопросов. Идет плотное сотрудничество с Санкт-Петербургским государственным аграрным университетом, студенты приглашаются на стажировки на передовые предприятия Ленобласти, многие остаются там работать по окончании обучения. Также создано несколько десятков агроклассов в школах, чтобы показать детям, что работа в сельском хозяйстве – это не просто не стыдно, а престижно и денежно. По опыту 2024 года средняя зарплата работников сельского хозяйства превысила 80 тыс. рублей.
Стоит обратить внимание на то, что Ленинградская область не только исполнитель. Да, президент поставил задачу – и регион ее выполнит и даже перевыполнит. Но важно то, что Ленобласть активно делится опытом с другими регионами, в том числе на выставке «Золотая осень». Например, интересное ноу-хау – субсидирование 40% стоимости сельхозтехники. Это опыт, который можно масштабировать на другие субъекты РФ, это то, что принесет результат.
#Аналитика
Подпишитесь на➡️ ПолитологОрлов
Ленинградская область принимает участие в 27-й Российской агропромышленной выставке «Золотая осень». Объем производства продукции агропромышленного комплекса в Ленобласти за восемь месяцев 2025 года вырос на 65,2 млрд рублей и составил 357,3 млрд рублей. Ленинградская область – бесспорный лидер России по производству молока, отмечается в сообщении пресс-службы правительства региона.
Телегин Александр, представитель АПЭК в Ленинградской области:
➖ Фактор роста агропромышленного комплекса в Ленинградской области один – комплексный подход. Президентом России Владимиром Путиным поставлена серьезная задача по наращиванию мощностей к 2030 году. При этом Ленобласть активно работает в этом направлении: ежегодно принимается достаточно большое количество мер поддержки представителей сельского хозяйства, АПК. Крупным предприятиям и фермерам создаются практически все условия для того, чтобы наращивать мощности. Именно поэтому ежегодно ощутимо растут инвестиции из регионального бюджета, выросли инвестиции из федерального бюджета в эту сферу. Результаты можно увидеть в том числе на выставке «Золотая осень» и по тем цифрам, которые сегодня называются. Ленинградская область лидирует по многим направлениям. Например, накануне премьер-министр России Михаил Мишустин отметил большой вклад региона в урегулирование проблемы с дефицитом яиц. Кроме того, Ленобласть занимает передовые позиции по молочной и мясной продукции. По большому счету все то, что заявлялось более 10 лет назад в импортозамещении и продовольственной безопасности Российской Федерации, реализуется в Ленинградской области.
Комплексный подход – это не только субсидирование, выделение грантов из регионального и федерального бюджетов, не только крупные инвестиционные соглашения, подписанные Ленинградской областью в рамках практически каждого Петербургского международного экономического форума с теми или иными предприятиями по наращиванию мощностей, по строительству новых предприятий. Мы говорим еще и о том, что необходимо решать достаточно большое количество иных вопросов. Например, отток людей из сел: если они уезжают в крупные города, то кто будет там работать и развивать село? Поэтому в Ленинградской области работает крупная программа с серьезным финансированием по созданию качественных условий жизни на селе. Это программы и благоустройства, и строительства, обеспечения жильем специалистов, привлеченных в регион для решения кадровых вопросов. Идет плотное сотрудничество с Санкт-Петербургским государственным аграрным университетом, студенты приглашаются на стажировки на передовые предприятия Ленобласти, многие остаются там работать по окончании обучения. Также создано несколько десятков агроклассов в школах, чтобы показать детям, что работа в сельском хозяйстве – это не просто не стыдно, а престижно и денежно. По опыту 2024 года средняя зарплата работников сельского хозяйства превысила 80 тыс. рублей.
Стоит обратить внимание на то, что Ленинградская область не только исполнитель. Да, президент поставил задачу – и регион ее выполнит и даже перевыполнит. Но важно то, что Ленобласть активно делится опытом с другими регионами, в том числе на выставке «Золотая осень». Например, интересное ноу-хау – субсидирование 40% стоимости сельхозтехники. Это опыт, который можно масштабировать на другие субъекты РФ, это то, что принесет результат.
#Аналитика
Подпишитесь на
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Сорван конкурс на должность главы Мурманска: проблемы с документами или смена фаворита?
📍Причины срыва
Конкурс на должность главы Мурманска признан несостоявшимся, поскольку до этапа собеседования допустили лишь одного кандидата. Еще двое отсеялись на этапе рассмотрения пакетов документов.
И. о. министра внутренней политики Мурманской области Эвелина Макарова пояснила РБК, что кандидаты не в полной мере подготовили необходимые бумаги, а действующее положение не предусматривает возврата документов кандидатам для устранения недостатков.
«Так как губернатор должен отобрать не менее двух кандидатур, которые будет рассматривать совет депутатов, то нынешний конкурс признан несостоявшимся», – уточнила Макарова.
Теперь в положение о порядке рассмотрения кандидатур внесут поправки, в частности о сроках рассмотрения документов. И предварительно в октябре-ноябре объявят новый конкурс.
Выборы мэра Мурманска проходят в соответствии с новыми правилами избрания глав муниципальных образований. Напомним, что предложения о кандидатурах на должность мэра могут вносить губернатору политические партии, представленные в Госдуме и региональном парламенте, Совет муниципальных образований Мурманской области, Общественная палата Мурманской области и Всероссийская ассоциация развития местного самоуправления.
Главе региона необходимо представить на рассмотрение горсовета Мурманска двух кандидатов в градоначальники.
В настоящее время полномочия главы Мурманска временно исполняет Иван Лебедев. Он сменил на этом посту Юрия Сердечкина, об уходе которого стало известно в середине июня. Стоит отметить, что Лебедев является выпускником первого потока президентского проекта «Школа мэров». Губернатор Андрей Чибис настаивал, что, несмотря на молодость, Лебедев опирается на богатый опыт работы в муниципалитете.
📍Удобный исполнитель
Депутат облдумы, руководитель регионального отделения «Справедливой России» Александр Макаревич считает, что фамилия нового мэра Мурманска, по сути, не важна, потому что все значимые решения, касающиеся жизни города, принимаются на региональном уровне.
«Местное самоуправление на сегодняшний день лишено каких-либо реальных полномочий. Будет главой города Иван Лебедев, сейчас исполняющий обязанности, или какой-нибудь Петров, Иванов, Сидоров – это по большому счету реального значения для города не имеет. Для губернатора Мурманской области Андрея Чибиса Лебедев может оставаться главным претендентом – для него это удобный исполнитель», – сказал собеседник РК.
Представитель АПЭК в Архангельской области Вадим Трескин считает, что признание конкурса несостоявшимся связано с тем, что изменился порядок выдвижения. И по-видимому, отделения партий и кандидаты недоработали с юристами вопрос оформления документов.
«По непрямым указаниям, Лебедев правильно подготовил свои документы, можно говорить, что он является фаворитом на пост мэра. В условиях такой нормативки, которые складываются не только в Мурманской области, но и в других регионах, нужно быть коллективным организатором. То есть недостаточно выдвинуться самому – необходимо организовать поле вокруг», – отметил представитель АПЭК.
Трескин, говоря о карьерном будущем экс-руководителя Мурманска Юрия Сердечкина, отметил, что, по одной из версий, планировался переход бывшего мэра в областной парламент. Но для того, чтобы освободилось место для него, нужны соответствующие отставки, а такие решения пока не принимались.
#Сюжеты
Подпишитесь на➡️ ПолитологОрлов
📍Причины срыва
Конкурс на должность главы Мурманска признан несостоявшимся, поскольку до этапа собеседования допустили лишь одного кандидата. Еще двое отсеялись на этапе рассмотрения пакетов документов.
И. о. министра внутренней политики Мурманской области Эвелина Макарова пояснила РБК, что кандидаты не в полной мере подготовили необходимые бумаги, а действующее положение не предусматривает возврата документов кандидатам для устранения недостатков.
«Так как губернатор должен отобрать не менее двух кандидатур, которые будет рассматривать совет депутатов, то нынешний конкурс признан несостоявшимся», – уточнила Макарова.
Теперь в положение о порядке рассмотрения кандидатур внесут поправки, в частности о сроках рассмотрения документов. И предварительно в октябре-ноябре объявят новый конкурс.
Выборы мэра Мурманска проходят в соответствии с новыми правилами избрания глав муниципальных образований. Напомним, что предложения о кандидатурах на должность мэра могут вносить губернатору политические партии, представленные в Госдуме и региональном парламенте, Совет муниципальных образований Мурманской области, Общественная палата Мурманской области и Всероссийская ассоциация развития местного самоуправления.
Главе региона необходимо представить на рассмотрение горсовета Мурманска двух кандидатов в градоначальники.
В настоящее время полномочия главы Мурманска временно исполняет Иван Лебедев. Он сменил на этом посту Юрия Сердечкина, об уходе которого стало известно в середине июня. Стоит отметить, что Лебедев является выпускником первого потока президентского проекта «Школа мэров». Губернатор Андрей Чибис настаивал, что, несмотря на молодость, Лебедев опирается на богатый опыт работы в муниципалитете.
📍Удобный исполнитель
Депутат облдумы, руководитель регионального отделения «Справедливой России» Александр Макаревич считает, что фамилия нового мэра Мурманска, по сути, не важна, потому что все значимые решения, касающиеся жизни города, принимаются на региональном уровне.
«Местное самоуправление на сегодняшний день лишено каких-либо реальных полномочий. Будет главой города Иван Лебедев, сейчас исполняющий обязанности, или какой-нибудь Петров, Иванов, Сидоров – это по большому счету реального значения для города не имеет. Для губернатора Мурманской области Андрея Чибиса Лебедев может оставаться главным претендентом – для него это удобный исполнитель», – сказал собеседник РК.
Представитель АПЭК в Архангельской области Вадим Трескин считает, что признание конкурса несостоявшимся связано с тем, что изменился порядок выдвижения. И по-видимому, отделения партий и кандидаты недоработали с юристами вопрос оформления документов.
«По непрямым указаниям, Лебедев правильно подготовил свои документы, можно говорить, что он является фаворитом на пост мэра. В условиях такой нормативки, которые складываются не только в Мурманской области, но и в других регионах, нужно быть коллективным организатором. То есть недостаточно выдвинуться самому – необходимо организовать поле вокруг», – отметил представитель АПЭК.
Трескин, говоря о карьерном будущем экс-руководителя Мурманска Юрия Сердечкина, отметил, что, по одной из версий, планировался переход бывшего мэра в областной парламент. Но для того, чтобы освободилось место для него, нужны соответствующие отставки, а такие решения пока не принимались.
#Сюжеты
Подпишитесь на
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Вартумян: поддержка агропромышленного комплекса в Адыгее способствует развитию сельских территорий
Адыгея принимает участие в 27-й Российской агропромышленной выставке «Золотая осень». Стенд республики посетил председатель правительства РФ Михаил Мишустин. Глава Адыгеи Мурат Кумпилов отметил, что АПК остается одной из основных отраслей экономики, доля сельхозпроизводства в ВРП составляет 10,8%, доля обрабатывающих производств – 12,7%.
Вартумян Арушан, главный редактор научного журнала «Региональные политические исследования», доктор политических наук, профессор:
➖ За последние 10 лет общее производство сельскохозяйственной продукции в России выросло на 50%. Мы стали одним из крупнейших в мире поставщиков зерновых и масличных культур. Стоит отметить, что на рынке в основном работают крупные государственные агропредприятия, в меньшей части представлен малый и средний бизнес, а в агроперерабатывающей отрасли он занимает существенное место. Мировая практика показывает, что основными производителями агропродукции являются мелкие и средние предприятия. Это повод задуматься о проблемах развития такого бизнеса в России: это связано и с увеличением производственных показателей в сельском хозяйстве, и с демографией, кадрами и обеспечением на местах качественными и экологически чистыми продуктами. Поэтому, на мой взгляд, участие в таких мероприятиях, как Российская агропромышленная выставка «Золотая осень», очень важно для того, чтобы малый и средний сельскохозяйственный бизнес Адыгеи мог заявить о себе.
Поддержка агропромышленного комплекса как способа развития сел региона очень важна для субъектов, которые не являются индустриальными. Например, для Урала, Кузбасса это не столь характерно. А для регионов, в которых преимущественно развивается аграрная промышленность, в том числе для Адыгеи, это повестка номер один. Повышение роли аграрных предприятий и развитие сел в таких регионах – это существенный вклад в общее развитие АПК в России.
#Мнение
Подпишитесь на➡️ ПолитологОрлов
Адыгея принимает участие в 27-й Российской агропромышленной выставке «Золотая осень». Стенд республики посетил председатель правительства РФ Михаил Мишустин. Глава Адыгеи Мурат Кумпилов отметил, что АПК остается одной из основных отраслей экономики, доля сельхозпроизводства в ВРП составляет 10,8%, доля обрабатывающих производств – 12,7%.
Вартумян Арушан, главный редактор научного журнала «Региональные политические исследования», доктор политических наук, профессор:
➖ За последние 10 лет общее производство сельскохозяйственной продукции в России выросло на 50%. Мы стали одним из крупнейших в мире поставщиков зерновых и масличных культур. Стоит отметить, что на рынке в основном работают крупные государственные агропредприятия, в меньшей части представлен малый и средний бизнес, а в агроперерабатывающей отрасли он занимает существенное место. Мировая практика показывает, что основными производителями агропродукции являются мелкие и средние предприятия. Это повод задуматься о проблемах развития такого бизнеса в России: это связано и с увеличением производственных показателей в сельском хозяйстве, и с демографией, кадрами и обеспечением на местах качественными и экологически чистыми продуктами. Поэтому, на мой взгляд, участие в таких мероприятиях, как Российская агропромышленная выставка «Золотая осень», очень важно для того, чтобы малый и средний сельскохозяйственный бизнес Адыгеи мог заявить о себе.
Поддержка агропромышленного комплекса как способа развития сел региона очень важна для субъектов, которые не являются индустриальными. Например, для Урала, Кузбасса это не столь характерно. А для регионов, в которых преимущественно развивается аграрная промышленность, в том числе для Адыгеи, это повестка номер один. Повышение роли аграрных предприятий и развитие сел в таких регионах – это существенный вклад в общее развитие АПК в России.
#Мнение
Подпишитесь на
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
📊Рейтинг информационных кампаний в региональных Telegram-каналах за период 4 - 10 октября 2025 года
📈Топ-10 информационных кампаний (наличие/отсутствие привязки к конкретному событию):
1️⃣ Позитивный медиафон вокруг губернатора Ленинградской области А. Дрозденко
➡️ На выставке «Золотая осень» презентовал передовые разработки региона в сфере АПК председателю правительства М. Мишустину. Регион лидирует по производству молока
2️⃣ Негативный медиафон вокруг главы Хакасии В. Коновалова
➡️ Жители Саяногорска на несколько дней остались без водоснабжения из-за аварии на водопроводе. Введен режим повышенной готовности
3️⃣ Усиление медиапозиций главы Адыгеи М. Кумпилова
➡️ Республика вошла в тройку лидеров по темпам экономического роста. Стенд региона на выставке «Золотая осень» посетил председатель правительства РФ М. Мишустин
4️⃣ Негативный медиафон вокруг губернатора Иркутской области И. Кобзева
➡️ Из-за снегопада нарушено электроснабжение в Иркутске и пригородах
5️⃣ Позитивный медиафон вокруг губернатора Мурманской области А. Чибиса
➡️ На парламентских слушаниях по проекту федерального бюджета озвучил предложения по поддержке северных регионов.
Встретился с председателем Совфеда В. Матвиенко
6️⃣ Негативный медиафон вокруг главы Дагестана С. Меликова
➡️ Задержание экс-министра здравоохранения региона Т. Беляевой по подозрению в мошенничестве. Сообщается о задержании замначальника УЖКХ Махачкалы
7️⃣ Позитивный медиафон вокруг главы Татарстана Р. Минниханова
➡️ В Казани состоялся деловой форум «TIME: Россия – Индия. Взаимная эффективность». Индия планирует открыть генконсульство в Казани
8️⃣ Негативный медиафон вокруг губернатора Красноярского края М. Котюкова
➡️ Планируемое повышение пенсий муниципальным чиновникам Красноярска вызвало общественный резонанс
9️⃣ Позитивный медиафон вокруг губернатора Нижегородской области Г. Никитина
➡️ Встретился с министром просвещения С. Кравцовым, министром науки и высшего образования В. Фальковым и министром здравоохранения М. Мурашко
🔟 Негативный медиафон вокруг губернатора Рязанской области П. Малкова
➡️ Проблемы с отоплением и горячим водоснабжением в Рязани
🔺Попадание в федеральные Telegram-каналы:
Агроэкспорт; Мардан; Борус; Mash Siberia; Время госзакупок; СТРЕЛЫ КАЗБЕКА; Говорит Москва; Readovka; Кровавая барыня; The Гращенков; Совет Федерации; Парламентская газета; Первый Арктический; Mash Gor; ТАСС/Кавказ; IZ.RU; Андрей Гусий; BRICS + news | БРИКС + новости; Мария Бутина; 9 утра | Новости и анонсы; Аналитика от Чехова; Зерно Он-Лайн; Аксютенко Life; Прима; Минпросвещения России; Минобрнауки России; НОП. Научно-образовательная политика; Страновед; ТВ Центр | ТВЦ.
🔺Освещение в региональных Telegram-каналах:
Петербургские вести; Админка Ленобласти; КИНГИСЕПП СЕГОДНЯ; Вести-Хакасия; ХаХакасия; Абакан 360°; Новости Абакана и Хакасии; Адыгея | Майкоп | Новости; Майкоп | Новости | События; ГТРК Адыгея; Новости Майкопа и Адыгеи; Иркутск №1; ИРКУТСК СЕГОДНЯ; ВЕСТИ - ИРКУТСК; Иркутск Live; ЧП ИРКУТСК; Регион 51; Новости Мурманска и Области; Вести Мурман; Администрация города Мурманска; ГТРК «ДАГЕСТАН»; Dagpravda | Новости Дагестана; Спросите у Расула; Дагестан 24/7; БИЗНЕС Online; ТАТМЕДИА | Новости Казани и Татарстана; Моя Казань | Татарстан; Казань в эфире; Вести Татарстан; ТВК; Проспект Мира; NGS24.RU — Новости Красноярска; Новости Красноярска и Края; Нижний Новгород; РБК Нижний Новгород; Новости Нижнего Новгорода |NN.RU; Нижний №1; Вести-Приволжье + | НОВОСТИ | ГТРК «Нижний Новгород»; Новости Рязани YA62; Рязанская сплетница; Подслушано в Рязани; Рязань в эфире.
🔎 Полностью рейтинг доступен на портале «Региональные комментарии»
#Рейтинг
Подпишитесь на➡️ ПолитологОрлов
📈Топ-10 информационных кампаний (наличие/отсутствие привязки к конкретному событию):
1️⃣ Позитивный медиафон вокруг губернатора Ленинградской области А. Дрозденко
➡️ На выставке «Золотая осень» презентовал передовые разработки региона в сфере АПК председателю правительства М. Мишустину. Регион лидирует по производству молока
2️⃣ Негативный медиафон вокруг главы Хакасии В. Коновалова
➡️ Жители Саяногорска на несколько дней остались без водоснабжения из-за аварии на водопроводе. Введен режим повышенной готовности
3️⃣ Усиление медиапозиций главы Адыгеи М. Кумпилова
➡️ Республика вошла в тройку лидеров по темпам экономического роста. Стенд региона на выставке «Золотая осень» посетил председатель правительства РФ М. Мишустин
4️⃣ Негативный медиафон вокруг губернатора Иркутской области И. Кобзева
➡️ Из-за снегопада нарушено электроснабжение в Иркутске и пригородах
5️⃣ Позитивный медиафон вокруг губернатора Мурманской области А. Чибиса
➡️ На парламентских слушаниях по проекту федерального бюджета озвучил предложения по поддержке северных регионов.
Встретился с председателем Совфеда В. Матвиенко
6️⃣ Негативный медиафон вокруг главы Дагестана С. Меликова
➡️ Задержание экс-министра здравоохранения региона Т. Беляевой по подозрению в мошенничестве. Сообщается о задержании замначальника УЖКХ Махачкалы
7️⃣ Позитивный медиафон вокруг главы Татарстана Р. Минниханова
➡️ В Казани состоялся деловой форум «TIME: Россия – Индия. Взаимная эффективность». Индия планирует открыть генконсульство в Казани
8️⃣ Негативный медиафон вокруг губернатора Красноярского края М. Котюкова
➡️ Планируемое повышение пенсий муниципальным чиновникам Красноярска вызвало общественный резонанс
9️⃣ Позитивный медиафон вокруг губернатора Нижегородской области Г. Никитина
➡️ Встретился с министром просвещения С. Кравцовым, министром науки и высшего образования В. Фальковым и министром здравоохранения М. Мурашко
🔟 Негативный медиафон вокруг губернатора Рязанской области П. Малкова
➡️ Проблемы с отоплением и горячим водоснабжением в Рязани
🔺Попадание в федеральные Telegram-каналы:
Агроэкспорт; Мардан; Борус; Mash Siberia; Время госзакупок; СТРЕЛЫ КАЗБЕКА; Говорит Москва; Readovka; Кровавая барыня; The Гращенков; Совет Федерации; Парламентская газета; Первый Арктический; Mash Gor; ТАСС/Кавказ; IZ.RU; Андрей Гусий; BRICS + news | БРИКС + новости; Мария Бутина; 9 утра | Новости и анонсы; Аналитика от Чехова; Зерно Он-Лайн; Аксютенко Life; Прима; Минпросвещения России; Минобрнауки России; НОП. Научно-образовательная политика; Страновед; ТВ Центр | ТВЦ.
🔺Освещение в региональных Telegram-каналах:
Петербургские вести; Админка Ленобласти; КИНГИСЕПП СЕГОДНЯ; Вести-Хакасия; ХаХакасия; Абакан 360°; Новости Абакана и Хакасии; Адыгея | Майкоп | Новости; Майкоп | Новости | События; ГТРК Адыгея; Новости Майкопа и Адыгеи; Иркутск №1; ИРКУТСК СЕГОДНЯ; ВЕСТИ - ИРКУТСК; Иркутск Live; ЧП ИРКУТСК; Регион 51; Новости Мурманска и Области; Вести Мурман; Администрация города Мурманска; ГТРК «ДАГЕСТАН»; Dagpravda | Новости Дагестана; Спросите у Расула; Дагестан 24/7; БИЗНЕС Online; ТАТМЕДИА | Новости Казани и Татарстана; Моя Казань | Татарстан; Казань в эфире; Вести Татарстан; ТВК; Проспект Мира; NGS24.RU — Новости Красноярска; Новости Красноярска и Края; Нижний Новгород; РБК Нижний Новгород; Новости Нижнего Новгорода |NN.RU; Нижний №1; Вести-Приволжье + | НОВОСТИ | ГТРК «Нижний Новгород»; Новости Рязани YA62; Рязанская сплетница; Подслушано в Рязани; Рязань в эфире.
🔎 Полностью рейтинг доступен на портале «Региональные комментарии»
#Рейтинг
Подпишитесь на
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Повышение доходной базы регионов: громкие заявления и реальные инструменты
Спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко призвала «региональные команды активнее заниматься повышением собственной доходной базы», использовать механизмы муниципального земельного контроля и другие инструменты. Также она считает нужным передать в бюджеты регионов доходы от лицензирования торговли табачной продукцией.
📍Профессор географического факультета МГУ доктор географических наук Наталья Зубаревич:
➖ Доходы от табачных лицензий – это небольшие деньги, неинтересные. Это же не акциз от табака. Вот если передадут на федеральный уровень или заставят самих людей платить в территориальные фонды ОМС за неработающее население – это уже серьезные деньги. А сейчас мы имеем 67 регионов с дефицитом бюджета за первое полугодие. Все дополнительные налоги, прямые и косвенные, которые были приняты за последние два года, идут в федеральный бюджет. О каком повышении доходной базы регионов можно говорить?
📍Депутат Госдумы доктор экономических наук Николай Новичков:
➖ Контроль, связанный с земельными ресурсами, действительно необходим. Чрезвычайно часто регионы и муниципалитеты не знают об имуществе, которым владеют и которое расположено на их территории. И многие земельные участки не зарегистрированы. А раз они не зарегистрированы, то не платятся имущественные налоги. И это действительно проблема многих субъектов Федерации. Здесь нужно наводить порядок, действительно есть поле для развития, потому что неуплата имущественных налогов напрямую бьет по доходам субъектов Федерации.
📍Главный редактор Invoice media Денис Миролюбов:
➖ Начать стоило бы с возрождения региональных производств. Найти рынки сбыта на восточном направлении и приманить региональное население – показать, что можно оставаться дома и отлично зарабатывать. Но это слишком долгий путь, заниматься которым, похоже, никто не собирается. К сожалению. Собственно, зачем инвестору рисковать, вкладывая деньги в тот или иной регион, без понимания, что будет дальше. Человеку с большими деньгами сегодня гораздо проще купить условное золото и жить себе спокойно, зная, что средства никуда не испарятся.
Предложение передать регионам доходы от табачных лицензий звучит красиво и действительно может помочь регионам. Но будет ли оно принято? Как правило, если Валентина Матвиенко что-то публично предлагает, это уже многократно обсуждено внутри властного круга и практически утверждено. Думаю, нечто подобное мы увидим и в этом случае. Подобный ход эффективен и с точки зрения пиара. Но вряд ли регионам передадут все доходы – максимум 15–20%.
📍Депутат Госдумы, заместитель председателя комитета по региональной политике Михаил Матвеев:
➖ Как говорил кот Матроскин, чтобы продать что-нибудь ненужное, нужно сначала купить что-нибудь ненужное. Чтобы повышать муниципальную доходную базу в регионах, необходимо сначала, чтобы эта база была, а у нас идет бесконечное перераспределение доходов от муниципалитетов в сторону регионов и федерального центра. При этом, несмотря на неоднократные призывы президента России, что необходимо выравнивать налоговую и доходную базу регионов, на практике правительство блокирует инициативы в этой сфере.
Приведу в пример собственный законопроект, который я внес в Госдуму и который уже имеет отрицательное заключение правительства. Он связан с тем, чтобы оставлять в регионах, в муниципальных бюджетах налог с дивидендов от акций и облигаций. Сейчас подоходный налог остается по месту жительства работника, а налог на дивиденды от акций и облигаций зачисляется в бюджет того муниципалитета, где находится головная компания, выпускающая акции. А крупнейшие акционерные компании зарегистрированы в основном в Москве и Петербурге.
#Мнения
Подпишитесь на➡️ ПолитологОрлов
Спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко призвала «региональные команды активнее заниматься повышением собственной доходной базы», использовать механизмы муниципального земельного контроля и другие инструменты. Также она считает нужным передать в бюджеты регионов доходы от лицензирования торговли табачной продукцией.
📍Профессор географического факультета МГУ доктор географических наук Наталья Зубаревич:
➖ Доходы от табачных лицензий – это небольшие деньги, неинтересные. Это же не акциз от табака. Вот если передадут на федеральный уровень или заставят самих людей платить в территориальные фонды ОМС за неработающее население – это уже серьезные деньги. А сейчас мы имеем 67 регионов с дефицитом бюджета за первое полугодие. Все дополнительные налоги, прямые и косвенные, которые были приняты за последние два года, идут в федеральный бюджет. О каком повышении доходной базы регионов можно говорить?
📍Депутат Госдумы доктор экономических наук Николай Новичков:
➖ Контроль, связанный с земельными ресурсами, действительно необходим. Чрезвычайно часто регионы и муниципалитеты не знают об имуществе, которым владеют и которое расположено на их территории. И многие земельные участки не зарегистрированы. А раз они не зарегистрированы, то не платятся имущественные налоги. И это действительно проблема многих субъектов Федерации. Здесь нужно наводить порядок, действительно есть поле для развития, потому что неуплата имущественных налогов напрямую бьет по доходам субъектов Федерации.
📍Главный редактор Invoice media Денис Миролюбов:
➖ Начать стоило бы с возрождения региональных производств. Найти рынки сбыта на восточном направлении и приманить региональное население – показать, что можно оставаться дома и отлично зарабатывать. Но это слишком долгий путь, заниматься которым, похоже, никто не собирается. К сожалению. Собственно, зачем инвестору рисковать, вкладывая деньги в тот или иной регион, без понимания, что будет дальше. Человеку с большими деньгами сегодня гораздо проще купить условное золото и жить себе спокойно, зная, что средства никуда не испарятся.
Предложение передать регионам доходы от табачных лицензий звучит красиво и действительно может помочь регионам. Но будет ли оно принято? Как правило, если Валентина Матвиенко что-то публично предлагает, это уже многократно обсуждено внутри властного круга и практически утверждено. Думаю, нечто подобное мы увидим и в этом случае. Подобный ход эффективен и с точки зрения пиара. Но вряд ли регионам передадут все доходы – максимум 15–20%.
📍Депутат Госдумы, заместитель председателя комитета по региональной политике Михаил Матвеев:
➖ Как говорил кот Матроскин, чтобы продать что-нибудь ненужное, нужно сначала купить что-нибудь ненужное. Чтобы повышать муниципальную доходную базу в регионах, необходимо сначала, чтобы эта база была, а у нас идет бесконечное перераспределение доходов от муниципалитетов в сторону регионов и федерального центра. При этом, несмотря на неоднократные призывы президента России, что необходимо выравнивать налоговую и доходную базу регионов, на практике правительство блокирует инициативы в этой сфере.
Приведу в пример собственный законопроект, который я внес в Госдуму и который уже имеет отрицательное заключение правительства. Он связан с тем, чтобы оставлять в регионах, в муниципальных бюджетах налог с дивидендов от акций и облигаций. Сейчас подоходный налог остается по месту жительства работника, а налог на дивиденды от акций и облигаций зачисляется в бюджет того муниципалитета, где находится головная компания, выпускающая акции. А крупнейшие акционерные компании зарегистрированы в основном в Москве и Петербурге.
#Мнения
Подпишитесь на
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Леонов: губернаторы будут нести ответственность за выбор модели ОМС в своем регионе
Законопроект поправок к ФЗ-326 «Об обязательном медицинском страховании» внесен в Госдуму. Губернаторам предоставляется право передавать функции страховых медицинских организаций территориальным фондам обязательного медицинского страхования (ТФОМС). То есть, по сути, страховые компании исключаются из системы медстрахования. Выступающие против проекта страховщики считают, что это неизбежно приведет к ликвидации независимого контроля качества медпомощи. В Минздраве уверены, что инициатива предоставит пациентам дополнительные механизмы защиты.
Леонов Сергей, председатель комитета Государственной думы РФ по охране здоровья:
➖ Это оптимизация обязательного медицинского страхования Российской Федерации и, так скажем, стимулирование конкуренции в сфере ОМС. Сегодня очевидно, что частные страховые организации разделили рынок, договорились и спокойно живут себе, фактически не конкурируя. А если этот законопроект будет принят, то главным конкурентом для них станут государство и территориальные фонды обязательного медицинского страхования, которые находятся в подчинении у губернаторов. Если глава региона решит, что его ТФОМС готов выполнять функции и непосредственно территориального фонда, и те, которые возложены на страховые медицинские организации, то он принимает важное решение и несет за него ответственность.
В данной ситуации надо говорить о повышении уровня прозрачности и подконтрольности деятельности страховых медицинских организаций, работающих в сфере ОМС. И естественно, о повышении качества предоставляемых услуг гражданам, об обеспечении защиты прав пациентов. И это не равно выдавливанию из конкурентной среды, о чем кричат страховщики. В тех регионах, где губернаторы примут решение по передаче функции ТФОМС, посчитают это более эффективной системой, – это один вариант. Но в тех субъектах, где главы скажут, что их устраивает действующее положение дел, то есть пускай будут частные компании, они останутся. Решение отдается на откуп региональным властям.
Что касается возражений страховщиков, что поправка и проект закона отразятся на пациентах, ограничив их права на защиту, то я напомню, что на новых территориях, в частности в Донецкой и Луганской народных республиках, страховые медицинские организации не работают. Там эти функции выполняют территориальные фонды обязательного медицинского страхования – и все идет без проблем.
#Аналитика
Подпишитесь на➡️ ПолитологОрлов
Законопроект поправок к ФЗ-326 «Об обязательном медицинском страховании» внесен в Госдуму. Губернаторам предоставляется право передавать функции страховых медицинских организаций территориальным фондам обязательного медицинского страхования (ТФОМС). То есть, по сути, страховые компании исключаются из системы медстрахования. Выступающие против проекта страховщики считают, что это неизбежно приведет к ликвидации независимого контроля качества медпомощи. В Минздраве уверены, что инициатива предоставит пациентам дополнительные механизмы защиты.
Леонов Сергей, председатель комитета Государственной думы РФ по охране здоровья:
➖ Это оптимизация обязательного медицинского страхования Российской Федерации и, так скажем, стимулирование конкуренции в сфере ОМС. Сегодня очевидно, что частные страховые организации разделили рынок, договорились и спокойно живут себе, фактически не конкурируя. А если этот законопроект будет принят, то главным конкурентом для них станут государство и территориальные фонды обязательного медицинского страхования, которые находятся в подчинении у губернаторов. Если глава региона решит, что его ТФОМС готов выполнять функции и непосредственно территориального фонда, и те, которые возложены на страховые медицинские организации, то он принимает важное решение и несет за него ответственность.
В данной ситуации надо говорить о повышении уровня прозрачности и подконтрольности деятельности страховых медицинских организаций, работающих в сфере ОМС. И естественно, о повышении качества предоставляемых услуг гражданам, об обеспечении защиты прав пациентов. И это не равно выдавливанию из конкурентной среды, о чем кричат страховщики. В тех регионах, где губернаторы примут решение по передаче функции ТФОМС, посчитают это более эффективной системой, – это один вариант. Но в тех субъектах, где главы скажут, что их устраивает действующее положение дел, то есть пускай будут частные компании, они останутся. Решение отдается на откуп региональным властям.
Что касается возражений страховщиков, что поправка и проект закона отразятся на пациентах, ограничив их права на защиту, то я напомню, что на новых территориях, в частности в Донецкой и Луганской народных республиках, страховые медицинские организации не работают. Там эти функции выполняют территориальные фонды обязательного медицинского страхования – и все идет без проблем.
#Аналитика
Подпишитесь на
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
📊Топ-10 репутационных кейсов глав регионов 6 - 12 октября
✅Позитивные кейсы
1️⃣ А. Дрозденко, Ленинградская область
Инициатива Ленинградской области по получению статуса пилотного региона по внедрению бережливых технологий демонстрирует курс губернатора Александра Дрозденко на системную оптимизацию ключевых отраслей, выходящую за рамки точечных улучшений. Это формирует исключительно позитивный фон для имиджа главы региона. Фокус на конкретные, проблемные для жителей сферы: транспорт, туризм, промышленность – демонстрирует понимание реальных потребностей территории и нацеленность на измеримый результат. Публичное обсуждение на федеральном уровне, в рамках Госсовета, не только повышает статус региона, но и позиционирует самого губернатора как активного участника выработки общенациональной политики в сфере производительности труда.
2️⃣ Р. Кухарук, ХМАО
Введение новых льгот для инвесторов в арктических районах ХМАО формирует позитивный эффект для имиджа губернатора Руслана Кухарука. Эта инициатива демонстрирует его активную позицию в стимулировании экономического развития стратегически важных, но сложных для освоения территорий автономного округа. Снижение требований к объему капитальных вложений свидетельствует о гибком и прагматичном подходе, направленном на привлечение широкого круга предпринимателей, а не только крупных корпораций. Публичное поручение изучить возможность расширения программы на другие населенные пункты подчеркивает его нацеленность на масштабирование успешных практик.
3️⃣ И. Кобзев, Иркутская область
Встреча губернатора Иркутской области Игоря Кобзева с председателем Совета Федерации Валентиной Матвиенко формирует позитивный фон для его имиджа. Ключевым позитивным аспектом является демонстрация управленческого подхода Кобзева. Анонсирование участия региона в девяти национальных и 24 федеральных проектах иллюстрирует его активную работу по интеграции Приангарья в общероссийские программы развития. Особую значимость имеет сбалансированная позиция по развитию туризма с помощью сохранения экологии Байкала, что формирует образ ответственного руководителя.
4️⃣ А. Бочаров, Волгоградская область
Инициатива губернатора Волгоградской области Андрея Бочарова по разработке комплексной дорожно-транспортной модели для Волгограда создает позитивный фон для его имиджа. Ключевым позитивным аспектом является привлечение экспертов Высшей школы экономики, что свидетельствует о намерении опереться на современные научные методики и лучшие практики. Четкие временные рамки (до лета 2026 года) подчеркивают результативный стиль руководства Бочарова и его команды. Интеграция новой модели в рамки существующей 10-летней программы развития указывает на преемственность и последовательность курса.
5️⃣ Д. Артюхов, ЯНАО
Лидерство ЯНАО в рейтинге материального благополучия населения (РИА “Новости”) формирует позитивный фон для губернатора округа Дмитрия Артюхова. Этот результат работает на укрепление ключевых составляющих имиджа Артюхова. Он позиционируется как компетентный управленец, способный не только обеспечивать устойчивое развитие сырьевого сектора, но и транслировать макроэкономические успехи в реальное повышение качества жизни ямальцев.
#Рейтинг
Подпишитесь на➡️ ПолитологОрлов
✅Позитивные кейсы
1️⃣ А. Дрозденко, Ленинградская область
Инициатива Ленинградской области по получению статуса пилотного региона по внедрению бережливых технологий демонстрирует курс губернатора Александра Дрозденко на системную оптимизацию ключевых отраслей, выходящую за рамки точечных улучшений. Это формирует исключительно позитивный фон для имиджа главы региона. Фокус на конкретные, проблемные для жителей сферы: транспорт, туризм, промышленность – демонстрирует понимание реальных потребностей территории и нацеленность на измеримый результат. Публичное обсуждение на федеральном уровне, в рамках Госсовета, не только повышает статус региона, но и позиционирует самого губернатора как активного участника выработки общенациональной политики в сфере производительности труда.
2️⃣ Р. Кухарук, ХМАО
Введение новых льгот для инвесторов в арктических районах ХМАО формирует позитивный эффект для имиджа губернатора Руслана Кухарука. Эта инициатива демонстрирует его активную позицию в стимулировании экономического развития стратегически важных, но сложных для освоения территорий автономного округа. Снижение требований к объему капитальных вложений свидетельствует о гибком и прагматичном подходе, направленном на привлечение широкого круга предпринимателей, а не только крупных корпораций. Публичное поручение изучить возможность расширения программы на другие населенные пункты подчеркивает его нацеленность на масштабирование успешных практик.
3️⃣ И. Кобзев, Иркутская область
Встреча губернатора Иркутской области Игоря Кобзева с председателем Совета Федерации Валентиной Матвиенко формирует позитивный фон для его имиджа. Ключевым позитивным аспектом является демонстрация управленческого подхода Кобзева. Анонсирование участия региона в девяти национальных и 24 федеральных проектах иллюстрирует его активную работу по интеграции Приангарья в общероссийские программы развития. Особую значимость имеет сбалансированная позиция по развитию туризма с помощью сохранения экологии Байкала, что формирует образ ответственного руководителя.
4️⃣ А. Бочаров, Волгоградская область
Инициатива губернатора Волгоградской области Андрея Бочарова по разработке комплексной дорожно-транспортной модели для Волгограда создает позитивный фон для его имиджа. Ключевым позитивным аспектом является привлечение экспертов Высшей школы экономики, что свидетельствует о намерении опереться на современные научные методики и лучшие практики. Четкие временные рамки (до лета 2026 года) подчеркивают результативный стиль руководства Бочарова и его команды. Интеграция новой модели в рамки существующей 10-летней программы развития указывает на преемственность и последовательность курса.
5️⃣ Д. Артюхов, ЯНАО
Лидерство ЯНАО в рейтинге материального благополучия населения (РИА “Новости”) формирует позитивный фон для губернатора округа Дмитрия Артюхова. Этот результат работает на укрепление ключевых составляющих имиджа Артюхова. Он позиционируется как компетентный управленец, способный не только обеспечивать устойчивое развитие сырьевого сектора, но и транслировать макроэкономические успехи в реальное повышение качества жизни ямальцев.
#Рейтинг
Подпишитесь на
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
📊Топ-10 репутационных кейсов глав регионов 6 - 12 октября
❌Негативные кейсы
1️⃣ Ю. Слюсарь, Ростовская область
Перенос Ростовской областью выплаты субсидий по инвестиционным кредитам с 2026 на 2027 год создает серьезные риски для имиджа губернатора Юрия Слюсаря. Ключевым негативным последствием является подрыв доверия бизнес-сообщества. Инвесторы, рассчитывавшие на поддержку, могут заморозить или свернуть проекты, что может усугубить экономическую стагнацию. Публичное признание «очень сложной» ситуации, несмотря на попытки смягчить формулировки, де факто является сигналом о потере финансовой управляемости.
2️⃣ А. Травников, Новосибирск
Закрытие единственного в Новосибирске крупного центра социальной адаптации для детей-инвалидов создает крайне негативный фон для имиджа губернатора Андрея Травникова. Ситуация, при которой более сотни семей, включая пациентов старше 18 лет, остались без жизненно важной помощи, демонстрирует серьезный системный сбой в социальной политике региона. Отсутствие ясных сроков реконструкции и реальной альтернативы для пострадавших является мощным катализатором роста социального напряжения в регионе.
3️⃣ Р. Бусаргин, Саратовская область
Критика председателя Госдумы Вячеслава Володина в адрес чиновников Саратовской области за нерациональное использование средств при закупке саженцев оборачивается для губернатора Романа Бусаргина репутационными издержками. Инцидент демонстрирует недостаточный контроль главы региона над подведомственными структурами. Закупка саженцев в Москве по завышенным ценам вместо развития местных питомников указывает на системные сбои в управлении и неэффективное освоение крупных федеральных ассигнований. Специфический негативный аспект заключается в публичном характере критики.
4️⃣ В. Федорищев, Самарская область
Ситуация с назначением Ирины Дудки руководителем представительства Самарской области в Москве создала негативный эффект для имиджа губернатора Самарской области Вячеслава Федорищева. Назначение на стратегически важный пост человека без опыта в регионе, без видимых лоббистских компетенций и с непрозрачным профессиональным бэкграундом ставит под сомнение мотивы губернатора. Это формирует восприятие его решений как основанных не на принципах эффективности, а на личных предпочтениях. Основным мотивом назначения Дудки на новый пост региональные СМИ называют ее родственные связи: она является невесткой бывшего губернатора Тульской области Вячеслава Дудки.
5️⃣ М. Евраев, Ярославская область
Ситуация с массовыми ошибочными списаниями средств за проезд в Ярославле создает негативный фон для имиджа главы региона Михаила Евраева. Несмотря на то, что инцидент технически связан с переходом на национальную платежную систему (как заявили в региональном министерстве дорожного хозяйства), его последствия выходят за рамки технического сбоя. Массовые финансовые списания у граждан, пусть и временные, демонстрируют недостаточную проработанность и реформы при ее внедрении. Это создает картину системной неподготовленности региональной власти, подрывая доверие населения к ее способности проводить цифровую трансформацию.
#Рейтинг
Подпишитесь на➡️ ПолитологОрлов
❌Негативные кейсы
1️⃣ Ю. Слюсарь, Ростовская область
Перенос Ростовской областью выплаты субсидий по инвестиционным кредитам с 2026 на 2027 год создает серьезные риски для имиджа губернатора Юрия Слюсаря. Ключевым негативным последствием является подрыв доверия бизнес-сообщества. Инвесторы, рассчитывавшие на поддержку, могут заморозить или свернуть проекты, что может усугубить экономическую стагнацию. Публичное признание «очень сложной» ситуации, несмотря на попытки смягчить формулировки, де факто является сигналом о потере финансовой управляемости.
2️⃣ А. Травников, Новосибирск
Закрытие единственного в Новосибирске крупного центра социальной адаптации для детей-инвалидов создает крайне негативный фон для имиджа губернатора Андрея Травникова. Ситуация, при которой более сотни семей, включая пациентов старше 18 лет, остались без жизненно важной помощи, демонстрирует серьезный системный сбой в социальной политике региона. Отсутствие ясных сроков реконструкции и реальной альтернативы для пострадавших является мощным катализатором роста социального напряжения в регионе.
3️⃣ Р. Бусаргин, Саратовская область
Критика председателя Госдумы Вячеслава Володина в адрес чиновников Саратовской области за нерациональное использование средств при закупке саженцев оборачивается для губернатора Романа Бусаргина репутационными издержками. Инцидент демонстрирует недостаточный контроль главы региона над подведомственными структурами. Закупка саженцев в Москве по завышенным ценам вместо развития местных питомников указывает на системные сбои в управлении и неэффективное освоение крупных федеральных ассигнований. Специфический негативный аспект заключается в публичном характере критики.
4️⃣ В. Федорищев, Самарская область
Ситуация с назначением Ирины Дудки руководителем представительства Самарской области в Москве создала негативный эффект для имиджа губернатора Самарской области Вячеслава Федорищева. Назначение на стратегически важный пост человека без опыта в регионе, без видимых лоббистских компетенций и с непрозрачным профессиональным бэкграундом ставит под сомнение мотивы губернатора. Это формирует восприятие его решений как основанных не на принципах эффективности, а на личных предпочтениях. Основным мотивом назначения Дудки на новый пост региональные СМИ называют ее родственные связи: она является невесткой бывшего губернатора Тульской области Вячеслава Дудки.
5️⃣ М. Евраев, Ярославская область
Ситуация с массовыми ошибочными списаниями средств за проезд в Ярославле создает негативный фон для имиджа главы региона Михаила Евраева. Несмотря на то, что инцидент технически связан с переходом на национальную платежную систему (как заявили в региональном министерстве дорожного хозяйства), его последствия выходят за рамки технического сбоя. Массовые финансовые списания у граждан, пусть и временные, демонстрируют недостаточную проработанность и реформы при ее внедрении. Это создает картину системной неподготовленности региональной власти, подрывая доверие населения к ее способности проводить цифровую трансформацию.
#Рейтинг
Подпишитесь на
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Реформа системы ОМС: по какому пути пойдут регионы?
Законопроект поправок к ФЗ-326 «Об обязательном медицинском страховании» внесен в Госдуму. Губернаторам предоставляется право передавать функции страховых медицинских организаций территориальным фондам обязательного медицинского страхования (ТФОМС). То есть, по сути, страховые компании исключаются из системы медстрахования. Выступающие против проекта страховщики считают, что это неизбежно приведет к ликвидации независимого контроля качества медпомощи. В Минздраве уверены, что инициатива предоставит пациентам дополнительные механизмы защиты.
📍Заместитель председателя комитета Госдумы по охране здоровья Алексей Куринный:
➖ Недовольство страховых компаний понятно. За простое посредничество они получают 30–35 млрд рублей в год. Два года назад страховые компании были исключены из системы финансирования и контроля для федеральных медицинских учреждений. Никакого провала не произошло. У меня нет таких опасений, потому что федеральные учреждения уже работают без страховых компаний как посредников на новых территориях. А роль страховщиков в оценке качества, на мой взгляд, сильно преувеличена. К большому сожалению, они не стали настоящими защитниками или проводниками интересов застрахованных лиц, а просто собирали свой процент за ведение дела и за штрафы, за формальные придирки к медицинской документации. Никакой их особой роли в контроле качества нет.
📍Директор Центра развития региональной политики (ЦРРП) Илья Гращенков:
➖ Если на этом регион, условно говоря, сможет заработать, к примеру получив какие-то средства из бюджета, то для губернаторов это хороший ресурс. Но есть субъекты, где малочисленное население, оно разбросано, необходимо вложение больших средств, и там проще передать или оставить этот функционал за местными страховыми компаниями, причем нередко связанными с каким-то крупным местным бизнесом. Поэтому допускаю, что будет определенная разбивка по регионам. Условно говоря, регионы Сибири, Дальнего Востока могут столкнуться со вторым типом организации. А от Москвы до юга России, где много людей, – там, наверное, попробуют эти функции передать ТФОМС.
📍Депутат Госдумы Бийсултан Хамзаев:
➖ Вы же знаете важное правило бизнеса: везде, где есть посредники, дороже. При этом абсолютно не факт, что если между вами и услугой стоит посредник, то она качественнее. Я нередко сталкиваюсь со случаями, когда страховые компании под надуманным предлогом затягивают с разными выплатами, в том числе, кстати, по выплатам и участникам специальной военной операции. Мы на каждую такую ситуацию реагируем в ручном режиме. Здесь я бы в первую очередь говорил о качестве услуг для потребителей, чтобы людям стало удобнее, быстрее, чтобы это было достаточно выгодно и, конечно, был контроль.
📍Политолог Алина Жестовская:
➖ Лично я не поддерживаю инициативу Минздрава. Нужно исходить из позиции пользы для пациента. К сожалению, все, что у нас находится на уровне региона, – оно очень тесно связано, там все друг друга знают очень хорошо и очень плотно дружат. Фонд ОМС, если мы говорим о существующем формате, – это когда ты можешь позвонить на горячую линию в Москву и пожаловаться, что тебя не принимает врач, тебе не выдают талончик к специалисту, не выдаются лекарства – не оказываются гарантированные тебе этим фондом обязательства. И это был действительно эффективный способ решения проблем пациентов. Как только это все спустится на региональный уровень, тут же региональные отделения начнут еще глубже входить в положение местного Минздрава. И функция жесткого контроля пропадет.
Следующая ступень – это финансовый вопрос. Есть регионы (к примеру, на Урале), где очень плотно и тесно связаны крупнейшие страховые компании с чиновниками и администрацией. Там эта система и так косвенно работает, им эта автономность будет только на руку. А те субъекты, где невозможно закрыть потребности фонда за счет своих ресурсов, сохранят существующие условия.
#Мнения
Подпишитесь на➡️ ПолитологОрлов
Законопроект поправок к ФЗ-326 «Об обязательном медицинском страховании» внесен в Госдуму. Губернаторам предоставляется право передавать функции страховых медицинских организаций территориальным фондам обязательного медицинского страхования (ТФОМС). То есть, по сути, страховые компании исключаются из системы медстрахования. Выступающие против проекта страховщики считают, что это неизбежно приведет к ликвидации независимого контроля качества медпомощи. В Минздраве уверены, что инициатива предоставит пациентам дополнительные механизмы защиты.
📍Заместитель председателя комитета Госдумы по охране здоровья Алексей Куринный:
➖ Недовольство страховых компаний понятно. За простое посредничество они получают 30–35 млрд рублей в год. Два года назад страховые компании были исключены из системы финансирования и контроля для федеральных медицинских учреждений. Никакого провала не произошло. У меня нет таких опасений, потому что федеральные учреждения уже работают без страховых компаний как посредников на новых территориях. А роль страховщиков в оценке качества, на мой взгляд, сильно преувеличена. К большому сожалению, они не стали настоящими защитниками или проводниками интересов застрахованных лиц, а просто собирали свой процент за ведение дела и за штрафы, за формальные придирки к медицинской документации. Никакой их особой роли в контроле качества нет.
📍Директор Центра развития региональной политики (ЦРРП) Илья Гращенков:
➖ Если на этом регион, условно говоря, сможет заработать, к примеру получив какие-то средства из бюджета, то для губернаторов это хороший ресурс. Но есть субъекты, где малочисленное население, оно разбросано, необходимо вложение больших средств, и там проще передать или оставить этот функционал за местными страховыми компаниями, причем нередко связанными с каким-то крупным местным бизнесом. Поэтому допускаю, что будет определенная разбивка по регионам. Условно говоря, регионы Сибири, Дальнего Востока могут столкнуться со вторым типом организации. А от Москвы до юга России, где много людей, – там, наверное, попробуют эти функции передать ТФОМС.
📍Депутат Госдумы Бийсултан Хамзаев:
➖ Вы же знаете важное правило бизнеса: везде, где есть посредники, дороже. При этом абсолютно не факт, что если между вами и услугой стоит посредник, то она качественнее. Я нередко сталкиваюсь со случаями, когда страховые компании под надуманным предлогом затягивают с разными выплатами, в том числе, кстати, по выплатам и участникам специальной военной операции. Мы на каждую такую ситуацию реагируем в ручном режиме. Здесь я бы в первую очередь говорил о качестве услуг для потребителей, чтобы людям стало удобнее, быстрее, чтобы это было достаточно выгодно и, конечно, был контроль.
📍Политолог Алина Жестовская:
➖ Лично я не поддерживаю инициативу Минздрава. Нужно исходить из позиции пользы для пациента. К сожалению, все, что у нас находится на уровне региона, – оно очень тесно связано, там все друг друга знают очень хорошо и очень плотно дружат. Фонд ОМС, если мы говорим о существующем формате, – это когда ты можешь позвонить на горячую линию в Москву и пожаловаться, что тебя не принимает врач, тебе не выдают талончик к специалисту, не выдаются лекарства – не оказываются гарантированные тебе этим фондом обязательства. И это был действительно эффективный способ решения проблем пациентов. Как только это все спустится на региональный уровень, тут же региональные отделения начнут еще глубже входить в положение местного Минздрава. И функция жесткого контроля пропадет.
Следующая ступень – это финансовый вопрос. Есть регионы (к примеру, на Урале), где очень плотно и тесно связаны крупнейшие страховые компании с чиновниками и администрацией. Там эта система и так косвенно работает, им эта автономность будет только на руку. А те субъекты, где невозможно закрыть потребности фонда за счет своих ресурсов, сохранят существующие условия.
#Мнения
Подпишитесь на
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
📊Рейтинг федеральных и региональных каналов, оказавших наибольшее влияние на региональную политику за 6 - 12 октября 2025 года
🔺Федеральные каналы
1. ЕЖ (признан иноагентом)
2. НЕЗЫГАРЬ (признан иноагентом)
3. The Гращенков
4. Политген
5. Землянка
6. Выборный
7. АСАФОВ
8. Региональная политика
9. Клуб регионов
10. Губернаторы в сети
🔺Региональные каналы
1. Москвач/Новости Москвы
2. Ротонда
3. Говорит Москва
4. Тайны Ленинградского двора
5. УралИнфоЗавод
6. Та самая тюменская матрешка
7. Футляр для Курая
8. СШХ
9. ЛенTVZ4
10. E-область
11. То самое северное измерение
12. Блэтгород
13. Вологодской канвой
14. Архангельский кот
15. Балтийское измерение
16. Земский
17. КомиЛайф
18. Ханты, деньги, нефтевышки
19. Злой самаритянин
20. PolitRUS
#Рейтинг
Подпишитесь на➡️ ПолитологОрлов
🔺Федеральные каналы
1. ЕЖ (признан иноагентом)
2. НЕЗЫГАРЬ (признан иноагентом)
3. The Гращенков
4. Политген
5. Землянка
6. Выборный
7. АСАФОВ
8. Региональная политика
9. Клуб регионов
10. Губернаторы в сети
🔺Региональные каналы
1. Москвач/Новости Москвы
2. Ротонда
3. Говорит Москва
4. Тайны Ленинградского двора
5. УралИнфоЗавод
6. Та самая тюменская матрешка
7. Футляр для Курая
8. СШХ
9. ЛенTVZ4
10. E-область
11. То самое северное измерение
12. Блэтгород
13. Вологодской канвой
14. Архангельский кот
15. Балтийское измерение
16. Земский
17. КомиЛайф
18. Ханты, деньги, нефтевышки
19. Злой самаритянин
20. PolitRUS
#Рейтинг
Подпишитесь на
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Лобойко: Самарская губдума показала, что Вячеслав Федорищев ее не контролирует
Губернатор Вячеслав Федорищев пригрозил распустить Самарскую губернскую думу из-за ее недееспособности. 9 октября на обсуждение были вынесены предложенные Федорищевым поправки к уставу региона, связанные с реформой правительства. Они касаются переименования вице-губернаторов в заместителей губернатора и нового статуса глав муниципалитетов. На внеочередное заседание не пришли 11 депутатов, включая спикера.
Лобойко Дмитрий, политолог, руководитель Центра «Региональные исследования»:
➖ Когда треть депутатского корпуса демонстративно игнорирует экстренное заседание по ключевым губернаторским инициативам, это не конспирация – это публичная пощечина. Причем пощечина с аудиторией и анонсом прямой трансляции. Парадокс в том, что все участники этого «театра» прекрасно понимали финал. Процедурные лазейки для обхода блокировки (письменные голоса, повторный сбор с пониженным кворумом) были очевидны с самого начала. То есть перед нами чистой воды политический перформанс, где важен не результат, а сам жест. 11 депутатов просто не явились. Не прислали письма. Не извинились.
Посмотрим на список абсентеистов – это карта самарских теневых территорий. Водочно-мусорный кластер, дорожные подрядчики старого разлива, люди из параллельных вертикалей влияния. Каждый из них словно пунктиром очертил: «В сентябре 2026-го меня все равно не будет в думе».
Те, кто не пришел, фактически поставили на досрочный уход губернатора Федорищева. Иначе их демарш – просто самоубийство. Вы либо верите, что к выборам в губдуму власть сменится, либо очень плохо учили политическую арифметику.
Но главный месседж: региональный парламент показал, что «белый дом» его не контролирует. Когда приходится экстренно обзванивать депутатов в пятницу вечером, переносить заседание дважды, председатель думы в отпуске (какая деликатная случайность), а кворум собирается с третьей попытки, то это не техническая накладка. Это демонстрация того, что губернаторская вертикаль дала трещину на уровне фундамента.
Впрочем, тут возникает вопрос посерьезнее процедурной возни. Если Федорищев решил (или его вынудили) всерьез заниматься политикой, то, может, стоило бы начать с азов? Формирование собственного депутатского пула к выборам-2026, выращивание лояльного экспертного сообщества, работа с общественниками, системное выстраивание площадок влияния – это не роскошь, а базовая гигиена власти. Когда тебе приходится в авральном режиме ловить голоса для прохождения собственных же инициатив, это означает одно: ты пытаешься управлять чужими людьми, которые ничего тебе не должны – и прекрасно это понимают.
Федорищев провел свои поправки. Но провел их так, что все увидели: цена вопроса – максимальная мобилизация ресурса. Для рутинного согласования структуры правительства пришлось разыгрывать операцию по спасению рядового устава. С перерывами, письмами, процедурными маневрами и закрытой частью после голосования, когда прессу попросили выйти. Да, это была именно пощечина. Только непонятно, чья рука больнее ударила: тех, кто не пришел, или системы, которая их не удержала и которая до сих пор, похоже, не очень понимает, что политический капитал не появляется из воздуха в момент голосования. Его выращивают. Заранее.
#Аналитика
Подпишитесь на➡️ ПолитологОрлов
Губернатор Вячеслав Федорищев пригрозил распустить Самарскую губернскую думу из-за ее недееспособности. 9 октября на обсуждение были вынесены предложенные Федорищевым поправки к уставу региона, связанные с реформой правительства. Они касаются переименования вице-губернаторов в заместителей губернатора и нового статуса глав муниципалитетов. На внеочередное заседание не пришли 11 депутатов, включая спикера.
Лобойко Дмитрий, политолог, руководитель Центра «Региональные исследования»:
➖ Когда треть депутатского корпуса демонстративно игнорирует экстренное заседание по ключевым губернаторским инициативам, это не конспирация – это публичная пощечина. Причем пощечина с аудиторией и анонсом прямой трансляции. Парадокс в том, что все участники этого «театра» прекрасно понимали финал. Процедурные лазейки для обхода блокировки (письменные голоса, повторный сбор с пониженным кворумом) были очевидны с самого начала. То есть перед нами чистой воды политический перформанс, где важен не результат, а сам жест. 11 депутатов просто не явились. Не прислали письма. Не извинились.
Посмотрим на список абсентеистов – это карта самарских теневых территорий. Водочно-мусорный кластер, дорожные подрядчики старого разлива, люди из параллельных вертикалей влияния. Каждый из них словно пунктиром очертил: «В сентябре 2026-го меня все равно не будет в думе».
Те, кто не пришел, фактически поставили на досрочный уход губернатора Федорищева. Иначе их демарш – просто самоубийство. Вы либо верите, что к выборам в губдуму власть сменится, либо очень плохо учили политическую арифметику.
Но главный месседж: региональный парламент показал, что «белый дом» его не контролирует. Когда приходится экстренно обзванивать депутатов в пятницу вечером, переносить заседание дважды, председатель думы в отпуске (какая деликатная случайность), а кворум собирается с третьей попытки, то это не техническая накладка. Это демонстрация того, что губернаторская вертикаль дала трещину на уровне фундамента.
Впрочем, тут возникает вопрос посерьезнее процедурной возни. Если Федорищев решил (или его вынудили) всерьез заниматься политикой, то, может, стоило бы начать с азов? Формирование собственного депутатского пула к выборам-2026, выращивание лояльного экспертного сообщества, работа с общественниками, системное выстраивание площадок влияния – это не роскошь, а базовая гигиена власти. Когда тебе приходится в авральном режиме ловить голоса для прохождения собственных же инициатив, это означает одно: ты пытаешься управлять чужими людьми, которые ничего тебе не должны – и прекрасно это понимают.
Федорищев провел свои поправки. Но провел их так, что все увидели: цена вопроса – максимальная мобилизация ресурса. Для рутинного согласования структуры правительства пришлось разыгрывать операцию по спасению рядового устава. С перерывами, письмами, процедурными маневрами и закрытой частью после голосования, когда прессу попросили выйти. Да, это была именно пощечина. Только непонятно, чья рука больнее ударила: тех, кто не пришел, или системы, которая их не удержала и которая до сих пор, похоже, не очень понимает, что политический капитал не появляется из воздуха в момент голосования. Его выращивают. Заранее.
#Аналитика
Подпишитесь на
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
📑Лидеры партий: региональная активность 6 - 12 октября 2025
🔺Аналитический обзор АПЭК
1. «Единая Россия» вновь выступает в качестве драйвера не только федеральной, но и региональной социальной повестки.
На заседании Комиссии партии по защите материнства, детства и поддержке семьи был представлен «золотой стандарт» региональных мер поддержки студенческих семей. Документ, в частности, был направлен в правительство и может быть задействован при разработке реализации Стратегии действий по семейной и демографической политике, поддержки многодетности до 2036 года. «Единая Россия» рекомендует этот «золотой стандарт» руководству всех регионов.
Во второй половине октября 2025 года, скорее всего, будет наблюдаться дальнейшая активизация работы партии с темами, в рамках которых поддержка семей с детьми сопряжена с более широкой социальной повесткой и сферой регионального развития.
К таким сюжетам относится прежде всего модернизация образовательных учреждений — на этой сфере ранее акцентировал особое внимание секретарь Генсовета «Единой России» Владимир Якушев, назвав ее среди ключевых направлений, по которым бюджетное финансирование принципиально не должно сокращаться. Этот курс становится еще одним фактором дополнительного внимания к усилению роли муниципальных депутатов и первичных отделений партии (в том числе в рамках мониторинга реализации социальных программ на местах), о чем неоднократно напоминал председатель «Единой России» Дмитрий Медведев.
2. Среди инициатив системной оппозиции, затрагивающих региональную тематику, отметим предложения лидера ЛДПР Леонида Слуцкого компенсировать предприятиям АПК пятую часть затрат на топливо. В ЛДПР вновь напомнили и об инициативе установить минимальные закупочные цены на говядину и баранину в Забайкальском крае, а также Республике Алтай и Тыве.
Внимание к теме поддержки агропроизводителей может быть связано с усилением конкуренции за протестного избирателя Центрального Черноземья, ЮФО и аграрных регионов Сибири — прежде всего между ЛДПР и КПРФ.
3. Один из примеров реагирования партий на сюжеты, связанные с региональной повесткой, — призыв вице-спикера Госдумы от «Новых людей» Владислава Даванкова к гражданам в рамках голосования под эгидой Центробанка поддержать вариант дизайна новой 500-рублевой банкноты, включающий изображение Эльбруса. Этот шаг стал ответом на призыв главы Чеченской республики Рамзана Кадырова активнее голосовать за другой вариант дизайна этой банкноты - с изображением комплекса высотных зданий «Грозный-Сити».
Такой шаг «Новых людей» можно связать со стремлением получить дополнительную поддержку консервативно-патриотического сегмента электората, в том числе из крупных городов.
4. На непарламентском фланге «Яблоко» вновь апеллирует к социальной повестке в преддверии не только федеральной, но и региональных избирательных кампаний-2026. Во фракции «Яблоко» в заксобрании Санкт-Петербурга (выборы парламента этого региона будут совмещены по времени с думскими) подвергли критике предложение председателя Совета Федерации Валентины Матвиенко обязать неработающих трудоспособных граждан самостоятельно платить взносы на обязательное медицинское страхование. Можно предположить, что в конце 2025-2026 годах «Яблоко» (а возможно, и другие игроки либерального фланга) будут активнее выступать с инициативами, ориентированными на социально уязвимые группы населения крупных городов.
5. Во второй половине октября — начале ноября 2025 года вполне вероятно усиление критики в адрес властей регионов с ярко выраженными финансовыми и бюджетными проблемами, в том числе со стороны федерального руководства парламентских партий. Чаще объектами такой критики может становиться руководство субъектов с протестным потенциалом и сложной внутриэлитной конфигурацией. Также вероятно более активное возвращение в федеральное медиа-пространтство темы поддержки ключевых индустриальных центров одновременно с дальнейшим ростом внимания к проблемной повестке в сфере ЖКХ (в первую очередь в связи с сюжетами из северных и сибирских регионов).
#Обзор
Подпишитесь на➡️ ПолитологОрлов
🔺Аналитический обзор АПЭК
1. «Единая Россия» вновь выступает в качестве драйвера не только федеральной, но и региональной социальной повестки.
На заседании Комиссии партии по защите материнства, детства и поддержке семьи был представлен «золотой стандарт» региональных мер поддержки студенческих семей. Документ, в частности, был направлен в правительство и может быть задействован при разработке реализации Стратегии действий по семейной и демографической политике, поддержки многодетности до 2036 года. «Единая Россия» рекомендует этот «золотой стандарт» руководству всех регионов.
Во второй половине октября 2025 года, скорее всего, будет наблюдаться дальнейшая активизация работы партии с темами, в рамках которых поддержка семей с детьми сопряжена с более широкой социальной повесткой и сферой регионального развития.
К таким сюжетам относится прежде всего модернизация образовательных учреждений — на этой сфере ранее акцентировал особое внимание секретарь Генсовета «Единой России» Владимир Якушев, назвав ее среди ключевых направлений, по которым бюджетное финансирование принципиально не должно сокращаться. Этот курс становится еще одним фактором дополнительного внимания к усилению роли муниципальных депутатов и первичных отделений партии (в том числе в рамках мониторинга реализации социальных программ на местах), о чем неоднократно напоминал председатель «Единой России» Дмитрий Медведев.
2. Среди инициатив системной оппозиции, затрагивающих региональную тематику, отметим предложения лидера ЛДПР Леонида Слуцкого компенсировать предприятиям АПК пятую часть затрат на топливо. В ЛДПР вновь напомнили и об инициативе установить минимальные закупочные цены на говядину и баранину в Забайкальском крае, а также Республике Алтай и Тыве.
Внимание к теме поддержки агропроизводителей может быть связано с усилением конкуренции за протестного избирателя Центрального Черноземья, ЮФО и аграрных регионов Сибири — прежде всего между ЛДПР и КПРФ.
3. Один из примеров реагирования партий на сюжеты, связанные с региональной повесткой, — призыв вице-спикера Госдумы от «Новых людей» Владислава Даванкова к гражданам в рамках голосования под эгидой Центробанка поддержать вариант дизайна новой 500-рублевой банкноты, включающий изображение Эльбруса. Этот шаг стал ответом на призыв главы Чеченской республики Рамзана Кадырова активнее голосовать за другой вариант дизайна этой банкноты - с изображением комплекса высотных зданий «Грозный-Сити».
Такой шаг «Новых людей» можно связать со стремлением получить дополнительную поддержку консервативно-патриотического сегмента электората, в том числе из крупных городов.
4. На непарламентском фланге «Яблоко» вновь апеллирует к социальной повестке в преддверии не только федеральной, но и региональных избирательных кампаний-2026. Во фракции «Яблоко» в заксобрании Санкт-Петербурга (выборы парламента этого региона будут совмещены по времени с думскими) подвергли критике предложение председателя Совета Федерации Валентины Матвиенко обязать неработающих трудоспособных граждан самостоятельно платить взносы на обязательное медицинское страхование. Можно предположить, что в конце 2025-2026 годах «Яблоко» (а возможно, и другие игроки либерального фланга) будут активнее выступать с инициативами, ориентированными на социально уязвимые группы населения крупных городов.
5. Во второй половине октября — начале ноября 2025 года вполне вероятно усиление критики в адрес властей регионов с ярко выраженными финансовыми и бюджетными проблемами, в том числе со стороны федерального руководства парламентских партий. Чаще объектами такой критики может становиться руководство субъектов с протестным потенциалом и сложной внутриэлитной конфигурацией. Также вероятно более активное возвращение в федеральное медиа-пространтство темы поддержки ключевых индустриальных центров одновременно с дальнейшим ростом внимания к проблемной повестке в сфере ЖКХ (в первую очередь в связи с сюжетами из северных и сибирских регионов).
#Обзор
Подпишитесь на
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
📑Федеральная партийная политика: основные тренды 6 - 12 октября 2025
🔺Аналитический обзор АПЭК
1. «Единая Россия» продолжает активную работу с сопряжением социальных приоритетов и повестки безопасности. Так, группой депутатов от партии были внесены два законопроекта, направленные против информационного продвижения нелегального рынка азартных игр. Инициатива отвечает на общественный запрос как наиболее социально уязвимых групп населения, так и родительского сообщества.
Тема защиты детей и молодежи от деструктивного контента может получить дальнейшее развитие и в ходе новых мероприятий партии в октябре. В частности, инициативы в этой сфере вполне могут быть затронуты на «Женском форуме Единой России».
Визит партийной делегации во главе с председателем «Единой России» Дмитрием Медведевым (при участии секретаря Генсовета Владимира Якушева) в КНДР также может свидетельствовать об усилении роли партии в работе с повесткой безопасности в рамках как внешней, так и внутренней политики — в том числе разработки новых инициатив по поддержке предприятий ВПК, оборонных исследований и инженерно-технического образования.
2. Представители КПРФ во главе с Геннадием Зюгановым обратились к главе ФАС Максиму Шаскольскому, призвав провести проверку соблюдения антимонопольного законодательства поставщиками моторного топлива.
Группа депутатов от партии направила также запрос руководству Минэкономразвития с призывом не прибегать к повышению налоговой ставки для самозанятых. Этот шаг можно связать со стремлением партии расширить базу поддержки за счет привлечения менее политизированной аудитории, к которой обычно относятся и представители этой социальной группы.
3. ЛДПР продолжает апеллировать к родительскому сообществу, предложив ввести уголовную ответственность за пропаганду наркотиков среди детей, закрепить федеральные гарантии права на бесплатные кружки, а также выдавать на каждого российского ребенка по 20 тыс. рублей на отдых. Однако стоит учитывать, что инициативы, требующие заметного роста бюджетных затрат в период дополнительных вызовов для экономики, во многих случаях сталкиваются со скептической реакцией широкой аудитории.
4. Для СРЗП одним из ключевых направлений активности по-прежнему остается антимиграционная повестка. Так, лидер партии Сергей Миронов призвал не допускать к госзакупкам предприятия, привлекающие на работу нелегальных мигрантов.
Традиционным объектом критики для СРЗП остается руководство Центробанка. В партии вновь предложили ввести в Национальный финансовый совет представителей Госдумы и Совета Федерации, а также обязать ЦБ любые решения по изменению ключевой ставки более чем на 1% согласовывать с этим советом.
5. «Новые люди» стремятся привлечь симпатии политизированных активистов, вовлеченных в обсуждение локальной повестки. Так, в партии предложили закрепить на федеральном уровне обязательный порядок участия граждан и бизнеса в обсуждении любых изменений муниципальных и межмуниципальных маршрутов общественного транспорта, а также закрепить порядок участия граждан в планировании программ благоустройства.
Тем не менее в рамках конкуренции за влияние на локальную повестку сложно добиться существенных результатов без разветвленной сети первичных отделений и широкого круга сторонников среди муниципальных депутатов, в том числе за пределами крупных городов, чем оппозиционные игроки (возможно, за исключением ряда базовых для каждого из них регионов), как правило, не обладают.
6. Можно ожидать дальнейшего усиления критики со стороны оппозиционных игроков в адрес финансово-экономического блока правительства - прежде всего в 20-х числах октября, в преддверии и после рассмотрения в первом чтении проекта федерального бюджета. Кроме того, появляются новые поводы для критики со стороны федеральных политических игроков в адрес крупных компаний, работающих в сфере ТЭК и, возможно, банковского сектора.
#Обзор
Подпишитесь на➡️ ПолитологОрлов
🔺Аналитический обзор АПЭК
1. «Единая Россия» продолжает активную работу с сопряжением социальных приоритетов и повестки безопасности. Так, группой депутатов от партии были внесены два законопроекта, направленные против информационного продвижения нелегального рынка азартных игр. Инициатива отвечает на общественный запрос как наиболее социально уязвимых групп населения, так и родительского сообщества.
Тема защиты детей и молодежи от деструктивного контента может получить дальнейшее развитие и в ходе новых мероприятий партии в октябре. В частности, инициативы в этой сфере вполне могут быть затронуты на «Женском форуме Единой России».
Визит партийной делегации во главе с председателем «Единой России» Дмитрием Медведевым (при участии секретаря Генсовета Владимира Якушева) в КНДР также может свидетельствовать об усилении роли партии в работе с повесткой безопасности в рамках как внешней, так и внутренней политики — в том числе разработки новых инициатив по поддержке предприятий ВПК, оборонных исследований и инженерно-технического образования.
2. Представители КПРФ во главе с Геннадием Зюгановым обратились к главе ФАС Максиму Шаскольскому, призвав провести проверку соблюдения антимонопольного законодательства поставщиками моторного топлива.
Группа депутатов от партии направила также запрос руководству Минэкономразвития с призывом не прибегать к повышению налоговой ставки для самозанятых. Этот шаг можно связать со стремлением партии расширить базу поддержки за счет привлечения менее политизированной аудитории, к которой обычно относятся и представители этой социальной группы.
3. ЛДПР продолжает апеллировать к родительскому сообществу, предложив ввести уголовную ответственность за пропаганду наркотиков среди детей, закрепить федеральные гарантии права на бесплатные кружки, а также выдавать на каждого российского ребенка по 20 тыс. рублей на отдых. Однако стоит учитывать, что инициативы, требующие заметного роста бюджетных затрат в период дополнительных вызовов для экономики, во многих случаях сталкиваются со скептической реакцией широкой аудитории.
4. Для СРЗП одним из ключевых направлений активности по-прежнему остается антимиграционная повестка. Так, лидер партии Сергей Миронов призвал не допускать к госзакупкам предприятия, привлекающие на работу нелегальных мигрантов.
Традиционным объектом критики для СРЗП остается руководство Центробанка. В партии вновь предложили ввести в Национальный финансовый совет представителей Госдумы и Совета Федерации, а также обязать ЦБ любые решения по изменению ключевой ставки более чем на 1% согласовывать с этим советом.
5. «Новые люди» стремятся привлечь симпатии политизированных активистов, вовлеченных в обсуждение локальной повестки. Так, в партии предложили закрепить на федеральном уровне обязательный порядок участия граждан и бизнеса в обсуждении любых изменений муниципальных и межмуниципальных маршрутов общественного транспорта, а также закрепить порядок участия граждан в планировании программ благоустройства.
Тем не менее в рамках конкуренции за влияние на локальную повестку сложно добиться существенных результатов без разветвленной сети первичных отделений и широкого круга сторонников среди муниципальных депутатов, в том числе за пределами крупных городов, чем оппозиционные игроки (возможно, за исключением ряда базовых для каждого из них регионов), как правило, не обладают.
6. Можно ожидать дальнейшего усиления критики со стороны оппозиционных игроков в адрес финансово-экономического блока правительства - прежде всего в 20-х числах октября, в преддверии и после рассмотрения в первом чтении проекта федерального бюджета. Кроме того, появляются новые поводы для критики со стороны федеральных политических игроков в адрес крупных компаний, работающих в сфере ТЭК и, возможно, банковского сектора.
#Обзор
Подпишитесь на
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Макаревич: фамилия будущего мэра Мурманска не имеет значения, все решения принимаются на уровне региона
Конкурс на пост мэра Мурманска признан несостоявшимся в связи с тем, что до этапа собеседования допущен один кандидат. Двое участников не подготовили документы в полном объеме. Новый конкурс планируется объявить в октябре или ноябре текущего года.
Макаревич Александр, депутат Мурманской областной Думы, руководитель регионального отделения «Справедливой России»:
➖ В Мурманской области все делается «под ковром», подобные конкурсы давно превратились в фиктивную и не вызывающую у серьезных людей уважение процедуру. Все эти механизмы продолжают деградировать, с моей точки зрения. Конкурс говорит о том, что нужна состязательность, определенная соревновательность. Но в регионе в последнее время в целом эта конкуренция доведена до нулевого значения.
Местное самоуправление на сегодняшний день лишено каких-либо реальных полномочий. Все сконцентрировано на уровне региона. Если бы там принимались компетентные решения, как нам пытаются неаргументированно доказывать, то еще можно было бы с кучей оговорок соглашаться с ними. Теперь по большому счету реального значения для города не имеет, будет ли главой Иван Лебедев, сейчас исполняющий обязанности, или какой-нибудь Петров, Иванов, Сидоров. Полномочия, которые остались у Мурманска в таком урезанном варианте, на мой взгляд, отодвинули население от того, когда оно могло бы проявлять настоящий интерес ко всем этим событиям.
Фаворит – это тот субъект, на которого делает ставку тот или иной руководитель. Лебедев остается фаворитом для кого? Для губернатора Мурманской области Андрея Чибиса он может оставаться главным претендентом. Лебедев для него удобный исполнитель.
Самое печальное в этой ситуации, что жители Мурманска давно отстранены от принятия решений в этой очень важной сфере, от реального участия в процессе управления городом и решения проблем, которые их волнуют.
#Мнение
Подпишитесь на➡️ ПолитологОрлов
Конкурс на пост мэра Мурманска признан несостоявшимся в связи с тем, что до этапа собеседования допущен один кандидат. Двое участников не подготовили документы в полном объеме. Новый конкурс планируется объявить в октябре или ноябре текущего года.
Макаревич Александр, депутат Мурманской областной Думы, руководитель регионального отделения «Справедливой России»:
➖ В Мурманской области все делается «под ковром», подобные конкурсы давно превратились в фиктивную и не вызывающую у серьезных людей уважение процедуру. Все эти механизмы продолжают деградировать, с моей точки зрения. Конкурс говорит о том, что нужна состязательность, определенная соревновательность. Но в регионе в последнее время в целом эта конкуренция доведена до нулевого значения.
Местное самоуправление на сегодняшний день лишено каких-либо реальных полномочий. Все сконцентрировано на уровне региона. Если бы там принимались компетентные решения, как нам пытаются неаргументированно доказывать, то еще можно было бы с кучей оговорок соглашаться с ними. Теперь по большому счету реального значения для города не имеет, будет ли главой Иван Лебедев, сейчас исполняющий обязанности, или какой-нибудь Петров, Иванов, Сидоров. Полномочия, которые остались у Мурманска в таком урезанном варианте, на мой взгляд, отодвинули население от того, когда оно могло бы проявлять настоящий интерес ко всем этим событиям.
Фаворит – это тот субъект, на которого делает ставку тот или иной руководитель. Лебедев остается фаворитом для кого? Для губернатора Мурманской области Андрея Чибиса он может оставаться главным претендентом. Лебедев для него удобный исполнитель.
Самое печальное в этой ситуации, что жители Мурманска давно отстранены от принятия решений в этой очень важной сфере, от реального участия в процессе управления городом и решения проблем, которые их волнуют.
#Мнение
Подпишитесь на
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Гращенков: власти не смогут игнорировать социальный протест в регионах против новых правил утильсбора
Жители Владивостока вышли 11 октября на митинг против повышения утилизационного сбора на автомобили и отмены льготы для физлиц. Участвовали не меньше 400 человек – в основном автовладельцы. Правительство РФ планирует ввести новые правила утильсбора с 1 ноября.
Гращенков Илья, директор Центра развития региональной политики (ЦРРП):
➖ Ожидаемое повышение утильсбора – это суперрезонансная история, поскольку касается практически каждого гражданина среднего класса. Большинство владельцев автомобилей как раз подпадают под изменение правил ввоза. Это не малолитражки до 150 л. с., а машины помощнее и в основном ввозные, не российские. Понятно, что это попытка, как и в случае закона о такси, продавать больше своих или локализованных. Но большинство аналогов не соответствуют тому качеству, к которому привыкли люди.
Возможно, именно на Дальнем Востоке митинг позволит если не отменить, то скорректировать или отодвинуть во времени новые правила. Потому что митинг во Владивостоке – лишь видимая часть айсберга, а за ним стоят в реальности сотни тысяч автомобилистов по всему ДФО, для которых подержанные японские иномарки – это не роскошь, а единственное средство передвижения. И власти просто не могут игнорировать мощный социальный протест, потому что без него люди просто окажутся отрезанными от цивилизации, особенно в небольших населенных пунктах.
Полная отмена повышения утильсбора маловероятна, но корректировка возможна. Власти могут отодвинуть сроки с 1 ноября, например, на полгода или на год. Или повышать ставку постепенно. Могут изменить параметры, то есть поднять порог с 150 л. с. до 190 л. с., или какие-то регионы исключить. Но в любом случае будут вводить новую методику расчета. Поэтому мне кажется, что Минпромторг и правительство РФ сделают ход конем: объявят, что народ услышали, и внесут смягчающие поправки в качестве победы здравого смысла. Но это позволит лишь снять остроту протеста. В целом продолжат приводить в действие принятую политику.
Риски нарастания социального напряжения в других регионах есть, но протест будет иметь разную природу. Дальний Восток – это особая зона, напряжение максимальное из-за праворульных машин и вообще удаленности от Москвы. В Центральной России немного другая ситуация. Повышение там ударит по тем, кто использовал эти автомобили с 150 л. с. и выше, то есть массовый сегмент подержанных нормальных брендов и кроссоверов. И протест будет не таким ярким – скорее, фоновым.
Кроме Дальнего Востока, может быть еще напряженность в богатых сырьевых регионах, на Урале, в Сибири, где уровень автомобилизации высок и при этом, как на Дальнем Востоке, достаточно удаленные друг от друга населенные пункты.
Какие могут быть последствия для автомобильного рынка страны? Взлет цен на подержанные автомобили. На вторичном рынке возникнет ажиотажный спрос с 1 ноября, даже на бюджетные мощные иномарки возрастом от трех до 10 лет. Спрос сместится в сторону менее мощных автомобилей, до 150 л. с., и машин младше трех лет, где утильсбор уже включен в цену, а также на те самые отечественные бренды, ради которых все и затевается.
Долгосрочные риски достаточно высокие. Отсутствие стимулов к развитию: отечественные производители, защищенные регуляторным барьером, потеряют мотивацию повышать качество. Она и так-то недостаточно высокая, а станет еще хуже, как и технологии, дизайн наших автомобилей. Кроме этого, иллюзия конкурентоспособности. То есть рынок станет искаженным. Успех отечественного автопрома будет достигаться не за счет качества и цены, а за счет административных мер. Но это тупиковый путь, мы его уже проходили в советское время. Поэтому повышение утильсбора – фискальная мера, прикрытая риторикой заботы об экологии, об отечественном производителе, а на самом деле просто нечестная конкуренция. И митинг на Дальнем Востоке это особенно ярко показывает.
#Аналитика
Подпишитесь на➡️ ПолитологОрлов
Жители Владивостока вышли 11 октября на митинг против повышения утилизационного сбора на автомобили и отмены льготы для физлиц. Участвовали не меньше 400 человек – в основном автовладельцы. Правительство РФ планирует ввести новые правила утильсбора с 1 ноября.
Гращенков Илья, директор Центра развития региональной политики (ЦРРП):
➖ Ожидаемое повышение утильсбора – это суперрезонансная история, поскольку касается практически каждого гражданина среднего класса. Большинство владельцев автомобилей как раз подпадают под изменение правил ввоза. Это не малолитражки до 150 л. с., а машины помощнее и в основном ввозные, не российские. Понятно, что это попытка, как и в случае закона о такси, продавать больше своих или локализованных. Но большинство аналогов не соответствуют тому качеству, к которому привыкли люди.
Возможно, именно на Дальнем Востоке митинг позволит если не отменить, то скорректировать или отодвинуть во времени новые правила. Потому что митинг во Владивостоке – лишь видимая часть айсберга, а за ним стоят в реальности сотни тысяч автомобилистов по всему ДФО, для которых подержанные японские иномарки – это не роскошь, а единственное средство передвижения. И власти просто не могут игнорировать мощный социальный протест, потому что без него люди просто окажутся отрезанными от цивилизации, особенно в небольших населенных пунктах.
Полная отмена повышения утильсбора маловероятна, но корректировка возможна. Власти могут отодвинуть сроки с 1 ноября, например, на полгода или на год. Или повышать ставку постепенно. Могут изменить параметры, то есть поднять порог с 150 л. с. до 190 л. с., или какие-то регионы исключить. Но в любом случае будут вводить новую методику расчета. Поэтому мне кажется, что Минпромторг и правительство РФ сделают ход конем: объявят, что народ услышали, и внесут смягчающие поправки в качестве победы здравого смысла. Но это позволит лишь снять остроту протеста. В целом продолжат приводить в действие принятую политику.
Риски нарастания социального напряжения в других регионах есть, но протест будет иметь разную природу. Дальний Восток – это особая зона, напряжение максимальное из-за праворульных машин и вообще удаленности от Москвы. В Центральной России немного другая ситуация. Повышение там ударит по тем, кто использовал эти автомобили с 150 л. с. и выше, то есть массовый сегмент подержанных нормальных брендов и кроссоверов. И протест будет не таким ярким – скорее, фоновым.
Кроме Дальнего Востока, может быть еще напряженность в богатых сырьевых регионах, на Урале, в Сибири, где уровень автомобилизации высок и при этом, как на Дальнем Востоке, достаточно удаленные друг от друга населенные пункты.
Какие могут быть последствия для автомобильного рынка страны? Взлет цен на подержанные автомобили. На вторичном рынке возникнет ажиотажный спрос с 1 ноября, даже на бюджетные мощные иномарки возрастом от трех до 10 лет. Спрос сместится в сторону менее мощных автомобилей, до 150 л. с., и машин младше трех лет, где утильсбор уже включен в цену, а также на те самые отечественные бренды, ради которых все и затевается.
Долгосрочные риски достаточно высокие. Отсутствие стимулов к развитию: отечественные производители, защищенные регуляторным барьером, потеряют мотивацию повышать качество. Она и так-то недостаточно высокая, а станет еще хуже, как и технологии, дизайн наших автомобилей. Кроме этого, иллюзия конкурентоспособности. То есть рынок станет искаженным. Успех отечественного автопрома будет достигаться не за счет качества и цены, а за счет административных мер. Но это тупиковый путь, мы его уже проходили в советское время. Поэтому повышение утильсбора – фискальная мера, прикрытая риторикой заботы об экологии, об отечественном производителе, а на самом деле просто нечестная конкуренция. И митинг на Дальнем Востоке это особенно ярко показывает.
#Аналитика
Подпишитесь на
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Кузнецов: в Алтайском крае и Якутии взвесили риски и предпочли сохранить сложную, но работающую систему МСУ
Власти Алтайского края и Республики Саха (Якутия) приняли решение о сохранении двухуровневой системы местного самоуправления. Напомним, что недавно ход реформы местного самоуправления в стране обсуждался на встрече президента России Владимира Путина с лидерами парламентских фракций. Глава государства отметил, что по этому вопросу «надо подумать, посмотреть, потому что уровень ответственности даже в малом поселковом районе очень важен».
Кузнецов Игорь, политконсультант, автор Telegram-канала «Нативный нарратив»:
➖ Решения властей Якутии и Алтайского края сохранить двухуровневую систему местного самоуправления – это не саботаж федеральной реформы, а пример прагматичного подхода. Взвешены риски, сделан вывод, что формальное упрощение системы создаст намного больше проблем, чем решит. Для регионов с большими территориями, низкой плотностью населения и серьезными расстояниями между селами переход изначально нес риски дестабилизации социальной обстановки.
В национальных республиках поселенческий уровень МСУ – это не просто административная единица, а часть исторически сложившегося уклада и национальной идентичности. Ликвидация этого уровня была бы воспринята как посягательство на особый статус и традиции республики, что чревато уже не только социальным, но и этнополитическим напряжением. Проще говоря, губернаторы предпочли сохранить сложную, но работающую систему, чем получить красивый отчет для центра и трудноуправляемую конфликтную историю на своей территории.
Безусловно, реплика президента РФ Владимира Путина накануне стала для региональных глав спасительным политическим сигналом. До этого заявления любой губернатор, выступающий против одноуровневой системы, рисковал выглядеть минимум как ретроград, а максимум – как оппозиционер, идущий против федерального тренда. Теперь же сохранение двухуровневой модели можно вполне легитимно подавать не как сопротивление, а как такой почти творческий подход с учетом скидки на региональную специфику.
По тому же пути с высокой вероятностью пойдут регионы, обладающие схожими характеристиками: с большими территориями, сложной географией и низкой плотностью населения. Так или иначе мы видим, что российская политическая система на самом деле вполне может быть гибкой и адаптивной, когда речь заходит о сохранении контроля и купировании рисков. В центре на примере пилотных регионов сделали вывод, что отдельные риски от дестабилизации на местах выше, чем выгоды от формальной унификации. Тем более лишнее обострение не нужно накануне выборов в Госдуму. Проще оставить статус-кво, чем получить дополнительные очаги напряженности.
#Аналитика
Подпишитесь на➡️ ПолитологОрлов
Власти Алтайского края и Республики Саха (Якутия) приняли решение о сохранении двухуровневой системы местного самоуправления. Напомним, что недавно ход реформы местного самоуправления в стране обсуждался на встрече президента России Владимира Путина с лидерами парламентских фракций. Глава государства отметил, что по этому вопросу «надо подумать, посмотреть, потому что уровень ответственности даже в малом поселковом районе очень важен».
Кузнецов Игорь, политконсультант, автор Telegram-канала «Нативный нарратив»:
➖ Решения властей Якутии и Алтайского края сохранить двухуровневую систему местного самоуправления – это не саботаж федеральной реформы, а пример прагматичного подхода. Взвешены риски, сделан вывод, что формальное упрощение системы создаст намного больше проблем, чем решит. Для регионов с большими территориями, низкой плотностью населения и серьезными расстояниями между селами переход изначально нес риски дестабилизации социальной обстановки.
В национальных республиках поселенческий уровень МСУ – это не просто административная единица, а часть исторически сложившегося уклада и национальной идентичности. Ликвидация этого уровня была бы воспринята как посягательство на особый статус и традиции республики, что чревато уже не только социальным, но и этнополитическим напряжением. Проще говоря, губернаторы предпочли сохранить сложную, но работающую систему, чем получить красивый отчет для центра и трудноуправляемую конфликтную историю на своей территории.
Безусловно, реплика президента РФ Владимира Путина накануне стала для региональных глав спасительным политическим сигналом. До этого заявления любой губернатор, выступающий против одноуровневой системы, рисковал выглядеть минимум как ретроград, а максимум – как оппозиционер, идущий против федерального тренда. Теперь же сохранение двухуровневой модели можно вполне легитимно подавать не как сопротивление, а как такой почти творческий подход с учетом скидки на региональную специфику.
По тому же пути с высокой вероятностью пойдут регионы, обладающие схожими характеристиками: с большими территориями, сложной географией и низкой плотностью населения. Так или иначе мы видим, что российская политическая система на самом деле вполне может быть гибкой и адаптивной, когда речь заходит о сохранении контроля и купировании рисков. В центре на примере пилотных регионов сделали вывод, что отдельные риски от дестабилизации на местах выше, чем выгоды от формальной унификации. Тем более лишнее обострение не нужно накануне выборов в Госдуму. Проще оставить статус-кво, чем получить дополнительные очаги напряженности.
#Аналитика
Подпишитесь на
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Девять приоритетных направлений развития Челябинской области: что планируется сделать до 2030 года?
📍Планы на будущее
В рамках Дней Челябинской области в Москве губернатор Алексей Текслер презентовал девять ключевых направлений развития региона до 2030 года. Программа тесно переплетена с национальными целями развития России на тот же период.
1️⃣ Отмечена ключевая роль региона в обеспечении безопасности России. Особое внимание продолжат уделять поддержке участников СВО и их семей, помощи новым регионам, патриотическому воспитанию.
2️⃣ Поддержка семьи. В области развиваются программы дополнительного образования для детей и молодежи, действует уникальная программа «Студенческий материнский капитал». Растет число семей с двумя и более детьми.
3️⃣ Внимание повышению качества образования, медицины, развитию культуры, для гармоничного развития людей. За пять лет построили и обновили более 300 объектов здравоохранения. К 2030 году планируется полностью модернизировать инфраструктуру первичного звена. Вместе с тем развивается высокотехнологичная медицина. В Челябинске строится современный центр детской хирургии, в Магнитогорске – многопрофильная больница.
4️⃣ Создаются возможности для профессиональной самореализации молодежи, разрабатываются программы профориентации и наставничества. В ведущих вузах в сотрудничестве с индустриальными партнерами открываются перспективные направления.
5️⃣ Челябинская область укрепляет позиции как один из ведущих индустриальных и инновационных регионов России. В производство активно внедряются современные цифровые и инженерные решения.
6️⃣ В числе приоритетов – АПК. Сейчас область лидирует в аграрной сфере. Урожайность в нынешнем году выросла на 21%. Регион лидирует в УрФО по объему агроэкспорта.
7️⃣ Инфраструктура для комфорта горожан. Челябинская область стала одним из первых субъектов РФ, развивающих комплекс экологически чистого городского транспорта. Здесь реализуется крупнейший инфраструктурный проект строительства метротрамвая.
8️⃣ Экология. Одним из ключевых проектов стала рекультивация городской свалки в Челябинске. Она превратилась в современный тепличный комплекс.
9️⃣ Формирование комфортной городской среды, что отмечают 83% населения области, проживающего в городах.
«Главная задача – сделать Челябинскую область регионом абсолютных возможностей для жителей всех возрастов. Мы делаем все, чтобы наша страна была сильной, чтобы мы с вами гордились ей и нашим регионом», — резюмировал Алексей Текслер.
📍Есть результаты
Политолог, журналист агентства «Полит74» Матвей Зайковский отмечает, что с тех пор, как Текслер возглавил регион, он взял курс на масштабное и глубокое переформатирование имиджа Челябинской области. Презентация региона на федеральных площадках дает конкретные результаты.
«Плоды этой работы можно уже сейчас увидеть. Например, именно на Южном Урале появится первый в России крупный промышленный кластер, который объединит предприятия черной и цветной металлургии, а также химической промышленности. Также по итогам прошлого года Челябинская область вошла в пятерку регионов – лидеров по состоянию инвестиционного климата», – считает Матвей Зайковский.
Представитель АПЭК в Челябинской области Андрей Лавров обращает внимание, что программа Текслера продуманная и гармонично вписывается в общероссийские тренды развития.
«На протяжении тех лет, что Текслер возглавляет Челябинскую область, все говорят о его лоббистских возможностях. Это не что-то мифическое, а четкое отслеживание трендов, что стране нужно, какие болевые точки есть. Текслер предугадывает то, что для федерального центра будет в ближайшее время наиболее важно. Поэтому у губернатора Челябинской области всегда выверенная, четко продуманная программа. Самое главное, чего от Текслера ждут в регионе, – это позитивное решение тридцатилетней проблемы строительства метротрама. А для реализации всех девяти комплексных проектов губернатора, в том числе строительства метро, необходимо презентовать на федеральном уровне то, что мы способны все это реализовать», – пояснил эксперт.
#Сюжеты
Подпишитесь на➡️ ПолитологОрлов
📍Планы на будущее
В рамках Дней Челябинской области в Москве губернатор Алексей Текслер презентовал девять ключевых направлений развития региона до 2030 года. Программа тесно переплетена с национальными целями развития России на тот же период.
1️⃣ Отмечена ключевая роль региона в обеспечении безопасности России. Особое внимание продолжат уделять поддержке участников СВО и их семей, помощи новым регионам, патриотическому воспитанию.
2️⃣ Поддержка семьи. В области развиваются программы дополнительного образования для детей и молодежи, действует уникальная программа «Студенческий материнский капитал». Растет число семей с двумя и более детьми.
3️⃣ Внимание повышению качества образования, медицины, развитию культуры, для гармоничного развития людей. За пять лет построили и обновили более 300 объектов здравоохранения. К 2030 году планируется полностью модернизировать инфраструктуру первичного звена. Вместе с тем развивается высокотехнологичная медицина. В Челябинске строится современный центр детской хирургии, в Магнитогорске – многопрофильная больница.
4️⃣ Создаются возможности для профессиональной самореализации молодежи, разрабатываются программы профориентации и наставничества. В ведущих вузах в сотрудничестве с индустриальными партнерами открываются перспективные направления.
5️⃣ Челябинская область укрепляет позиции как один из ведущих индустриальных и инновационных регионов России. В производство активно внедряются современные цифровые и инженерные решения.
6️⃣ В числе приоритетов – АПК. Сейчас область лидирует в аграрной сфере. Урожайность в нынешнем году выросла на 21%. Регион лидирует в УрФО по объему агроэкспорта.
7️⃣ Инфраструктура для комфорта горожан. Челябинская область стала одним из первых субъектов РФ, развивающих комплекс экологически чистого городского транспорта. Здесь реализуется крупнейший инфраструктурный проект строительства метротрамвая.
8️⃣ Экология. Одним из ключевых проектов стала рекультивация городской свалки в Челябинске. Она превратилась в современный тепличный комплекс.
9️⃣ Формирование комфортной городской среды, что отмечают 83% населения области, проживающего в городах.
«Главная задача – сделать Челябинскую область регионом абсолютных возможностей для жителей всех возрастов. Мы делаем все, чтобы наша страна была сильной, чтобы мы с вами гордились ей и нашим регионом», — резюмировал Алексей Текслер.
📍Есть результаты
Политолог, журналист агентства «Полит74» Матвей Зайковский отмечает, что с тех пор, как Текслер возглавил регион, он взял курс на масштабное и глубокое переформатирование имиджа Челябинской области. Презентация региона на федеральных площадках дает конкретные результаты.
«Плоды этой работы можно уже сейчас увидеть. Например, именно на Южном Урале появится первый в России крупный промышленный кластер, который объединит предприятия черной и цветной металлургии, а также химической промышленности. Также по итогам прошлого года Челябинская область вошла в пятерку регионов – лидеров по состоянию инвестиционного климата», – считает Матвей Зайковский.
Представитель АПЭК в Челябинской области Андрей Лавров обращает внимание, что программа Текслера продуманная и гармонично вписывается в общероссийские тренды развития.
«На протяжении тех лет, что Текслер возглавляет Челябинскую область, все говорят о его лоббистских возможностях. Это не что-то мифическое, а четкое отслеживание трендов, что стране нужно, какие болевые точки есть. Текслер предугадывает то, что для федерального центра будет в ближайшее время наиболее важно. Поэтому у губернатора Челябинской области всегда выверенная, четко продуманная программа. Самое главное, чего от Текслера ждут в регионе, – это позитивное решение тридцатилетней проблемы строительства метротрама. А для реализации всех девяти комплексных проектов губернатора, в том числе строительства метро, необходимо презентовать на федеральном уровне то, что мы способны все это реализовать», – пояснил эксперт.
#Сюжеты
Подпишитесь на
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Муниципальная реформа: почему Алтайский край, Дагестан и Якутия сохранят двухуровневую систему МСУ
📍Оптимальный вариант
Губернатор Алтайского края Виктор Томенко поддержал сохранение двухуровневой системы местного самоуправления в регионе. Он назвал действующую модель наиболее полно отвечающей положению дел сейчас и настроениям жителей.
Стоит отметить, что часть районов уже перешла на одноуровневую систему. Томенко сказал, что в муниципалитетах, где по каким-то причинам нет согласия в органах муниципального управления, «надо продолжить спокойно работать».
«В целом думаю, что наиболее оптимальный вариант для Алтайского края, учитывая и всю историю, и текущее положение дел, и, самое главное, желание, настроение людей, – сохранить двухуровневую систему», – цитирует губернатора пресс-служба регионального правительства.
Глава Якутии Айсен Николаев ранее также объявил о решении сохранить двухуровневую систему МСУ. В конце сентября в ходе прямого эфира на телеканале «Саха» Николаев отметил, что с точки зрения простоты управления одноуровневая система МСУ более выигрышная, но с учетом огромных расстояний между населенными пунктами республики правильнее сохранить их самостоятельность.
Смешанная модель МСУ сохранится в Дагестане. Глава республики Сергей Меликов в начале октября на заседании регионального политсовета республиканского отделения «Единой России» подчеркнул, что вопросы муниципального управления нужно решать вместе с населением. «Если вы заметили, никаких посылов от руководства республики нет и быть не может. Я уже говорил, что для Дагестана это очень тонкая грань. <…> Возможно, для Дагестана будет характерна некая смежная система, возможно, городам нужна – как мы сделали в Махачкале, и на мой взгляд, безошибочно – одноуровневая система управления. А к районам нужно подходить по-другому», – сказал Сергей Меликов.
Напомним, что в сентябре ход реформы МСУ в стране обсуждался на встрече президента РФ Владимира Путина с лидерами парламентских фракций. Глава государства отметил, что по этому вопросу «надо подумать, посмотреть, потому что уровень ответственности даже в малом поселковом районе очень важен».
ФЗ «Об общих принципах организации МСУ в единой системе публичной власти» вступил в силу 19 июня. Он дает регионам право самостоятельно выбрать систему МСУ: одноуровневую (с ликвидацией самостоятельных сельских поселений), двухуровневую (при наличии исторических, национальных и других особенностей) или смешанную.
📍Взвесили риски
Руководитель Политической экспертной группы Константин Калачев сказал, что сохранение двухуровневой системы – это теперь не фрондерство. Тема вполне актуальна, особенно для тех регионов, что находятся за Уралом, где большие территории, разброс населения и сильные местные сообщества.
«Принцип организации МСУ предполагает его осуществление в границах естественных поселений, то есть в местах компактного проживания населения, объединенных общими интересами в решении вопросов своего непосредственного жизнеобеспечения. Так местные сообщества и формируются, и они уже выстраивают свою иерархию, снизу определяют собственные запросы и приоритеты. Ликвидация этого уровня ломает привычный уклад, лишает уважаемых этим местным сообществом людей статуса и полномочий. Особенно болезненно это воспринимается в национальных республиках».
Политконсультант, автор Telegram-канала «Нативный нарратив» Игорь Кузнецов убежден, что в Алтайском крае, Дагестане и Якутии переход на одноуровневую систему МСУ был чреват большими рисками.
«Сделан вывод, что формальное упрощение системы создаст намного больше проблем, чем решит. Для регионов с большими территориями, низкой плотностью населения и серьезными расстояниями между селами переход изначально нес риски дестабилизации социальной обстановки. В национальных республиках поселенческий уровень МСУ – это часть исторически сложившегося уклада и идентичности. Ликвидация этого уровня была бы воспринята как посягательство на особый статус и традиции, что чревато уже не только социальным, но и этнополитическим напряжением».
#Сюжеты
Подпишитесь на➡️ ПолитологОрлов
📍Оптимальный вариант
Губернатор Алтайского края Виктор Томенко поддержал сохранение двухуровневой системы местного самоуправления в регионе. Он назвал действующую модель наиболее полно отвечающей положению дел сейчас и настроениям жителей.
Стоит отметить, что часть районов уже перешла на одноуровневую систему. Томенко сказал, что в муниципалитетах, где по каким-то причинам нет согласия в органах муниципального управления, «надо продолжить спокойно работать».
«В целом думаю, что наиболее оптимальный вариант для Алтайского края, учитывая и всю историю, и текущее положение дел, и, самое главное, желание, настроение людей, – сохранить двухуровневую систему», – цитирует губернатора пресс-служба регионального правительства.
Глава Якутии Айсен Николаев ранее также объявил о решении сохранить двухуровневую систему МСУ. В конце сентября в ходе прямого эфира на телеканале «Саха» Николаев отметил, что с точки зрения простоты управления одноуровневая система МСУ более выигрышная, но с учетом огромных расстояний между населенными пунктами республики правильнее сохранить их самостоятельность.
Смешанная модель МСУ сохранится в Дагестане. Глава республики Сергей Меликов в начале октября на заседании регионального политсовета республиканского отделения «Единой России» подчеркнул, что вопросы муниципального управления нужно решать вместе с населением. «Если вы заметили, никаких посылов от руководства республики нет и быть не может. Я уже говорил, что для Дагестана это очень тонкая грань. <…> Возможно, для Дагестана будет характерна некая смежная система, возможно, городам нужна – как мы сделали в Махачкале, и на мой взгляд, безошибочно – одноуровневая система управления. А к районам нужно подходить по-другому», – сказал Сергей Меликов.
Напомним, что в сентябре ход реформы МСУ в стране обсуждался на встрече президента РФ Владимира Путина с лидерами парламентских фракций. Глава государства отметил, что по этому вопросу «надо подумать, посмотреть, потому что уровень ответственности даже в малом поселковом районе очень важен».
ФЗ «Об общих принципах организации МСУ в единой системе публичной власти» вступил в силу 19 июня. Он дает регионам право самостоятельно выбрать систему МСУ: одноуровневую (с ликвидацией самостоятельных сельских поселений), двухуровневую (при наличии исторических, национальных и других особенностей) или смешанную.
📍Взвесили риски
Руководитель Политической экспертной группы Константин Калачев сказал, что сохранение двухуровневой системы – это теперь не фрондерство. Тема вполне актуальна, особенно для тех регионов, что находятся за Уралом, где большие территории, разброс населения и сильные местные сообщества.
«Принцип организации МСУ предполагает его осуществление в границах естественных поселений, то есть в местах компактного проживания населения, объединенных общими интересами в решении вопросов своего непосредственного жизнеобеспечения. Так местные сообщества и формируются, и они уже выстраивают свою иерархию, снизу определяют собственные запросы и приоритеты. Ликвидация этого уровня ломает привычный уклад, лишает уважаемых этим местным сообществом людей статуса и полномочий. Особенно болезненно это воспринимается в национальных республиках».
Политконсультант, автор Telegram-канала «Нативный нарратив» Игорь Кузнецов убежден, что в Алтайском крае, Дагестане и Якутии переход на одноуровневую систему МСУ был чреват большими рисками.
«Сделан вывод, что формальное упрощение системы создаст намного больше проблем, чем решит. Для регионов с большими территориями, низкой плотностью населения и серьезными расстояниями между селами переход изначально нес риски дестабилизации социальной обстановки. В национальных республиках поселенческий уровень МСУ – это часть исторически сложившегося уклада и идентичности. Ликвидация этого уровня была бы воспринята как посягательство на особый статус и традиции, что чревато уже не только социальным, но и этнополитическим напряжением».
#Сюжеты
Подпишитесь на
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM