Деньги и песец
К истории о том, что женщин в РФ больше (соответственно, они и задают потребительские тренды на макроуровне), я бы добавил еще замечание, что и живут женщины в РФ дольше, причем это очень давний тренд - за период с 1965 по 2016 год прирост продолжительности жизни для тех, кто дожил до 65 лет, в России составил всего 1,4 года для женщин и всего 0,7 года для мужчин.
Для сравнения, на Западе за тот же период этот прирост был в разы выше: 5,7 года для мужчин и 6,7 года для женщин.
Тут есть системная причина, о ней можно долго говорить, но в целом можно сказать, что положение женщин в РФ устойчиво улучшается, (да, я знаю об всех чудовищных эксцессах насилия, о «стеклянном потолке», «гендерном разрыве», но – в целом тренд идет на улучшение положения женщин, это не быстрый процесс, но он идет, а средняя прослойка управленческого аппарата в РФ, та самая прослойка, в которой желания высшего начальства превращается в практические действия – в РФ эта прослойка все более становится женской, на практике женщины служат проводниками идей власти… а у мужчин в РФ «все сложно (здоровье, жизнь» (за исключением ограниченного числа тех, кто «пришел к успеху»).
В общем, тот, кто в РФ делает ставку (политическую ли, маркетинговую) на интересы женщин, правильно делает, и, что интересно, это ведь тоже не новая история, великий бытописатель русской деревни Александр Энгельгардт полтораста лет назад замечал, что без согласия женщин в русской деревне ничего не делается…

…Вот для начальства бабы в деревне язва.
Мужчины гораздо более терпеливо переносят и деспотизм хозяина, и деспотизм деревенского мира, и деспотизм волостного, и затеи начальства: станового, урядника и т. п.
А уж бабы - нет, если дело коснется их личных бабьих интересов. Попробовало как-то начальство описать за недоимки бабьи андараки, так бабы такой гвалт подняли, что страх, - к царице жаловаться, говорят, пойдем…
…
… во всех делах, где задет бабий интерес, бабы всегда осиливают мужиков, и тот, кто заводит какое-нибудь новое дело, чтобы иметь успех, должен прежде всего обратить внимание, насколько будут задеты бабьи интересы в этом деле, потому что вся сила в бабах…»

источник

Сводки и Аналитика СВО (Резерв)
❗В ГД предложили предупреждать об отключении воды, света и других услуг ЖКХ по смс. Документ есть в распоряжении ТАСС.

Депутаты ГД от фракции "Новые люди" считают, что текущие рассылки воспринимаются гражданами как спам. Из-за этого люди продолжают узнавать о коммунальных перерывах постфактум.

📱 СВОДКИ-ПОДПИСАТЬСЯ
источник

Закулиска
Это, коллега, скорее иллюстрация к ажиотажу. На официальном сайте билетов нет давно и никаких. А когда были - не сильно отличались.
источник

Медиатехнолог
Православный олигарх нашел оригинальный способ монетизации.

Сервис "Трофейные фильмы".

20% себе, 80% на СВО.

Отчетности, впрочем, никакой нет.

Но подход оригинальный.

Не пиратство, а добыты в бою, поэтому трофейные.

Это, как минимум, свежо.
источник

Деньги и песец
from Ревизская сказочница
Строители vs кормилицы: гендерный разрыв в оплате труда (Санкт-Петербург, 1897)

С сайта МГУ берем данные по строителям (в день):
Слесарь: 139 копеек
Штукатур: 135 копеек
Маляр: 132 копеек
Столяр: 128 копеек
Плотник: 119 копеек
Чернорабочий: 77 копеек

Оплата кормилиц (указ от 13 января 1897):
Городские кормилицы воспитательных домов: 25 копеек в день

Кормилица зарабатывала в 5.6 раз меньше, чем слесарь, в 3 раза меньше, чем чернорабочий.

Но подождите — это честное сравнение?
Здесь возникает несколько вопросов:
1. Что входило в оплату кормилицы? Кормилицы воспитательных домов, вероятно, получали жильё (комната при воспитательном доме), питание (по крайней мере частичное), медицинскую помощь. Строители всё это должны были оплачивать сами из своих 77-139 копеек в день. Но даже с учётом этого, разрыв огромен. Если оценить стоимость жилья и питания в 20-30 копеек в день (щедрая оценка), эквивалентный денежный доход кормилицы составил бы 45-55 копеек — всё равно меньше, чем у чернорабочего.
2. Стабильность vs сезонность
Работа кормилицы была круглогодичной и относительно стабильной (пока есть младенцы в воспитательном доме)
Работа строителя напротив сезонная и нестабильная (зависит от заказов, погоды, экономики)

Если строитель работал 200 дней в году, а кормилица — 365, то:
Годовой доход:
- Чернорабочий: 77 × 200 = 154 рубля
- Кормилица: 25 × 365 = 91.25 рублей (+ натуральное обеспечение)
С учётом жилья и питания (условно 30 коп./день × 365 = 109.5 руб.), эквивалентный годовой доход кормилицы: ~200 рублей.
Это уже ближе к чернорабочему, но всё равно в 1.4 раза меньше слесаря.

3. Квалификация и ответственность
Кормилица выполняла работу, требующую:
- Физиологической способности (грудное молоко)
- Круглосуточной ответственности (младенец требует кормления каждые 2-3 часа)
- Здоровья (больная кормилица не могла работать)
- Эмоциональной нагрузки (уход за чужими детьми, часто умирающими — смертность в воспитательных домах была высокой)

Чернорабочий:
- Физическая сила (но не специальные навыки)
- 8-10 часов работы (с перерывами)
- Минимальная ответственность (за собственную производительность)

По уровню ответственности работа кормилицы ближе к квалифицированному труду, но оплачивалась как треть от чернорабочего.

Здесь мы видим классический паттерн недооценки репродуктивного труда.

Сравнение с крестьянками
Для контекста вспомним данные из Псковской и Олонецкой губерний:
Бедная крестьянская семья (7 человек) зарабатывала 50 рублей в год на шерстобитстве — женском ремесле. Это 13.7 копеек в день на семью.
Кормилица зарабатывала 25 копеек в день — почти вдвое больше, чем крестьянская семья на шерстобитстве.
Для крестьянки из бедной семьи место кормилицы в городе было значительным улучшением:
- Стабильный заработок
- Жильё и питание
- Относительная безопасность

Но для мужчины из той же семьи работа чернорабочего (77 коп.) была в 3 раза выгоднее.

При такой низкой оплате, почему женщины шли в кормилицы? Альтернативы были ещё хуже. Сравним с другими женскими заработками (примерные данные конца XIX века):

Швея: 30-40 коп./день (сдельно, нестабильно)
Прачка: 25-35 коп./день (тяжёлый физический труд)
Домашняя прислуга: 3-5 руб./месяц + питание = ~13-20 коп./день
Работница на фабрике: 40-60 коп./день (но без жилья)

Кормилица с жильём и питанием была конкурентоспособным вариантом. А так, в конце XIX века жизнь младенцев стоила 25 копеек в день.#Бабий_сундук
источник

Proeconomics
«Домклик» сообщил, что цены на жильё в России не успевают за инфляцией: за 12 месяцев новостройки и вторичное жильё прибавили всего 5% и 5,7%. При каких условиях рост цен на жильё вновь возобновится выше уровня инфляции? Как долго застройщики могут продержаться в ситуации, когда себестоимость растёт, а реальные цены на жильё падают? Ответы экспертов в рубрике #опросы

Директор Центра региональной политики РАНХиГС, д.э.н., автор Telegram-канала Klimanov.ru Владимир Климанов:

Цены на недвижимость росли опережающими темпами в течение нескольких лет и ожидать продолжения этого роста в перспективе достаточно сложно, тем более действие многих льготных и точечных программ, которые разогревали рынок, прекратилось. И помимо этого многие россияне перестали рассматривать недвижимость в качестве инвестиционного вложения средств. В этой связи цены на недвижимость должны, если не остановиться и снизиться вниз, по крайней мере расти невысокими темпами. Ожидать, что произойдёт какое-то чудо и недвижимость снова пойдёт вверх, скорее очень рискованно, чем реалистично.

Вице-президент Российской гильдии риэлторов Андрей Банников:

Полагаю, что цены на новостройки начнут обгонять инфляцию не раньше, чем через год, то есть осенью 2026 года. К этому моменту мы надеемся, что, во-первых, уменьшится ключевая ставка ЦБ до такой степени, что хранить деньги на депозитах станет не так выгодно, как вкладываться в квадратные метры и другие активы. Плюс, соответственно, будет постепенно расти доля ипотеки. Предполагаю, что после того, как учётная ставка будет снижена до 13-14%, мы увидим достаточно серьёзный рост, в том числе и рыночной ипотеки. К тому же, скорее всего, конец 2026-го года и 2027-й год начнут показывать определённый дефицит новостроек, в связи с тем, что количество новых объектов, которые начинают возводиться в 2025 году, серьёзно упало. Таким образом, через 1-2 года мы увидим дефицит ликвидных новостроек, во всяком случае, в крупных городах.
Застройщики, на мой взгляд, прошли дно по спросу, начиная с августа, мы наблюдаем неплохую активность по продаже новостроек у многих застройщиков.

Зампред думского комитета по экономической политике Артем Кирьянов:

Совершенно понятно, что рост цен выше показателей инфляции возобновится, когда инфляция придёт к прогнозным значениям и будет на уровне 4%. Однако сегодня для застройщиков было бы правильно вместе с органами власти, с муниципальными властями работать над тем, чтобы снижалась себестоимость квадратного метра. Важно создать такие условия со стороны власти, при которой застройщику было бы комфортно работать. Важно, чтобы в рамках территориального планирования были реализованы все возможные истории, позволяющие расценивать новую застройку как качественную.

Некоторые моменты, связанные с коммуникациями, инфраструктурой, можно было бы перекладывать не в стоимость квадратного метра, а на погашение в рамках ежемесячных платежей по аналогии с жилищно-коммунальными услугами. И тогда действительно ипотечный заёмщик выигрывал бы хотя бы по тем процентам, которые он платит за включенную в квадратный метр инфраструктуру. Мне кажется, это рабочее предложение, которое требует своего развития и хотя бы экспериментального воплощения на некоторых территориях.
источник

Военное положение и мобилизация продлены на Украине до 3 февраля 2026 года. За продолжение истребления украинского народа сегодня утром проголосовала Верховная Рада. Это значит, что ещё несколько тысяч украинцев получат "билет в один конец". Кому повезет – сбежит или сдастся в российский плен. Последнее - гарантия сохранить себе жизнь.

Помнится весной в западной прессе появилось несколько надиктованных Киевом статей, где продление ВП и мобилизация были представлены, как явления, происходящие "с одобрения рядовых украинцев". Такой себе "демократический импульс, исходящий из народной солидарности", которая якобы появилась во время Майдана и после него. То есть, если бы народ захотел, то скинул бы Зеленского в два счета, а если этого не происходит, то "самоорганизованное общество" Украины всё устраивает и выборы, и прекращение боевых действий ему не нужны. Цинизм высшей пробы, транслируемый на западную аудиторию. Нынче, под 17-ю волну мобилизации, он станет ещё крепче.

Подпишись ТГ / Подпишись МАХ

ZАПИСКИ VЕТЕРАНА 🇷🇺
Что касается тех, кто является адептом механизированно-мясных штурмов и хочет увидеть на поле боя колонны из 40 единиц техники, стройными рядами идущие под оптоволокно — пусть садятся хоть на первую, хоть на сороковую машину, и бодро едут в том же направлении.

Все, кто имеет отношение к разработке и имплементации, теории и практике всего, что связано с проведением любых оперативных действий на поле боя, будь то оборона или наступление, должны либо принять новый технологический уклад и реальность (где все решают не писанные ни в одном уставе технологии), либо сдохнуть в первых рядах.

🔹🔹 @notes_veterans
🔹🔹🔹🔹🔹🔹🔹🔹
источник

Антонов такой Антонов
from Так нагло
Депутатам на один день запретили запрещать

Их выступления:
источник