Forwarded from INSIDER-T
Власти объявили бой пессимизму в интернете: в одном из профильных управлений Минцифры обсуждают проект по регулированию «негативного контента» в российских соцсетях.
Формулировка звучит нейтрально - «оценка эмоционального фона публикаций», но по сути речь идёт о введении фильтров для комментариев с пессимистичными формулировками: от жалоб и сарказма до обсуждения социального упадка.
Пилотную схему предложено протестировать в ВК и Одноклассниках, где, по внутренним данным, за последний год выросло количество «депрессивных или дестабилизирующих обсуждений» - особенно под новостями об экономике и СВО. Обсуждается вариант, при котором алгоритмы будут автоматически занижать охват постов с определёнными ключевыми словами, а авторов предупреждать о «нарушении цифровой этики».
Официально проект подаётся как забота о «цифровом здоровье общества». Но, по словам собеседников, цель намного шире - удержание управляемости в условиях растущего раздражения. Авторы хотят распространить контроль не только на слова, но и на интонации, недовольство хотят заглушить ещё до того, как оно оформится в позицию.
❤ INSIDER-T - подписаться
Формулировка звучит нейтрально - «оценка эмоционального фона публикаций», но по сути речь идёт о введении фильтров для комментариев с пессимистичными формулировками: от жалоб и сарказма до обсуждения социального упадка.
Пилотную схему предложено протестировать в ВК и Одноклассниках, где, по внутренним данным, за последний год выросло количество «депрессивных или дестабилизирующих обсуждений» - особенно под новостями об экономике и СВО. Обсуждается вариант, при котором алгоритмы будут автоматически занижать охват постов с определёнными ключевыми словами, а авторов предупреждать о «нарушении цифровой этики».
Официально проект подаётся как забота о «цифровом здоровье общества». Но, по словам собеседников, цель намного шире - удержание управляемости в условиях растущего раздражения. Авторы хотят распространить контроль не только на слова, но и на интонации, недовольство хотят заглушить ещё до того, как оно оформится в позицию.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from РУССКИЙ ДНЕВНИК
Есть огромная беда с нашим правым дискурсом.
В самом деле, нельзя же считать правым интеллектуалом, демонстрирующего элементарное незнание, то есть ложь или невежество, почти в каждой публикации Антоновского.
Нельзя считать правым Александра Дугина. Он, безусловный интеллектуал, мыслитель, философ, но как только принимается за «правый консерватизм» Трампа, делается смешон.
Проблема, конечно, тут в том что в природе никакого правого консерватизма не существует.
Просто иногда стыдно называть фашизм фашизмом и всё. Ну и выдумали – «правый консерватизм». Пошли по дороге Оруэлла: мир – это война.
Нельзя считать правым мыслителем тов. Холмогорова Егора, у которого вся идиллия в России сконцентрирована до то ли октября, то ли февраля 1917-го.
Егора, вразумления для, следует поместить в сценарий фильма «Холоп», только не игрового и плюшевого, а в реальную реконструкцию.
Не барином, а безземельным смердом.
Что касается вышедшего из банка Ренессанс православного олигарха, с ним как раз понятно – он за власть и бабос, но какой же он интеллектуал?
Паттерны про: большевики сломали Россию и принесли к нам неисчислимые горести гражданской войны, должны были давно вызвать ряд элементарных вопросов. Но их не задают.
Задумайтесь: почему?
1. Разве неисчислимые беды до октября 1917-го не преследовали Русь-матушку?
«Прекрасное освобождение» крестьян без земли и дешёвого кредита только при Николае II привело к трём голодоморам. Под 10 миллионов померло. Цифру уточняйте, сейчас нет времени искать, писал раньше.
Пропустите мысленно перед собой лица умерших русских людей, товарищи правые. Как вам?
2. Беспрестанно орут: красные погрузили Россию в кровавый мрак. Ну, допустим.
А во что погрузил «счастливую и свободную Америку «великий голод великой депресиии»?
Никто не знает. Цифры гуляют от 2 до 20 млн. Доступных работ на тему - найн.
Никто не финансирует. Ни Сорос, ни ФБР. Странно. Не находите?
3. Какое счастье принесла некрасной, но «консервативной», значит счастливой и капиталистической Европе, миру испанка в 1918-1919 г.г.?
За первые 25 недель эпидемии умерло 25 млн.
Всего, по различным данным, заболело от 500 до 600 млн, погибло от 50 до 100 млн - 3-5% населения Земли. Данные НИИ Эпидемиологии Роспотребнадзора.
«Кровавый» СССР в это время усиленно строил санитарно-эпидемиологическая службу. Первую в мире.
4. Какого чёрта, светлый европейский капитализм нагородил копну фашистских режимов в консервативной Европе и по миру – Португалия, Испания, Италия, Германия, Словакия, Словения, Хорватия, Латвия, Литва, Эстония, Финляндия, Польша – националист Пилсудский – типический фашист, друган Адольфа, и после Второй мировой в Греции – «чёрных полковников» и Чили – Пиночет, ранее Аргентина – Перон, куда бежали нацисты, как и в Бразилию, Уругвай...
Нацистов, очень любили в этом «некрасном», свободном от страшного коммунизма, правильном мире.
Почему?
В Британии сословный фашизм, под маской монархии, после Карла Стюарта II и не заканчивался.
Однако, про это молчок.
5. Мёртвая тишина о том, что нацисты, руководившие и лично расстреливавшие в Бабьем Яру (Киев, число жертв около 200 тыс.), получили в славном кап ФРГ максимум 9 лет тюрьмы. В качестве наказания. Всего один из них.
Некоторых признали виновными, но не посадили. Больше 6 лет никто не сидел.
Как так?
6. Почему не говорят о том, что славный кап убил 35 млн китайцев с 1931 по 1945 по данным агентства Синьхуа?
В этот период красного Китая не было. На кого спишем?
Продолжать можно бесконечно.
Обрыдло слушать горемычный и лживый нарратив – если бы не красные, если бы не большевики...
Эту войну тоже красные породили, или глобальный кап?
Зря спросил.
Конечно, Ленин виноват в том, что после 1991-го возник на Украине легально кровавый бандеризм. Кто же ещё?
В чем же беда правого дискурса?
В удивительной неспособности критического осмыслении себя.
Выдавать капиталистическое или феодальное за образец нравственности и благополучия – форма тяжелой душевной болезни. Умственной тоже.
@russdiary
В самом деле, нельзя же считать правым интеллектуалом, демонстрирующего элементарное незнание, то есть ложь или невежество, почти в каждой публикации Антоновского.
Нельзя считать правым Александра Дугина. Он, безусловный интеллектуал, мыслитель, философ, но как только принимается за «правый консерватизм» Трампа, делается смешон.
Проблема, конечно, тут в том что в природе никакого правого консерватизма не существует.
Просто иногда стыдно называть фашизм фашизмом и всё. Ну и выдумали – «правый консерватизм». Пошли по дороге Оруэлла: мир – это война.
Нельзя считать правым мыслителем тов. Холмогорова Егора, у которого вся идиллия в России сконцентрирована до то ли октября, то ли февраля 1917-го.
Егора, вразумления для, следует поместить в сценарий фильма «Холоп», только не игрового и плюшевого, а в реальную реконструкцию.
Не барином, а безземельным смердом.
Что касается вышедшего из банка Ренессанс православного олигарха, с ним как раз понятно – он за власть и бабос, но какой же он интеллектуал?
Паттерны про: большевики сломали Россию и принесли к нам неисчислимые горести гражданской войны, должны были давно вызвать ряд элементарных вопросов. Но их не задают.
Задумайтесь: почему?
1. Разве неисчислимые беды до октября 1917-го не преследовали Русь-матушку?
«Прекрасное освобождение» крестьян без земли и дешёвого кредита только при Николае II привело к трём голодоморам. Под 10 миллионов померло. Цифру уточняйте, сейчас нет времени искать, писал раньше.
Пропустите мысленно перед собой лица умерших русских людей, товарищи правые. Как вам?
2. Беспрестанно орут: красные погрузили Россию в кровавый мрак. Ну, допустим.
А во что погрузил «счастливую и свободную Америку «великий голод великой депресиии»?
Никто не знает. Цифры гуляют от 2 до 20 млн. Доступных работ на тему - найн.
Никто не финансирует. Ни Сорос, ни ФБР. Странно. Не находите?
3. Какое счастье принесла некрасной, но «консервативной», значит счастливой и капиталистической Европе, миру испанка в 1918-1919 г.г.?
За первые 25 недель эпидемии умерло 25 млн.
Всего, по различным данным, заболело от 500 до 600 млн, погибло от 50 до 100 млн - 3-5% населения Земли. Данные НИИ Эпидемиологии Роспотребнадзора.
«Кровавый» СССР в это время усиленно строил санитарно-эпидемиологическая службу. Первую в мире.
4. Какого чёрта, светлый европейский капитализм нагородил копну фашистских режимов в консервативной Европе и по миру – Португалия, Испания, Италия, Германия, Словакия, Словения, Хорватия, Латвия, Литва, Эстония, Финляндия, Польша – националист Пилсудский – типический фашист, друган Адольфа, и после Второй мировой в Греции – «чёрных полковников» и Чили – Пиночет, ранее Аргентина – Перон, куда бежали нацисты, как и в Бразилию, Уругвай...
Нацистов, очень любили в этом «некрасном», свободном от страшного коммунизма, правильном мире.
Почему?
В Британии сословный фашизм, под маской монархии, после Карла Стюарта II и не заканчивался.
Однако, про это молчок.
5. Мёртвая тишина о том, что нацисты, руководившие и лично расстреливавшие в Бабьем Яру (Киев, число жертв около 200 тыс.), получили в славном кап ФРГ максимум 9 лет тюрьмы. В качестве наказания. Всего один из них.
Некоторых признали виновными, но не посадили. Больше 6 лет никто не сидел.
Как так?
6. Почему не говорят о том, что славный кап убил 35 млн китайцев с 1931 по 1945 по данным агентства Синьхуа?
В этот период красного Китая не было. На кого спишем?
Продолжать можно бесконечно.
Обрыдло слушать горемычный и лживый нарратив – если бы не красные, если бы не большевики...
Эту войну тоже красные породили, или глобальный кап?
Зря спросил.
Конечно, Ленин виноват в том, что после 1991-го возник на Украине легально кровавый бандеризм. Кто же ещё?
В чем же беда правого дискурса?
В удивительной неспособности критического осмыслении себя.
Выдавать капиталистическое или феодальное за образец нравственности и благополучия – форма тяжелой душевной болезни. Умственной тоже.
@russdiary
Forwarded from RedKazakh
Платонов: 3-4 октября 1993 года в Москве работали группы иностранного спецназа
3-4 октября 1993 года в событиях у здания Верховного Совета, ныне Белого дома, советских силовиков, которые были представлены там в виде спецподразделения «Альфа», провоцировали неизвестные снайперы. Об этом рассказал ветеран КГБ СССР, ФСБ РФ, полковник в отставке, кандидат юридических наук Александр Платонов в своём интервью для информресурса «День ТВ».
««Альфа» делала всё, чтобы не допустить крови до самого конца. Когда поедут уже в морг, и попросят тех, кто проводил вскрытие, предоставить пулю. По пуле можно было определить кто, как и почему. Эксперты в морге скажут, что приезжали из главного управления охраны (ныне ФСО), и эту пулю забрали. Они показали своё удостоверение.
До этого, мы были уже на верном пути, поскольку сам Зайцев (генерал, герой Советского Союза, руководитель «Альфы») заявлял неоднократно, и в своих книгах «Альфа - моя судьба» и других книгах, обнаружив снайперские точки на крышах зданий вокруг Верховного Совета, подойдёт к генералу Барсукову (непосредственный командир) и доложит, что мы обнаружили снайперские лёжки, разрешите по ним работать. По словам Зайцева, Барсуков смешался, и категорически запретил это делать», - вспоминает Александр Платонов.
Полковник в отставке рассказал, что среди жертв альфовцев был его родственник, муж его сестры. Исследуя его гибель, удалось примерно установить составляющие, говорившие в пользу планомерной подготовки всех мероприятий по силовому захвату здания Верховного Совета.
«Когда Гена (сотрудник Альфы) получил смертельное ранение, то неизвестный по рации сообщил, «Альфа, чего медлишь? Давай на штурм». Кстати, также это было 13 января 1991 года, когда убили сотрудника Альфы, лейтенанта Шацких в Вильнюсе у телевышки. И также неизвестный по рации прокричит, что Альфа, давай, чего медлишь!» Провоцируя Альфу, чтобы они начали и против безоружных демонстрантов применили силу. Альфа выдержку проявила сильнейшую.»
Он добавил, что альфовцы сами начнут отвечать и кричать по рации, что стреляли не из Белого дома, и прекратить стрельбу. Иначе применим силу по тем, кто нас ослушается. Стреляли неизвестные провокаторы.
«Вот эти три составляющие позволили нам с определённой степенью точности собрать данные о том человеке, который стрелял. По моим данным, человек из центра специальных назначений, на то время ГУ Охраны», - продолжал ветеран КГБ СССР.
Александр Платонов отметил, что провёл немало бесед с силовиками, защитниками Ельцина о том, чтобы они перестали выполнять его преступные приказы. Преступность приказов Ельцина была особенно очевидна после того, как он 21 сентября заявил, что вводит свой указ 1400 (указ о лишении Верховного Совета его полномочий). «В этот же вечер Конституционный суд, который кстати, возглавлял тогда нынешний председатель Валерий Зорькин, суд тут же дал заключение, что это грубо нарушает статью 121 прим 6 действующей Советской Конституции. Это имеет признаки отрешения Ельцина от президентства, и передаче власти вице-президенту, генералу, Александру Руцкому». Ветеран подчеркнул, что сторона Верховного Совета, защищая себя, действовала по закону.
По мнению Платонова, за Ельциным стояли западные спецслужбы, которые готовили развал Советского Союза на протяжении нескольких десятков лет. Частью их плана было устранение действующей Советской Конституции. Ещё в 1992 году тогдашний Глава ЦРУ Роберт Гейтц, приехав в Москву, увидел очередь у Кремля из будущих олигархов, которые куски себе отрывают по программе Егора Гайдара. Всё шло по плану, но тогда он решил, что госпереворот делать рано. Ситуация была не готова из-за сильного влияния Верховного Совета. После визита главы ЦРУ Ельцин начал делать заявления, что Верховный Совет является преградой на пути России к демократии. Такие заявления Ельцина были разведкой боем, чтобы выяснить, кто за него, а кто против. Так шло позиционирование сил перед предстоящим госпереворотом, отметил ветеран КГБ СССР.
3-4 октября 1993 года в событиях у здания Верховного Совета, ныне Белого дома, советских силовиков, которые были представлены там в виде спецподразделения «Альфа», провоцировали неизвестные снайперы. Об этом рассказал ветеран КГБ СССР, ФСБ РФ, полковник в отставке, кандидат юридических наук Александр Платонов в своём интервью для информресурса «День ТВ».
««Альфа» делала всё, чтобы не допустить крови до самого конца. Когда поедут уже в морг, и попросят тех, кто проводил вскрытие, предоставить пулю. По пуле можно было определить кто, как и почему. Эксперты в морге скажут, что приезжали из главного управления охраны (ныне ФСО), и эту пулю забрали. Они показали своё удостоверение.
До этого, мы были уже на верном пути, поскольку сам Зайцев (генерал, герой Советского Союза, руководитель «Альфы») заявлял неоднократно, и в своих книгах «Альфа - моя судьба» и других книгах, обнаружив снайперские точки на крышах зданий вокруг Верховного Совета, подойдёт к генералу Барсукову (непосредственный командир) и доложит, что мы обнаружили снайперские лёжки, разрешите по ним работать. По словам Зайцева, Барсуков смешался, и категорически запретил это делать», - вспоминает Александр Платонов.
Полковник в отставке рассказал, что среди жертв альфовцев был его родственник, муж его сестры. Исследуя его гибель, удалось примерно установить составляющие, говорившие в пользу планомерной подготовки всех мероприятий по силовому захвату здания Верховного Совета.
«Когда Гена (сотрудник Альфы) получил смертельное ранение, то неизвестный по рации сообщил, «Альфа, чего медлишь? Давай на штурм». Кстати, также это было 13 января 1991 года, когда убили сотрудника Альфы, лейтенанта Шацких в Вильнюсе у телевышки. И также неизвестный по рации прокричит, что Альфа, давай, чего медлишь!» Провоцируя Альфу, чтобы они начали и против безоружных демонстрантов применили силу. Альфа выдержку проявила сильнейшую.»
Он добавил, что альфовцы сами начнут отвечать и кричать по рации, что стреляли не из Белого дома, и прекратить стрельбу. Иначе применим силу по тем, кто нас ослушается. Стреляли неизвестные провокаторы.
«Вот эти три составляющие позволили нам с определённой степенью точности собрать данные о том человеке, который стрелял. По моим данным, человек из центра специальных назначений, на то время ГУ Охраны», - продолжал ветеран КГБ СССР.
Александр Платонов отметил, что провёл немало бесед с силовиками, защитниками Ельцина о том, чтобы они перестали выполнять его преступные приказы. Преступность приказов Ельцина была особенно очевидна после того, как он 21 сентября заявил, что вводит свой указ 1400 (указ о лишении Верховного Совета его полномочий). «В этот же вечер Конституционный суд, который кстати, возглавлял тогда нынешний председатель Валерий Зорькин, суд тут же дал заключение, что это грубо нарушает статью 121 прим 6 действующей Советской Конституции. Это имеет признаки отрешения Ельцина от президентства, и передаче власти вице-президенту, генералу, Александру Руцкому». Ветеран подчеркнул, что сторона Верховного Совета, защищая себя, действовала по закону.
По мнению Платонова, за Ельциным стояли западные спецслужбы, которые готовили развал Советского Союза на протяжении нескольких десятков лет. Частью их плана было устранение действующей Советской Конституции. Ещё в 1992 году тогдашний Глава ЦРУ Роберт Гейтц, приехав в Москву, увидел очередь у Кремля из будущих олигархов, которые куски себе отрывают по программе Егора Гайдара. Всё шло по плану, но тогда он решил, что госпереворот делать рано. Ситуация была не готова из-за сильного влияния Верховного Совета. После визита главы ЦРУ Ельцин начал делать заявления, что Верховный Совет является преградой на пути России к демократии. Такие заявления Ельцина были разведкой боем, чтобы выяснить, кто за него, а кто против. Так шло позиционирование сил перед предстоящим госпереворотом, отметил ветеран КГБ СССР.
Forwarded from RedKazakh
«Накануне госпереворота в Москву проникли три иностранных группы спецназа, по всей видимости, по тайному приглашению. Никаких официальных приглашений не было. Они прибыли на Киевский вокзал и во Внуково. Когда я доложил, что готов арестовать группу, которая на Киевском вокзале. Был также сигнал из Тирасполя о том, что две группы израильского спецназа прибывают в Москву, штабная группа во главе с Яковом Кедми. Министр безопасности Николай Галушко дал отбой, так как этот спецназ непосредственно встречают Коржаков с Захаровым, а также центр спец назначения кремлёвский. Мы проследили по какому адресу направится группа. Оказалось, её направили к гостинице Космос. Вы наверное понимаете, что это стратегическое место для 3 октября - района телебашни Останкино.»
Израильским спецназом дело не ограничилось.
«В это же время мне сообщили, что в Москве гостит спецназ французский около 70-80 человек под видом сборной по баскетболу, а также около 100 сотрудников спецназа из США под предлогом, что ‘мы морские пехотинцы и будем охранять посольство’. Готовящийся переворот был под чутким кураторством ЦРУ, английской Ми-6, и израильской разведки, потому что они прислали свой спецназ. На Лубянке, площади Дзержинского, как я её до сих пор называю, с 21 сентября у первого подъезда практически круглосуточно стояли с номерами 004, это ЦРУ США, и на то время Дэвид Рольф, резидент ЦРУ в Москве не мог уехать в такой момент, организовав такой же переворот в 1991 году. Я думаю, он тоже находился там. И в это же время автомобили Британии. По моим данным, они консультировали, вели переговоры», - подчеркнул ветеран КГБ СССР.
Только через несколько лет после госпереворота американские представители признаются, что американский спецназ находился и в здании Верховного Совета. Также, там находились другие представители американской и английской разведок, которые работали на единый план - ликвидация власти Верховного Совета и последующего прекращения легитимности Конституции СССР через замену её Конституцией РФ, которую мы имеем до сих пор.
03.10.2023
Израильским спецназом дело не ограничилось.
«В это же время мне сообщили, что в Москве гостит спецназ французский около 70-80 человек под видом сборной по баскетболу, а также около 100 сотрудников спецназа из США под предлогом, что ‘мы морские пехотинцы и будем охранять посольство’. Готовящийся переворот был под чутким кураторством ЦРУ, английской Ми-6, и израильской разведки, потому что они прислали свой спецназ. На Лубянке, площади Дзержинского, как я её до сих пор называю, с 21 сентября у первого подъезда практически круглосуточно стояли с номерами 004, это ЦРУ США, и на то время Дэвид Рольф, резидент ЦРУ в Москве не мог уехать в такой момент, организовав такой же переворот в 1991 году. Я думаю, он тоже находился там. И в это же время автомобили Британии. По моим данным, они консультировали, вели переговоры», - подчеркнул ветеран КГБ СССР.
Только через несколько лет после госпереворота американские представители признаются, что американский спецназ находился и в здании Верховного Совета. Также, там находились другие представители американской и английской разведок, которые работали на единый план - ликвидация власти Верховного Совета и последующего прекращения легитимности Конституции СССР через замену её Конституцией РФ, которую мы имеем до сих пор.
03.10.2023
Вы посмотрите на то, какой образ учительницы первого класса нам предлагают современные скульпторы.
Фокусировка на деталях - откровенная поза, соски, накачанные губы. Ну и куда же без селфи.
Ну просто самка из инстаграмма.
Это должны наблюдать дети и воспринимать как образец учителя.
Фокусировка на деталях - откровенная поза, соски, накачанные губы. Ну и куда же без селфи.
Ну просто самка из инстаграмма.
Это должны наблюдать дети и воспринимать как образец учителя.
Telegram
Дзержинский Online
Уже видели эту классную даму?
Как вам?
👍/👎
😃 Подпишись | Поделись новостью | Читай в MAX
Как вам?
👍/👎
😃 Подпишись | Поделись новостью | Читай в MAX
НОВЫЙ ПРОЕКТ
После мерзкого фильма телеканала "Спас", где были перевранные или оборванные цитаты, я решил, что надо где-то в одном месте собирать примеры подтасовок и реальные цитаты не только Ленина, но различных исторических деятелей, чтобы противостоять таким подменам.
Сначала я не хотел сильно заморачиваться и думал разместить этот раздел в известном wiki.istmat.org
Но с трудом найдя администратора этого ресурса, я уперся в то, что он мне ответил и даже сказал, что это нужно ресурсу, но потом пропал, так и не объяснив, каковы правила оформления, и не выдав права.
В итоге я развернул систему сам и начинаю ее наполнять. https://realquotes.ru/
И тут я предлагаю всем желающим присоединиться к этой деятельности. Пишите в личку или в комментариях. Для редакции создадим отдельный рабочий чат.
#цитаты
После мерзкого фильма телеканала "Спас", где были перевранные или оборванные цитаты, я решил, что надо где-то в одном месте собирать примеры подтасовок и реальные цитаты не только Ленина, но различных исторических деятелей, чтобы противостоять таким подменам.
Сначала я не хотел сильно заморачиваться и думал разместить этот раздел в известном wiki.istmat.org
Но с трудом найдя администратора этого ресурса, я уперся в то, что он мне ответил и даже сказал, что это нужно ресурсу, но потом пропал, так и не объяснив, каковы правила оформления, и не выдав права.
В итоге я развернул систему сам и начинаю ее наполнять. https://realquotes.ru/
И тут я предлагаю всем желающим присоединиться к этой деятельности. Пишите в личку или в комментариях. Для редакции создадим отдельный рабочий чат.
#цитаты
В Самаре нашли дневник советской школьницы, в котором она писала о смерти Сталина.
В одном из старых расселенных домов на чердаке нашли дневник девочки, который пролежал там 72 года. В нем подросток ярко и эмоционально описывает событие, потрясшее всю страну в 1953 году: смерть Иосифа Сталина. Каллиграфические записи, тревога и детские переживания - сегодня читатели могут заглянуть в прошлое и увидеть историю глазами ребенка.
Эти строки – не просто школьная запись, а живая эмоция ребенка, который стал свидетелем исторического перелома.
Фото: «Старая Самара». Обработка: Савин Д. А.
https://vk.com/wall-61326818_2546
В одном из старых расселенных домов на чердаке нашли дневник девочки, который пролежал там 72 года. В нем подросток ярко и эмоционально описывает событие, потрясшее всю страну в 1953 году: смерть Иосифа Сталина. Каллиграфические записи, тревога и детские переживания - сегодня читатели могут заглянуть в прошлое и увидеть историю глазами ребенка.
Эти строки – не просто школьная запись, а живая эмоция ребенка, который стал свидетелем исторического перелома.
Фото: «Старая Самара». Обработка: Савин Д. А.
https://vk.com/wall-61326818_2546
Forwarded from И все у нас так
Латвия выгоняет русских пенсионеров за забытый язык
В Латвии началась депортация пожилых русских, проживших в стране десятилетиями, сообщают в Русском союзе Латвии. Власти требуют идеального знания латышского даже от пенсионеров.
А вот важный нюанс: эти люди учили латышский и раньше сдавали экзамены. Без этого их бы не взяли на работу. Но за годы на пенсии язык подзабылся, что теперь стало поводом для выдворения.
Правозащитники бьют тревогу: у пожилых людей случаются инфаркты от такого стресса, а депортацию специально устраивают максимально унизительной.
Эксперты называют происходящее настоящей этнической чисткой, которой ЕС предпочитает не замечать.
В Латвии началась депортация пожилых русских, проживших в стране десятилетиями, сообщают в Русском союзе Латвии. Власти требуют идеального знания латышского даже от пенсионеров.
А вот важный нюанс: эти люди учили латышский и раньше сдавали экзамены. Без этого их бы не взяли на работу. Но за годы на пенсии язык подзабылся, что теперь стало поводом для выдворения.
Правозащитники бьют тревогу: у пожилых людей случаются инфаркты от такого стресса, а депортацию специально устраивают максимально унизительной.
Эксперты называют происходящее настоящей этнической чисткой, которой ЕС предпочитает не замечать.
Forwarded from Ярослав Листов историк
Хроники и мифы русской революции.
Вчера побывал на премьере нового сериала Андрея Кончаловского "Хроники русской революции". На премьере в "Октябре" всё было в советской эстетике: и кумачовые лозунги, кричащие о великом Октябре (правда, не о революционном, а презентационном), и бюст Ленина. Диссонансом было шампанское и одинокий бюст Николая II, у которого, если кто и фотографировался, то с фразой "Пока Ленин занят, встань здесь".
Весь 16-серийный сериал, конечно, не показали (кто бы высидел), были даны 3 серии (6, 7 и 8), смонтированные режиссёром в отдельный фильм с незамысловатым роликом "в предыдущих сериях".
Сам фильм, как и положено мэтру, масштабен: автор легендарного "Одиссея" и в свои 88 не отказывает себе в широких полотнах – от ресторана с цыганами до армии и масс революционных дней.
В сериале несколько сюжетных линий. Одна – это хороший детектив о полковнике, расследующем, как великие князья и Кшесинская наживаются на военных поставках, а по сути – на смертях тысяч русских солдат. Здесь неплохо показано, как Российская империя сгнила изнутри. Видно, что автора эта тема беспокоит.
Но вот вторая линия – это мрак. Уже набившая оскомину тема немецких денег, как под копирку списанная из предыдущей властной телеподелки "Демон революции". Смотря её, сразу понимаешь, почему А. Усманов дал денег. На мой личный взгляд, режиссёр явно тяготился этой сюжетной линией – она какая-то вымученная, до безобразия клишированная, а все фигуры, что Ленина, что Крупской и Арманд, что Парвуса, весьма карикатурны – от грима Ленина, до некоторых жестов и еврейского говорка Парвуса, взятого из "Кривого зеркала".
Основой этой линии берётся "встреча Ленина и Парвуса". Почему в кавычках? Да потому, что, несмотря на заверения продюсера в том, что фильм основан на исторических документах, которые якобы несколько лет изучались в архивах, в основе этого сюжета – белоэмигрантские агитки и художественная сплетня Солженицына из его книги "Ленин в Цюрихе".
Теперь об истории – никаких фактов связи Парвуса с Лениным после революции 1905 года нет. Единственное, что можно было бы интерпретировать подобным образом, — это сообщение о встрече Парвуса с Лениным в Швейцарии в 1915 году. Однако всё основывается только на заявлениях самого Парвуса в мемуарах (которые даже современники ловили на большой фантазии и недостоверности) и никаких других подтверждений не имеет. Более того, имеются косвенные обстоятельства, заставляющие сомневаться в правдивости этого заявления. Но даже если верить Парвусу, то стоит поверить и его сообщению о том, что Ленин отверг его предложения.
Однако в фильме после довольно интересной сцены, как Ленин выгоняет Парвуса и заявляет, что "революция не продается", а самого шпиона величает словом "сволочь", добавлены потуги сначала показать Ильича меркантильным и страдающим от безденежья, а следом и отбрасывающего свои принципы ради денег, но "архитайно и через Стокгольм".
Это нас полностью отбрасывает к фальшивкам дела Ленина, состряпанным эмиссарами Временного правительства, и документам Сиссона - сотни раз разобранные и опровергнутые.
В заключение могу сказать, что если над сериалом поработать ножницами и выкинуть эти явно вымученные режиссером эпизоды, то фильм станет вполне смотрибельным. Однако такой вариант вряд ли бы устроил заказчика...
Вчера побывал на премьере нового сериала Андрея Кончаловского "Хроники русской революции". На премьере в "Октябре" всё было в советской эстетике: и кумачовые лозунги, кричащие о великом Октябре (правда, не о революционном, а презентационном), и бюст Ленина. Диссонансом было шампанское и одинокий бюст Николая II, у которого, если кто и фотографировался, то с фразой "Пока Ленин занят, встань здесь".
Весь 16-серийный сериал, конечно, не показали (кто бы высидел), были даны 3 серии (6, 7 и 8), смонтированные режиссёром в отдельный фильм с незамысловатым роликом "в предыдущих сериях".
Сам фильм, как и положено мэтру, масштабен: автор легендарного "Одиссея" и в свои 88 не отказывает себе в широких полотнах – от ресторана с цыганами до армии и масс революционных дней.
В сериале несколько сюжетных линий. Одна – это хороший детектив о полковнике, расследующем, как великие князья и Кшесинская наживаются на военных поставках, а по сути – на смертях тысяч русских солдат. Здесь неплохо показано, как Российская империя сгнила изнутри. Видно, что автора эта тема беспокоит.
Но вот вторая линия – это мрак. Уже набившая оскомину тема немецких денег, как под копирку списанная из предыдущей властной телеподелки "Демон революции". Смотря её, сразу понимаешь, почему А. Усманов дал денег. На мой личный взгляд, режиссёр явно тяготился этой сюжетной линией – она какая-то вымученная, до безобразия клишированная, а все фигуры, что Ленина, что Крупской и Арманд, что Парвуса, весьма карикатурны – от грима Ленина, до некоторых жестов и еврейского говорка Парвуса, взятого из "Кривого зеркала".
Основой этой линии берётся "встреча Ленина и Парвуса". Почему в кавычках? Да потому, что, несмотря на заверения продюсера в том, что фильм основан на исторических документах, которые якобы несколько лет изучались в архивах, в основе этого сюжета – белоэмигрантские агитки и художественная сплетня Солженицына из его книги "Ленин в Цюрихе".
Теперь об истории – никаких фактов связи Парвуса с Лениным после революции 1905 года нет. Единственное, что можно было бы интерпретировать подобным образом, — это сообщение о встрече Парвуса с Лениным в Швейцарии в 1915 году. Однако всё основывается только на заявлениях самого Парвуса в мемуарах (которые даже современники ловили на большой фантазии и недостоверности) и никаких других подтверждений не имеет. Более того, имеются косвенные обстоятельства, заставляющие сомневаться в правдивости этого заявления. Но даже если верить Парвусу, то стоит поверить и его сообщению о том, что Ленин отверг его предложения.
Однако в фильме после довольно интересной сцены, как Ленин выгоняет Парвуса и заявляет, что "революция не продается", а самого шпиона величает словом "сволочь", добавлены потуги сначала показать Ильича меркантильным и страдающим от безденежья, а следом и отбрасывающего свои принципы ради денег, но "архитайно и через Стокгольм".
Это нас полностью отбрасывает к фальшивкам дела Ленина, состряпанным эмиссарами Временного правительства, и документам Сиссона - сотни раз разобранные и опровергнутые.
В заключение могу сказать, что если над сериалом поработать ножницами и выкинуть эти явно вымученные режиссером эпизоды, то фильм станет вполне смотрибельным. Однако такой вариант вряд ли бы устроил заказчика...
Forwarded from Мишутки Палыча
Посмотрели интервью Стаса «Ай, как просто» Васильева с Андреем Ткачуком — главой «Русской общины». Смотришь и понимаешь: вот он, «идеальный» портрет нашей эпохи — когда вместо многонационального народа предлагают мононациональную общину, вместо справедливости — мораль, вместо солидарности — страх.
Ткачук говорит о «возрождении русского духа», «борьбе с вымиранием», «патрулях, защищающих наших женщин и детей». Всё звучит героично — пока не вспоминаешь, что у нас в стране для этого вообще-то есть полиция, ФСБ, армия, Росгвардия, МЧС и прочие.
Если после всего этого людям всё равно приходится собираться в дружины, значит, проблема не в «чужих на улицах», а в тех, кто давно приватизировал государство. Но Ткачук об этом молчит. Вместо критики власти — разговоры о «традиционных ценностях» и «божьей воле»...
Как будто вымираем не от нищеты и безработицы, а от недостатка молитв и плясок.
☝️ Его «община» по сути не община, а кружок самоуспокоения под иконой и с телеграм-каналом.
Они говорят, что борются за русских, но на деле защищают власть от вопросов. Когда полиция не справляется, они подставляют плечо. Когда мигрант виноват — звучат громко, когда чиновник ворует — в ответ тишина.
Всё строго по закону — но только по тому закону, который позволяет бедным следить друг за другом, а богатым делать, что хотят.
👉 Особенно впечатляет логика: «Мы всегда верим своим людям, пока не разберёмся». То есть вера — априори, разбор — потом. В СССР это называлось бы не община, а бюрократическая тупость.
И самое циничное: Ткачук говорит, что русские вымирают, потому что «отошли от традиций». На деле русские вымирают потому, что условия для жизни – невыносимые.
Потому что деревни уничтожены, заводы проданы, жильё недоступно, медицина платная, зарплаты мизерные. Но это же скучно обсуждать — не духовно. Проще обвинить женщин в абортах и мигрантов в преступности. А потом выйти на «рейд» с оператором и почувствовать себя защитником Родины.
☝️ С коммунистической точки зрения, всё это — мелкобуржуазное копошение, замаскированное под патриотизм.
Люди чувствуют, что мир рушится, но вместо того, чтобы предъявлять власти и капиталу, бьют по витринам и соседям, ищут «врагов в подворотне».
Власть, конечно, не возражает. Пусть лучше «общинники» гоняют торговцев на рынке и мигрантов в подворотне (которых сама же власть в страну и завозит), чем спрашивают, почему десятки миллионов живут сегодня хуже, чем при том же Брежневе.
🧐 В конце беседы Ткачук говорит о Ленине и мавзолее. Мол, «тело нужно похоронить».
Для таких людей Ленин — не революционер, который дал землю, школу и права, а просто «мумифицированная ошибка истории».
Им мешает не мёртвый Ленин, а живое напоминание, что русский народ однажды уже взял судьбу в свои руки — без совета «священников» и «советов старейшин».
Ткачук на самом деле хочет вернуть старую Россию — ту, где народ молчал, а «хозяева земли русской» решали, как ему жить и кого чтить.
«Мумия» Ленина для таких людей страшнее всех мигрантов вместе взятых, потому что это символ реальной, материальной альтернативы: общества без угнетения, без частной власти, без самозваных «общинных вождей». Вот почему их пугает идея, практическим олицетворением которой является Ильич.
Они могут сто раз говорить про «возрождение России», но на деле боятся её возрождения — того, где народ снова станет субъектом, а не статистом в чужих спектаклях про «традиции».
🧐🧐 Ткачук говорит, что хочет возродить русских. А по сути — как и все современные русские националисты – хочет сделать их управляемыми, послушными и смиренными.
Настоящее возрождение начнётся тогда, когда народ перестанет искать старших братьев и духовных отцов. Когда перестанет путать «общину» с коллективом, а «патруль» — с народной властью.
☝️ Пока же мы имеем не общину, а фантом: имитацию солидарности в обществе, где человека давно научили выживать в одиночку.
В общем, посмотрите это двухчасовое интервью, оно занятное. Быть может, обратите внимание на то, что упустили мы.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
СТАС БОМБИТ
«Русская община» про запрет абортов, вынос Ленина и «чернильниц»
VK ВИДЕО
VK ВИДЕО
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Передача "Спаса" "Тест на правду" как учебное пособие по манипуляциям
В комментариях мне дали ссылку на передачу канала "Спас". Каждую передачу разбирать и ловить на лжи "Спас" - нет необходимости. Кто интересуется, и так понимает, что этот канал занят манипуляциями и подтасовками. Но как учебник по манипуляциям передачу разобрать можно. Что я и делаю.
В передаче речь о провокации общественников, которые возмутились тем, что Калининградский университет не захотел ставить у себя бюст Николая II, который к университету никакого отношения не имеет.
Продолжительность: 40:04
https://youtu.be/82aVEe97ljw
Поскольку ютуб у нас практически закрыт, даю еще ссылки на Рутуб, ВК, ОК, Дзен и Платформу
«Политота и не только» на других площадках: Youtube, VK, OK, Telegram, Дзен, Rutube, Платформа
В комментариях мне дали ссылку на передачу канала "Спас". Каждую передачу разбирать и ловить на лжи "Спас" - нет необходимости. Кто интересуется, и так понимает, что этот канал занят манипуляциями и подтасовками. Но как учебник по манипуляциям передачу разобрать можно. Что я и делаю.
В передаче речь о провокации общественников, которые возмутились тем, что Калининградский университет не захотел ставить у себя бюст Николая II, который к университету никакого отношения не имеет.
Продолжительность: 40:04
https://youtu.be/82aVEe97ljw
Поскольку ютуб у нас практически закрыт, даю еще ссылки на Рутуб, ВК, ОК, Дзен и Платформу
«Политота и не только» на других площадках: Youtube, VK, OK, Telegram, Дзен, Rutube, Платформа
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
А теперь этот человек (Мединский) пишет нам учебники истории