Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
(3/3) Разбор мерзкого фильма ТК Спас "Мумия" по его содержанию. Третья из трех серия.
Всё-таки собрался я с силами и разобрал поделку Спаса с реальными цитатами Ленина, скринами документов, и прочим фактическим материалом.
Историческую тетрадь о Мавзолее можно заказать или скачать тут: https://www.knigi.ecc.ru/product/tetrad1
Продолжительность: 58:21
https://youtu.be/FwyciD2L4vc
Первая серия: https://www.tg-me.com/politota_etc/3315
Вторая серия: https://www.tg-me.com/politota_etc/3317
Третья серия: https://www.tg-me.com/politota_etc/3319
Поскольку ютуб у нас практически закрыт, даю еще ссылки на Рутуб, ВК, ОК, Дзен и Платформу
«Политота и не только» на других площадках: Youtube, VK, OK, Telegram, Дзен, Rutube, Платформа
Всё-таки собрался я с силами и разобрал поделку Спаса с реальными цитатами Ленина, скринами документов, и прочим фактическим материалом.
Историческую тетрадь о Мавзолее можно заказать или скачать тут: https://www.knigi.ecc.ru/product/tetrad1
Продолжительность: 58:21
https://youtu.be/FwyciD2L4vc
Первая серия: https://www.tg-me.com/politota_etc/3315
Вторая серия: https://www.tg-me.com/politota_etc/3317
Третья серия: https://www.tg-me.com/politota_etc/3319
Поскольку ютуб у нас практически закрыт, даю еще ссылки на Рутуб, ВК, ОК, Дзен и Платформу
«Политота и не только» на других площадках: Youtube, VK, OK, Telegram, Дзен, Rutube, Платформа
Forwarded from РИА КАТЮША
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Однако, кроме миграции и "крестопада", в активе нашей сказочной власти есть ещё много изумительного. Причём, в самых неожиданных местах, практически на ровном месте.
Недавно в Чебоксарах произошёл случай буквально неимоверной запредельности. Там местная "Единая Россия" (не к ночи будь помянута) провела "весёный праздник для детей", на котором устроила обмен календарей с портретом товарища Сталина на мороженное.
Мы поясним: чуть ранее там местные коммунисты эта календари раздали людям. И вот едросы следом устроили то представление, что заснято в ролике. Действо запредельной подлости. Как мы и говорили, они эти календари (с фотографией Верховного Главнокомандующего, выигравшего войну с фашизмом) выменивали на мороженое. И, вероятно, уничтожали.
В тот момент, когда страна снова воюет с фашизмом, у неё в тылу происходит такое.
Мы искренне надеемся, что это - художества идиотов на местах. Но мы, в любом случае, хотели бы знать имена этих идиотов и то, как именно они за это ответили. Заранее спасибо.
Недавно в Чебоксарах произошёл случай буквально неимоверной запредельности. Там местная "Единая Россия" (не к ночи будь помянута) провела "весёный праздник для детей", на котором устроила обмен календарей с портретом товарища Сталина на мороженное.
Мы поясним: чуть ранее там местные коммунисты эта календари раздали людям. И вот едросы следом устроили то представление, что заснято в ролике. Действо запредельной подлости. Как мы и говорили, они эти календари (с фотографией Верховного Главнокомандующего, выигравшего войну с фашизмом) выменивали на мороженое. И, вероятно, уничтожали.
В тот момент, когда страна снова воюет с фашизмом, у неё в тылу происходит такое.
Мы искренне надеемся, что это - художества идиотов на местах. Но мы, в любом случае, хотели бы знать имена этих идиотов и то, как именно они за это ответили. Заранее спасибо.
Forwarded from Федоров Здорового Человека
Эх «СПАС»…
Знаю, меня читают работники телеканала «СПАС». Неоднократно бывал у них на разных передачах. Всегда находил там пищу для размышления и определенную свободу слова. Очень радовался, когда телеканал преобразился из чисто клерикального в живой смотрибельный. Очень радовали советские фильмы и подача контента в виде дискуссий. И даже споров. Появилось несколько общественно-политических передач, которые поднимали злободневные темы. Были гости, которые транслировали альтернативные точки зрения. И даже сама атмосфера на канале была очень привлекательной. Я всегда пытался деликатно спорить с оппонентами, понимая, насколько важно вести диалог с верующими в рамках любви и уважения. Даже когда часть моих высказываний потом вырезали, всегда относился к этому с пониманием и терпимостью.
Но тут произошла «Мумия», и мрак египетский опустился на «СПАС». Вы перечеркнули все, что было ценно. Знаю, что даже в церковных кругах этот фильм и последующая антикоммунистическая кампания вызвали негодование и омерзение у многих честных христиан. Явно или неявно, но вы выступили в одном строю с самыми ярыми врагами России и православия, ибо ваше мракобесие и суеверия с огромной радостью подхватили самые темные силы за рубежом (в том числе, и на Украине), используя это против России.
Конечно время все расставит на свои места, и этот мерзкий фильм забудут. Но потом не обижайтесь, что и вам будут отвечать той же монетой. Мне лично очень обидно за Сергея Михеева, которого я уважаю и знаю, как честного совестливого человека. Зря ты, Сергей, в эту кампанию вляпался. Потом жалеть будешь.
А закончить хотел цитатой святого Тихона, Патриарха Московского и всея Руси (с 1917 по 1925 гг.):
«Если я первый год существования Советской власти допускал иногда резкие выпады против нее, то делал это вследствие своего воспитания и господствовавшей на бывшем тогда Соборе ориентации. Но со временем многое у нас стало изменяться и выясняться, и теперь, например, приходится просить Советскую власть выступить на защиту обижаемых русских православных в Холмщине и Гродненщине, где поляки закрывают православные церкви. Я, впрочем, еще в начале 1919 года старался отмежевать Церковь от царизма и интервенции, а в сентябре того же 1919[-го] выпустил к архипастырям и пастырям воззвание о невмешательстве Церкви в политику и о повиновении распоряжениям Советской власти, буде они не противны вере и благочестию… я решительно осуждаю всякое посягательство на Советскую власть, откуда бы оно ни исходило. Пусть все заграничные и внутренние монархисты и белогвардейцы поймут, что я Советской власти не враг. Я понял всю ту неправду и клевету, которой подвергается Советская власть со стороны ее соотечественных и иностранных врагов и которую они устно и письменно распространяют по всему свету»
«СПАС»! Остановись, пока не поздно!
Знаю, меня читают работники телеканала «СПАС». Неоднократно бывал у них на разных передачах. Всегда находил там пищу для размышления и определенную свободу слова. Очень радовался, когда телеканал преобразился из чисто клерикального в живой смотрибельный. Очень радовали советские фильмы и подача контента в виде дискуссий. И даже споров. Появилось несколько общественно-политических передач, которые поднимали злободневные темы. Были гости, которые транслировали альтернативные точки зрения. И даже сама атмосфера на канале была очень привлекательной. Я всегда пытался деликатно спорить с оппонентами, понимая, насколько важно вести диалог с верующими в рамках любви и уважения. Даже когда часть моих высказываний потом вырезали, всегда относился к этому с пониманием и терпимостью.
Но тут произошла «Мумия», и мрак египетский опустился на «СПАС». Вы перечеркнули все, что было ценно. Знаю, что даже в церковных кругах этот фильм и последующая антикоммунистическая кампания вызвали негодование и омерзение у многих честных христиан. Явно или неявно, но вы выступили в одном строю с самыми ярыми врагами России и православия, ибо ваше мракобесие и суеверия с огромной радостью подхватили самые темные силы за рубежом (в том числе, и на Украине), используя это против России.
Конечно время все расставит на свои места, и этот мерзкий фильм забудут. Но потом не обижайтесь, что и вам будут отвечать той же монетой. Мне лично очень обидно за Сергея Михеева, которого я уважаю и знаю, как честного совестливого человека. Зря ты, Сергей, в эту кампанию вляпался. Потом жалеть будешь.
А закончить хотел цитатой святого Тихона, Патриарха Московского и всея Руси (с 1917 по 1925 гг.):
«Если я первый год существования Советской власти допускал иногда резкие выпады против нее, то делал это вследствие своего воспитания и господствовавшей на бывшем тогда Соборе ориентации. Но со временем многое у нас стало изменяться и выясняться, и теперь, например, приходится просить Советскую власть выступить на защиту обижаемых русских православных в Холмщине и Гродненщине, где поляки закрывают православные церкви. Я, впрочем, еще в начале 1919 года старался отмежевать Церковь от царизма и интервенции, а в сентябре того же 1919[-го] выпустил к архипастырям и пастырям воззвание о невмешательстве Церкви в политику и о повиновении распоряжениям Советской власти, буде они не противны вере и благочестию… я решительно осуждаю всякое посягательство на Советскую власть, откуда бы оно ни исходило. Пусть все заграничные и внутренние монархисты и белогвардейцы поймут, что я Советской власти не враг. Я понял всю ту неправду и клевету, которой подвергается Советская власть со стороны ее соотечественных и иностранных врагов и которую они устно и письменно распространяют по всему свету»
«СПАС»! Остановись, пока не поздно!
Хотелось бы услышать комментарий Кирилла Дмитриева по этому поводу. Или для Дмитриева "мой" президент не Путин, а Трамп?
CNN опубликовал аудиозаписи от 2024 года, сделанные во время предвыборных мероприятий тогда еще кандидата в президенты США Дональда Трампа, на котором он рассказывает спонсорам, что отговаривал российского президента Владимира Путина от начала военных действий против Украины, пригрозив «разбомбить Москву».
Telegram
Раньше всех. Ну почти.
❗️CNN опубликовал аудиозаписи от 2024 года, сделанные во время предвыборных мероприятий тогда еще кандидата в президенты США Дональда Трампа, на котором он рассказывает спонсорам, что отговаривал российского президента Владимира Путина от начала военных действий…
"Я всегда подчеркиваю - мы не ожидаем международного признания геноцидом [событий Волынской резни]", - отметил Дуда в интервью ряду консервативных блогеров, трансляция велась в YouTube-канале Nowy Ład.
"Не бойтесь, нам не нужны компенсации", - обратился Дуда к украинской общественности.
Польше нужны компенсации только от России. А пока Украина против России - от нее компенсации не нужны. Кто ж от союзников их требует.
Лицемерие 80-го уровня.
Тут недавно Дюков, которого я уже разбирал, решил нас всех удивить сенсацией по поводу Ленина. Мол, его лекция, которую он переводит сейчас, вызвала шок у эмигрантов и у вас вызовет. И, главное, он пишет, что "Ленин ее фактически авторизовал, написав что... " и дальше снова кусочек цитаты.
Только, во-первых, это не лекция Ленина, а ИНТЕРПРЕТАЦИЯ (пересказ) лекции. А вот, что точно по поводу нее написал Ленин:
В РЕДАКЦИИ ГАЗЕТ «VORWARTS»
И WIENER «ARBEITER-ZEITUNG» Уважаемые товарищи!
На днях по поводу моего реферата о войне и социализме, прочитанного в Цюрихе,
«Vorwarts» поместил краткую заметку, которая дает совершенно неверное представление о нем. Заметка создает впечатление, как будто бы я ограничился полемикой против царизма. В действительности же я, будучи убежден, что долг социалистов каждой страны вести беспощадную борьбу с шовинизмом и патриотизмом собственной (а не только неприятельской) страны, резко нападал на царизм и в связи с этим говорил о свободе Украины. Но смысл моих рассуждений совершенно извращается, если ни одним словом не упомянуть о том, что я говорил о крахе II Интернационала, об оппортунизме и против позиции немецкой и австрийской социал-демократии. Девять десятых моего двухчасового реферата были посвящены этой критике. Я был бы Вам очень обязан, если бы Вы смогли напечатать эти указанные дополнения в «Vorwarts'е» (соответственно...).
С с.-д. приветом...
И есть еще заметка: В связи с этим письмом Ленина редакция «Vorwarts» 22 ноября 1914 года напечатала краткую заметку, в которой сообщала, что Ленин в своем реферате критиковал позицию немецкой и австрийской социал-демократии и дал оценку краха II Интернационала.
Но главное, что он не авторизовал заметку, а сказал, что она дает совершенно неверное представление о реферате.
Опять антиленинцам приходится врать.
Только, во-первых, это не лекция Ленина, а ИНТЕРПРЕТАЦИЯ (пересказ) лекции. А вот, что точно по поводу нее написал Ленин:
В РЕДАКЦИИ ГАЗЕТ «VORWARTS»
И WIENER «ARBEITER-ZEITUNG» Уважаемые товарищи!
На днях по поводу моего реферата о войне и социализме, прочитанного в Цюрихе,
«Vorwarts» поместил краткую заметку, которая дает совершенно неверное представление о нем. Заметка создает впечатление, как будто бы я ограничился полемикой против царизма. В действительности же я, будучи убежден, что долг социалистов каждой страны вести беспощадную борьбу с шовинизмом и патриотизмом собственной (а не только неприятельской) страны, резко нападал на царизм и в связи с этим говорил о свободе Украины. Но смысл моих рассуждений совершенно извращается, если ни одним словом не упомянуть о том, что я говорил о крахе II Интернационала, об оппортунизме и против позиции немецкой и австрийской социал-демократии. Девять десятых моего двухчасового реферата были посвящены этой критике. Я был бы Вам очень обязан, если бы Вы смогли напечатать эти указанные дополнения в «Vorwarts'е» (соответственно...).
С с.-д. приветом...
И есть еще заметка: В связи с этим письмом Ленина редакция «Vorwarts» 22 ноября 1914 года напечатала краткую заметку, в которой сообщала, что Ленин в своем реферате критиковал позицию немецкой и австрийской социал-демократии и дал оценку краха II Интернационала.
Но главное, что он не авторизовал заметку, а сказал, что она дает совершенно неверное представление о реферате.
Опять антиленинцам приходится врать.
Telegram
Историк Дюков
"Мы, московиты, - рабы..."
Я уже рассказывал вам о лекции, которую Ленин в начале ноября 1914 г. читал в Цюрихе и которая вызвала шок у слышавших ее русских эмигрантов. Один из фрагментов этой речи был опубликован венской социал-демократической "Arbeiter…
Я уже рассказывал вам о лекции, которую Ленин в начале ноября 1914 г. читал в Цюрихе и которая вызвала шок у слышавших ее русских эмигрантов. Один из фрагментов этой речи был опубликован венской социал-демократической "Arbeiter…
Минутка юмора
Атомный ледокол «Ленин» находится в порту Мурманска и открыт для посещения.
Зрителям телеканала «Спас» известно, что сначала он назывался «Цесаревич», но большевики все украли.
Telegram
Бати читают новости [БЧН]
Атомный ледокол «Ленин» находится в порту Мурманска и открыт для посещения.
Зрителям телеканала «Спас» известно, что сначала он назывался «Цесаревич», но большевики все украли.
Зрителям телеканала «Спас» известно, что сначала он назывался «Цесаревич», но большевики все украли.
Forwarded from Призма Прометея
РПЦЗ-ресурсы рассказывают нам о преступлениях Ленина, читаешь, прям волосы дыбом становятся, каким негодяем был Ильич — в умах мракобесов и черносотенцев:
•Его прибили гвоздями к полу храма. Он ещё долго был жив. В тело медленно втыкали раскалённые шомполы, пока один из них не вонзили ему в сердце. .. так умирал омский епископ Сильвестр (Ольшевский) в фев 1920 года.
Так, он умирал в фантазиях краеведа Шиханова, а когда за дело взялся профессиональный историк Панина и полезла в архив, оказалась, что умер Сильвестр на воле от рака кишечника, в тюрьме провел два дня, после чего был выпущен под давлением общественности.
•Владыку Воронежского Тихона (Никанорова) распяли на Царских вратах.
В фантазиях священника РПЦЗ Михаила Польского, когда местный епископ залез в архив оказалось, что умер Владыка Тихон от тифа.
•Епископа Пермского Андроника закопали живым в яму, которую до того заставили его самому себе выкопать.
Описание казни исключительно мемуарное, а вот то что расстреляли, это точно. Там правда было за что, от организации восстания, до хранения оружия на подворье. И прозвище у епископа было характерное — Святой черносотенец.
•Епископа Гермогена Тобольского привязали к корабельному колесу и утопили.
По другим, опять таки воспоминаниям, его привязали к жерновам, с его соседом по заключению священником Петром Карелиным. Обоих вынесло на следующий день на берег реки. То ли жернова деревянные были, то ли большевики вязать узлы не умели. Хотелось бы исторического расследования события, но там подозреваю как-то всё поскучнее будет...
И да, Гермоген во время гражданской войны организовывал Крестные ходы против Советской власти и призывал к восстанию.
•Епископа Серафима (Чичагова) вносили на расстрел на Бутовский полигон на носилках, потому что почти 90-летний старец уже не ходил.
Здесь авторы переврали даже собственный желтушный первоисточник, его из дома на носилках вынесли на допрос. Но видать этого для накала мало, решили приврать, что и на расстрел его на носилках потащили.
•Великую княгиню Елизавету и инокиню Варвару сбросили живыми в глубокую шахту в Алапаевске.
Я не знаю как это комментировать, просто краткое содержание истории. Упыри-большевики, помимо упомянутых княгини и инокини, прихватили еще шесть человек и всех вместе скинули в шахту 20 метровой глубины, некоторые говорят 70-ти метровой, а сверху забросали гранатами. Так вот, по свидетельству тех же источников, из шахты три дня молитвы доносились.
•Епископа Вениамина Петроградского и с ним ещё несколько мирян расстреляли после показательного лживого судилища по делу об изъятии церковных ценностей.
Лживость суда как доказали? На выпуклый рыбий глаз?
•Священнику Петру Скипетрову выстрелили в лицо в Александро-Невской Лавре.
Там перед этим две недели красногвардейцы пытались выполнить приказ власти о реквизиции избыточных помещений у Александро-Невской Лавры. Толпа препятствовала, вплоть до того, что представителям власти пришлось бежать окольными путями, спасаясь от расправы. В итоге прибыли снова, с двумя отрядами солдат, которые заняли оборону на местах и оборона была нешуточная, реально постреливали. Но дело выворачивают так, что красноармеец от нечего делать в лицо священнику выстрелил.
•Митрополита Киевского Владимира (Богоявленского) выволокли за стены Киевской Лавры, расстреляли и забили штыками, пока владыка благословлял своих мучителей.
Это вообще уголовка. Пользуясь смутой, неустановленные лица пришли пограбить, а вот защитить митрополита, как раз пытался революционный матрос Берзин, не успел. Но виноват Ленин.
•Престарелого аскета, латвийского епископа Иоанна (Поммера) привязали к двери, снятой с петель, положили на верстак, жёстоко истязали, а затем подожгли ещё живого.
Убийство не раскрыто, кто убивал не понятно, Естественно нам не понятно, авторам поделки сразу ясно — это был Ленин.
Дальше разбирать поделие Православного слова телеграмм-формат не дает, но подход ясен. За наводку спасибо Китежу.
•Его прибили гвоздями к полу храма. Он ещё долго был жив. В тело медленно втыкали раскалённые шомполы, пока один из них не вонзили ему в сердце. .. так умирал омский епископ Сильвестр (Ольшевский) в фев 1920 года.
Так, он умирал в фантазиях краеведа Шиханова, а когда за дело взялся профессиональный историк Панина и полезла в архив, оказалась, что умер Сильвестр на воле от рака кишечника, в тюрьме провел два дня, после чего был выпущен под давлением общественности.
•Владыку Воронежского Тихона (Никанорова) распяли на Царских вратах.
В фантазиях священника РПЦЗ Михаила Польского, когда местный епископ залез в архив оказалось, что умер Владыка Тихон от тифа.
•Епископа Пермского Андроника закопали живым в яму, которую до того заставили его самому себе выкопать.
Описание казни исключительно мемуарное, а вот то что расстреляли, это точно. Там правда было за что, от организации восстания, до хранения оружия на подворье. И прозвище у епископа было характерное — Святой черносотенец.
•Епископа Гермогена Тобольского привязали к корабельному колесу и утопили.
По другим, опять таки воспоминаниям, его привязали к жерновам, с его соседом по заключению священником Петром Карелиным. Обоих вынесло на следующий день на берег реки. То ли жернова деревянные были, то ли большевики вязать узлы не умели. Хотелось бы исторического расследования события, но там подозреваю как-то всё поскучнее будет...
И да, Гермоген во время гражданской войны организовывал Крестные ходы против Советской власти и призывал к восстанию.
•Епископа Серафима (Чичагова) вносили на расстрел на Бутовский полигон на носилках, потому что почти 90-летний старец уже не ходил.
Здесь авторы переврали даже собственный желтушный первоисточник, его из дома на носилках вынесли на допрос. Но видать этого для накала мало, решили приврать, что и на расстрел его на носилках потащили.
•Великую княгиню Елизавету и инокиню Варвару сбросили живыми в глубокую шахту в Алапаевске.
Я не знаю как это комментировать, просто краткое содержание истории. Упыри-большевики, помимо упомянутых княгини и инокини, прихватили еще шесть человек и всех вместе скинули в шахту 20 метровой глубины, некоторые говорят 70-ти метровой, а сверху забросали гранатами. Так вот, по свидетельству тех же источников, из шахты три дня молитвы доносились.
•Епископа Вениамина Петроградского и с ним ещё несколько мирян расстреляли после показательного лживого судилища по делу об изъятии церковных ценностей.
Лживость суда как доказали? На выпуклый рыбий глаз?
•Священнику Петру Скипетрову выстрелили в лицо в Александро-Невской Лавре.
Там перед этим две недели красногвардейцы пытались выполнить приказ власти о реквизиции избыточных помещений у Александро-Невской Лавры. Толпа препятствовала, вплоть до того, что представителям власти пришлось бежать окольными путями, спасаясь от расправы. В итоге прибыли снова, с двумя отрядами солдат, которые заняли оборону на местах и оборона была нешуточная, реально постреливали. Но дело выворачивают так, что красноармеец от нечего делать в лицо священнику выстрелил.
•Митрополита Киевского Владимира (Богоявленского) выволокли за стены Киевской Лавры, расстреляли и забили штыками, пока владыка благословлял своих мучителей.
Это вообще уголовка. Пользуясь смутой, неустановленные лица пришли пограбить, а вот защитить митрополита, как раз пытался революционный матрос Берзин, не успел. Но виноват Ленин.
•Престарелого аскета, латвийского епископа Иоанна (Поммера) привязали к двери, снятой с петель, положили на верстак, жёстоко истязали, а затем подожгли ещё живого.
Убийство не раскрыто, кто убивал не понятно, Естественно нам не понятно, авторам поделки сразу ясно — это был Ленин.
Дальше разбирать поделие Православного слова телеграмм-формат не дает, но подход ясен. За наводку спасибо Китежу.
VK
Православное слово. Пост со стены.
ПРЕСТУПЛЕНИЯ ЛЕНИНА
•Его прибили гвоздями к полу храма. Он ещё долго был жив. В тело медленно вт... Смотрите полностью ВКонтакте.
•Его прибили гвоздями к полу храма. Он ещё долго был жив. В тело медленно вт... Смотрите полностью ВКонтакте.
Фон Браун, нацист, который в Германии разработал первую в мире баллистическую ракету дальнего действия Фау-2, которого потом американцы вывезли к себе, чтобы он поднимал американское ракетостроение, после запуска советского спутника сказал следующее:
Дэннис Пишкевич, "Человек, который продал Луну"
Я даже комментировать не буду.
Коммунистическая угроза для свободного мира не ограничивается военными и политическими аспектами. Она включает все стороны нашей жизни: религию, экономику, промышленность, науку, технику и образование.
Причина возникшей проблемы, проявлением которой стал советский спутник, была в том, что контролируемая советским государством образовательная система выпускает квалифицированных инженеров и научных работников больше, чем наша.
Дэннис Пишкевич, "Человек, который продал Луну"
Я даже комментировать не буду.
Forwarded from Китайская угроза
Глазьев: В Союзном государстве создадут искусственный интеллект, основанный на традиционных ценностях.
У меня уже фобия начинает развиваться от таких разговоров. Идешь посрать, и думаешь, а унитаз у меня сделан по стандартам традиционных ценностей? А подтирать жопу традиционней газетой или четырехслойной бумагой? А не сдать ли говно на анализ, вдруг там нетрадиционные глисты?
В представлении наших чиновников, первое, что делают холопы, когда добираются до ИИ, сразу спрашивают электронные мозги - почему у меня такая маленькая зарплата в такой богатой стране? И как это исправить?
Наш-то кондовый ИИ сразу выдаст какую-нибудь правильную цитату - Бог терпел и нам велел, не разевай роток на чужой пирожок. А какой-нибудь Дипсик - начнет вещать про классовую борьбу и мозолистую руку пролетариата. Спрашивать GPT вообще стремно - станет рассказывать про радуги и розовых пони.
А народу-то надо-то бабу потолще, да пива побольше. Нахера нам ваши ИИ.
Вон Гельевич зовет назад в прекрасное средневековое далеко. А вы нас диавольскими фрюштюками искушаете.
У меня уже фобия начинает развиваться от таких разговоров. Идешь посрать, и думаешь, а унитаз у меня сделан по стандартам традиционных ценностей? А подтирать жопу традиционней газетой или четырехслойной бумагой? А не сдать ли говно на анализ, вдруг там нетрадиционные глисты?
В представлении наших чиновников, первое, что делают холопы, когда добираются до ИИ, сразу спрашивают электронные мозги - почему у меня такая маленькая зарплата в такой богатой стране? И как это исправить?
Наш-то кондовый ИИ сразу выдаст какую-нибудь правильную цитату - Бог терпел и нам велел, не разевай роток на чужой пирожок. А какой-нибудь Дипсик - начнет вещать про классовую борьбу и мозолистую руку пролетариата. Спрашивать GPT вообще стремно - станет рассказывать про радуги и розовых пони.
А народу-то надо-то бабу потолще, да пива побольше. Нахера нам ваши ИИ.
Вон Гельевич зовет назад в прекрасное средневековое далеко. А вы нас диавольскими фрюштюками искушаете.
Не думал, что буду давать ссылку на Русскую Народную Линию. Но протодиакон Владимир Василик, доктор исторических наук, кандидат филологических наук, кандидат богословия, профессор, член Синодальной богослужебной комиссии написал очень неплохую статью по поводу мерзкого фильма Спаса.
Вот это особенно важно:
Пётр Мультатули сказал, что молодёжь придёт в храмы после захоронения Ленина. Я как практик, который общается с университетской и семинаристской молодёжью, а также со школьниками, могу засвидетельствовать: очень многие молодые люди, чуткие к проблеме социальной справедливости, – возмущены той вакханалией, которая творится вокруг мавзолея. И думаю, чем скорее это закончится – тем лучше будет для России и нашей Церкви.
Хотя и весь текст выдержан строго, аргументированно доступно.
Вот это особенно важно:
Пётр Мультатули сказал, что молодёжь придёт в храмы после захоронения Ленина. Я как практик, который общается с университетской и семинаристской молодёжью, а также со школьниками, могу засвидетельствовать: очень многие молодые люди, чуткие к проблеме социальной справедливости, – возмущены той вакханалией, которая творится вокруг мавзолея. И думаю, чем скорее это закончится – тем лучше будет для России и нашей Церкви.
Хотя и весь текст выдержан строго, аргументированно доступно.
Русская народная линия
Убого, двусмысленно и лицемерно
Итак, дорогие читатели, поделюсь с вами грустными мыслями о телепрограмме «Вечер на Спасе» от 10 июля. Во-первых, меня неприятно поразил формат программы, когда обсуждаются сложнейшие вопросы, кровоточащие вопросы нашей истории, к которым (по словам самих…
Forwarded from Zvezdanews | «Звезда»
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
По ее мнению, уменьшение "школьных лет" не даст результатов в вопросе демографии. Мотивировать население может поддержка молодых семей, предоставление жилья, устройство на работу с достойной оплатой.
"Наша система образования всегда стремилась к тому, чтобы каждый ребенок получал максимум возможностей, а укорачивать школьный путь — значит обрезать эти самые возможности...Образование — это не обуза, а инвестиция в будущее, в том числе в ту самую семью, которую мы хотим сохранить и поддержать", — рассказала член комитета Госдумы.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Хочется спросить Патриарха - а Российская Империя тоже рухнула по божьей воле? Там что было? Тоже с православием плохо? А уж теперь-то у нас хорошо? Теперь-то заживем? Или уже зажили?
Советский Союз рухнул по божьей воле, заявил патриарх Московский и всея Руси Кирилл 12 июля, после богослужения в Петропавловском соборе Санкт-Петербурга.
По словам главы РПЦ, в Советском Союзе якобы ставилась задача уничтожения православной веры.
«Весь народ неверующим не стал, продолжил патриарх, но атеизм стал господствующей идеологией, на основании которой вырабатывалась политика, ставилась задача уничтожения православной веры — и на решение этой задачи были брошены силы», — сказал Кирилл и добавил, что бог «остановил это опасное течение истории».
Forwarded from Китайский свяZноj
Национальный российский мессенджер за миллиарды и китайская опенсорсная поделка. Смотрите не перепутайте.
Forwarded from ЦИФРОВАЯ ИСТОРИЯ – Егор Яковлев
Подписчики спрашивают мое мнение относительно постов Наталии Петровны Таньшиной про фильм «Мумия»: в частности, про её нежелание смотреть многочисленную критику этой, на мой взгляд, крайне неудачной картины. Мне уже приходилось отмечать, что а) лично к Наталье Петровне я отношусь с большим уважением и неоднократно приглашал её на ЦИ; б) несогласие и дискуссия по научным вопросам являются нормой существования науки.
С учетом этих двух предуведомлений я вынужден констатировать, что ее точка зрения не кажется мне убедительной. В частности, Наталия Петровна пишет, что критики лишь «придираются к деталям» фильма «Мумия», не затрагивая сути — и на самом деле это, конечно, не так. Конспирологична и лженаучна сама концепция картины, которая сводится к тому, что мавзолей В.И. Ленина это оккультная постройка, созданная в виде вавилонского зиккурата большевиками-масонами для подавления воли русского народа, а бальзамированное тело Владимира Ильича — сердцевина придуманной ими инфернальной системы. Неужели Наталия Петровна, назвавшая анализ авторов «архиделикатным»(?), действительно в это верит? Она обвиняет противников фильма в «фанатизме», но разве навязывание обществу XXI века магического мышления и самых дремучих средневековых суеверий это не фанатизм?
Наталия Петровна отчего-то ставит знак равенства между неприятием «Мумии» и левацким радикализмом и сообщает следующее:
Возможно, такие «коммунистические фанатики» и существуют, но среди заметных критиков фильма «Мумия» их не видно. Считает ли автор замечательной книги «Взвод» о русских писателях-офицерах XVIII-XIX века Захар Прилепин, что до Ленина ничего приличного в истории России не было? Очевидно, нет. Думает ли так Дмитрий Пучков? Ответ отрицательный. Кто же так полагает? Может быть, Трофим Татаренков? Протодиакон православной церкви профессор Владимир Василик? Алексей Исаев? Евгений Спицын? Кирилл Назаренко? Олег Ясинский? Может быть, так считает Егор Яковлев?
Думаю, приведенных примеров достаточно, чтобы убедиться: тезис Наталии Петровны о заговоре против фильма «Мумия» отряда безумных «леваков», для которых кроме Ленина в истории ничего и нет, не проходит проверку фактами.
Еще более неубедительным кажется ее тезис о том, что Ленин принадлежит нашему прошлому, но не нашему настоящему и будущему. Это большая тема, но в ней есть очевидные сюжеты. Например, нельзя не задаться вопросом: как же так вышло, что сегодня партнерские и союзнические отношения с Россией продолжают те страны, которые почитают Владимира Ильича и изучают ленинское наследие (страны глобального Юга), в то время как противники России поливают Ленина грязью и устраивают «ленинопады»? В этой связи напомню, что концепция фильма «Мумия» бережно взята из западной агитки времен холодной войны «Карл Маркс и Сатана», принадлежащей перу лютеранского пастора Ричарда Вурмбрандта. Совершенно неслучайно этот «эпохальный» труд издали на Украине в 2019 году.
А между тем бывшие колонии Запада хоть в Азии, хоть в Африке, хоть в Латинской Америке всегда будут почитать Владимира Ильича за то, что он видел в их коренном населении людей, а не рабочую скотинку для белого господина. В этих странах не забыли, что Ленин был яростным и последовательным борцом с колониальной системой и национальным гнетом. А поскольку сегодня западный неоколониализм является реальным фактом международной политической жизни и более того Россия бросает вызов этому мировому порядку, то Ленин во многих отношениях более чем актуален. В качестве частного случая все это имеет отношение и к многолетней борьбе Донбасса.
⬇️
С учетом этих двух предуведомлений я вынужден констатировать, что ее точка зрения не кажется мне убедительной. В частности, Наталия Петровна пишет, что критики лишь «придираются к деталям» фильма «Мумия», не затрагивая сути — и на самом деле это, конечно, не так. Конспирологична и лженаучна сама концепция картины, которая сводится к тому, что мавзолей В.И. Ленина это оккультная постройка, созданная в виде вавилонского зиккурата большевиками-масонами для подавления воли русского народа, а бальзамированное тело Владимира Ильича — сердцевина придуманной ими инфернальной системы. Неужели Наталия Петровна, назвавшая анализ авторов «архиделикатным»(?), действительно в это верит? Она обвиняет противников фильма в «фанатизме», но разве навязывание обществу XXI века магического мышления и самых дремучих средневековых суеверий это не фанатизм?
Наталия Петровна отчего-то ставит знак равенства между неприятием «Мумии» и левацким радикализмом и сообщает следующее:
«Нынешние коммунистические фанатики отрицают более чем тысячелетнюю историю нашего государства, действуя абсолютно как западные авторы, писавшие о России: до Петра России не было, был только мрак и хаос. Так и тут: до Ленина ничего приличного не было, было сплошное самодержавие, крепостничество и тюрьма народов».
Возможно, такие «коммунистические фанатики» и существуют, но среди заметных критиков фильма «Мумия» их не видно. Считает ли автор замечательной книги «Взвод» о русских писателях-офицерах XVIII-XIX века Захар Прилепин, что до Ленина ничего приличного в истории России не было? Очевидно, нет. Думает ли так Дмитрий Пучков? Ответ отрицательный. Кто же так полагает? Может быть, Трофим Татаренков? Протодиакон православной церкви профессор Владимир Василик? Алексей Исаев? Евгений Спицын? Кирилл Назаренко? Олег Ясинский? Может быть, так считает Егор Яковлев?
Думаю, приведенных примеров достаточно, чтобы убедиться: тезис Наталии Петровны о заговоре против фильма «Мумия» отряда безумных «леваков», для которых кроме Ленина в истории ничего и нет, не проходит проверку фактами.
Еще более неубедительным кажется ее тезис о том, что Ленин принадлежит нашему прошлому, но не нашему настоящему и будущему. Это большая тема, но в ней есть очевидные сюжеты. Например, нельзя не задаться вопросом: как же так вышло, что сегодня партнерские и союзнические отношения с Россией продолжают те страны, которые почитают Владимира Ильича и изучают ленинское наследие (страны глобального Юга), в то время как противники России поливают Ленина грязью и устраивают «ленинопады»? В этой связи напомню, что концепция фильма «Мумия» бережно взята из западной агитки времен холодной войны «Карл Маркс и Сатана», принадлежащей перу лютеранского пастора Ричарда Вурмбрандта. Совершенно неслучайно этот «эпохальный» труд издали на Украине в 2019 году.
А между тем бывшие колонии Запада хоть в Азии, хоть в Африке, хоть в Латинской Америке всегда будут почитать Владимира Ильича за то, что он видел в их коренном населении людей, а не рабочую скотинку для белого господина. В этих странах не забыли, что Ленин был яростным и последовательным борцом с колониальной системой и национальным гнетом. А поскольку сегодня западный неоколониализм является реальным фактом международной политической жизни и более того Россия бросает вызов этому мировому порядку, то Ленин во многих отношениях более чем актуален. В качестве частного случая все это имеет отношение и к многолетней борьбе Донбасса.
⬇️