Forwarded from Китайский свяZноj
Национальный российский мессенджер за миллиарды и китайская опенсорсная поделка. Смотрите не перепутайте.
Forwarded from ЦИФРОВАЯ ИСТОРИЯ – Егор Яковлев
Подписчики спрашивают мое мнение относительно постов Наталии Петровны Таньшиной про фильм «Мумия»: в частности, про её нежелание смотреть многочисленную критику этой, на мой взгляд, крайне неудачной картины. Мне уже приходилось отмечать, что а) лично к Наталье Петровне я отношусь с большим уважением и неоднократно приглашал её на ЦИ; б) несогласие и дискуссия по научным вопросам являются нормой существования науки.
С учетом этих двух предуведомлений я вынужден констатировать, что ее точка зрения не кажется мне убедительной. В частности, Наталия Петровна пишет, что критики лишь «придираются к деталям» фильма «Мумия», не затрагивая сути — и на самом деле это, конечно, не так. Конспирологична и лженаучна сама концепция картины, которая сводится к тому, что мавзолей В.И. Ленина это оккультная постройка, созданная в виде вавилонского зиккурата большевиками-масонами для подавления воли русского народа, а бальзамированное тело Владимира Ильича — сердцевина придуманной ими инфернальной системы. Неужели Наталия Петровна, назвавшая анализ авторов «архиделикатным»(?), действительно в это верит? Она обвиняет противников фильма в «фанатизме», но разве навязывание обществу XXI века магического мышления и самых дремучих средневековых суеверий это не фанатизм?
Наталия Петровна отчего-то ставит знак равенства между неприятием «Мумии» и левацким радикализмом и сообщает следующее:
Возможно, такие «коммунистические фанатики» и существуют, но среди заметных критиков фильма «Мумия» их не видно. Считает ли автор замечательной книги «Взвод» о русских писателях-офицерах XVIII-XIX века Захар Прилепин, что до Ленина ничего приличного в истории России не было? Очевидно, нет. Думает ли так Дмитрий Пучков? Ответ отрицательный. Кто же так полагает? Может быть, Трофим Татаренков? Протодиакон православной церкви профессор Владимир Василик? Алексей Исаев? Евгений Спицын? Кирилл Назаренко? Олег Ясинский? Может быть, так считает Егор Яковлев?
Думаю, приведенных примеров достаточно, чтобы убедиться: тезис Наталии Петровны о заговоре против фильма «Мумия» отряда безумных «леваков», для которых кроме Ленина в истории ничего и нет, не проходит проверку фактами.
Еще более неубедительным кажется ее тезис о том, что Ленин принадлежит нашему прошлому, но не нашему настоящему и будущему. Это большая тема, но в ней есть очевидные сюжеты. Например, нельзя не задаться вопросом: как же так вышло, что сегодня партнерские и союзнические отношения с Россией продолжают те страны, которые почитают Владимира Ильича и изучают ленинское наследие (страны глобального Юга), в то время как противники России поливают Ленина грязью и устраивают «ленинопады»? В этой связи напомню, что концепция фильма «Мумия» бережно взята из западной агитки времен холодной войны «Карл Маркс и Сатана», принадлежащей перу лютеранского пастора Ричарда Вурмбрандта. Совершенно неслучайно этот «эпохальный» труд издали на Украине в 2019 году.
А между тем бывшие колонии Запада хоть в Азии, хоть в Африке, хоть в Латинской Америке всегда будут почитать Владимира Ильича за то, что он видел в их коренном населении людей, а не рабочую скотинку для белого господина. В этих странах не забыли, что Ленин был яростным и последовательным борцом с колониальной системой и национальным гнетом. А поскольку сегодня западный неоколониализм является реальным фактом международной политической жизни и более того Россия бросает вызов этому мировому порядку, то Ленин во многих отношениях более чем актуален. В качестве частного случая все это имеет отношение и к многолетней борьбе Донбасса.
⬇️
С учетом этих двух предуведомлений я вынужден констатировать, что ее точка зрения не кажется мне убедительной. В частности, Наталия Петровна пишет, что критики лишь «придираются к деталям» фильма «Мумия», не затрагивая сути — и на самом деле это, конечно, не так. Конспирологична и лженаучна сама концепция картины, которая сводится к тому, что мавзолей В.И. Ленина это оккультная постройка, созданная в виде вавилонского зиккурата большевиками-масонами для подавления воли русского народа, а бальзамированное тело Владимира Ильича — сердцевина придуманной ими инфернальной системы. Неужели Наталия Петровна, назвавшая анализ авторов «архиделикатным»(?), действительно в это верит? Она обвиняет противников фильма в «фанатизме», но разве навязывание обществу XXI века магического мышления и самых дремучих средневековых суеверий это не фанатизм?
Наталия Петровна отчего-то ставит знак равенства между неприятием «Мумии» и левацким радикализмом и сообщает следующее:
«Нынешние коммунистические фанатики отрицают более чем тысячелетнюю историю нашего государства, действуя абсолютно как западные авторы, писавшие о России: до Петра России не было, был только мрак и хаос. Так и тут: до Ленина ничего приличного не было, было сплошное самодержавие, крепостничество и тюрьма народов».
Возможно, такие «коммунистические фанатики» и существуют, но среди заметных критиков фильма «Мумия» их не видно. Считает ли автор замечательной книги «Взвод» о русских писателях-офицерах XVIII-XIX века Захар Прилепин, что до Ленина ничего приличного в истории России не было? Очевидно, нет. Думает ли так Дмитрий Пучков? Ответ отрицательный. Кто же так полагает? Может быть, Трофим Татаренков? Протодиакон православной церкви профессор Владимир Василик? Алексей Исаев? Евгений Спицын? Кирилл Назаренко? Олег Ясинский? Может быть, так считает Егор Яковлев?
Думаю, приведенных примеров достаточно, чтобы убедиться: тезис Наталии Петровны о заговоре против фильма «Мумия» отряда безумных «леваков», для которых кроме Ленина в истории ничего и нет, не проходит проверку фактами.
Еще более неубедительным кажется ее тезис о том, что Ленин принадлежит нашему прошлому, но не нашему настоящему и будущему. Это большая тема, но в ней есть очевидные сюжеты. Например, нельзя не задаться вопросом: как же так вышло, что сегодня партнерские и союзнические отношения с Россией продолжают те страны, которые почитают Владимира Ильича и изучают ленинское наследие (страны глобального Юга), в то время как противники России поливают Ленина грязью и устраивают «ленинопады»? В этой связи напомню, что концепция фильма «Мумия» бережно взята из западной агитки времен холодной войны «Карл Маркс и Сатана», принадлежащей перу лютеранского пастора Ричарда Вурмбрандта. Совершенно неслучайно этот «эпохальный» труд издали на Украине в 2019 году.
А между тем бывшие колонии Запада хоть в Азии, хоть в Африке, хоть в Латинской Америке всегда будут почитать Владимира Ильича за то, что он видел в их коренном населении людей, а не рабочую скотинку для белого господина. В этих странах не забыли, что Ленин был яростным и последовательным борцом с колониальной системой и национальным гнетом. А поскольку сегодня западный неоколониализм является реальным фактом международной политической жизни и более того Россия бросает вызов этому мировому порядку, то Ленин во многих отношениях более чем актуален. В качестве частного случая все это имеет отношение и к многолетней борьбе Донбасса.
⬇️
Forwarded from РАЗЗАКОВ. СПРЯТАННАЯ ИСТОРИЯ (Фёдор Раззаков)
О ЧЁМ МОЛЧИТ ТЕЛЕКАНАЛ "СПАС"
Жалобы крестьян на церковь в начале XX века,
направляемые в Государственную Думу.
«Духовенство не пользуется никаким влиянием, ненавидимо и презираемо народом, служит в глазах его вместилищем и олицетворением жадности и, корыстолюбия».
Так написал приходской священник в официальном православном журнале «Церковный вестник» в 1905 году.
Насыщенный материал об отношении крестьянства к представителям церкви в начале XX века дают так называемые «наказы» и «приговоры» 1900-х годов. Крестьяне сами составляли эти тексты на своих сходах и описывали душераздирающую картину полуголодного и бесправного состояния народа.
Свои «наказы» они отправляли в Государственную Думу в надежде, что она их поддержит, но по своей наивности даже не догадывались, что пишут письма на «деревню дедушке»
В основном «наказы» содержали жалобы на бесконечные поборы со стороны священников за «требы» (крещение, венчание, отпевание), крестьяне настаивали на государственном обеспечении духовенства и контроле за его деятельностью.
Некоторые выдержки из «наказов»
«Священники только и живут поборами, берут с нас яйцами, шерстью и норовят как бы почаще с молебнами походить за деньгами: умер – деньги, родился – деньги, исповедовался – деньги, женился – деньги, берёт не сколько дашь, а сколько вздумается.
А случится голодный год, он не станет ждать до хорошего года, а подавай ему последнее, а у самого 36 десятин (вместе с причтом) земли, и грех бы было хлебом-то брать, строй ему дом за свой же счёт, за последние крохи, добываемые нами не потом, а кровью.
Если не построишь и служить, пожалуй, не станет, это хорошо бы, а то,пожалуй, бывает и так в гневе своём по отходе литургии молящих не отпустит святым крестом, а если хотя и пойдёт с молебнами, то только по выбору, кто ему даст на постройку дома 10-15 коп. с дома, а кто этого не даст, то к тому совсем не пойдёт, что это и случалось в одном нашем приходе.
Выходит, что все эти люди живут за наш счёт и на нашей же шее, а нам от них толку никакого» (Приговоры и наказы крестьян Центральной России 1905-1907 гг. Сборник документов под ред. Данилова 2000 С.174-175)
Крестьяне писали о своём безвыходном положении, что их земля со всех сторон окружена помещичьей и поповской землёй, даже курам негде разгуляться, непосильными гнетом ложатся церковные поборы, даже за могилы приходится платить.
«Теперешние священники для крестьян чужды, они не ездят к крестьянам в деревни крестить детей, за венчание берут, сколько хотят, берут деньги себе за праздничные молебны в церкви, а также и за похороны при церкви и за могилы при церквах же. Всё это крестьян, людей тёмных возмущает.
Церкви строили наши прадеды, а распоряжаются всецело приезжие люди. Надо всё это изменить. Если бы не было крестьян, то не нужно было бы и церквей. А не было бы церквей, то не было бы и священников. Необходимо положить всем священникам жалование, за которое они и должны преподавать в училищах Закон Божий без особой доплаты.
А также установить, чтобы за венчание не брали, крестить ездили бы по деревням бесплатно, за могилы деньги чтобы поступали в доход церкви.»
«Потом желали бы отменить грабительство со стороны духовенства, которое в нашем селе очень распространено. За венчание берут 10-15 рублей, за похороны 7 рублей, а если священник поднимает тело, то 15 рублей, за крестины – 1руб. за молебен, простой 30 коп, с акафистом 50 коп.
Мы крестьяне на сем сходе решили этой платы не давать по силе возможности хозяина. Нас бедных крестьян и так дерут со всех сторон без «божьих служителей», которые получают жалование, пользуются доходом и землёй».(Приговоры и наказы крестьян Центральной России 1905-1907 гг. Сборник документов под ред. Данилова 2000 С.199)
Жалобы крестьян на церковь в начале XX века,
направляемые в Государственную Думу.
«Духовенство не пользуется никаким влиянием, ненавидимо и презираемо народом, служит в глазах его вместилищем и олицетворением жадности и, корыстолюбия».
Так написал приходской священник в официальном православном журнале «Церковный вестник» в 1905 году.
Насыщенный материал об отношении крестьянства к представителям церкви в начале XX века дают так называемые «наказы» и «приговоры» 1900-х годов. Крестьяне сами составляли эти тексты на своих сходах и описывали душераздирающую картину полуголодного и бесправного состояния народа.
Свои «наказы» они отправляли в Государственную Думу в надежде, что она их поддержит, но по своей наивности даже не догадывались, что пишут письма на «деревню дедушке»
В основном «наказы» содержали жалобы на бесконечные поборы со стороны священников за «требы» (крещение, венчание, отпевание), крестьяне настаивали на государственном обеспечении духовенства и контроле за его деятельностью.
Некоторые выдержки из «наказов»
«Священники только и живут поборами, берут с нас яйцами, шерстью и норовят как бы почаще с молебнами походить за деньгами: умер – деньги, родился – деньги, исповедовался – деньги, женился – деньги, берёт не сколько дашь, а сколько вздумается.
А случится голодный год, он не станет ждать до хорошего года, а подавай ему последнее, а у самого 36 десятин (вместе с причтом) земли, и грех бы было хлебом-то брать, строй ему дом за свой же счёт, за последние крохи, добываемые нами не потом, а кровью.
Если не построишь и служить, пожалуй, не станет, это хорошо бы, а то,пожалуй, бывает и так в гневе своём по отходе литургии молящих не отпустит святым крестом, а если хотя и пойдёт с молебнами, то только по выбору, кто ему даст на постройку дома 10-15 коп. с дома, а кто этого не даст, то к тому совсем не пойдёт, что это и случалось в одном нашем приходе.
Выходит, что все эти люди живут за наш счёт и на нашей же шее, а нам от них толку никакого» (Приговоры и наказы крестьян Центральной России 1905-1907 гг. Сборник документов под ред. Данилова 2000 С.174-175)
Крестьяне писали о своём безвыходном положении, что их земля со всех сторон окружена помещичьей и поповской землёй, даже курам негде разгуляться, непосильными гнетом ложатся церковные поборы, даже за могилы приходится платить.
«Теперешние священники для крестьян чужды, они не ездят к крестьянам в деревни крестить детей, за венчание берут, сколько хотят, берут деньги себе за праздничные молебны в церкви, а также и за похороны при церкви и за могилы при церквах же. Всё это крестьян, людей тёмных возмущает.
Церкви строили наши прадеды, а распоряжаются всецело приезжие люди. Надо всё это изменить. Если бы не было крестьян, то не нужно было бы и церквей. А не было бы церквей, то не было бы и священников. Необходимо положить всем священникам жалование, за которое они и должны преподавать в училищах Закон Божий без особой доплаты.
А также установить, чтобы за венчание не брали, крестить ездили бы по деревням бесплатно, за могилы деньги чтобы поступали в доход церкви.»
«Потом желали бы отменить грабительство со стороны духовенства, которое в нашем селе очень распространено. За венчание берут 10-15 рублей, за похороны 7 рублей, а если священник поднимает тело, то 15 рублей, за крестины – 1руб. за молебен, простой 30 коп, с акафистом 50 коп.
Мы крестьяне на сем сходе решили этой платы не давать по силе возможности хозяина. Нас бедных крестьян и так дерут со всех сторон без «божьих служителей», которые получают жалование, пользуются доходом и землёй».(Приговоры и наказы крестьян Центральной России 1905-1907 гг. Сборник документов под ред. Данилова 2000 С.199)
Россия готова в будущем в третий раз провести Олимпийские игры и обязательно будет подавать заявки как на летнюю, так и на зимнюю Олимпиаду.
Об этом ТАСС заявил министр спорта РФ Дегтярев.
От себя добавлю:
Но обязательно в нейтральном статусе. Вот это будет номер - олимпиада проходит в нейтральной стране, города не называются, гимн страны не звучит, флаг не показан, национальные особенности, такие как национальная одежда, музыка, блюда, запрещены, зрителей и спортсменов везут в страну с завязанными глазами, чтобы они не поняли, куда, а разговаривать местным жителям с гостями разрешено только на английском, а также между собой, если они находятся ближе километра к олимпийским сооружениям.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Новости города Глупова - 2
Продолжение коротких комментариев совсем уж странных явлений и предложений в нашей жизни.
Сегодня: традиционные ценности зашиты в медиа, искусственный интеллект в руки школьникам, запрет медикам на работу, компенсация взяток полицейским, пафосная спортивная хартия, запрет на поиск информации и сокращение обучения ради рождаемости.
Продолжительность: 19:06
https://youtu.be/8yOXb4C2Slg
Поскольку ютуб у нас практически закрыт, даю еще ссылки на Рутуб, ВК, ОК, Дзен и Платформу
«Политота и не только» на других площадках: Youtube, VK, OK, Telegram, Дзен, Rutube, Платформа
Продолжение коротких комментариев совсем уж странных явлений и предложений в нашей жизни.
Сегодня: традиционные ценности зашиты в медиа, искусственный интеллект в руки школьникам, запрет медикам на работу, компенсация взяток полицейским, пафосная спортивная хартия, запрет на поиск информации и сокращение обучения ради рождаемости.
Продолжительность: 19:06
https://youtu.be/8yOXb4C2Slg
Поскольку ютуб у нас практически закрыт, даю еще ссылки на Рутуб, ВК, ОК, Дзен и Платформу
«Политота и не только» на других площадках: Youtube, VK, OK, Telegram, Дзен, Rutube, Платформа
Forwarded from Verum Regnum|Наш Regnum
16 июля в РИА Новости вышла статья без автора — значит, редакционная — которая заставляет задуматься о том, всё ли хорошо с головой у руководства РИА Новости и его кураторов в Кремле? А если с головой всё хорошо, то, может быть, все вышеперечисленные теперь работают на кого-то из наших врагов за бугром (их принято называть «наши партнёры»).
Статья называется «Афонский старец назвал страну, через которую придет развязка». Под старцем подразумевается некто Аристоклий Афонский (в миру — А.А. Амвросиев).
Смысл и посыл статьи — в том,
во-первых, что, согласно «пророчествам» святого старца, Советский Союз — это зло, потому что старец (далее в цитатах жирным — текст РИА Новости, обычным — приводимые им цитаты из старца)
За что за что будут убивать? А?
Во-вторых, фашистская Германия в своем желании уничтожить СССР направлялась не кем-нибудь, а Господом:
В-третьих, фашисты действительно хотели только помочь советским людям в борьбе с безбожной советской властью, а советские люди, в свою очередь, воспринимали фашистов как освободителей:
И ведь как мастерски и одновременно трогательно выражено сожаление авторов о том, что «иллюзии рассеялись быстро». Это они о Победе, если что, которая не позволила «добреньким» фашистам выполнить «волю Господа» и до конца помочь «несчастным» советским людям побороть «зло» в виде советской власти!
А ведь только что мы праздновали 80-летие Великой Победы. Которая — наше всё.
РИА Новости, конечно, этого не заметили. Потому что, если судить по этому редакционному тексту, что для нас — Победа, а немцу — смерть, то для РИА Новости — несостоявшаяся мечта: сокрушение СССР фашистами во имя Господа.
И совсем недавно Президент Путин вполне серьезно, а не шутя, сказал:
Вот эта вот статейка — разве не раскалывает? Раскалывает, она для того и написана. Тогда позвольте спросить — а для кого, кто «заказчик» этой диверсии? Ладно бы эту хрень написал «Спас» — с ним давно всё ясно. Но РИА Новости?
И ведь кто-то может подумать, что если так пишут РИА Новости, то это — официальная позиция Кремля. Нет, мы так не думаем. Пока.
🛫 Подписаться
Статья называется «Афонский старец назвал страну, через которую придет развязка». Под старцем подразумевается некто Аристоклий Афонский (в миру — А.А. Амвросиев).
Смысл и посыл статьи — в том,
во-первых, что, согласно «пророчествам» святого старца, Советский Союз — это зло, потому что старец (далее в цитатах жирным — текст РИА Новости, обычным — приводимые им цитаты из старца)
«давал четкие характеристики будущих событий. О революции и гражданской войне он говорил: «Зло на малое время восторжествует, но будут течь реки крови. Это не будет война между государствами, а война внутри государства. Людей будут убивать только за то, что они верят в Бога».
За что за что будут убивать? А?
Во-вторых, фашистская Германия в своем желании уничтожить СССР направлялась не кем-нибудь, а Господом:
«Особого внимания заслуживает пророчество о Германии: «Когда услышите, что немцы берутся за оружие, то знайте, что все близко. Господь через немцев и освободит Россию от безбожной власти, но на время».
В-третьих, фашисты действительно хотели только помочь советским людям в борьбе с безбожной советской властью, а советские люди, в свою очередь, воспринимали фашистов как освободителей:
«Фраза о том, что «Господь через немцев освободит Россию от безбожной власти», обретает пугающую точность, если вспомнить: в 1941 году на оккупированных территориях немцы первым делом открывали храмы, закрытые большевиками.
Миллионы советских граждан в начале войны действительно восприняли вторжение как освобождение от атеистического режима. Уточнение «но на время» оказалось не менее пророческим — иллюзии рассеялись быстро».
И ведь как мастерски и одновременно трогательно выражено сожаление авторов о том, что «иллюзии рассеялись быстро». Это они о Победе, если что, которая не позволила «добреньким» фашистам выполнить «волю Господа» и до конца помочь «несчастным» советским людям побороть «зло» в виде советской власти!
А ведь только что мы праздновали 80-летие Великой Победы. Которая — наше всё.
РИА Новости, конечно, этого не заметили. Потому что, если судить по этому редакционному тексту, что для нас — Победа, а немцу — смерть, то для РИА Новости — несостоявшаяся мечта: сокрушение СССР фашистами во имя Господа.
И совсем недавно Президент Путин вполне серьезно, а не шутя, сказал:
«Но сегодня, особенно сегодня, в России мы не должны предпринимать ни одного шага, который бы раскалывал наше общество. Вот я из этого исхожу».
Вот эта вот статейка — разве не раскалывает? Раскалывает, она для того и написана. Тогда позвольте спросить — а для кого, кто «заказчик» этой диверсии? Ладно бы эту хрень написал «Спас» — с ним давно всё ясно. Но РИА Новости?
И ведь кто-то может подумать, что если так пишут РИА Новости, то это — официальная позиция Кремля. Нет, мы так не думаем. Пока.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
screencapture_file_home_pamir_16_07_2025_mhtml_2025_07_17_19_45.png
5.4 MB
А знаете, что произошло? После публикации о статье в РИА (и активном распространении этой публикации) РИА вычистила всё из своей статьи, кастрировав ее до полной невинности. Но интернет всё помнит. Можете сравнить скрин и ссылку.
Что ж ты, фраер, сдал назад?
Словакия передумала и одобрит 18-й пакет санкций ЕС против России в эту пятницу, 18 июля, заявил Reuters премьер-министр Словакии Фицо.
Telegram
Баррель черной икры
Словакия передумала и одобрит 18-й пакет санкций ЕС против России в эту пятницу, 18 июля, заявил Reuters премьер-министр Словакии Фицо. @banki_oil
Forwarded from Усы Вилли Токарева
У меня устойчивое ощущение, что среди российских законодателей есть некая группа агентов влияния иностранных разведок, чья задача - добиться у населения максимальной неприязни к государству, сформировать протестные настроения буквально в каждой социальной группе, в каждом регионе, достучаться до каждого, чтобы как в августе 91-го в нужный критический момент вся страна сказала - да и гори оно, это государство, синим пламенем, достали неимоверно.
Этот несложный тезис прекрасно объясняет многие бессмысленные законодательные инициативы, от фанайди и бесконечной битвы с алкоголем до последних инициатив с запретом гуглить непонятно что и делиться впн. Все должны быть охвачены - инстатёлки, работяги с пивком после работы, футбольные фанаты, военные, рядовые коммерсы, даже Екатерина Мизулина. Для каждого нужен бессмысленный закон, который будет мешать жить и накапливать раздражение в ежедневном режиме.
Иначе я не понимаю, как это объяснить.
Этот несложный тезис прекрасно объясняет многие бессмысленные законодательные инициативы, от фанайди и бесконечной битвы с алкоголем до последних инициатив с запретом гуглить непонятно что и делиться впн. Все должны быть охвачены - инстатёлки, работяги с пивком после работы, футбольные фанаты, военные, рядовые коммерсы, даже Екатерина Мизулина. Для каждого нужен бессмысленный закон, который будет мешать жить и накапливать раздражение в ежедневном режиме.
Иначе я не понимаю, как это объяснить.
Forwarded from Дьякон Маслов (Diakon Ilya Maslov)
Прости нас, Государь, что на твоем имени у нас разжигают новую гражданскую войну.
Прости нас, Государь, что память о тебе превратили в политический культ.
Прости нас, Государь, за массу мистических сказок и кликушеских небылиц про тебя.
Прости нас, Государь, за пляски на костях: тебе даже через 100 лет не дают покоя и ищут твои останки и находят что-то не то...
Прости нас, Государь, за бутафорскую игру в монархию спустя 100 лет. За Малофеева, за Корчевникова, за ряженых казаков, за "царевича" Жору и его дородную маму. Ты был настоящим.
Прости нас, Государь, за наших царебожников. Ты был всего лишь помазанником Божьим, а они сделали из тебя идола.
Прости нас, Государь, за переписывание истории про тебя: ты не отрекался, Распутин был твоим "другом", ты брал Берлин в 1945-м.
Прости нас, Государь, потому что из твоего непростого царствования сделали лубочную картинку про хрустобулочный рай.
Прости, что даже в эти дни к тебе и твоей семье обращаются не с тихой молитвой, а с крикливыми лозунгами.
Прости нас, Государь, что память о тебе превратили в политический культ.
Прости нас, Государь, за массу мистических сказок и кликушеских небылиц про тебя.
Прости нас, Государь, за пляски на костях: тебе даже через 100 лет не дают покоя и ищут твои останки и находят что-то не то...
Прости нас, Государь, за бутафорскую игру в монархию спустя 100 лет. За Малофеева, за Корчевникова, за ряженых казаков, за "царевича" Жору и его дородную маму. Ты был настоящим.
Прости нас, Государь, за наших царебожников. Ты был всего лишь помазанником Божьим, а они сделали из тебя идола.
Прости нас, Государь, за переписывание истории про тебя: ты не отрекался, Распутин был твоим "другом", ты брал Берлин в 1945-м.
Прости нас, Государь, потому что из твоего непростого царствования сделали лубочную картинку про хрустобулочный рай.
Прости, что даже в эти дни к тебе и твоей семье обращаются не с тихой молитвой, а с крикливыми лозунгами.
Forwarded from Игорь Шишкин
Секта псевдоправославных монархистов, медийным лицом которой является Борис Корчевников, многими воспринимается, лишь как некий вывих, как всего лишь одна из политтехнологий, обслуживающая интересы одной из группировок российской элиты. Сколько таких было – не перечесть.
Однако, как справедливо обращает внимание Юрий Васильевич Крупнов, в данном случае все гораздо серьезнее и опаснее и для России, и для русской Православной Церкви.
Дело даже не в идейной близости секты к правящему сейчас бал в Америке «христианскому сионизму».
Гораздо опаснее то, что в ее действиях проявляются технологии, по которым Британия для подрыва мира ислама создавала «исламизм».
https://www.tg-me.com/krpnv/4532
Однако, как справедливо обращает внимание Юрий Васильевич Крупнов, в данном случае все гораздо серьезнее и опаснее и для России, и для русской Православной Церкви.
Дело даже не в идейной близости секты к правящему сейчас бал в Америке «христианскому сионизму».
Гораздо опаснее то, что в ее действиях проявляются технологии, по которым Британия для подрыва мира ислама создавала «исламизм».
«Новая политическая сила в лице достаточно большого числа Корчевниковых представляет собой кондовый протестантских фундаментализм, пролезший в Россию за последние полвека через РПЦЗ, НТС, секты, "демографические" и "духовные" НКО и известную группу лиц из т.н. эмигрантов-«соотечественников». И сверхзадача операторов по обе стороны океана сейчас – сомкнуть горстку туземных протестантских фундаменталистов с их заокеанскими «коллегами» в США, где на сегодня правящей идеологией является христианский сионизм как наиболее агрессивная форма протестантского фундаментализма. …
У туземных фундаменталистов полный консенсус с христианскими сионистами по определению ресоветизации, т.е. «прорастания» в нынешней России советской проектной, социально и индустриальной мощи, как главной угрозы для их глобального доминирования.
На этом и изготавливают, точнее, варят по британским шаблонам исламизма-политического "ислама" политическое «православие», эдакий православизм…»
https://www.tg-me.com/krpnv/4532
Telegram
Крупнов
Политическое «православие»-православизм варят «мумийсты»
Очень сильная и точная мысль-указание депутата Сергея Обухова на религиозную суть нагнетаемой «мумийно»-«консервативной» истерики в России.
Да, новая политическая сила в лице достаточно большого числа…
Очень сильная и точная мысль-указание депутата Сергея Обухова на религиозную суть нагнетаемой «мумийно»-«консервативной» истерики в России.
Да, новая политическая сила в лице достаточно большого числа…
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Откуда есть пошла Украина. И при чем тут Ленин.
После мерзкого фильма "Спаса" о Ленине вновь пошла волна историй о том, что Ленин создал Украину.
Разобрал историю возникновения Украины, начиная с XVI века и до наших дней с соавторами монографии "Украинство" и 36-ти серий по этой монографии Андреем Берсеневым и Федором Кауфманом.
Продолжительность: 1:11:29
https://youtu.be/JK7VZuk-xHU
Поскольку ютуб у нас практически закрыт, даю еще ссылки на Рутуб, ВК, ОК, Дзен и Платформу
«Политота и не только» на других площадках: Youtube, VK, OK, Telegram, Дзен, Rutube, Платформа
После мерзкого фильма "Спаса" о Ленине вновь пошла волна историй о том, что Ленин создал Украину.
Разобрал историю возникновения Украины, начиная с XVI века и до наших дней с соавторами монографии "Украинство" и 36-ти серий по этой монографии Андреем Берсеневым и Федором Кауфманом.
Продолжительность: 1:11:29
https://youtu.be/JK7VZuk-xHU
Поскольку ютуб у нас практически закрыт, даю еще ссылки на Рутуб, ВК, ОК, Дзен и Платформу
«Политота и не только» на других площадках: Youtube, VK, OK, Telegram, Дзен, Rutube, Платформа
Forwarded from Алексей Гончаров и его кот
Продолжаю разбираться с учебником истории для 5 класса под редакцией Мединского.
Так и хочется обратиться к советнику президента РФ: "Владимир Ростиславич, увольте тех, кто вам для учебника картинки подбирал!"
Очередной косяк: В учебнике дан портрет некого бородатого мужчины. С подписью, что это, дескать, бюст Архимеда.
Меня, при взгляде на эту картинку (см. рис.1), сразу озадачило, чего это Архимед вдруг в доспехах изображен?
И что же получилось путем несложного поиска по сети?
Это, конечно, не Архимед.
Это - ТАДАМ! - царь Спарты Архидам! (Второй, кстати)
Что, собственно, и можно понять, посмотрев этот бюст в полном размере на фоточке из музея (см. рис 2)
В общем, количество ляпов в этом новом учебнике таково, что, видимо, придется записать разбор.
А ведь по этому учебнику дети учиться будут!
Так и хочется обратиться к советнику президента РФ: "Владимир Ростиславич, увольте тех, кто вам для учебника картинки подбирал!"
Очередной косяк: В учебнике дан портрет некого бородатого мужчины. С подписью, что это, дескать, бюст Архимеда.
Меня, при взгляде на эту картинку (см. рис.1), сразу озадачило, чего это Архимед вдруг в доспехах изображен?
И что же получилось путем несложного поиска по сети?
Это, конечно, не Архимед.
Это - ТАДАМ! - царь Спарты Архидам! (Второй, кстати)
Что, собственно, и можно понять, посмотрев этот бюст в полном размере на фоточке из музея (см. рис 2)
В общем, количество ляпов в этом новом учебнике таково, что, видимо, придется записать разбор.
А ведь по этому учебнику дети учиться будут!
Это всё, что нужно знать про наших депутатов-патриотов НОД-овцев. Для них Керенский милее Ленина, а знание истории - нечто недоступное и даже в чем-то мерзкое, мешающее современным конъюнктурщикам.
Это ответ на публикацию в Нашем Регнуме передачи о том, откуда взялась Украина.
Я даже не говорю о том, что в этой передаче всё рассказано про Украину. Но если это ему кажется не совсем убедительным, что нам делать с автономией Эстонии и отделением Польши, которые произошли при Временном правительстве, при котором, как утверждает гражданин Федоров, сепаратизма не было?
Стыдно, гражданин Федоров, стыдно.
Пример работы сепаратистской пропаганды, организованной шпионами США в патриотических сообществах.
Естественно на базе вранья.
Напоминаем, Рада и Петлюра в Киеве пришли к власти в результате Ленинского октябрьского переворота, прямая ссылаясь на директиву Ленина о праве выхода из состава России всех, кто этого хочет!
Например Керенский запретил сепаратизм и при временном правительстве его не было.
Это ответ на публикацию в Нашем Регнуме передачи о том, откуда взялась Украина.
Я даже не говорю о том, что в этой передаче всё рассказано про Украину. Но если это ему кажется не совсем убедительным, что нам делать с автономией Эстонии и отделением Польши, которые произошли при Временном правительстве, при котором, как утверждает гражданин Федоров, сепаратизма не было?
Стыдно, гражданин Федоров, стыдно.
Telegram
Verum Regnum|Наш Regnum
Общеизвестно, что процесс конструирования и воплощения в жизнь проекта «Украинство», который нас довел до войны СВО и приносит неисчислимые бедствия и российскому, и украинскому народу начался несколько веков назад.
В длинном ряду создателей «Украинства»…
В длинном ряду создателей «Украинства»…