По поводу заявления Каллас см. Шмитта выше. :)
Следовало бы еще добавить, что понятие "агрессии" тоже остается неопределенным во времена, когда война тотальна (с т.з. охвата сфер), т.е. включает и иные сферы вроде экономики, производства и прочего прочего.
Следовало бы еще добавить, что понятие "агрессии" тоже остается неопределенным во времена, когда война тотальна (с т.з. охвата сфер), т.е. включает и иные сферы вроде экономики, производства и прочего прочего.
Telegram
Раньше всех. Ну почти.
Верховный представитель ЕС по иностранным делам и политике безопасности Кая Каллас считает, что Евросоюз сейчас не находится ни в состоянии войны, ни в состоянии мира.
Сегодня справляет день рождение Дженевра Игоревна Луковская, бессменная глава Петербургской школы философии права и истории правовых учений.
Сегодня (и немного вчера) справляет день рождение бесценное и любимое Международное обозрение.
А завтра его (не)справляет Ваш покорный слуга.
Кучно идем! Мартовские иды!
Сегодня (и немного вчера) справляет день рождение бесценное и любимое Международное обозрение.
А завтра его (не)справляет Ваш покорный слуга.
Кучно идем! Мартовские иды!
law.spbu.ru
Луковская Дженевра Игоревна
Юридический факультет Санкт-Петербургского государственного университета
Кондуров_В_Е_Политика_и_догматика_конституционного_права,_2024.pdf
815.8 KB
Дорогие друзья!
Практически со слезами счастья на глазах сообщаю, что долгожданный спецвыпуск, посвященный догматике публичного права в условиях постглобализации журнала «Правоведение» (№ 4, 2024; приглашенный
редактор – д.ю.н. Е.В.Тимошина) наконец доступен нам в электронной версии на платформе elibrary.
У некоторых (не будем показывать пальцем) данный номер почему-то вызвал странные припадки политической ненависти еще на уровне анонса, но заглянув на его страницы Вы поймете, что речь вообще говоря идет о фундаментальных проблемах публичного права, о «вечном в юриспруденции», как выразились во вступительной статье д.ю.н. Е.В. Тимошина и к.ю.н. С.А. Белов.
Мой вклад в этот долгожданный номер ограничился статьей о догматике и политике конституционного права в их соотношении, а также необходимости реставрации догматики и расширения инструментария юридического метода в конституционном праве средствами истории и социологии юридических понятий.
Помимо Вашего покорного слуги в номере:
С.А. Белов, Е.В. Тимошина (СПбГУ) Догматика публичного права: о «вечном» в юриспруденции.
Д.В. Дождев (ИЦЧП). Lex privata и lex publica: частная автономия и объективная нормативность.
Л.В. Головко (МГУ). Публично-правовая природа уголовного судопроизводства и современные глобальные усилия по ее перепрограммированию.
А.А. Краевский (СПбГУ). Понятие государственного органа как теоретико-правовая и юридико-догматическая проблема.
Н.В. Варламова (ИГП РАН). Социальные права: юридико-догматическая интерпретация в практике органов конституционного контроля.
Ли Яо (Восточно-китайский университет политических наук и права). Гражданское право в Китае - выбор между публичным и частным: традиция, влияние советской доктрины и современность.
Делюсь сразу вступительным словом, где Вы найдете обзор всех статей, вошедших в номер, и своей работой!
Практически со слезами счастья на глазах сообщаю, что долгожданный спецвыпуск, посвященный догматике публичного права в условиях постглобализации журнала «Правоведение» (№ 4, 2024; приглашенный
редактор – д.ю.н. Е.В.Тимошина) наконец доступен нам в электронной версии на платформе elibrary.
У некоторых (не будем показывать пальцем) данный номер почему-то вызвал странные припадки политической ненависти еще на уровне анонса, но заглянув на его страницы Вы поймете, что речь вообще говоря идет о фундаментальных проблемах публичного права, о «вечном в юриспруденции», как выразились во вступительной статье д.ю.н. Е.В. Тимошина и к.ю.н. С.А. Белов.
Мой вклад в этот долгожданный номер ограничился статьей о догматике и политике конституционного права в их соотношении, а также необходимости реставрации догматики и расширения инструментария юридического метода в конституционном праве средствами истории и социологии юридических понятий.
Помимо Вашего покорного слуги в номере:
С.А. Белов, Е.В. Тимошина (СПбГУ) Догматика публичного права: о «вечном» в юриспруденции.
Д.В. Дождев (ИЦЧП). Lex privata и lex publica: частная автономия и объективная нормативность.
Л.В. Головко (МГУ). Публично-правовая природа уголовного судопроизводства и современные глобальные усилия по ее перепрограммированию.
А.А. Краевский (СПбГУ). Понятие государственного органа как теоретико-правовая и юридико-догматическая проблема.
Н.В. Варламова (ИГП РАН). Социальные права: юридико-догматическая интерпретация в практике органов конституционного контроля.
Ли Яо (Восточно-китайский университет политических наук и права). Гражданское право в Китае - выбор между публичным и частным: традиция, влияние советской доктрины и современность.
Делюсь сразу вступительным словом, где Вы найдете обзор всех статей, вошедших в номер, и своей работой!
Forwarded from SocialEvents (Alexander Filippov)
Оказывается, восем лет назад, день в день, в дпкном месте я писал
——————
Помотала судьба Ганса Кельзена.
Он сменил много городов и стран, его жизни угрожала опасность, его собирались убить.
Наверное, поэтому у него с собой был пистолет.
И вот однажды где-то в Швейцарии он решил, что если его заберут в полицию, то пистолет станет отягчающим обстоятельством.
Он его завернул в банановый лист и бросил в озеро.
-------------
Меня, как вы понимаете, заботит в этой истории только одно: где он взял в 30-е годы в Швейцарии банановый лист?
Широко жил Ганс Кельзен!
——————
Помотала судьба Ганса Кельзена.
Он сменил много городов и стран, его жизни угрожала опасность, его собирались убить.
Наверное, поэтому у него с собой был пистолет.
И вот однажды где-то в Швейцарии он решил, что если его заберут в полицию, то пистолет станет отягчающим обстоятельством.
Он его завернул в банановый лист и бросил в озеро.
-------------
Меня, как вы понимаете, заботит в этой истории только одно: где он взял в 30-е годы в Швейцарии банановый лист?
Широко жил Ганс Кельзен!
История из жизни Ганса Кельзена, которую рассказал нам Александр Фридрихович (см.выше), напомнила мне момент из "Праздник, который всегда с тобой", где Хемингуэй жалуется на бедность, а потом идет работать из квартиры в номер отеля, который снимает как офис, а после ужинает в ресторане.
Forwarded from L&R - Право и религия
Для вас, гурманы. Пол Кан в гостях у журнала "Телос", 2018 г. И там критикует Трампа и его акценты на "сделке" вместо права. https://m.youtube.com/watch?v=IF79vrHowpg&t=19s&pp=2AETkAIB
YouTube
Paul Kahn, "A Constitutional Culture: Between Law and Power" (2018 Telos Conference)
Keynote Address (Saturday) at the 2018 Telos-Paul Piccone Institute Conference in New York, NY, February 16-18, 2018
Paul Kahn, Yale University
"A Constitutional Culture: Between Law and Power"
Moderator: Russell A. Berman, Stanford University
For more…
Paul Kahn, Yale University
"A Constitutional Culture: Between Law and Power"
Moderator: Russell A. Berman, Stanford University
For more…
Forwarded from L&R - Право и религия
Пока проф. Говорун знакомил греческих клириков со своим фантастическим пониманием политической теологии Пола Кана,
настоящий Пол Кан написал для Telos критическую статью про трампизм. Который, как он полагает, опасен тем, что концентрируя все нити власти в руках харизматического лидера (и его команды), обрекает республиканскую партию на паралич (ко всем следующим выборам). Вопрос, который беспокоит Кана не в том, как заменять демов на респов, а в том,
1) как сделать так, чтобы на этом проклятом месте исполнительной власти с респам не случилось то, что случилось там в последние 20 лет с демами.
2) как расколдовать респов от той безнадеги, из-за которой они проигрывали демам по всем фронтам в последние 30 лет, если не считать странный финт Буша-младшего и ещё более странный Трамп-1.
👆Слова не мальчика, но мужа-патриота под имперским одноголовым орлом. 🦅
Интеллектуал, которого в самую последнюю очередь беспокоит вопрос о том, "как раздуть репутацию Цезарю".
Для этого у Цезаря есть другие люди, - например, клирики Константинопольского патриархата.
настоящий Пол Кан написал для Telos критическую статью про трампизм. Который, как он полагает, опасен тем, что концентрируя все нити власти в руках харизматического лидера (и его команды), обрекает республиканскую партию на паралич (ко всем следующим выборам). Вопрос, который беспокоит Кана не в том, как заменять демов на респов, а в том,
1) как сделать так, чтобы на этом проклятом месте исполнительной власти с респам не случилось то, что случилось там в последние 20 лет с демами.
2) как расколдовать респов от той безнадеги, из-за которой они проигрывали демам по всем фронтам в последние 30 лет, если не считать странный финт Буша-младшего и ещё более странный Трамп-1.
👆Слова не мальчика, но мужа-патриота под имперским одноголовым орлом. 🦅
Интеллектуал, которого в самую последнюю очередь беспокоит вопрос о том, "как раздуть репутацию Цезарю".
Для этого у Цезаря есть другие люди, - например, клирики Константинопольского патриархата.
Друзья, вот уже совсем скоро начнется замечательная конференция Векторы-2025!
У тех из Вас, кто не смог подать тезисы, все еще могут присутствовать на конференции и участвовать в обсуждении! Необходимо только зарегистрироваться, к чему я всех и призываю.
А для повышения мотивации и пущего убеждения в том, что будет интересно, предлагаю ознакомиться с программами секций, на которых планирую присутствовать!
У тех из Вас, кто не смог подать тезисы, все еще могут присутствовать на конференции и участвовать в обсуждении! Необходимо только зарегистрироваться, к чему я всех и призываю.
А для повышения мотивации и пущего убеждения в том, что будет интересно, предлагаю ознакомиться с программами секций, на которых планирую присутствовать!
Сегодня вышел новый номер Социологического обозрения, а также Центр фундаментальной социологии анонсировал очередной семинар "Logica Socialis", посвященный Юнгеру и Эволе.
Telegram
ЦФС НИУ ВШЭ
Семинар ЦФС «Logica Socialis» — От политического активизма к политической созерцательности. Генеалогия «метафизики власти» и типология субъективности у Э. Юнгера и Ю. Эволы
23 апреля 2025 года в Центре фундаментальной социологии НИУ ВШЭ состоится очередное…
23 апреля 2025 года в Центре фундаментальной социологии НИУ ВШЭ состоится очередное…
А вот еще и первый за 2025 год номер «Философия. Журнал Высшей школы экономики» вышел в свет! И открывает его статья В. И. Бродского о политической теологии у М. Вебера.
Далее статья о толерантности к атеистам Джона Локка, о теологическом компоненте научной революции в Новое время и так далее. Даже про "Дом дракона" и "Пламя и кровь" от Марии Дмитриевны Марей есть. :) Читаем.
Далее статья о толерантности к атеистам Джона Локка, о теологическом компоненте научной революции в Новое время и так далее. Даже про "Дом дракона" и "Пламя и кровь" от Марии Дмитриевны Марей есть. :) Читаем.
Сегодня безвременно ушел заместитель председателя Конституционного Суда РФ Сергей Петрович Маврин. Он был ярким представителем моего родного университета и факультета, видным специалистом по трудовому праву. Про это многие напишут.
Взамен у меня есть два ярких личных воспоминания о нем.
В самом начале моей работы в Конституционном Суде Сергей Петрович был в составе комиссии, которая присваивала мне чин. Он тогда спросил откуда я, не скучаю ли по родителям, может быть хочу переехать в Самару к ним. Я ответил, что лучше, мол, я их в Петербург перевезу. Его это рассмешило почему-то. Это я сейчас понимаю, что, если подумать, то ответ дерзкий, с намеком. Но Сергей Петрович был добрым человеком, он рассмеялся благодушно.
Второй момент, который помню ярко - это оглашение какого-то Постановления КС, на котором я присутствовал. Сергей Петрович иногда подменял Валерия Дмитриевича в роли оглашающего. Всем известно, что у КС порой предложения могут быть растянуты на абзац.
И вот Сергей Петрович оглашает Постановление. А я вижу как у него все выше и выше поднимаются брови, он сам удивляется, что точки-то в предложении все нет и нет. И все это...так очень непосредственно что ли.
Очень жаль. Хороший человек.
Взамен у меня есть два ярких личных воспоминания о нем.
В самом начале моей работы в Конституционном Суде Сергей Петрович был в составе комиссии, которая присваивала мне чин. Он тогда спросил откуда я, не скучаю ли по родителям, может быть хочу переехать в Самару к ним. Я ответил, что лучше, мол, я их в Петербург перевезу. Его это рассмешило почему-то. Это я сейчас понимаю, что, если подумать, то ответ дерзкий, с намеком. Но Сергей Петрович был добрым человеком, он рассмеялся благодушно.
Второй момент, который помню ярко - это оглашение какого-то Постановления КС, на котором я присутствовал. Сергей Петрович иногда подменял Валерия Дмитриевича в роли оглашающего. Всем известно, что у КС порой предложения могут быть растянуты на абзац.
И вот Сергей Петрович оглашает Постановление. А я вижу как у него все выше и выше поднимаются брови, он сам удивляется, что точки-то в предложении все нет и нет. И все это...так очень непосредственно что ли.
Очень жаль. Хороший человек.
Forwarded from ЦФС НИУ ВШЭ
VI Веберовская междисциплинарная научная конференция «Империи и модерн: от классиков исторической социологии к новым социологиям империй»
Конференция продолжает начатую Центром фундаментальной социологии в 2019 г. при поддержке НИУ ВШЭ серию регулярных мероприятий, посвященных актуальным вопросам изучения современного общества.
С конференцией аффилиирован важный для научной общественности конкурс научных работ молодых ученых имени Макса Вебера, который проводится совместно журналами «Социологическое обозрение» и «Экономическая социология». Вручение премии и публикация работ победителей конкурса становятся не только стимулом для новых участников, но и заметным событием в научной жизни.
В текущем году ЦФС планирует существенно обновить тематическую направленность конференции. Не отказываясь от исследований, так или иначе инициированных классиком, мы намерены больше внимания уделить новым ресурсам освоения социальной реальности, а также сильнее связать конференцию с большим проектом ФГН «Национальная философия и культура: традиционные духовно-нравственные ценности», а также подпоектом ЦФС «Динамика социальных событий в большом политическом пространстве: темпоральные горизонты солидарности, доверия и аффективных связей».
Круг вопросов, предлагаемых для обсуждения:
- империя как контекст возникновения и предмет изучения для социологической классики;
- историческая социология больших политических пространств;
- как устроена империя социологически?
- ресурсы и пределы имперского господства: от насилия до дискурсивной легитимации;
- империя модерна как полицейское/правовое государство;
- политическая теология имперского порядка
Лучшие доклады и другие материалы конференции будут опубликованы в рубрике «Weber-Perspektive» журнала «Социологическое обозрение».
Подробности и модальности по ссылке
Конференция продолжает начатую Центром фундаментальной социологии в 2019 г. при поддержке НИУ ВШЭ серию регулярных мероприятий, посвященных актуальным вопросам изучения современного общества.
С конференцией аффилиирован важный для научной общественности конкурс научных работ молодых ученых имени Макса Вебера, который проводится совместно журналами «Социологическое обозрение» и «Экономическая социология». Вручение премии и публикация работ победителей конкурса становятся не только стимулом для новых участников, но и заметным событием в научной жизни.
В текущем году ЦФС планирует существенно обновить тематическую направленность конференции. Не отказываясь от исследований, так или иначе инициированных классиком, мы намерены больше внимания уделить новым ресурсам освоения социальной реальности, а также сильнее связать конференцию с большим проектом ФГН «Национальная философия и культура: традиционные духовно-нравственные ценности», а также подпоектом ЦФС «Динамика социальных событий в большом политическом пространстве: темпоральные горизонты солидарности, доверия и аффективных связей».
Круг вопросов, предлагаемых для обсуждения:
- империя как контекст возникновения и предмет изучения для социологической классики;
- историческая социология больших политических пространств;
- как устроена империя социологически?
- ресурсы и пределы имперского господства: от насилия до дискурсивной легитимации;
- империя модерна как полицейское/правовое государство;
- политическая теология имперского порядка
Лучшие доклады и другие материалы конференции будут опубликованы в рубрике «Weber-Perspektive» журнала «Социологическое обозрение».
Подробности и модальности по ссылке
cfs.hse.ru
VI Веберовская междисциплинарная научная конференция «Империи и модерн: от классиков исторической социологии к новым социологиям…
Центр фундаментальной социологии НИУ ВШЭ и журнал «Социологическое обозрение» приглашают исследователей в области исторической и экономической социологии, социальной философии, интеллектуальной…
Forwarded from Private Law Library | PLL Право
Друзья, в начале апреля вас ждёт открытая лекция от Александра Владимировича Марея на тему: Народ после Августина
В рамках лекции, посвящённой развитию теории народа в средневековой и раннемодерной культуре, мы затронем несколько основных моментов: как мыслился народ в августинианской политико-теологической традиции? Как меняются представления о народе под воздействием идей Фомы Аквинского и его последователей? Как соотносятся народ и multitude? И, наконец, что такое societas, как появляется и почему начинает использоваться в значении “общество”.
Лекция пройдёт прямо у нас в канале.
🗓 Дата - 2 апреля, ⏰ Время - 19:00
В рамках лекции, посвящённой развитию теории народа в средневековой и раннемодерной культуре, мы затронем несколько основных моментов: как мыслился народ в августинианской политико-теологической традиции? Как меняются представления о народе под воздействием идей Фомы Аквинского и его последователей? Как соотносятся народ и multitude? И, наконец, что такое societas, как появляется и почему начинает использоваться в значении “общество”.
Лекция пройдёт прямо у нас в канале.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Private Law Library | PLL Право
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
https://www.tg-me.com/iusadhistoriam - канал лектора.
Из разряда забавного. Нейросеть "оживила" фото Карла Шмитта, и он говорит на английском языке о понятии политического.