Расшифровка Дендерского (круглого) зодиака позволила Николаю Морозову сделать вывод, что показанное на этом зодиаке положение планет соответствует конкретной дате 15 марта 568 г. В лекции посвященной Новой хронологии ДЕГ акцентировал внимание на том, что Морозов по условиям своего времени неизбежно находился в плену религиозного сознания. И это нашло отражение в тех выводах, которые делает Морозов в своих работах, где придается чрезмерно важное значение библейским и евангельским текстам, а также агиографии.
Не обошлось без этого влияния и в случае определения Морозовым даты Дендерского (круглого) зодиака. Ведь, что такое 15 марта 568 года? Эта дата ровно на 200 лет отстоит от установленной Морозовым даты столбования (такое определение Морозов использует для обозначения казни) Иисуса Христа. Согласно его расчётам столбование Иисуса Христа произошло в ночь 20/21 марта 368 г. н.э. в окрестностях Везувия.
Подобное соотношение дат казни Христа и гороскопа, нашедшего своё отражение на Дендерском (круглом) зодиаке, прямо указывает на их связь. Удовлетворенный полученным результатом исследователь не придал значения другим датам, соответствующим Дендерскому зодиаку, который в 1821 году был доставлен из Египта в Париж.
А эти даты представляют не меньший интерес, чем установленная Николаем Александровичем дата 15 марта 568 года. Предлагаю воспользоваться современными эфемеридами для того, чтобы установить даты, которые соответствуют положению 7-ми “планет” (включая Солнце) на гороскопе, когда-то находившемся на потолке египетского храма. Как обоснованно считается, дата гороскопа не является случайной, а непосредственно связана с временем сооружения храма в Дендере.
Астрономические наблюдения наряду с гидрографией и здравым смыслом (без него никак не обойтись) позволяют в буквальном смысле разгрести наносы старательно сооружённые археологами и специалистами в области палеографии.
Этим дальше и займемся. Будет интересно. По крайней мере, древний Египет станет несколько понятней.
Не обошлось без этого влияния и в случае определения Морозовым даты Дендерского (круглого) зодиака. Ведь, что такое 15 марта 568 года? Эта дата ровно на 200 лет отстоит от установленной Морозовым даты столбования (такое определение Морозов использует для обозначения казни) Иисуса Христа. Согласно его расчётам столбование Иисуса Христа произошло в ночь 20/21 марта 368 г. н.э. в окрестностях Везувия.
Подобное соотношение дат казни Христа и гороскопа, нашедшего своё отражение на Дендерском (круглом) зодиаке, прямо указывает на их связь. Удовлетворенный полученным результатом исследователь не придал значения другим датам, соответствующим Дендерскому зодиаку, который в 1821 году был доставлен из Египта в Париж.
А эти даты представляют не меньший интерес, чем установленная Николаем Александровичем дата 15 марта 568 года. Предлагаю воспользоваться современными эфемеридами для того, чтобы установить даты, которые соответствуют положению 7-ми “планет” (включая Солнце) на гороскопе, когда-то находившемся на потолке египетского храма. Как обоснованно считается, дата гороскопа не является случайной, а непосредственно связана с временем сооружения храма в Дендере.
Астрономические наблюдения наряду с гидрографией и здравым смыслом (без него никак не обойтись) позволяют в буквальном смысле разгрести наносы старательно сооружённые археологами и специалистами в области палеографии.
Этим дальше и займемся. Будет интересно. По крайней мере, древний Египет станет несколько понятней.
3🔥57👍25❤8
В одной из литерных лекций по теме Древнего Египта, ДЕГ сказал о том, что разгадка тайны Дендерского зодиака это примерно один год работы кандидата наук. Скорее всего, Галковский как всегда прав.
В связи с этим подумал о следующем. Какой-нибудь институт археологии РАН, занимающийся в том числе созданием фантастической или точнее фантазийной истории Москвы, мог бы взять в свой штат человека, имеющего способности и желание заниматься научной деятельностью. Это стало бы посильным вкладом института РАН в развитие археологии и в целом исторического знания. А пока состояние дел таково, что в институте археологии вряд ли найдется специалист, способный внятно и обоснованно (то есть без завываний и мантр) ответить на вопрос: могли существовать кирпичный здания в Москве ранее 18 века?
Или допустим взять Федора Успенского, которого оказывается в этом году прокатили с избранием академиком РАН (сегодня прочитал об этом в Википедии) не потому, что он всю жизнь занимается откровенной толкиенистикой, а потому что человек в 2022 году выступил против СВО. В принципе, ученый-лингвист поступил совершенно логично.
Древнюю Русь сохраняют в неприкосновенности затем, чтобы на уровне исторических штудий поддерживать раскол русского народа и соответственно существование отдельных от русских украинцев и белорусов. Если перестать питаться объедками с русского исторического стола и заняться научными исследованиями, интересно, в таком случае как быстро испарится Киевская Русь? От нее останутся только подписи под открытым письмом «российских учёных и научных журналистов» с осуждением вторжения на Украину.
Судя по информации на сайте Русского языка им. В.В. Виноградова РАН Федор Успенский с 2021 года является его директором. Вот и взял бы Успенский в штат института одного, а лучше двух аспирантов, для которых важно найти ответ на вопрос «Как это устроено?» Пусть сам продолжил заниматься под прикрытием антропонимики околоисторической беллетристикой, в тоже время сделал бы посильный вклад в развитие исторической науки.
В эпоху гиперинформации изменения в интеллектуальной сфере происходят стремительно. Еще вчера возникновение Москвы в начале 17 века воспринималось как завиральная идея свихнувшегося фолк-историка. Сегодня сами камни, точнее кирпичи в стенах Кремля вопиют о том, что до сих пор отсутствует объективное исследование развития кирпичного производства в Москве. Правда, исследовано развитие кирпичного производства в Санкт-Петербурге. По большому счету это приговор. Тем, кто не желает заниматься научным анализом.
Что-то занесло меня не в ту степь. Видимо сказывается монотонная работа на галерах. Уже явился надсмотрщик, посему вынужден оставить свои записки и взяться за весла. В 10:30 первое совещание, следующее в 14:00, остальное время плавание в море аналитических данных. Сегодня первый день 4 квартала. Начинается горячая пора отчетов и планирования. Эх, взялись!
Дендерскому зодиаку придется подождать появления следующего окна.
Не успел запостить до начала первого совещания. Делаю это сейчас, пока в микроволновке разогревается похлебка)
В связи с этим подумал о следующем. Какой-нибудь институт археологии РАН, занимающийся в том числе созданием фантастической или точнее фантазийной истории Москвы, мог бы взять в свой штат человека, имеющего способности и желание заниматься научной деятельностью. Это стало бы посильным вкладом института РАН в развитие археологии и в целом исторического знания. А пока состояние дел таково, что в институте археологии вряд ли найдется специалист, способный внятно и обоснованно (то есть без завываний и мантр) ответить на вопрос: могли существовать кирпичный здания в Москве ранее 18 века?
Или допустим взять Федора Успенского, которого оказывается в этом году прокатили с избранием академиком РАН (сегодня прочитал об этом в Википедии) не потому, что он всю жизнь занимается откровенной толкиенистикой, а потому что человек в 2022 году выступил против СВО. В принципе, ученый-лингвист поступил совершенно логично.
Древнюю Русь сохраняют в неприкосновенности затем, чтобы на уровне исторических штудий поддерживать раскол русского народа и соответственно существование отдельных от русских украинцев и белорусов. Если перестать питаться объедками с русского исторического стола и заняться научными исследованиями, интересно, в таком случае как быстро испарится Киевская Русь? От нее останутся только подписи под открытым письмом «российских учёных и научных журналистов» с осуждением вторжения на Украину.
Судя по информации на сайте Русского языка им. В.В. Виноградова РАН Федор Успенский с 2021 года является его директором. Вот и взял бы Успенский в штат института одного, а лучше двух аспирантов, для которых важно найти ответ на вопрос «Как это устроено?» Пусть сам продолжил заниматься под прикрытием антропонимики околоисторической беллетристикой, в тоже время сделал бы посильный вклад в развитие исторической науки.
В эпоху гиперинформации изменения в интеллектуальной сфере происходят стремительно. Еще вчера возникновение Москвы в начале 17 века воспринималось как завиральная идея свихнувшегося фолк-историка. Сегодня сами камни, точнее кирпичи в стенах Кремля вопиют о том, что до сих пор отсутствует объективное исследование развития кирпичного производства в Москве. Правда, исследовано развитие кирпичного производства в Санкт-Петербурге. По большому счету это приговор. Тем, кто не желает заниматься научным анализом.
Что-то занесло меня не в ту степь. Видимо сказывается монотонная работа на галерах. Уже явился надсмотрщик, посему вынужден оставить свои записки и взяться за весла. В 10:30 первое совещание, следующее в 14:00, остальное время плавание в море аналитических данных. Сегодня первый день 4 квартала. Начинается горячая пора отчетов и планирования. Эх, взялись!
Дендерскому зодиаку придется подождать появления следующего окна.
Не успел запостить до начала первого совещания. Делаю это сейчас, пока в микроволновке разогревается похлебка)
РБК
Главу Института русского языка не избрали в академики после спора в РАН
Единственными член-коррами, не избранными в академики, стали филологи Успенский и Березович. Накануне их раскритиковали академики за подписание письма против военной операции в 2022 году. В академики
👍46🔥18❤8😁1
Под-водка по счету третья (и последняя)
В шестом томе “Христа” Николай Морозов предлагает вниманию читателей три способа решения (расшифровки) Круглого дендерского Зодиака и два способа решения Длинного дендерского Зодиака. На дендерских зодиаках отображено положение Солнца, Луны и 5-ти планет относительно зодиакальных созвездий. Иначе говоря, это гороскопы. Благодаря чему имеется теоретическая возможность установить даты, которым соответствует астрономическая картина на этих гороскопах.
Решения (расшифровки) Н.Морозова дендерских гороскопов имели следующие результаты.
Астрономическая датировка: длинный Зодиак дендерского храма — 6 мая 540 года; круглый Зодиак — 15 марта 568 года, т. е. оба сделаны в царствование Юстиниана византийского и египетского теократического императора (527 — 565 гг.). - Из вычислительной тетради.
Современные французские египтологи Сильвия Кавиль и Эрик Обур датировали Круглый дендерский Зодиак июнем-августом 50 г. до н. э. Сейчас это основная точка зрения, имеющая статус научной. И потому неопровержимой.
Здесь следует отметить, французы со времен Наполеона остаются в роли ведущих специалистов по Древнему Египту. Это очень хорошо видно по научно-популярным фильмам. На фоне французских любые другие фильмы о древнем Египте выглядят откровенно слабее. Причем это не означает, что французские фильмы являются безупречными. Во время просмотра несложно заметить, как часто в своих фильмах французские египтологи откровенно занимаются профанацией. В тоже время уровень их работ остается недосягаемым для англичан и немцев. Я собрал небольшую коллекцию французских видео по теме Древнего Египта и хочу сказать, за редкими исключениями эти видео интересно смотреть, несмотря на присутствие практически везде той или иной степени троллинга, берущего свое начало ещё в 17-18 веках.
Выскажу следующую мысль. Во Франции прекрасно понимают, что датировка Кавиль и Обура не является истинной. Она для профанов. По всей видимости, на более высоких градусах сообщаются иные данные, причем подкрепленные расшифровками древнеегипетских гороскопов и сделанными на их основе астрономическими вычислениями.
Пожалуй, этой краткой информации достаточно для понимания того, что вокруг дендерских зодиаков, как и вокруг всей древнеегипетской истории и культуры присутствует большой слой нагромождений, мешающих рассмотреть простые вещи даже в эпоху гиперинформации. Но в условиях гиперинформации “сокровенное знание” подобно змее начинает сбрасывать с себя сакрально-религиозный кожный покров.
Будучи дилетантом в области египтологии я конечно ни в малейшей степени не гожусь на роль "срывателя покровов". Моя роль гораздо скромнее. С помощью элементарных на сегодняшний день астрономических вычислений, доступных каждому, я собираюсь показать, какими зыбкими сегодня являются построения египтологов, которые прикладывают серьезные усилия для сохранения официальной древнеегипетской хронологии.
Древний Египет, как и вся античность, это непросто что-то не столь отдаленное во времени, как на этом продолжают настаивать специалисты, а нечто, если и не соприкасающееся с новым временем, то находящееся от него на расстоянии вытянутойТрубы руки. История Древнего Египта это достаточно длительный период и в самом деле древний. В тоже время древность его, скажу так, слегка преувеличена по религиозным причинам.
Это последняя под-водка. В следующих заметках приведу собранные данные и сделаю некоторые выводы. Если все сложится, то постараюсь очередную заметку опубликовать сегодня. Если не сложится, то появления следующей заметки не следует ожидать ранее среды. В понедельник и вторник на галерах продолжение аврала, имеющего до некоторой степени отношение к Древнему Египту. Как верно заметили в чате, квартальные отчёты-планы ничто иное, как наследие пришедшее к нам с берегов Нила. Да поможет мне приносящая разливы Нива Сопдет управлять потоками данных в расширенной и перестроенной вашим покорным слугою системеканалов отчётов в ERP!
В шестом томе “Христа” Николай Морозов предлагает вниманию читателей три способа решения (расшифровки) Круглого дендерского Зодиака и два способа решения Длинного дендерского Зодиака. На дендерских зодиаках отображено положение Солнца, Луны и 5-ти планет относительно зодиакальных созвездий. Иначе говоря, это гороскопы. Благодаря чему имеется теоретическая возможность установить даты, которым соответствует астрономическая картина на этих гороскопах.
Решения (расшифровки) Н.Морозова дендерских гороскопов имели следующие результаты.
Астрономическая датировка: длинный Зодиак дендерского храма — 6 мая 540 года; круглый Зодиак — 15 марта 568 года, т. е. оба сделаны в царствование Юстиниана византийского и египетского теократического императора (527 — 565 гг.). - Из вычислительной тетради.
Современные французские египтологи Сильвия Кавиль и Эрик Обур датировали Круглый дендерский Зодиак июнем-августом 50 г. до н. э. Сейчас это основная точка зрения, имеющая статус научной. И потому неопровержимой.
Здесь следует отметить, французы со времен Наполеона остаются в роли ведущих специалистов по Древнему Египту. Это очень хорошо видно по научно-популярным фильмам. На фоне французских любые другие фильмы о древнем Египте выглядят откровенно слабее. Причем это не означает, что французские фильмы являются безупречными. Во время просмотра несложно заметить, как часто в своих фильмах французские египтологи откровенно занимаются профанацией. В тоже время уровень их работ остается недосягаемым для англичан и немцев. Я собрал небольшую коллекцию французских видео по теме Древнего Египта и хочу сказать, за редкими исключениями эти видео интересно смотреть, несмотря на присутствие практически везде той или иной степени троллинга, берущего свое начало ещё в 17-18 веках.
Выскажу следующую мысль. Во Франции прекрасно понимают, что датировка Кавиль и Обура не является истинной. Она для профанов. По всей видимости, на более высоких градусах сообщаются иные данные, причем подкрепленные расшифровками древнеегипетских гороскопов и сделанными на их основе астрономическими вычислениями.
Пожалуй, этой краткой информации достаточно для понимания того, что вокруг дендерских зодиаков, как и вокруг всей древнеегипетской истории и культуры присутствует большой слой нагромождений, мешающих рассмотреть простые вещи даже в эпоху гиперинформации. Но в условиях гиперинформации “сокровенное знание” подобно змее начинает сбрасывать с себя сакрально-религиозный кожный покров.
Будучи дилетантом в области египтологии я конечно ни в малейшей степени не гожусь на роль "срывателя покровов". Моя роль гораздо скромнее. С помощью элементарных на сегодняшний день астрономических вычислений, доступных каждому, я собираюсь показать, какими зыбкими сегодня являются построения египтологов, которые прикладывают серьезные усилия для сохранения официальной древнеегипетской хронологии.
Древний Египет, как и вся античность, это непросто что-то не столь отдаленное во времени, как на этом продолжают настаивать специалисты, а нечто, если и не соприкасающееся с новым временем, то находящееся от него на расстоянии вытянутой
Это последняя под-водка. В следующих заметках приведу собранные данные и сделаю некоторые выводы. Если все сложится, то постараюсь очередную заметку опубликовать сегодня. Если не сложится, то появления следующей заметки не следует ожидать ранее среды. В понедельник и вторник на галерах продолжение аврала, имеющего до некоторой степени отношение к Древнему Египту. Как верно заметили в чате, квартальные отчёты-планы ничто иное, как наследие пришедшее к нам с берегов Нила. Да поможет мне приносящая разливы Нива Сопдет управлять потоками данных в расширенной и перестроенной вашим покорным слугою системе
👍49❤21🔥9✍2
Охохонюшки
Описание 2-го способа решения круглого (дендерского) Зодиака включает таблицу, где рядом с датами 1594, 1540, 1481, 1422, 1362, 1303 Морозов разместил (прошу простить мне тавтологию) примечательное примечание.
Удовлетворительное положение Марса в Козероге в марте-апреле теоретически возможно в эти годы, но не вычислялось, так как решение вопроса было найдено уже ранее для 568 года после начала европейской эры (…) и притом уже подтвердилось всеми остальными деталями исследуемой нами дендерской скульптуры.
Процитирую фрагмент еще одного примечания из той же таблицы с результатами астрономической разведки (термин мне нравится, упоминаю его здесь с нескрываемым удовольствием). Смысл астрономической разведки, нашедшей свое отражение в таблице XXI, заключался в определении тех лет, когда происходило совпадение наблюдаемых с Земли четырех астрономических ситуаций: Сатурн находился в средине созвездия Девы (гелиоцентрически и геоцентрически), Юпитер в середине Рака, Марс занимал в марте-апреле положение в Козероге, а Солнце – положение между Овном и Рыбами.
Морозов поясняет.
Круглый Дендерский Зодиак вылеплен в ознаменование какого-то события 15 марта 568 года, вероятна закладка этого храма ровно через 200 лет после казни Иисуса.
Данное пояснение в некотором роде или даже буквально объясняет следующее. Дата 15 марта 568 год удовлетворила астронома-разведчика не только потому, что, согласно его расчетам, в этот день положение планет соответствовало дендерской скульптуре, но и потому, что это была своего рода юбилейная знаковая дата.
А теперь давайте предположим, что ДЕГ прав и религиозные историки добавили тысячу лет. В таком случае 568 год соответствует – 432 году (432 г. до н.э.). На это обратили внимание в чате. Напомню, считается, что греческий философ Платон появился на свет в 428/427 или 424/423 гг. до н.э. Получается, произошло это практически одновременно со строительством храма в египетском Дендере. Конечно, при том условии, что Морозов не ошибся в своих астрономических расчетах.
Можно, конечно, посчитать без «минуса». Для этого надо принять, что 250-й соответствует 1250-му году. «Расстояние» между +250 и – 432 составляет 682 года. Вычтем их из 1250-го и получим… 568 год. После исключения из хронологии тысячи лет «морозовский» 568 год (вроде бы тот же, что и в официальной хронологии) совпал с «деговским» 568-м (переместившимся по хронологической шкале на тысячу лет вперед). Только и остается вдохнуть и выдохнуть. Охохонюшки.
Хорошо, до поры до времени сделаем вид, что перед нами курьез порожденный математической закономерностью. И все же позволю себе заметить, этот курьез может оказаться полезным для выяснения того, как возникло привычное для нас летоисчисление. А может и не оказаться. Мало ли в жизни курьезных совпадений. Например, даты всенародно любимых праздников 23 февраля и 8 марта совпали с началом февральской революции (по старому и новому стилю). Разве не курьез? Некоторые вообще считают, что даты двух советских праздников совпали с реальной датой цареубийства в 1917 году. Однако не будем забываться.
Положение планет в созвездиях Зодиака имеет цикличный характер. Поэтому даже самый сложный из-за своей конфигурации гороскоп будет повторяться с какой-то периодичностью. Из-за чего Морозов приводит в 6-м томе «Христа» вместо одного целых три способа решения круглого дендерского Зодиака. Человека интересовала одна единственная верная дата.
Мы не будем столь категоричными в своих требованиях и попробуем установить не одну, а несколько возможных дат следующего гороскопа.
Сатурн в Деве
Юпитер в Раке
Марс в Козероге
Венера в Овне
Меркурий между Водолеем и Рыбами
Солнце между Рыбами и Овном
Луна рядом с Солнцем.
В основе 2-го способа решения круглого Зодиака лежит расшифровка этого гороскопа, показанного по мнению Морозова на дендерской скульптуре.
Описание 2-го способа решения круглого (дендерского) Зодиака включает таблицу, где рядом с датами 1594, 1540, 1481, 1422, 1362, 1303 Морозов разместил (прошу простить мне тавтологию) примечательное примечание.
Удовлетворительное положение Марса в Козероге в марте-апреле теоретически возможно в эти годы, но не вычислялось, так как решение вопроса было найдено уже ранее для 568 года после начала европейской эры (…) и притом уже подтвердилось всеми остальными деталями исследуемой нами дендерской скульптуры.
Процитирую фрагмент еще одного примечания из той же таблицы с результатами астрономической разведки (термин мне нравится, упоминаю его здесь с нескрываемым удовольствием). Смысл астрономической разведки, нашедшей свое отражение в таблице XXI, заключался в определении тех лет, когда происходило совпадение наблюдаемых с Земли четырех астрономических ситуаций: Сатурн находился в средине созвездия Девы (гелиоцентрически и геоцентрически), Юпитер в середине Рака, Марс занимал в марте-апреле положение в Козероге, а Солнце – положение между Овном и Рыбами.
Морозов поясняет.
Круглый Дендерский Зодиак вылеплен в ознаменование какого-то события 15 марта 568 года, вероятна закладка этого храма ровно через 200 лет после казни Иисуса.
Данное пояснение в некотором роде или даже буквально объясняет следующее. Дата 15 марта 568 год удовлетворила астронома-разведчика не только потому, что, согласно его расчетам, в этот день положение планет соответствовало дендерской скульптуре, но и потому, что это была своего рода юбилейная знаковая дата.
А теперь давайте предположим, что ДЕГ прав и религиозные историки добавили тысячу лет. В таком случае 568 год соответствует – 432 году (432 г. до н.э.). На это обратили внимание в чате. Напомню, считается, что греческий философ Платон появился на свет в 428/427 или 424/423 гг. до н.э. Получается, произошло это практически одновременно со строительством храма в египетском Дендере. Конечно, при том условии, что Морозов не ошибся в своих астрономических расчетах.
Можно, конечно, посчитать без «минуса». Для этого надо принять, что 250-й соответствует 1250-му году. «Расстояние» между +250 и – 432 составляет 682 года. Вычтем их из 1250-го и получим… 568 год. После исключения из хронологии тысячи лет «морозовский» 568 год (вроде бы тот же, что и в официальной хронологии) совпал с «деговским» 568-м (переместившимся по хронологической шкале на тысячу лет вперед). Только и остается вдохнуть и выдохнуть. Охохонюшки.
Хорошо, до поры до времени сделаем вид, что перед нами курьез порожденный математической закономерностью. И все же позволю себе заметить, этот курьез может оказаться полезным для выяснения того, как возникло привычное для нас летоисчисление. А может и не оказаться. Мало ли в жизни курьезных совпадений. Например, даты всенародно любимых праздников 23 февраля и 8 марта совпали с началом февральской революции (по старому и новому стилю). Разве не курьез? Некоторые вообще считают, что даты двух советских праздников совпали с реальной датой цареубийства в 1917 году. Однако не будем забываться.
Положение планет в созвездиях Зодиака имеет цикличный характер. Поэтому даже самый сложный из-за своей конфигурации гороскоп будет повторяться с какой-то периодичностью. Из-за чего Морозов приводит в 6-м томе «Христа» вместо одного целых три способа решения круглого дендерского Зодиака. Человека интересовала одна единственная верная дата.
Мы не будем столь категоричными в своих требованиях и попробуем установить не одну, а несколько возможных дат следующего гороскопа.
Сатурн в Деве
Юпитер в Раке
Марс в Козероге
Венера в Овне
Меркурий между Водолеем и Рыбами
Солнце между Рыбами и Овном
Луна рядом с Солнцем.
В основе 2-го способа решения круглого Зодиака лежит расшифровка этого гороскопа, показанного по мнению Морозова на дендерской скульптуре.
🔥31👍11❤7😁1🤔1
Без охохонюшек, но несколькими частями (1)
После «неудачной» или, скажем так, показавшейся многим читателям малоинтересной предыдущей заметки попробую внести ясность. А то и в самом деле, автор наматывает круги вокруг древнеегипетского Зодиака, при этом выборку с датами гороскопа, изображенного на дендерской скульптуре, представляющую для читателей наибольший интерес не показывает. В этот раз начнем с нее.
Ранее в чате написал о том, что по ряду причин выборка полностью меня не удовлетворила. Но заниматься уточнениями сейчас нет времени, поэтому привожу полученные результаты с той оговоркой, что выборку подготовил дилетант, который при возникновении затруднений вместо того, чтобы проводить ночи напролет за вычислениями, не брезговал помощью ИИ.
На отрезке с V ст. по XVI ст. выборка включает 5 дат. Годы: 569, 724, 1079, 1368, 1524. День: везде, как у Морозова, середина марта.
Кому интересны значения эклиптической долготы планет пишите в чат, размещу ссылку на таблицу.
Это что касается технической стороны вопроса.
Сразу подчеркну, «ювелирная» точность выборки на данном этапе рассуждений не имела принципиального значения. Хотя понятно меня интересовало, в какой степени можно доверять датам в сделанной выборке. Полученный мной результат для VI века (новолуние в марте 569 г.), отличавшийся всего на один год от определенной Морозовым даты дендерского гороскопа (15 марта 568 г.), дал основания считать достигнутый результат вполне приемлемым.
Так зачем понадобилась выборка, если отсутствует уверенность в ее точности? Частичный ответ содержит предыдущая «неудачная» заметка. В ней сделан акцент на том, что Морозов после VI в. не стал детально рассматривать даты, подходящие для дендерского гороскопа. Масон и мировед Морозов отмел их, как заведомо неправильное решение.
А мы этого делать не станем)
Продолжение следом
После «неудачной» или, скажем так, показавшейся многим читателям малоинтересной предыдущей заметки попробую внести ясность. А то и в самом деле, автор наматывает круги вокруг древнеегипетского Зодиака, при этом выборку с датами гороскопа, изображенного на дендерской скульптуре, представляющую для читателей наибольший интерес не показывает. В этот раз начнем с нее.
Ранее в чате написал о том, что по ряду причин выборка полностью меня не удовлетворила. Но заниматься уточнениями сейчас нет времени, поэтому привожу полученные результаты с той оговоркой, что выборку подготовил дилетант, который при возникновении затруднений вместо того, чтобы проводить ночи напролет за вычислениями, не брезговал помощью ИИ.
На отрезке с V ст. по XVI ст. выборка включает 5 дат. Годы: 569, 724, 1079, 1368, 1524. День: везде, как у Морозова, середина марта.
Кому интересны значения эклиптической долготы планет пишите в чат, размещу ссылку на таблицу.
Это что касается технической стороны вопроса.
Сразу подчеркну, «ювелирная» точность выборки на данном этапе рассуждений не имела принципиального значения. Хотя понятно меня интересовало, в какой степени можно доверять датам в сделанной выборке. Полученный мной результат для VI века (новолуние в марте 569 г.), отличавшийся всего на один год от определенной Морозовым даты дендерского гороскопа (15 марта 568 г.), дал основания считать достигнутый результат вполне приемлемым.
Так зачем понадобилась выборка, если отсутствует уверенность в ее точности? Частичный ответ содержит предыдущая «неудачная» заметка. В ней сделан акцент на том, что Морозов после VI в. не стал детально рассматривать даты, подходящие для дендерского гороскопа. Масон и мировед Морозов отмел их, как заведомо неправильное решение.
А мы этого делать не станем)
Продолжение следом
Livejournal
740. РИМСКАЯ ИМПЕРИЯ: КОНЦЕПЦИЯ МОРОЗОВА И ЗАМЕТКИ НА ПОЛЯХ
Каналы Марса, «открытые» в конце 19 века Джованни Скиапарелли и Ко. Подавляющую часть информации человек получает через зрение и люди сразу предпочли изображение Марса математическим спекуляциям о строении его поверхности. Беда заключалось в том, что в ДАННОМ…
🔥18👍13❤3✍1😁1🤔1
Без охохонюшек, но несколькими частями (2)
При повышении градуса в масонских ложах сообщается важная информация недоступная на более низких ступенях посвящения. Сведения о НАСТОЯЩЕЙ дате дендерского гороскопа идеально подходят в качестве важной информации на высоких ступенях посвящения египетского послушания. Причем сперва сообщается одна настоящая дата гороскопа. Затем при повышении градуса - другая настоящая дата.
Конечно, сообщить только одну дату гороскопа недостаточно. Вместе с датами дополнительно должна сообщаться информация, позволяющая убедиться в истинности… обеих дат. Три способа решения Круглого дендерского Зодиака и два способа решения Длинного дендерского Зодиака в 6-м томе морозовского «Христа» дают представление о том, как это работает.
Доказательства Морозова при первом знакомстве с ними выглядят весьма обоснованными. По информации Фоменко во время расшифровки Длинного Зодиака Морозов использовал прорисовку из «Уранографии» Боде, имеющую ряд неточностей, отсутствующих на прорисовке в наполеоновском альбоме. Откуда Морозов позаимствовал изображение, использованное при решении Круглого Зодиака, мне неизвестно.
Однако давайте на минуту представим, что на дендерской скульптуре после ее перемещения в Лувр были умышленно изменены некоторые символы. И сегодня знанием об этих корректировках владеет узкий круг избранных египтологов в Франции с высокими градусами посвящения.
Надо отметить, Фоменко, по-видимому, сам того не понимая наглядно продемонстрировал механику создания скрытой от профанов и предназначенной для круга избранных информации. Ничего сверхъестественного.
По Фоменко датой дендерского гороскопа, запечатленного на Круглом зодиаке, является утро 20 марта 1185 года н.э. Что именно сделал Фоменко? Всего-то поменял местами символы Солнца и Луны. В результате совершенно нехитрой операции дата, полученная при расшифровке гороскопа, сместилась относительно решения Морозова на 5 столетий. А что, если на дендерском гороскопе еще в первой четверти XIX века были умышленно сделаны некоторые незначительные, но вместе с тем меняющие всю картину изменения?
Гороскоп был выломан из потолка храма в Дендере в 1821 году. Впоследствии этот египетский храм исследовал такой интересный человек, как французский египтолог Огюст Мариет. Высказывались предположения, что Мариет вносил изменения на картушах в дендерском храме. Ко всему прочему габитус у французского египтолога соответствующий. При взгляде на его фотографию не возникает сомнений, такой способен. Если дать человеку высокий градус.
Ладно оставим в покое несчастливого Мариета, резко ослабевшего и практически ослепшего в конце жизни (умер Мариет в 60-летнем возрасте). На основании каких сведений можно прийти к выводу, что египетские, т.е французские масоны египетского послушания, ничтоже сумняшеся могли подправить дендерскую скульптуру?
Продолжение не следом, но будет.
При повышении градуса в масонских ложах сообщается важная информация недоступная на более низких ступенях посвящения. Сведения о НАСТОЯЩЕЙ дате дендерского гороскопа идеально подходят в качестве важной информации на высоких ступенях посвящения египетского послушания. Причем сперва сообщается одна настоящая дата гороскопа. Затем при повышении градуса - другая настоящая дата.
Конечно, сообщить только одну дату гороскопа недостаточно. Вместе с датами дополнительно должна сообщаться информация, позволяющая убедиться в истинности… обеих дат. Три способа решения Круглого дендерского Зодиака и два способа решения Длинного дендерского Зодиака в 6-м томе морозовского «Христа» дают представление о том, как это работает.
Доказательства Морозова при первом знакомстве с ними выглядят весьма обоснованными. По информации Фоменко во время расшифровки Длинного Зодиака Морозов использовал прорисовку из «Уранографии» Боде, имеющую ряд неточностей, отсутствующих на прорисовке в наполеоновском альбоме. Откуда Морозов позаимствовал изображение, использованное при решении Круглого Зодиака, мне неизвестно.
Однако давайте на минуту представим, что на дендерской скульптуре после ее перемещения в Лувр были умышленно изменены некоторые символы. И сегодня знанием об этих корректировках владеет узкий круг избранных египтологов в Франции с высокими градусами посвящения.
Надо отметить, Фоменко, по-видимому, сам того не понимая наглядно продемонстрировал механику создания скрытой от профанов и предназначенной для круга избранных информации. Ничего сверхъестественного.
По Фоменко датой дендерского гороскопа, запечатленного на Круглом зодиаке, является утро 20 марта 1185 года н.э. Что именно сделал Фоменко? Всего-то поменял местами символы Солнца и Луны. В результате совершенно нехитрой операции дата, полученная при расшифровке гороскопа, сместилась относительно решения Морозова на 5 столетий. А что, если на дендерском гороскопе еще в первой четверти XIX века были умышленно сделаны некоторые незначительные, но вместе с тем меняющие всю картину изменения?
Гороскоп был выломан из потолка храма в Дендере в 1821 году. Впоследствии этот египетский храм исследовал такой интересный человек, как французский египтолог Огюст Мариет. Высказывались предположения, что Мариет вносил изменения на картушах в дендерском храме. Ко всему прочему габитус у французского египтолога соответствующий. При взгляде на его фотографию не возникает сомнений, такой способен. Если дать человеку высокий градус.
Ладно оставим в покое несчастливого Мариета, резко ослабевшего и практически ослепшего в конце жизни (умер Мариет в 60-летнем возрасте). На основании каких сведений можно прийти к выводу, что египетские, т.е французские масоны египетского послушания, ничтоже сумняшеся могли подправить дендерскую скульптуру?
Продолжение не следом, но будет.
1🔥24👍12✍5❤4🤔2😁1
Отвлечемся от египетских древностей для беседы о Томагавках.
Уже дня два как хотел об этом написать, но мучила совесть и потому работал на веслах ни на что не отвлекаясь. Само собой ближе к вечеру было уже не до Томагавков. Сегодня темп ниже. Так нередко бывает на стадии принятия решения. Нахожусь в ожидании, когда начальство соблаговолит рассмотреть мои предложения как закрыть проблему. Посмотрим на какие доплаты специалистам, привлечение которых запланировано, начальство согласится. С одной стороны решение проблемы, с другой затраты. Добиться баланса при том, что начальственная душа самопроизвольно стремится (да что там стремится, рвется как вольная птица из клетки) к поиску решения проблем без финансовых вливаний, дело непростое…
Выше находится написанное вчера. После того как состоялось обсуждение на уровне ближайшего руководства было принято решение бить челом генеральному и просить взять на работу человека, который станет куратором проблемного вопроса. Подготовить челобитную поручено мне. Аз есмь раб на галерах.
Так вот Томагавки. Сегодня утром узнал о консультациях, которые провели друг с другом президенты РФ и США. Телеграм-каналы и блогеры принялись дружно писать о том, что исходя из заявления Трампа, сделанного после беседы с Путиным, Томагавки Украине скорее не дадут. А если все же дадут, то не раньше, чем произойдет встреча лидеров двух воющих государств (имеются виду США иЕС РФ) в Будапеште.
В чем же смысл передачи Томагавков Украине во время гражданской войны? Это инструмент принуждения. Но принуждения к чему и кого именно? Ответ на этот вопрос не выглядит очевидным. Хотя и не зарыт слишком глубоко.
Можно вспомнить, как действовали республиканцы незадолго до президентских выборов. Карлсон Такер привез в Москву послание. Была организована встреча с президентом РФ, на которой Владимир Владимирович получил возможность изложить всему миру экскурс в историю, объясняющий причины, по которым РФ была вынуждена проводить СВО. Как говорится, баш на баш.
Республиканцы в тот момент заморозили выделение финансовой помощи Украине, предоставили мировую медийную трибуну лидеру РФ и предложили… закончить гражданскую войну на Украине. По мысли респов РФ должна была сломать Украину к моменту избрания Трампа президентом. Тогда тому оставалось выступить в роли миротворца.
Когда стало понятным, что руководство РФ не спешит соглашаться с предложением республиканцев, случился теракт в "Крокусе", принадлежавшем "другу Трампа". Террористы из Средней Азии помчались в сторону Украины, но и это не привело к сокрушительным ударам по Украине.
В связи с трагедией в "Крокусе" стоит вспомнить, что теракт там мог произойти раньше, во время концерта Шамана. В предотвращении теракта не последнюю роль сыграла информация, полученная от американцев. В то время Белый дом в Вашингтоне занимала администрация Байдена. Другими словами, демократы опасались того же самого, на что республиканцы возлагали свои надежды.
Теперь думаю понятно, с какой целью американцы могут передать Томагавки Украине. Удары Томагавками по России хитроумные американцы рассматривают как принуждение РФ к победе, а Украины к миру. Но в этом всем есть одна проблема.
«Киевские квн-щики» (беру в кавычки, так как речь идет не об этих убогих казнокрадах, а о силе, находящейся за их спинами и способной перехватить управление системами запуска Томагавков) могут ударить не по той цели. Каким тогда будет продолжение/окончание истории с Томагавками?
Ладно, пора браться за весла…
Единственное здесь добавлю. Не вникал в новости о переговорах Трампа и Путина, поэтому могу ошибаться в деталях, но сам принцип американского подхода к решению проблем лежит на поверхности. Благодаря ДЕГу хорошо известно, как американцы вступали в войны, начиная с американо-испанской войны в конце 19 века. Но дело в том, что американское «принуждение к миру» не отличается от «принуждения к войне» (недавний пример - мирное соглашение Израиля и ХАМАС).
Уже дня два как хотел об этом написать, но мучила совесть и потому работал на веслах ни на что не отвлекаясь. Само собой ближе к вечеру было уже не до Томагавков. Сегодня темп ниже. Так нередко бывает на стадии принятия решения. Нахожусь в ожидании, когда начальство соблаговолит рассмотреть мои предложения как закрыть проблему. Посмотрим на какие доплаты специалистам, привлечение которых запланировано, начальство согласится. С одной стороны решение проблемы, с другой затраты. Добиться баланса при том, что начальственная душа самопроизвольно стремится (да что там стремится, рвется как вольная птица из клетки) к поиску решения проблем без финансовых вливаний, дело непростое…
Выше находится написанное вчера. После того как состоялось обсуждение на уровне ближайшего руководства было принято решение бить челом генеральному и просить взять на работу человека, который станет куратором проблемного вопроса. Подготовить челобитную поручено мне. Аз есмь раб на галерах.
Так вот Томагавки. Сегодня утром узнал о консультациях, которые провели друг с другом президенты РФ и США. Телеграм-каналы и блогеры принялись дружно писать о том, что исходя из заявления Трампа, сделанного после беседы с Путиным, Томагавки Украине скорее не дадут. А если все же дадут, то не раньше, чем произойдет встреча лидеров двух воющих государств (имеются виду США и
В чем же смысл передачи Томагавков Украине во время гражданской войны? Это инструмент принуждения. Но принуждения к чему и кого именно? Ответ на этот вопрос не выглядит очевидным. Хотя и не зарыт слишком глубоко.
Можно вспомнить, как действовали республиканцы незадолго до президентских выборов. Карлсон Такер привез в Москву послание. Была организована встреча с президентом РФ, на которой Владимир Владимирович получил возможность изложить всему миру экскурс в историю, объясняющий причины, по которым РФ была вынуждена проводить СВО. Как говорится, баш на баш.
Республиканцы в тот момент заморозили выделение финансовой помощи Украине, предоставили мировую медийную трибуну лидеру РФ и предложили… закончить гражданскую войну на Украине. По мысли респов РФ должна была сломать Украину к моменту избрания Трампа президентом. Тогда тому оставалось выступить в роли миротворца.
Когда стало понятным, что руководство РФ не спешит соглашаться с предложением республиканцев, случился теракт в "Крокусе", принадлежавшем "другу Трампа". Террористы из Средней Азии помчались в сторону Украины, но и это не привело к сокрушительным ударам по Украине.
В связи с трагедией в "Крокусе" стоит вспомнить, что теракт там мог произойти раньше, во время концерта Шамана. В предотвращении теракта не последнюю роль сыграла информация, полученная от американцев. В то время Белый дом в Вашингтоне занимала администрация Байдена. Другими словами, демократы опасались того же самого, на что республиканцы возлагали свои надежды.
Теперь думаю понятно, с какой целью американцы могут передать Томагавки Украине. Удары Томагавками по России хитроумные американцы рассматривают как принуждение РФ к победе, а Украины к миру. Но в этом всем есть одна проблема.
«Киевские квн-щики» (беру в кавычки, так как речь идет не об этих убогих казнокрадах, а о силе, находящейся за их спинами и способной перехватить управление системами запуска Томагавков) могут ударить не по той цели. Каким тогда будет продолжение/окончание истории с Томагавками?
Ладно, пора браться за весла…
Единственное здесь добавлю. Не вникал в новости о переговорах Трампа и Путина, поэтому могу ошибаться в деталях, но сам принцип американского подхода к решению проблем лежит на поверхности. Благодаря ДЕГу хорошо известно, как американцы вступали в войны, начиная с американо-испанской войны в конце 19 века. Но дело в том, что американское «принуждение к миру» не отличается от «принуждения к войне» (недавний пример - мирное соглашение Израиля и ХАМАС).
1👍32🔥16❤3🤔3⚡2
Несколько замечаний по поводу источников
Есть два маркёра, которые позволяют сделать однозначный вывод, что в источнике информации о событиях последнего периода царствования Николая II, “отречении” царя и февральской революции присутствует слой умышленной дезинформации. Об этих маркерах пойдет речь дальше.
Компилятор Мультатули в своих книгах, посвященных “отречению” царя, широко использует воспоминания последнего дворцового коменданта Владимира Николаевича Воейкова, впервые изданные в Гельсингфорсе в 1936 году и получившие остроумное с литературной точки зрения название “С царем и без царя” (в голове).
Мемуары Воейкова содержат сведения о посещениях Распутиным царской семьи, о его благотворном влиянии на состояние здоровья цесаревича во время обострений гемофилии и похоронах целителя в Царском Селе.
Как известно, в начале марта 1917 года “тайное” захоронение в Царском Селе было разыскано, “тело” дервиша извлечено из могилы для эксгумации, а затем кремировано (концы в воду). Понятно, операцию по обнаружению и эксгумации с последующей кремацией провели в целях дискредитации Николая II. Но что еще было немаловажным, стояла цель обрубить нити, которые могли привести к настоящему захоронению.
Вероятно, Григория Распутина похоронили, как обычно хоронили неустановленных, безродных и неимущих лиц. На это указывает информация о том, что его тело было доставлено в покойницкую при Чесменской богадельне. Если установить место, где производилось захоронение умерших в богадельне, то оно по-видимому и будет являться настоящим местом погребения Распутина.
Спешка в деле “обнаружения” захоронения, уничтожение “извлеченного из могилы” тела под надуманным предлогом, личный контроль министра юстиции Временного правительства указывают, что раскрутке мифа о Распутине придавалось важное значение уже в первые дни после февральского переворота. Хотя формально Керенский являлся министром юстиции именно он при помощи 200 финнов (если вы понимаете, о чем я) 26-27 февраля захватил власть в столице. И заметьте, в полнейшей суматохе революционных дней Распутин оказался не забыт. Этот факт можно объяснить только тем, что Распутина сразу внесли в сценарий демонтажа Российской империи. Миф о Распутине служил не только целям дискредитации царя, но являлся понятным объяснением причины отстранения Николая II от власти.
По Григорию Ефимовичу продолжают работать и в наши дни. Речь идёт не только об авторе книги “Распутин: вера, власть и закат Романовых” Дугласе Смите, о котором мало что известно. Но и о ЖЖ-исте Разумове, о котором известно ещё меньше. По странному стечению обстоятельств горячий поклонник Григория Ефимовича стал первым, кто убедительно доказал, что манифест об отречении царя следует считать подделкой.
Возможно Воейков не единственный автор книги “С царем и без царя”. Однако не приходится сомневаться, что он принял деятельное участие в создании книги. Например, в книге заметно желание отмежеваться от Николая Николаевича, хотя великий князь способствовал успешной карьере Воейкова. Воспоминания рисуют образ человека из ближайшего окружения царя честно выполнившего свой долг.
В таком же ключе безукоризненного служения государю в мемуарах подаётся стремление Воейкова оградить высочайшую семью от негативных последствий близости с Распутиным. Трудно не испытать горечь читая о том, как Воейков всеми силами пытался не допустить предания земле тела Распутина в Царском Селе и умолял царя не присутствовать на похоронах. Не смотря на все уговоры высочайшая семья поехала на двух моторах на похороны. Перед глазами читателей встаёт печальное декабрьское небо и уезжающие навстречу неизбежному краху два автомобиля. Я же предупреждал! - из груди дворцового коменданта вырывается немой вопль.
Царя и его семью убили. В то время как Воейков выжил и приобрёл известность, как автор воспоминаний, подтверждающих “отречение” царя.
Распутин является маркёром присутствия дезинформации в источнике об “отречении” и событиях февраля-марта 1917 года. Кроме него, существует другой маркëр того, что источник содержит целенаправленную дезу.
Есть два маркёра, которые позволяют сделать однозначный вывод, что в источнике информации о событиях последнего периода царствования Николая II, “отречении” царя и февральской революции присутствует слой умышленной дезинформации. Об этих маркерах пойдет речь дальше.
Компилятор Мультатули в своих книгах, посвященных “отречению” царя, широко использует воспоминания последнего дворцового коменданта Владимира Николаевича Воейкова, впервые изданные в Гельсингфорсе в 1936 году и получившие остроумное с литературной точки зрения название “С царем и без царя” (в голове).
Мемуары Воейкова содержат сведения о посещениях Распутиным царской семьи, о его благотворном влиянии на состояние здоровья цесаревича во время обострений гемофилии и похоронах целителя в Царском Селе.
Как известно, в начале марта 1917 года “тайное” захоронение в Царском Селе было разыскано, “тело” дервиша извлечено из могилы для эксгумации, а затем кремировано (концы в воду). Понятно, операцию по обнаружению и эксгумации с последующей кремацией провели в целях дискредитации Николая II. Но что еще было немаловажным, стояла цель обрубить нити, которые могли привести к настоящему захоронению.
Вероятно, Григория Распутина похоронили, как обычно хоронили неустановленных, безродных и неимущих лиц. На это указывает информация о том, что его тело было доставлено в покойницкую при Чесменской богадельне. Если установить место, где производилось захоронение умерших в богадельне, то оно по-видимому и будет являться настоящим местом погребения Распутина.
Спешка в деле “обнаружения” захоронения, уничтожение “извлеченного из могилы” тела под надуманным предлогом, личный контроль министра юстиции Временного правительства указывают, что раскрутке мифа о Распутине придавалось важное значение уже в первые дни после февральского переворота. Хотя формально Керенский являлся министром юстиции именно он при помощи 200 финнов (если вы понимаете, о чем я) 26-27 февраля захватил власть в столице. И заметьте, в полнейшей суматохе революционных дней Распутин оказался не забыт. Этот факт можно объяснить только тем, что Распутина сразу внесли в сценарий демонтажа Российской империи. Миф о Распутине служил не только целям дискредитации царя, но являлся понятным объяснением причины отстранения Николая II от власти.
По Григорию Ефимовичу продолжают работать и в наши дни. Речь идёт не только об авторе книги “Распутин: вера, власть и закат Романовых” Дугласе Смите, о котором мало что известно. Но и о ЖЖ-исте Разумове, о котором известно ещё меньше. По странному стечению обстоятельств горячий поклонник Григория Ефимовича стал первым, кто убедительно доказал, что манифест об отречении царя следует считать подделкой.
Возможно Воейков не единственный автор книги “С царем и без царя”. Однако не приходится сомневаться, что он принял деятельное участие в создании книги. Например, в книге заметно желание отмежеваться от Николая Николаевича, хотя великий князь способствовал успешной карьере Воейкова. Воспоминания рисуют образ человека из ближайшего окружения царя честно выполнившего свой долг.
В таком же ключе безукоризненного служения государю в мемуарах подаётся стремление Воейкова оградить высочайшую семью от негативных последствий близости с Распутиным. Трудно не испытать горечь читая о том, как Воейков всеми силами пытался не допустить предания земле тела Распутина в Царском Селе и умолял царя не присутствовать на похоронах. Не смотря на все уговоры высочайшая семья поехала на двух моторах на похороны. Перед глазами читателей встаёт печальное декабрьское небо и уезжающие навстречу неизбежному краху два автомобиля. Я же предупреждал! - из груди дворцового коменданта вырывается немой вопль.
Царя и его семью убили. В то время как Воейков выжил и приобрёл известность, как автор воспоминаний, подтверждающих “отречение” царя.
Распутин является маркёром присутствия дезинформации в источнике об “отречении” и событиях февраля-марта 1917 года. Кроме него, существует другой маркëр того, что источник содержит целенаправленную дезу.
Google Books
Распутин. Вера, власть и закат Романовых
Жизнь Распутина удивительна. Он был одним из самых поразительных явлений современной истории. Его жизнь напоминает мрачную сказку. Темный, необразованный крестьянин из сибирской глубинки услышал глас Господень и в поисках истинной веры отправился в путь,…
1👍37🔥34❤13🤔6
Forwarded from Елена
Здравствуйте, уважаемые Александр Викторович и чатовцы!
Пришло время объявить новый сбор для наших военных хирургов.
Константин прислал список необходимого.
В этот раз сумма сбора 210 тыс руб. (посчитала примерные расходы).
Карта Сбербанка для перевода:
4276160911346865
Алексей Викторович К.
(ник AQ).
!!! Убедительная просьба писать - для военных хирургов !
В списке
контейнеры для дезинфекции - 18 шт., дозаторы для антисептиков - 8 шт., наконечники Янкаер - 300 шт., стойка для капельниц - 2 шт., стул медицинский для проведения операций на кисть - 2 шт., клавиатура механическая - 2 шт., мышка компьютерная - 4 шт., сумка для лекарств - 2 шт., бумажные полотенца - 10 уп. и держатель для них - 1 шт., Лидокаин - 100 уп., Цефтриаксон - 500 шт., список глазных каплей разных и мазей - 18 шт.
По традиции предлагаю купить картриджи для принтера, чай, кофе, шоколад.
Это совсем не будет лишним там.
По мере оплаты всего буду, как всегда, присылать отчёт - чеки.
Огромная благодарность Алексею Викторовичу, любезно предоставившего карту для сбора!
Удачи нам! С Богом!
Пришло время объявить новый сбор для наших военных хирургов.
Константин прислал список необходимого.
В этот раз сумма сбора 210 тыс руб. (посчитала примерные расходы).
Карта Сбербанка для перевода:
4276160911346865
Алексей Викторович К.
(ник AQ).
!!! Убедительная просьба писать - для военных хирургов !
В списке
контейнеры для дезинфекции - 18 шт., дозаторы для антисептиков - 8 шт., наконечники Янкаер - 300 шт., стойка для капельниц - 2 шт., стул медицинский для проведения операций на кисть - 2 шт., клавиатура механическая - 2 шт., мышка компьютерная - 4 шт., сумка для лекарств - 2 шт., бумажные полотенца - 10 уп. и держатель для них - 1 шт., Лидокаин - 100 уп., Цефтриаксон - 500 шт., список глазных каплей разных и мазей - 18 шт.
По традиции предлагаю купить картриджи для принтера, чай, кофе, шоколад.
Это совсем не будет лишним там.
По мере оплаты всего буду, как всегда, присылать отчёт - чеки.
Огромная благодарность Алексею Викторовичу, любезно предоставившего карту для сбора!
Удачи нам! С Богом!
❤20👍9
Поместился я у камина на свободном большом кожаном диване (1)
В чем проблема Воейкова, как автора воспоминаний о днях национальной Катастрофы? Ему удалось, а точнее будет сказать, ему позволили выжить. Бывший дворцовый комендант покинул Петроград приблизительно через год после прихода ленинцев к власти. В начале сентября 1918 года, имея на руках паспорт (как следует из текста воспоминаний, не один, а несколько паспортов!) Воейков сумел перебраться на Украину, а уже оттуда в Западную Европу.
И все бы ничего. Можно вполне допустить, что человеку повезло. Пусть даже сильно повезло. Если бы не одно НО.
Википедия сообщает (без ссылки на источник), что в 1925 г. жена Воейкова, она же дочь министра двора графа Фредерикса, получив разрешение на выезд из СССР, вместе с отцом и сестрой выехала в Финляндию, где уже находился ее муж. Правда, сам Воейков в своих мемуарах упоминает (как бы мимоходом) о том, что жена прибыла к нему в Териоки в 1921 году. При этом сделанное вроде бы как мимоходом упоминание подается в книге вместе с одной яркой и потому способной остаться в памяти читателя деталью. Вместе с женой прибыла красавица-овчарка, выжившая чудом после того, как она была жестоко избита солдатами и лежала на снегу в лужи крови. Овчарка бросилась на солдата, когда тот грубо схватил графиню Фредерикс за руку.
Невольно вспомнилось, как во время интервью Такеру Карлсону Владимир Владимирович рассказал, что путешествуя в 80-е годы по Закарпатью увидел в деревне сидевших возле домов венгров в черных костюмах-тройках и черных цилиндрах. Зачем рассказал неизвестно. Вот и Воейков для чего-то рассказал о чудом выжившей овчарке, прибывшей с безымянной женой (по-моему, в мемуарах Воейков нигде не называет имя своей супруги) в Финляндию.
Однако независимо от того, когда старшая дочь графа Фредерикса покинула СССР, министр двора Николая II получил в 1924 году разрешение и по сведениям большинства источников в том же году сопровождаемый младшей дочерью Эммой переехал из СССР в Финляндию.
По какой-то причине дворцовый комендант, ответственный за безопасность царя и министр двора, заверивший по официальной версии своей подписью “отречение” вместе с ближайшими родственниками оказались в Финляндии. На самом деле и это убедительно доказал Разумов, точнее “Разумов”, контрассигнирующая подпись графа Фредерикса на Манифесте об отречении является подделкой, как и подпись Николая II. Однако граф, которому в 1924 году исполнилось 86 лет и две его дочери находясь в Финляндии “отречение” не опровергли. А хозяйственный зять написал книгу воспоминаний, где описал в деталях отречение своего царственного патрона (приправив мемуары Распутиным).
Графу Фредериксу и его дочерям было разрешено выехать в Финляндию потому, что таким образом весь мир должен был убедиться, что Николай II отрекся от престола. Вырвавшись на свободу из коммунистического ада граф и его дочери ничего нового по поводу отречения не сообщили. Из чего следовало, официальная версия "отречения" царя является единственно верной.
Интересно, что в 1991 г. одновременно с “добровольной отставкой” Горбачева его жена, разговорчивая и энергичная женщина, из-за нервного потрясения лишилась дара речи. Умолкла Раиса Максимовна практически до конца своих дней (когда “потрясение” прошло, она заговорила, но вскоре умерла), как в свое время умолк граф Фредерикс.
Следует заметить, “августовский путч”, как чаще всего называют госпереворот, в результате которого в 1991 году “неясные силы” привели к власти Ельцина, очень точно воспроизводит февральский переворот 1917 года. Тогда “неясные силы” на фоне попытки бархатного династического переворота привели к власти в стране Керенского. Совпадения там буквальные и это даёт нам возможность прийти к пониманию того, что в действительности происходило в Ставке и в Петрограде в период с 23 по 28 февраля. Однако займёмся этим позже.
Пока продолжим разбираться с тем, какой другой кроме хоу хоу Уаспутин маркёр позволяет прийти к выводу, что в источнике информации об “отречении” царя и февральской революции присутствует слой умышленной дезинформации.
В чем проблема Воейкова, как автора воспоминаний о днях национальной Катастрофы? Ему удалось, а точнее будет сказать, ему позволили выжить. Бывший дворцовый комендант покинул Петроград приблизительно через год после прихода ленинцев к власти. В начале сентября 1918 года, имея на руках паспорт (как следует из текста воспоминаний, не один, а несколько паспортов!) Воейков сумел перебраться на Украину, а уже оттуда в Западную Европу.
И все бы ничего. Можно вполне допустить, что человеку повезло. Пусть даже сильно повезло. Если бы не одно НО.
Википедия сообщает (без ссылки на источник), что в 1925 г. жена Воейкова, она же дочь министра двора графа Фредерикса, получив разрешение на выезд из СССР, вместе с отцом и сестрой выехала в Финляндию, где уже находился ее муж. Правда, сам Воейков в своих мемуарах упоминает (как бы мимоходом) о том, что жена прибыла к нему в Териоки в 1921 году. При этом сделанное вроде бы как мимоходом упоминание подается в книге вместе с одной яркой и потому способной остаться в памяти читателя деталью. Вместе с женой прибыла красавица-овчарка, выжившая чудом после того, как она была жестоко избита солдатами и лежала на снегу в лужи крови. Овчарка бросилась на солдата, когда тот грубо схватил графиню Фредерикс за руку.
Невольно вспомнилось, как во время интервью Такеру Карлсону Владимир Владимирович рассказал, что путешествуя в 80-е годы по Закарпатью увидел в деревне сидевших возле домов венгров в черных костюмах-тройках и черных цилиндрах. Зачем рассказал неизвестно. Вот и Воейков для чего-то рассказал о чудом выжившей овчарке, прибывшей с безымянной женой (по-моему, в мемуарах Воейков нигде не называет имя своей супруги) в Финляндию.
Однако независимо от того, когда старшая дочь графа Фредерикса покинула СССР, министр двора Николая II получил в 1924 году разрешение и по сведениям большинства источников в том же году сопровождаемый младшей дочерью Эммой переехал из СССР в Финляндию.
По какой-то причине дворцовый комендант, ответственный за безопасность царя и министр двора, заверивший по официальной версии своей подписью “отречение” вместе с ближайшими родственниками оказались в Финляндии. На самом деле и это убедительно доказал Разумов, точнее “Разумов”, контрассигнирующая подпись графа Фредерикса на Манифесте об отречении является подделкой, как и подпись Николая II. Однако граф, которому в 1924 году исполнилось 86 лет и две его дочери находясь в Финляндии “отречение” не опровергли. А хозяйственный зять написал книгу воспоминаний, где описал в деталях отречение своего царственного патрона (приправив мемуары Распутиным).
Графу Фредериксу и его дочерям было разрешено выехать в Финляндию потому, что таким образом весь мир должен был убедиться, что Николай II отрекся от престола. Вырвавшись на свободу из коммунистического ада граф и его дочери ничего нового по поводу отречения не сообщили. Из чего следовало, официальная версия "отречения" царя является единственно верной.
Интересно, что в 1991 г. одновременно с “добровольной отставкой” Горбачева его жена, разговорчивая и энергичная женщина, из-за нервного потрясения лишилась дара речи. Умолкла Раиса Максимовна практически до конца своих дней (когда “потрясение” прошло, она заговорила, но вскоре умерла), как в свое время умолк граф Фредерикс.
Следует заметить, “августовский путч”, как чаще всего называют госпереворот, в результате которого в 1991 году “неясные силы” привели к власти Ельцина, очень точно воспроизводит февральский переворот 1917 года. Тогда “неясные силы” на фоне попытки бархатного династического переворота привели к власти в стране Керенского. Совпадения там буквальные и это даёт нам возможность прийти к пониманию того, что в действительности происходило в Ставке и в Петрограде в период с 23 по 28 февраля. Однако займёмся этим позже.
Пока продолжим разбираться с тем, какой другой кроме хоу хоу Уаспутин маркёр позволяет прийти к выводу, что в источнике информации об “отречении” царя и февральской революции присутствует слой умышленной дезинформации.
Livejournal
Несколько замечаний по «Манифесту об отречении Николая II».
† Ну, вот и всё, друзья мои. Вышла статья на сайте "Екатеринбургская инициатива". Могу говорить открыто. http://ei.pravaya.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=2483&Itemid=2 Тем, кто знаком с некоторыми выводами, приношу извинения. Статья "тяжёлая"…
1🔥60👍31❤14✍2
Дональд Ельцин и Борис Трамп
Летом, когда писал на бусти и спонср о том, почему Петербург, украинское и масонство в условиях постсоветской России были сплетены воедино обратил внимание, что непьющий Борис Трамп удивительным образом напоминает пьяницу Дональда Ельцина.
Нынешняя политика Трампа и его заявления воспринимаются, как идущие вразрез с тем, какой должна быть политика мирового гегемона. Еще когда Трамп первый раз занимал Овальный кабинет в Белом доме появился термин Трамп-шоу. Сегодня даже с его помощью невозможно передать характерный для президента США магический (от слова MAGA) стиль ведения публичной политики. Впору говорить о непрекращающемся цирковом представлении.
А каким было поведение Бориса Николаевича, когда англичане вели борьбу с американским влиянием в РФ? Борис Николаевич не сильно отличался от сегодняшнего Дональда Трампа. Клоунада была неотъемлемой частью “имиджа” президента России. То есть Борис Николаевич Трамп осознанно рядился в клоунский наряд. Потому что в условиях “двойного подчинения” личина клоуна позволяла утаить, что никакого двойного подчинения нет.
Теперь давайте задумаемся, почему Дональд Ельцин не расстается с маской клоуна. Неужели ему тоже приходится действовать в условиях “двойного подчинения”? Не случайно, последние президентские выборы в США, на удивление, прошли без сучка и задоринки. Стороны договорились. Но это вовсе не означает, что в США наступили мир и согласие. Острая политическая борьба продолжается. Только в данный момент она носит закрытый закулисный характер. И бесконечная трамповская клоунада доказывает одно, “в товарищах согласья нет”. Как это похоже на первый президентский срок Бориса Николаевича.
Возможно летом читателям это показалось надуманным. Но жизнь демонстрирует похожесть друг на друга двух персонажей политического цирка на уровне полного совпадения цирковых номеров с их участием.
Летом, когда писал на бусти и спонср о том, почему Петербург, украинское и масонство в условиях постсоветской России были сплетены воедино обратил внимание, что непьющий Борис Трамп удивительным образом напоминает пьяницу Дональда Ельцина.
Нынешняя политика Трампа и его заявления воспринимаются, как идущие вразрез с тем, какой должна быть политика мирового гегемона. Еще когда Трамп первый раз занимал Овальный кабинет в Белом доме появился термин Трамп-шоу. Сегодня даже с его помощью невозможно передать характерный для президента США магический (от слова MAGA) стиль ведения публичной политики. Впору говорить о непрекращающемся цирковом представлении.
А каким было поведение Бориса Николаевича, когда англичане вели борьбу с американским влиянием в РФ? Борис Николаевич не сильно отличался от сегодняшнего Дональда Трампа. Клоунада была неотъемлемой частью “имиджа” президента России. То есть Борис Николаевич Трамп осознанно рядился в клоунский наряд. Потому что в условиях “двойного подчинения” личина клоуна позволяла утаить, что никакого двойного подчинения нет.
Теперь давайте задумаемся, почему Дональд Ельцин не расстается с маской клоуна. Неужели ему тоже приходится действовать в условиях “двойного подчинения”? Не случайно, последние президентские выборы в США, на удивление, прошли без сучка и задоринки. Стороны договорились. Но это вовсе не означает, что в США наступили мир и согласие. Острая политическая борьба продолжается. Только в данный момент она носит закрытый закулисный характер. И бесконечная трамповская клоунада доказывает одно, “в товарищах согласья нет”. Как это похоже на первый президентский срок Бориса Николаевича.
Возможно летом читателям это показалось надуманным. Но жизнь демонстрирует похожесть друг на друга двух персонажей политического цирка на уровне полного совпадения цирковых номеров с их участием.
👍52🔥7❤4😁1
Forwarded from Елена
Уважаемый автор и подписчики канала!
Сбор закрыт.
Удалось собрать даже больше - 234 тыс руб.
Даже сможем добавить количество позиций, и Константин сегодня напишет, что ещё необходимо им приобрести.
Огромная благодарность автору канала и всем, у кого была возможность принять участие в сборе!
Так победим!
Доброго дня всем и в радости!
Сбор закрыт.
Удалось собрать даже больше - 234 тыс руб.
Даже сможем добавить количество позиций, и Константин сегодня напишет, что ещё необходимо им приобрести.
Огромная благодарность автору канала и всем, у кого была возможность принять участие в сборе!
Так победим!
Доброго дня всем и в радости!
👍27🔥4❤3
2
Не надо думать, что поиск ответа на вопрос, почему дворцовый комендант Воейков не был убит в 1917-1918 годах и получил возможность покинуть страну, проистекает исключительно из того факта, что жена Воейкова, а также ее отец граф Фредерикс и младшая сестра смогли покинуть СССР. Конечно, этот факт говорит о многом. Но дело не только в нем.
Как вы могли догадаться, эта часть расследования, представляющая собой отдельный цикл заметок, получила свое название не случайно. Поместился я у камина на свободном большом кожаном диване - цитата из мемуаров Воейкова. В известном смысле можно сказать, что дворцовый комендант после того, как покинул Ставку в начале марта 1917 года, провел время вплоть до начала сентября 1918 года разместившись на свободном большом кожаном диване.
Безусловно, на условном диване не всегда было комфортно коротать время. Воейкову пришлось побывать за решеткой, в психиатрической больнице, при этом дворцовому коменданту всегда благоволила удача. Или, что более вероятно, благоволили могущественные, т.е. способные решать вопросы жизни и смерти в тех, мягко говоря, непростых условиях люди.
В своих мемуарах Воейков детально описывает пережитые лишения во время заключения в Трубецком бастионе, а также жизнь на нелегальном положении с октября по лето 1918 года под угрозой ареста большевиками, так его и не арестовавших. А затем через несколько лет еще и отпустивших к нему в Финляндию жену.
Зато в марте 1917 года Воейкова арестовало Временное правительство. Как это произошло? Задержанного 7 марта в Вязьме придворного доставили в Москву, где он провел некоторое время ожидая прибытия из Петрограда поезда… министра Керенского. Александр Федорович соизволили лично прибыть в Москву, чтобы в спальном вагоне 1 класса, коротая ночь за чаем и задушевной беседой, доставить арестанта в Петроград. Дальше можно ничего не писать.
Но все же давайте установим хотя бы одну причину поездки в Москву Керенского, пожелавшего лично доставить Воейкова в Петроград. Причин было несколько, но одна находится прямо на поверхности.
Не надо думать, что поиск ответа на вопрос, почему дворцовый комендант Воейков не был убит в 1917-1918 годах и получил возможность покинуть страну, проистекает исключительно из того факта, что жена Воейкова, а также ее отец граф Фредерикс и младшая сестра смогли покинуть СССР. Конечно, этот факт говорит о многом. Но дело не только в нем.
Как вы могли догадаться, эта часть расследования, представляющая собой отдельный цикл заметок, получила свое название не случайно. Поместился я у камина на свободном большом кожаном диване - цитата из мемуаров Воейкова. В известном смысле можно сказать, что дворцовый комендант после того, как покинул Ставку в начале марта 1917 года, провел время вплоть до начала сентября 1918 года разместившись на свободном большом кожаном диване.
Безусловно, на условном диване не всегда было комфортно коротать время. Воейкову пришлось побывать за решеткой, в психиатрической больнице, при этом дворцовому коменданту всегда благоволила удача. Или, что более вероятно, благоволили могущественные, т.е. способные решать вопросы жизни и смерти в тех, мягко говоря, непростых условиях люди.
В своих мемуарах Воейков детально описывает пережитые лишения во время заключения в Трубецком бастионе, а также жизнь на нелегальном положении с октября по лето 1918 года под угрозой ареста большевиками, так его и не арестовавших. А затем через несколько лет еще и отпустивших к нему в Финляндию жену.
Зато в марте 1917 года Воейкова арестовало Временное правительство. Как это произошло? Задержанного 7 марта в Вязьме придворного доставили в Москву, где он провел некоторое время ожидая прибытия из Петрограда поезда… министра Керенского. Александр Федорович соизволили лично прибыть в Москву, чтобы в спальном вагоне 1 класса, коротая ночь за чаем и задушевной беседой, доставить арестанта в Петроград. Дальше можно ничего не писать.
Но все же давайте установим хотя бы одну причину поездки в Москву Керенского, пожелавшего лично доставить Воейкова в Петроград. Причин было несколько, но одна находится прямо на поверхности.
🔥30👍10🤔10❤5😁1
3
Обращаю внимание читателей, что дополнил первую заметку сведениями, ставящими под сомнение отъезд из СССР графа Фредерикса и его младшей дочери одновременно с женой Воейкова (старшей дочерью графа).
Почему на это следует обратить внимание? Если жена Воейкова в самом деле побывав в заключении смогла покинуть советскую Россию в 1921 г. еще до того, как ее отец Фредерикс и младшая сестра получили в 1924 г. разрешение на выезд из СССР, то приходится признать, Воейков обладал значительными возможностями. Дворцовый комендант не был сам репрессирован большевиками. Да ещё находясь заграницей умудрился вытащить из застенков жену, организовав ее приезд к нему в Териоки в компании героической овчарки.
Похоже история овчарки, пострадавшей из-за своей преданности умирающей графине Фредерикс, не просто так появилась в книге. Само происшествие с участием красавицы овчарки описано ярко, даже кинематографично. В тоже время о приезде жены говорится предельно кратко без подробностей. Так все же, кто кого доставил в Финляндию? Жена овчарку или овчарка жену?
Можно предположить, человек не пожелал раскрывать подробности сложного и несомненно щекотливого дела. В этом нет ничего зазорного. С другой стороны, создается впечатление, что Воейков неспроста соединил приезд жены с историей чудом уцелевшей в 1917 г. овчарки.
В связи с этим стоит обратить внимание еще на одну особенность мемуаров Воейкова. Когда он пишет о своей жене, то нигде не называет ее по имени. Причем обнаружить имя жены Воейкова на страницах книги можно. Правда, это два разных имени. Записка царицы содержит имя Евгения, а ею же написанное позднее письмо - имя Нина (Нини). Однако сам Воейков ни тем ни другим именем в мемуарах старшую дочь графа Фредерикса не называет, довольствуясь исключительно обезличенным словом жена.
На мой взгляд, объяснить это можно тем, что в Териоки рядом с Воейковым вместо Евгении оказался… другой человек. К Воейкову под видом жены приставили надзирателя. Конечно, это догадка. Однако, она имеет под собой основания.
Обращаю внимание читателей, что дополнил первую заметку сведениями, ставящими под сомнение отъезд из СССР графа Фредерикса и его младшей дочери одновременно с женой Воейкова (старшей дочерью графа).
Почему на это следует обратить внимание? Если жена Воейкова в самом деле побывав в заключении смогла покинуть советскую Россию в 1921 г. еще до того, как ее отец Фредерикс и младшая сестра получили в 1924 г. разрешение на выезд из СССР, то приходится признать, Воейков обладал значительными возможностями. Дворцовый комендант не был сам репрессирован большевиками. Да ещё находясь заграницей умудрился вытащить из застенков жену, организовав ее приезд к нему в Териоки в компании героической овчарки.
Похоже история овчарки, пострадавшей из-за своей преданности умирающей графине Фредерикс, не просто так появилась в книге. Само происшествие с участием красавицы овчарки описано ярко, даже кинематографично. В тоже время о приезде жены говорится предельно кратко без подробностей. Так все же, кто кого доставил в Финляндию? Жена овчарку или овчарка жену?
Можно предположить, человек не пожелал раскрывать подробности сложного и несомненно щекотливого дела. В этом нет ничего зазорного. С другой стороны, создается впечатление, что Воейков неспроста соединил приезд жены с историей чудом уцелевшей в 1917 г. овчарки.
В связи с этим стоит обратить внимание еще на одну особенность мемуаров Воейкова. Когда он пишет о своей жене, то нигде не называет ее по имени. Причем обнаружить имя жены Воейкова на страницах книги можно. Правда, это два разных имени. Записка царицы содержит имя Евгения, а ею же написанное позднее письмо - имя Нина (Нини). Однако сам Воейков ни тем ни другим именем в мемуарах старшую дочь графа Фредерикса не называет, довольствуясь исключительно обезличенным словом жена.
На мой взгляд, объяснить это можно тем, что в Териоки рядом с Воейковым вместо Евгении оказался… другой человек. К Воейкову под видом жены приставили надзирателя. Конечно, это догадка. Однако, она имеет под собой основания.
1👍22🔥17✍5❤2
Осирис
Посмотрел киношку, где в роли русской мамы из Сочей снялась Линда Гамильтон (мама Джона Коннора в "Терминаторе"). Почему-то ее фамилию на русском чаще всего пишут как Хэмилтон. В тоже время не только леди Гамильтон, но и отец-основатель Александр Гамильтон обычное дело.
Кино досматриваю прямо сейчас. В фоновом режиме. Иначе смотреть это невозможно да и незачем. Фильм для того и сняли, чтобы при низком бюджете (пишут что бюджет картины всего 6,7 млн долларов) отбить затраты и немножко заработать.
Бегло просмотрел рецензии и нашел среди них даже одну сердитую. Мол, зачем было снимать подобный шлак. Улыбнуло. Люди снявшие фильм хорошо понимали, что делали.
Недавно вышел ремейк gears of war, родители познакомили своих чад с игрой в которую они рубились, когда ни о каких чадах еще не думали.
Как раз показал детям на каникулах Жир войны 3, им зашли режимы орды и зверя (из обсуждения Вконтакте “серо-коричневых игр”).
Лет пятьдесят назад восторженный папаша вбегал в комнату к сыну держа в руках потрепанную книжку Трех мушкетеров. Лет тридцать-сорок назад на место Дюма и прочих Дрюонов пришли Стругацкие. Затем с книжками было навсегда покончено. Вниманием подростковой аудитории прочно завладели Чужой и Терминатор. Однако популярное кино не миновала судьба массовой литературы.
Когда на экраны вышел первый “Аватар” всем ненадолго показалось, открылся путь вАсгард прекрасное будущее синтетического жанра, основанного на кинематографе. Реальность не подтвердила надежды Голливуда. “Аватар” Кэмерона стал лебединой кинопесней.
Ныне в роли условных “трех мушкетеров” и “терминаторов” выступают видеоигры. Хотя и с ними уже далеко не все гладко и благополучно, как было в недавнее время. По этому признаку легко угадывается приближение чего-то принципиально нового в сфере массовых развлечений. Остается понять, quo vadis. Или дождаться, когда все станет очевидным.
Кино "Осирис" - кинопогружение в игровую вселенную gears of war. Погружать решили без распиливания локустов цепной пилой и в этом видна предусмотрительность создателей фильма. Ограничения по возрасту желательно делать минимальными, чтобы не создавать дополнительные преграды на пути и без того небольших ручейков монетизации контента. Поэтому, локустам (инопланетной саранче) - да, резне бензопилой - нет.
Но все, что написано мной выше, банальность, так как лежит на поверхности. Интересный вопрос, зачем людям при таких вводных проекта понадобился звездно-египетский Осирис? Откровенно говоря, вначале просмотра надеялся, что явного и понятного для всех объяснения не будет (проявилась неискоренимая тяга конспиролога к скрытым намекам). Однако я недооценил прагматизм создателей Осириса.
В фильме дается объяснение. Осирис - выгравированная карта, которую поместили на космический зонд, запущенный НАСА в 1977 году. При этом персонаж Линды Гамильтон называет Осириса богом смерти. А еще слушая объяснение по поводу о-Сири(у)са американский спецназовец поворачивает голову и смотрит на фонарь над входом в помещение. Вокруг светильника круглой формы нарисованы лучи Солнца. Как-то так.
Я бы не стал из всего этого делать глубокомысленные выводы. Но очевидно (даже мне конспирологу), что сцена в отсеке космического корабля содержит слой информации для своих. Выскажу предположение, здесь тоже проявился прагматизм создателей фильма. Люди дали фильму название Осирис, нарисовали Sol Invictus и получили финансирование $6,7 млн. Немного, но хватило на фильм и хлеб с маслом.
Господствующая мировая религия диктует свои правила игры. Кто с этим не согласен, рекомендую посетить пирамиду в сердце православной столицы и поразмыслить над темой.
Посмотрел киношку, где в роли русской мамы из Сочей снялась Линда Гамильтон (мама Джона Коннора в "Терминаторе"). Почему-то ее фамилию на русском чаще всего пишут как Хэмилтон. В тоже время не только леди Гамильтон, но и отец-основатель Александр Гамильтон обычное дело.
Кино досматриваю прямо сейчас. В фоновом режиме. Иначе смотреть это невозможно да и незачем. Фильм для того и сняли, чтобы при низком бюджете (пишут что бюджет картины всего 6,7 млн долларов) отбить затраты и немножко заработать.
Бегло просмотрел рецензии и нашел среди них даже одну сердитую. Мол, зачем было снимать подобный шлак. Улыбнуло. Люди снявшие фильм хорошо понимали, что делали.
Недавно вышел ремейк gears of war, родители познакомили своих чад с игрой в которую они рубились, когда ни о каких чадах еще не думали.
Как раз показал детям на каникулах Жир войны 3, им зашли режимы орды и зверя (из обсуждения Вконтакте “серо-коричневых игр”).
Лет пятьдесят назад восторженный папаша вбегал в комнату к сыну держа в руках потрепанную книжку Трех мушкетеров. Лет тридцать-сорок назад на место Дюма и прочих Дрюонов пришли Стругацкие. Затем с книжками было навсегда покончено. Вниманием подростковой аудитории прочно завладели Чужой и Терминатор. Однако популярное кино не миновала судьба массовой литературы.
Когда на экраны вышел первый “Аватар” всем ненадолго показалось, открылся путь в
Ныне в роли условных “трех мушкетеров” и “терминаторов” выступают видеоигры. Хотя и с ними уже далеко не все гладко и благополучно, как было в недавнее время. По этому признаку легко угадывается приближение чего-то принципиально нового в сфере массовых развлечений. Остается понять, quo vadis. Или дождаться, когда все станет очевидным.
Кино "Осирис" - кинопогружение в игровую вселенную gears of war. Погружать решили без распиливания локустов цепной пилой и в этом видна предусмотрительность создателей фильма. Ограничения по возрасту желательно делать минимальными, чтобы не создавать дополнительные преграды на пути и без того небольших ручейков монетизации контента. Поэтому, локустам (инопланетной саранче) - да, резне бензопилой - нет.
Но все, что написано мной выше, банальность, так как лежит на поверхности. Интересный вопрос, зачем людям при таких вводных проекта понадобился звездно-египетский Осирис? Откровенно говоря, вначале просмотра надеялся, что явного и понятного для всех объяснения не будет (проявилась неискоренимая тяга конспиролога к скрытым намекам). Однако я недооценил прагматизм создателей Осириса.
В фильме дается объяснение. Осирис - выгравированная карта, которую поместили на космический зонд, запущенный НАСА в 1977 году. При этом персонаж Линды Гамильтон называет Осириса богом смерти. А еще слушая объяснение по поводу о-Сири(у)са американский спецназовец поворачивает голову и смотрит на фонарь над входом в помещение. Вокруг светильника круглой формы нарисованы лучи Солнца. Как-то так.
Я бы не стал из всего этого делать глубокомысленные выводы. Но очевидно (даже мне конспирологу), что сцена в отсеке космического корабля содержит слой информации для своих. Выскажу предположение, здесь тоже проявился прагматизм создателей фильма. Люди дали фильму название Осирис, нарисовали Sol Invictus и получили финансирование $6,7 млн. Немного, но хватило на фильм и хлеб с маслом.
Господствующая мировая религия диктует свои правила игры. Кто с этим не согласен, рекомендую посетить пирамиду в сердце православной столицы и поразмыслить над темой.
the Guardian
Osiris review – Linda Hamilton drops in to rescue charmingly hokey space-horror
The fella-in-a-suit aliens resembling past pop culture beasties are a strength of an entertaining abduction adventure
1👍28❤6🔥2😁2
