Полилог. Экспертиза | Наши слоны
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍9⚡7🔥4
Хороший, плохой, злой
Задолго до присяги в качестве 47-го президента США Дональд Трамп анонсировал «головокружительный» темп принятия решений и подписания указов. С инаугурации прошел почти месяц. Краткой разберемся с обещаниями и решениями главы Белого дома.
«To-do list» обещаний
❗️ Решительная борьба с нелегалами: крупнейшая программа депортации, отмена права на американское гражданство по рождению, внесение наркокартелей в список террористических организаций, завершение строительства стены на границе с Мексикой.
❗️ Ужесточение экономической политики: тарифы 10% на весь импорт; 25% — на канадские и мексиканские товары; 60% — на китайские.
❗️ «Глобальное потепление — фикция»: наращивание добычи нефти и других углеводородов, запрет новых «зеленых» проектов, отмена субсидий и норм на количество продаваемых электромобилей.
❗️ Отмена политики разнообразия, равенства и «трансгендерного безумия».
❗️ Миротворческий вектор: «Соглашения Авраама 2.0» на Ближнем Востоке, урегулирование конфликта на Украине.
«To-do list» решений
✅ Ввел режим ЧП на южной американской границе, Минюст США проинструктировал федеральных прокуроров открывать уголовные дела на должностных лиц тех городов и штатов, которые отказываются подчиняться новой администрации в борьбе с нелегальными мигрантами.
✅ Тарифы «око за око»: ввел 25% пошлин на весь импорт из Канады и Мексики (реализация плана отложена на 30 дней); 10% — на все китайские товары. Новый ход в торговой войне с миром — пошлины 25% на весь импорт стали и алюминия в США.
✅ США вышли из Парижского соглашения по климату — добровольно сокращать выбросы углекислого газа.
✅ Ликвидировал программу по обеспечению представительства меньшинств, равноправия и инклюзивности (DEI) и запретил трансгендерам участвовать в женских соревнованиях в учебных заведения.
✅ Предложил план «Ближневосточная Ривьера», подразумевающий переселение палестинцев из сектора Газа в соседние арабские страны. Украинский трек — администрация Белого дома пока только прорабатывает различные варианты планов деэскалации.
Полилог. Экспертиза | Наши слоны
Задолго до присяги в качестве 47-го президента США Дональд Трамп анонсировал «головокружительный» темп принятия решений и подписания указов. С инаугурации прошел почти месяц. Краткой разберемся с обещаниями и решениями главы Белого дома.
«To-do list» обещаний
«To-do list» решений
Полилог. Экспертиза | Наши слоны
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍11⚡9🔥8👎1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
В новом выпуске подкаста «Наши слоны» разбираемся, почему Дональд Трамп начал год с громких заявлений: закрытие USAID, анонсирование переговоров с Россией, предложение Канаде, Мексике и Гренландии войти в состав США. Обсудим, есть ли смысл в американской экспансии или это новый сезон шоу «Трамп и геополитика».
Обсуждаем с экспертами:
Эксперты выпуска:
Павел Дубравский, политический консультант, политолог, руководитель «Дубравский консалтинг» и автор проекта «НеБелый дом».
Макар Вихлянцев, политтехнолог, политический консультант, медиатехнолог, эксперт агентства «К2».
Александр Хазариди, политолог, замруководителя департамента внешних коммуникаций КГ «Полилог».
Приглашаем к просмотру:
ВКОНТАКТЕ
YOUTUBE
RUTUBE
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
⚡10👍10🔥8
«Полилог. Экспертиза» представляет дайджест по внутрянке — основные события российской внутриполитической повестки за последнюю неделю.
Полилог. Экспертиза | Наши слоны
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍9🔥6⚡3🤔2👎1
«Полилог. Экспертиза» продолжает исследовать теории поколений. В этот раз мы попросили Юлию Зубок, д,соц.н., профессора, руководителя Центра социологии молодежи Института социологии РАН рассказать, насколько релевантно использовать концепцию Штрауса-Хау для анализа поколений в России и требуется ли корректировка периодов и характеристик поколений:
Для анализа поколений можно использовать идею выделения поколенческих групп, но они в России отличаются демографическими особенностями, событиями и опытом, определяющими социокультурную основу феномена «поколенческого единства» Карла Мангейма. В плане демографии примером служит структура послевоенного поколения (бэби-бумеры), которая не совпадает с тем, что было в нашей стране.
Ничего похожего на всплеск рождаемости после войны на Западе, по статистике, не было и быть не могло у нас. Все с точностью наоборот: страна понесла огромные потери и столкнулась с перекосом гендерных групп. Для бума рождаемости не было достаточных условий. Уже это не позволяет использовать кальку с этой теории поколений. Необходимо обосновывать структуру, которая отражала бы социокультурные реалии российского общества.
Что заслуживает внимания, так это сам механизм формирования и проявления поколенческого феномена. Во-первых, Штраус и Хоу работают с понятием «архетипы», выделяя их признаки, соответствующие разным поколениям. Архетип — признак коллективного бессознательного, обладающий достаточной устойчивостью, воспроизводимостью, и, как показывают наши исследования, влияющий на процессы саморегуляции жизнедеятельности.
Во-вторых, они справедливо говорят об условности границ поколений. Продолжая эту мысль, отмечу, что необходимо учитывать особенности восприятия реальности. Принадлежность к одному поколению и переживание общих событий еще не говорит о сходстве представлений и образов. Одни и те же события для людей c разными социально-экономическими условиями будут наполнены разным смыслом.
Являющиеся не ровесниками в одинаковой жизненной фазе, а лишь современниками, переживающими схожие исторические события, они сформируют схожую картину мира, если будут объединены общим опытом. В то время как формально принадлежащие к одному поколению, но находящиеся в разных социально-экономических условиях будут иметь совсем иной опыт и осмысливать исторические события иначе.
Полилог. Экспертиза | Наши слоны
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍13🔥9⚡3🤔3
«Полилог. Экспертиза» подвела промежуточные итоги работы Марии Костюк в качестве врио главы Еврейской автономной области.
Полилог. Экспертиза | Наши слоны
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
⚡11👍9🔥6🤔2
После начала СВО и очередного витка эскалации с «коллективным Западом» поворот на Восток стал стратегическим вызовом для российской дипломатии. «Полилог. Экспертиза» решила посмотреть, как изменились отношения с азиатскими партнёрами за прошедшие три года и какое отношение к СВО доминирует теперь на Востоке.
Методология
В анализе учитывались 24 страны Юго-Восточной, Восточной и Южной Азии. В основу оценки легли четыре критерия: (1) официальная позиция страны, (2) поддержка санкционного режима / параллельного импорта, (3) финансовая или военная помощь одной из сторон конфликта, (4) дипломатические контакты после 2022 года.
КНДР признала российский статус Крыма и четырёх новых регионов, в 2023 и 2024 годах Ким Чен Ын и Владимир Путин обменялись дипломатическими визитами и подписали Договор о всеобъемлющем стратегическом партнёрстве. Контакты с Мьянмой также активизировались в 2022 году: в феврале Бирма поддержала СВО, а в июле Москву посетил лидер страны Мин Аун Хлайн.
После начала СВО российский президент дважды посещал Китай, а в 2024-м совершил визиты в Монголию и Вьетнам. В Москву приезжали лидеры КНР, Лаоса и Индии. Дипломатические контакты с симпатизирующими Москве странами Азии усилились и на уровне международных организаций: Индонезия стала полноправным членом БРИКС, а Вьетнам и Таиланд получили статус стран-партнёров объединения.
В течение трёх лет к лагерю нейтрально-пророссийских стран присоединились три государства, голосовавшие за резолюцию Генассамблеи ООН с осуждением СВО в 2022 году. Контакт с Индонезией и Таиландом налажен по линии БРИКС, с Камбоджей — по линии вооружённых сил. В 2024 году между сухопутными армиями подписан Меморандум о взаимопонимании и укреплении сотрудничества.
В 2023 году Бангладеш вынужден был закрыть порты российским судам из-за угрозы вторичных санкций, а в ходе переворота 2024-го к власти пришли прозападные силы — головная боль для соседней Индии. Аналогичный кейс наблюдался в Пакистане в апреле 2022-го: новые власти совершили дипломатический поворот на 180 градусов. Москве, впрочем, удалось снизить накал в отношениях с Исламабадом за счёт сотрудничества в сфере энергетики.
Наибольшую активность в поддержке Киева проявила Япония: и санкции, и поддержка Киева.
Большинство азиатских государств де-факто сохраняют нейтралитет по вопросу украинского конфликта и предпочитают зарабатывать на противоречиях мировых игроков. Из 24 стран только три — в полной мере поддержали санкционный режим. Оказалось, что мир не ограничивается странами «золотого миллиарда», — попытки дипломатической изоляции Москвы оказались неэффективными.
Полилог. Экспертиза | Наши слоны
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍11⚡7🔥4🤔3
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
В подкасте «Наши слоны» политолог Павел Дубравский отметил причину «победоносного» подхода Дональда Трампа к решению озвученных им задач.
В разрез мнению о том, что первые шаги Трампа (торговые войны, Ближний Восток, Украина) направленны лишь на создание для американских граждан отвлекающей медийной завесы от внутренних проблем, эксперт отмечает — у него нет сейчас задачи консолидировать вокруг себя электорат. Он неиронично хочет «изменить мир». И если Трамп считает себя «мессией», то и его слова, в рамках такого подхода, надо воспринимать прямо? Тогда он:
Наблюдаем,
Полилог. Экспертиза | Наши слоны
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
⚡9🔥7👍6🤔5
Разбираем главные инициативы и медиасобытия вокруг руководителей регионов за неделю.
Полилог. Экспертиза | Наши слоны
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
⚡8👍6🔥6
«Полилог. Экспертиза» представляет партийный дайджест — разбираем работу парламентских сил за прошедшую неделю.
Полилог. Экспертиза | Наши слоны
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍10⚡6🔥6
Вечером 12 февраля стало известно о первом официально подтвержденном телефонном разговоре Владимира Путина с Дональдом Трампом. Главной темой обсуждения стал украинский кризис — лидеры России и США анонсировали «немедленное начало» мирных переговоров. Кроме того, были достигнуты договоренности о «скорой» очной встрече двух президентов. Звонок породил в медиапространстве гигабайты мемов, публикаций в СМИ и экспертных комментариев. Собрали некоторые из их:
Трамп — бизнесмен, который мыслит выгодой. Он хочет закрыть украинский вопрос, минимизировать траты США и заявить о «великой победе» на внешнеполитической арене. Для России это шанс закрепить свои успехи, но без потери позиций. Главная интрига — какую цену Трамп видит за «мир». США уже ослабляют поддержку Украины, но пойдет ли Вашингтон на реальные уступки Москве?
Если серьезно, то с обеих сторон по итогам полуторачасового (!) разговора доносятся крайне позитивные отзывы, хоть и максимально неконкретные. Это называется, расстались на дружеской ноте. Шантажом и угрозами явно не пахло, зато вот в гости друг к другу собрались. Значит, обе стороны увидели свои намечающиеся выгоды. И в этом смысле, мне больше интересно что Путин предложил Трампу, а не что Трамп мог предложить Путину.
Наивно полагать, что конфликт такого рода можно урегулировать посредством переговоров в течение относительно короткого промежутка времени. Тем более, когда одна из сторон будет активно сопротивляться и отказываться принимать ситуацию на земле.
Убежден, Трамп тут четко понимает, что чем быстрее США отказываются от санкций, тем больше шансов на то, что доллар продолжит коптить небо в качестве главной резервной валюты. Но отыграть назад и отказаться от санкционной политики — это значит показать, что США проиграли? Так или нет? Или, может быть, отыграть назад — это показать, что проиграла Америка Байдена, а Америка Трампа сделала выводы из этой глупости демократов и не проиграла? И если таки отыграть назад, то не слишком ли жирно будет русским? Все эти мысли в голове Трампа, понятное дело, не дают ему принять правильное решение. Тем более, быстро его принять.
Полилог. Экспертиза | Наши слоны
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍11🔥8⚡6👎1
Эксперт КГ «Полилог» Глеб Беляков о движении ключевой ставки, упрямой инфляции и биржевом эффекте Трампа:
14 февраля совет директоров ЦБ примет решение по ключевой ставке. Консенсус-прогноз — сохранение 21%. Часть экспертов прогнозируют 22-23%, о снижении речи пока не идёт. Инфляция растёт «по всем фронтам»: недельный прирост индекса цен составил 0.23% (с учётом сезонности годовая инфляция — 10%). Инфляционные ожидания населения остаются на максимуме с декабря 2023 года (14%).
Безработица на историческом минимуме, а главное — расходы бюджета за три месяца достигли рекордных 15 трлн рублей; только за январь 2025-го — около 10.6% от годового плана. Кредитный импульс замедлился: объём выдачи потребительских кредитов падает (до минимума с апреля 2022-го), но с корпоративными кредитами всё менее однозначно. Охлаждение экономики идёт медленными темпами.
Звонок Трампа Владимиру Путину принёс российскому рынку 500 млрд руб. капитализации иуронил долларукрепил рубль. Но дезинфляционный эффект (через снижение цен на импорт) может оказаться краткосрочным: очень многое зависит от хода мирного урегулирования. А пока что Банк России продолжает движение к «мягкой посадке» экономики — смягчение ДКП ожидается не раньше второй половины 2025 года. Ну а что Трамп? Пусть звонит почаще.
Полилог. Экспертиза | Наши слоны
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍15⚡7🔥4🤔4
Заместитель генерального директора КГ «Полилог» по GR Никита Сетов в преддверии заседания ЦБ по ключевой ставке специально для «ФедералПресс» рассказал, чего ждать регионам в условиях новой денежно-кредитной политики российских властей:
«Мягкой посадкой» обычно называют замедление экономического роста до устойчивого уровня без рецессии. После «перегрева», когда производственные мощности оказываются перегруженными, а на рынке труда наблюдается дефицит кадров, может наступить рецессия. Задача — снизить амплитуду цикла за счёт денежно-кредитной политики.
В условиях геополитического конфликта исполнительная власть наращивает государственные расходы. Это стимулирует деловую активность, но приводит к росту цен, вынуждая ЦБ повышать ключевую ставку. Особенно рьяно к смягчению ДКП призывают некоторые представители депутатского корпуса. Неудивительно, что декабрьское решение ЦБ сохранить ставку на уровне 21% некоторые эксперты прямо назвали «политическим».
Сценарий «мягкой посадки» выглядит одним из возможных. В этих условиях регионам следует принять меры, позволяющие снизить урон для наиболее важных (или уязвимых) секторов экономики. В первую очередь это касается малого и среднего бизнеса, в большей степени зависимого от банковского кредитования. На ВПК ключевая ставка значительного влияния оказать не способна: этот сектор финансируется преимущественно за счёт бюджетных средств.
Полилог. Экспертиза | Наши слоны
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍10⚡6🔥6
Разбираем свежую еженедельную социологию от ФОМ:
Полилог. Экспертиза | Наши слоны
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍10⚡6🔥6🤔1
15 февраля в Абхазии состоятся внеочередные президентские выборы, итоги которых могут отразиться и на соседях черноморской республики. Ее политическая система стабильностью не отличается: «равновесие» между ветвями власти отсутствует, а протесты уже давно поставлены местными на поток — ни один глава государства «не досидел» положенный мандатом срок.
В гонке участвуют пять претендентов, среди них эпатажем выделяется лишь примеряющий «пиджак Жириновского» Адгур Хурхумал. Однако реальный шанс есть только у двоих. Повестка Бадра Гунба оптимистична: Россия — ключевое направление, референдум — решение расколов в обществе. Кандидат уже занес себе в актив связи с Москвой, а за ними и поставки электроэнергии. Немаловажны и его встречи с Сергеем Кириенко и Александром Новаком.
Оппонент — популярный в медиа лидер оппозиции и архитектор прошлогодних протестов Адгур Ардзинба. За его спиной — обучение в колледже с пантюркистской идеологией и сотрудники USAID, а в предвыборной программе — критика предшественников и ориентация на Запад. Сами турецкие СМИ позиционируют приход Ардзинбы к власти как новую эру кооперации Анкары и Сухума.
Примечателен и внешний фактор: пока глобалисты утрачивают неустойчивую грузинскую периферию, Турция стремится нарастить влияние в абхазском регионе. Говорить о предсказуемых итогах не приходится: эксперты сходятся во мнении, что оба кандидата могут и не набрать необходимые 50%+1 с первого раза — второй тур не исключен, ставки повышаются.
Полилог. Экспертиза | Наши слоны
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍12⚡8🔥7🤔2
Полилог. Экспертиза | Наши слоны
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍10⚡7🔥6
В Греции подошла к концу выборная эпопея. Итог для леволиберальной части Европы оказался неутешительным: после трех попыток переломить исход голосования победу в четвертом туре одержал правоконсерватор Константинос Тасулас, который уже наметил «трамповский» вектор движения.
Традиции ни к чему. В преддверии выборов премьер Кириакос Мицотакис выдвинул Тасуласа и тем самым прервал 50-летнюю традицию консерваторов: выбирать в кандидаты прогрессистов. На решение повлияла позиция альтернативы — скандально известного президента Катерины Сакелларопулы. Поддержка ею однополых браков и массовой миграции быстро стали объектом критики и привели к резкому падению популярности.
Поворот вправо. В результате — явный тренд на усиление правых — в Европе в целом и Греции в частности. Предпосылки для «поворота» сформировались заранее: греческие правопопулисты прошлым летом набрали на выборах в Европарламент почти 20% голосов. Изменился и сам Мицотакис, который после избрания Трампа резко сменил риторику — заявил о «двух полах» и отказался от «зеленого перехода» в экономике.
Адаптация к духу времени. Однако в Греции пока не появилась сильная и привлекательная для широкого электората правая фигура, вроде Алис Вайдель в Германии или Марин Ле Пен во Франции. Условный Илон Маск пока что не помазал Тасуласа как «спасителя нации», а сам избранник — не выступил на съезде евроскептиков. Поэтому остается только наблюдать за плавным дрейфом Афин в сторону евроскептиков.
Полилог. Экспертиза | Наши слоны
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍10⚡8🔥4🤔1
Эксперт КГ «Полилог» Глеб Беляков об основных событиях международной политики уходящей недели.
Прерывистое равновесие
Время ускорилось. Визит в Москву спецпосланника Трампа по Ближнему Востоку Стивена Уиткоффа, возвращение в Вашингтон американца Марка Фогеля. Долгожданный телефонный разговор, обсуждение великой национальной истории, энергетики и доллара. А затем звонок уже по ту сторону баррикад — принципиальная готовность начать переговоры. Трамп анонсировал первые контакты на Мюнхенской конференции, но в российском МИД сообщили: нашей делегации в ФРГ нет. Между тем спецпосланник Трампа по вопросам Украины и России Кит Келлог взял 180 дней на подготовку переговоров и допустил усиление антироссийских санкций. 24 часа — сто дней — полгода. Полезно держать в голове: время имеет свойство замедляться и даже идти вспять.
Мюнхенская 2.0
Главным событием Мюнхенской конференции 14-16 февраля стало выступление вице-президента США Джей Ди Вэнса. Ключевой посыл — обвинение Старого света в отказе от фундаментальных ценностей, которые, к счастью, продолжают разделять Соединённые Штаты. Наибольшая угроза исходит не от России или Китая, а
Принципы realpolitik
Консерватизм Нового света против европейского либерализма, утонувшего в повестке, — казалось бы, культурная борьба. А в борьбе побеждает тот, кто играет не по правилам. За два дня до «Мюнхена» состоялось 26-е заседание контактной группы по Украине в формате «Рамштайн» в Брюсселе. Впервые за три года под председательством Великобритании: экс-телеведущий, а ныне глава Пентагона Пит Хегсет предпочёл отказаться от символического руководства группой. Вместо этого высказался о необходимости усилить НАТО за счёт европейских союзников, на плечи которых должны лечь и расходы на поддержку Киева. Не будете платить — не будет защиты. За разговорами о фундаментальных ценностях скрывается политический реализм: (1) политика — игра с нулевой суммой, (2) если сделка плохая, разорви её, (3) договориться можно с кем угодно. Выгоды здесь и сейчас будут оплачены накопленным ресурсом «мягкой силы» США в будущем, но именно этот подход сделал возможным звонок между Вашингтоном и Москвой.
Полилог. Экспертиза | Наши слоны
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍12⚡7🔥5
«Полилог. Экспертиза» продолжает исследовать теории поколений. В продолжение дискуссии о релевантности использования концепции Штрауса в России мы попросили эксперта Центра развития «НОВАЯ ЭРА», кандидата политических наук и преподавателя РАНХиГС Екатерину Лебедеву рассказать об отношении к теории среди научного сообщества и эффекте стигматизации со стороны бизнеса:
Теория поколений сталкивается как с резкой критикой, так и с одобрением в научной среде. Дискутируя о феномене поколений, исследователи, так или иначе, говорят о специфике различных народов, наций, рас, религиозных конфессий, социальных слоев, классов, элит, а также о профессиональных, региональных, политических и прочих отличиях групповых и индивидуальных субъектов деятельности.
Концепт субъекта является ключевым методологическим инструментом анализа и прогнозирования тенденций активности не только конкретных поколений, будь то «бэби-бумеры», поколение X, или Y поколение Z, но и властных элит, государств и их объединений. Чтобы выделять поколенческие особенности важно понимать, а является ли оно действительно субъектом деятельности, способно ли к рефлексии, суть которой, в широком смысле, во многом совпадает с определением феномена самосознания или же границы на столько размыты, что одно поколение размывается другим? Тогда на сколько это можно считать «поколением»?
Обобщение различных подходов на теорию поколений позволяет сделать вывод о том, что сам термин «поколение» рассматривают больше как «психологическую оснастку» общества, которая проявляется в особенностях мышления, волеизъявления, которые эксплицируются в установках, представлениях, стереотипах, ценностях и в особенностях политического поведения.
Подводя итоги, мы приходим к выводу о том, что в современном обществе наблюдается высокий уровень стигматизации, когда представителям бизнес-среды намного проще уповать на теорию поколений, хотя для грамотного применения необходимо обладать высоким уровнем экспертности, чем действительно предпринимать усилия по взаимодействию с представителями разного социально-экономического статуса, разных культур и конфессий.
Полилог. Экспертиза | Наши слоны
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍12⚡8🔥8