Сегодня день рождения у замечательного писателя и автора документальных фильмов Антона Уткина
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D1%82%D0%BA%D0%B8%D0%BD,_%D0%90%D0%BD%D1%82%D0%BE%D0%BD_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87
Не устаю советовать его фильм Царь-свет
https://www.youtube.com/watch?v=37XsPDQptZo
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D1%82%D0%BA%D0%B8%D0%BD,_%D0%90%D0%BD%D1%82%D0%BE%D0%BD_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87
Не устаю советовать его фильм Царь-свет
https://www.youtube.com/watch?v=37XsPDQptZo
Wikipedia
Уткин, Антон Александрович
Антон Александрович Уткин (род. 1967) — современный писатель, историк и режиссёр документального кино, лауреат премии журнала «Новый мир» (1996, 2003), лауреат литературной премии «Ясная Поляна» (2004) , финалист Букеровской премии 1997 года (роман «Хоровод»)…
Не углядел.
А в ТрВ-Н 400й номер вышел!!!!!
https://www.trv-science.ru/
Ну и очередная годовщина существования газеты на носу!
16 лет!!!!!
А в ТрВ-Н 400й номер вышел!!!!!
https://www.trv-science.ru/
Ну и очередная годовщина существования газеты на носу!
16 лет!!!!!
arxiv:2404.11724 Звуки науки - симфония для множества инструментов и голосов. Часть II. (The sounds of science a symphony for many instruments and voices part II)
Authors: Gerard t Hooft et al.
Comments: 54 pages, 13 figures
Довольно интересная подборка мнений. Инициаторы собрали пару дюжин известных физиков 9включая нескольких нобелевских лауреатов) и попросили кратко (на паре страниц) высказаться о перспективах физики. Получилось занимательно. Конечно, такой формат предполагает некоторую поверхностность, но все равно любопытно читать.
http://xray.sai.msu.ru/~polar/sci_rev/431.html#arxiv/2404.11724
Authors: Gerard t Hooft et al.
Comments: 54 pages, 13 figures
Довольно интересная подборка мнений. Инициаторы собрали пару дюжин известных физиков 9включая нескольких нобелевских лауреатов) и попросили кратко (на паре страниц) высказаться о перспективах физики. Получилось занимательно. Конечно, такой формат предполагает некоторую поверхностность, но все равно любопытно читать.
http://xray.sai.msu.ru/~polar/sci_rev/431.html#arxiv/2404.11724
"History has shown that it is impossible to derive
physics from astrophysics without understanding astrophysics"
https://arxiv.org/pdf/2108.03966.pdf
physics from astrophysics without understanding astrophysics"
https://arxiv.org/pdf/2108.03966.pdf
Покет вышел. Ищите в магазинах :)
https://alpinabook.ru/catalog/book-vse-formuly-mira/
https://alpinabook.ru/catalog/book-vse-formuly-mira/
Оказывается, сегодня 21 год рассылке обзоров :)
https://subscribe.ru/catalog/science.news.astrophnews
Самим обзорам через два месяца будет 22 года.
http://xray.sai.msu.ru/~polar/sci_rev/current.html
Если вдруг кто не знает....
Каждый (рабочий) день я рассказываю о тех статьях, которые мне показались интересными.
В астрофизической части Архива сейчас выходит более 1000 статей в месяц.
Несколько десятков попадают в ежемесячный выпуск (именно такие выпуски приходят в рассылке).
Отдельно я выделяю наиболее интересные, на мой взгляд, статьи.
Для этого есть специальный раздел.
Именно его я использую при подготовке итогов года.
Кроме этого, все статьи рассортированы по тематикам,
и отдельно обозначены обзоры.
Так что, если вас интересует свежий обзор по, скажем, инфляции,
то вы идете в раздел "космология", с помощью ctrl-F ищете "инфляция" и смотрите, обозначена ли статья как обзор.
Надеюсь, кому-то это полезно.
https://subscribe.ru/catalog/science.news.astrophnews
Самим обзорам через два месяца будет 22 года.
http://xray.sai.msu.ru/~polar/sci_rev/current.html
Если вдруг кто не знает....
Каждый (рабочий) день я рассказываю о тех статьях, которые мне показались интересными.
В астрофизической части Архива сейчас выходит более 1000 статей в месяц.
Несколько десятков попадают в ежемесячный выпуск (именно такие выпуски приходят в рассылке).
Отдельно я выделяю наиболее интересные, на мой взгляд, статьи.
Для этого есть специальный раздел.
Именно его я использую при подготовке итогов года.
Кроме этого, все статьи рассортированы по тематикам,
и отдельно обозначены обзоры.
Так что, если вас интересует свежий обзор по, скажем, инфляции,
то вы идете в раздел "космология", с помощью ctrl-F ищете "инфляция" и смотрите, обозначена ли статья как обзор.
Надеюсь, кому-то это полезно.
subscribe.ru
Новости астрономии от профессионалов: обзоры препринтов (science.news.astrophnews) : Рассылка : Subscribe.Ru
Самая большая лента астрономических новостей: более 20 эксклюзивных сообщений и обзоров в неделю, написанных профессиональными учеными на основе отбора наиболее интересных статей из главного источника свежей информации современного астрофизика.
Интересная статья про немецкий ядерный проект
http://xray.sai.msu.ru/~polar/sci_rev/432.html#arxiv/2405.20801
http://xray.sai.msu.ru/~polar/sci_rev/432.html#arxiv/2405.20801
Прогресс, конечно, ускоряется, но есть такое ощущение, что.
Чтобы ввести в курс дел Аристотеля (отвлекаемся от языковых проблем), потребовалось бы много времени.
А чтобы ввести в курс дел Декарта - буквально пара дней.
Т.е., продвинутые люди (чтобы назвать пару имен, выберу Вайнберга и Сапольски. Но таких людей много!) за пару дней объяснят все важное.
И на третий день Декарта можно спрашивать, чот он обо всем этом думает.
Чтобы ввести в курс дел Аристотеля (отвлекаемся от языковых проблем), потребовалось бы много времени.
А чтобы ввести в курс дел Декарта - буквально пара дней.
Т.е., продвинутые люди (чтобы назвать пару имен, выберу Вайнберга и Сапольски. Но таких людей много!) за пару дней объяснят все важное.
И на третий день Декарта можно спрашивать, чот он обо всем этом думает.
С книгами (и, к слову, песнями, но это отдельная песня) - полный позор
https://novayagazeta.ru/articles/2024/07/06/natianut-spetskhran-na-biblioteku
https://novayagazeta.ru/articles/2024/07/06/natianut-spetskhran-na-biblioteku
Новая газета
Натянуть спецхран на библиотеку. О противоречиях законопроекта, касающегося книг «иноагентов» в библиотеках, и о том, почему реализовать…
25 июня Госдума в первом чтении одобрила законопроект об изменениях в ФЗ «О библиотечном деле» — в народе его тут же переименовали в законопроект о «спецхране», то есть об ограничении доступа к книгам «иноагентов». Не слишком успокоили книжников и широко…
Одолев длинный список Просветителя до конца первой трети, должен сказать, что гуманитарная часть ОЧЕНЬ сильная, и у меня прямо сердце кровью обливается, что хорошие книги не попадут в короткий. Но увы. Очень болезненным будет выбор.
Наверное, отчасти это связано с тем, что гуманитарные люди еще и пишут хорошо. В широком смысле. Т.е., как донести мысль для них чаще не менее важно чем, что за мысль они хотят донести. При этом работа с редактором у нас не очень. И не потому что хороших редакторов нет, а потому что авторам (аз есмь грешен) кажется, что овчинка выделки не стоит: пишу, как дышу, а дышу, как курильщик со стажем.
Как бы то ни было, читайте гуманитарную часть списка Просветителя - и будет вам счастье (не все книги там супер, но существенно больше половины очень хороши!). А что читать в естессно-научной пока не скажу. Там есть ОЧЕНЬ хорошие книги, но их мало.
Кто не читал - читайте победителя 2022 года про косаток. Вот пример того, когда у жюри вообще,с самого начала, не было проблем с фаворитом.
Наверное, отчасти это связано с тем, что гуманитарные люди еще и пишут хорошо. В широком смысле. Т.е., как донести мысль для них чаще не менее важно чем, что за мысль они хотят донести. При этом работа с редактором у нас не очень. И не потому что хороших редакторов нет, а потому что авторам (аз есмь грешен) кажется, что овчинка выделки не стоит: пишу, как дышу, а дышу, как курильщик со стажем.
Как бы то ни было, читайте гуманитарную часть списка Просветителя - и будет вам счастье (не все книги там супер, но существенно больше половины очень хороши!). А что читать в естессно-научной пока не скажу. Там есть ОЧЕНЬ хорошие книги, но их мало.
Кто не читал - читайте победителя 2022 года про косаток. Вот пример того, когда у жюри вообще,с самого начала, не было проблем с фаворитом.