Telegram Web Link
Не углядел.
А в ТрВ-Н 400й номер вышел!!!!!
https://www.trv-science.ru/

Ну и очередная годовщина существования газеты на носу!
16 лет!!!!!
Channel photo updated
Свежий выпуск обзоров

http://xray.sai.msu.ru/~polar/sci_rev/430.html
arxiv:2404.11724 Звуки науки - симфония для множества инструментов и голосов. Часть II. (The sounds of science a symphony for many instruments and voices part II)
Authors: Gerard t Hooft et al.
Comments: 54 pages, 13 figures

Довольно интересная подборка мнений. Инициаторы собрали пару дюжин известных физиков 9включая нескольких нобелевских лауреатов) и попросили кратко (на паре страниц) высказаться о перспективах физики. Получилось занимательно. Конечно, такой формат предполагает некоторую поверхностность, но все равно любопытно читать.

http://xray.sai.msu.ru/~polar/sci_rev/431.html#arxiv/2404.11724
"History has shown that it is impossible to derive
physics from astrophysics without understanding astrophysics"

https://arxiv.org/pdf/2108.03966.pdf
Покет вышел. Ищите в магазинах :)
https://alpinabook.ru/catalog/book-vse-formuly-mira/
Оказывается, сегодня 21 год рассылке обзоров :)
https://subscribe.ru/catalog/science.news.astrophnews

Самим обзорам через два месяца будет 22 года.

http://xray.sai.msu.ru/~polar/sci_rev/current.html

Если вдруг кто не знает....
Каждый (рабочий) день я рассказываю о тех статьях, которые мне показались интересными.
В астрофизической части Архива сейчас выходит более 1000 статей в месяц.
Несколько десятков попадают в ежемесячный выпуск (именно такие выпуски приходят в рассылке).

Отдельно я выделяю наиболее интересные, на мой взгляд, статьи.
Для этого есть специальный раздел.
Именно его я использую при подготовке итогов года.

Кроме этого, все статьи рассортированы по тематикам,
и отдельно обозначены обзоры.
Так что, если вас интересует свежий обзор по, скажем, инфляции,
то вы идете в раздел "космология", с помощью ctrl-F ищете "инфляция" и смотрите, обозначена ли статья как обзор.

Надеюсь, кому-то это полезно.
Интересная статья про немецкий ядерный проект
http://xray.sai.msu.ru/~polar/sci_rev/432.html#arxiv/2405.20801
Прогресс, конечно, ускоряется, но есть такое ощущение, что.
Чтобы ввести в курс дел Аристотеля (отвлекаемся от языковых проблем), потребовалось бы много времени.
А чтобы ввести в курс дел Декарта - буквально пара дней.
Т.е., продвинутые люди (чтобы назвать пару имен, выберу Вайнберга и Сапольски. Но таких людей много!) за пару дней объяснят все важное.
И на третий день Декарта можно спрашивать, чот он обо всем этом думает.
Одолев длинный список Просветителя до конца первой трети, должен сказать, что гуманитарная часть ОЧЕНЬ сильная, и у меня прямо сердце кровью обливается, что хорошие книги не попадут в короткий. Но увы. Очень болезненным будет выбор.
Наверное, отчасти это связано с тем, что гуманитарные люди еще и пишут хорошо. В широком смысле. Т.е., как донести мысль для них чаще не менее важно чем, что за мысль они хотят донести. При этом работа с редактором у нас не очень. И не потому что хороших редакторов нет, а потому что авторам (аз есмь грешен) кажется, что овчинка выделки не стоит: пишу, как дышу, а дышу, как курильщик со стажем.
Как бы то ни было, читайте гуманитарную часть списка Просветителя - и будет вам счастье (не все книги там супер, но существенно больше половины очень хороши!). А что читать в естессно-научной пока не скажу. Там есть ОЧЕНЬ хорошие книги, но их мало.
Кто не читал - читайте победителя 2022 года про косаток. Вот пример того, когда у жюри вообще,с самого начала, не было проблем с фаворитом.
2025/07/07 08:08:57
Back to Top
HTML Embed Code: