Украина и Израиль: есть ли у Трампа "план Б"?

Дональд Трамп высказал свое "фи" другим участникам украинского конфликта. Если своё недовольство Зеленским Трамп высказывает не в первый раз, то в отношении российского президента персонализированная нелицеприятная формулировка звучит, пожалуй, впервые. Впрочем, как-то особенно реагировать на это не стоит: Келлог ли ему что-то напел, Рубио ли или сам он так решил (а завтра скажет по-другому), Трамп "бросает кость" критикам, которые бесконечно твердят, что Трамп только уступает, а Путин ничего не дает взамен. Сейчас пару дней её будут "обгладывать", предвкушая новый виток кризиса в отношениях с Москвой, те, кто не мыслит своего существования в политике без таких кризисов. В Москве же будут оценивать, не собирается ли Трампа вводить новые санкции, в Киеве - выяснять, не собирается ли Трампа от них совсем отказаться.

Но ситуация, видимо, действительно не очень хорошая. Трампу не дали "быстрой победы" (и не могли её дать) и возиться с кризисами в Европе и на Ближнем Востоке пока не обременённые такими кризисами китайцы убегают вперед, нет ни времени, не желания. Но и бросать все "вот так" не представляется возможным.

В новым выпуске подкаста @imi_mgimo поговорили с @farewell_Eisenhower об этом и многом другом, чем сейчас живет политический Вашингтон:

⭐️ Как Трамп собирается разбираться с украинским конфликтом?
⭐️ Какую роль играют т.н. restrainers во внешнеполитической команде американского президента?
⭐️ Что хочет и что может сделать Трамп на ближневосточном направлении?
⭐️ Почему Израиля не было в программе турне по Ближнему Востоку?
⭐️ Чем может обернуться история с «86 47»? И вообще какой особый символизм скрывается за цифрой 86 - в американской политике?
⭐️ Как долго демократы будут продолжать лечение идеологическими мантрами прошлого?
⭐️ Блиц

P.S. И еще подумалось. Трамп хорошо высказался об ошибках предыдущих администраций на ближневосточном направлении и катастрофических попытках форсированной "демократизации" региона. Но аналогичных речей про Майдан 2014 года не говорил. Отчего же? Не явления ли это одного порядка?

Илон Маск уходит из администрации. Зачем он приходил?

С тех пор, как Маск пошёл работать в администрацию Трампа, его бизнес империя, говорят, начала увядать. Особенно страдает Tesla: продажи падают на фоне организованного саботажа продукции компании и нападений на машины. Лучше бы Starlink-и не покупали.
По этой ли причине или потому что Маску надоело играть в терминатора бюрократии, но миллиардер дал понять, что будет сворачивать свое присутствие в администрации: начатые им преобразования продолжат сотоварищи.

Зачем он вообще взялся руководить Департаментом эффективности правительства (DOGE)? Либертарианский Институт Катона придумал 6 версий происходящего:

⭐️ Искоренить влияние «прогрессистов»
Эта версия утверждает, что цель DOGE – выкорчевать из федерального правительства людей и политику леволиберальных взглядов.
В пользу этой версии говорят ликвидированные Маском программы DEI (diversity, equity, inclusion), уволенные небазированные сотрудники, демонтаж USAID и Министерства образования, которые воспринимались главными проводниками прогрессистской политики.
С этой версией не вяжутся решения Маска по ликвидации структур, не связанных с прогрессистами. Эта версия игнорирует и возможные экономические или административные мотивы DOGE.

⭐️ «Оргштатная оптимизация»
DOGE - это расширенная версия привычной для Маска корпоративной реструктуризации.
По этой версии, задача DOGE – инвентаризация накопившихся в федеральном правительстве программ и сокращение издержек. Так Маск работал во всех компаниях, чьим владельцем становился, в т.ч. [запрещенном] Твиттере. Не эффективно, не нужно, не понятно? Заместить, сократить, ликвидировать! Все что делает Маск, эту версию как будто подтверждает. Однако против такой логики то обстоятельство, что сокращение персонала не ведет к экономии расходов. Это в частных компаниях большая часть расходов приходится на зарплаты сотрудников, а в бюджете федерального правительства есть более «прожорливые» статьи расходов, чем оплата труда.

⭐️ Пиар-кампании по получению общественной поддержки для сокращения госрасходов
В этой версии DOGE как бы ориентирован на привлечение внимания к самым вопиющим и непопулярным тратам правительства, но все это нужно, чтобы подготовить общественное мнение к еще более значительным сокращениям бюджета в будущем.
Подобная версия объясняет, почему DOGE фокусируется на самых резонансных, но относительно недорогих проектах (исключение - USAID), но не объясняет, почему DOGE «буксует», пытаясь сократить более крупные программы (напр. соцобеспечение).

⭐️ Попытка расширения президентских полномочий
По этой версии, DOGE – тестовый механизм по определению границ президентского контроля над федеральными расходами. По итогам такой «проверки» можно было бы обращаться в Верховный суд, чтобы расширить полномочия президента.
Но эта теория не объясняет другие мотивы действий Маска, да и сам способ расширить полномочия Трампа выглядит сомнительным.

⭐️ Политическое прикрытие для «финансово безответственного» Конгресса
Согласно этой версии, Конгресс может использовать деятельность DOGE, чтобы избежать принятия трудных решений о реальном сокращении бюджетных расходов. Это «бьется» с тем, что несмотря на риторику о сокращении трат, Конгресс продолжает принимать законы, которые увеличивают госдолг. Но она не доказывает, что действия Конгресса мотивированы деятельностью DOGE.

⭐️ Личная выгода и кумовство
Цель DOGE – не сокращение госрасходов, а продвижение деловых интересов друзей, наказание конкурентов и получение выгодных госконтрактов для тех, кто имеет доступ к Маску и Трампу. Этим некоторые наблюдатели объясняют малую прозрачность структуры и руководства DOGE и случаи конфликта интересов. Эта версия особенно популярна у «левых».

Авторы сценариев считают, что «эти модели не являются взаимоисключающими и могут дополнять друг друга в объяснении действий DOGE».

Перл-Харбор: как это было

Второй день американские сми разжигают тему с украинским нападением на ядерную триаду России как "русский Перл-Харбор", нагнетают возможность страшной мести Москвы и сдабривают все это комментариями отставных политических советников Зеленского о том, что теперь-то Трамп понял, что у Украины есть, таки, собственные «карты», которых он думал у нее нет.

Провокация наглая, хитрая и опасная. Тот случай, когда если не отвечаешь «за фук(а)» берут твою репутацию, а если отвечаешь попадаешь в ещё более сложную ситуацию. Случившееся (всё еще не закончилось) - повод вспомнить речь Ф. Рузвельта перед Конгрессом США 8 декабря 1941 года. 428 слов:

Вчера, 7 декабря 1941 года, в день, навсегда отмеченный позором, Соединенные Штаты Америки подверглись неожиданному и предумышленному нападению со стороны военно-морских и военно-воздушных сил Японии. США находились в состоянии мира с этим государством и по просьбе Японии продолжали переговоры с ее правительством и ее императором, надеясь на сохранение мира на Тихом океане.

Так сложилось, что спустя час после того, как японские авиационные эскадрильи начали бомбардировать Оаху, японский посол в США и его коллеги передали государственному секретарю официальный ответ на недавнее американское послание. И хотя в этом ответе содержалось заявление о том, что продолжение ведущихся дипломатических переговоров представляется бесполезным, в нем не было ни угрозы, ни намека на войну или вооруженное нападение.

Следует отметить, что расстояние от Японии до Гавайских островов свидетельствует со всей очевидностью, что это нападение заранее готовилось на протяжении последних дней и даже недель. В течение этого промежутка времени японское правительство умышленно стремилось ввести в заблуждение США лживыми заявлениями и выражениями надежды на сохранение мира. Вчерашнее нападение на Гавайские острова нанесло жестокий урон американским военно-морским и вооруженным силам. Было потеряно много американских жизней. Кроме того, согласно полученным сообщениям, в открытом море между Сан-Франциско и Гонолулу были подвергнуты торпедным атакам американские корабли.

Вчера японское правительство совершило нападение и на Манилу. Вчера вечером японские вооруженные силы подвергли нападению Гонконг…, Гуам..., Филиппинские острова…, остров Уэйк. Сегодня утром нападению подвергся остров Мидуэй. Следовательно, Япония предприняла внезапное наступление по всему Тихоокеанскому региону.

Факты вчерашних событий говорят сами за себя. Народ Соединенных Штатов уже определил свое отношение к ним и прекрасно понимает последствия происшедшего для самой жизни и безопасности нашей нации. В качестве главнокомандующего армией и флотом я отдал приказ принять все меры в интересах нашей обороны.

Мы навсегда запомним характерные черты этого внезапного нападения на нас. Независимо от того, сколько времени уйдет на преодоление этого умышленного нападения, американский народ использует всю праведную мощь во имя достижения полной победы.

Я убежден, что излагаю волю конгресса и народа, когда заявляю, что мы не только сделаем все возможное, чтобы защитить себя, но и предусмотрим решительно все, чтобы эта форма предательства более никогда нам не угрожала. Военные действия начались. Нельзя закрывать глаза на существование серьезной угрозы нашему народу, нашей территории и нашим интересам. С уверенностью в наших вооруженных силах, с безграничной решимостью нашего народа мы добьемся неизбежного триумфа, и да поможет нам Бог.

Я прошу, чтобы ввиду состоявшегося в воскресенье 7 декабря ничем не спровоцированного и подлого нападения Японии конгресс объявил состояние войны между Соединенными Штатами и Японской империей.

🎓 Завтра закрывается приём заявок на нашу Летнюю школу @imi_mgimo для молодых исследователей (до 29 лет).

Сама Школа пройдет на территории МГИМО (кампус на Вернадского) в период с 24-29 июня при поддержке программы @priority_2030.

⭐️ Центральная тема — международные отношения и параметры конкуренции за технологическое лидерство.
⭐️ Лекторы — руководители и эксперты @mgimo_university, @imemo_ran, НИУ ВШЭ, @svop_ru, ведущих отечественных технологических компаний.
⭐️ Ключевые сюжеты:
• ИИ и новая международная реальность;
• Большие данные в исследованиях международных отношений;
• Кибербезопасность, управление данными и защита информации;
• Цифровые финансы и трансформация мировой экономики;
• Нейрокогнитивные механизмы в цифровую эпоху;
• Стратегическое планирование и прогнозирование;
• «Новая» методология международных исследований.

Участие в Школе бесплатное (но есть нюансы). Подробности и регистрация тут.

Успейте податься, будет интересно.