Хорошо бы было, чтобы вакцина была платная. Это сразу изменило бы отношение – https://pozneronline.ru/2021/12/34365/
Познер Online
Хорошо бы было, чтобы вакцина была платная. Это сразу изменило бы отношение
– Владимир Владимирович, у меня вопрос по поводу антиваксеров. Во-первых, наверное, русское слово «прививка» если бы прозвучало с экранов телевизоров и из уст власти, лучше бы шло, потому что когда мы рождаемся – нас не спрашивают и ставят в роддоме комплекс…
👎2
Бледно-голубая точка – https://pozneronline.ru/2021/12/34484/
Познер Online
Бледно-голубая точка
Вместо собственных слов хочу накануне нового 2022 года, чтобы вы познакомились с речью, произнесенной 11 мая 1996 года выдающимся американским астрономом Карлом Саганом. Она была сказана по поводу фотографии, сделанной зондом «Вояджер-1» с рекордного расстояния…
❤3👎1
Видеозапись программы «Познер» с Геннадием Бурбулисом – https://pozneronline.ru/2021/12/34461/
Познер Online
27 декабря 2021 года в программе «Познер» – Геннадий Бурбулис
На вопросы Владимира Познера отвечает президент Фонда «Культура Достоинства» Геннадий Бурбулис. «Познер». Геннадий Эдуардович Бурбулис родился 4 августа 1945 г. в городе Первоуральске Свердловской области, в семье военного летчика. После окончания школы в…
👎2
👍69😱5👎1
Я полагаю, что воспитание дают родители. Думаю, что я сформирован в основном своими папой и мамой, которые не учили меня, а показывали. Если папа курит и говорит сыну, что курить не надо, то это не работает: папа тоже должен тогда не курить. Вежливость – это вещь, которая возникает таким образом. Когда женщина входит в комнату, я встаю – я даже не думаю об этом, просто автоматически встаю, потому что я так воспитан. И масса разных других вещей.
👍115❤38👎1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
«Я – часть той силы, что вечно
хочет зла и вечно совершает благо»
хочет зла и вечно совершает благо»
👍40👎1😢1
В @livejournalru опять закинули фейковую статью, за авторством «Познера», про Крым, Россию, НАТО и т.д. Подобное уже появлялось в сети лет 8 назад. Эту немного переработали, например, убрали слова "Я родился в Советском Союзе".
😱24👍19👎9
У нас произошла довольно серьезная смена министров. В январе 20-го старый Кабинет министров был уволен, в том числе и председатель правительства Дмитрий Медведев, вместо него был назначен Михаил Мишустин, который сам подобрал себе состав министров.
Я за это время брал интервью, у многих из них. Там нет ни одного, которому было бы пятьдесят лет: сорок, сорок один, сорок пять, сорок шесть, но пятидесяти нет. Они другие по сравнению со своими предшественниками, потому что они родились в другое время, они не являются продуктом Советского Союза: многие из них родились в начале или середине восьмидесятых и советской власти не знали. Это принципиальное отличие.
Из тех, с кем я разговаривал, все мне понравились. Они знают свое дело, это чувствуется, более того, они совсем не безразличны к нему. Они отвечают на вопросы прямо, а не ходят вокруг да около. Поэтому я могу сказать, что от интервью с каждым из них я получил удовольствие.
Но ведь главное в моей работе – не получать удовольствие, а сделать так, чтобы зритель понимал, с кем он, собственно, имеет дело: кто он, этот человек, который влияет на его судьбу, в данном случае на его детей и так далее.
Моя задача – раскрыть человека в интервью. И мне показалось, что они как раз довольно-таки основательно раскрывались, зритель мог делать свои выводы о том, кто такой Фальков, кто такой Кравцов.
Я за это время брал интервью, у многих из них. Там нет ни одного, которому было бы пятьдесят лет: сорок, сорок один, сорок пять, сорок шесть, но пятидесяти нет. Они другие по сравнению со своими предшественниками, потому что они родились в другое время, они не являются продуктом Советского Союза: многие из них родились в начале или середине восьмидесятых и советской власти не знали. Это принципиальное отличие.
Из тех, с кем я разговаривал, все мне понравились. Они знают свое дело, это чувствуется, более того, они совсем не безразличны к нему. Они отвечают на вопросы прямо, а не ходят вокруг да около. Поэтому я могу сказать, что от интервью с каждым из них я получил удовольствие.
Но ведь главное в моей работе – не получать удовольствие, а сделать так, чтобы зритель понимал, с кем он, собственно, имеет дело: кто он, этот человек, который влияет на его судьбу, в данном случае на его детей и так далее.
Моя задача – раскрыть человека в интервью. И мне показалось, что они как раз довольно-таки основательно раскрывались, зритель мог делать свои выводы о том, кто такой Фальков, кто такой Кравцов.
👍103👎4❤3🎉2