Рекомендуем всем, кто считает себя хотя бы чуть сложнее электрочайника, сходить в Музейный центр, он же КИЦ, там вчера открылась выставка Виктора Сачивко "Повторение". Работы в основном прошлого и этого года, и должны сказать, что в своем умении интуитивно дать такой заведомо неполный образ, который зритель сам должен о-смыслить, до-мыслить и про-чувствовать, Сачивко не знает себе равных. И не только в Красноярске. Его, как всегда, слишком много, но это личность, думающая, страдающая и обладающая каким-то невероятным чутьем, позволяющим двумя штрихами создать Картину, внутри которой зритель внезапно оказывается заперт.
Сходите, не пожалеете.

Ну все, пацаны, расходимся. Трамп не оправдал возложенное на него высокое доверие. Критика ради критики - не наш путь.

(по секрету: Трамп абсолютно прав, сделка великолепная для России и абсолютно бессмысленная для Америки; по-хорошему за то, чтобы таких, как Яшин, Кара-Мурза и Пивоваров с компанией, взяли, положено еще и приплачивать).

Золотые слова.

Кстати про обмен и последующую пресс-конференцию хороший разбор от нашей землячки Любы из испанского Ютюба. Сколько же этих наших землячек в ЕС!..

Там, правда, авторка еще не в курсе, что уже на другой день обменянным новые вводные загрузили, так что они обратно из патриотов в оппозицию вернулись.

Каемся, полностью пресс-конференцию не смотрели, но приведенные фрагменты впечатляют. Особенно Яшин с этим его "Больше всего мне (сглатывает) хочется (замирает) домой (всхлипывает), в Россию (рыдает)".

Михалкова напомнило в фильме "Двенадцать". Это его знаменитое:

- Русский офицер... бывшим... кхкх... не... кхкхкх...

Обозреватель "Новой газеты" Алексей Тарасов открыл для себя еще один источник вдохновения, кроме сайта госзакупок, подгонов от Доктора Смерть Курмышкина и взаимовыгодной дружбы с бизнесменом Зыряновым - комментарии хейтеров в интернете.

Помнится, те же хейтеры пять лет назад обвинили Алексея в продажности, когда его угораздило написать, что лесные пожары дело, в общем-то, самое обычное.

У хейтеров нет политической позиции, они сегодня за власть, завтра против, послезавтра снова за. Им просто нужно кого-нибудь ненавидеть)

Но когда они на твоей стороне, это же так приятно, да, Алексей?

Ну чего-то так себе отмазка. "Не нравится - не смотрите", "Вас много, а я одна".

Нынешний кейс с мнимой гибелью военкора Поддубного наводит на ряд размышлений. Например, такое первое: почему вообще телеграм превратился в место для размышлений. Фактов 0,1 процента, все остальное голимая "аналитика", сплетни в виде версий, эмоциональная возгонка согласно ТЗ с непременным выводом в нужном направлении. Все вдруг превратились в публицистов, особенно военкоры; вместо рассказа о происходящем призывы освободить генерала Попова, применить ТЯО, крики "все пропало, город потерян, враг силен, время вышло". Не хотелось бы брюзжать, но самый обычный журналист проходит несколько стадий - сперва он гоняется за информашками, потом пишет репортажи, потом переходит к аналитическим жанрам, и уже будучи где-то чем-то убеленным и признанным профессионалом, может позволить себе поумничать в жанре эссе или "авторской колонки".

А тут люди, которых до СВО и знать никто не знал (и после не будет), дают советы космического масштаба и за Россию переживают без спросу. А с другой стороны, почему они должны вести себя иначе, когда перед глазами пример старших товарищей? Возьмите Brief, почитайте колонки главреда Винокуровой, почитайте публициста Несмияна, да кого угодно из этой тусовки - от Марата Политджойстика до Кровавой барыни, везде такое надувание щек, такое растопыривание пальцев, что диву даешься. Кто все эти гиганты мысли и особы, приближенные к престолу? Как нас угораздило жить с ними в одно время?

Кстати, в любом регионе, не исключая и наш богоспасаемый Красноярский край, те же тенденции приводят к совсем уж карикатурным явлениям типа Аксютенко или Шалимова.

Бабушка нашего редактора всегда говорила — главное быть хорошим человеком. Поэтому он вырос и стал медийщиком.

Назло бабушке, что ли?