Кстати, кто компенсирует убытки простым дубайчанам? Где инициативные группы граждан? Куда смотрят власти?
Forwarded from LookLike
Шутки шутками, а вопрос интересный.

Немцев изрядно топит примерно раз в два года, с сотнями человеческих жертв и полностью затопленными небольшими городками. По закону, пострадавшие имеют право на компенсацию до 80 процентов от стоимости жилья, но с верхним потолком в 25.000 евро. Это на наши деньги два с половиной миллиона. Цена хорошей бани. Да и чтобы эти деньги получить, надо предоставить все необходимые документы - о праве собственности, об ущербе, оценка страховой компании, и т.д. и т.п. Просто так деньги уже давно не раздают. Максимум что можно получить быстро - полторы тысячи евро на неотложные нужды. Остального надо ждать годами.

Но у немцев хотя бы орднунг, у американцев сущий бардак. Тоже раз в несколько лет то Хьюстон затопит, то Новый Орлеан унесет в океан. При Обаме вот Нью-Йорк подтопило.

Барак Обама еще зимой отчитался о выделении из федерального бюджета 60 миллиардов долларов на ликвидацию последствий стихии, однако в том же Бризи Поинт их даже не видели. Разрушенный район похож на Белград или Приштину после натовских бомбардировок, вот только Нью-Йорк никто не бомбил.

Подавляющее большинство домов в США продается по ипотеке, и пострадавшие районы – не исключение. Только местным жителям теперь приходится каждый месяц выплачивать кредит не за жилье, а за груду засыпанного песком лома. «Почти весь мой доход идет на погашение ипотеки, - продолжает Дэн. – Но теперь мне негде жить, а еще нужно заново строить дом. И такая же ситуация тут у всех – из 40 моих соседей ни один не вернулся в свой дом».

Это спустя девять месяцев после разгула стихии.

Наконец, в Японии после землетрясения и цунами на Фукусиме, когда было полностью уничтожено больше ста тысяч домов, частично повреждено вдвое больше и тысячи людей погибли, жертвам и их семьям выплатили (по крайней мере должны были) около 1,2 трлн иен, то есть порядка 150 млрд долларов. Но - по страховке.

Чтобы жертвам стихийных бедствий - пожаров, землетрясений, наводнений и т.д. - строили за счет государства новое жилье или полностью компенсировали понесенный ущерб - такого в мировой практике обнаружить не удалось...
Тут владелец и гендиректор ТВК Востров разразился манифестом практически, по поводу фильма Певчих "Жил певчий дрозд" "Предатели". Вадим сурово порицает олдскульных либералов, по которым Певчих, вероятно, прошлась (смотреть саму фильму можно только за деньги, но вы можете попробовать и так), из-за чего они бросились оправдываться.

Да, вы были выгодополучателями ельцинского режима, оправдывали все его беззакония и мерзости и в итоге стали соучастниками, - пишет Вадим, известный правозащитник и диссидент. - Никто из вас не раскаялся ни за расстрел 93-го, ни за изнасилование общества в 96-ом. Вы просто повесили на аватарки флаги Израиля и Украины и решили, что этого достаточно для морального превосходства.

Мм. Логично было бы, если бы за расстрел раскаивались те, кто расстреливал, а за изнасилование - те, кто насиловал. А то опять получается коллективная ответственность. Что касается флагов Украины или Израиля на аватарках российских граждан (речь же о них?), то это говорит не о моральном превосходстве, а о психическом расстройстве, известном как шизофрения.

вы все нападаете на Певчих, хотя прекрасно понимаете, что весь её фильм это прямое и практически дословное следствие статьи Навального «Мои страх и ненависть». Он же написал про вас.
Что ж вы не оскорбляете и язвительно не критикуете его, как вы умеете, креативно и беспощадно?
Потому что знаете, что огребётесь.


Здесь мы ступаем на немножко зыбкую почву мистики. Потому что из текста следует, что огребутся они, эти самые моральные банкроты из девяностых, непосредственно от покойного.

Вместе с тем не оставляет мысль, что сам Вадим не слишком внимательно читал текст своего кумира. Цитируем:

ничего я не могу с собой поделать и люто, бешено ненавижу тех, кто продал, пропил, растратил впустую тот исторический шанс, что был у нашей страны в начале девяностых. Ненавижу Ельцина с «Таней и Валей», Чубайса и всю остальную продажную семейку, которые поставили Путина у власти. Ненавижу аферистов, которых мы почему-то называли реформаторами.

Ненавижу «независимые СМИ» и «демократическую общественность», обеспечившие полную поддержку одному из самых драматичных поворотных событий нашей новой истории — подделке президентских выборов 96-го года.

На меня, знаете ли, огромное впечатление произвела большая подборка разных мнений о нашем
расследовании про Алексея Венедиктова и Ксению Собчак. Они получали десятки и сотни миллионов рублей из бюджетного фонда, служившего единороссам общаком.

Ну и т.д.

Вас, Вадим, в этом тексте не упомянуто просто ввиду того, что вы больно мелкий. А так-то все ведь было в биографии - "независимые СМИ" на деньги Быкова, премия от Медведева, деньги из бюджетного фонда на разного рода пропаганду и агитацию. И Собчак у вас в фильме "Нулевые" чуть ли не главная героиня. И выгодополучатель из вас довольно-таки крупный, хоть и в уездном масштабе. Так что Алексей ваш покойный и вас тоже в моральные банкроты определил. А вы его - в материальные банкноты, хе-хе.

Ну, то такое.

Что касается фильма Певчих. Снят он в той же манере, что и видеообращения Иоланды Немцовой. Сидит в приглушенном свете дама полусвета с яркой косметикой на бледном порочном лице и вещает как из англо-русского разговорника:

"Почему Россия, у которой есть все, живет в бедности, в безнадеге, в бесправии?"

Смотреть это никак невозможно.
Многие олдскульные либералы принялись обвинять ФБК в том, что те переняли стилистику КПРФ. Да что стилистику, если мы говорим об украденных выборах 1996 года - это же вообще главный тезис КПРФ, что Зюганов в 1996-м на самом деле победил, а Чубайс и прочие украли победу. Расстрел парламента это опять же любимый аргумент коммунистов. Учитывая, кто папы у Певчих и у Иоланды, ничего удивительного.
А вот что заставляет людей, которые без Ельцина и реформ были бы никто и звать никак, рвать на себе тельняшку в блатной истерике сейчас?
Понимание того, что это всё понарошку? Певчих делает вид, что расследует, либералы - что это их сильно волнует, Востров - что верит, будто текст, написанный в августе 2023 года, написал действительно Навальный...
Общество спектакля...
Помните, в фильме "Окно в Париж" релокант Ургант (не тот, нормальный Ургант) мечтал хоть на минуточку оказаться в Ленинграде, мол, все бы отдал, а главный герой ему такую возможность взял и предоставил?
Хорошо бы проклинающих ельцинские реформы левачков отправить в альтернативную вселенную, в которой в 1996 году победил Зюганов. И никакого Путина, соответственно, к власти не привел. И никаких грабительских реформ не произошло. И залоговые аукционы отменены. Вся нефть возвращена в собственность государства. Иноагенты Кох и Чубайс скрываются за границей. Базы НАТО на территории РФ больше не размещаются. Крепнет союз с коммунистическим Китаем и Северной Кореей.
Так погодите, а в чем разница?..
Ну вот разве что в отсутствии крайне амбициозного, себялюбивого, алчного и некомпетентного среднего класса.
Так и его скоро не будет.
Мораль проста: роль личности (личностей) в истории крайне переоценена, страна развивается по законам не юридическим, а биологическим и тектоническим, и все эти игры в альтернативу есть интеллектуальная мастурбация и попытка сфокусироваться на себе и себе подобных, как бы подчеркнуть их важность и решающую роль (на самом деле отсутствующие).
Тем временем где-то в окрестностях мэрии человек, похожий на крупного сибирского промышленника Еремеева, управляющего двумя ангарами, встал с политической агитацией на парковке для инвалидов. Символично!
Грустный какой-то праздничный сюжет. "Вот они, друзья ТВК" - а в кадре или бывшие сотрудники, или бизнес-партнеры, или просто спонсоры. За четыре с половиной минуты показали обескураживающе мало знакомых лиц. Такая себе народная телекомпания.

Предателей никто не любит.
Пикантное. Руслан Лысый - это тот самый "экоактивист", который в свое время избил сотрудника ТВК Акимова, а также угрожал телеведущей Марии Бухтуевой. И, разумеется, никакой ответственности не понес.
Любовь, похожая на бдсм.
Ничего нет скучнее, чем очередная дискуссия про девяностые.
Ну сколько можно?! (с) Тинькофф
Тут другое интересно - кто вообще разрешил в Норильске НМУ объявлять? Столько лет там никаких НМУ не было, и жили же как-то люди. То с Серным Проектом, то с Серной Программой.
2024/05/03 01:26:16
Back to Top
HTML Embed Code: