Случилось чудо! Собчак внезапно вспомнила про Кадырова! 🤣 Амнезия длилась почти 9 месяцев, за это время можно было зачать, выносить и родить.

Очень рады за Ксению Анатольевну. Которой конечно никто никакие приказы не отдают, не то, что Русским общинам всяким, да?

Кстати, подумалось, что раз уж левые теперь за миграцию, то последнему праведнику КПРФ депутату Матвееву надо бы переходить в другую партию, ЛДПР или Новые Люди, скорее всего. Такая процедура вообще существует?

https://youtu.be/q1XfAw6gzIg - продолжаем тему примирения красных и белых. Вот более комплиментарное мнение Евгения Михайлова. Что думаете?

Рутуб: https://rutube.ru/video/bccf8c4168eb06c4c87a1fd8a5b93157/

https://www.youtube.com/watch?v=1Dl1ddGaZ6w - к вопросу о том, что немцы ненавидят украинцев. А то некоторые в комментариях к шуточному посту сомневались. В общем, потихоньку началась мобилизация хлопчиков в ЕС. Отлавливают за нарушения режима документов и сдают властям Неньки. В Польше вообще могут просто схватить, вывезти к границе и отдать украинским пограничникам. А нарушить режим очень просто, ведь загранпаспорт надо обновлять, для этого надо ехать в укрогулаг, ну и всё, геймовер. А так же срезают льготы и прочие преференции. Всё, пришло время платить.

Кстати сказать, не удивлюсь, если Евросовок поимел с украинцев больше, чем на них потратил. Многим не удалось из-за особенностей документов нормально работать в Европе, т.е. в белую. Так что люди проедали сбережения, вывезенные с Неньки, и работали в чёрную, в полурабских условиях. Теперь, когда украинцев высосали, гуманистичные европейцы начали запихивать украинских мужчин в мясорубку. Украинки и дети пойдут на ассимиляцию. Безотходное производство.

Первая чета Франции представит в американском суде «фотографические и научные доказательства»

Так красиво дикпики ещё никто не называл.

В продолжение темы сворачивания социалки:

Справедливость является главным принципом в системе налогообложения, однако одинаковые условия по страховым выплатам для занятых и безработных создают социальную и политическую проблему. Об этом заявил мэр Москвы Сергей Собянин на пленарном заседании Московского финансового форума, передает корреспондент РБК.

«Человек, который работает, пашет в поте лица, пенсионер, который прошел трудовой путь, — ему обеспечено медицинское страхование. Человек, который ничего не делает и не хочет, — мы ему тоже гарантируем страхование», — сказал он.

По словам мэра, это становится не только социальной, но и политической проблемой, которой с точки зрения устойчивости финансовой системы необходимо заняться. «В Москве мы платим 180 млрд за неработающее население в ФОМС, регионы в целом около триллиона. Если мы посмотрим, за кого мы платим, получится такая картина. За многодетных мам — конечно, за инвалидов — конечно, за студентов — конечно. Но миллионов 10 в целом по стране людей, которые не обременены никакими ограничениями, не работают и даже заявления не написали о социальной поддержке или в ФОМС, чтобы их застраховали», — сообщил Собянин.

https://www.rbc.ru/economics/18/09/2025/68cbc67a9a7947a3561b6ffb

Ну вот, пошли осторожные заходы по ограничению "всеобщести" системы медицинского страхования для граждан. Характерно, что это озвучивает главный либерал в мэрии Москвы. И, кстати, ещё более характерно, что ни слова не прозвучало о мигрантах и нагрузке на медицину, которую производят именно они.

https://www.tg-me.com/SkiperKakao/2742 - тут ещё стоит учесть, что Кавказская Албания как раз располагалась на территории современного Азербайджана. Вроде ещё Трамп обозвал его Камбоджей, воевавшей с Арменией. Складывается ощущение, что Алиеву делаются какие-то тонкие намёки. Связаны они могут быть с зашатавшейся позицией Баку. Дело в том, что Азербайджан похоже возомнил ,что поймал Бога за бороду, из-за чего стал чрезмерно активно лавировать между Лондоном и Вашингтоном/Тель-Авивом. Явно пытаясь усидеть на обоих стульях и получить профитов с обеих сторон. Пока, однако, с обеих сторон пошли нехорошие намёки. Посмотрим, чем закончится изрядная шустрость Алиева.

И отдельно, полноты ради, я бы проговорил то, что на вчерашней встрече не звучало, но немаловажной частью темы является: мигрант, получивший паспорт, в общем случае не перестает быть чужим. И любые проявления нелояльности стране, которая ему в общем случае кормовая база, обязаны фиксироваться и преследоваться, вплоть до расставания с паспортом, существенно последовательнее и системнее, чем это делается сейчас. Без направленной корректировки госполитики в этом месте решение проблемы полным не будет.

https://www.tg-me.com/politadequate/10146

Хороший пост по ссылке, процитированная часть особенно важна. Сейчас в реальности ситуация обратная: мигранты и вообще друзья с юга явно пользуются удивительной толерантностью со стороны правоохранительных органов. Без разбирательств в причинах этого вряд ли возможно решение проблемы. Мне видится два основных стимула нездоровой толерантности (т.е. в медицинском смысле уязвимости к инфекциям) государственно организма.

Первый, идущий снизу - это, конечно, диаспоры, которые устанавливают всякие связи, в основном коррупционные. Но они по большей части действуют на нижнем и среднем уровне, вряд ли всерьёз поднимаются до уровня высшего чиновничества. Второй стимул, идущий сверху - это многонациональные прибабахи отдельных высокопоставленных вельмож. Одному уже пришлось краснеть на той же встрече, будучи пойманным за язык. Вот им бы тоже вразумление какое. А то пока не видно прояснения мозгов.

https://www.youtube.com/watch?v=Dxbh861HcYM - фрагмент интервью с Mikaprok про криптовалюты. На мой взгляд довольно понятное объяснение с историческими аналогиями из начала Нового времени. Приятного просмотра!

Рутуб: https://rutube.ru/video/54e23969284edb08a30494e8a41ea575/

https://www.tg-me.com/historiographe/23364 - вот будет забавно, если потом историки раскопают, что нелепое ордынство, ненадолго возникшее в первой половине 21 века в России, появилось из-за того, что Захар Прилепин в Варкрафт переиграл как-то раз.

https://www.tg-me.com/chadayevru/4145 - мощный текст написал Алексей Чадаев сразу про несколько разных вещей. В первой части о том, что вот "культурная элитка" РФ исповедовала хатаскрайничество и вообще защищала свою негласную привилегию "гражданское общество России - это мы", вот потому и. В какой-то мере так. Особенно второй тезис про гражданское общество. Тут люди несколько потерялись и действительно стали считать себя властителями дум и вообще совестью нации. Тогда как они артисты, выступающие перед почтенной публикой. Заострю внимание: ПОЧТЕННОЙ. Вот про это как-то забыли и возомнили себя королями, ну или хотя бы аристократами.

Когда же выяснилось, что публика - это не стадо овощей, а люди со своим мнением, которым провели интернет, они ещё и это мнение выражают, то это оказалось очень неприятным сюрпризом. Фактически селебрити были возвращены в суровую реальность, они снова на площади города, а почтенная публика, знаете, может освистать и закидать тухлыми помидорами, пусть и виртуальными, но не менее обидными и даже имеющими последствия в реале. На это, кстати, писатель Петровский зачем-то пытается натянуть чучело совы под названием "культура отмены" (а это плохо). Нет, это не культура отмены, это горожане ВЫРАЖАЮТ СВОЁ МНЕНИЕ. Не хотелось бы думать, что Петровскому сословные привилегии (которые культэлитарии сами себе выдумали) дороже прав людей, но иногда похоже на это.

Однако всё же Чадаев упускает часть мировоззрения вот этой либеральной элитки РФ, из-за чего с хатаскрайничеством у него получается не очень. Дело в том, что эти культэлитарии скорее не исповедовали это самое хатаскрайничество, а ПРОповедовали. Для масс. Самих то довольно сложно назвать хатаскрайниками. Как ни крути, но многие пошли на серьёзный Поступок - отказались от большей части аудитории, порушили свою карьеру, кто-то даже бросил свои активы и т.д. Конечно, можно предположить, что они это делали, т.к. думали, что вот щас Россиюшку на колени поставят и они через месяц-другой вернутся триумфаторами и будут ещё и карать клятых ватанов. Как видим, часть тихохонько вернулась в Россию, поудаляв чёрноквадратные посты - этих можно в такие записать.

Но другая часть упрямо держится за свою антироссийскость, терпеливо снося все убытки. Какое ж это хатаскрайничество? Нет, люди выбрали свою сторону. Мало того, кажется, они это сделали очень давно, мы просто увидели то, что было в тени. Что же это за сторона? Конечно, это не любовь к Украине, хотя среди элитариев РФ много банальных щирых украинцев. Чего там любить? Убогое селюкское нищее недогосударствишко, теперь ещё и превратившееся в злую пародию на КНДР. Что же это за сторона такая, которая была задолго до 2014? Вот интересно, сможет ли Алексей ответить на этот вопрос?

Продолжение про то, кто же всё-таки начал войну, следует...

https://www.tg-me.com/ZadumovS/26292 - сегодня приду к Сергею Задумову на стрим. Он предложил обсудить такую тему:

"Свобода слова для троллей и авторов контента - какая более политика рациональна?

- Банить и не позволять разводить грязь.

- Автор должен давать свободу слова всем троллям!"

Мне кажется, во многих сердцах возгорится живой интерес к такой теме 😄.

Начинаем стрим!

В итоге на стриме чуть ли не половину времени обсуждали вот этот пост Чадаева: https://www.tg-me.com/chadayevru/4146 - конкретно п.7 про то, кто же начал СВО. 😄 Но и заявленную тему обсудили тоже. Так что стоит посмотреть на мой взгляд, особенно тем, кому обидно, что их банят. 😎

https://www.tg-me.com/shanggyangg/3549 - забавно но, знаток британского парламента не в курсе, что король вообще-то входит в состав парламента чем-то вроде "третьей палаты". Т.е. парламент состоит не только из избираемых депутатов. В общем, типичный Шангъянг, который прочитал что-то в газетах и уверен в прочитанном, как в святой истине.

Ещё есть король. Когда в последний раз король всерьёз попытался идти против парламента, ему отрубили голову. Не говорите об этом в русском телеграме, вам не поверят и отправят читать всю правду в постах Дмитрия Евгеньевича.

О, король нашёлся, правда не совсем там, ну да ладно. Про "последний раз" даже сами англичане (не Дмитрий Евгеньевич) всё-таки пишут про 1707 год и королеву Анну. Ну а так, зачем королю идти против парламента, если он буквально его часть, причём финальная инстанция? Да и голова лучше на месте, конечно 😄. Кстати, а можно узнать в чём это противоречит Дмитрию Евгеньевичу? Вроде он никогда не говорил, что английский король - султан с абсолютной властью. 🤷‍♂️ В общем, опять Шанг отчаянно борется с ДЕГом, а на деле со своими фантазиями.

О, там ещё и продолжение от другого автора: https://www.tg-me.com/shanggyangg/3550

А король - это формально просто единоличная третья палата парламента, на которую возложены представительские и чрезвычайные функции. Премьер-министра назначает и снимает Палата общин - она конечно самая сильная часть парламента, но не единственная, судебная власть завязана не на неё.

Гм, а на кого же завязана судебная власть? Ума не приложу. А ещё у некой палаты парламента есть своя вертикаль власти по всем 15 королевствам - кто бы это мог быть? А ещё говорят, что в министерствах реально командуют не министры из депутатов, а т.н. постоянные секретари. Врут поди.

А так-то всё просто у англичан. Дело ж в институтах. Это такая магия - пойдёшь против института, голова и отваливается сама собой.

Ещё есть король. Когда в последний раз король всерьёз попытался идти против парламента, ему отрубили голову. Не говорите об этом в русском телеграме, вам не поверят и отправят читать всю правду в постах Дмитрия Евгеньевича.

https://www.tg-me.com/shanggyangg/3549

Добрый друг нашего канала @G_Oblomov подбросил мне ссылку: https://www.theguardian.com/uk-news/2021/feb/08/royals-vetted-more-than-1000-laws-via-queens-consent

More than 1,000 laws have been vetted by the Queen or Prince Charles through a secretive procedure before they were approved by the UK’s elected members of parliament, the Guardian has established.
...
The Guardian has compiled a database of at least 1,062 parliamentary bills that have been subjected to Queen’s consent, stretching from the beginning of Elizabeth II’s reign through to the present day.

The database illustrates that the opaque procedure of Queen’s consent has been exercised far more extensively than was previously believed.

Перевожу с бусурманского: королева и, кстати, тогда ещё принц Чарльз ветировали 1062 закона. Главное, не забывайте, король царствует, а не правит, да-да! 🤗 В газете "Правда" же пишут.

ЗЫ. Меня поправляют: не ветировали, а "проверили" и дали согласие. Т.е. попросту отсутствие конфликтов между, гм, "палатами" парламента объясняется тем, что сомнительные законы заранее согласованы с монархом. И только после его согласия законы идут в парламент.

В продолжение темы. Чадаев написал вот такие пункты:

2. Эта картина очень комфортна для "конструирования нарративов", но не имеет никакого отношения к реальности по одной простой причине: "государство РФ" много лет отбрыкивалось от этой войны как могло, и в какой-то своей части продолжает отбрыкиваться даже сейчас (случай Козака как наиболее яркий пример, но не он один). Ему её именно что навязали. Причём навязал не столько Запад (это уже константа из официального российского агитпропа), сколько в первую очередь своё же "гражданское общество" — та его часть, которую в матрице либерального обкома принято не просто игнорировать, а "считать яко не бывшим". Лузеры, маргиналы, совки, красно-коричневое быдло, криптобеглохохлы и т.д. Одесса, 2.05.14, Дом Профсоюзов.

https://www.tg-me.com/chadayevru/4145

7. Я утверждаю, что реальным движком этой войны изначально была и остаётся никакая не "Система". Эта война — изначально личный выбор очень узкой и даже сейчас всё ещё достаточно маргинальной прослойки людей, причём и из России, и с Украины: это все те, кто не согласились, что у нас больше нет (и, более того, никогда не было) никакой общей Родины, а есть какая-то хреномундия в виде набора "суверенных государств", которые — каждое на свой лад — отныне и будут диктовать, на каком языке говорить и думать, каких героев чтить, каких переименовать в злодеев, а каких забыть и считать "яко не бывшими". И, да, многие из этих людей уже заплатили жизнями за свой выбор.

https://www.tg-me.com/chadayevru/4146

Это очень интересный тезис, который многие читатели восприняли как то, что начали войну условные патриоты. С одной стороны это как бы поднимает важность патриотов, людей, которые не продали своё первородство за чечевичную похлёбку. С другой стороны в какой-то мере это возлагание вины начала войны.

Хотя в целом я согласен с основной мыслью текста Чадаева, но тут должен сказать, что даже в минимальной интерпретации эти пункты некорректны. Практически безгласое и, как сам Алексей пишет, маргинальное во всех смыслах патриотическое гражданское общество, конечно же, не могло вынудить Кремль к чему-либо. Хотелось бы верить, что могло, но реальность всегда должна быть на первом месте. Нет, это решение было принято самой верхушкой Кремля, президентом и, наверное, т.н. "Политбюро 2.0". А на "маргиналов" верховная элита была вынуждена опереться, просто потому что любая власть на чём-то стоит. И на недоумённый вопрос общества "а чего мы воюем то? кому это вообще надо было?!" пришлось предъявить тех, кому было надо.

Хотя, строго говоря, многим война и не была нужна, просто многие (в т.ч. и я) считали её неизбежной. Что Кремлю ПРИДЁТСЯ военными средствами что-то делать с Украиной. И это даже не Запад виноват, а объективные законы власти. Нарушение которых карается разрушением властной структуры. Закрыть глаза и сдать все многосотмиллиардные инвестиции и преференции в Неньку, а также сдать миллионы русских на избиения, унижения и неизбежные убийства - это и по понятиям крутых пацанов, и в глазах народа себя уничтожить. Власть - это психология масс. Если все видят, что вас можно НАСТОЛЬКО нахлобучивать, то всё, больше никакой власти у вас нет. Даже хуже - вообще никакой РОССИЙСКОЙ (не путинской) власти нет, а значит нет и государства. Дальше только путь Югославии.

Вот ЭТО вынудило Кремль с тяжёлым вздохом ввязаться в войну сначала коготочком в 2014, а потом по полной в 2022. А так, да, отбрыкивались самым отчаянным образом. Но всё же оканчивать жизнь самоубийством российская элита не стала, чем прошла такой первый взрослый тест: вы настоящая власть или нет? Оказалось таки да, власть настоящая, а Россия - настоящее государство. Как мы все видели, даже самые топовые чиновники восприняли эту потрясающую новость с большим удивлением и шоком. Теперь с этим им приходится как-то жить. Даже выяснилось, что "маргинальные" патриоты вообще-то очень полезные люди. Вот ваще этого никто не ожидал, а оно вона чо.

https://www.youtube.com/watch?v=Mwe0e4956lE - ещё один фрагмент, где казахстанский эксперт Марат Шибутов высказывает своё мнение о российской мягкой силе и дипломатии в применении к Казахстану. Как вы, наверное, догадываетесь, мнение не очень положительное. Но я спросил его и о том, что могло бы реально продвинуть пресловутую мягкую силу. Приятного просмотра!

Рутуб: https://rutube.ru/video/07b1351ce44825e10fe6c8a739e5eb4d/

https://www.tg-me.com/medotochivayakoshka/709 - ми, армянские, друг друга не обманываем!