Во Франции, конечно, что-то удивительное. Макрон вновь назначил Лекорню премьер-министром, хотя четыре дня назад тот подал в отставку, поняв, что не сможет добиться утверждения сформированного им правительства. Что могло измениться за это время, непонятно, консультации с лево- и правоцентристами никакого результата не дали, по крайней мере, ничего не сообщалось.

Ну, в принципе, хозяин – барин. Всё по закону, никто не запрещает легитимному президенту ходить по замкнутому кругу.

https://www.france24.com/en/france/20251010-live-macron-faces-decision-day-as-france-awaits-new-pm

Оппозиция во Франции намерена автоматически объявить вотум недоверия Себастьену Лекорню, которого Макрон повторно назначил премьер-министром.

Лидер французской партии «Национальное объединение» Барделла:

Правительство Лекорню II, назначенное Эммануэлем Макроном, более изолированное и разобщенное, чем когда-либо в Елисейском дворце, — это неудачная шутка, позор демократии и унижение для французского народа.

«Национальное объединение», конечно же, немедленно осудит эту бесперспективную коалицию, единственный смысл существования которой — страх перед распадом, то есть перед народом.

Подпишись на ПУЛ N3

Переназначение Лекорню не стало совсем уж громом среди ясного неба: слухи о такой возможности просочились в прессу уже в середине недели, вызвав массу шуток. Однако как-то не верилось, что президент решится на столь циничный шаг, который не может быть воспринят иначе как проявление упёртости, полной неконструктивности и отказа принимать всерьёз предпочтения избирателей и пожелания самого назначенца.

Цирк, театр абсурда, клоунада, Нерон, смотрящий, как горит Рим - сегодня даже те, кто раньше поддерживал Макрона, в ужасе от того, что творит президент со страной.

«Самый плохой президент Пятой республики», - заявил Ален Минк, влиятельный политический консультант и бывший наставник Макрона, активно способствовавший его приходу к власти в 2017 году.  – «После сегодняшнего шоу сомнений в том, что он действительно худший, не осталось: он привёл страну в состояние, куда хуже того, в котором она находилась в начале его президентства. Я только надеюсь, что он не станет могильщиком Пятой республики».

Даже принимая во внимание тот факт, что политический кризис имеет структурные причины, личные особенности президента многократно обострили его, поставив страну в крайне тяжёлое положение.

«Никогда ещё французская политика не находилась в такой степени под влиянием личности и психологии президента Республики, пишет тот же Минк. - Прежде всего - нарциссизм, о котором я уже говорил во время роспуска парламента: доведённый почти до патологического состояния, он ведёт к отрицанию реальности. Приобретённый опыт так и не превратился у него во внутреннюю зрелость, в ту самую gravitas, которая отличает истинного государственного деятеля. Он не избавился от игорного азарта, от убеждения, что Провидение всегда будет на его стороне. Кроме того, у него нет подлинного исторического мышления: он обладает литературной и философской культурой, но не исторической, а именно историческая культура наиболее необходима в политике. Сегодня в немецкой прессе его именуют «Флип-Флоп». С его дипломатией «кружащегося дервиша», даже когда он прав - а это случалось нередко - невозможно быть уверенным в том, что его позиция долгосрочна и отражает реальные убеждения.

Макронизм мёртв, и если Национальное собрание вновь будет распущено, это станет очевидно. Я даже не уверен, что он досидит до конца своего срока. Добровольная отставка президента - как оставка генерала де Голля - не подорвала бы Пятую республику, но вынужденная отставка будет серьёзным ударом по институту президентства. К нынешнему политическому спектаклю нам, пожалуй, не хватает лишь того, чтобы сломать фундамент всех институтов Пятой республики.»
*
Исходит ли Макрон из того, что депутаты так боятся нового роспуска, что не мытьём, так катаньем он их уломает?

По словам бывшего министра Пьера Лелуша, президент испытывает абсолютное пренебрежение к избранным представителям, что подпитывается тем, что сам он никогда не был избран ни мэром, ни депутатом.

«Его подход прост: он уверен, что большинство не желает новых выборов. Поэтому никакой цензуры не будет. Он играет с ними, проверяет реакции, экспериментирует, и в итоге они выглядят глупо, хотя сам он, потеряв три выборные кампании подряд и власть в парламенте, не должен был бы иметь никакой роли. Но парламент оказался неспособен взять инициативу в свои руки, поэтому президент перехватил ее и играет по-своему. Мы уже месяц живём в абсурдной ситуации: правительство в Матиньоне фактически заморожено, никаких объявлений, никакой работы. Потом Лекорню выходит с правительством, которое разваливается через несколько часов. А затем появляется на телевидении и десять раз повторяет: “Я подаю в отставку”. А сегодня нам, вероятно, снова подсунут Лекорню, потому что никакого другого варианта просто нет », - заявил политик за несколько минут до вчерашнего переназначения.

Норвежский Нобелевский комитет принял решение присудить Нобелевскую премию мира за 2025 год Марии Корине Мачадо.

Почему не Дональд Трамп? Есть формальный критерий – список кандидатов формируется до 31 января. За это время Трамп не успел еще никого помирить – он только что вступил в должность. И когда политики в течение года говорили, что номинировали Трампа на премию, речь могла идти только о премии 2026 года.

Впрочем, перечень кандидатов носит закрытый характер, и Трамп вполне возможно в нем присутствовал (так ли это или нет, официально будет объявлено через 50 лет). Список лиц, имеющих право номинировать кандидатов, довольно широк, и среди них вполне мог оказаться симпатизант Трампа, вдохновленный его победой на выборах. Тем более, что был прецедент с Бараком Обамой, который был выдвинут сразу после своего избрания.

Но присуждение Трампу Нобелевской премии столкнулось с массой политических проблем. Трамп не только импульсивен и непредсказуем (и неизвестно, отстал ли он от Гренландии). Он еще и конфликтует с университетами и прессой, что нобелевскому лауреату прямо противопоказано. И если говорить о его мирных сделках, то в одних случаях есть большие вопросы относительно стабильности этих договоренностей, а в других – о реальной роли в них Трампа.

Нередко наилучшим выходом из трудной ситуации для Нобелевского комитета является присуждение премии какой-либо уважаемой международной или национальной организации. Как это было в прошлом году, когда премия была присуждена Нихон хиданкё (Японской конфедерации организаций пострадавших от атомных и водородных бомб). Но сейчас это привело бы к резко негативной реакции со стороны Трампа, который ко всем организациям относится со скепсисом – достаточно вспомнить его критику в адрес ООН в недавней речи на ее же Генеральной ассамблее. А пределы трамповского негатива никому не известны – появились даже предположения о повышении тарифов на норвежские товары.

Вряд ли любое решение Нобелевского комитета понравилось бы Трампу – разумеется, если не считать присуждения премии ему самому. Но комитет принял решение, которое должно в наименьшей степени вызвать его раздражение. Сейчас Трамп давит на Венесуэлу, обвиняя Николаса Мадуро в участии в деятельности наркомафии. В отношении Венесуэлы используется, казалось бы, давно забытая «дипломатия канонерок». В публичном пространстве всерьез обсуждаются различные военные сценарии, на которые могли бы пойти США. И в этой ситуации Нобелевская премия присуждается главной противнице Мадуро внутри страны, лидеру оппозиции. Кстати, о Мачадо Трамп говорил, что она «выражала голоса и волю» венесуэльского народа.

Интересна мотивировка присуждения премии. Нобелевский комитет назвал Мачадо «женщиной, которая поддерживает пламя демократии в сгущающейся тьме», получившей премию «за свою неустанную работу по отстаиванию демократических прав народа Венесуэлы и за свою борьбу за достижение справедливого и мирного перехода от диктатуры к демократии». То есть режим Мадуро прямо назван диктатурой, что соответствует представлениям Трампа.

Далее следует характеристика современной Венесуэлы: она «превратилась из относительно демократической и процветающей страны в жестокое, авторитарное государство, которое сейчас переживает гуманитарный и экономический кризис. Большинство венесуэльцев живут в глубокой нищете, в то время как немногочисленная верхушка обогащается. Государственная машина насилия направлена против собственных граждан страны. Почти 8 миллионов человек покинули страну. Оппозиция систематически подавляется путем фальсификации выборов, судебного преследования и тюремного заключения». И эти оценки полностью соответствуют взглядам Трампа (разве что про наркомафию ничего не сказано).

Так что Нобелевский комитет постарался и следовать своим принципам – Мачадо активно выступает за демократию - и не слишком сильно обидеть американского президента. И можно его обнадежить, что если на Ближнем Востоке действительно наступит мир, а не временное перемирие, то можно будет вернуться к кандидатуре Трампа в следующем году.

Алексей Макаркин

Нобелевка уходит Марии Корине Мачадо. Потомоку маркиза Торо, дочери сталелитейного магната, выпускнице американских школ-интернатов, многократно обращавшейся к американским президентам с просьбой о военном вмешательстве в Венесуэлу. Заявлявшей, что режим Мадуро можно свергнуть только "через военную интервенцию". Поддерживающей санкции США против собственной страны и военное развёртывание в регионе.

Венесуэльский конфликт описывают как противостояние демократии и диктатуры. Это неверно. С 1998 года там идет классово-расовая война. Впервые многоэтничная коалиция — темнокожие, метисы, индейцы, составляющие более 70% населения — получила политическое представительство через чавизм. До этого власть веками монополизировала белая элита, к которой принадлежит Мачадо.

Чависты — преимущественно темнокожие бедняки, оппозиция Чавесу - белые и состоятельные. Чавизм впервые признал культурные ценности и историю большинства на госуровне. Венесуэльская элита — не просто богатые. Она белая и европеизированная, с португальскими, испанскими, итальянскими корнями. Их дети учатся в США и Европе. Они смотрят на темнокожих соотечественников как на другой народ.

Первая волна эмиграции (1998-2014) состояла из среднего и высшего классов — бизнесменов, нефтяников, профессионалов, потомков европейских иммигрантов. Около 1-2 млн человек. Массовый исход нижних классов начался только с 2016 года, когда люди пешком шли через границы, спасаясь от экономического коллапса.

Социальная база Мачадо физически отсутствует в Венесуэле уже более 10 лет. Её "электорат" живёт в Майами, Мадриде и Лиссабоне. В стране остались преимущественно те, кого её класс всегда исключал из политики. Отсюда лёгкость, с которой она призывает к бомбардировкам — под ними окажутся не "её люди".

Нобелевский комитет не рассматривал кандидатуру Дональда Трампа всерьёз. Трамп для "либералов" — правый популист с авторитарными наклонностями. Мачадо представляет схожую, если не более экстремальную, позицию. Она мобилизует расовую элиту против большинства. Призывает к военному вмешательству, а не просто к жёсткой риторике. Поддерживает санкции, которые обрекают миллионы на голод, а больных – на смерть.

Разница в упаковке. Мачадо говорит на языке либеральных ценностей — "права человека", "демократия", "свобода". У неё правильные образование, связи, эстетика. Её расизм структурный, институциональный — не вульгарный, как у Трампа. Она направлена против "правильных" врагов: левых режимов, которые Запад привык считать угрозой.

Для Нобелевского комитета форма всегда важнее содержания.

Запад демонстрирует поразительное единодушие в игнорировании венесуэльской реальности. Госсекретарь называет Мадуро "главой наркокартеля, захватившего страну". Европарламент объявляет поддержку оппозиции "моральным долгом" и требует санкций. Все сходятся: венесуэльский конфликт — это борьба добра со злом, демократии с диктатурой, пропуская колониальную, по сути, историю. Местное население рассматривается как безликая масса, нуждающаяся в освобождении извне. Их политические предпочтения, идентичность и интересы не имеют значения. Важна только "демократия" в понимании элиты — та самая демократия, которая четыре десятилетия до Чавеса прекрасно уживалась с вопиющим расовым и классовым неравенством.

Что отсутствует полностью: понимание, что чавизм дал политический голос большинству. Признание, что управлять Венесуэлой без учёта интересов этих 70% невозможно — это потребует репрессий. Осознание, что экономические санкции бьют по беднякам, которых якобы освобождают.

Режим Мадуро авторитарен, коррумпирован и привёл страну к гуманитарной катастрофе. Но элита без народа не альтернатива. Многие венесуэльцы боятся возврата к старому порядку больше, чем страдают при нынешнем. Их голоса не слышны в западных столицах.

Комитет обосновал награду борьбой за мирный переход к демократии. В действительности это награда собственным иллюзиям Запада о том, что сложные социальные конфликты можно решить санкциями и бомбами, игнорируя интересы большинства и структурные расовые и классовые иерархии.

Признание как топливо для нарциссического лидера

Европа травмировала Трампа.

Нобелевская премия мира 2025 года присуждена Марии Корине Мачадо из Венесуэлы

В политике признание это валюта. Но для нарциссического лидера оно превращается в топливо.
Обычный человек опирается на внутренние ориентиры, ценности, убеждения.
А нарцисс на отражение себя в глазах других.
Его “Я” существует постольку, поскольку восхищаются, цитируют, аплодируют.

Для таких фигур внешнее признание не просто приятная награда, а подтверждение самого существования.
Когда ему отказывают в премии, ставят под сомнение заслуги, лишают внимания это воспринимается не как политическое решение, а как личное оскорбление.
Психоанализ называет это нарциссической травмой, когда рушится ощущение всемогущества, и внутренняя пустота вдруг становится нестерпимо видимой.

Что происходит после такой травмы?
Обычно две возможные реакции.
Первая агрессивная: стремление доказать миру своё величие любой ценой, вернуть признание через демонстрацию силы, контроля, побед, вплоть до войны!!! Осмелюсь предположить, что Европейские элиты провоцируют Трампа.
Вторая регрессивная: уход в обиды, манию преследования, попытку переосмыслить ситуацию, но не для роста, а для самооправдания. Например, санкции и пошлины.
Обе реакции подчинены одной цели, снова почувствовать себя значимым, чтобы заткнуть внутреннюю трещину.

Нарциссический лидер не выдерживает мира, где он не центр.
Отсюда постоянная потребность в новых подтверждениях: рейтингах, овациях, символах победы.
Не потому что ему мало власти, а потому что власть единственный способ удерживать чувство собственной реальности.

Парадокс в том, что чем больше внешнего признания он получает, тем сильнее становится зависимость.
И тем труднее потом остаться наедине с собой, без света прожекторов и аплодисментов.

В этом и есть главная уязвимость нарциссического лидерства:
оно не умеет существовать без зеркала.
Сергей Проценко.

Я вчера был прав по поводу того, что из Нобелевского комитета была утечка и наша разведка ее поймала)):

Нобелевский комитет расследует аномальные ставки на лауреата премии мира

Нобелевский комитет проверит возможную утечку информации на фоне аномального роста ставок на лауреата премии мира Марию Корину Мачадо, заявил Aftenposten директор Нобелевского института Кристиан Берг Харпвикен.

Согласно информации норвежского издания, в ночь на 10 октября, накануне объявления лауреата, на сайте крупнейшей платформы для ставок на исход событий Polymarket начали резко расти ставки на лидера венесуэльской оппозиции.

За два часа вероятность присуждения премии Мачадо выросла с 3,75 до 72,8%. На победу венесуэльского политика было сделано несколько крупных ставок, одна из которых превысила $67 тыс.

Глава Нобелевского института заявил, что комитет будет расследовать случившееся, и выразил мнение, что, вероятно, речь идет о «цифровой утечке» информации.

О том, что Нобелевский комитет окончательно утвердил лауреата премии мира 2025 года, стало известно 6 октября, когда комитет провел свое последнее перед объявлением имени лауреата заседание. То есть, у наших было 3 дня. И они этот шанс использовали. Слава Русской разведке!

Власти Венесуэлы, надеясь положить конец конфликту с США, предложили администрации Трампа доминирующую долю в добыче венесуэльской нефти и "других минеральных богатств", пишет The New York Times

По данным издания, сейчас Венесуэла добывает около миллиона баррелей нефти в день, что меньше, чем около трёх миллионов, когда Чавес пришёл к власти.

Основная часть экспорта венесуэльской нефти идёт в Китай, за исключением примерно 100 тыс. баррелей в день, которые Chevron продаёт в США.

Кстати, г-жа Мачадо, лидер протеста и уже нобелевский лауреат, в июне заявила представителям американских корпораций, что хочет, чтобы они не добывали в стране не "крохи в пару сотен тысяч баррелей в ден, а миллионы баррелей в день"

Вот и ценность независимого протеста

Иллюстрация NYT

Премия за мир перед войной

Нобелевская премия мира с самого своего основания была премией в области политики американского истеблишмента и недаром ею так часто награждали американских президентов, любящих политику жёсткой руки, или их сателлитов (как Михаил Горбачёв, которому её дали за объединение Германии). Поэтому мы не удивляемся тому, что премию дали проамериканской латиноамериканской оппозиционерке, которую раскручивают как "борца за права человека" и которая на зарплате у Госдепа.

Она борется с режимом, который не даёт США доступ к своей нефти, как это было в 20 веке, а судя по новостям из этого региона, Штаты готовят там если не вторжение, то точно попытку вновь сбросить Николаса Мадуро, чтобы посадить на его место Мачадо. Образ "борца за всё хорошее", подкреплённый международной премией, призван легитимизировать Мачадо в глазах мировой, но прежде всего венесуэльской общественности. Чтобы та сильно не возмущалась в случае успешной авантюры по свержению Мадуро.

Думается, что администрация Трампа всё прекрасно знала о решении Нобелевского комитета и сейчас перед нами разыгрывается обычное шоу, которое очень любит Трамп и у которого есть планы насчёт Венесуэлы. Ну и поддержим точку зрения некоторых авторов о том, что пора уже учредить альтернативную премию, чтобы не зависеть от решений Нобелевского комитета, в который входят представители старых элит Европы и которые лоббируют интересы своих коллег по клубу.

12 октября
Сегодня свой день рождения отмечают:

▪️Андрей Батуркин — аудитор Счетной палаты РФ
▪️Олег Лебедев — зампред комитета Госдумы по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды
▪️Вероника Крашенинникова — гендиректор АНО "Институт внешнеполитических исследований и инициатив"
▪️Алексей Кудрин —  советник по корпоративному развитию компании "Яндекс", экс-председатель Счётной палаты РФ (2018 - 2022)
▪️Наталья Лисицина — замдиректора — начальник отдела департамента информационных технологий Правительства РФ
▪️Михаил Леонтьев — вице-президент, пресс-секретарь компании "Роснефть"
▪️Александр Токовинин — экс-посол России в Королевстве Бельгия (2016-2025)
▪️Владимир Чиркин — экс-главнокомандующий Сухопутными войсками РФ (2012-2013)
▪️Олег Шенкарев — экс-депутат Госдумы (1993-1999)

Поздравляем!

@Preemnik

Пакистан и Афганистан

За последние два дня ситуация на пакистано-афганской границе резко обострилась и перешла в стадию открытых боёв между силами Афганистана, в основном талибами, и пакистанскими войсками. Афганская сторона заявила, что её подразделения нанесли удары по пакистанским опорным пунктам в ответ на нарушения воздушного пространства и недавний авиаудар по Кабулу. Пакистан, в свою очередь, обвинил Афганистан в укрытии членов движения Tehreek-e-Taliban Pakistan (TTP), которых он считает организаторами нападений на свои военные объекты.

В течение последних двух дней шла перестрелка в нескольких районах вдоль линии Дюранда. По данным местных источников, в результате боевых действий погибли трое пакистанских солдат и один гражданский, несколько военнослужащих получили ранения. Пакистанские силы ответили массированным артиллерийским и танковым огнём.

Обе стороны обвиняют друг друга в нарушении суверенитета и агрессивных действиях.

Иран, Катар и Саудовская Аравия уже выступили с призывом к деэскалации и возвращению сторон к дипломатическим контактам.

Талибы атаковали пакистанские пограничные позиции с нескольких направлений В провинциях Кунар, Нангархар и Гельменд. Используется артиллерия и тяжелая техника.
Вспоминаем, как накануне помощник президента России Юрий Ушаков оценил ситуацию вокруг Афганистана как очень напряженную.
Расклады: Афганистану помогает Индия, за Пакистаном как всегда стоит Великобритания.
Эту войну Трампу мирить не получится. С талибами связи нет.

Центральная Азия и Россия договорились развивать коридор "Север – Юг"

По итогам саммита в Душанбе лидеры шести стран выразили готовность "работать над наращиванием пропускных возможностей международного транспортного коридора "Север - Юг".

🇰🇿 Токаев предложил запустить совместную программу по инвестиционному и инфраструктурному сопровождению восточной ветки коридора, создать целостное пространство транспортной взаимосвязанности и внедрить технологии искусственного интеллекта.

🇰🇬 Жапаров отметил необходимость развивать транспортный потенциал региона и обеспечить транспортную связанность России с Китаем, Ираном и другими странами.

🇺🇿 Мирзиёев "подчеркнул жизненно важное значение эффективного использования транзитно-транспортного потенциала наших стран, прежде всего в рамках коридора "Север - Юг"".

🇹🇲 Бердымухамедов предложил использовать возможности порта Туркменбаши. Туркменистан "видит большие перспективы" при формировании направления "Север - Юг" вдоль восточного побережья Каспийского моря, которое следует рассматривать как часть большого евразийского транспортного проекта.

🇷🇺 Путин заявил о готовности России вместе выстраивать новые логистические и транспортные цепочки, а также о ключевой задаче - "обустройстве проходящих через территорию наших стран магистральных маршрутов".

@mediastan

Ближневосточный фактор раскалывает Америку. Решение Белого дома организовать военную базу Катара в штате Айдахо вызвало крайне гневную реакцию со стороны MAGA-активистов. Команда Трампа пытается нормализовать отношения с Катаром после атаки Израиля на Доху.

Нетаньяху заставили публично извиняться перед делегацией Катара перед заключением недавней сделки по Газе. А теперь Дохе предоставляют и символические гарантии безопасности, которые включают в себя наличие авиабазы на территории США. Уж очень не хочется команде Трампа терять обещанные со стороны Катара сотни миллиардов долларов инвестиций.

Впрочем, MAGA-электорат воспринял кооперацию с Катаром резко негативно. Стив Бэннон так и вовсе призвал освободить “священную землю” Америки от иностранных контингентов. В целом к Катару раздаются много претензий - в связи с поддержкой Хамас и пропалестинских протестов в США. Они финансировались в том числе по линии CAIR, комитета американо-исламских отношений, который существует на средства фондов из Катара.

Волна пропалестинских протестов может вылиться в избрание Зохрана Мамдани, мусульманина и социалиста, мэром Нью-Йорка. Его обещание арестовать Нетаньяху по решению МУС готовы поддержать до 40% жителей мегаполиса. Это олицетворяет нынешний острый раскол Америки.

При этом рейтинги Трампа в последних опросах упали до 40%, ему срочно нужно показывать какие-то достижения избирателям. Белый дом надеется хотя бы временно заморозить ближневосточный конфликт, чтобы удержать свой рейтинг от дальнейшего падения. Но тут уже вспыхнул новый кризис в рамках торгового трека с Китаем. Вот и приходится в пожарном режиме на всё реагировать, пока обстановка в Америке продолжает дестабилизироваться.