Член РАПК, руководитель проектов АНО ЭИСИ, доцент кафедры сравнительной политологии МГИМО МИД России, Владимир Шаповалов:
На прошедшей Севастопольской конференции «Социальная архитектура: концептуальное осмысление и общественно-политическое измерение» много внимания уделялось обсуждению социальной архитектуры как профессии и концептуального понятия. Но всех нас волнует один главный вопрос: что будет с нашей профессией?
Сейчас главное всем понять: электоральный вектор профессии не умирает, он расширяется новыми практиками. Социальный архитектор — это новый эволюционный этап профессии политтехнолога и политконсультанта. При расширении навыков профессии расширяется и поле возможностей её применения.
Другими словами, занятость социального архитектора теперь не только три месяца в году, а целый год. Государство готовит для этого и соответствующую инфраструктуру во главе с социальными заказчиками, которые будут формировать заказ на деятельность социального архитектора.
Другими словами, социальные изменения, происходящие сейчас в российском обществе, требуют появления нового типа профессионалов, и не просто номинального переименования, а изменения отношения ко всему процессу.
На прошедшей Севастопольской конференции «Социальная архитектура: концептуальное осмысление и общественно-политическое измерение» много внимания уделялось обсуждению социальной архитектуры как профессии и концептуального понятия. Но всех нас волнует один главный вопрос: что будет с нашей профессией?
Сейчас главное всем понять: электоральный вектор профессии не умирает, он расширяется новыми практиками. Социальный архитектор — это новый эволюционный этап профессии политтехнолога и политконсультанта. При расширении навыков профессии расширяется и поле возможностей её применения.
Другими словами, занятость социального архитектора теперь не только три месяца в году, а целый год. Государство готовит для этого и соответствующую инфраструктуру во главе с социальными заказчиками, которые будут формировать заказ на деятельность социального архитектора.
Другими словами, социальные изменения, происходящие сейчас в российском обществе, требуют появления нового типа профессионалов, и не просто номинального переименования, а изменения отношения ко всему процессу.
🔥5👍4🤔2
Управляющий директор ЭИСИ по взаимодействию с экспертным сообществом, президент Российской ассоциации политических консультантов РАПК Фирдус Алиев - о функционале и задаче социальных архитекторов сегодня.
Социальный архитектор — это специалист, который использует все новейшие технологии, уже опробованные в других гуманитарных сферах: и в политическом консалтинге, и в медиакоммуникациях, и в аспектах проектного управления. Фактически все это создает интегральный подход, позволяющий идти навстречу запросам населения.
Сегодня мы создаем разные площадки для того, чтобы вовлечь в формат обсуждения большое количество коллег из различных сфер. Сейчас социальные проекты являются составной частью многих избирательных кампаний, потому что это ответ на пресловутый запрос наших избирателей.
Социальный архитектор — это специалист, который использует все новейшие технологии, уже опробованные в других гуманитарных сферах: и в политическом консалтинге, и в медиакоммуникациях, и в аспектах проектного управления. Фактически все это создает интегральный подход, позволяющий идти навстречу запросам населения.
Очевидно, что ключевым предметом деятельности социальных архитекторов является общественное благо. По сути, это цель проектов и экспертного сообщества, и бизнеса, и госвласти — создание необходимой коммуникации между обществом, властью и корпоративным сектором. Крайне важным представляется вовлечение наших жителей в процесс формирования социальной среды, того будущего, на которое мы все ориентированы.
Сегодня мы создаем разные площадки для того, чтобы вовлечь в формат обсуждения большое количество коллег из различных сфер. Сейчас социальные проекты являются составной частью многих избирательных кампаний, потому что это ответ на пресловутый запрос наших избирателей.
🔥3👍2✍1😴1
Генеральный директор Аналитического центра ВЦИОМ, декан факультета социальных наук и массовых коммуникаций Финансового университета при Правительстве РФ Валерий Федоров - об уровнях социальной архитектуры.
Социальная архитектура включает, как минимум, два важных «слоя» или «этажа». Обычно обсуждают только один из них — социальное проектирование. Однако, мне кажется, прежде чем говорить о проектировании, необходимо пройти этап изучения, аналитики, прогнозирования и моделирования.
Так, социальная архитектура включает в себя создание символов и смыслов. Без этого человеческое общество не может не только развиваться, но и существовать — оно распадается и теряет связность. Здесь также важны социальные нововведения, изменение и корректировка ценностей и привычек поведения, а также конструирование устойчивых социальных процессов и институтов.
Не стоит забывать о теоретическом уровне. Социальные архитекторы — это деятельные и продуктивные люди, но необходимо также иметь тех, кто займется теоретическим обобщением эмпирических находок и решений.
Отмечу также важность сценарного подхода. У нас нет хрустального шара, который мог бы четко предсказать будущее человечества. Поэтому важно рассматривать различные сценарии. Социальная архитектура должна работать на микро-, мезо- и макроуровнях — от конкретного человека и семьи до сообществ, организаций и целых регионов.
Наша общая миссия заключается в содействии развитию и распространению в России технологий, культуры и практик социального прогнозирования и проектирования. Это можно осуществить через объединение существующих разработок, экспертизу и кооперацию организаций и специалистов.
Что касается нашей цели, то она может заключаться в запуске процесса формирования картины будущего и поиска путей ее корректировки через реализацию конкретных социальных проектов.
Социальная архитектура включает, как минимум, два важных «слоя» или «этажа». Обычно обсуждают только один из них — социальное проектирование. Однако, мне кажется, прежде чем говорить о проектировании, необходимо пройти этап изучения, аналитики, прогнозирования и моделирования.
Так, социальная архитектура включает в себя создание символов и смыслов. Без этого человеческое общество не может не только развиваться, но и существовать — оно распадается и теряет связность. Здесь также важны социальные нововведения, изменение и корректировка ценностей и привычек поведения, а также конструирование устойчивых социальных процессов и институтов.
Не стоит забывать о теоретическом уровне. Социальные архитекторы — это деятельные и продуктивные люди, но необходимо также иметь тех, кто займется теоретическим обобщением эмпирических находок и решений.
Главное в социальной архитектуре — это ее положение на стыке различных дисциплин. Пределы развития этих дисциплин очевидны, но самое интересное происходит именно на их пересечении. Нам предстоит соединять подходы разных наук и искать наиболее эффективные сочетания. В будущем это может вырасти в отдельную науку. Так, например, из философского факультета МГУ возникли социология и политология.
Отмечу также важность сценарного подхода. У нас нет хрустального шара, который мог бы четко предсказать будущее человечества. Поэтому важно рассматривать различные сценарии. Социальная архитектура должна работать на микро-, мезо- и макроуровнях — от конкретного человека и семьи до сообществ, организаций и целых регионов.
Наша общая миссия заключается в содействии развитию и распространению в России технологий, культуры и практик социального прогнозирования и проектирования. Это можно осуществить через объединение существующих разработок, экспертизу и кооперацию организаций и специалистов.
Что касается нашей цели, то она может заключаться в запуске процесса формирования картины будущего и поиска путей ее корректировки через реализацию конкретных социальных проектов.
😴2❤1
Член правления РАПК, полуфиналист Конкурса социальных архитекторов Александр Назаров – о методах работы социальных архитекторов сегодня.
Сегодня социальный архитектор — это, по сути, медиатор, который не только на поверхностном, но и на глубинном уровне понимает все основные методики и практики работы с обществом. Фактически это визионер-практик, который задает вектор развития в регионе, либо отрасли и думает о результатах, которые лежат за границей человеческого восприятия будущего — в перспективе 10-15 лет.
Мы с коллегами провели исследование, где спрашивали избирателей о том, насколько погружены партии в ценностную шкалу каждого человека и насколько ценности будут мотивировать к политическому действию. Ближайшая кампания в Государственную Думу будет рубежом, который покажет насколько общество готово давать обратную связь политическим субъектам.
Сегодня социальный архитектор — это, по сути, медиатор, который не только на поверхностном, но и на глубинном уровне понимает все основные методики и практики работы с обществом. Фактически это визионер-практик, который задает вектор развития в регионе, либо отрасли и думает о результатах, которые лежат за границей человеческого восприятия будущего — в перспективе 10-15 лет.
Примечательно, что социальный архитектор раскладывает действия от обратного. То есть от образа будущего к существующему дню. В этом и есть социальная архитектура в практическом смысле слова. Чтобы снабдить нас инструментарием для этого процесса, Президент издал указ о традиционных духовно-нравственных ценностях, который служит для унификации общения между будущим и настоящим.
Мы с коллегами провели исследование, где спрашивали избирателей о том, насколько погружены партии в ценностную шкалу каждого человека и насколько ценности будут мотивировать к политическому действию. Ближайшая кампания в Государственную Думу будет рубежом, который покажет насколько общество готово давать обратную связь политическим субъектам.
❤3🔥3😴2👍1
Политконсультант, член правления РАПК, руководитель аналитического центра "Политген", полуфиналист Конкурса социальных архитекторов Ярослав Игнатовский - об опыте создания социального проекта в регионе.
Когда я записывался на Конкурс социальных архитекторов, у меня была цель научиться чему-то новому и попробовать реализовать что-то более значимое. На прошлой неделе нам удалось реализовать масштабный и интересный социальный проект.
Так, в Пензенской области в процессе решения задач, связанных с политическим консалтингом, политическими технологиями и социологией, мы заметили, что у жителей появился выраженный запрос на создание собственного бренда, которым они могли бы гордиться. Так возникла идея организации Первого международного фестиваля этнического творчества «Абашевские узоры».
У этого проекта было две основные задачи:
✔️ создание нового формата, связанного с развитием этнического творчества и мультикультурного обмена;
✔️ презентация Пензенской области другим регионам и странам.
Основная идея фестиваля заключалась в создании нового городского праздника, который объединял бы различные формы этнического творчества, включая музыку.
Проект «Абашевские узоры» стал важным шагом в развитии социальной архитектуры региона, способствуя укреплению местной идентичности и культурного наследия.
Когда я записывался на Конкурс социальных архитекторов, у меня была цель научиться чему-то новому и попробовать реализовать что-то более значимое. На прошлой неделе нам удалось реализовать масштабный и интересный социальный проект.
Так, в Пензенской области в процессе решения задач, связанных с политическим консалтингом, политическими технологиями и социологией, мы заметили, что у жителей появился выраженный запрос на создание собственного бренда, которым они могли бы гордиться. Так возникла идея организации Первого международного фестиваля этнического творчества «Абашевские узоры».
У этого проекта было две основные задачи:
✔️ создание нового формата, связанного с развитием этнического творчества и мультикультурного обмена;
✔️ презентация Пензенской области другим регионам и странам.
Основная идея фестиваля заключалась в создании нового городского праздника, который объединял бы различные формы этнического творчества, включая музыку.
Проект «Абашевские узоры» стал важным шагом в развитии социальной архитектуры региона, способствуя укреплению местной идентичности и культурного наследия.
Telegram
Политген
Политконсультант Ярослав Игнатовский. Аналитический центр «Политген»
http://polytgen.ru
Для связи: @politgeneration
http://polytgen.ru
Для связи: @politgeneration
❤5👍3😴2🔥1
Член РАПК, заместитель генерального директора «Диалог Регионы», президент Ассоциации интернет-технологов, полуфиналист Конкурса социальных архитекторов Андрей Цепелев - о медийном сопровождении социальной архитектуры.
Когда проект масштабный и системный, когда проект нацелен на социальное благо, то его начинают относить к социальной архитектуре. Если говорить про запрос, то в 2020 году было создано АНО «Диалог», которое занимается тем, что собирает запросы граждан. Это наша базовая функция, так что можно сказать, что мы занимались социальной архитектурой, когда это еще не было мейнстримом.
Пиар нужен социальной архитектуре, чтобы больше людей вовлекались в проекты, чтобы социальные практики масштабировались и про них узнавали. Например, сейчас стало понятно, что людей нужно всеми способами удерживать в регионах. Это делается социально-экономическими мерами, но важную роль играют и ценностные, культурные факторы, локальный патриотизм. На это и должны быть нацелены социальные проекты, в том числе инициативы по региональному брендингу.
Когда проект масштабный и системный, когда проект нацелен на социальное благо, то его начинают относить к социальной архитектуре. Если говорить про запрос, то в 2020 году было создано АНО «Диалог», которое занимается тем, что собирает запросы граждан. Это наша базовая функция, так что можно сказать, что мы занимались социальной архитектурой, когда это еще не было мейнстримом.
Cоциальной архитектуре очень нужно медийное сопровождение, как в традиционных медиа, так и в интернете. Социальным проектам необходим мощный пиар. Ведь если события не было в медиаполе, можно считать, что оно вообще не состоялось.
Пиар нужен социальной архитектуре, чтобы больше людей вовлекались в проекты, чтобы социальные практики масштабировались и про них узнавали. Например, сейчас стало понятно, что людей нужно всеми способами удерживать в регионах. Это делается социально-экономическими мерами, но важную роль играют и ценностные, культурные факторы, локальный патриотизм. На это и должны быть нацелены социальные проекты, в том числе инициативы по региональному брендингу.
Telegram
ДИАЛОГ
Аналитика, экспертиза и борьба с фейками.
«Диалог» — оператор цифровой коммуникации между властью и обществом.
Бот для обратной связи: @askdialog_bot
РКН https://gosuslugi.ru/snet/67ab0dacbe63a80aa99f37bb
«Диалог» — оператор цифровой коммуникации между властью и обществом.
Бот для обратной связи: @askdialog_bot
РКН https://gosuslugi.ru/snet/67ab0dacbe63a80aa99f37bb
😴3🔥1👏1
Гость РАПК. Политолог, социальный технолог Екатерина Колесникова – о западных институтах мониторинга выборов как инструменте политического давления.
Западные институты мониторинга выборов давно превратились в инструмент политического давления. ОБСЕ, НКО и СМИ, декларируя «объективность», на деле работают по двойным стандартам: нарушения в ЕС и США замалчиваются, а в России — раздуваются до «кризиса демократии». При этом в Прибалтике дискриминируют русскоязычных избирателей, в Германии массово снимают неугодных кандидатов, а в США джерримендеринг и проблемы с электронным голосованием стали нормой. Но критикуют всегда только нас.
Почему западные наблюдатели необъективны по отношению к России?
Идеология вместо фактов — их отчеты оценивают не процедуру, а «соответствие» западным представлениям о демократии. Россию заранее записывают в «авторитаризм», даже если выборы технически безупречны.
Двойные стандарты — нарушения в ЕС (например, отказы в регистрации кандидатов) игнорируются, а любые спорные бюллетени в России подаются как «доказательство фальсификаций».
Агенты влияния — НКО вроде «Голоса» (признанного в РФ нежелательным) формируют нарратив о «нечестных выборах» еще до их начала, а западные СМИ тиражируют это без проверки.
России нужна собственная, а не «альтернативная» система мониторинга. Название «альтернативная» лишь подчеркивает зависимость от западных шаблонов. Нам важно не противопоставление, а суверенитет: наши стандарты, наши технологии (камеры, онлайн-трансляции, общественный контроль) и наша оценка легитимности.
Это не изоляция, а естественный шаг в многополярном мире. Пусть Запад кричит — но когда увидят, что без их «экспертов» выборы станут еще прозрачнее, останется только признать: Россия сама устанавливает правила. И это правильно.
Западные институты мониторинга выборов давно превратились в инструмент политического давления. ОБСЕ, НКО и СМИ, декларируя «объективность», на деле работают по двойным стандартам: нарушения в ЕС и США замалчиваются, а в России — раздуваются до «кризиса демократии». При этом в Прибалтике дискриминируют русскоязычных избирателей, в Германии массово снимают неугодных кандидатов, а в США джерримендеринг и проблемы с электронным голосованием стали нормой. Но критикуют всегда только нас.
Почему западные наблюдатели необъективны по отношению к России?
Идеология вместо фактов — их отчеты оценивают не процедуру, а «соответствие» западным представлениям о демократии. Россию заранее записывают в «авторитаризм», даже если выборы технически безупречны.
Двойные стандарты — нарушения в ЕС (например, отказы в регистрации кандидатов) игнорируются, а любые спорные бюллетени в России подаются как «доказательство фальсификаций».
Агенты влияния — НКО вроде «Голоса» (признанного в РФ нежелательным) формируют нарратив о «нечестных выборах» еще до их начала, а западные СМИ тиражируют это без проверки.
России нужна собственная, а не «альтернативная» система мониторинга. Название «альтернативная» лишь подчеркивает зависимость от западных шаблонов. Нам важно не противопоставление, а суверенитет: наши стандарты, наши технологии (камеры, онлайн-трансляции, общественный контроль) и наша оценка легитимности.
Это не изоляция, а естественный шаг в многополярном мире. Пусть Запад кричит — но когда увидят, что без их «экспертов» выборы станут еще прозрачнее, останется только признать: Россия сама устанавливает правила. И это правильно.
👍2❤1🔥1👏1😁1
Сергей Вепренцев, управляющий партнер компании «Деловая репутация», полуфиналист конкурса социальных архитекторов, специально для канала РАПК о практике использования нейросетей в политических и социальных проектах
Сейчас много говорят об использовании искусственного интеллекта в работе политтехнолога. Однако реальных кейсов из практики по-прежнему критически не хватает.
Что же видим мы, работая на проектах? Нейросети значительно увеличили скорость производства контента и открыли возможность создания полноценных игровых или мультипликационных роликов — причём без необходимости участия кандидата. Они помогают быстро готовить сценарии для роликов и задания для АПМ. За последние месяцы мы также наблюдаем заметный прогресс в визуализации надписей на русском языке в фото и видеоконтенте. Серьезно продвинулась работа с инфографикой. Например, карточки, которые вы можете увидеть в этом кейсе, созданы нейросетью всего за 1 минуту, а весь процесс — от формирования задания до финального результата — занял не более 5 минут. Исходником выступила новость на сайте.
Нейросети активно используются и в работе с данными: позволяют оперативно анализировать большие объёмы информации, например, находить причины перекосов в социологических исследованиях. И это не считая более «бытовых» задач — таких, как проверка орфографии или написание постов. Также ИИ уже помогают формировать «светофоры» активности кандидатов в соцсетях, выявляют слабые места и предлагают пути усиления.
Важно понимать и обратную сторону прогресса. Массовое, но поверхностное внедрение нейросетей породило волну однотипного шаблонного контента: создаётся ощущение, что тексты для десятков и сотен кандидатов пишет один и тот же (и не самый одарённый) райтер. При поверхностном подходе использование нейросетей приводит к снижению качества контента. Поэтому используя нейросети важно помнить, что конечное решение о принятии результатов работы нейросети остается за человеком.
Что дальше? Мы ожидаем появления по-настоящему проактивного ИИ: нейросетей, которые смогут не просто отвечать на запрос, а сами отслеживать региональную повестку, анализировать события в реальном времени и при выявлении значимых инфоповодов — предлагать кандидату или партии готовый релевантный контент. Можно предположить, что уже на выборах 2026 года такие инструменты станут частью политтехнологического процесса.
В данном посте представлена подборка видеоматериалов, демонстрирующих потенциал применения нейросетевых технологий для создания и трансляции смысловых конструктов в рамках политических и социальных проектов, что открывает новые горизонты в области социальной архитектуры.
Сейчас много говорят об использовании искусственного интеллекта в работе политтехнолога. Однако реальных кейсов из практики по-прежнему критически не хватает.
Что же видим мы, работая на проектах? Нейросети значительно увеличили скорость производства контента и открыли возможность создания полноценных игровых или мультипликационных роликов — причём без необходимости участия кандидата. Они помогают быстро готовить сценарии для роликов и задания для АПМ. За последние месяцы мы также наблюдаем заметный прогресс в визуализации надписей на русском языке в фото и видеоконтенте. Серьезно продвинулась работа с инфографикой. Например, карточки, которые вы можете увидеть в этом кейсе, созданы нейросетью всего за 1 минуту, а весь процесс — от формирования задания до финального результата — занял не более 5 минут. Исходником выступила новость на сайте.
Нейросети активно используются и в работе с данными: позволяют оперативно анализировать большие объёмы информации, например, находить причины перекосов в социологических исследованиях. И это не считая более «бытовых» задач — таких, как проверка орфографии или написание постов. Также ИИ уже помогают формировать «светофоры» активности кандидатов в соцсетях, выявляют слабые места и предлагают пути усиления.
Важно понимать и обратную сторону прогресса. Массовое, но поверхностное внедрение нейросетей породило волну однотипного шаблонного контента: создаётся ощущение, что тексты для десятков и сотен кандидатов пишет один и тот же (и не самый одарённый) райтер. При поверхностном подходе использование нейросетей приводит к снижению качества контента. Поэтому используя нейросети важно помнить, что конечное решение о принятии результатов работы нейросети остается за человеком.
Что дальше? Мы ожидаем появления по-настоящему проактивного ИИ: нейросетей, которые смогут не просто отвечать на запрос, а сами отслеживать региональную повестку, анализировать события в реальном времени и при выявлении значимых инфоповодов — предлагать кандидату или партии готовый релевантный контент. Можно предположить, что уже на выборах 2026 года такие инструменты станут частью политтехнологического процесса.
В данном посте представлена подборка видеоматериалов, демонстрирующих потенциал применения нейросетевых технологий для создания и трансляции смысловых конструктов в рамках политических и социальных проектов, что открывает новые горизонты в области социальной архитектуры.
🔥25👍17❤12❤🔥1🥰1🥴1
Политолог, член РАПК, автор канала «Телеграбля» Валерий Прохоров – о фактическом старте кампании по выборам в Государственную Думу РФ.
Кампания по выборам в Государственную Думу фактически уже стартовала, хотя формальный этап начнется лишь в 2026 году. Центризбирком в настоящее время ведет технологическую и организационную подготовку — от тестирования цифровых сервисов и ДЭГ до отработки схем информационного сопровождения.
Администрация президента и региональные политадминистраторы формируют кадровый и сценарный каркас кампании, согласуют ключевые позиции и распределяют зоны ответственности. Новые институты — так называемые социальные архитекторы — интегрируются в общую систему, отрабатывая методы работы с целевыми группами и социальными лифтами. Параллельно к кампании готовятся парламентские и малые партии: первые укрепляют свои штабы и обновляют региональные сети, вторые выстраивают альянсы с первыми и параллельно ищут возможности для точечного прорыва в конкурентных округах.
Полученные в 2025 году результаты дадут богатый практический материал для анализа работоспособности как традиционных элементов электоральной системы, так и внедряемых выборных новаций — от расширенного применения электронного голосования до новых форм адресной агитации. По итогам этой «генеральной репетиции» будет скорректирован инструментарий, отобраны наиболее эффективные технологии, укреплены проверенные команды и сброшен балласт. Таким образом, кампания в Госдуму 2026 года подойдёт к официальному старту уже с выстроенными и апробированными системами управления, минимизирующими риски и повышающими вероятность достижения запланированных участниками результатов.
Кампания по выборам в Государственную Думу фактически уже стартовала, хотя формальный этап начнется лишь в 2026 году. Центризбирком в настоящее время ведет технологическую и организационную подготовку — от тестирования цифровых сервисов и ДЭГ до отработки схем информационного сопровождения.
Администрация президента и региональные политадминистраторы формируют кадровый и сценарный каркас кампании, согласуют ключевые позиции и распределяют зоны ответственности. Новые институты — так называемые социальные архитекторы — интегрируются в общую систему, отрабатывая методы работы с целевыми группами и социальными лифтами. Параллельно к кампании готовятся парламентские и малые партии: первые укрепляют свои штабы и обновляют региональные сети, вторые выстраивают альянсы с первыми и параллельно ищут возможности для точечного прорыва в конкурентных округах.
Региональные и местные выборы этого года играют роль генеральной репетиции предстоящей кампании. Проверяются жизнеспособность идей и месседжей, тестируется агитационный «инвентарь» и технологии мобилизации, а также оценивается эффективность сетевых структур, в том числе в социальных медиа и мессенджерах. Особое внимание уделяется быстроте реагирования на кризисные ситуации, гибкости штабов и согласованности действий между федеральным и региональным уровнями.
Полученные в 2025 году результаты дадут богатый практический материал для анализа работоспособности как традиционных элементов электоральной системы, так и внедряемых выборных новаций — от расширенного применения электронного голосования до новых форм адресной агитации. По итогам этой «генеральной репетиции» будет скорректирован инструментарий, отобраны наиболее эффективные технологии, укреплены проверенные команды и сброшен балласт. Таким образом, кампания в Госдуму 2026 года подойдёт к официальному старту уже с выстроенными и апробированными системами управления, минимизирующими риски и повышающими вероятность достижения запланированных участниками результатов.
❤4🤪3👍1🔥1
Член РАПК Алина Жестовская – о стабилизации социального самочувствия.
Психика, долгое время пребывающая в состоянии стресса, с особой охотой хватается за любой повод, обещающий скорые улучшения. Общепринято называть это «надеждой» и «верой». Безусловно, основными факторами социальной тревожности на протяжении последних лет являются внешнеполитический фактор и экономические скачки. А ключевые ожидания нормализация жизни рядового и минимизации эмоциональных всплесков в информационном пространстве.
Отдельно можно отследить распространяющиеся в социальных сетях социальные мифы - слухи, порожденные аудиторией, которые из предположений и версий превращаются в предсказания.
Все эти народные предречения естественно нельзя оценивать на достоверность, но сам факт такого изменения риторики свидетельствует о снижении напряженности и общем изменении тональности с минуса на плюс.
Психика, долгое время пребывающая в состоянии стресса, с особой охотой хватается за любой повод, обещающий скорые улучшения. Общепринято называть это «надеждой» и «верой». Безусловно, основными факторами социальной тревожности на протяжении последних лет являются внешнеполитический фактор и экономические скачки. А ключевые ожидания нормализация жизни рядового и минимизации эмоциональных всплесков в информационном пространстве.
С момента начала активного диалога Россия-США и особенно в ожидании пятничной встречи на Аляске у граждан действительно появилась точка позитивной эмоции. Тревога сменяется предвкушением
Отдельно можно отследить распространяющиеся в социальных сетях социальные мифы - слухи, порожденные аудиторией, которые из предположений и версий превращаются в предсказания.
Все эти народные предречения естественно нельзя оценивать на достоверность, но сам факт такого изменения риторики свидетельствует о снижении напряженности и общем изменении тональности с минуса на плюс.
Telegram
Ж - значит Жестовская
— У самурая нет цели, только путь. Ауторазоблачение политтехнолога, члена РАПК Алины Жестовской и всех иже еси.
Я ВКонтакте: vk.com/alina_zhestovskaya
Фото автора для СМИ https://drive.google.com/drive/folders/1jazoq-ScVZSrzD0BfS9NPK9m0yRoqVof
Я ВКонтакте: vk.com/alina_zhestovskaya
Фото автора для СМИ https://drive.google.com/drive/folders/1jazoq-ScVZSrzD0BfS9NPK9m0yRoqVof
❤1
Член РАПК, политконсультант Вадим Попов – о переформатировании российской медиа-среды.
В свете переформатирования российской медиа-среды стоит ожидать появления уникального окна возможностей для классических СМИ. К ним может вернуться аудитория, доверие и рекламодатели. И вот почему.
1. Кампания по деаноминизации телеграм-каналов. Уголовные дела остудили голову режиссеров фейков, шантажа и неверифицированной информации, равно как повысили недоверие граждан к информации из этих источников.
2. Неясные правила игры для блогеров в мессенджере Max: будут ли каналы доступны для всех? До запуска этой функции и перехода Telegram в полулегальную зону эксперты и блогеры пойдут в классические СМИ.
3. Рекламный рынок из-за появления Max изменится. Из Telegram деньги уйдут, а в Max пока не придут. А в интернет-издания на этот период - да.
4. Политикам в условиях консервации медиа-ландшафта придется вспомнить о традиционных СМИ. Вырастет роль телевизора, особенно для федеральных политиков и партий.
7. На выборах в Госдуму произойдет возврат к традиционным формам агитации: через газеты, ТВ, печатный АПМ, поквартирные обходы.
8. Возможная демонизация Telegram, равно как и фейки об уязвимости Max? приведeт к росту недоверия людей к мессенджерам. Снова вырастет потребление ТВ-контента и интерент-изданий. Со временем Max раскрутится как новостной агрегатор, но в первое время он будет очень раздражать людей.
9. При шансе для редакций классических СМИ им необходимо будет серьезно пересмотреть свои подходы к дистрибуции своих сообщений.
В свете переформатирования российской медиа-среды стоит ожидать появления уникального окна возможностей для классических СМИ. К ним может вернуться аудитория, доверие и рекламодатели. И вот почему.
1. Кампания по деаноминизации телеграм-каналов. Уголовные дела остудили голову режиссеров фейков, шантажа и неверифицированной информации, равно как повысили недоверие граждан к информации из этих источников.
2. Неясные правила игры для блогеров в мессенджере Max: будут ли каналы доступны для всех? До запуска этой функции и перехода Telegram в полулегальную зону эксперты и блогеры пойдут в классические СМИ.
3. Рекламный рынок из-за появления Max изменится. Из Telegram деньги уйдут, а в Max пока не придут. А в интернет-издания на этот период - да.
4. Политикам в условиях консервации медиа-ландшафта придется вспомнить о традиционных СМИ. Вырастет роль телевизора, особенно для федеральных политиков и партий.
7. На выборах в Госдуму произойдет возврат к традиционным формам агитации: через газеты, ТВ, печатный АПМ, поквартирные обходы.
8. Возможная демонизация Telegram, равно как и фейки об уязвимости Max? приведeт к росту недоверия людей к мессенджерам. Снова вырастет потребление ТВ-контента и интерент-изданий. Со временем Max раскрутится как новостной агрегатор, но в первое время он будет очень раздражать людей.
9. При шансе для редакций классических СМИ им необходимо будет серьезно пересмотреть свои подходы к дистрибуции своих сообщений.
Telegram
Вадим Попов Мнение
Авторский канал политтехнолога и политолога Вадима Попова. Пишу о федеральной политике. Вхожу в топ-100 лучших политтехнологов России.
Видеоподкасты: https://vkvideo.ru/@club230659782
Биография - http://club-rf.ru/content/6/vadim-popov?ysclid=mgaud9iqt
Видеоподкасты: https://vkvideo.ru/@club230659782
Биография - http://club-rf.ru/content/6/vadim-popov?ysclid=mgaud9iqt
👍26🤔2✍1
Политтехнолог, эксперт ЭИСИ Анна Федорова – о спокойном характере губернаторских кампаний-2025.
Губернаторские кампании-2025 преимущественно имеют спокойный характер, без драм и скандалов, выходящих в федеральную повестку. Критики политической системы России всегда используют это как аргумент, что «выборы ненастоящие» и «политики в России нет». Как мы с вами знаем, ничего подобного.
Все кандидаты в здравом уме (а среди врио и действующих губернаторов других нет) этим активно пользуются. Поэтому для внешнего наблюдателя кампания может быть совершенно неинтересной и непохожей на хорошее кино, а для жителей территории и региональных элит - очень даже.
Губернаторские кампании-2025 преимущественно имеют спокойный характер, без драм и скандалов, выходящих в федеральную повестку. Критики политической системы России всегда используют это как аргумент, что «выборы ненастоящие» и «политики в России нет». Как мы с вами знаем, ничего подобного.
Классическая губернаторская кампания - это время интенсивного взаимодействия с гражданами, проверка на прочность всей управленческой системы региона, возможность «сверить часы» с обществом по ключевым вопросам.
Все кандидаты в здравом уме (а среди врио и действующих губернаторов других нет) этим активно пользуются. Поэтому для внешнего наблюдателя кампания может быть совершенно неинтересной и непохожей на хорошее кино, а для жителей территории и региональных элит - очень даже.
👌2
Член РАПК, президент Ассоциации интернет-технологов, Андрей Цепелев - об особенностях агитационных кампаний 2025 года.
В условиях низкой конкурентности 90% избирательных кампаний проходят штатно. Маркер времени — скромные кампании. Нескромные в наших геополитических условиях выглядят неуместно.
Дистанционное электронное голосование очень быстро стало частью нашей жизни. Интернет с огромным отрывом — главный источник информации о кандидатах в губернаторы. Средние данные по трем регионам, где я видел результаты таких опросов — 50% у интернета, 35% у традиционных СМИ, включая ТВ.
2025 год — последний год в российских политтехнологиях без массового использования ИИ. В этом году ИИ — пока «фишка». Со следующего года будут активно использоваться во всех задачах штабов. ЕДГ еще не наступил, но многие технологи уже мыслями в 2026 году. С профессиональной точки зрения, он будет ярким и богатым на события.
В условиях низкой конкурентности 90% избирательных кампаний проходят штатно. Маркер времени — скромные кампании. Нескромные в наших геополитических условиях выглядят неуместно.
Дистанционное электронное голосование очень быстро стало частью нашей жизни. Интернет с огромным отрывом — главный источник информации о кандидатах в губернаторы. Средние данные по трем регионам, где я видел результаты таких опросов — 50% у интернета, 35% у традиционных СМИ, включая ТВ.
2025 год — последний год в российских политтехнологиях без массового использования ИИ. В этом году ИИ — пока «фишка». Со следующего года будут активно использоваться во всех задачах штабов. ЕДГ еще не наступил, но многие технологи уже мыслями в 2026 году. С профессиональной точки зрения, он будет ярким и богатым на события.
Гость РАПК. Публицист, основатель Telegram-канала «Толкователь» Павел Пряников - об инициативе Правительства РФ подготовить законодательную базу для мастер-планов городов.
Ключевое отличие мастер-планов от генпланов городов – они создаются в кооперации с горожанами и бизнесом. Генпланы же – это детища еще социалистического подхода к планированию, когда никакого бизнеса не было. Например, генеральный план Москвы, который был принят в 2010 году, не смог предсказать девелоперский бум в городе, реновацию промышленных зон, развитие онлайн-торговли и такой грандиозный транспортный проект, как БКЛ метрополитена.
Например, в некоторых городах мира корректировка плана может проходить по результатам социологических опросов горожан – значит, и такую норму нужно прописать в законе. Стоит вопрос, кто должен осуществлять надзорные функции? На мой взгляд, это могут быть городские думы и муниципальные советы, а также местные СМИ, имеющие лицензию – это одновременно повысило значимость этих институций.
Ключевое отличие мастер-планов от генпланов городов – они создаются в кооперации с горожанами и бизнесом. Генпланы же – это детища еще социалистического подхода к планированию, когда никакого бизнеса не было. Например, генеральный план Москвы, который был принят в 2010 году, не смог предсказать девелоперский бум в городе, реновацию промышленных зон, развитие онлайн-торговли и такой грандиозный транспортный проект, как БКЛ метрополитена.
Мастер-план – это «живой организм», он построен не на жестком каркасе неизменных явлений, а может и должен меняться под действием обстоятельств. В законе это должно быть отражено: кто, когда и при каких обстоятельствах может вносить коррективы в план.
Например, в некоторых городах мира корректировка плана может проходить по результатам социологических опросов горожан – значит, и такую норму нужно прописать в законе. Стоит вопрос, кто должен осуществлять надзорные функции? На мой взгляд, это могут быть городские думы и муниципальные советы, а также местные СМИ, имеющие лицензию – это одновременно повысило значимость этих институций.
❤1
Член РАПК, глава комитета по местному самоуправлению Заксобрания Вологодской области Антон Холодов - о тенденциях избирательной кампании 2025 года.
Избирательная кампания 2025 года демонстрирует принцип, где оффлайн-методы вновь набирают популярность на фоне ограничений цифровых технологий. Электронное голосование, несмотря на свои преимущества, сталкивается с инфраструктурными проблемами, В ряде регионов доступ к стабильному интернету остается ограниченным из-за прилетов БПЛА, что затрудняет равный доступ граждан к ДЭГ.
Ключевым трендом кампании не первый год является мобилизация избирателей. Политические штабы активно работают над созданием баз контактов, персонализированным взаимодействием и организацией явки избирателей. Это требует не только традиционных агитационных методов, но и гибридного подхода, сочетающего оффлайн и онлайн-форматы.
Успех кампаний теперь зависит не от масштабности технологий, количества билбордов и газет, а от умения работать с целевой аудиторией и, главное, приводить своих сторонников «за руку», организовывать электоральную мобилизацию.
Избирательная кампания 2025 года демонстрирует принцип, где оффлайн-методы вновь набирают популярность на фоне ограничений цифровых технологий. Электронное голосование, несмотря на свои преимущества, сталкивается с инфраструктурными проблемами, В ряде регионов доступ к стабильному интернету остается ограниченным из-за прилетов БПЛА, что затрудняет равный доступ граждан к ДЭГ.
Ключевым трендом кампании не первый год является мобилизация избирателей. Политические штабы активно работают над созданием баз контактов, персонализированным взаимодействием и организацией явки избирателей. Это требует не только традиционных агитационных методов, но и гибридного подхода, сочетающего оффлайн и онлайн-форматы.
Успех кампаний теперь зависит не от масштабности технологий, количества билбордов и газет, а от умения работать с целевой аудиторией и, главное, приводить своих сторонников «за руку», организовывать электоральную мобилизацию.
👍4🔥1🤔1🤝1