РКН — Google Analytics не запрещен!

Итак, получен ответ РКН на следующий запрос:

При соблюдении каких условий возможно использование на сайте российской организации счетчика Google Analytics?

Что в ответе
1️⃣Обработка персональных данных с использованием Google Analytics, — трансграничная передача ПД

2️⃣Это допускается, если:
➡️получено согласие субъекта на трансграничку
➡️оператор подал уведомление о намерении осуществлять трансграничку и не получил запрета.

А я говорил (цы)

#ПерсональныеДанные

Загадка о грядущем

По закону не имеют права быть избранными до истечения срока наказания граждане, подвергнутые административному наказанию за пропаганду или публичную демонстрацию экстремистской символики, а также за производство и распространение экстремистских материалов (статьи 20.3 и 20.29 КоАП РФ).

Свежепринятый закон вводит административную ответственность за умышленный поиск в Интернете заведомо экстремистских материалов и получение доступа к ним, в том числе с помощью VPN (статья 13.53 КоАП РФ).

Вопрос: насколько вероятно, что в ходе традиционного посткампанейского обновления избирательного законодательства свежая антиэкстремистская норма присоединится к двум уже обжившимся там? 😉

❤️ Процедуры & Ритуалы 👈

🙂 Обсуждаем закон о штрафах за поиск экстремистских материалов и рекламу VPN. Разбираемся, что такое экстремистские материалы, какое наказание и за что может грозить? – юрист Антон Тимченко (1/2)

⁉️Что такое экстремистские материалы?

1️⃣ Материалы, признанные судом экстремистскими, из списка Минюста России. Сейчас там 5 475 позиций.

2️⃣ Материалы, которых нет в списке, но они соответствуют определению ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности». Это предназначенные для распространения либо публичной демонстрации материалы, призывающие к экстремистской деятельности либо её оправдывающие.

Это касается:
⚡️ насильственного изменения основ конституционного строя или нарушения территориальной целостности России;
⚡️ публичного оправдания терроризма;
⚡️ возбуждения социальной, расовой, национальной или религиозной розни и пропаганде превосходства либо неполноценности человека по признаку социальной, расовой, национальной, религиозной или языка;
⚡️ призывов к воспрепятствованию осуществления гражданами избирательных прав, законной деятельности органов власти и общественных объединений, соединенных с насилием либо его угрозой;
⚡️ публичного заведомо ложного обвинения лица, замещающего госдолжность, в осуществлении экстремистской деятельности при исполнении должностных обязанностей.
⚡️ материалов с использованием нацистской и экстремистской символики, либо сходных с ними (исключение — если в материалах формируется негативное отношение к таким идеологиям и отсутствуют признаки их пропаганды или оправдания);
⚡️ призывов финансировать перечисленные деяния либо иначе содействовать им.

Экстремистскими также считаются:
⚡️ Труды руководителей нацистской партии Германии, фашистской партии Италии, выступления и изображения руководителей структур, признанных Нюрнбергским трибуналом преступными, а также руководителей организаций, сотрудничавших с этими структурами.

⚡️ Публикации, оправдывающие национальное или расовое превосходство, а также практику совершения военных или иных преступлений, направленных на уничтожение какой либо этнической, социальной, расовой, национальной или религиозной группы.

Продолжение в следующем посте

🙂 ОГОНЬ

🙂 Обсуждаем закон о штрафах за поиск экстремистских материалов и рекламу VPN. Разбираемся, что такое экстремистские материалы, и какое наказание и за что может грозить? – юрист Антон Тимченко (2/2)

Первая часть - тут

⁉️Что может грозить за размещение экстремистского материала?

✔️Поправки в КоАП РФ устанавливают штрафы от 3 до 5 тысяч рублей за умышленный поиск в Интернете заведомо экстремистских материалов и получение доступа к ним, в том числе с помощью VPN.

✔️В делах об экстремистском контенте значение имеет мнение эксперта. Увидит он в материалах признаки экстремистских или нет? Поэтому заранее оценить уровень риска материалов обывателю сложно. Но для привлечения к ответственности нужно доказать умысел в поиске запретных материалов.

✔️А вот как будут решать дела, если человек искал в Интернете контент, еще не включённый в список Минюста, но позднее признанный экстремистским, — пока неизвестно. Это покажет только судебная практика.

⁉️Почему следует быть внимательнее в публикациях?

✔️Наряду с откровенно ксенофобскими материалами в списке Минюста есть издания, которые сразу не распознаешь экстремистскими. Например, книга «Подножие российского Олимпа. Штрихи к портрету современного чиновника».

✔️Мем, эмодзи или фотография лица, признанного экстремистом, могут быть квалифицированы как пропаганда и публичная демонстрация экстремистской символики. И даже если информация размещена до признания её экстремистской, но не удалена после – это влечёт ответственность. Поэтому следует изучать старые публикации.

🙂 ОГОНЬ

Случайно подглядели лайфхак.

Заслуженный мэтр (без иронии и первое, и второе) обучает электоральному колдунству. Делится с жадно впитывающей аудиторией, как правильно стратегировать, позиционировать и вот это всё.

Вдруг от восхищённых слушателей вылетает вопрос о том, как пойманные умы и сердца увести за собой при использовании ДЭГ.

— Это нет смысла обсуждать. ДЭГ это чёрный ящик. Там всё могут накрутить, – отвечает учитель.

Зачарованная аудитория уточняет, какой именно ДЭГ, и что делать, если он всё же применяется (а он применяется всё активнее).

— Да без разницы какой. Хоть федеральный, хоть столичный. Там невозможно ничего проконтролировать. Так что это обсуждать бессмысленно! – отрезает мастер и переходит к следующей теме.

Оказывается, так можно было!

Мы-то думали, что технологическое колдунство в том и заключается, чтобы добиваться желаемого результата в любых, даже сложных условиях. Особенно в сложных условиях (в простых справится любой начальник орготдела). А оказывается.

Мы теперь возьмём лайфхак на вооружение.

— А как прессовать административного кандидата и отбиваться от административного прессинга?

— Там невозможно ничего проконтролировать. Так что это обсуждать бессмысленно!

Реально в восторге.😉

❤️ Процедуры & Ритуалы 👈

Почему адвокатская монополия это безусловное зло — именно так назвали свой подробный разбор темы Zlawyers.

Разбор, кстати, очень рекомендуем.

Правда, мы с коллегами не согласны. Но, прежде, чем объясним, в чём именно, маленькое отступление.

Состязательность в судебном процессе — одно из великих достижений правовой мысли и практики. Судья – государственный арбитр, каждая сторона доказывает свою позицию. При этом, что важно, стороны равноправны, игроки независимы друг от друга и функционально разделены — суд рассматривает спор, стороны доказывают обоснованность своих требований. Именно так обеспечивается объективность, беспристрастность и справедливость правосудия. И чем больше состязательность судопроизводства красивый тост-декларация, а не реальный механизм, тем дальше эти самые беспристрастность, объективность и справедливость судебных решений.

Адвокатская монополия в предлагаемом дизайне предполагает формирование системы «рукопожатного» судебного представительства. Это не мы придумали, о рукопожатности заявил министр юстиции. По факту, речь об управляемой адвокатуре.

А это, пусть не так очевидно, на практике исказит принцип состязательного судопроизводства. Как? Ну вот представим себе любой процессуальный спарринг с Левиафаном — будь это уголовное судопроизводство, административное или же экономический спор «с публичным интересом».

Действующие лица: независимый суд, судебный представитель «со стороны государства» (прокурор, представитель органа, должностного лица, организации с государственным участием) и его оппонент — «рукопожатный» адвокат. Состязательность в таком процессе уходит преимущественно в плоскость телефонных звонков и терапевтических «Ну вы же понимаете!».

Так что, адвокатская монополия — зло.

Теперь о том, в чём же мы не согласны с Zlawyers. Мы не согласны, что адвокатская монополия зло безусловное. Как раз, убеждены, что очень даже условное. В смысле, в предлагаемых условиях. В мире есть правопорядки, где такая организация судебного представительства работает, и это никак не мешает ни независимости адвокатского сообщества, ни реальной состязательности судебного процесса. Во многом это обусловлено тем, что судьбу адвоката определяет сама профессиональная корпорация.

В предлагаемом же сейчас виде, с активной ролью Минюста, адвокатская монополия это, конечно, зло. Отрицать это, если ты не сотрудник Минюста, сложно. 😉

❤️ Процедуры & Ритуалы 👈

Сектор «кринж» на барабане: глубоко пробравшиеся «многочлены»

В Костроме формируется многообещающая практика. И снова с Партией социальной защиты.

Там списку партийных кандидатов в депутаты Костромской областной Думы отказали в регистрации из-за партийных «многочленов». Казалось бы, а что тут нового?

Практике давно известны «сносы» кандидатов, выдвинутых от одной партии, но не прекративших членство в другой. Чаще всего причиной «снятия» кандидата с выборов служат непрекращённые отношения с Единой Россией — то, гражданин заявление о выходе из партии подаст не в то структурное подразделение, то отсутствует решение партийного органа о прекращении членства (а суд случайно не замечает разницу в процедурах между выходом из партии и прекращением членства через исключение). Такая практика довольно обширна. Оригинальность костромского кейса в глубине.

Причина отказа в регистрации списка кандидатов — неправомочность конференции регионального отделения. Причина неправомочности конференции — участие в общих собраниях местных отделений, на которых избирались делегаты на конференцию, «многочленов» (тех, кто, оказывается, не прекратил членства в Единой России). Управление Минюста по Костромской области просто проверило законность партийных процедур. Просто глубоко копнула. И оказалось. 😉

Сейчас партийцы обжалуют отказ в суде, так что следим.

Из истории можно сделать два вывода.

Во-первых, Партию социальной защиты в Костроме преследует электоральный рок.

На прошлых выборах в областную думу партийный список кандидатов «вынесли» через суд в последний понедельник кампании. Формальным основанием тогда послужило несоблюдение партийцами процедур, прописанных в их собственном уставе, что иронично.

Трагедия для партии в том, что «снятие» с областных выборов хоронит возможность получить «лицензию» на выдвижение кандидатов в Госдуму без сбора подписей.

Может быть, у всего этого есть какая-то причина? Может быть, руководству партии стоит что-то поменять в своей стратегии?😉

Во-вторых, если отказное решение избиркома устоит в судах, с партийными процедурами станет ещё больше хлопот.

Если сейчас юристы потеют, проверяя на «многочленство» кандидатов («А вы точно вышли из той партии? А как оформили? А принесите документ!»), то теперь это счастье надо будет масштабировать до мышей местных отделений, избирающих делегатов на конференцию (зануд, читающих это со словами «А мы и так это делаем», поздравляем, но вы в меньшинстве).😉

❤️ Процедуры & Ритуалы 👈

Выдворение за мигрантскую агитацию

В Госдуму внесен законопроект, предполагающий административное выдворение иностранных граждан с территории России за проведение предвыборной агитации. Также инициатива предусматривает увеличение штрафов для за привлечение иностранцев к проведению предвыборной агитации.

В общем, поправки в КоАП РФ здорового человека.

Что характерно, законопроект межфракционный — среди соавторов представители и Справедливой России, и КПРФ, и ЛДПР, и Новых людей. Правда, кого-то, кажется, не хватает. 🤔

Не факт, что законопроект пройдёт, но даже за попытку аплодируем.

Так-то, агитировать иностранцам нельзя и сейчас, но мягкость наказания мало кого останавливает. Например, на столичных выборах разноской по подъездам агитационных материалов административных кандидатов и зачисткой оппозиционных АПМ часто занимаются именно смуглые улыбчивые джентельмены в жилетах «ГБУ Жилищник».

Так что инициатива невыгодна диаспорам, девелоперам и админресурсу. Поэтому если законопроект примут, мы будем приятно удивлены. 😉

❤️ Процедуры & Ритуалы 👈

Сегодня зажигательно ярко, но с соблюдением адвокатской этики гужбанит днюху Светлана Гоголева!

Светлана Игоревна — крутой профессионал, регулярно переплавляющий напряги и сложности в яркие победы. Человек-ураган, сочетающий острый ум, стальную волю и вдохновляющую окружающих харизму.

А ещё именинница — заядлая автопутешественница, видевшая такие горизонты и дали, где ещё не скоро появится ДЭГ.😉

Желаем Светлане Игоревне сил, высокодоходных проектов и новых покорённых дорог!

❤️ Процедуры & Ритуалы 👈

Мобилизация избирателей — это наука, а не искусство. Правильные механики, применённые к правильным людям, решают исход выборов.

Это стержневая идея книги о повышении явки избирателей «Get out the Vote». Работа Дональда Грина и Алана Гербера уже несколько раз переиздавалась и стала современной классикой.

Понятно, чту у нас другая электоральная культура, иначе устроена избирательная система, приводимые цифры для нас очень условны, да и вообще сейчас многое меняет ИИ-фактор. Тем не менее, ознакомиться с книгой очень даже стоит. Вот некоторые выводы из неё.

✅ Личный контакт — король мобилизации.

В мобилизационной триаде рассылка-обзвон-обход последний самый эффективный. Личный обход агитаторами увеличивают явку на 4-10% — это самый мощный инструмент. Личное общение с избирателем создаёт у него ощущение персонального обязательства.

✅ Персонализация рулит.

Звонки от реальных живых людей могут нарастить явку на 3-5%. Важно, чтобы при этом скрипт был кратким и персональным (например, «Джон, мы вас ждём на избирательном участке № 115»).

Сообщения-напоминалки в день голосования могут нарастить явку на 2-4%, если содержат имя и адрес избирательного участка. Важно, чтобы сообщения выглядели как личные, а не массовая спам-рассылка.

⚠️ Инструменты с низкой эффективностью.

Роботизированные обзвоны (робоколл) дают практически нулевой эффект, люди их игнорируют.

Массовые рассылки без персонализацим и чёткого призыва к целевому действию (Call to Action) бесполезны.

Разовые акции в соцсетях неэффективны. Лайки и репосты не конвертируются в голоса без личного контакта.

Три принципа мобилизации

1️⃣Повторение — ключ к успеху.
Одно успешное «касание» дает +1% явки, три — уже +5%.

2️⃣Говорить о процессе, а не о политике.
Фразы вроде «Голосование займёт 10 минут» работают лучше, чем «Помогите нашему кандидату».

3️⃣Мобилизовать своих, а не переубеждать чужих.
Усилия, потраченные на свою «прогретую» аудиторию, дают в 4 раза больше голосов, чем попытки переманить оппонентов.

Если кому интересно прочитать книгу целиком, текст — ниже. 😉

❤️ Процедуры & Ритуалы 👈

#Разгребаем_повестку
🗳️🚫👷🏽 Наши друзья из канала "Процедуры & Ритуалы" опубликовали отличный пост, посвящённый законопроекту о выдворении мигрантов, участвующих в политической агитации. Поддержав инициаторов полезной новеллы, коллеги обратили внимание на потенциальных противников принятия такой поправки к действующему законодательству:

Так-то, агитировать иностранцам нельзя и сейчас, но мягкость наказания мало кого останавливает. Например, на столичных выборах разноской по подъездам агитационных материалов административных кандидатов и зачисткой оппозиционных АПМ часто занимаются именно смуглые улыбчивые джентельмены в жилетах «ГБУ Жилищник».

Так что инициатива невыгодна диаспорам, девелоперам и админресурсу. Поэтому если законопроект примут, мы будем приятно удивлены. 😉

Попросил нейросеть проиллюстрировать этот пост. Полюбуйтесь результатом, дорогие товарищи! 😂