А почему комиссия не подсказала?

Избирательные кампании подходят к концу, а мы продолжаем пожинать их судебные плоды.

На этот раз речь о часто встречающемся сюжете — неполном финансовом отчёте. За такое «сносят» с выборов.

Но кандидаты отважно не читают закон и инструкции комиссии, представляя в в избирком первый финансовый отчёт в виде двухстраничной таблички. Ну а как?! Ведь именно такая форма утверждена решением избиркома.

Оно, конечно, так, но дьявол в деталях. Обычно в региональном законе или инструкции избиркома ненавязчиво указано, что неотъемлемой частью первого финансового отчёта являются… — нужное вписать.

Фиксируя позицию по такому «сносу» с выборов кандидата в этом сезоне, Третий кассационный суд отметил:

первый финансовый отчет кандидата считается представленным, если в избирательную комиссию представлены одновременно все следующие документы: первый финансовый отчет о поступлении и расходовании средств избирательного фонда кандидата; учет поступления и расходования денежных средств избирательного фонда кандидата; документ, подтверждающий указанный в отчете остаток средств избирательного фонда, выданный Сбербанком России (иной кредитной организацией, в которой открыт специальный избирательный счет).

А ещё суд сформулировал ответ на все стоны о том, что комиссия при приёме документов коварно не подсказала, что комплект неполный.

«…действующее законодательство не обязывает избирательную комиссию осуществлять проверку документов и указывать на недостатки при приеме документов. Проверка предоставленных кандидатом документов на предмет их полноты и достоверности осуществляется после их приемки…»

В общем, если кому было неочевидно: не следует ссылаться на то, что комиссия при приёме документов не подсказала о наличии в них огрехов — не обязана она.😉

❤️ Процедуры & Ритуалы 👈

Юристы КПРФ спасли нейролюдей в агитации! 👏

Суд частично удовлетворил административный иск челябинских коммунистов к избиркому, запретившему листовку с изображением людей, сгенерированных ИИ. Вау!

Мы ошиблись в ожиданиях. Мы изумлены. Мы заинтригованы. 😉

Попробуем объяснить.

Во-первых, очень интересны и важны аргументы суда.

Пока все оптимистично пишут, что «суд разрешил использовать в агитации сгенерированные нейросетью изображения людей».

Но мотивировки суда ещё нет, а административный иск удовлетворён частично. До текста решения суда сложно сказать, как он «обогнул» довод об изображении ребёнка.

Во-вторых, это первая инстанциях — не всегда вышестоящий суд разделяет логику нижестоящего.

Исход спора может стать модельным для практики, — идиотский запрет на использование в агитации изображений людей, не являющихся кандидатами, будет преодолён хотя бы так.😉

Так что повторим написанное накануне:

Именно поэтому челябинские коллеги из КПРФ – большие молодцы.

И ещё, конечно, молодец автор жалобы на листовку — своей цели он всё же добился. 😉

❤️ Процедуры & Ритуалы 👈

Аргументы суда по делу об ИИ-людях в агитации

Эксклюзив 😉

С нами поделились аргументами судебного решения, разрешившего использовать в агитации изображения людей, сгенерированных нейросетями.

Раз!

«…Анализируя указанные положения закона в их системной взаимосвязи,
суд приходит к выводу о том, что законодательство устанавливает запрет на использование в агитационных материалах изображений только реально существующих физических лиц, а также не достигших на день голосования возраста 18 лет, личность которых может быть персонифицирована, а не любых изображений, в том числе несовершеннолетних.
не совершеннолетних.»

Два!

«В ходе рассмотрения дел судом было установлено, что на листовке «Нам важен каждый » изображены персонажи, искусственно сгенерированные и стилизованные архетипы,

не имеющие прототипов в виде конкретных граждан

.

При этом

никакие персональные данные, фотографии, иные сведения о конкретных лицах при создании макета не использовались и не обрабатывались

. Указанныые изображения были созданы путем подготовки текстовых запросов (prompt'ов) для нейросетевой модели,

сформулированные промпты были введены в нейросетевой генератор

; на основании каждого промпта генерировалось несколько вариантов изображений, из которых выбирались те, которые наиболее точно соответствовали заданному архетипу и стилистике, а также имели минимальное сходство с реальными людьми.

При обнаружении малейшего намёка на фотореализм или узнаваемость изображение отбраковывалось… Никакие фотографии, личные данные или иная информация о конкретных физических лицах при при создании этих изображений не использовалась

.»

Три!

«..При этом

доказательств того , что на листовке изображены реальные люди

(физические лица), личность которых может быть персонифицирована,
суду со стороны избирательной комиссии

представлено не было.

»

Про несовершеннолетних немного внезапно.

В общем, правоприменительная революция по-челябински! 😉

Надеемся, логика устоит и в вышестоящих судах или даже — чем чёрт не шутит! — перекочует в нормативку.

Челябинские коммунисты — молодцы! Суду — браво!

Предоставившим мотивировку — наши благодарность и любовь!

А режиссёру и инициатору сценарного кейса — профессиональное восхищение! 😉

❤️ Процедуры & Ритуалы 👈

Контент-подпитка для пиарствующих

В мире тотальной медиакратии и инфотеймента все профессионалы вынуждены быть немного пиарщиками. Особенно консультаны из околополитики. С социальными медиа более или менее разобрались — что-то подсказали братские штабные медиатехнологи и SMM-щики, что-то подглядели у заказчиков.

А вот такой старый и добрый инструмент PR-продвижения как событийка — об этом информации значительно меньше. Обычно мастера жанра – властные женщины с кинжальным взглядом – делиться знанием не спешат.

И тут Мастерская Новых Медиа запустила бесплатный видеокурс «Управление событиями». Там крутейшие материалы — реальная контент-подпитка для качающих скиллы коммуникатора.

Сразу строго обозначим — не все темы из канала мы готовы встречать с таким энтузиазмом. Например, восторженная серия про мессенджер Мах — ну, камон.😉

Впрочем, делаем скидку на законы жанра. Абсолютное же большинство контента в канале — круть и годнота, рекомендуем не пропустить.

Disclaimer: не реклама, а личная оценка.

❤️ Процедуры & Ритуалы 👈

Право быть избранным выше формализма. Смотря для кого.

Четвёртый КСОЮ и суды Краснодарского края подошли без формалистского подхода к рассмотрению избирательного спора на выборах депутатов Совета муниципального образования муниципального округа город-курорт Анапа Краснодарского края пятого созыва. Один из кандидатов в заявлении о согласии баллотироваться указал не полное наименование избирательного объединения, его выдвинувшего, а всей политической партии. ТИК его зарегистрировал, но другой кандидат посчитал бюрократизм с названиями важнее пассивного избирательного права и обратился в суд.
Суды, конечно, признали приоритет права быть избранным над каким-то наименованием, ведь указание полного наименования политической партии вместо наименования её местного отделения

не является предоставлением недостоверных сведений, поскольку местное отделение является структурным подразделением указанной политической партии.

Хотя… Гм… Какое местное отделение? Анапское местное отделение Краснодарского регионального отделения Всероссийской политической партии «Единая Россия»!

Тогда столь хорошую позицию надо бы обкатать на ком-либо более оппозиционном.😉

❤️ Процедуры & Ритуалы 👈

Нас тут внезапно уволокло проектной суетой, так что малость выпали из эфира.

Наконец вернулись в родную юрисдикцию, так что залетаем с двух ног обратно в тг-пузырь. 😉

Воскресный «невнапряг»

В гости придёт Савва Федосеев — консул национал-демократического движения «Общество.Будущее», ивент-менеджер легендарного книжного «Листва».

Савва Игоревич — яркий представитель волны новых правых политиков, показавших, что масштабный гражданскиий активизм может иметь патриотическое измерение, а отсутствие формальных полномочий никак не мешает добиваться своих целей грамотными кампаниями общественного давления.

Из-за своей принципиальной бескомпромиссности и невписанности в «систему» новые правые раздражают админресурс не меньше, чем их политические оппоненты из либерального или левого флангов.

Яркая иллюстрация — «снос» Саввы Федосеева с прошлогодних муниципальных выборов Санкт-Петербурга по иску лидера местной узбекской диаспоры за «гибридную агитацию» или административный арест за «экстремистский пост» в сентябре.

❓ Непарламентский движ и выборы сегодня: каковы цели, ключевые препятствия и ловушки, а также наиболее эффективные технологии?

❓ Откуда деньги на независимую русскую политику?

❓ Политика и пространство запретного: что видно из изолятора?

❓ Какова стратегия политического выживания у новых правых?

❓ Нация как политико-правовая категория: бюрократический симулякр, детонатор раскола или скрепляющий цемент государственности?

Этими и другими неудобными вопросами засыпем Савву Игоревича.

В рубрике «вопрос от слушателя» желающие смогут полюбопытствовать о своём.

Интересно, познавательно, невнапряг.

Воскресенье, 20.00, — подключайтесь! 😉

Ссылку кинем сюда.
❤️ Процедуры & Ритуалы 👈

📣Начинаем эфир!📣

Ссылка на эфир, — чтобы легче было переслать.👇

В гостях — Савва Федосеев.

П.с. вход только при предъявлении VPN😉

Теперь и Валентин Бианки!

Валентин Александрович – один из лучших политконсультантов страны, в его портфолио самый богатый набор зарубежных кампаний. В плане академического статуса он – ведущий эксперт Центра изучения Африки НИУ ВШЭ.

Когда только появился этот канал, он дал нам большое интервью, которое интересно перечитать и сегодня. Особенно про работу российских консультантов в других странах.

«…Если вспоминать экзотические ситуации, то можно привести такой случай. Мы проводим опрос и понимаем, что это первый опрос такой с детализацией по всем регионам страны, и поэтому нам скорее всего не поверят. А учитывая, что увидев результаты опроса, по которым действующему президенту отнюдь не гарантировано переизбрание, понимаем, что нам не поверят тем более. Поэтому к отчёту прилагаем детальную географию, вплоть до указания тех сёл, куда мы доехали. Через месяц проводим ещё один опрос, и приходится спасать интервьюеров от избиений местными жителями. Выясняется, что после прошлого опроса к ним приехали, скажем так, представители власти и устроили там беспредел, связанный с тем, что «тут кто-то в вашей деревне сказал, что он не поддерживает президента»…»

В общем, океан обаяния, беспощадная ирония и богатейший опыт.

Теперь и он завёл свой канал — подписывайтесь. 👇

https://www.tg-me.com/biankipro

Имидж документа

По роду деятельности нам часто приходится отсматривать документы как европейских организаций вроде Совета Европы и ОБСЕ, так и социально близких ЕАЭС и ШОС.

Обращает на себя внимание визуальное оформление документов Шанхайской организации сотрудничества. Возьмём, к примеру, Тяньцзинскую декларацию Совета Глав государств-членов Шанхайской организации сотрудничества, подписанную 01.09.2025 г. — текст, структурированный, отформатированный. НО, только текст без графических элементов. Даже эмблемы ШОС нет!

Следующий актуальный документ – Заявление Совета глав государств-членов Шанхайской организации сотрудничества связи с 80-летием окончания Второй мировой войны и образования Организации Объединенных Наций. Аналогично: без графических элементов, да ещё и на второй страницы с нарушением разрядки букв в одном слове. А ведь это важный по содержанию и статусу документ. Документ, направленный на защиту исторической памяти. Документ, выражающий позицию лидеров государств.

Некоторые документы отображаются с иным размером шрифта.

А ведь ШОС претендует на международное лидерство, не говоря уже о региональном. И так пренебрежительно относится к внешнему оформлению документов.

Образ документа так или иначе влияет на восприятие структуры в целом. 😉

❤️ Процедуры & Ритуалы 👈

Охота на «голубей»

В последнее время можно наблюдать атаку на «Яблоко». Увольнение Григория Явлинского из НИУ ВШЭ, бывшей цитадели академического либерализма. Задержание зампреда партии Максима Круглова, по делу о фейках об армии. Слив в сеть видео, на котором человек, похожий на председателя партии Николая Рыбакова, занимается с другом экстремизмом.

С чего бы это всё? Пока встретили две версии.

Первая — «зачистка» накануне избирательной кампании в Госдуму.

Ожидаемое предположение. Однако считать, будто электоральная мощь «Яблока» столь высока, что для купирования этой угрозы нужна такая артподготовка — запредельный энтузиазм. Даже в более расслабленном 2021 году партия набрала на парламентских выборах 1,34%. Не тянет на угрозу, требующую оперативной брутальщины.

Вторая — «наконец решили взяться за несистемную оппозицию, раскачивающую лодку».

Тоже так себе версия. Безусловно, «Яблоко» находится в самой сложной ситуации по сравнению с другими партиями. Тем не менее, «Яблоко» – оппозиция вполне себе системная. Легально зарегистрированная партия (не у всех есть такая привилегия — Партия дела подтвердит). Есть депутаты в региональных парламентах и представительных органах муниципалитетов. Наконец, президент встречался с основателем партии Григорием Явлинским уже сильно после начала СВО (много ли непарламентских партий похвастаются таким?).

Тогда в чём дело, чем мешает «Яблоко»?

Скорее всего, тем, чем оно выделяется. «Яблоко» — единственный среди партий явно выраженный «голубь»: среди всего многообразия партийных оттенков только они топят за немедленное прекращение огня без предварительных условий.

По идее, оппозиционные «голуби», даже весьма ослабленные, мешают только в двух случаях.

Либо когда на горизонте маячит перемирие, и «голубиная» песнь должна доноситься не из оппозиционных маргиналий, а стать мейнстримом (вроде бы симптомов такого и в помине нет). Либо, наоборот, накануне большей эскалации, — когда политический хор должен быть до монолитности един, без «голубиных» пений мимо нот.

Впрочем, возможно, всё происходящее — цепь досадных совпадений, никак не связанных между собой. Просто осень. 😉

❤️ Процедуры & Ритуалы 👈