За первые шесть месяцев 2025 года сумма наличных долларов и евро на руках у населения увеличилась на $1,4 млрд в эквиваленте, достигнув отметки в $93,5 млрд, согласно официальной статистике Банка России. Этот прирост стал наиболее значительным с 2022 года и последовал за продолжительным периодом сокращения таких накоплений. Можно ли говорить росте недоверия россиян к долгосрочной стабильности рублевых активов? И является ли сегодня валюта хорошим способом сбережения? Ответы экспертов в рубрике #опросы
Старший аналитик АО «Свой Банк» Алексей Гусев:
Вложения в иностранную валюту будут интересны в первую очередь тем, кто стремится максимально диверсифицировать свой портфель. Чтобы такие инвестиции окупились, нужен значительный рост курса выбранной валюты к рублю. При этом нельзя забывать о комиссиях на конвертации, да и наличные деньги в любой валюте подвержены инфляционным рискам.
В текущих условиях рублёвые вклады — беспроигрышный вариант для сохранения и приумножения капитала. Ставки по краткосрочным депозитам сегодня достигают 15,0-16,0%, что значительно выше предложений по вкладам в иностранных валютах. Для сравнения: по данным Банка России, к концу первой половины 2025 года средневзвешенные процентные ставки по вкладам до одного года в долларах достигали 1,51%, свыше года — 1,42%, а в евро — 1,33% и 1,63% соответственно.
Главный экономист рейтингового агентства «Эксперт РА» Антон Табах:
Думаю, можно говорить о том, что доллар был одним из немногих подешевевших за это время активов. На распродажу пришли желающие. Валюта (за исключением коротких периодов вокруг экономических шоков) всегда была по доходности сопоставима с рублевыми депозитами, более высокие ставки в рубле компенсируют курсовые потери. Ну а наличные доллары даже низких процентов не приносят. Такие вложения - это плата за страх и желание диверсифицироваться наиболее доступным способом.
Аналитик ФГ «Финам» Александр Потавин:
10 сентября валютная пара USD/RUB на межбанковском рынке подскочила в район 85 руб. - это максимум с конца апреля. Это также означает, что в начале осени рубль быстро вышел из летней фазы стабильности, когда он пару месяцев торговался в узком диапазоне 77,5-80,0 руб. Сейчас мы видим подтверждение классического правила: чем дольше цена на актив стоит на месте, тем сильнее должен быть выход из этой консолидации. Потери рубля с начала сентября к доллару составляют около 6%.
Российское население в этом году продолжает торговать валютой в контрцикле: продавая валюту, когда её курс растет, и покупая её, когда курс рубля укрепляется. Данные Центробанка показали, что чистые покупки наличной валюты россиянами в 1 полугодии 2025 года составили $1,4 млрд, что является рекордом с 1 полугодия 2022 года. То, что население активизировалось на валютном рынке с достаточно интенсивными покупками, тоже влияет на поведение рубля. Слишком многие россияне «караулили» валюту, находясь в рублях всю весну и лето, когда рубль укреплялся. А когда доллары стали дорожать, то спрос на него моментально вырос, что подбросило курс вверх. Валюта сейчас скорее не способ накопления, а возможность для понятных и простых спекуляций.
(продолжение в следующем посте)
Старший аналитик АО «Свой Банк» Алексей Гусев:
Вложения в иностранную валюту будут интересны в первую очередь тем, кто стремится максимально диверсифицировать свой портфель. Чтобы такие инвестиции окупились, нужен значительный рост курса выбранной валюты к рублю. При этом нельзя забывать о комиссиях на конвертации, да и наличные деньги в любой валюте подвержены инфляционным рискам.
В текущих условиях рублёвые вклады — беспроигрышный вариант для сохранения и приумножения капитала. Ставки по краткосрочным депозитам сегодня достигают 15,0-16,0%, что значительно выше предложений по вкладам в иностранных валютах. Для сравнения: по данным Банка России, к концу первой половины 2025 года средневзвешенные процентные ставки по вкладам до одного года в долларах достигали 1,51%, свыше года — 1,42%, а в евро — 1,33% и 1,63% соответственно.
Главный экономист рейтингового агентства «Эксперт РА» Антон Табах:
Думаю, можно говорить о том, что доллар был одним из немногих подешевевших за это время активов. На распродажу пришли желающие. Валюта (за исключением коротких периодов вокруг экономических шоков) всегда была по доходности сопоставима с рублевыми депозитами, более высокие ставки в рубле компенсируют курсовые потери. Ну а наличные доллары даже низких процентов не приносят. Такие вложения - это плата за страх и желание диверсифицироваться наиболее доступным способом.
Аналитик ФГ «Финам» Александр Потавин:
10 сентября валютная пара USD/RUB на межбанковском рынке подскочила в район 85 руб. - это максимум с конца апреля. Это также означает, что в начале осени рубль быстро вышел из летней фазы стабильности, когда он пару месяцев торговался в узком диапазоне 77,5-80,0 руб. Сейчас мы видим подтверждение классического правила: чем дольше цена на актив стоит на месте, тем сильнее должен быть выход из этой консолидации. Потери рубля с начала сентября к доллару составляют около 6%.
Российское население в этом году продолжает торговать валютой в контрцикле: продавая валюту, когда её курс растет, и покупая её, когда курс рубля укрепляется. Данные Центробанка показали, что чистые покупки наличной валюты россиянами в 1 полугодии 2025 года составили $1,4 млрд, что является рекордом с 1 полугодия 2022 года. То, что население активизировалось на валютном рынке с достаточно интенсивными покупками, тоже влияет на поведение рубля. Слишком многие россияне «караулили» валюту, находясь в рублях всю весну и лето, когда рубль укреплялся. А когда доллары стали дорожать, то спрос на него моментально вырос, что подбросило курс вверх. Валюта сейчас скорее не способ накопления, а возможность для понятных и простых спекуляций.
(продолжение в следующем посте)
(продолжение предыдущего поста)
Руководитель направления аналитики «Альфа-Инвестиций» Василий Карпунин:
Дело в том, что рубль чрезмерно укрепился в I полугодии на фоне жёсткой денежно-кредитной политики и высоких ставок. Летом цикл начал разворачиваться, появились ожидания снижения ставок, что уже начало происходить. Это очевидные предпосылки к ослаблению рубля, что и могло сказаться на настроениях. Тем более, что ставки по вкладам в валюте настолько низкие, что многие предпочитают даже не открывать депозит, а держать наличные.
Сама по себе валюта — это не лучший инструмент для сбережений, если её хранить в наличной форме. Её также съедает инфляция, как и рубль. Поэтому важно её инвестировать в соответствующие инструменты. Проще всего купить локальные валютные облигации (покупаются за рубли) на Московской бирже. Сейчас таких выпусков около 100 и они позволяют зафиксировать доходность в среднем 5-7%. Есть как государственные бумаги (ОВОЗ), так и корпоративные выпуски. Что касается ожиданий по динамике рубля, то несмотря на прошедшее в последнее время ослабление, потенциал для его снижения до конца года сохраняется.
Главный экономист Института экономики роста им. П.А. Столыпина Борис Копейкин:
Рост крайне небольшой, лишь немного опережающий уровень инфляции в США. Вероятно, часть домохозяйств использовала период сильного рубля для повышения диверсификации накоплений. И размер вложений в наличную иностранную валюту, и их прирост во много раз меньше средств граждан в банках и других рублевых активов и их роста с начала года.
Руководитель направления аналитики «Альфа-Инвестиций» Василий Карпунин:
Дело в том, что рубль чрезмерно укрепился в I полугодии на фоне жёсткой денежно-кредитной политики и высоких ставок. Летом цикл начал разворачиваться, появились ожидания снижения ставок, что уже начало происходить. Это очевидные предпосылки к ослаблению рубля, что и могло сказаться на настроениях. Тем более, что ставки по вкладам в валюте настолько низкие, что многие предпочитают даже не открывать депозит, а держать наличные.
Сама по себе валюта — это не лучший инструмент для сбережений, если её хранить в наличной форме. Её также съедает инфляция, как и рубль. Поэтому важно её инвестировать в соответствующие инструменты. Проще всего купить локальные валютные облигации (покупаются за рубли) на Московской бирже. Сейчас таких выпусков около 100 и они позволяют зафиксировать доходность в среднем 5-7%. Есть как государственные бумаги (ОВОЗ), так и корпоративные выпуски. Что касается ожиданий по динамике рубля, то несмотря на прошедшее в последнее время ослабление, потенциал для его снижения до конца года сохраняется.
Главный экономист Института экономики роста им. П.А. Столыпина Борис Копейкин:
Рост крайне небольшой, лишь немного опережающий уровень инфляции в США. Вероятно, часть домохозяйств использовала период сильного рубля для повышения диверсификации накоплений. И размер вложений в наличную иностранную валюту, и их прирост во много раз меньше средств граждан в банках и других рублевых активов и их роста с начала года.
Важным показателем, характеризующим уровень заработков, является индекс Кейнца (отношение минимальной заработной платы к средней). В России он остаётся низким в сравнении с другими странами. Чтобы приблизиться к уровню той же Турции, МРОТ в России надо повышать до 40 тыс. руб. (индекс Кейнца тогда составит 0,4).
Как уже писал не раз, наиболее трудно поддающаяся автоматизации и росту производительности труда отрасль – строительная.
Внедрение ИИ в стройку тоже идёт с большим трудом, как мы видим на графике по США.
В т.ч. потому жильё и другие строительные объекты подвержены наибольшему удорожанию среди материального продукта.
То же касается многих персональных услуг – от парикмахеров и тренеров по йоге до массажистов – и потому услуги в развитых странах тоже растут опережающими темпами.
Внедрение ИИ в стройку тоже идёт с большим трудом, как мы видим на графике по США.
В т.ч. потому жильё и другие строительные объекты подвержены наибольшему удорожанию среди материального продукта.
То же касается многих персональных услуг – от парикмахеров и тренеров по йоге до массажистов – и потому услуги в развитых странах тоже растут опережающими темпами.
3
📢 Открыт прием заявок на новый поток программы «Венчурная академия»
Практико-ориентированная программа направлена на подготовку начинающих инвесторов и привлечение частного капитала в высокотехнологичные стартапы. Обучение состоит из теоретического и практического блоков.
💻 Теоретическая часть включает серию видеоуроков по инвестиционным инструментам, моделям вложений, регулированию рынка и методикам оценки стартапов. Участники, успешно прошедшие итоговое тестирование, получат доступ к практическому модулю.
🤝 Практическая часть делится на модули «Венчурная аналитика» и «Венчурная сделка» ⬇️
⚫️Венчурная аналитика — участники пройдут мастер-классы, получат консультации наставников, освоят навыки поиска и отбора технологических проектов, а лучшие выпускники получат возможность пройти стажировку в ведущих венчурных фондах страны.
⚫️Венчурная сделка — начинающие инвесторы изучат юридическую структуру сделок, их синдикацию, а также стратегии выхода из портфельных инвестиций. Участники вместе с экспертами научатся верифицировать финансовые и бизнес-модели, а также смогут присоединиться к реальной сделке.
💡 Выпускники программы уже инвестировали свыше 500 миллионов рублей в перспективные компании. Например, участники четвертого потока вложили около 11 миллионов рублей в вендинговые автоматы нового поколения, а пятого потока — более 8 миллионов рублей в платформу логистических услуг для маркетплейсов.
Подать заявку можно по ссылке.
Практико-ориентированная программа направлена на подготовку начинающих инвесторов и привлечение частного капитала в высокотехнологичные стартапы. Обучение состоит из теоретического и практического блоков.
💻 Теоретическая часть включает серию видеоуроков по инвестиционным инструментам, моделям вложений, регулированию рынка и методикам оценки стартапов. Участники, успешно прошедшие итоговое тестирование, получат доступ к практическому модулю.
🤝 Практическая часть делится на модули «Венчурная аналитика» и «Венчурная сделка» ⬇️
⚫️Венчурная аналитика — участники пройдут мастер-классы, получат консультации наставников, освоят навыки поиска и отбора технологических проектов, а лучшие выпускники получат возможность пройти стажировку в ведущих венчурных фондах страны.
⚫️Венчурная сделка — начинающие инвесторы изучат юридическую структуру сделок, их синдикацию, а также стратегии выхода из портфельных инвестиций. Участники вместе с экспертами научатся верифицировать финансовые и бизнес-модели, а также смогут присоединиться к реальной сделке.
💡 Выпускники программы уже инвестировали свыше 500 миллионов рублей в перспективные компании. Например, участники четвертого потока вложили около 11 миллионов рублей в вендинговые автоматы нового поколения, а пятого потока — более 8 миллионов рублей в платформу логистических услуг для маркетплейсов.
Подать заявку можно по ссылке.
В августе 2025 года на рынке новостроек массового сегмента Москвы было зарегистрировано 2,2 тыс. ДДУ (-10% за месяц, +30% за год).
Вот тут как раз значим календарный фактор. В июле было 23 рабочих дня, в августе – 21 день, разница в 8-9%, что укладывается в 10-процентный спад продаж по сравнению с июлем.
Кроме того, август всегда третий худший месяц по продажам (после января и мая) – период отпусков.
Посмотрим, что будет в сентябре, особенно если завтра ЦБ снизит ключевую ставку (даже если на 1 п.п. – до 17%, то это всё равно несколько воодушевит потенциальных покупателей).
Средневзвешенная цена квартир массового сегмента прибавила год к году 10% (до 371.470 руб. за кв. м), по данным «Метриум». И это уже почти укладывается в долгосрочный тренд рынка московского жилья: стоимость квартира на нём складывается по простой формуле: уровень инфляции (в августе она была 8,7%) + 2-3%.
Вот тут как раз значим календарный фактор. В июле было 23 рабочих дня, в августе – 21 день, разница в 8-9%, что укладывается в 10-процентный спад продаж по сравнению с июлем.
Кроме того, август всегда третий худший месяц по продажам (после января и мая) – период отпусков.
Посмотрим, что будет в сентябре, особенно если завтра ЦБ снизит ключевую ставку (даже если на 1 п.п. – до 17%, то это всё равно несколько воодушевит потенциальных покупателей).
Средневзвешенная цена квартир массового сегмента прибавила год к году 10% (до 371.470 руб. за кв. м), по данным «Метриум». И это уже почти укладывается в долгосрочный тренд рынка московского жилья: стоимость квартира на нём складывается по простой формуле: уровень инфляции (в августе она была 8,7%) + 2-3%.
Правительство обсуждает мораторий на банкротство металлургов. В России выпуск стали снижается уже 16 месяцев подряд. Есть ли шанс на скорый выход металлургов из кризиса или отрасль, как угольщиков, придётся теперь спасать годами? Ответы экспертов в рубрике #опросы
Эксперт в области металлургии, совладелец канала «МеталлургЪ» Константин Анисимов:
Строительная отрасль в кризисе, а именно она является основным потребителем металла, и никакая другая отрасль не может поддержать металлургов так, как строители. Снижение инвестиций в инфраструктуру закономерно негативно отражается на металлургах, но всё же не во всём ситуация выглядит однозначно плохо. Например, в Москве активно строится метро, на Дальнем Востоке прокладывают новую линию железнодорожных путей, сообщается о прорыве в договоре по «Силе Сибири 2», хотя конкретных сроков начала работ по этому проекту пока не называется. Конечно, все инфраструктурные проекты не могут заместить мощности, которые обычно потребляют строители.
Машиностроительная отрасль в стране, к сожалению, не развита на высоком уровне, поэтому на неё как на серьезного потребителя металла рассчитывать сложно. Автомобилестроители переводят свои заводы на 4-дневку. Даже если китайская строительная отрасль начнёт выходить из кризиса, российский металл там не ждут. Турция потребляет горячекатаный прокат, но это относительно небольшие объёмы. Более или менее строится Юго-Восточная Азия, но туда поставки из России маловероятны из-за логистики и наличия в регионе собственных мощностей.
Перепрофилирование отечественных металлургических заводов на качественные, дефицитные марки стали остаётся задачей сложной: это требует инвестиций, которые сейчас замораживаются на многих предприятиях. Однако спрос на такие стали сохраняется, что в будущем может создать точку роста. Нержавейку, например, мы много лет импортируем, и это остаётся нишей для потенциального развития. Но объёмы таких сталей несопоставимы с массовыми марками, такими как арматура.
Таким образом, пока российская экономика не выйдет из кризиса и не начнётся активное инвестирование на внутреннем рынке, металлургии будет сложно рассчитывать на быстрые изменения. Тем не менее, отдельные проекты и сохраняющийся спрос на отдельные виды продукции позволяют говорить о том, что определённые точки роста у отрасли есть.
Доцент Финансового университета Николай Яременко:
Мораторий на банкротство для металлургов – мера, способная дать краткосрочную передышку, но не решающая глубинных проблем. Снижение выпуска стали 16 месяцев подряд свидетельствует о серьёзном структурном кризисе: падение внешнего спроса из-за санкций, переориентация рынков, усиление конкуренции и внутренние логистические сложности.
Выход из этого положения потребует не месяцев, а, скорее, нескольких лет системной работы. Сценарий «угольщиков» вполне реален: отрасль нуждается не просто в отсрочке, а в глубокой трансформации. Это включает поиск новых, стабильных рынков сбыта в дружественных странах, развитие внутреннего потребления (строительство, машиностроение), модернизацию производств для повышения конкурентоспособности и, возможно, государственные программы поддержки, аналогичные тем, что были для угольной промышленности. Без этих мер, мораторий лишь отложит неизбежное, а отрасль рискует остаться в затяжном кризисе.
(продолжение в следующем посте)
Эксперт в области металлургии, совладелец канала «МеталлургЪ» Константин Анисимов:
Строительная отрасль в кризисе, а именно она является основным потребителем металла, и никакая другая отрасль не может поддержать металлургов так, как строители. Снижение инвестиций в инфраструктуру закономерно негативно отражается на металлургах, но всё же не во всём ситуация выглядит однозначно плохо. Например, в Москве активно строится метро, на Дальнем Востоке прокладывают новую линию железнодорожных путей, сообщается о прорыве в договоре по «Силе Сибири 2», хотя конкретных сроков начала работ по этому проекту пока не называется. Конечно, все инфраструктурные проекты не могут заместить мощности, которые обычно потребляют строители.
Машиностроительная отрасль в стране, к сожалению, не развита на высоком уровне, поэтому на неё как на серьезного потребителя металла рассчитывать сложно. Автомобилестроители переводят свои заводы на 4-дневку. Даже если китайская строительная отрасль начнёт выходить из кризиса, российский металл там не ждут. Турция потребляет горячекатаный прокат, но это относительно небольшие объёмы. Более или менее строится Юго-Восточная Азия, но туда поставки из России маловероятны из-за логистики и наличия в регионе собственных мощностей.
Перепрофилирование отечественных металлургических заводов на качественные, дефицитные марки стали остаётся задачей сложной: это требует инвестиций, которые сейчас замораживаются на многих предприятиях. Однако спрос на такие стали сохраняется, что в будущем может создать точку роста. Нержавейку, например, мы много лет импортируем, и это остаётся нишей для потенциального развития. Но объёмы таких сталей несопоставимы с массовыми марками, такими как арматура.
Таким образом, пока российская экономика не выйдет из кризиса и не начнётся активное инвестирование на внутреннем рынке, металлургии будет сложно рассчитывать на быстрые изменения. Тем не менее, отдельные проекты и сохраняющийся спрос на отдельные виды продукции позволяют говорить о том, что определённые точки роста у отрасли есть.
Доцент Финансового университета Николай Яременко:
Мораторий на банкротство для металлургов – мера, способная дать краткосрочную передышку, но не решающая глубинных проблем. Снижение выпуска стали 16 месяцев подряд свидетельствует о серьёзном структурном кризисе: падение внешнего спроса из-за санкций, переориентация рынков, усиление конкуренции и внутренние логистические сложности.
Выход из этого положения потребует не месяцев, а, скорее, нескольких лет системной работы. Сценарий «угольщиков» вполне реален: отрасль нуждается не просто в отсрочке, а в глубокой трансформации. Это включает поиск новых, стабильных рынков сбыта в дружественных странах, развитие внутреннего потребления (строительство, машиностроение), модернизацию производств для повышения конкурентоспособности и, возможно, государственные программы поддержки, аналогичные тем, что были для угольной промышленности. Без этих мер, мораторий лишь отложит неизбежное, а отрасль рискует остаться в затяжном кризисе.
(продолжение в следующем посте)
(продолжение предыдущего поста)
Эксперт по горно-металлургической отрасли Института экономики роста им. П.А. Столыпина Павел Гамов:
Введение моратория на банкротство - необходимый инструмент стабилизации ситуации в металлургическом секторе. Но нужно исходить из конкретной ситуации: меры должны быть точечными и ориентированными на бенчмарк и логистическую цепочку. Важно, чтобы поддержка носила ограниченный характер и применялась исключительно к предприятиям, имеющим перспективы восстановления своей финансовой устойчивости. В условиях падения доходов бюджета (нефтегаз) это дополнительная нагрузка на государственные расходы.
Аналитик ФГ «Финам» Алексей Калачев:
«Северсталь» завершила 2024 г. с консолидированной чистой прибылью по МСФО в размере 149,6 млрд руб., а первое полугодие 2025 г. с прибылью 36,7 млрд руб. ММК завершила 2024 г. с консолидированной чистой прибылью по МСФО в размере 79,7 млрд руб., а первое полугодие 2025 г. с прибылью 5,6 млрд руб. НЛМК завершила 2024 г. с консолидированной чистой прибылью по МСФО в размере 121,9 млрд руб., а первое полугодие 2025 г. с прибылью 44,9 млрд руб. Да, прибыль падает, но это всё же пока прибыль, а не убыток.
Даже в это сложное время сталевары не отказываются от реализации своих инвестиционных программ по ремонту и модернизации производства. К тому же у этих компаний сохраняется чрезвычайно низкая долговая нагрузка, чистый долг у них всё ещё находится в отрицательной области, то есть их денежные средства на счетах превышают их кредитные обязательства. Так что ни о каком банкротстве, и тем более о защите от банкротства, у них пока и речи быть не может. Они обладают достаточным запасом устойчивости, чтобы пережить текущий кризис.
Из крупнейших металлургов исключение составляет лишь «Мечел», который по результатам 2024 г. понёс консолидированный убыток по МСФО в размере 36,3 млрд руб., а в первом полугодии 2025 г. получил убыток в размере 40,5 млрд руб. К тому же у компании огромная, попросту неподъёмная, долговая нагрузка, причем основная часть кредитов давно просрочена, но была неоднократно пролонгирована и реструктурирована. Краткосрочная часть кредитов на середину лета составляет 224,2 млрд руб. Значительную часть его расходов составляет обслуживание долга, что заметно ухудшает финансовые результаты. Вот уж кому действительно могла бы в очередной раз понадобиться защита от банкротства! Но правда состоит в том, что в таком положении «Мечел» находится уже очень давно. Но его долг настолько большой, что кредиторам выгоднее в очередной раз его реструктурировать, чем банкротить компанию.
Кризис в металлургии, который привёл к сокращению выплавки стали, лишь отчасти обусловлен санкциями против экспорта. С этой проблемой они успешно справились в 2022 и 2023 г.г. Главной проблемой стало поднятие учётной ставки Банком России. Внутренний спрос на сталь сократился, поскольку снизилась инвестиционная активность основных потребителей стали – строительной отрасли и машиностроения, которые зависят от кредитов и чрезвычайно чувствительны к условиям кредитования. Соответственно, снижение учётной ставки хотя бы до 14% (а лучше до 12%) может оживить инвестиционную активность и увеличить потребление стали.
Другим сильным фактором для металлургии могло бы стать мирное урегулирование, поскольку оно открывало бы возможность для проектов по восстановлению разрушенной инфраструктуры на новых территориях, что, в свою очередь создало бы дополнительный спрос на сталь.
Эксперт по горно-металлургической отрасли Института экономики роста им. П.А. Столыпина Павел Гамов:
Введение моратория на банкротство - необходимый инструмент стабилизации ситуации в металлургическом секторе. Но нужно исходить из конкретной ситуации: меры должны быть точечными и ориентированными на бенчмарк и логистическую цепочку. Важно, чтобы поддержка носила ограниченный характер и применялась исключительно к предприятиям, имеющим перспективы восстановления своей финансовой устойчивости. В условиях падения доходов бюджета (нефтегаз) это дополнительная нагрузка на государственные расходы.
Аналитик ФГ «Финам» Алексей Калачев:
«Северсталь» завершила 2024 г. с консолидированной чистой прибылью по МСФО в размере 149,6 млрд руб., а первое полугодие 2025 г. с прибылью 36,7 млрд руб. ММК завершила 2024 г. с консолидированной чистой прибылью по МСФО в размере 79,7 млрд руб., а первое полугодие 2025 г. с прибылью 5,6 млрд руб. НЛМК завершила 2024 г. с консолидированной чистой прибылью по МСФО в размере 121,9 млрд руб., а первое полугодие 2025 г. с прибылью 44,9 млрд руб. Да, прибыль падает, но это всё же пока прибыль, а не убыток.
Даже в это сложное время сталевары не отказываются от реализации своих инвестиционных программ по ремонту и модернизации производства. К тому же у этих компаний сохраняется чрезвычайно низкая долговая нагрузка, чистый долг у них всё ещё находится в отрицательной области, то есть их денежные средства на счетах превышают их кредитные обязательства. Так что ни о каком банкротстве, и тем более о защите от банкротства, у них пока и речи быть не может. Они обладают достаточным запасом устойчивости, чтобы пережить текущий кризис.
Из крупнейших металлургов исключение составляет лишь «Мечел», который по результатам 2024 г. понёс консолидированный убыток по МСФО в размере 36,3 млрд руб., а в первом полугодии 2025 г. получил убыток в размере 40,5 млрд руб. К тому же у компании огромная, попросту неподъёмная, долговая нагрузка, причем основная часть кредитов давно просрочена, но была неоднократно пролонгирована и реструктурирована. Краткосрочная часть кредитов на середину лета составляет 224,2 млрд руб. Значительную часть его расходов составляет обслуживание долга, что заметно ухудшает финансовые результаты. Вот уж кому действительно могла бы в очередной раз понадобиться защита от банкротства! Но правда состоит в том, что в таком положении «Мечел» находится уже очень давно. Но его долг настолько большой, что кредиторам выгоднее в очередной раз его реструктурировать, чем банкротить компанию.
Кризис в металлургии, который привёл к сокращению выплавки стали, лишь отчасти обусловлен санкциями против экспорта. С этой проблемой они успешно справились в 2022 и 2023 г.г. Главной проблемой стало поднятие учётной ставки Банком России. Внутренний спрос на сталь сократился, поскольку снизилась инвестиционная активность основных потребителей стали – строительной отрасли и машиностроения, которые зависят от кредитов и чрезвычайно чувствительны к условиям кредитования. Соответственно, снижение учётной ставки хотя бы до 14% (а лучше до 12%) может оживить инвестиционную активность и увеличить потребление стали.
Другим сильным фактором для металлургии могло бы стать мирное урегулирование, поскольку оно открывало бы возможность для проектов по восстановлению разрушенной инфраструктуры на новых территориях, что, в свою очередь создало бы дополнительный спрос на сталь.
ИНП РАН тоже увидел рецессию:
«По итогам расчётов, проведённых на основе доступных на начало сентября статистических данных, можно констатировать остановку экономического роста (расчётное месячное значение ВВП в июле 2025 г. на 0,2% ниже, чем в январе 2025 г.). По сравнению с предыдущей версией прогноза оценка темпа прироста ВВП в 2025 г. не изменилась (+1,1% к 2024 г.), что связано с взаимной компенсацией позитивных и негативных факторов».
(«Краткосрочный анализ динамики ВВП: сентябрь 2025» - ИНП РАН)
«По итогам расчётов, проведённых на основе доступных на начало сентября статистических данных, можно констатировать остановку экономического роста (расчётное месячное значение ВВП в июле 2025 г. на 0,2% ниже, чем в январе 2025 г.). По сравнению с предыдущей версией прогноза оценка темпа прироста ВВП в 2025 г. не изменилась (+1,1% к 2024 г.), что связано с взаимной компенсацией позитивных и негативных факторов».
(«Краткосрочный анализ динамики ВВП: сентябрь 2025» - ИНП РАН)
(к предыдущему посту)
Мы всё внимание сосредотачиваем на потребительской инфляции, но в динамике производственной инфляции происходят не менее значимые изменения:
«Промышленная дефляция (индекс цен производителей промышленных товаров составил 99,7% г/г в июле 2025 г.), зафиксированная впервые с мая 2023 г., косвенно свидетельствует о проблемах с реализацией промышленной продукции».
Мы всё внимание сосредотачиваем на потребительской инфляции, но в динамике производственной инфляции происходят не менее значимые изменения:
«Промышленная дефляция (индекс цен производителей промышленных товаров составил 99,7% г/г в июле 2025 г.), зафиксированная впервые с мая 2023 г., косвенно свидетельствует о проблемах с реализацией промышленной продукции».
Цена на золото превысила свой реальный пик 1980 года, достигнув исторического максимума с поправкой на долларовую инфляцию в $3674 за тройскую унцию. Когда в январе 1980 года номинальная цена на золото достигла $850 (примерно $359о в долларах 2025 года), США боролись с обвалом национальной валюты и стагфляцией.
Но скорее всего – смотрим на график, который составлен в 2008 году, с долларом того времени - нынешняя цена золота самая высокая, начиная с конца XV века, с того времени, как экономические историки смогли подсчитать его стоимость, с учётом инфляции современных валют.
Но скорее всего – смотрим на график, который составлен в 2008 году, с долларом того времени - нынешняя цена золота самая высокая, начиная с конца XV века, с того времени, как экономические историки смогли подсчитать его стоимость, с учётом инфляции современных валют.
На вторичном рынке жилья Москвы август по количеству сделок оказался на 15% результативнее августа прошлого год, по данным «Инком».
Доля сделок с ипотечными кредитами в июле-августе увеличилась до 14–15% от всех сделок против 9–10% в течение первого полугодия. Получается, даже символическое снижение ключевой ставки до 18% увеличило долю ипотечных сделок на «вторичке» Москвы.
По оценкам «Инком», настоящая активность ипотечных покупателей начнет проявляться, когда ставки по жилищным займам достигнут 11-13%. Но чтобы выйти на такую ставку ипотеки, ключевая ставка должна опуститься до 9-10% - скорее всего, до середины 2026 года такие ставки мы не увидим.
Доля сделок с ипотечными кредитами в июле-августе увеличилась до 14–15% от всех сделок против 9–10% в течение первого полугодия. Получается, даже символическое снижение ключевой ставки до 18% увеличило долю ипотечных сделок на «вторичке» Москвы.
По оценкам «Инком», настоящая активность ипотечных покупателей начнет проявляться, когда ставки по жилищным займам достигнут 11-13%. Но чтобы выйти на такую ставку ипотеки, ключевая ставка должна опуститься до 9-10% - скорее всего, до середины 2026 года такие ставки мы не увидим.
Вице-премьер Александр Новак поручил ведомствам проработать предложения Российского топливного союза отказаться от цели сдерживать рост цен на АЗС уровнем потребительской инфляции.
В переводе с канцелярского языка на русский, в цене бензина будет больше рынка.
В 2000-е Россия уже жила с минимумом административного воздействия на топливные цены. Тогда считалось, что рыночная цена бензина А-95 должна составлять 1 доллар за литр. Например, в первой половине 2008 года литр А-95 стоил 23,5 рубля, а доллар стоил 24 рубля.
Если и сегодня мы придём к такому же соотношению, то стоит ожидать цену бензина А-95 около 80 рублей.
В переводе с канцелярского языка на русский, в цене бензина будет больше рынка.
В 2000-е Россия уже жила с минимумом административного воздействия на топливные цены. Тогда считалось, что рыночная цена бензина А-95 должна составлять 1 доллар за литр. Например, в первой половине 2008 года литр А-95 стоил 23,5 рубля, а доллар стоил 24 рубля.
Если и сегодня мы придём к такому же соотношению, то стоит ожидать цену бензина А-95 около 80 рублей.
ЦБ снизил ставку всего на 1 п.п. – с 18% до 17%.
Большинство аналитиков банков и инвесткомпаний, экономистов предсказывали снижение ставки на 2 п.п.
ЦБ таким образом показал, что ему не очень нравится происходящее в российской экономике.
Вероятно, чтобы ставка падала сильнее, динамику российской экономики надо увести в отрицательную область, что-то вроде падения ВВП на 1-1,5%.
Большинство аналитиков банков и инвесткомпаний, экономистов предсказывали снижение ставки на 2 п.п.
ЦБ таким образом показал, что ему не очень нравится происходящее в российской экономике.
Вероятно, чтобы ставка падала сильнее, динамику российской экономики надо увести в отрицательную область, что-то вроде падения ВВП на 1-1,5%.
ЦБ сегодня снизил ставку на 1 п.п. до 17%. Достаточное ли это снижение, исходя из тенденций в финансово-кредитной системе? Стоит ли нам в этом году ожидать продолжения снижения ставки? Ответы экспертов в рубрике #опросы
Сооснователь, гендиректор «БизнесДром», председатель комитета «Опоры России» по финансовым рынкам Павел Самиев:
Снижение ставки ожидали почти все – действительно, даже сам Банк России признал снижение инфляционного давления и возможность последовательного смягчения ДКП, что важно и для поддержки экономики, скатывающейся в рецессию.
При этом сильное снижение невозможно в силу опять же консервативной оценки ЦБ дальнейших инфляционных ожиданий. Рост курса доллара - это ещё один фактор, сдерживающий более сильное снижение.
Аналитик Института комплексных стратегических исследований Дмитрий Плеханов:
Банк России продолжает следовать консервативному подходу при проведении денежно-кредитной политики. На фоне достаточного быстрого замедления инфляции и сохранения рисков охлаждения экономики был выбран наиболее осторожный вариант из всех возможных в виде снижения ставки всего на 1 процентный пункт. При этом процентные ставки по кредитам нефинансовому сектору сохраняются на высоком уровне, как в реальном выражении (с учётом уровня инфляции), так и по отношению к уровню рентабельности в основных секторах экономики. Финансирование оборотного капитала остаётся трудной задачей для бизнеса, так как ставки по кредитам до одного года по-прежнему превышают 20%. Откладывая более активное снижение ставки, Банк России способствует сохранению высоких издержек компаний на обслуживание кредитов, которые перекладываются в стоимость конечной продукции для потребителей.
Таким образом, денежно-кредитная политика остаётся дополнительным фактором инфляционного давления в экономике. Между тем, риски охлаждения российской экономики остаются по-прежнему актуальными. По предварительным данным Росстата, темпы роста ВВП по итогам второго квартала снизились до 1,1% год к году, что соответствует нижней границе годового прогноза. Во многих отраслях промышленности и на транспорте наблюдается спад по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. В условиях сохраняющихся внешних ограничений и постепенного сворачивания импульса к структурным изменениям, возникшего в экономике после 2022 года, переход к более активному снижению ключевой ставки представляется единственной возможностью не допустить жёсткую посадку экономики.
(продолжение в следующем посте)
Сооснователь, гендиректор «БизнесДром», председатель комитета «Опоры России» по финансовым рынкам Павел Самиев:
Снижение ставки ожидали почти все – действительно, даже сам Банк России признал снижение инфляционного давления и возможность последовательного смягчения ДКП, что важно и для поддержки экономики, скатывающейся в рецессию.
При этом сильное снижение невозможно в силу опять же консервативной оценки ЦБ дальнейших инфляционных ожиданий. Рост курса доллара - это ещё один фактор, сдерживающий более сильное снижение.
Аналитик Института комплексных стратегических исследований Дмитрий Плеханов:
Банк России продолжает следовать консервативному подходу при проведении денежно-кредитной политики. На фоне достаточного быстрого замедления инфляции и сохранения рисков охлаждения экономики был выбран наиболее осторожный вариант из всех возможных в виде снижения ставки всего на 1 процентный пункт. При этом процентные ставки по кредитам нефинансовому сектору сохраняются на высоком уровне, как в реальном выражении (с учётом уровня инфляции), так и по отношению к уровню рентабельности в основных секторах экономики. Финансирование оборотного капитала остаётся трудной задачей для бизнеса, так как ставки по кредитам до одного года по-прежнему превышают 20%. Откладывая более активное снижение ставки, Банк России способствует сохранению высоких издержек компаний на обслуживание кредитов, которые перекладываются в стоимость конечной продукции для потребителей.
Таким образом, денежно-кредитная политика остаётся дополнительным фактором инфляционного давления в экономике. Между тем, риски охлаждения российской экономики остаются по-прежнему актуальными. По предварительным данным Росстата, темпы роста ВВП по итогам второго квартала снизились до 1,1% год к году, что соответствует нижней границе годового прогноза. Во многих отраслях промышленности и на транспорте наблюдается спад по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. В условиях сохраняющихся внешних ограничений и постепенного сворачивания импульса к структурным изменениям, возникшего в экономике после 2022 года, переход к более активному снижению ключевой ставки представляется единственной возможностью не допустить жёсткую посадку экономики.
(продолжение в следующем посте)
(продолжение предыдущего поста)
Начальник аналитического отдела инвесткомпании «Риком-Траст», к.э.н. Олег Абелев:
Поведение регулятора показало продолжение тренда на осторожность. Те, кто ожидал снижения сразу на 200 базисов, обманулись в своих ожиданиях. Обманулись по одной простой причине, которая указана в пресс-релизе ЦБ о том, что пока устойчивые показатели роста цен не изменились. При этом, замечу, что риторика стала чуть-чуть более жёсткой, чем была в пресс-релизе к прошлому решению поставки.
Не изменена фраза по поддержанию такой же жёсткости ДКП, какая была, она нужна для возвращения инфляции к цели в 4%. Инфляционные ожидания регулятор продолжает сохранять высокими.
И, тем не менее, ЦБ признаёт, что плодоовощная продукция дешевела сильнее, что индексировались коммунальные тарифы, выросло моторное топливо, и это повлияло на общую инфляцию. Что не снижается напряжённость на рынке труда, то есть мы видим, что зарплаты растут медленнее, чем в прошлом году.
И главное, что проинфляционные риски преобладают над дезинфляционными рисками на среднесрочном горизонте. То есть, видимо, траектория сбалансированного роста и отклонения экономики от этой траектории пока имеют место. И как только ЦБ увидит, что эта траектория входит в целевую, он будет продолжать смягчать ДКП.
И проинфляционные эффекты через курс рубля в виде снижения темпов роста мировой экономики и цен на нефть - это то, что, видимо, удержало ЦБ от более жёсткого снижения ставки.
Главный экономист Института экономики роста им. П.А. Столыпина Борис Копейкин:
В то, что ставка будет понижена, сомнений не было. Но были распространены ожидания её снижения на 200 базисных пунктов. В том числе на фоне нарастающих проблем в реальной экономике. Решение означает, что ЦБ опасается инфляции гораздо больше, чем рецессии. Выбор неочевидный. Темпы роста цен на фоне завершения «эффекта урожая» и ослабления рубля, конечно, подрастут. Но это произошло бы и при снижении ставки до 16% и даже ниже. А вот последствия для динамики инвестиций и темпов роста нам ещё предстоит увидеть.
Аналитик проекта bitkogan Иван Вербный:
Решение оказалось жёстче рыночных ожиданий, поскольку консенсус закладывал более агрессивное смягчение до 16%. В пресс-релизе регулятор подчеркнул сохраняющееся давление со стороны проинфляционных факторов: устойчивые темпы текущего роста цен выше 4%, ускорение кредитной активности, высокие инфляционные ожидания и сохраняющийся дефицит рабочей силы. Всё это ограничивает пространство для более быстрых шагов по снижению ставки.
Одновременно ЦБ сохранил нейтральный ненаправленный сигнал относительно дальнейшей траектории денежно-кредитной политики. Это означает, что в октябре не стоит ждать резкого пересмотра позиции. ЦБ пока не готов дать рынкам чётких ориентиров по циклу смягчения.
В октябре вероятность снижения ставки на 1 п.п. до 16% выглядит высокой. Однако слабый рубль, рост бюджетного дефицита и инерционно высокие инфляционные ожидания будут ограничивать темпы смягчения. Таким образом, к концу года ставка может снизиться только до 15%.
Начальник аналитического отдела инвесткомпании «Риком-Траст», к.э.н. Олег Абелев:
Поведение регулятора показало продолжение тренда на осторожность. Те, кто ожидал снижения сразу на 200 базисов, обманулись в своих ожиданиях. Обманулись по одной простой причине, которая указана в пресс-релизе ЦБ о том, что пока устойчивые показатели роста цен не изменились. При этом, замечу, что риторика стала чуть-чуть более жёсткой, чем была в пресс-релизе к прошлому решению поставки.
Не изменена фраза по поддержанию такой же жёсткости ДКП, какая была, она нужна для возвращения инфляции к цели в 4%. Инфляционные ожидания регулятор продолжает сохранять высокими.
И, тем не менее, ЦБ признаёт, что плодоовощная продукция дешевела сильнее, что индексировались коммунальные тарифы, выросло моторное топливо, и это повлияло на общую инфляцию. Что не снижается напряжённость на рынке труда, то есть мы видим, что зарплаты растут медленнее, чем в прошлом году.
И главное, что проинфляционные риски преобладают над дезинфляционными рисками на среднесрочном горизонте. То есть, видимо, траектория сбалансированного роста и отклонения экономики от этой траектории пока имеют место. И как только ЦБ увидит, что эта траектория входит в целевую, он будет продолжать смягчать ДКП.
И проинфляционные эффекты через курс рубля в виде снижения темпов роста мировой экономики и цен на нефть - это то, что, видимо, удержало ЦБ от более жёсткого снижения ставки.
Главный экономист Института экономики роста им. П.А. Столыпина Борис Копейкин:
В то, что ставка будет понижена, сомнений не было. Но были распространены ожидания её снижения на 200 базисных пунктов. В том числе на фоне нарастающих проблем в реальной экономике. Решение означает, что ЦБ опасается инфляции гораздо больше, чем рецессии. Выбор неочевидный. Темпы роста цен на фоне завершения «эффекта урожая» и ослабления рубля, конечно, подрастут. Но это произошло бы и при снижении ставки до 16% и даже ниже. А вот последствия для динамики инвестиций и темпов роста нам ещё предстоит увидеть.
Аналитик проекта bitkogan Иван Вербный:
Решение оказалось жёстче рыночных ожиданий, поскольку консенсус закладывал более агрессивное смягчение до 16%. В пресс-релизе регулятор подчеркнул сохраняющееся давление со стороны проинфляционных факторов: устойчивые темпы текущего роста цен выше 4%, ускорение кредитной активности, высокие инфляционные ожидания и сохраняющийся дефицит рабочей силы. Всё это ограничивает пространство для более быстрых шагов по снижению ставки.
Одновременно ЦБ сохранил нейтральный ненаправленный сигнал относительно дальнейшей траектории денежно-кредитной политики. Это означает, что в октябре не стоит ждать резкого пересмотра позиции. ЦБ пока не готов дать рынкам чётких ориентиров по циклу смягчения.
В октябре вероятность снижения ставки на 1 п.п. до 16% выглядит высокой. Однако слабый рубль, рост бюджетного дефицита и инерционно высокие инфляционные ожидания будут ограничивать темпы смягчения. Таким образом, к концу года ставка может снизиться только до 15%.
Forwarded from Банкста
Иностранные инвесторы оптимистично оценили бумаги российского финтеха в случае ослабления санкций. На инвестпортале SeekingAlpha эксперты рассмотрели потенциал вложений в латиноамериканские и СНГ-финтехи и пришли к выводу, что недоступные в силу санкций бумаги российских компаний в разы привлекательнее глобальных аналогов по ключевым метрикам.
Из российских компаний внимание экспертов привлекли только Т-Технологии, ранее торговавшиеся на LSE. Инвестаналитик Oakoff считает, что ROE на уровне 30% и динамика чистой прибыли в 2х год к году обеспечивается за счет сочетания в одном игроке бизнес-моделей разных мировых публичных финтех-компаний — бразильского необанка Nu, шведской звезды рассрочек Klarna, Revolut и прочих любимчиков западных инвесторов. В целом инвестиции в крупные финтехи в регионах со страновыми рисками, например Kaspi, уже не выглядят для иностранного инвестсообщества токсичными в долгосрочной перспективе. @banksta
Из российских компаний внимание экспертов привлекли только Т-Технологии, ранее торговавшиеся на LSE. Инвестаналитик Oakoff считает, что ROE на уровне 30% и динамика чистой прибыли в 2х год к году обеспечивается за счет сочетания в одном игроке бизнес-моделей разных мировых публичных финтех-компаний — бразильского необанка Nu, шведской звезды рассрочек Klarna, Revolut и прочих любимчиков западных инвесторов. В целом инвестиции в крупные финтехи в регионах со страновыми рисками, например Kaspi, уже не выглядят для иностранного инвестсообщества токсичными в долгосрочной перспективе. @banksta
Так скорее всего будет выглядеть рынок труда развитых стран.
В США два сектора - здравоохранение и то, что экономисты называют «социальной помощью» (в основном это персональные и домашние помощники по уходу за больными и стариками) - добавили половину всех чистых рабочих мест за последние 12 месяцев. Причём на 80-90% эти рабочие места заполняются женщинами, а «мужских рабочих мест» (вроде обрабатывающей промышленности, транспорта, промышленного рыболовства, горнорудной промышленности и лесозаготовок) становится всё меньше и меньше.
Две другие отрасли с растущим числом рабочих мест – торговля и «прочие сервисы» тоже в большинстве своём заполняются женщинами. В общем, это отдельная уже социальная история, как у мужчин остаётся всё меньше места для их классических видов работ.
Экономика США всё больше будет поддерживаться потребностями пожилых людей.
В США два сектора - здравоохранение и то, что экономисты называют «социальной помощью» (в основном это персональные и домашние помощники по уходу за больными и стариками) - добавили половину всех чистых рабочих мест за последние 12 месяцев. Причём на 80-90% эти рабочие места заполняются женщинами, а «мужских рабочих мест» (вроде обрабатывающей промышленности, транспорта, промышленного рыболовства, горнорудной промышленности и лесозаготовок) становится всё меньше и меньше.
Две другие отрасли с растущим числом рабочих мест – торговля и «прочие сервисы» тоже в большинстве своём заполняются женщинами. В общем, это отдельная уже социальная история, как у мужчин остаётся всё меньше места для их классических видов работ.
Экономика США всё больше будет поддерживаться потребностями пожилых людей.
