《关于佳士斗争的十个谎言与十个事实》发布以后，《开放杂志》网站悄悄删掉了汪海涛的造谣文章，如我们所断言的那样装成了死狗。我们早已预料到自由派会耍这种欲盖弥彰的可笑把戏，因此在8月23日就对该网页进行了存档。《开放杂志》的愚蠢操作确凿无疑地证明金钟和汪海涛必定看到了我们的这篇揭露文章，但却不敢有任何公开回复。

《开放杂志》主编金钟同时也是另一家自由派媒体《光传媒》的顾问团成员和专栏作家。在金钟的指使下，护主心切的《光传媒》打肿脸充胖子，不仅替博闻社记者发表了其署名“张鸣”的“报道”，而且为了把水搅浑转移视线，继续发文诽谤攻击中国毛泽东主义共产党。觉悟的工人应当认真分析这种不可多得的反面教材，好好思考自由派为什么必须把乌有之乡和“自由社会主义者”都说成左派，为什么必须撒谎称佳士工人声援团不再支持群众维权运动，为什么必须极力否认中国毛泽东主义共产党的存在。因为如果不战胜自由派的谎言，就永远不可能摆脱资本的奴役。

马列毛主义者基础书单

https://telegra.ph/A-Basic-Book-List-Of-Marxist-Leninist-Maoist-09-10

每一个资产阶级政党都想冒充比自己更“左”、更靠近社会底层的派别，从而假装自己或多或少代表了工人的利益，而今天的丑角们进行这种拙劣模仿的每次尝试都总是沦为一出笑剧。2013年初习近平上台时，外媒和自由派对这个“开明人士”的儿子实行政治体制自由化改革充满期待，纽约时报甚至发文欢呼《习近平是改革派》。五年后习近平手按宪法宣誓就职，同时修改宪法取消任期限制，仿佛历史就是在嘲讽自由派当年的幻想。正如美国共和党实际上不是共和派而是国家主义保守派，美国民主党实际上不是民主派而是自由主义共和派一样，习近平用“依宪治国”和“把权力关进制度的笼子里”把自己打扮成宪政派，而刘晓波等将专制制度归咎于中国人种和民族的劣根性、鄙视仇恨大多数中国人民的自由派知识分子则冒充民主派。阳和平、激流网、《燎原月刊》、《列宁道路》等等真正的小资产阶级民主派既然被他们右边的朋友挤丢了座位，自然就要使劲往左靠来抢走工人的椅子，假扮成社会主义者了。尽管民族主义者、自由派和小资产阶级民主派经常互相看不顺眼，有时甚至咬得一地狗毛，但他们彼此之间没有严重的矛盾或不可逾越的鸿沟，立场互相转化并不困难，归根结底是一家人，并且都对揭露他们真面目的无产阶级革命派恨之入骨。当今中国真正的马克思主义者只有中国毛泽东主义共产党及其革命主张的真诚拥护者，只有无知的庸人或者故意愚弄群众的政治骗子才会把我们党和其他派别的斗争说成是所谓的“左派内部矛盾”，把那些冒充社会主义者的保皇派和自由派、民主派都算作马克思主义者。在阶级斗争的大是大非面前，全体资产阶级政党都会搁置争议集结起来，“结成真正的共济会团体”，站到整个工人阶级的对立面。所有这些假马克思主义者和机会主义者们都是无产阶级革命的死敌，他们之所以阅读我们工人的导师的著作，是为了更加熟练地从中断章取义，抽出只言片语来粉饰资产阶级思想，好在群众面前隐藏自己的实质。以次充好的资本家最善于把假货包装成真品，伪装越巧妙，造假越逼真，越难以发现。觉悟的工人要想不被欺骗，就必须炼出火眼金睛，努力学好革命理论，不仅要懂得识别那些露骨的牛鬼蛇神，更必须学会识破那些极为隐蔽、精致地伪装起来的机会主义者，公开揭露他们的真实面目。

【转载】为什么机会主义者要把资产阶级的白纸说成红旗

https://proletarianstruggles.wordpress.com/2023/11/26/why-do-opportunists-refer-to-the-bourgeoisies-white-paper-as-red-flag/

富士康工人运动和市民解封运动、白纸抗议反映的是三种阶级利益，三者之间从起因、经过、结果都存在着差别，运动的方向、目标和性质都根本不同。自觉的资产阶级能看到这一点，但自由派为了本阶级的政治目的，为了利用无产阶级在深重压迫中迸发的怒火，他们费尽心思不让无产阶级看到这一点。而某些打着“左翼”旗号的人也开始跟在他们屁股后面撒谎混淆视听了！

纯正的自由派是拙劣的，他们对这些运动根本不作分析，只要是个群众运动就一股脑说成“反习”，捏造自己“得道多助”的假象。“列宁道路”却更精致：他们划分了运动中的自由派、小资产阶级民主派和无产阶级。但仔细看看他们是怎么划分的！类似的混乱观点也存在于上述一切机会主义派别中，它有两个方面：
（1）把自发的市民解封运动和自觉的白纸抗议混为一谈，把代表资本家利益的白纸抗议美化成是“人民群众”的民主运动，尽管它“受到自由派影响”；
（2）不加区分地把反对共存的富士康工人胡乱归类到反封控的人群里，说专制政府放开防疫政策是工人和市民群众“民主斗争”的“斗争成果”，抹杀工人阶级的利益和诉求，掩盖无产阶级和小资产阶级之间的鸿沟。

在富士康工运中，我们看到的是最反动的专制政府向资本家让步，是民族主义向自由主义、民主主义让步。河南政府支持富士康工人和病毒共存，得到了自由派“美国之音”的认可和同情（所谓“相对比较宽松并与国际接轨的防疫政策”），按“列宁道路”的标准（“列宁道路”多次强调：“清零”是“前资本主义”的中国政府在限制资本主义自由发展），难道河南政府是偷偷促进资本主义发展的民主主义者，是“前资本主义”专制政府中的少数异类？真是无稽之谈。新冠疫情开始和结束的时候发生的两件标志性事件最能体现专制政府的资产阶级性质（不是“前资本主义”！）：一是李文亮事件，武汉政府一开始就打算共存，根本没打算封控和防疫。为什么？为了旅游业和餐饮服务业，为了税收、GDP和政绩，为了维护资本主义生产和自由贸易的秩序，为了“列宁道路”所追求的一切。二是富士康工运，郑州政府早就在让工人和病毒共存，原因也一样，为了富士康资本家的利益，为了iPhone能及时出货，抢占市场订单。而且恰恰是郑州/河南卫建委在公众号上发文说新冠疫情一点都不严重，是自限性疾病，自己就能好，为共存找借口和理由。在富士康斗争中，专制政府对工人的洗脑方向恰恰是支持共存，“列宁道路”却撒完全相反的谎！

（本文转载自《解放报》 @gongrenjiefang）