Первый день форума и выставки 100+ TechnoBuild – 2024 в небольшом видеодневнике.

Каким был второй день форума и выставки 100+ TechnoBuild? Смотрите в видеодневнике организатора.

#ГосТИМ Вчера на конференции 100+ Начальник отдела ФАУ «ФЦС» Дмитрий Пархоменко рассказал, что пункты СП 333.1325800.2020, которые были включены в обязательный реестр требований, будут исключены из него.

Включение этих требований вызвало большой резонанс в нашем сообществе, в виду того, что многие пункты СП 333 не имеют ничего близкого с реальностью и не выполнимы. Т.ч. мы выдохнули услышав эту новость, продолжаем писать СТОшки.

#Теория Что такое ТИМ?

Вариант 1. То же самое что BIM, но в IFC.

Некоторая часть госухи переименовала BIM в ТИМ и пытается его реализовывать на отечественном ПО и в IFC. Пока ничего кроме подъема моделей по чертежам и студенческих конкурсов по моделированию в «ренге» нет.

Есть 4 центра силы по работе с IFC:

1. Спб госэкспертиза, они же ведут @ifc_club @ifc_ru

2. Департамент строительства Мск, они же както связаны с центром компетенций (который ИСУП продвигает)

3. ДОМ РФ которые разрабатывают свой СОД и планируют на него подсадить всех застройщиков (как минимум тех, кто кредиты у него берет).

4. Свердловский минстрой, который сформировал отдельное подразделение по ТИМ и тесно сотрудничает с Екб разработчиком Tangl.

Есть еще каналы связанные с Аметист кэпитал, которые прям мировые кейсы применения BIM называют как ТИМ-кейсы и тут прям создается ощущение что просто русифицировали термин.

Вариант 2. Заполнение информации об ОКС в ИСУП и покупка Exon.

Есть еще центр компетенций РФ, во главе с Еленой Звонаревой, которые продвигают ИСУП в регионы и ведут канал Буквами о цифре/Новости ИСУП. Они под внедрением ТИМ подразумевают заполнение и обновление карточек объектов, строящихся за гос. деньги, в ИСУП, а также покупку генподрядчиком Exon или ЦУС за 1 млн. р. на объект для электронной переписки с региональным минстроем.

Вариант 3. Обмен XML-документами по схемам с сайта Минстроя.

Есть Минстрой, который публикует xml схемы у себя на сайте, подразумевая под ТИМ обмен электронными документами всех со всеми через эти форматы, но пока там только госушные документы связанные с ГСН, разрешениями на строительство, взаимодействием с экспертизой и пр.

Из повседневных документов стройки в схемах появились разве что Общий и специализированные журналы работ, которые пока не ясно как и куда передавать, т.к. ни на одной стороне ничего не готово, так еще и аметист кэпитал пытается на каждом шагу монополию организовать не давая бесплатных API для интеграций. Возможно они же и схемы эти генерируют.

Вот они под ТИМ подразумевают перевод всего в xml и заставить всех разработчиков в их схемах передавать электронные документы с той же информацией, что была в бумажных, ну и, пока нет альтернативы, чертежи в PDF, а ЦИМ-модели в IFC.

Вариант 4. BIM на гос объектах с нереальными требованиями СП333 и непонятным КСИ.

Коммерческие застройщики как заказывали проектировщикам «проект в Revit», так и продолжают это делать. Проектировщики как работали в нем, так и продолжают работать.

Но иногда они сталкиваются с требованиями СП333, выгрузкой в IFC и непонятным КСИ. Например когда школу или садик надо построить рядом со своим ЖК.

Какие еще есть варианты? пишите в комментарии 👇

#ГосТИМ Требования СП333 к модели должны быть исключены из реестра обязательных не только из-за их невыполнимости, но и потому, что они не влияют на безопасность зданий и сооружений.

Вот как на этот счет высказался Александр Лапыгин на 100+:

Пока источником информации для стройки являются чертежи, и нигде не закреплено, что они являтся строго из модели, никакие параметры модели или их отсутствие не могут влиять на безопасность будущего объекта. А значит и причин делать любые требования к модели обязательными (в случае когда государство не является заказчиком) - нет.

Там где государство заказчик - оно может из роли заказчика такие требования сделать обязательными, по любой причине. Но не в виде СП, а только приложением к заданию на проектирование, в виде EIR. Ну это и сейчас так должно происходить по умолчанию. А на бизнес это не должно распространяться.

Другое дело что государство включает девелоперов в 614 пп рф, не ради безопасности объектов, а чтобы лучше была просчитана экономика стройки по модели, она была прозрачнее для банков, и было меньше обманутых дольщиков. Но это уже не про безопасность.

СП 333.1325800.2020 будет исключен из Реестра требований

Напомним, 2 октября 2024 года в г. Екатеринбурге в рамках сессии «НИЦ «Строительство» Цифровизация требований» Форума 100+ TechnoBUILD, представители ООО «Межрегионального института экспертизы», уведомили коллег из ФАУ «ФЦС» о наличии в составе Реестра требований 218 требований СП 333.1325800.2020, что делало их обязательными, для обеспечения требований безопасности, установленных в ФЗ-384.

Надо отдать должное, коллеги из ФАУ «ФЦС» на правах оператора, уполномоченного за формирование и ведение Реестра требований, оперативно отреагировали и планируют сегодня внести соответствующие правки в Реестр требований, исключив СП 333.1325800.2020.

Выражаем особую благодарность за оперативность в решении указанного вопроса уполномоченным представителям ФАУ «ФЦС»:
- первому заместителю руководителя ФАУ «ФЦС» - Кузьмину Илье Николаевичу;
- начальнику отдела развития информационных ресурсов и баз данных ФАУ «ФЦС» - Пархоменко Дмитрию Михайловичу.

Но напоминаем, в случае, если в составе требований иных сводов правил, которые включены в Реестр требований, содержатся ссылки на СП 333.1325800.2020, то применение, в составе таких требований иных сводов правил, соответствующих положений СП 333.1325800.2020 является обязательным в объеме указанных ссылок.
Т.е. применение положений СП 333.1325800.2020, в ряде случаев, по-прежнему применяется на обязательной основе, но уже в объеме отдельных требований иных сводов правил, включенных в Реестр требований.

Пример:
ID 1313 СП 471.1325800.2019 «Информационное моделирование в строительстве. Контроль качества производства строительных работ»:

п.5.10 Общие требования к ИМ должны соответствовать СП 333.1325800.
п.5.1 Общие принципы применения технологий информационно моделирования должны соответствовать СП 333.1325800 и СП 301.1325800.
5.2 Применение информационных моделей при контроле качества строитель-ных работ определяется на основе договорных отношений между участниками ИСП с установлением требований заказчика к информационным моделям, применяемому (используемому) программному обеспечению и разработкой регламента взаимодействия участников процесса строительства по СП 301.1325800 или плана реализации проекта с применением технологии информационного моделирования с учетом тре-бований СП 333.1325800, СП 404.1325800 и настоящего свода правил.

И таких примеров довольно много.
И да, исключить указанные требования СП 471.1325800.2019 не получится, ибо согласно п. 1.1.СП 471.1325800.2019 тот используется для осуществления строительного контроля, который как известно, согласно подпункта 3 части 1 статьи 39 ФЗ-384 является самостоятельным видом оценки соответствия в составе 384-ФЗ.

P.S. На момент публикации подтверждаем исключение из РТ СП333.1325800.2020.

#ГосТИМ Про перевод всех документов XML.

Считаю этот процесс положительным, но хочу отметить ряд рисков.

Привязка к XML формату может привести к монополизации рынка тем разработчиком, который разрабатывает эти схемы и публикует от лица регулятора. Так произошло с 1С БУ, который тесно сотрудничал с налоговыми органами и имел конкурентное преимущество при постоянных изменениях в отчетных документах.

XML формат впринципе потребует от пользователей покупать какойто инструмент - интерфейс для генерации этих документов.

Есть конечно пример как государство за это платит (н-р реализация Пояснительной записки в xml от Главгосэкспертизы), но, во-первых, так вам интерфейсы для всех схем не сделают, а во-вторых, уже сейчас мы видим, что такое «бесплатное», когда в этот интерфейс не понятно, что заполнять, справки и видеоролики не соответствуют актуальному интерфейсу, а до техподдержки не дозвониться и не дописаться.

Например, недавно распространяемую радость по поводу Ведомостей объемов работ в xml я не поддерживаю, т.к. всех объемов из модели вы не выгрузите, а значит их надо будет руками добивать, а значит нужен будет интерфейс и не факт, что он будет удобнее екселя, а то и вовсе, я ставлю на то, что там будет импорт из екселя и конвертация в xml. В итоге прийдем к тому, что люди будут заполнять в определенных формах xlsx все доки в правильных формах, а затем в платных сервисах конвертировать это в xml… мб и сам такой сервис запилю.

Анонс BIM завтрака💥

BIM завтрак - это мероприятие, где собираются заинтересованные BIM-специалисты. За чашечкой кофе можно послушать короткие лекции на выбранные темы и пообщаться с коллегами. Главная идея BIM завтраков - это оффлайн общение специалистов, нетворкинг, обмен опытом и лучшими практиками.

BIM завтрак проходит каждый месяц в Москве и в Санкт-Петербурге. Мы организовываем общую трансляцию из двух городов, поэтому участвовать можно также онлайн - как спикерам, так и зрителям.

Тема месяца:
Архитектурные интерьеры в BIM 🖼️🪞🛋️

12 октября 11.00
📍Москва: Нижняя Сыромятническая улица, 10 ст2, Artplay, офис IND, 8 этаж
📍Санкт-Петербург: ул. Седова, 46, Swiss Technopark Moba Haus, офис TBS Software

Программа:
1. Софья Дю - Проектирование архитектурных интерьеров крупных общественных пространств в BIM
2. Рустам Илажиев - Создание цифрового двойника в дизайне-интерьера и его применение
3. Лиза Малахова - Структура и опыт проектирования интерьеров в Revit внутри компании АМ Атриум
4. Юсиф Мирзакулиев - Оптимизация проектирования интерьеров с BIM
5. Дискуссия с участием спикеров и зрителей

Участие бесплатное, требуется регистрация. Возможные форматы участия:
1. 🏢 Прийти офлайн в Москве
2. 🏛 Прийти офлайн в Питере
3. 🔗 Подключиться к онлайн трансляции

Команда организаторов готовится к BIM завтракам, чтобы вам было интересно и полезно. Если хотите, можете оставить донат в размере чашки кофе. Донаты команде BIM завтраков теперь перечисляем в благотворительные фонды ❤️

👉🏻РЕГИСТРАЦИЯ НА ЗАВТРАК👈🏻

@legkobim
@bimacad

#bimзавтрак

Пример видео с одного из предыдущих BIM-завтраков: https://youtu.be/Gxzrs0Zsbg0?si=_tpWqpt3Ti_VhKVB

#Новости Сегодня День Рождения главного BIM-лидера России Анастасии Морозовой! 🎉 🥳

Поздравяю, желаю счастья, здоровья)) чтобы дети радовали и карьерных успехов!

На фоне новостей про IYNO (о которых мы поговорим в другой день) хочу отметить, что Анастасия всегда показывала всем нам как выглядит профессиональный маркетинг в айти бизнесе.

И организация комьюнити, и свой мерч, идеальный дизайн, и вычитанный в новостях текст, и всегда новые идеи и неожиданные подходы. Возможно, это все не только Настина заслуга, а команды, но тогда - ее заслуга, что она умеет собрать и зажечь такую команду, в которой, что не сотрудник, то звездочка.

Вобщем, человек, у которого есть чему учиться, с Днем Рождения!🎉🍾🎊

#Развенчаниемифов Смотрю я на видео с робособаками Setl и экзоскелетами и думаю:

Основной задачей директора по цифровизации является не слив как можно больших бюджетов, а эффективное их использование и умение собирать и анализировать чужой опыт - то, что можно протестировать у себя в голове, на предыдущих опытах, пообщавшись кулуарно с коллегами, не закупать вживую, не тратить кучу денег компании на то, чтобы убедиться в очевидном.

Директор по цифровизации должен уметь анализировать чужой опыт (чужие сливы бюджетов) и не повторять их, если не понимает, чем его подход кардинально будет отличаться от предыдущих, почему мол ему не подходят собранные данные предыдущих экспериментов.

Да, иногда есть шанс нащупать килерфитчу наугад, но тогда вы должны быть первыми, а не 5м девелопером уже, кто покупает робособаку (или берет в аренду). В такой ситуации директор по цифровизации должен ответить на вопросы: «какое ограничение существовало прежде, которое мешало массовому развитию данной технологии?» и «как я его обойду сейчас?» и ответ: «все тупые, а я гений» - не подойдет.

Правда, может они это организовали и бесплатно (или не дорого) мол как триал у продавца робособак или сканеров. В свое время только ленивый застройщик не заказал бесплатное сканирование этажа у продавцов сканеров, и, попиарившись, ничего не купил. В таком случае дир по цифре в сетл молодец 👍 попиарил компанию.

О новых «слезах» сметчиков при использовании XML-схемы ВОР:
Ивянский Александр Матвеевич - генеральный директор НТЦ «Гектор», руководитель разработки программы 5D Смета.

#Развенчаниемифов Еще коснусь печати домов. Вы ведь тоже периодически получаете в ленту посты про супер крутую технологию по 3D печати домов?

Так вот, в последние 5 лет (как только начали реально чтото печатать) я заметил, что из этих постов уже ушли фразы, что это дешевле, эффективнее. Теперь просто мол «вот смотрите как выпендрились, за этим будущее». Может через еще пару лет начнут еще правдивее писать: «3D печать сплошных, круглых стен домов»?

Ну ведь серьезно, это то же самое что и бетон заливать, но без опалубки и мол без оператора насоса. Реально, в операторе бетононасоса вся проблема дорогого и долгого строительства? Если его заменить алгоритмом, то все полетит?

Ой нет, оказывается еще перекрытия надо поставить, окна, двери, перегородки, кровлю, отделку, оштукатурить это безобразие и фасады. Вобщем сделали автоматизацию 5% трудозатрат из 5% работ, накинули увеличения трудоемкости на еще 5% на другие 5% работ, более эффективно делать не получилось, ну сделаем вид что это будущее, просто пока его не понимают.

Вспоминается кейс ДСК Град, который был самым автоматизированным в Европе, но ушел в убытки и его выкупил ГК ПИК. Но об этом в отдельном посте…

Приказ № МКЭ-ОД/24-112 от 10.10.2024 «Об утверждении московской строительной системы классификаторов для информационного моделирования»:

🔹Описание МССК. Классификаторы:
🔹Часть 1. "Топографическая ситуация"
🔹Часть 2. "Планировочная организация земельного участка"
🔹Часть 3. "Виды и назначения объектов капитального строительства"
🔹Часть 4. "Назначение и виды деятельности"
🔹Часть 5. "Помещения и зоны"
🔹Часть 6. "Системы"
🔹Часть 7. "Элементы"
🔹Часть 8. "Строительные изделия и материалы"
🔹Часть 9. "Строительная техника и оборудование"
🔹Часть 10. "Управление информацией"
🔹Часть 11. "Управление проектом"
🔹Часть 12. "Параметры"
🔹Часть 13. "Виды работ"

☝️ вот хороший пример каким должен быть КСИ, а не это вот всё... тут можно дискутировать по неполности или детализации, но это похоже на рабочую историю... спасибо коллегам из Мск, что продолжают гнуть свою линию и продолжают свою работу в данном направлении, однажды здравый смысл должен победить.