Telegram Web Link
BIM 2025–2026: как проектировщики, строители и архитекторы будут работать завтра

22 апреля в Москве на форуме PRO ГОРOD 2025 пройдёт сессия «PRO ПРОЕКТИРОВАНИЕ» — встреча проектировщиков, архитекторов, инженеров и строителей, где обсудят, как будет меняться отрасль в ближайшие два года. Выступят члены жюри Национальной Премии «Лидеры проектирования» и резиденты клуба «Лидеры проектирования» — руководители, у которых есть системный опыт, реальные кейсы и ответы на конкретные запросы профессионального сообщества.

Темы выступлений и спикеры:

1️⃣ Александр Осипов — генеральный директор компании «Академия BIM», резидент клуба «Лидеры проектирования», член ТК-505 «Информационное моделирование», соучредитель ассоциации «Лидеры BIM» и жюри Национальной Премии.
Тема: «Факторы, влияющие на переход компании на отечественное ПО. Оценка ПО для задач строительства»

2️⃣ Пётр Манин — эксперт ТК-505, соучредитель ассоциации «Лидеры BIM», член жюри Национальной Премии.
Тема: «Использование цифровых данных на всех стадиях жизненного цикла проекта»

3️⃣ Андрей Ерофеев — генеральный директор компании «Интеллектуальный строительный инжиниринг», член жюри Национальной Премии.
Тема выступления: «Информационный менеджмент в строительстве»

4️⃣ Александр Панькин — директор по информационному моделированию компании «Самолет», победитель в номинации «Человек года» Национальной Премии 2024.
Тема: «BIM и BI — роль аналитики в оптимизации процессов проектирования и строительства»

5️⃣ Елена Макаренко — учредитель Института информационного моделирования и архитектуры «ИнфорМА», резидент клуба «Лидеры проектирования», член координационного совета при губернаторе Челябинской области по внедрению BIM, член правления Союза строителей Урала и Сибири.
Тема: «BIM-командообразование: как подготовить специалистов будущего»

Когда: 22 апреля, с 16:00 до 18:00
Где: г. Москва, ул. Покровка, 47, зал «ВЫСОТА». Доступна онлайн-трансляция.

Для подписчиков канала «ПИР на весь мир» участие бесплатное. Вход строго по спискам — количество мест ограничено.

👉 Зарегистрироваться: хочу на сессию по BIM
#Конференция Выступаю завтра оффлайн на конференции «PRO ГОРОД» ☝️ , вместе с уважаемыми экспертами (на подмену Петра Манина, т.к. он в Питере будет на nanoДРАЙВ)

Расскажу про управление цифровыми данными на этапах проектирования, строительства и эксплуатации. Затрону тему достаточности заполненных данных, их стабильности, актуальности и доверия к ним.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
#Вебинар Выступаю завтра 23.04.2025 (ср) в 11:00 (мск) онлайн на вебинаре АМБИМ «Как СОД захватывает разные отрасли»

участие бесплатное, необходима регистрация.

Речь пойдет про SIGNAL DOCS На вебинаре выступят компании Проектировщики и Девелоперы и расскажут о различных способах применения СОД в своих бизнес-процессах.

Я покажу возможности плагина «Серверная обработка» для обработки моделей на Revit server или файловом сервере по расписанию, для сбора аналитических данных по моделям и ТЭПов, для конвертации в различные форматы и с автоматической загрузкой всего этого в СОД.

Также расскажу о планах развития данного функционала.
🤔 Многие думают, что EIR – это просто формальность…

Грамотно составленный EIR – это гарантия того, что проект будет выполнен в срок, в рамках бюджета и с максимальной пользой для всех участников.

Регистрируйтесь на бесплатный вебинар: "EIR больше, чем просто документ: как правильно сформулированные требования заказчика обеспечивают ценность BIM?"

🕚 Когда? 24 апреля 11:00 по мск

На вебинаре вы узнаете:

• Почему отсутствие качественного EIR приводит к хаосу, переделкам и потере прибыли. Мы разберем конкретные примеры из практики!
• Как превратить размытые потребности заказчика в четкие, измеримые требования BIM.
• Шаблоны и примеры EIR из реальных проектов.
• Как внедрить EIR в рабочий процесс и обеспечить его соблюдение на всех этапах проекта. Получите практические инструменты и советы от экспертов.

📲 Не упустите возможность превратить EIR из "просто документа" в мощный инструмент!

Зарегистрируйтесь сейчас!

Количество мест ограничено. Запись будет доступна только участникам онлайн.
#ИИ Наш хороший знакомый, BIM-эксперт, Андрей Кумсков, написал специализированного строительного бота: https://www.tg-me.com/Pdflyx_bot

который отвечает на вопросы по проектированию и строительству на основе действующих российских нормативов с предоставлением точных выдержек из документов-источников.

В основе бота - технология RAG (Retrieval Augment Generation), которая принципиально отличается от простого запроса в ChatGPT, о чем Андрей подробно написал в статье: https://habr.com/ru/sandbox/242882/

Следите за развитием бота в канале: https://www.tg-me.com/Pdflyx
и протестируйте его прямо сейчас и дайте обратную связь, присылайте скрины вопросов и его ответов в комментарии ниже 👇
Как меняется подход к BIM — главное с сессии PRO ПРОЕКТИРОВАНИЕ

22 апреля на форуме PRO ГОРОД прошла сессия клуба «Лидеры проектирования» — «Развитие BIM в 2025–2026 году. Мнение экспертов». Обсудили, как сегодня выстраивается работа с BIM, с какими задачами сталкиваются проектировщики и что уже работает на практике.

Виктор Клепа, VDC-директор компании «Интеллектуальный строительный инжиниринг», поднял тему информационного менеджмента в команде. Привёл структуру распределения ролей, где понятно, кто отвечает за модель, кто за изменения, кто за контроль. Рассказал, как фиксируются изменения, как устраиваются точки согласования, и почему без этого BIM-процесс перестаёт быть управляемым.

Александр Осипов, генеральный директор Академии BIM, рассказал о переходе на отечественное программное обеспечение. Сделал акцент не на самих продуктах, а на том, как компании выбирают и внедряют решения. Почему важна не только функциональность, но и наличие поддержки, подготовка команды, гибкость внедрения. Поделился критериями оценки, которые помогают не ошибиться при переходе, и примерами ошибок, которые допускаются чаще всего.

Александр Попов, технический директор SIGNAL, объяснил, как данные становятся рабочим инструментом на всех стадиях проекта. Показал, как с помощью BI-дашбордов можно находить ключевые коллизии среди тысяч, отсекая лишнее. Поделился визуализациями по корпусам, стадиям, статусу документации и рассказал, как это помогает оперативно принимать решения.

• Роман Митин, эксперт-консультант и соучредитель компании IYNO, говорил о системной работе с данными и подходе к управлению проектами на основе аналитики. Объяснил, как компании переходят от реагирования к управлению через проектные офисы, метрики и культуру обработки информации.

🎥 В видео — короткие включения со спикерами. Эксперты сами рассказывают, какие вопросы поднимались и почему это важно.

Следите за анонсами новых мероприятий клуба «Лидеры проектирования» в @project_leaders.
Если есть темы, которые давно хочется обсудить, напишите. Мы возьмем их в работу👌
Forwarded from AI LAB | Лаборатория ИИ (Артур Ишмаев)
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
#эксперименты
«Примерочная» фасадов 2.0
Forwarded from AI LAB | Лаборатория ИИ (Артур Ишмаев)
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
#эксперименты
«Архитектурная примерочная» фасадов серия 2
Forwarded from AI LAB | Лаборатория ИИ (Артур Ишмаев)
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
#эксперименты
«Архитектурная примерочная» фасадов серия 3
Как поменять вид из окна 😏
#ИИ 1я проблема современных нейронок - они врут и не краснеют.

Если по человеку, который не уверен в своих словах, можно легко это понять, по интонации или оговоркам мол «мне кажется» или «я думаю»,

то нейронки лепят чушь на серьезных щах, ровно также, как пять минут назад написали вам идеально точный ответ.

При этом, зачастую работа с нейронкой выглядит следующим образом: сперва вы задаете какую-то легкую, обобщенную задачу и вроде как в целом ответ выглядит нормально.

Но затем вы погружаетесь в более узкую специфику и доуточняете у нее детали. Нейронка начинает вас мурыжить, как троечник вышедший к доске, не знающий ответа на вопрос, но в отличии от того, нейронка не подает внешнего вида, и даже наоборот отвечает с «интонацией» и формулировками полной уверенности, будто она по этой теме написала статью в википедию.
#ИИ 2я проблема современных нейронок - они поверхностны.

Нейронки хорошо справляются с обычными обывательскими задачами, выдают ответы на вопросы, которые можно нагуглить на первой странице поиском, но чуть требуется больше специфики и профессиональной экспертности, то начинаются общие слова и 1я проблема.

Легко в этом убедиться, начав спрашивать её по теме, в которой вы специалист, например по BIM или проектированию. К примеру: Что такое BIM - ответит, из каких разделов должен состоять EIR - чуть общими словами ответит, что с чем проверять на коллизии - поплывет.

Такое поведение нейронок вполне понятно, их ведь обучали на контенте интернета, а там больше общего и простого, чем узкоспециализированного.

Главное, что нам надо всегда держать в голове, что нейронка нам кажется гением в тех сферах, где мы не эксперты, в чем мы не разбираемся.

Если вы в чем то разбираетесь, то погоняйте нейронку по своей тематике - поймете её уровень погружения и проецируйте этот уровень на остальные сферы. Не относитесь к ней, мол только в вашей сфере она не шарит, а в остальных то конечно подругому.

В то же время, её уровня погружения может и достаточно для того чтобы выдать рецепт блинчиков, но, например, по фасадам из видео выше - эксперты сотню замечаний накидают по поводу смещения нарезки окон и появления новых входных групп.
#ИИ Так вот к чему эти мысли?

В связи с появлением неросетей, сегодня становится очень важным уметь определять сферы и задачи где эффективно применять нейронки, а где надо свой мозг подключить и писать самому.

Например первично сгенерировать изначально простой код на сотню строк - полезно, но когда начинается сложная логика или исправление ошибок в нем - лучше самому, иначе есть риск скатиться в бесконечную переписку.

Или, например, если со стандартами - сгенерировать основную мысль, суть документа - самому, но затем сформулировать целостный текст в едином стиле нормативного документа, с корректной орфографией и пунктуацией - подключить нейронку.

Про дизайн и фасады - нагенерировать сотни картинок для выбора общего стиля или идеи рисунка, цветовой гаммы - нейронки подходят, но дальше превращать это в рабочий дизайн на сайт или стенд - отрисовывать выбранный вариант вручную.

С точки зрения программирования я разделяю точку зрения этого человека: https://youtu.be/DhSQQaXjETU?si=KJvRprLPi2DCEf2Z
#ИИ 3я проблема нейронок - с ними люди тупеют.

Нейронки приучают людей выключать мозг. Люди, по своей натуре - очень ленивые существа: если у них есть шанс не думать, то они с радостью это делают, и быстро привыкают.

Вчерашний копирайтер, который раньше прекрасно писал тексты, теперь, с подключением нейронки, превратился в её секретаря.

Если бы мне нужен был текст из GPT, то я бы в неё и сформировал запрос, без посредников.

Возможно, конечно, копирайтеры прокачаются в формировании промптов лучше других, но пока этого не наблюдается. Моя боль, что люди, активно использующие нейронки, разучиваются думать сами. Такое ощущение, что еще год, два и они мне в ответ на задачу начнут писать: нейронка это не смогла, я ничего поделать не могу.

Но есть несомненно и плюсы от нейронок, они существенно ускоряют работу, ускоряют рутину в интеллектуальном труде.

Я сам - один из примеров вайб кодера, который пишет на всех языках программирования, но на уровне не выше джуна. И это позволяет мне решать большинство рабочих задач лучше, чем еще недавно популярные лоукод и ноукод платформы.

Приведу еще одну метафору про ИИ и закрою тему.

Современные нейронки - это как ученик в школе, который знает все предметы на 4, т.е. такой крепкий хорошист. Но, по каждому отдельному предмету, его уделает отличник, но тем же отличникам по другим предметам хорошист дает списать.
2025/07/05 06:57:30
Back to Top
HTML Embed Code: