Ожидания важнее фактов
На прошлом заседании ЦБ так же сохранил ставку на уровне 21%, но ожидания рынка были, что ставку поднимут до 23%, по этому сохранение ставки вызвало позитив на рынке и цена ОФЗ пошла вверх, хоть и не на долго
На сегодняшнем заседании ЦБ снова сохранил ставку на все том же уровне в 21%, но рынок ожидал что ставку наоборот могут снизить (с чего вдруг?), как итог отреагировал тем, что цена на ОФЗ пошла вниз
Ставка как была 21%, так и остается уже довольно продолжительное время, но при этом реакция рынка устраивает качели туда-сюда. Ожидания важнее цифр. И так везде, не только на фондом рынке)
На прошлом заседании ЦБ так же сохранил ставку на уровне 21%, но ожидания рынка были, что ставку поднимут до 23%, по этому сохранение ставки вызвало позитив на рынке и цена ОФЗ пошла вверх, хоть и не на долго
На сегодняшнем заседании ЦБ снова сохранил ставку на все том же уровне в 21%, но рынок ожидал что ставку наоборот могут снизить (с чего вдруг?), как итог отреагировал тем, что цена на ОФЗ пошла вниз
Ставка как была 21%, так и остается уже довольно продолжительное время, но при этом реакция рынка устраивает качели туда-сюда. Ожидания важнее цифр. И так везде, не только на фондом рынке)
2💯62👍31😁10🤓10🤔9
Решил добавить в портфель на фондовом рынке акции Мосбиржи (МОЕХ) в рамках долгосрочной стратегии инвестирования
Начал с небольшой доли портфеля, с целью последующего усреднения на возможной коррекции рынка, поскольку просто «ловить дно» утопичная идея
Если же говорить про саму бумагу, то она мне нравится даже больше, чем просто покупка индекса iMOEX, и ключевой расчет у меня не на рост индекса, а на рост глобального объема торгов на фондовом рынке
Акции Мосбиржи можно сравнить с утилити-токенами крипто бирж (BNB, МХ, BGB, OKB и т.д.), с той лишь разницей, что Мосбиржа - монополист на нашем рынке ценных бумаг, и я вполне готов быть в одной лодке с монополистом. Мне даже не особо важны все эти Р/Е и остальные метрики, хотя с ними у биржи все красиво
Работаю через брокера Т-инвестиции
Еще можно отправить в чат поддержки промокод: TINVPROTONU
Начал с небольшой доли портфеля, с целью последующего усреднения на возможной коррекции рынка, поскольку просто «ловить дно» утопичная идея
Если же говорить про саму бумагу, то она мне нравится даже больше, чем просто покупка индекса iMOEX, и ключевой расчет у меня не на рост индекса, а на рост глобального объема торгов на фондовом рынке
Акции Мосбиржи можно сравнить с утилити-токенами крипто бирж (BNB, МХ, BGB, OKB и т.д.), с той лишь разницей, что Мосбиржа - монополист на нашем рынке ценных бумаг, и я вполне готов быть в одной лодке с монополистом. Мне даже не особо важны все эти Р/Е и остальные метрики, хотя с ними у биржи все красиво
Работаю через брокера Т-инвестиции
Еще можно отправить в чат поддержки промокод: TINVPROTONU
Для тех, у кого счет уже есть, но был неактивен
2👍72😁33🤯13
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍94
Давний юзер @ScalpingKasBot поделился результативностью за 15 месяцев работы бота
Удивительно, но график Buy&Hold очень сильно отстал на данном временном интервале. Не факт, конечно, что так будет и дальше, но что есть - то есть
Кто пользуется каспа-ботом, какие у вас результаты?
Удивительно, но график Buy&Hold очень сильно отстал на данном временном интервале. Не факт, конечно, что так будет и дальше, но что есть - то есть
Кто пользуется каспа-ботом, какие у вас результаты?
🔥35😁27👍10🤯10😈8
Kaspa почти вернулся к цене на начало года, и за это время успела вырасти на +35%, а после упасть на 35% относительно цены на 01.01.25
Рай для спекулянтов:
«продать на горках, откупить на ямках, о да, детка»🤑
Кошмар для неофитов:
сперва «ура, я богат +35% за три недели, я хакнул эту жизнь», через месяц «ааа, бля, -35% от своих денег, ебаный рот этого казино, верните деньги, суки» 🤬
А холдеры такие:
«так цена вообще не изменилась, че вы суетитесь? Холдим дальше, разбудите как будет 1$»😎
Рай для спекулянтов:
«продать на горках, откупить на ямках, о да, детка»
Кошмар для неофитов:
сперва «ура, я богат +35% за три недели, я хакнул эту жизнь», через месяц «ааа, бля, -35% от своих денег, ебаный рот этого казино, верните деньги, суки» 🤬
А холдеры такие:
«так цена вообще не изменилась, че вы суетитесь? Холдим дальше, разбудите как будет 1$»
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1
На BitGet скоро стартует новый LaunchX
Принцип работы такой же, как на Launchpad (не путать с launchpool):
Мы закидываем сумму в USDT вплоть до 10 000, а после получаем некоторую аллокацию на право купить (!) токен по фиксированной цене, в данном случае 1 WTC = 0,2 USDT
Нам не дадут купить на всю внесенную сумму, а только на какую-то часть, которая зависит от общего количества участников и внесенных ими сумм. Всем пропорционально достанется
Далее на листинге купленные токены мы уже можем продать. Обычно дороже, чем купили (хотя и не факт), и на этом заработать
Создать аккаунт на BitGet
Принцип работы такой же, как на Launchpad (не путать с launchpool):
Мы закидываем сумму в USDT вплоть до 10 000, а после получаем некоторую аллокацию на право купить (!) токен по фиксированной цене, в данном случае 1 WTC = 0,2 USDT
Нам не дадут купить на всю внесенную сумму, а только на какую-то часть, которая зависит от общего количества участников и внесенных ими сумм. Всем пропорционально достанется
Далее на листинге купленные токены мы уже можем продать. Обычно дороже, чем купили (хотя и не факт), и на этом заработать
Создать аккаунт на BitGet
👍13🤔8
Немного с таймингом не угадал, надо было чуток подождать, и вышла бы отличная спекуляция)
На падении усреднял, но не сильно)
На падении усреднял, но не сильно)
UPD. Закрыл позицию в ~ ноль. Изначальная задумка была неплохая, но исполнение подкачало)
😎22🤔14😁7👍4😈3🐳2
Вторая попытка, взял новую позицию по 1,693
Цель - поймать отскок дохлой кошки, или откупить второе дно
Как говорится: ловля падающих ножей - лучшее развлечение 😁
Чисто спекуляция на небольшую сумму, скоротать время, ничего больше
Цель - поймать отскок дохлой кошки, или откупить второе дно
Как говорится: ловля падающих ножей - лучшее развлечение 😁
😁56
Любопытный факт:
У казалось бы разных людей драматически много общего в полученных результатах (в бизнесе / инвестициях / карьере) в зависимости от того, как они мыслят и действуют. Причем не важно, положительные это результаты или отрицательные
Делаешь как «большинство» - результат будет как у «большинства», не обязательно плохой, просто среднестатистический
Если хочешь чтобы результаты были как у успешного меньшинства - пойми как мыслят и что делали / делают эти люди. Казалось бы - банальная банальщина, но это так и есть
Мы биологически заточены на перенимание ролевых моделей, с самого рождения. «Детей» не надо «учить как правильно», да и бесполезно, достаточно подавать им личный пример, и ребенок сам будет повторять и перенимать
А любой человек - это тот же «ребенок» в тех вопросах, которые он еще не знает, и ему просто нужна правильная ролевая модель, с той лишь разницей, что у взрослого человека есть возможность выбирать себе тех, с кого можно брать пример
У казалось бы разных людей драматически много общего в полученных результатах (в бизнесе / инвестициях / карьере) в зависимости от того, как они мыслят и действуют. Причем не важно, положительные это результаты или отрицательные
Делаешь как «большинство» - результат будет как у «большинства», не обязательно плохой, просто среднестатистический
Если хочешь чтобы результаты были как у успешного меньшинства - пойми как мыслят и что делали / делают эти люди. Казалось бы - банальная банальщина, но это так и есть
Мы биологически заточены на перенимание ролевых моделей, с самого рождения. «Детей» не надо «учить как правильно», да и бесполезно, достаточно подавать им личный пример, и ребенок сам будет повторять и перенимать
А любой человек - это тот же «ребенок» в тех вопросах, которые он еще не знает, и ему просто нужна правильная ролевая модель, с той лишь разницей, что у взрослого человека есть возможность выбирать себе тех, с кого можно брать пример
2👍139🤔40✍30💯21😈1
TAPS залистился
9,5 млрд фантиков в игре
5300 рефералов
Донат 10$ на удвоение
Полная прокачка города
40$ на выходе
🤣
9,5 млрд фантиков в игре
5300 рефералов
Донат 10$ на удвоение
Полная прокачка города
40$ на выходе
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😁249🤯30🐳19🤷♂13👏8😢5🫡5✍4☃2👍2😈2
Forwarded from Кримсон Дайджест
С официальной точки зрения в России есть только одна валюта — это российский рубль. Именно он является единственной законной формой платежа, валютой, в которой фиксируются цены на товары и услуги, именно он становится периодической жертвой инфляции, которая делает товары и услуги менее доступными для населения.
Если снизить градус формальности, то всё не так однозначно. Для вашего покорного слуги (и некоторого количества других людей «в теме») в России на самом деле есть несколько «рублей», как минимум «бумажный» и «золотой». Мой глубоко неофициальный курс «бумажного рубля» к «золотому рублю» на 17 февраля 2025: один «золотой рубль» стоит 1515 «бумажных» рублей. Расчёт: цену самой ходовой российской золотой монеты «Георгий Победоносец» делим на 50 рублей. Почему на 50? Потому что это рублёвый «номинал» этой монеты — смотрите на фото. Да, я в курсе, что цену золота принято считать в долларах за унцию или в рублях за грамм, но именно такой подход (который я подслушал у американских коллег, которые по жизни многое считают в «золотых долларах») более психологически правильный, ибо заставляет думать о золоте как о деньгах. Помните, как говорил Джи Пи Морган конгрессменам? «Только золото — деньги, всё остальное — это долги».
Кстати, американцам проще считать: 1 унция = 50 «золотых долларов», а у нас 1/4 унции — это 50 «золотых рублей», т. е. 1 унция золота = 200 «золотых рублей».
Для тех, кто систематически хранит сбережения в «золотых рублях», возникают феномены, о которых другие не в курсе. Возьмём пример недвижимости, цены на которую, как известно, «постоянно растут». Растут, но не для всех.
В 2004 РБК писал:
Окей, считаем по верхней планке 1700 долларов за метр, пересчитываем в унции (по ценам 2004), унции в «золотые рубли» (х200), получаем: 800 «золотых рублей» за 1 кв. метр.
Смотрим в 2024:
Пересчитываем в «золотые рубли», получаем примерно круглую цифру -> 1 унцию, т. е. 200 «золотых рублей» за 1 кв. метр.
Итого в «золотых рублях» московская недвижимость подешевела в 4 раза (800 -> 200). (Примечание для педантов: если корректировать цену золота на «наценку за чеканку», получается то же самое: 904 -> 226). Поразительно, правда?
На самом деле — нет. Ваш покорный слуга — представитель маргинальной экономической школы, которая считает, что нормальное состояние экономики — дефляция, т. е. постоянное снижение цен, обусловленное научно-техническим прогрессом и ростом экономики. Деньги (если это не хрень какая-то бумажная, а настоящие деньги, «по Моргану») — законсервированный труд (не растраченный когда-то на потребление), и он во времени должен быть эквивалентом всё большего количества товаров и услуг, прямо как один день работы землекопа в средневековье и один день работы экскаваторщика сейчас предполагают разные объемы выработки. Но государствам это невыгодно, им выгоден инфляционный налог, который население не считает налогом. Сначала боролись законодательно — в США владение монетарным золотом было (ЕО6102) много лет уголовкой, а потом все поняли, что население настолько финансово неграмотно, что можно не заморачиваться — «бульон» (в американском случае) или «инвестиционные монеты» (в российском) непривлекательны даже лингвистически. А уж если обывателю рассказать, что «золото не приносит дохода» (а иногда ещё и «падает в цене»), то он тем более золота не купит, а деньги понесёт на депозит — так психологически комфортно, а что может быть важнее комфорта?
P. S. Вышеприведённое рассуждение было предназначено для предстоящего монстр-текста про «Старые деньги», но мне подумалось, что это наблюдение стоит сделать чуть более публичным.
Если снизить градус формальности, то всё не так однозначно. Для вашего покорного слуги (и некоторого количества других людей «в теме») в России на самом деле есть несколько «рублей», как минимум «бумажный» и «золотой». Мой глубоко неофициальный курс «бумажного рубля» к «золотому рублю» на 17 февраля 2025: один «золотой рубль» стоит 1515 «бумажных» рублей. Расчёт: цену самой ходовой российской золотой монеты «Георгий Победоносец» делим на 50 рублей. Почему на 50? Потому что это рублёвый «номинал» этой монеты — смотрите на фото. Да, я в курсе, что цену золота принято считать в долларах за унцию или в рублях за грамм, но именно такой подход (который я подслушал у американских коллег, которые по жизни многое считают в «золотых долларах») более психологически правильный, ибо заставляет думать о золоте как о деньгах. Помните, как говорил Джи Пи Морган конгрессменам? «Только золото — деньги, всё остальное — это долги».
Кстати, американцам проще считать: 1 унция = 50 «золотых долларов», а у нас 1/4 унции — это 50 «золотых рублей», т. е. 1 унция золота = 200 «золотых рублей».
Для тех, кто систематически хранит сбережения в «золотых рублях», возникают феномены, о которых другие не в курсе. Возьмём пример недвижимости, цены на которую, как известно, «постоянно растут». Растут, но не для всех.
В 2004 РБК писал:
«При этом если в начале 2003 г. средняя цена типового московского жилья равнялась 1000 долл. за 1 кв. м, то сейчас 1 кв. м такого жилья в отдаленных районах Москвы превышает 1300 долл., причем цена более качественной площади в кирпичных и 9–16-этажных панельных домах составляет 1400–1700 долл.».
Окей, считаем по верхней планке 1700 долларов за метр, пересчитываем в унции (по ценам 2004), унции в «золотые рубли» (х200), получаем: 800 «золотых рублей» за 1 кв. метр.
Смотрим в 2024:
«Средняя цена предложения 1 кв. м московской недвижимости на вторичном рынке на 31 декабря 2024 года составила 296 336 рублей».
Пересчитываем в «золотые рубли», получаем примерно круглую цифру -> 1 унцию, т. е. 200 «золотых рублей» за 1 кв. метр.
Итого в «золотых рублях» московская недвижимость подешевела в 4 раза (800 -> 200). (Примечание для педантов: если корректировать цену золота на «наценку за чеканку», получается то же самое: 904 -> 226). Поразительно, правда?
На самом деле — нет. Ваш покорный слуга — представитель маргинальной экономической школы, которая считает, что нормальное состояние экономики — дефляция, т. е. постоянное снижение цен, обусловленное научно-техническим прогрессом и ростом экономики. Деньги (если это не хрень какая-то бумажная, а настоящие деньги, «по Моргану») — законсервированный труд (не растраченный когда-то на потребление), и он во времени должен быть эквивалентом всё большего количества товаров и услуг, прямо как один день работы землекопа в средневековье и один день работы экскаваторщика сейчас предполагают разные объемы выработки. Но государствам это невыгодно, им выгоден инфляционный налог, который население не считает налогом. Сначала боролись законодательно — в США владение монетарным золотом было (ЕО6102) много лет уголовкой, а потом все поняли, что население настолько финансово неграмотно, что можно не заморачиваться — «бульон» (в американском случае) или «инвестиционные монеты» (в российском) непривлекательны даже лингвистически. А уж если обывателю рассказать, что «золото не приносит дохода» (а иногда ещё и «падает в цене»), то он тем более золота не купит, а деньги понесёт на депозит — так психологически комфортно, а что может быть важнее комфорта?
P. S. Вышеприведённое рассуждение было предназначено для предстоящего монстр-текста про «Старые деньги», но мне подумалось, что это наблюдение стоит сделать чуть более публичным.
2👍145🔥30👀13🤔12😈4💯3🫡3🤯1
👆но золото - не единственные твердые деньги 😏
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😁27👀5😈2👍1🔥1
С одного Kickstarter на МЕХС получил 2/3 от того, что начислил сам проект за ГОД (!) тыкания и херову кучу активностей
А в USDT и вовсе на 50% больше, из-за разницы курсов на биржах
А в USDT и вовсе на 50% больше, из-за разницы курсов на биржах
👍45😁9🤔9
Если бы меня попросили назвать главную причину, почему на рынках большинство теряет деньги, я бы ответил - терпение, а точнее его отсутствие
💯156👍55
Мой принцип разумной достаточности
Некоторые считают, что нужно «быть лучшим», приложить для этого все усилия, превозмочь и доказать всем окружающим и самому себе что ты крут, получить свою «золотую медаль» в том или ином деле
Мне же эта идея никогда не была близка, что нужно быть «номером один» во что бы то не стало, потому что это не рационально. Все же помнят правило Парето: 20% усилий дают 80% результата, и лишь оставшиеся 20% можно получить выжав себя в лепешку
В школе я был твердым хорошистом-отличником, но лишь по тем предметам, которые мне были интересны (все точные науки: математика, физика, химии, история, георграфия и т.д.), но при этом всякие ИЗО, физра, литература никогда меня не цепляли, по этому по ним чисто для галочки вытягивал 4- (тройки были уже перебором для моего эго). При этом я не прикладывал особых усилий чтобы получить 5 по математике или экономике, мог прогуливать часть уроков, но написать олимпиаду или экзамен по физике на максимальный бал, или решить всему классу ответы на итоговый экзамен по химии. Но вот чтобы получить 5- по литературе, мне бы пришлось прилагать много усилий, целенаправленно заниматься, тратить время, которое я лучше бы провел с пацанами на заброшеке попивая пиво после уроков)
Сдал ЕГЭ по профильным предметам (математика), для поступления в ВУЗ на 86/100. Это оказалось достаточно, чтобы попасть на бюджет. Кстати, после поступления в университет я получал повышенную степенью первые два курса, за 5 по всем предметам, поскольку уже не было непрофильных для меня предметов, как в школе. Мог бы я сдать на более высокий бал? Вполне, но для этого пришлось бы гораздо больше напрягаться, меньше гулять с девчонками и вообще… Я понимал, что 86/100 - достаточно, и это не стоило мне чрезмерных усилий
Конечно, иногда Эго требует каких-то побед, «золотых медалей», и конечно же одни доставляют удовольствие: «лучший студент университета за все время по предмету Статистика», «лучший студент в компьютерной академии», «лучший ученик по физике и химии в старших классах», «лучший сотрудник месяца банка по стране (крупнейшего банка страны) по продажам страховых продуктов», «первый Ру блогер с серебряной кнопкой в тематике крипто» и т.д. Все эти маленькие ачивки приятны, но я никогда не цеплялся за «первые места» на постоянку, в этом нет никакого смысла, поскольку когда ты первый и желаешь таковым оставаться навечно, ты все равно рано или поздно проиграешь более молодому, дерзкому и голодному, для кого путь на пьедестал - дело всей жизни. И сколько ты потратишь сил чтобы удержаться на верху, а даже если сможешь, что что потом? Всем же по большому счету насрать на твои «золотые медали»
Надо стремится быть среди лучших, попасть в условный 1%, но не нужно быть неприметно номером 1, оно того не стоит
И вот этот принцип я преследую во всех аспектах, включая подход к инвестициям. Мне не нужно иметь самый высокий PnL (ведь он возможен только за счет излишнего риска), мне не нужны все деньги мира, по этому я не продаю рекламу, не потому что такой честный, а потому что мне тупо лень тратить на это время, это ведь нужно что-то согласовывать, слушать хейтеров кто скажет «продался», банить их за тупость (ведь нет ничего плохо в рекламе, и я с возмущением смотрю на некоторых своих коллег которые из кожи вон зезут, чтобы заработать как можно больше, еще больше. И вкалывают для этого так, как в последний раз, снимая по видосу каждый день. Браво, но я так не хочу, пробовал, очень трудозатратно)
Мораль сей басни такова: нужно стремится быть среди лучших, особенно в том, что тебе дается легче всего (это чисто физиология), можно даже потешить свое эго получив пару медалей в своем деле, но не нужно стремиться во что бы то не стало быть «номером 1», в этом нет рациональности. За самый последний 1% value, ты потратишь 50% усилий и времени, а время - ресурс строго конечный
Некоторые считают, что нужно «быть лучшим», приложить для этого все усилия, превозмочь и доказать всем окружающим и самому себе что ты крут, получить свою «золотую медаль» в том или ином деле
Мне же эта идея никогда не была близка, что нужно быть «номером один» во что бы то не стало, потому что это не рационально. Все же помнят правило Парето: 20% усилий дают 80% результата, и лишь оставшиеся 20% можно получить выжав себя в лепешку
В школе я был твердым хорошистом-отличником, но лишь по тем предметам, которые мне были интересны (все точные науки: математика, физика, химии, история, георграфия и т.д.), но при этом всякие ИЗО, физра, литература никогда меня не цепляли, по этому по ним чисто для галочки вытягивал 4- (тройки были уже перебором для моего эго). При этом я не прикладывал особых усилий чтобы получить 5 по математике или экономике, мог прогуливать часть уроков, но написать олимпиаду или экзамен по физике на максимальный бал, или решить всему классу ответы на итоговый экзамен по химии. Но вот чтобы получить 5- по литературе, мне бы пришлось прилагать много усилий, целенаправленно заниматься, тратить время, которое я лучше бы провел с пацанами на заброшеке попивая пиво после уроков)
Сдал ЕГЭ по профильным предметам (математика), для поступления в ВУЗ на 86/100. Это оказалось достаточно, чтобы попасть на бюджет. Кстати, после поступления в университет я получал повышенную степенью первые два курса, за 5 по всем предметам, поскольку уже не было непрофильных для меня предметов, как в школе. Мог бы я сдать на более высокий бал? Вполне, но для этого пришлось бы гораздо больше напрягаться, меньше гулять с девчонками и вообще… Я понимал, что 86/100 - достаточно, и это не стоило мне чрезмерных усилий
Конечно, иногда Эго требует каких-то побед, «золотых медалей», и конечно же одни доставляют удовольствие: «лучший студент университета за все время по предмету Статистика», «лучший студент в компьютерной академии», «лучший ученик по физике и химии в старших классах», «лучший сотрудник месяца банка по стране (крупнейшего банка страны) по продажам страховых продуктов», «первый Ру блогер с серебряной кнопкой в тематике крипто» и т.д. Все эти маленькие ачивки приятны, но я никогда не цеплялся за «первые места» на постоянку, в этом нет никакого смысла, поскольку когда ты первый и желаешь таковым оставаться навечно, ты все равно рано или поздно проиграешь более молодому, дерзкому и голодному, для кого путь на пьедестал - дело всей жизни. И сколько ты потратишь сил чтобы удержаться на верху, а даже если сможешь, что что потом? Всем же по большому счету насрать на твои «золотые медали»
Надо стремится быть среди лучших, попасть в условный 1%, но не нужно быть неприметно номером 1, оно того не стоит
И вот этот принцип я преследую во всех аспектах, включая подход к инвестициям. Мне не нужно иметь самый высокий PnL (ведь он возможен только за счет излишнего риска), мне не нужны все деньги мира, по этому я не продаю рекламу, не потому что такой честный, а потому что мне тупо лень тратить на это время, это ведь нужно что-то согласовывать, слушать хейтеров кто скажет «продался», банить их за тупость (ведь нет ничего плохо в рекламе, и я с возмущением смотрю на некоторых своих коллег которые из кожи вон зезут, чтобы заработать как можно больше, еще больше. И вкалывают для этого так, как в последний раз, снимая по видосу каждый день. Браво, но я так не хочу, пробовал, очень трудозатратно)
Правило Парето не линейно: приложив 20% усилий мы получаем 80% результата, приложив 30% усилий мы уже можем получить 95% результата, а приложив 50% усилий мы можем рассчитывать на 99% результата, однако последний 1% будет «очень дорогим»
Мораль сей басни такова: нужно стремится быть среди лучших, особенно в том, что тебе дается легче всего (это чисто физиология), можно даже потешить свое эго получив пару медалей в своем деле, но не нужно стремиться во что бы то не стало быть «номером 1», в этом нет рациональности. За самый последний 1% value, ты потратишь 50% усилий и времени, а время - ресурс строго конечный
8👍293🔥47
LaunchX на BitGet завершился
Чтобы принять участие, решил сделать следующую схему:
Максимальная сумма участия - 10 000 USDT
Взял холдовые монеты, отправил их в залог, и получил займ на 10кUSDT
Эти USDT отправил в LaunchX, получил аллокацию на 611 монет ценой 0,2$ или на 122$ + за несколько дней накапало 3$ процентов, таким образом общие затраты на покупку 611 WCT вышли 125$
Теперь жду листинга, за сколько их можно будет продать)
Чтобы принять участие, решил сделать следующую схему:
Максимальная сумма участия - 10 000 USDT
Взял холдовые монеты, отправил их в залог, и получил займ на 10кUSDT
Эти USDT отправил в LaunchX, получил аллокацию на 611 монет ценой 0,2$ или на 122$ + за несколько дней накапало 3$ процентов, таким образом общие затраты на покупку 611 WCT вышли 125$
Теперь жду листинга, за сколько их можно будет продать)
👍44
Фокус внимания
Есть простая истина: нельзя быть лучшим во всем (и жнец и жрец и на дуде игрец), у каждого человека есть свой уникальный набор сильных сторон, кто-то рисует, кто-то поет, кто-то считает, кто-то мяч гоняет по полю, а кто-то мосты проектирует лучше, чем другие
Должно быть очевидно, что футболисту не стоит начинить строить ракеты, а бегуну марафон создавать вакцину от полиомиелита. И нет, я не имею ввиду что нельзя заниматься разными вещами, не связанными между собой, я о том, что едва ли получится добиться значимых успехов сразу во всем
И это же справедливо для вопросов заработка денег и инвестирования. И если с заработком все проще: там где лучше получается (больше компетенций и конкурентных преимуществ, туда и стоит направить свои силы), то с инвестициями у многих людей начинаются сложности
А ведь инвестирование - это такой же отдельный вид работы, и нельзя быть успешным инвестором сразу «во все», точнее можно, но результаты будут «средние»
Но ведь средние результаты, например 5-6% годовых выше инфляции для рынка акций - такой себе показатель, особенно если ты только вначале пути формирования капитала, и ждать 12-15 лет чтобы просто удвоить свой капитал при данной доходности такое себе удовольствие
И чтобы повысить свои шансы на успех, неизбежно придется выбирать нишу инвестирования, и направлять свой фокус внимания на то, что понимаешь лучше всего: хорошо понимаешь в недвижимости - отлично, разобрался в теме ОФЗ - замечательно, вдохновляют идеи крипты - дерзай. И делай упор именно на то, что лучше всего понимаешь и лучше всего получается
Но дальше больше, вот выбрал ты нишу недвижимости, но ведь недвижимость недвижимости - рознь, гараж в коооперативе, однушка у метро и торговый центр - это все недвижимость, но разная, со своей спецификой и разным набором необходимых компетенций. И только сосредоточившись на том, что больше всего откликается и получается, можно расчитывать на успех, масштабироваться и расти
И в случаев инвестиций в крипту - все тоже самое: попытка собрать себе «портфель на все случае жизни» с сотнями монет и токенов, в лучшем случае даст рыночный результат, и скорее всего он откажется отрицательным чисто по статистике: 99% всех альтов мусор и на дистанции будут только дешеветь, и набрав несколько сотен разных, якобы для диверсификации, никакого толку не будет, как и той самой диверсификации, которая полезна только тем, кто не разбирается в вопросе
Один из признанных инвесторов (уровня миллиардер) сказал примерно следующее: «За жизнь бывает не так много удачных инвест-идей (речь шла про точеный выбор акций, но это применимо и к крипте и к бизнесу), и если не упускать эти возможности, то только так можно достичь значимых результатов». Для этого нужно направить свой фокус внимания на конкретные вещи, изучить, найти лучшие возможности и сделать выбор
Есть простая истина: нельзя быть лучшим во всем (и жнец и жрец и на дуде игрец), у каждого человека есть свой уникальный набор сильных сторон, кто-то рисует, кто-то поет, кто-то считает, кто-то мяч гоняет по полю, а кто-то мосты проектирует лучше, чем другие
Должно быть очевидно, что футболисту не стоит начинить строить ракеты, а бегуну марафон создавать вакцину от полиомиелита. И нет, я не имею ввиду что нельзя заниматься разными вещами, не связанными между собой, я о том, что едва ли получится добиться значимых успехов сразу во всем
И это же справедливо для вопросов заработка денег и инвестирования. И если с заработком все проще: там где лучше получается (больше компетенций и конкурентных преимуществ, туда и стоит направить свои силы), то с инвестициями у многих людей начинаются сложности
А ведь инвестирование - это такой же отдельный вид работы, и нельзя быть успешным инвестором сразу «во все», точнее можно, но результаты будут «средние»
Но ведь средние результаты, например 5-6% годовых выше инфляции для рынка акций - такой себе показатель, особенно если ты только вначале пути формирования капитала, и ждать 12-15 лет чтобы просто удвоить свой капитал при данной доходности такое себе удовольствие
И чтобы повысить свои шансы на успех, неизбежно придется выбирать нишу инвестирования, и направлять свой фокус внимания на то, что понимаешь лучше всего: хорошо понимаешь в недвижимости - отлично, разобрался в теме ОФЗ - замечательно, вдохновляют идеи крипты - дерзай. И делай упор именно на то, что лучше всего понимаешь и лучше всего получается
Но дальше больше, вот выбрал ты нишу недвижимости, но ведь недвижимость недвижимости - рознь, гараж в коооперативе, однушка у метро и торговый центр - это все недвижимость, но разная, со своей спецификой и разным набором необходимых компетенций. И только сосредоточившись на том, что больше всего откликается и получается, можно расчитывать на успех, масштабироваться и расти
И в случаев инвестиций в крипту - все тоже самое: попытка собрать себе «портфель на все случае жизни» с сотнями монет и токенов, в лучшем случае даст рыночный результат, и скорее всего он откажется отрицательным чисто по статистике: 99% всех альтов мусор и на дистанции будут только дешеветь, и набрав несколько сотен разных, якобы для диверсификации, никакого толку не будет, как и той самой диверсификации, которая полезна только тем, кто не разбирается в вопросе
Один из признанных инвесторов (уровня миллиардер) сказал примерно следующее: «За жизнь бывает не так много удачных инвест-идей (речь шла про точеный выбор акций, но это применимо и к крипте и к бизнесу), и если не упускать эти возможности, то только так можно достичь значимых результатов». Для этого нужно направить свой фокус внимания на конкретные вещи, изучить, найти лучшие возможности и сделать выбор
4👍168