Либеральная интеллигенция (напомню — плоть от плоти совка и его главный рассеиватель спор сегодня) — начали «отменять», кого бы вы думали, Иосифа Бродского. Выпустили в одной из своих газет большой программный манифест.

Жить (и скрипеть зубами) в девяностые, чтобы в 2022 дожить до такого момента, оно, друзья, ТОГО СТОИЛО.

вместе с живым воздухом Серебряного века, вместе с классикой, преемственностью христианской европейской цивилизации и со многим другим, что сформировало «ахматовских сирот» и что так резко отличалось от советской действительности, канона и пропаганды, по тому же руслу неизбежно проникал и дух Империи

Главный враг совка — это всегда русская история и русский исторический проект. С Бродским на щите эти ребята носились как с писаной торбой, «нашему Бродскому Нобелевскую дали», противопоставляли его Есенину, пытались сделать культурной вершиной, знаком всего СВОЕГО и ПОБЕДИВШЕГО.

И вот тут вот оказалось, что Бродский теперь, как и Крым, наш.

«Всё могу простить человеку, но ежели кто спит, а мы Ыхью проезжаем, век тому не прощу». Наследование русской истории и русской культуре простить оказалось выше их сил даже Иосифу Бродскому.

Многие удивляются, спрашивая меня — почему я вижу в преодолении распада СССР — казалось бы, парадоксально — не его восстановление, а его похороны?

Да потому что распад СССР и был его конечной целью. Не провалом проекта, а успехом проекта. Цель СССР изначальная была такая — не создать государство-гегемон, а расчленить историческую Россию территориально.

Естественно, созданная в СССР интеллигенция (взамен расстрелянной и изгнанной) является носителем этой советской матрицы. Их «антисоветскость» — только в несогласии с коммунизмом. В главном, основополагающем — они остаются верны своей исторической родине. И даже сил, потраченных на аппроприацию фигуры Бродского в 90-е, им не жалко. Вопрос жизни и смерти, вопрос выживания: кладка Чужого верещит, когда в матку их улья тыкают острой палкой.

Они никого не пощадят.

Интересно, в чём Куваев нарисовал свою последнюю Масяню, флэш-то давно не выпускается уже.

Если же серьёзно, посмотреть полезно для того, чтобы понять, какой хлебушек у некоторых людей в головах. И почему они вас никогда не услышат.

Аргумент про восемь лет ненавистен либеральной публике именно потому, что им тупо нечем на него ответить. И никакие методички «Как отвечать на аргумент про 8 лет», которые они в первый месяц штамповали один за другим, не помогли именно поэтому.

Потому что единственный (реально единственный) возможный ответ на аргумент про 8 лет может быть только один: ТЕХ НЕ ЖАЛКО, А ЭТИХ ЖАЛКО. Чего они, естественно, никогда вслух не произнесут.

Проблема в том, что агитка обращена в адрес как раз тех, кого им не жалко. И этого скрыть не получается. Перенос ситуации с одной геолокации на другую не удался именно по этой причине: автор не видит в людях, к которым обращается, собственно людей.

Есть и другое препятствие: украинские идеологи (и пошедшее за ними население) 30 лет убеждали — и убедили — что они не мы, что мы друг другу ЧУЖИЕ. Зритель агитки себя на месте чужого и не представляет — единственный вопрос, который возникает — а что ОНИ делают в Петербурге?

Ну, про откровенный расизм по отношению к китайцам упоминать, может, и не стоит, но отметить надо, как характерный штрих. Для них и они тоже не люди (потому и перенесены).

Наши местные прекраснодушные дурачки с лучшими идеями всего этого, естественно, не считывают. Сидели в своих норках, ничем не интересовались, а когда реальность постучала в окошко, в панике забегали. Один в один ситуация с белоленточными протестами в 2012, тогда было «до этих выборов я вообще не интересовался политикой» (и не понимали, что они этим о себе на самом деле говорят).

Но вот «пипл» больше не «хавает». Прошли те времена.

Дорогие братья и сестры!
 
Русский Союз открывает на постоянной основе сбор средств для оказания помощи стрелковым батальонам мобилизационного резерва Донецкой Республики. Тем самым «стальным каскам», простым шахтерам и учителям, обычным людям, вставшим на защиту своей Родины, на плечах которых лежит значительная часть тяжести нынешней войны.
 
Русский Союз уже взял шефство над 107 батальоном, которому нами был передан вездеход «Камаз» и материально – технические средства на сумму свыше 4 миллионов рублей. Теперь, помимо 107-го, помощь будет оказываться ещё двум батальонам: 109-му и 1031-му
 
На пожертвованные вами деньги будут закупаться медикаменты, транспортные средства, бронежилеты, каски, средства связи, квадрокоптеры, белье, носки, обувь.
 
Сбор средств от физических лиц будет осуществляться на карту известного в русском движении человека, координатора Русского Союза в Крыму и городе Севастополе, Владимира Сергеевича Чижевского, уже оказавшего большую помощь нашим подшефным резервистам (карта ВТБ 4714 8700 5503 1525).
 
Предприниматели и организации, желающие оказать помощь по безналичному расчёту могут воспользоваться реквизитами Фонда развития институтов гражданского общества «Народная дипломатия»:
 
ИНН 7723368409
КПП 772301001
ОГРН 1107799003190.  
Р\С 40703810738050001550 в ПАО «СБЕРБАНК» г. Москва
К/С 30101810400000000225 БИК 044525225
 
 
Переводы на карту лучше делать небольшие, но чаще. Надеемся, что каждый, прочитавший это сообщение, осилит в сумму в 100 рублей.
Отчеты о реализации пожертвованных вами средств будут публиковаться 2 раза в месяц на телеграм-канале Русского Союза.
https://youtu.be/4aady585cvU

по-моему это очень смешно, идея витала в воздухе, конечно, но тут с пасхалочкамм

Когда я написал, что разгадка вопроса про 8 лет элементарно проста, «этих жалко, а тех не жалко», некоторые со мной решили поспорить.

А некоторые привыкли говорить что думают, и прямо так и говорят.

Всё же просто. Готтентотская мораль всегда будет сильной стороной в больном обществе, а у нас оно было больным.

Было.

Илья Александров решил не писать о политике, а писать о насущном, и сделал хорошее дело. Илья молодец.

https://www.tg-me.com/aleksandrovru/235

Кто не знает и не следит, тем расскажу (но ссылок давать не буду, потому что их слишком много, и дело не в них), что в идеологическом поле в эти дни разгорелся Конфликт.

Захар Прилепин, вездесущий красный комиссар (со свечным заводиком под гасником, как исстари водится на левом конце) пошёл на патриотическое крыло Телеграма звездовым походом с обвинениями понятно какими: если ты не левый, то ты правый, а если ты правый, то ты Гитлер. Демагогия простая, проверенная и надёжная. Как клизма.

Ну, то есть, мало ему того, что они там на днях собрали запретительную комиссию по морали и нравственности и собрались книжки в наших шкафах с лупой перебрать. Надо ещё и Кампанию в печати запустить, антисоветчиков продёрнуть и пропесочить.

За последние годы Прилепин своей бессмысленной гиперактивностью успел надоесть многим. Вот и сейчас его краснозадые бормотания вызвали спонтанную реакцию всех, на кого он покатил бочку; люди начали публиковать у себя в каналах всё, что они думают о Прилепине, не сговариваясь. Как-то неожиданно за пару дней вылилась годовая норма осадков; лопнуло терпение у людей.

Что, уже в свою очередь, вызвало угодливые посты сторонников и прихлебателей комиссара, суть которых сводилась к двум простым мыслям:

1. Это всё проплаченная медийная атака
2. В такое время надо сплотиться, а потом уже выяснять отношения

Что тут хочется сказать по второму пункту (по первому, как мне кажется, всё и так понятно).

Я сперва хотел сослаться на опыт новейшей истории России, но потом понял, что и опыт всего нашего 20 века подходит, а потом понял, что и 19. А потом понял, что и не только России.

То есть вообще не получается вспомнить историческую ситуацию, в которой левая партия, получив власть, в итоге не воткнула бы нож в спину тем, с кем временно координировалась. Не предала бы, не подвергла бы репрессиям, не скормила бы политическим (или военным) пираньям. При этом дело касается даже своих леваков, не только стороннего лагеря.

Нет вообще в мировой истории прецедента, когда тактический союз с левыми не вышел бы союзникам финкой под лопаткой. Ну вот сколько хочешь думай, не вспоминается — обязательно, получив власть, левая группировка тут же начинает зачищать конкурентов, и начинает с недавних союзников.

Невозможно, поэтому, друзья мои, временно скоординироваться с Захаром Прилепиным. Никак не получится.

Зачем Зеленский предложил всех российских беглецов из ЕС выселить обратно?

А потому что он всю жизнь был украинским КВН-щиком. Вот что это значит.

Есть страны, где для вершины карьеры достаточно переехать в столицу. Скажем, если ты переехал из (откуда там?) в Лондон, то тебе уже не надо больше куда-то в Токио или в Нью-Йорк. Уровень примерно один. Ну, если ты не переехал, а родился в, скажем, том же Лондоне, то можно для разнообразия переехать в Париж — чтобы тоже куда-то переехать, раз уж этого требует карьерный стереотип. Но, в целом, не переехав, ничего не потеряешь.

В конце нулевых таким городом стала Москва, а в десятых уже точно стала. В принципе, переехав в Москву в 2005 ещё можно было стремиться дальше куда-то в Лондон или Париж. В 2012 никакого «дальше» уже не было, Москва была в топе мировых столиц и в неё ехали со всего мира так же, как в Нью-Йорк или Амстердам. Ну или Лондон, раз уж мы о нём опять.

А Киев таким городом не стал и не предвиделся даже в проекте. Его не было даже в американских шутках про Восточную Европу. Это были задворки.

И если для человека из российского региона московский успех прокладывал мостик к успеху мировому (ок, в популярной музыке в меньшей степени, но, например, в кино — несомненно), то для человека из украинского региона успех в Киеве означал только драку за локальные корпоративы и журнал Бульвар Гордона.

При этом, как правило, человек ничем, кроме синего паспорта, от своего соседа по карте не отличался. Но така у него была держава; и ему, действительно, могло быть очень обидно.

По сути, покорив столицу собственную, необходимо было или ехать покорять столицу соседней страны (где ты был уже никакой не победитель, а едва ли не хуже собственного провинциала), либо довольствоваться ролью локальной звезды (а в столицу соседней страны гастролировать).

Тем не менее, каких бы локальных успехов ты не добился в Киеве, для Москвы ты оставался вторым сортом, и это была печать. Вот висит афиша. Местные звёзды первого эшелона, местные звёзды второго эшелона. А ты с главной героиней главный герой. В центре афиши. Но для зрителя ты за вторым эшелоном, и ты это понимаешь. Подтанцовка.

А вот тут ты стал президентом, про тебя напечатал Вог, и все твои московские коллеги первой величины, которым ты завидовал со своим синим паспортом и которым ты всегда шёл фоном, сидят в бегах и не знают, куда деваться; они заложники положения, а ты кто? Каин и Манфред, Фауст, принц Тамино, вот кто.

Вот и настал черёд за всё это высокомерие с ними поквитаться.

У @vasyunin к годовщине путча 1991 хорошее фото. Многим молодым людям может быть непонятно — а почему там флаги Украины? Ответ прост: это не флаги Украины, потому что на момент этого фото никакой Украины не было и нет. Это флаги политического движения, а на площади граждане одного и того же государства в их общей столице. Через несколько месяцев им раздадут разные паспорта и скажут, что теперь они живут в разных странах. Но люди с этими паспортами останутся теми же самыми людьми из одной и той же страны. И не всегда эта страна в своей истории называлась СССР.

То, что Украина рано или поздно перейдёт к терактам, было понятно изначально, но я не думал, что ребята возьмутся за это настолько резво. Ибо, как ни крути, это резкое понижение статуса: терроризм это не диверсии и не тыловые операции, это удел маргинальных режимов. Никакого противоречия нет, маргинальный режим и есть, но сами-то они хотели выглядеть настоящими.

В этой связи хочу заметить, что недавно вступившее во взрослую жизнь поколение не получило навыков сопротивления терроризму, которое есть у более старших сограждан. То есть, вот это вот не прикасаться к бесхозным предметам и сообщать о них охране, подозрительные лица на вокзалах, чужие люди в подвалах и подъездах, и так далее.

Дойдут ли они до захвата заложников? Могут. Люди это подлые, разгневанные и обиженные. И, если запрещённые виды вооружений они уже опробовали, то, дойдя до терактов, могут пойти и дальше.

Вообще, для украинского политикума и вообще общественной жизни теракты и заказные убийства это обыденная часть жизни, которая там никогда не прекращалась. Поэтому для них это работа привычная. А вот захват заложников для них пока в новинку (хотя прецеденты были).

Поэтому задача мирного гражданина сейчас — освежить навыки противодействия терроризму, а для тех, кто их по молодости лет не приобрёл, изучить теорию и применять.

В конечном итоге, мы должны понимать, что теракт это всегда жест бессилия и отчаяния: он никогда не приводит к декларируемым результатам, и всегда играет на понижение статуса. По сути, это признание своего поражения на поле боя.

Перейдя к открытому терроризму, власти Украины демонстрируют небоеспособность своей армии. Одновременно, понижают себя самих до уровня религиозных фанатиков (кем они, на самом деле, и являются, но открыто этого не декларируют).

Люди фактически признали, что их дни сочтены, но перед собственным концом хотят как можно больше нагадить.

Ну, или за них так решили. По сути это мало что меняет.

https://www.tg-me.com/russ_orientalist/11686 Знаешь Игорь, когда я впервые услышал угрозу убить моего ребенка?

Причем высказанную в таких подробностях, что и повторять сил нет. Да к тому же угрожала одна наша общая знакомая, которая в жизни ничего плохого от меня не видела.

Так вот - получил я эту угрозу вечером 23 февраля 2014 года. После первого же нашего митинга у памятника Неизвестному матросу.

Еще ничего не было. Никто у этих жлобов не "отжал" "их Крым". Еще ни одного из них не убили на Донбассе. И уж - упаси Бог - не погиб ни один ребенок ни по одну из сторон линии фронта. Вообще ничего еще не было.

Ну разве что кто-то расстрелял десятки людей в Киеве, ну и можно было сказать, что это они такие угрозы изрыгали под впечатлением от залитого их кровью Майдана. Кстати, если кто забыл, кто эту кровь пролил они за пресловутые 8 лет не удосужились выяснить.

Так вот. Ничего еще не было. А моей дочке было тогда 3 года.

А еще мне тогда же общие киевские знакомые, тусовавшие с парнями в балаклавах, сообщили, что по старой дружбе очень попросили этих парней не жечь мне кваритиру, но семью лучше все-таки увезти. Что я и сделал.

Поэтому все эти разговоры про "ну вы же понимаете, это они за детей мстят", могут впечатлить кого-то кто, как говорится, не в теме. Кто жил себе своей жизнью, что-то даже слышал о том, что на Украине на самом деле происходит, но старался близко к сердцу не принимать.

Ну понятно, масштаб был не тот. Зато теперь они под большим впечатлением. Да я и сам под впечатлением, конечно, чего уж там. Просто не настолько, чтобы забыть как обещали разорвать моего трехлетнего ребенка.

Выборочная десоветизация.

Знаете, что это за монументальные сверхчеловеки? Это памятник латышским стрелкам, установленный в Риге в 1970 году.
За 30 лет независимости его трогали только для того, чтобы облагородить.

Кто такие Латышские стрелки, как появились и чем прославились?

Появились в 1915 году еще в императорской армии, когда немцы начали подходить к Курляндской и Лифляндской губерниям, там случился патриотический подъем. Десятки тысяч латышей пошли добровольцами, из них сформировали 8 полков, они стойко обороняли рубеж по Западной Двине и пока не полыхнула революция, Ригу не сдавали.

Во время революции стрелков распропагандировали большевики и навербовали из них свою первую регулярную часть - Латышскую стрелковую дивизию РККА. Какая-то идеологическая составляющая в вербовке была, но превалировала финансовая - стрелкам платили золото, а еще разрешали грабить.

Во время Гражданской дивизия не была полноценной фронтовой. Ее полки охраняли Кремль, где разместилось большевистское правительство, выдвигались на подавление восстаний, карательные и заградительные операции в тылу колеблющихся частей.

За почти 3 года Гражданской войны стрелки по глаза обляпались в крови мирных граждан, отличились особой жестокостью, не делая в ней различий между противником, красными частями, либо мирным населением.

После подписания Рижского мирного договора, дивизию расформировали, большая часть бойцов вернулась на родину богатыми людьми.

Казалось бы - первый памятник в очереди на снос в рамках десовитизации, натуральные же красные упыри. Но вот стоит, даже ухаживают. Упыри, но свои, латышские, родные.

В связи с терактом в Одинцовском районе многие обратили внимание на то, что в западных СМИ, и, в целом, в общественном мнении, фигуре Александра Дугина отводится роль, совершенно ему не соразмерная.

Дугин, действительно, выходец из непростой семьи, человек с незаурядной биографией, но таких людей много и есть персонажи сильно позабористее.

Такое несоответствие не может не удивить, и недавно в чате один из участников вбросил ассоциацию, которая мне показалась достаточно интересной для того, чтобы её развить.

Вот давайте представим себе роман в жанре альтернативной истории, в котором сейчас, или в ближайшем будущем, что-то невероятное случается, и в России по прихоти автора сюжета испаряется вся нынешняя власть.

Освободившийся пирог начинают делить. Заинтересованных сторон много, как изнутри, так и извне. В итоге побеждает, естественно, самый сильный из заинтересованных. Естественно, это будет не внутренняя сила, и не условный Китай. Это будет что-то вроде США или условных США. В любом случае, пусть это будет какая-то обобщённая сила, но это будет представитель того самого Запада.

В интересах этой силы, если она захочет удержать власть над людьми и территорией, будет не допустить восстановления государственности. Но как это сделать с таким развитым народом, как наш? У нас есть своя история, есть представления о том, что должно быть, есть воля к установлению этого порядка. Нам придётся менять менять прошивку, и менять быстро. Конечно, это будет невозможно сделать без физического уничтожения интеллектуалов, подавления вооружённого сопротивления, а после — насаждения полностью новой идейной матрицы. В пропаганде, в образовании, в культуре.

Матрицы этой в ящике стола на всякий случай нигде не припасено, да и непростое это дело, создавать такие матрицы. Вряд ли вообще кто-то знает, как это нужно делать. Поэтому будет импровизация из подручных материалов. Важной частью этой импровизации будет дискредитация предшествующей власти. Для которой импровизации тоже нужно будет где-то брать рабочий материал. Нельзя же просто взять и сказать, что прежняя власть была плохой — нужно будет дать факты, конкретику, желательно в виде простых сюжетов, чтобы понятно было всем, даже самым маленьким и недалёким. Сюжеты можно придумывать (и будут придумывать), но это долго и сложно, поэтому в дело пойдут и готовые уже конструкции.

И сюда прекрасно подойдёт история про бородатого мистика-эзотерика, кроулианца и гипнотизёра. Переводчика странных книг и автора философских искушений. Который являлся идеологом прошлой власти, вкладывал ей в голову свои фантасмагорические идеи, вдохновлял на одно безумство за другим.

Естественно, в строку тут пойдут всякие мемуарные анекдоты про пьяные прогоны о философах верхом на дельфинах, бесчинства и безумства; фантазии авторов, если дать им волю, могут зайти очень далеко. Бородатый мистик будет ногой открывать двери в личные спальни властителей, снимать и назначать министров, рулить военными кампаниями, злоупотреблять в быту близостью к первым лицам государства.

(ОКОНЧАНИЕ НИЖЕ)

(НАЧАЛО ВЫШЕ)

Самих же правителей будут изображать в самом идиотском виде, наделять чудовищными чертами личности, плохим поведением, то же коснётся и их окружения. Авторы этих сюжетов сначала будут стараться соблюдать правдоподобие, но быстро войдут во вкус от безнаказанности и востребованности темы, и вскоре сформируется то, что называется умными словами «контекст», «дискурс» и «медийный консенсус».

Опровергнуть это будет сложно по многим причинам. И некому, и наказуемо, и, главное, вот же, смотрите — об этом в наших газетах всегда писали, а там внутри это всё цензура писать не давала. Это всё писалось не после исчезновения власти, это и до ключевых событий прекрасно было известно.

Из пропагандистского набора такой сладкий набор сюжетов сразу же шагнёт в массовую культуру. Голливуд выпустит несколько фильмов с предупреждением «основано на реальных событиях, но все герои вымышлены, а совпадения случайны». Музыканты напишут песенку. Художники нарисуют комикс. Маркетологи выпустят водку.

Короче, если хотите сегодня понять «кейс Распутина», что это на самом деле было и с чем сейчас имеем дело — допустите вот такую вот фантазию. И сразу многое станет понятно: что за Распутин, как такое могло быть, и было ли вообще, а если не было, то почему же так много разговоров и бывает ли дым без огня.

Бывает.

Видео слегка срежиссировано: мейкап, автомобиль, жест ногой; но не совсем постановочное, потому что видно, что не бежит вприпрыжку, возраст сказывается — а наша Алла обычно этого лишний раз демонстрировать не любит (потому и мейкап).

Чутьё Аллу Борисовну, если не брать историй с финансовыми пирамидами в ранних девяностых, обычно не подводит, так что факт возвращения, скорее, вселяет оптимизм в плане гаданий о будущем.

Но вот вернулась она с настроением «мы ещё повоюем», или это просто годы уже не те, чтобы на чужбине век докуковывать, это пока непонятно.

Но если БГ с Макаревичем себя аккуратно положили на пыльную полочку дедушкиного пердунства из далёкого прошлого, Пугачёва туда явно не собирается.

Интересно, интересно. Наблюдаем.

Первое место в конкурсе пошлых исторических параллелей я бы отдал попыткам сравнить сегодняшнюю РФ с нацистской Германией, а также красочным рассказам о грандиозной денацификации, которую прошли немцы и которую-де теперь предстоит пройти русским. Читали же такие агрессивно-назидательные посты?

Даже если отбросить неуместность самого этого сравнения, суровая правда состоит в том, что никакой грандиозной денацификации в послевоенной Германии — не было.

Это исторический миф.

Знаете, сколько немцев денацифицировали? Два процента. После чего программу свернули — американцам нужен был союзник в холодной войне.

Дошло до того, что в 50-х годах бывших членов НСДАП в министерстве иностранных дел ФРГ было больше, чем действующих партийцев во времена Гитлера.

Невиданное общенациональное покаяние, да?

Даже знаменитое коленнопреклонение Вилли Брандта в Варшаве случилось аж в 1970 году, через 25 лет (!) после падения Берлина. Кстати, проведённый после этого соцопрос показал, что большинство граждан Германии этот поступок своего канцлера... осудили.

Конечно, нацизм был проклят человечеством. Но никакой «отмены» немцев и германской культуры не было, на низовом уровне денацификация массово не ощущалась. Члены НСДАП продолжали занимать высокие должности спустя годы, а неудобную тему в послевоенной Германии долгое время просто замалчивали. Об этом было не принято говорить.

Отношение начало меняться только в 60-е годы, когда выросло новое поколение.

В сегодняшнем ролике рассказал о настоящей, а не выдуманной немецкой политике памяти, и немного о концепциях коллективной и личной ответственности.

https://youtu.be/mnVzZdjz32o