Сейчас работаю над сценарием полного метра по заказу режиссера. Когда я работаю над диалогами, то пишу каждый день, стараюсь не прерываться, пока не закончу черновик. Однако перед праздниками меня попросили сбросить написанную часть, чтобы "на ходу" посмотреть, как идет работа. И вот в ожидании правок проходит один день, второй. Я не вижу смысла продолжать работу над диалогами до правок, которые придется вносить, но и сидеть без дела тошно. По мне так хуже нет, чем вот такие правки на ходу. Вряд ли они, что-то смогут кардинальным образом исправить в уже написанном, но усложнить работу над оставшимся куском могут легко. #буднисценариста

Повторение — мать учения, говорили мне в детстве. Но вот что я с годами понял. Именно повторение учит ваше сознание раздуть из мухи слона. Если вы сталкиваетесь с проблемой, её необходимо озвучить, но только один раз. Повторение этой проблемы без каких-либо других действий скорее приведет к панической атаке, чем к правильному ответу.

Получается, что повторениями мы «учим» свое сознание панике. Например, я написал сценарий, перечитываю, понимаю, что у меня слабый персонаж. Плохо замотивированный, не развивается.

Я такой: «У меня слабый герой». Класс. Проблема определена. Следующий шаг какой? Надо бы придумать варианты его усиления.

Но вот меня отвлекают (или я сам отвлекаюсь), ухожу, возвращаюсь к сценарию.

На чем остановился? Ах да. У меня слабый герой. Так. Ага. Сразу войти в рабочий режим не получается, поэтому я снова читаю сценарий, а в голове подло крутится: «Слабый, слабый герой. У меня слабый герой. Что же делать?»

И вот уже варианты, которые я накидываю, меркнут по сравнению с тем, насколько СЛАБЫЙ мой герой. Он слишком слаб для истории. Неинтересен. И история неинтересна. Лучше вообще не исправлять, а выбросить.

А всего-то и нужно не останавливаться на критике, а сразу переходить к редактуре.

Это работает не только при работе с текстами. Сами можете заметить. На себе или окружающих. Моя мама часто, когда сталкивается с какой-то проблемой, начинает её озвучивать, рассказывать кому-то, повторять. Разными словами. Но без какого-либо продуктивного действия. В итоге та проблема становится слишком огромной, отчего опускаются руки, пропадает настроение. Привет, депрессия.

У меня есть с десяток заявок, которые я бы, наверное, мог подать на Автора. Продлили сроки подачи. И всю прошлую неделю я твердил себе: «Надо подать заявки на Автора. Надо подать. Есть же заявки. Надо просто подать». Но всегда кто-то отвлекал. И вот осталось меньше пяти часов. На работе завал. Я даже не прочитал то, что мог отправить. Грустно? Есть немного.

Но хотя бы вот тему для поста придумал. 🫠

Не повторяй, что нужно делать. Просто делай.

С началом рабочей недели!

Что вы ждете от сценарной школы?

Как-то в далеком 2018-м году ко мне обратилась одна начинающая сценаристка, которая прошла курс сценарного мастерства у одного практикующего режиссера/сценариста с несколькими снятыми короткими метрами за плечами, с запросом: «Помоги отредактировать сценарий по пьесе».

Я взял в руки то, что было именовано как сценарий, и увидел череду диалогов с художественным описанием происходящего вокруг. Описание планов, того, с какой стороны камера облетает главных героев и так далее.

Я прямо спросил начинающую сценаристку, точно ли она прошла обучение? Ответ меня поразил. Начинающая сценаристка честно заявила, что за два месяца обучения она круто потусовалась в сценарной группе, но как писать сценарии – понятия не имеет. То есть придумывать истории она могла и до того, как пошла учиться сценаристике. Но на выходе с курса она даже не узнала про формат сценарной записи.

Позже я узнал, что автор курса (сценарист/режиссер) на поверку оказался просто режиссером, который работал со сценаристами, приписывая свою фамилию к авторам сценария. Часто приписывая на первое место. Вероятно, чтобы было доказательство, чтобы на бумаге были подтверждения его сценаристского опыта. Хотя у самого автора был за плечами пройденный двух- или трехнедельный интенсив в одной из сценарных школ.

Этот режиссер/сценарист продолжил преподавать курсы и дальше, поднаторел в этом, да и сейчас активно и успешно занимается преподаванием. До сих пор ни одного самостоятельно написанного, проданного сценария сериала или полного метра у него в послужном списке нет. Что не мешает учить писать сценарии к сериалам и полнометражным фильмам. В самопродюсировании этот режиссер/сценарист преуспел намного лучше, чем в сценаристике.

К чему я вообще об этом?

Очень интересно, что вы ждете от обучения сценарной школы?

Пожалуйста, пусть вашим ответом не будет «круто потусоваться». :)

P. S. Нет, я не собираюсь запускать никаких сценарных курсов.

Наш фильм теперь можно посмотреть на кинопоиске

https://www.kinopoisk.ru/film/7518190/

Пропал, извиняюсь. 1 июля предзащита докторской диссертации. Больше всего времени тратится на официальные документы. В каждом институте должны быть сотрудники, которые выполняют эту работу за ученых. Невыносимо тупо тратить дни напролёт на то, что потребуется всего один раз.

Появилась оценка для фильма. Заминусите, если вам не понравился) подбавьте газу, если вам в кайф)

Иваново. 29 июня!!!

Ищем людей для съемки полнометражного фильма!

29.06 с 8:00 до 20:00 снимаем большую сцену в концертном зале для моего дебютного полного метра

Возраст 25-40 лет. Потребуется своя одежда.

Пишите Юре, он собирает актеров и расскажет подробности.

Тг @teethonstone
89066757541

Земляки, буду рад репосту!!!

Вчера моему сыну исполнилось 6 лет. Интересно, что у сценариста сын родился в день режиссера)

А еще вчера состоялась предзащита докторской диссертации. Прошла она успешно. Огромный пласт работы сделан. Впереди еще несколько месяцев подготовки непосредственно к защите. Но основной массив диссертационной работы, тот что скрыт от посторонних глаз подобно подводной части айсберга, уже сделан. Даже не верится. 1 июля прошел замечательно. И вам хорошего настроения. Сегодня среда - маленькая пятница. Чем не повод для радости?)

Вдогонку к прошедшей предзащите. Сейчас прослушиваю аудиозапись. Хронометраж 102 минут 28 секунд. В голове проносится: "Как хороший фильм". Слушаю. Сам доклад длится 32 минуты. "Нормальный хрон для первого акта" - думаю я. Вопросы - интеллектуальный пинг-понг, где каждый вопрос может как привести к триумфу, так и растоптать надежды на успешную защиту. Хронометраж этого действа: 47 минут. Заканчивается на 79 минуте. Финал второго акта. Дальше следует развязка. Третий акт. Зачитываются решения рецензента. Проводится дискуссия. Докладчик в это время уже сидит в зале. Для него главное испытание закончилось. Да, может быть многовато пришлось на развязку, в которой докладчик практически не участвует. Больше 20 минут. Но если вспомнить финал(ы) Властелина колец, то не так, кажется и много. Вот ведь забавно. Получается, на 102 минуты 28 секунд побывал в главной роли напряженного разговорного триллера. Снятого одним кадром)

Бывало ли у вас такое?

Сначала, две недели назад, за пару дней до предзащиты у меня сломалась машина. До сих пор разбираюсь с этой проблемой, и в продолжающуюся, будто специально, вторую неделю подряд 30 градусную жару приходится передвигаться пешком или на транспорте, который, кажется, в Иванове создан для того, чтобы мстить пассажирам за наши грехи, а не перевозить из точки А в точку Б.

Не знал, например, что оплата в автобусах картой принимается в основном по социальным картам или наличкой. Таким образом, несколько раз выходил из автобуса на той же остановке, на которой зашел, при этом никак решать этот вопрос организаторы маршрутных перевозок не собираются. В таких случаях выручает телефон, который позволяет определить на каком расстоянии от остановки едут требуемые мне другие виды транспорта, которые могут довезти до работы.

И что же случилось? Вчера телефон тоже решил оставить меня до лучших времен. Лежит сейчас в сервисе. И я без телефона, без машины продолжаю топтать раскаленный асфальт по пути на работу.

Конечно, это просто вещи. Машина, телефон. Все это вещи, без которых можно жить. Но также это инструменты, которые обеспечивают мою связь с миром и мою автономность. И мне бы хотелось самому решать, поеду я сегодня на машине до работы или пройдусь пешком.

Невольно возникают мысли: "Что дальше? Что еще сломается?» «Я ничего не контролирую» - эта вредная мысль уничтожает мою эффективность. Мозг переключается в аварийный режим, вместо того, чтобы решать творческие и научные задачи.

На машине быстрее, нужно экономить время, доехать. Пока еду/иду нужно обязательно послушать подкаст/книгу, чтобы потом оттуда что-то использовать для своей работы. Когда играешь с ребенком можно поглядывать в телеграм-каналы коллег, следить за анонсами, делать заметки в электронный блокнот.

Но зачем все это? Чтобы быть эффективным.

А для чего? Чтобы наслаждаться жизнью.

А когда? Ну, когда не работаю. Но так я всегда работаю. Все, что я делаю, это работа. Иногда активно, иногда вяло текущая. Почему я должен себя винить в том, что не могу быть всегда сосредоточен на работе, быть эффективным и продуктивным?

А может к черту эту эффективность?

Прошелся до магазина без наушников, смотря по сторонам. Играл с сыном, общался с ним.

Банальная мысль: «иногда надо остановиться» так сложно реализуемая в наше время.

Спасибо тебе машина, спасибо, телефон. Вы помогли мне остановиться. Передохнуть. Понять, что нет в этом ничего страшного.

А у вас есть книга "Кино между адом и раем"? Если нет, купите

Прошли в 154 лучших. Но в 50 лучших по игровым - нет. Увы. В следующий раз вернемся сильнее

Минкультуры объявило победителей питчингов

Господдержку получат 154 проекта: 41 анимационный и 50 художественных фильмов, а также 63 документальных картины.

Полный список доступен на сайте ведомства.

(не)Вредный совет.

Все чаще стали появляться сообщения от практикующих сценаристов, кинокритиков, режиссеров и продюсеров, что на производство контента выделяется меньше денег. Что стриминги прекращают выделять бюджеты на целые сезоны. Что для запуска нового сериала нужно совместное финансирование телеканала и стриминга.

Это говорит о том, что на смену прошлогодним заявлениям о дефиците сценаристов, пришла эпоха заявлений о дефиците денег.

Громче стали звучать утверждения о том, что в сценаристику надо идти только, если «не можешь не писать». Что деньги – это вторичное для данной профессии. Действительно – удобно - как ещё привлечь начинающих сценаристов на работу задаром?

При этом многие «профессиональные» телеграм-сценаристы потихоньку предлагают свои услуги по обучению, сопровождению начинающих сценаристов, курсы о том, как писать душой/ телом/рукой/правой пяткой/кровью.

Действительно, если нет дохода от производства, надо искать сторонние виды дохода.

Получается, что платить должен ты – юный падаван – чтобы научиться писать то, что ты и так пишешь, только по правилам, которые тебе говорит другой автор. При этом не стоит рассчитывать на доход от сценаристики, потому что не в нем суть работы сценариста.

Странно выходит, согласитесь?

Хватит думать, что в мире есть работа, которая делается ради работы. Все делается ради денег. Увы.

И вот вам мой (не)вредный совет:

Если вы пишете сценарии, потому что не можете не писать, то вам не нужны курсы и советы «бывалых» сценаристов. Вам никто не нужен. Не тратьте 50, 100, 150 и более тысяч рублей для того, чтобы вас учили писать согласно базовым принципам сценаристики, почерпнутым из книжек, которые стоят у вас на полках.

Кстати, если вы пишете ради дохода, то вам тоже не нужны курсы по сценаристике. В таких случаях вам нужно прокачивать навыки нетворкинга. Найти агента, продюсера, режиссера, который будет с вами работать над историей, направлять вас в ту сторону, которую нужно ему. Только на этом пути не стоит надолго подвисать «забесплатно». Ради опыта можно писать и неделю, и месяц, и год, только помните, что это время вы можете потратить на поиск другого продюсера, который начнет платить деньги за ваш труд.

Гоу в комменты, обсуждать.

Ищете повод не идти в режиссуру, сценаристику, за хлебом - не идите)

Непопулярное мнение режиссера про режиссеров:

📌Не умеете управлять командами - не идите в режиссуру.

📌Не умеете терпеть - не идите в режиссуру.

📌Не умеете отстаивать своё мнение - не идите в режиссуру.

📌Ну умеете договариваться с людьми- не идите в режиссуру.

📌Вы никогда в школе и институте ничего не делали творческого, как лидер- не идите в режиссуру.

📌Пока не сняли свой короткий метр- не идите в режиссуру.

📌Если вам «итак нормально»- не идти в режиссуру.

📌Не понимаете, что такое профессиональная этика- не идите в режиссуру.

📌У вас нет амбиций- не идите в режиссуру.

📌 Не умеете писать- не идите в режиссуру.

📌Вы не любите русское кино- не идите в режиссуру.

Добавляйте.