"Христианское благословение объяснили нейропатией локтевого нерва у апостола Петра
Жест «приветствие мистера Спока» скопировали у «первого» римского папы"
🖖
Вот такое мне встретилось на новостном сайте. Новость десятилетней давности. Об авторе гипотезы "профессоре медицины" Беннете Футтермане интернет сообщает, что он ортопед, в течение 20 лет работающий в Плезантвилле, штат Нью-Йорк, США. Значит, на момент озарения доктор практиковал 10 лет. Плюс он наверняка любитель киновселенной "Star Track".
Как всегда, остаются вопросики к журналистам, у которых игра в "испорченный телефон" при передаче интересных новостей всегда получалась неплохо. Но, в любом случае, даже со всеми поправками - это всё, что вам нужно было знать о возможностях научной логики. 😌
Жест «приветствие мистера Спока» скопировали у «первого» римского папы"
Вот такое мне встретилось на новостном сайте. Новость десятилетней давности. Об авторе гипотезы "профессоре медицины" Беннете Футтермане интернет сообщает, что он ортопед, в течение 20 лет работающий в Плезантвилле, штат Нью-Йорк, США. Значит, на момент озарения доктор практиковал 10 лет. Плюс он наверняка любитель киновселенной "Star Track".
Как всегда, остаются вопросики к журналистам, у которых игра в "испорченный телефон" при передаче интересных новостей всегда получалась неплохо. Но, в любом случае, даже со всеми поправками - это всё, что вам нужно было знать о возможностях научной логики. 😌
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😁1
Между тем, минула Неделя 4 Поста, о преподобном Иоанне Лествичнике - самое, можно сказать, незаметное воскресенье великопостного цикла.
Я прочел его книгу, по названию которой он и получил своё прозвище, едва ли не самой первой, когда только воцерковился.
Книгу, как и автора, иногда критикуют. Я бы и сам, наверное, начал, если бы сейчас перечитал. Самобичевания, самоосуждения.. Нерабочий инструмент. И монастырей таких, как описан в книге, нигде нет. Возможно, даже в те времена не было. А что? Фантазия и мифотворчество были свойственны писателям полторы тысячи лет назад ничуть не меньше, чем в наши дни.
Однако я рад, что прочёл "Лествицу" в ту пору, когда в моём церковном взгляде все деревья были большими, все люди - добрыми, а духовные воззрения - идеалистическими. Я тогда остался под очень сильным впечатлением, получил от чтения большую пользу и не потерпел никакого смущения или вреда.
Сюжет книги такой: прп. Иоанн (который сам жил, кстати, в комфортабельном столичном монастыре) рассказывает, как он отправился в путешествие в поисках подвижников и поселился в такой пресвятой обители, где встретил такое, такое… Описание жизни и изнурительных подвигов тех иноков-подвижников, которым "много дивился" автор, изложено в 30 главах, как бы в 30 ступенях лестницы (лествицы), ведущей человека "в полноту возраста Христова". Это выражение апостола Павла означает, по сути, духовную зрелость, взрослость.
Не представляю, кто в наши дни мог бы достичь духовной зрелости, применяя методы, описанные в "Лествице". Думаю, что и тогда она была скорее своеобразным экзальтированным гимном всем тем монахам, которые ищут спасения через путь предельного самоограничения. Миряне, читая его, могли уяснить для себя: даа, те, кто может наложить на себя такие труды ради любви к Богу - великие люди, мы грешные им не чета. Ну, давайте хоть как-то постараемся, что же мы.
В общем, "Лествица" преподобного Иоанна по достоинству считается великим памятником христианскойостросюжетной аскетической литературы.
В качестве заметки на полях.
Самобичевание как психосоматическая духовная практика действительно бытовало с незапамятных времён то тут то там, и не только у христиан. Пользы от нее, говорят, немало: и очищение крови (самой распространённой в древности антипаразитаркой было именно кровопускание), и мощная стимуляция и перезагрузка нервной системы - и вообще: транс, высокие мистические состояния, а также воспитание стойкости и мужества.
Еще в 3 книге Царств (гл. 18) упоминается, что пророки бога Ваала взывали к нему, нанося себе ножевые ранения - самоистязание сродни побиению себя бичами. В том эпизоде они не преуспели и проиграли спор пророку Илье: жёсткие психические практики не позволили им дотянуться до трансцендентной (буквально премирной) Силы, наглядное действие которой было бы признано победой. Выражаясь языком биофизики, вибрации у них вышли, может, и сильными, но явно низковатыми )
Некоторые древние христианские секты, практиковавшие самобичевание, разумеется, стали обыгрывать его как символическое участие со Христом в Его страданиях, предшествовавших распятию. Были даже акты символического распинания. Казалось бы, вполне в духе "Лествицы". Однако церковные Соборы запрещали такие экстремальные практики, признавая их изуверскими (то есть, искажающими истиннную веру).
В общем, всё сложно. Как бы то ни было, призываю вас не заниматься самобичеванием, не надо. Ни в домашних условиях, ни в общественных местах. Это непросто, но стоит учиться обходиться без него. Лично я учусь.
Я прочел его книгу, по названию которой он и получил своё прозвище, едва ли не самой первой, когда только воцерковился.
Книгу, как и автора, иногда критикуют. Я бы и сам, наверное, начал, если бы сейчас перечитал. Самобичевания, самоосуждения.. Нерабочий инструмент. И монастырей таких, как описан в книге, нигде нет. Возможно, даже в те времена не было. А что? Фантазия и мифотворчество были свойственны писателям полторы тысячи лет назад ничуть не меньше, чем в наши дни.
Однако я рад, что прочёл "Лествицу" в ту пору, когда в моём церковном взгляде все деревья были большими, все люди - добрыми, а духовные воззрения - идеалистическими. Я тогда остался под очень сильным впечатлением, получил от чтения большую пользу и не потерпел никакого смущения или вреда.
Сюжет книги такой: прп. Иоанн (который сам жил, кстати, в комфортабельном столичном монастыре) рассказывает, как он отправился в путешествие в поисках подвижников и поселился в такой пресвятой обители, где встретил такое, такое… Описание жизни и изнурительных подвигов тех иноков-подвижников, которым "много дивился" автор, изложено в 30 главах, как бы в 30 ступенях лестницы (лествицы), ведущей человека "в полноту возраста Христова". Это выражение апостола Павла означает, по сути, духовную зрелость, взрослость.
Не представляю, кто в наши дни мог бы достичь духовной зрелости, применяя методы, описанные в "Лествице". Думаю, что и тогда она была скорее своеобразным экзальтированным гимном всем тем монахам, которые ищут спасения через путь предельного самоограничения. Миряне, читая его, могли уяснить для себя: даа, те, кто может наложить на себя такие труды ради любви к Богу - великие люди, мы грешные им не чета. Ну, давайте хоть как-то постараемся, что же мы.
В общем, "Лествица" преподобного Иоанна по достоинству считается великим памятником христианской
В качестве заметки на полях.
Самобичевание как психосоматическая духовная практика действительно бытовало с незапамятных времён то тут то там, и не только у христиан. Пользы от нее, говорят, немало: и очищение крови (самой распространённой в древности антипаразитаркой было именно кровопускание), и мощная стимуляция и перезагрузка нервной системы - и вообще: транс, высокие мистические состояния, а также воспитание стойкости и мужества.
Еще в 3 книге Царств (гл. 18) упоминается, что пророки бога Ваала взывали к нему, нанося себе ножевые ранения - самоистязание сродни побиению себя бичами. В том эпизоде они не преуспели и проиграли спор пророку Илье: жёсткие психические практики не позволили им дотянуться до трансцендентной (буквально премирной) Силы, наглядное действие которой было бы признано победой. Выражаясь языком биофизики, вибрации у них вышли, может, и сильными, но явно низковатыми )
Некоторые древние христианские секты, практиковавшие самобичевание, разумеется, стали обыгрывать его как символическое участие со Христом в Его страданиях, предшествовавших распятию. Были даже акты символического распинания. Казалось бы, вполне в духе "Лествицы". Однако церковные Соборы запрещали такие экстремальные практики, признавая их изуверскими (то есть, искажающими истиннную веру).
В общем, всё сложно. Как бы то ни было, призываю вас не заниматься самобичеванием, не надо. Ни в домашних условиях, ни в общественных местах. Это непросто, но стоит учиться обходиться без него. Лично я учусь.
👍13✍2❤1
По мере того, как вчитываешься в псалом, постепенно начинает раскрываться его суть. Причём не только через канал рационального понимания, рассудка. Интеллектуальное понимание занимает в процессе познания не самое первое место. Просто мы можем понимать, как работает это понимание, - вот его и замечаем. А интуитивное знание, разного рода догадки и озарения остаются незамеченными. Но если бы не они, мы, например, даже не владели бы русским языком как родным.
Это я к тому, как мне надо вчитываться и вчитываться в #пс27, чтобы чем-то этаким с вами поделиться по нему.
Но есть и другой момент: включается мой внутренний духовный дефект, склонность к перфекционизму. Ой, ну почему сразу дефект? Хорошо, пусть будет моя планида. Потому что склонность, когда она не помогает, а мешает сделать действие, - это и есть грех.
Чтобы не дать себе уклониться, буду писать понемногу и, возможно, небрежно, чтобы хотя бы напрочь не забыть идею)
Это я к тому, как мне надо вчитываться и вчитываться в #пс27, чтобы чем-то этаким с вами поделиться по нему.
Но есть и другой момент: включается мой внутренний духовный дефект, склонность к перфекционизму. Ой, ну почему сразу дефект? Хорошо, пусть будет моя планида. Потому что склонность, когда она не помогает, а мешает сделать действие, - это и есть грех.
Чтобы не дать себе уклониться, буду писать понемногу и, возможно, небрежно, чтобы хотя бы напрочь не забыть идею)
👍5🔥3🕊2
#пс27, часть 4
предыдущая часть тут)
Всегда надо учитывать, что всякий псалом - и #пс27 тоже - это не какие-то разрозненные правильные мысли, взятые и сшитые вместе. Псалом - это отражение бескрайнего в малом, пусть в ограниченном, но всё же без-крайнем - он "круглый", как капля воды.
Например, пояснение о том, что это за грешники и в чём их неправда (ст. 3), есть не только после слов о них (об этом в своё время), но и до:
- они те, от кого Господь промолчал;
- кто нисходит в могилу;
- чей голос не услишится, когда попытаются молить (о пощаде, о продлении жизни);
- кто простирает свои руки вовсе не к храму Бога (а к чему тогда?) —
ст. 1 и 2.
И почему в ст. 1 именно образ лежащих в могиле мертвецов? Из-за присущей мёртвым немоты и, шире: их неспособности ни к какому действию - см. слова до (промолчание) и после (не услышится голос, не воздвигнутся их руки).
А о чем молитва, голос которой псалмопевец просит услышать и в которой он воздевает руки? Уже сказали: не привлеки, мол, меня к ответственности (и не сволоки в могилу) вместе с этими грешниками нехорошими.
Чем же они напортачили, поподробнее?
Они возносят свои молитвы и благословения так, что те не могут быть услышаны истиной (см. ст. 2). То есть, псалмопевец молится: услышь голос моей молитвы. Но как только звучит: "не привлецы меня вместе…" - так сразу всё, прежде сказанное о себе, но в негативном плане, автоматически относится к ним, антагонистам.
Почему они не могут быть услышаны? Потому что устами своими благословляют, а сердцем проклинают - см. #пс61.5 внезапно: принцип начётничества требует учитывать всё одновременно.
И с кем они лживы? С близкими им людьми. Потому не могут быть правдивыми с Богом. Даже если кажутся вполне убедительными по форме.
Откуда псалмопевец про них такое знает? Он сам им близок! Отсюда и опасность: легко попасть в общий замес вместе с ними.
Но, как ни сладки слова уст, истина проявляется именно в действиях рук как их прямой результат. А действия этих самых приговорённых лукавые (то есть, лютые, напряжённые, порождающие всё больше борьбы с настоящей реальностью (ст. 4).
Каков же результат их образа действий? Идём смотреть в начало псалма: повторение - мать учения.
Плод их дел - пропасть, в прямом смысле (от слова пропадать): схождение в ров, погибель. И не диво: жизнь - это совокупность сделанных дел; если дело устроено на нетвёрдом основании (как дом на плохом фундаменте), оно рухнет, удивляться нечему и некого в том винить.
Продолженiе áбiе👇 грядетъ
предыдущая часть тут)
Всегда надо учитывать, что всякий псалом - и #пс27 тоже - это не какие-то разрозненные правильные мысли, взятые и сшитые вместе. Псалом - это отражение бескрайнего в малом, пусть в ограниченном, но всё же без-крайнем - он "круглый", как капля воды.
Например, пояснение о том, что это за грешники и в чём их неправда (ст. 3), есть не только после слов о них (об этом в своё время), но и до:
- они те, от кого Господь промолчал;
- кто нисходит в могилу;
- чей голос не услишится, когда попытаются молить (о пощаде, о продлении жизни);
- кто простирает свои руки вовсе не к храму Бога (а к чему тогда?) —
ст. 1 и 2.
И почему в ст. 1 именно образ лежащих в могиле мертвецов? Из-за присущей мёртвым немоты и, шире: их неспособности ни к какому действию - см. слова до (промолчание) и после (не услышится голос, не воздвигнутся их руки).
А о чем молитва, голос которой псалмопевец просит услышать и в которой он воздевает руки? Уже сказали: не привлеки, мол, меня к ответственности (и не сволоки в могилу) вместе с этими грешниками нехорошими.
Чем же они напортачили, поподробнее?
Они возносят свои молитвы и благословения так, что те не могут быть услышаны истиной (см. ст. 2). То есть, псалмопевец молится: услышь голос моей молитвы. Но как только звучит: "не привлецы меня вместе…" - так сразу всё, прежде сказанное о себе, но в негативном плане, автоматически относится к ним, антагонистам.
Почему они не могут быть услышаны? Потому что устами своими благословляют, а сердцем проклинают - см. #пс61.5 внезапно: принцип начётничества требует учитывать всё одновременно.
И с кем они лживы? С близкими им людьми. Потому не могут быть правдивыми с Богом. Даже если кажутся вполне убедительными по форме.
Откуда псалмопевец про них такое знает? Он сам им близок! Отсюда и опасность: легко попасть в общий замес вместе с ними.
Но, как ни сладки слова уст, истина проявляется именно в действиях рук как их прямой результат. А действия этих самых приговорённых лукавые (то есть, лютые, напряжённые, порождающие всё больше борьбы с настоящей реальностью (ст. 4).
Каков же результат их образа действий? Идём смотреть в начало псалма: повторение - мать учения.
Плод их дел - пропасть, в прямом смысле (от слова пропадать): схождение в ров, погибель. И не диво: жизнь - это совокупность сделанных дел; если дело устроено на нетвёрдом основании (как дом на плохом фундаменте), оно рухнет, удивляться нечему и некого в том винить.
Продолженiе áбiе👇 грядетъ
Telegram
PsalmoTerra
#пс27, часть 3
начало здесь, потом здесь
Наказывает ли Бог?
Мысль изреченная есть ложь, сказал поэт. Оно и понятно: для передачи мыслей приходится использовать слова, а они в этом мире, как и всё, оказываются ненадёжными. Но мы всё равно вновь и вновь…
начало здесь, потом здесь
Наказывает ли Бог?
Мысль изреченная есть ложь, сказал поэт. Оно и понятно: для передачи мыслей приходится использовать слова, а они в этом мире, как и всё, оказываются ненадёжными. Но мы всё равно вновь и вновь…
👍4🕊4
#пс27, часть 5
Кстати, цсл #слово рóвъ.
Греческое λάκκος — не совсем-то могила. Если точнее - бассейн, цистерна, лакуна. А это от глагола λάσκω: кричать, лаять, звучать; трещать - не только "треснуть, с треском разорваться пополам", но и в смысле болтовни. Это слово близкородственно другому: λαλέω - болтать, что в псалмах часто переводится как глагóлати.
Что же получается?
Низходящiи въ ровъ - это:
- Сходящие в ров, в трещину земли. В могилу, а ещё - как Корей, Дафан и Авирон, которые восстали на первенство Моисея и Аарона (Чис.16) - в рассевшуюся под ними землю.
- Сходящие в воду (раз бассейн и цистерна; при слове "цистерна" лично я сразу вспоминаю фильм "Джентльмены удачи"). Вода - символ постоянно колеблющейся, вибрирующей, непостоянной стихии эмоций, душевных волнений. Это те, кто держится обеими руками за ограниченную психологическую реальность с её относительными категориями: плохо / хорошо, правильно / неправильно. Кто всё оценивает, на все явления крепит понятные ему ярлычки - и не желает взглянуть на мир в спокойном позволении, глазами Бога, Который любит всё своё творение, всё объемлет и приветствует, из всего строит свой Город Золотой, как из разноцветных кубиков, а кубики эти - мы, в том числе. Притом для нас, по духу детей Бога, оставаться исключительно в водах душевного измерения - это явное движение вниз. Плюс вода (эмоции) - ненадёжное основание как раз и есть.
- Сходящие до уровня суетного сварливого крика и/или пустых лицемерных слов, включая сюда тараторливые и эгоистичные по сути моления. Избегающие углубиться и исследовать своё сердце (что есть медитация - ментальная практика, по-славянски умное делание).
- Не познавшие целостности всего, связи всего со всем, что есть единая поэтическая ткань Божьего творения, нерасторжимый Христов хитон. Бѣ́ же хiтώнъ нешвéнъ, свы́ше исткáнъ вéсь. (Ин.19.23).
И об этом последнем пункте ещё будет сказано ниже.
Продолженiе грядетъ
Кстати, цсл #слово рóвъ.
Греческое λάκκος — не совсем-то могила. Если точнее - бассейн, цистерна, лакуна. А это от глагола λάσκω: кричать, лаять, звучать; трещать - не только "треснуть, с треском разорваться пополам", но и в смысле болтовни. Это слово близкородственно другому: λαλέω - болтать, что в псалмах часто переводится как глагóлати.
Что же получается?
Низходящiи въ ровъ - это:
- Сходящие в ров, в трещину земли. В могилу, а ещё - как Корей, Дафан и Авирон, которые восстали на первенство Моисея и Аарона (Чис.16) - в рассевшуюся под ними землю.
- Сходящие в воду (раз бассейн и цистерна; при слове "цистерна" лично я сразу вспоминаю фильм "Джентльмены удачи"). Вода - символ постоянно колеблющейся, вибрирующей, непостоянной стихии эмоций, душевных волнений. Это те, кто держится обеими руками за ограниченную психологическую реальность с её относительными категориями: плохо / хорошо, правильно / неправильно. Кто всё оценивает, на все явления крепит понятные ему ярлычки - и не желает взглянуть на мир в спокойном позволении, глазами Бога, Который любит всё своё творение, всё объемлет и приветствует, из всего строит свой Город Золотой, как из разноцветных кубиков, а кубики эти - мы, в том числе. Притом для нас, по духу детей Бога, оставаться исключительно в водах душевного измерения - это явное движение вниз. Плюс вода (эмоции) - ненадёжное основание как раз и есть.
- Сходящие до уровня суетного сварливого крика и/или пустых лицемерных слов, включая сюда тараторливые и эгоистичные по сути моления. Избегающие углубиться и исследовать своё сердце (что есть медитация - ментальная практика, по-славянски умное делание).
- Не познавшие целостности всего, связи всего со всем, что есть единая поэтическая ткань Божьего творения, нерасторжимый Христов хитон. Бѣ́ же хiтώнъ нешвéнъ, свы́ше исткáнъ вéсь. (Ин.19.23).
И об этом последнем пункте ещё будет сказано ниже.
Продолженiе грядетъ
🔥8❤3👍2🕊1
#пс27, часть 6
Те, кто пытается делать доброе, а в сердце хранят злое (обиды, корысть, страх), - не более чем делатели неправды. Невозможно ни по-нистоящему помочь ближнему, ни сохранить с ним мир, если в сердце нет благости. И никаким трением не разжечь в сердце этой самой благости. Она приходит свыше, когда захочет. Это не в нашей власти. Все наши действия, все духовные практики - только подготовка почвы к принятию дождя милости (см. #пс84.13 или #пс103.13). Только попытка расчистить, освободить место. Это необходимо, но недостаточно. Как и просить Бога пролиться в нерасчищенное сердце - недостаточно.
Мы все пытались и пытаемся делать и то и это, беспорядочно и не прицельно, но проку мало. В лучшем случае, в таком режиме удаётся лишь худо-бедно выживать. Если так продолжать, любая вера обязательно обмелеет и сойдёт на нет.
Мне казалось, что я всё уже понял, уразумел, как правильно жить. Я всё делал, насколько мог, - ну, извините, никто не идеален! - я молился, я ходил в церковь. Я даже исповедовался! И где же тогда? Что в результате? Да толком ничего. Другие вон ещё ничего, а у меня - чего? То понос, то золотуха. Надо идти помогать: может, поможет? Вот им - помогать. Я, которому хуже, чем им всем, - им помогать. Ладно, что ещё остаётся, пойду. Смотри, Бог, до чего Ты меня довёл уже. Нет-нет, я что, я ничего, славатебегосподи и господипрости, конечно… А нет, не иду: заболел. Ну, просто отлично. Заколдованный круг какой-то, всё плохо.
Со стороны послушать такое бормотание - сразу ясно, что человек не ухватил в законе жизни что-то самое главное. Эх, тóже мне. Пойду объясню ему. Ан нет: в сердце у меня зло, в глазу бревно, да ещё и плечо болит, ноет так, что сил моих нет. И тут он ещё, фома неверующий.
Я не могу сделать доброго тому, на кого раздражаюсь. Даже если думаю, что уже нет, не раздражаюсь. Самому себя убеждать бесполезно. Результат действия ясно покажет, если что-то не срабатывает, не сходится.
Так вот, те делатели неправды из псалма 27 как раз и пытаются реализовать себя и свой сценарий на своём понимании. Этим путём не получится прийти к финалу - этот путь можно только прекратить.
я́кω не разумѣ́ша въ дѣ́ла госпóдня и въ дѣ́ла ру́ку егώ
Я уже писал, что для меня неприемлема концепция карающего бога. Я верю, что мой Бог разоряет и погубляет не плоть и кровь, а поднебесные духи злобы.
(Грамматическая категория одушевлённости в русском языке нередко вносит путаницу своей определённостью. Скажешь: Господь разгоняет прочь духов - и вот уже в голове некий ыидеоролик с участием зомбообразных существ. А скажешь: Господь разгоняет прочь ду́хи - уже совсем другое восприятие: вроде речь про какие-то нехорошие запахи, например. Что "духов", что "духи" - одно и то же. Но плотской ум - фарисей. Он разделяет и противопоставляет: поклянёшься храмом - одно, а поклянёшься золотом храма - то другое.)
Так вот: Господь разорит и не даст вновь сформироваться тем нейронным цепочкам, которые никогда не приведут меня к уразумению (σύνεσις | sýnesis; букв. погружение, соединение) Его действий (έργα | érga, эргономика = целесообразность).
Разорит, если, - как только я замечу, что опять начинаю раздваиваться: на доброе к одним и злое к другим, на доброе снаружи и злое внутри и т. д., - да, если стану горячо звать Бога моего, пока голос моей веры опять не заглох, пока я ещё не омертвел.
Если не успею и решу: да не, всё нормально я делаю, так и надо, вот и старец такой-то говорил… (будто я способен адекватно воспринимать вообще) - тогда всё, пиши пропало: привет, цистерна. И дай Бог ещё вынырнуть.
Прочее долженъ быти оптимистическiй фiналъ еже радоватися
Те, кто пытается делать доброе, а в сердце хранят злое (обиды, корысть, страх), - не более чем делатели неправды. Невозможно ни по-нистоящему помочь ближнему, ни сохранить с ним мир, если в сердце нет благости. И никаким трением не разжечь в сердце этой самой благости. Она приходит свыше, когда захочет. Это не в нашей власти. Все наши действия, все духовные практики - только подготовка почвы к принятию дождя милости (см. #пс84.13 или #пс103.13). Только попытка расчистить, освободить место. Это необходимо, но недостаточно. Как и просить Бога пролиться в нерасчищенное сердце - недостаточно.
Мы все пытались и пытаемся делать и то и это, беспорядочно и не прицельно, но проку мало. В лучшем случае, в таком режиме удаётся лишь худо-бедно выживать. Если так продолжать, любая вера обязательно обмелеет и сойдёт на нет.
Мне казалось, что я всё уже понял, уразумел, как правильно жить. Я всё делал, насколько мог, - ну, извините, никто не идеален! - я молился, я ходил в церковь. Я даже исповедовался! И где же тогда? Что в результате? Да толком ничего. Другие вон ещё ничего, а у меня - чего? То понос, то золотуха. Надо идти помогать: может, поможет? Вот им - помогать. Я, которому хуже, чем им всем, - им помогать. Ладно, что ещё остаётся, пойду. Смотри, Бог, до чего Ты меня довёл уже. Нет-нет, я что, я ничего, славатебегосподи и господипрости, конечно… А нет, не иду: заболел. Ну, просто отлично. Заколдованный круг какой-то, всё плохо.
Со стороны послушать такое бормотание - сразу ясно, что человек не ухватил в законе жизни что-то самое главное. Эх, тóже мне. Пойду объясню ему. Ан нет: в сердце у меня зло, в глазу бревно, да ещё и плечо болит, ноет так, что сил моих нет. И тут он ещё, фома неверующий.
Я не могу сделать доброго тому, на кого раздражаюсь. Даже если думаю, что уже нет, не раздражаюсь. Самому себя убеждать бесполезно. Результат действия ясно покажет, если что-то не срабатывает, не сходится.
Так вот, те делатели неправды из псалма 27 как раз и пытаются реализовать себя и свой сценарий на своём понимании. Этим путём не получится прийти к финалу - этот путь можно только прекратить.
я́кω не разумѣ́ша въ дѣ́ла госпóдня и въ дѣ́ла ру́ку егώ
Я уже писал, что для меня неприемлема концепция карающего бога. Я верю, что мой Бог разоряет и погубляет не плоть и кровь, а поднебесные духи злобы.
(Грамматическая категория одушевлённости в русском языке нередко вносит путаницу своей определённостью. Скажешь: Господь разгоняет прочь духов - и вот уже в голове некий ыидеоролик с участием зомбообразных существ. А скажешь: Господь разгоняет прочь ду́хи - уже совсем другое восприятие: вроде речь про какие-то нехорошие запахи, например. Что "духов", что "духи" - одно и то же. Но плотской ум - фарисей. Он разделяет и противопоставляет: поклянёшься храмом - одно, а поклянёшься золотом храма - то другое.)
Так вот: Господь разорит и не даст вновь сформироваться тем нейронным цепочкам, которые никогда не приведут меня к уразумению (σύνεσις | sýnesis; букв. погружение, соединение) Его действий (έργα | érga, эргономика = целесообразность).
Разорит, если, - как только я замечу, что опять начинаю раздваиваться: на доброе к одним и злое к другим, на доброе снаружи и злое внутри и т. д., - да, если стану горячо звать Бога моего, пока голос моей веры опять не заглох, пока я ещё не омертвел.
Если не успею и решу: да не, всё нормально я делаю, так и надо, вот и старец такой-то говорил… (будто я способен адекватно воспринимать вообще) - тогда всё, пиши пропало: привет, цистерна. И дай Бог ещё вынырнуть.
Прочее долженъ быти оптимистическiй фiналъ еже радоватися
🔥7❤3👍1🕊1
Суббота Акафиста Пресвятой Богородицы. Похоже, когда-то именно в эту последнюю субботу Великого поста праздновали Благовещение. По мере того, как тяга к рациональности в календаре перевешивала, стали праздновать ровно за 9 месяцев до Рождества Христова, всегда 25 марта по Юлианскому календарю.
Но реликтовая служба нынешней субботы осталась и преобразовалась вот таким замечательным образом. Преподобный Роман Сладкопевец посвятил Божьей Матери "Неседальный гимн" (Ακάθιστος ‘ύμνος) - в отличие от множества "седальных гимнов" - это целый жанр песнопений, - во время которых сидели и слушали (а то и пели все вместе припевы), отдыхали и эстетически воспитывались. (православные? в храме? сидели? отдыхали? воспитывались как??)
А гимн Акафист поставили изрядно, чтобы слушать его весь стоя. Он посвящён, по сути, событиям Благовещения и тайне Боговоплощения. И тому, как ум человеческий не способен этого постичь, а может про это только петь и радоваться, если его, ум, воспитать.
Позже на манер Акафиста стали писать (уже не романы и часто даже не вполне сладкопевцы) другие разные "акафисты", посвящённые разным святым и святыням. И возник целый новый жанр. Но тот самый Акафист - единственный, включённый в церковный богослужебный устав.
Но реликтовая служба нынешней субботы осталась и преобразовалась вот таким замечательным образом. Преподобный Роман Сладкопевец посвятил Божьей Матери "Неседальный гимн" (Ακάθιστος ‘ύμνος) - в отличие от множества "седальных гимнов" - это целый жанр песнопений, - во время которых сидели и слушали (а то и пели все вместе припевы), отдыхали и эстетически воспитывались. (православные? в храме? сидели? отдыхали? воспитывались как??)
А гимн Акафист поставили изрядно, чтобы слушать его весь стоя. Он посвящён, по сути, событиям Благовещения и тайне Боговоплощения. И тому, как ум человеческий не способен этого постичь, а может про это только петь и радоваться, если его, ум, воспитать.
Позже на манер Акафиста стали писать (уже не романы и часто даже не вполне сладкопевцы) другие разные "акафисты", посвящённые разным святым и святыням. И возник целый новый жанр. Но тот самый Акафист - единственный, включённый в церковный богослужебный устав.
❤4🕊2
А вы знали, что #слово суббота должно бы писаться с одной буквой б?
Русское (цсл) удвоение бб прижилось, можно сказать, по ошибке (по латынской ереси, скажут старообрядцы). Потому что похоже на латинскую приставку sub- | под-.
Но понятно же, что субота - никакая не "под-бота", а просто шабат (евр.), покой.
На самом деле, скопировано с греческой орфографии: σαββάτον.
Однако в прочих славянах такого удвоения нет, только у нас. Возможно, стремление к гиперкоррекции (чтобы скомпенсировать неуверенность в себе?) - это такая черта нашего характера. )
Русское (цсл) удвоение бб прижилось, можно сказать, по ошибке (по латынской ереси, скажут старообрядцы). Потому что похоже на латинскую приставку sub- | под-.
Но понятно же, что субота - никакая не "под-бота", а просто шабат (евр.), покой.
На самом деле, скопировано с греческой орфографии: σαββάτον.
Однако в прочих славянах такого удвоения нет, только у нас. Возможно, стремление к гиперкоррекции (чтобы скомпенсировать неуверенность в себе?) - это такая черта нашего характера. )
😁5👍1
#пс27, часть 7
На чём мы в прошлый раз остановились? Те, кто не разумеют Бога = не ищут Его, будут разорены и не проявятся больше, если я отлеплюсь от них и отойду в сторону. Это и значит оставить дело на Божью волю. Пока я борюсь, волей или неволей я подобен тем, с кем борюсь. И если речь о помыслах, в борьбе с ними я точно обречён на поражение. Вместо этого отойти и не думать их. Без меня этим мелким, злым, отвлекающим мыслям просто негде будет оживать.
Но как мне их не думать? Только перенаправить внимание: начать звать Бога. Вот и получается, что в самой такой молитве уже сбывается её исполнение. Процесс отлепления внимания от помыслов и их разорения требует времени. Потому краткой молитвы и не всегда бывает достаточно.
Святые учителя церкви говорили так: молящийся подобен горячему угольку. Лукавый дух не может его удерживать долго. Однако какое-то время ещё перекидывает с руки нá руку, как тот уголёк. Но скоро непременно уронит.
Что мы и видим в псалме 27. Но видеть мало: лучше испытать самому, практикуя личное обращение к Богу и чтение псалма.
Фiналъ только еще грядетъ, а пока -
Продолженiе следуетъ
На чём мы в прошлый раз остановились? Те, кто не разумеют Бога = не ищут Его, будут разорены и не проявятся больше, если я отлеплюсь от них и отойду в сторону. Это и значит оставить дело на Божью волю. Пока я борюсь, волей или неволей я подобен тем, с кем борюсь. И если речь о помыслах, в борьбе с ними я точно обречён на поражение. Вместо этого отойти и не думать их. Без меня этим мелким, злым, отвлекающим мыслям просто негде будет оживать.
Но как мне их не думать? Только перенаправить внимание: начать звать Бога. Вот и получается, что в самой такой молитве уже сбывается её исполнение. Процесс отлепления внимания от помыслов и их разорения требует времени. Потому краткой молитвы и не всегда бывает достаточно.
Святые учителя церкви говорили так: молящийся подобен горячему угольку. Лукавый дух не может его удерживать долго. Однако какое-то время ещё перекидывает с руки нá руку, как тот уголёк. Но скоро непременно уронит.
Что мы и видим в псалме 27. Но видеть мало: лучше испытать самому, практикуя личное обращение к Богу и чтение псалма.
Фiналъ только еще грядетъ, а пока -
Продолженiе следуетъ
🔥7❤4👍2
#пс27, часть 8
#композиция псалма, разбор
ст. 1-2 — обращение к Богу с двумя удвоенными и развёрнутыми по форме просьбами.
ст. 3-5 — целый раздел с подробным рассмотрением их проявлений (ст. 3 и 5) и с троекратной просьбой (даждь, даждь, воздаждь), еще усиленной многочисленными повторами, о проявлении грозной силы Господа (центральный в разделе ст. 4).
(Не забудем, что Господь - это Настоящая Реальность, свободная и освобождающая от всех фантазий и иллюзий. Само слово "господь, господин" то и значит: Великая Сила.)
В конце ст. 5, центрального во всей композиции псалма, - ещё раз, уже предельно кратко, подводится черта: это не только то, о чем псалмопевец молит Бога. Это и есть момент исполнения: всё, мысли отсечены и как-то там сами дальше догорают, уже без меня.
В ст. 6 - подтверждение этому, свидетельство: молитва в ст. 1-5 оказалась действенной, Господь услышал её голос.
В тот же момент моё внимание окончательно переключено и теперь прилепляется к Нему - и к разумению дел Божьих в мире и в моей жизни. (Разумение дел означает ещё то, что теперь мне приходится действовать, а не просто рассуждать.)
Продолженiе грядетъ
#композиция псалма, разбор
ст. 1-2 — обращение к Богу с двумя удвоенными и развёрнутыми по форме просьбами.
ст. 3-5 — целый раздел с подробным рассмотрением их проявлений (ст. 3 и 5) и с троекратной просьбой (даждь, даждь, воздаждь), еще усиленной многочисленными повторами, о проявлении грозной силы Господа (центральный в разделе ст. 4).
(Не забудем, что Господь - это Настоящая Реальность, свободная и освобождающая от всех фантазий и иллюзий. Само слово "господь, господин" то и значит: Великая Сила.)
В конце ст. 5, центрального во всей композиции псалма, - ещё раз, уже предельно кратко, подводится черта: это не только то, о чем псалмопевец молит Бога. Это и есть момент исполнения: всё, мысли отсечены и как-то там сами дальше догорают, уже без меня.
В ст. 6 - подтверждение этому, свидетельство: молитва в ст. 1-5 оказалась действенной, Господь услышал её голос.
В тот же момент моё внимание окончательно переключено и теперь прилепляется к Нему - и к разумению дел Божьих в мире и в моей жизни. (Разумение дел означает ещё то, что теперь мне приходится действовать, а не просто рассуждать.)
Продолженiе грядетъ
👍7🔥2
#пс27, часть 9
Вы только посмотрите, какие плоды приносит это переключение!
Ст. 7:
В этом новом состоянии я заново вспоминаю, что Господь (реальность) - прямо здесь, со мной и на моей стороне. Любит меня, помогает и защищает. Вместе с возвращением этой памяти (что и называется: прийти в себя) Он:
- немедленно помогает мне в моём следующем действии;
- плоть моя расцветает, наполняется жизнью и здоровьем (поскольку те, кто воровали у меня силы, теперь отключены и исчезли);
- как следствие, теперь уже мне легко и вольно обращаться к Нему и прославлять Его. А в начале псалма это было почти через силу, под страхом вовсе потерять дар речи.
Продолженiе (или фiналъ) грядетъ скорω
Вы только посмотрите, какие плоды приносит это переключение!
Ст. 7:
В этом новом состоянии я заново вспоминаю, что Господь (реальность) - прямо здесь, со мной и на моей стороне. Любит меня, помогает и защищает. Вместе с возвращением этой памяти (что и называется: прийти в себя) Он:
- немедленно помогает мне в моём следующем действии;
- плоть моя расцветает, наполняется жизнью и здоровьем (поскольку те, кто воровали у меня силы, теперь отключены и исчезли);
- как следствие, теперь уже мне легко и вольно обращаться к Нему и прославлять Его. А в начале псалма это было почти через силу, под страхом вовсе потерять дар речи.
Продолженiе (или фiналъ) грядетъ скорω
❤9👍2
#история
Сегодня - неделя 5 Поста, о преподобной Марии Египетской. Прошлое воскресенье было о монахах-мужчинах, сегодня - о женщине. Тогда - о монастыре, теперь - о пустынном житии. Тогда - о праведной аскетичной жизни во Христе сызмальства, теперь - о разительной перемене в образе жизни ради следования за Христом.
Некоторые учёные не без оснований считают, что история о прп. Марии была вдохновлена примером реальной судьбы, бывшей на виду у всего народа в 6 веке в Константинополе - примером судьбы праведной императрицы, горячо любимой супруги императора Юстиниана I, которая в юности была известной, мм, актрисой.
Царедворец Прокопий, её современник, в своей самиздатовской книге "Тайная история" описал её внешность и подробности "ошибок молодости" в столь невеликопостных выражениях, что даже не стану цитировать.
Возможно, я сужу в меру собственной испорченности, но мне сдаётся, что Прокопий, пороча таким образом великолепную и мудрую женщину, взошедшую на вершину успеха и власти, просто старался вытеснить из сознания собственные похоть и зависть. Похожий тон, к слову, - у Льва Толстого в его "Крейцеровой сонате". Только там и герои, которыми недоволен Толстой, вымышленные, и сам он по жизни не скрывал: да, он пребывает в борении со своей мужской страстью.
А некто другой зато взял да и написал "Житие преподобной Марии", чтобы сделать изящный намёк: готовы мы почтить память вот такой пустынницы? Да. А ведь Феодора-то от неё малым чем отличается, если задуматься! Может, хватит уже чернить её? И народ действительно горячо славил царицу вопреки всем сплетням (которые сам же и распространял о ней - ну, это уж как водится).
Действительно, многие детали "Жития" буквально совпадают с фактами молодого периода жизни царицы. Но важно и то, что "Житие" не только косвенно укрепляло репутацию святой царицы тогда, но и дало жизнь в веках и до наших дней прекрасной "целомудренной блуднице" - преподобной Марии Египетской.
Сегодня - неделя 5 Поста, о преподобной Марии Египетской. Прошлое воскресенье было о монахах-мужчинах, сегодня - о женщине. Тогда - о монастыре, теперь - о пустынном житии. Тогда - о праведной аскетичной жизни во Христе сызмальства, теперь - о разительной перемене в образе жизни ради следования за Христом.
Некоторые учёные не без оснований считают, что история о прп. Марии была вдохновлена примером реальной судьбы, бывшей на виду у всего народа в 6 веке в Константинополе - примером судьбы праведной императрицы, горячо любимой супруги императора Юстиниана I, которая в юности была известной, мм, актрисой.
Царедворец Прокопий, её современник, в своей самиздатовской книге "Тайная история" описал её внешность и подробности "ошибок молодости" в столь невеликопостных выражениях, что даже не стану цитировать.
Возможно, я сужу в меру собственной испорченности, но мне сдаётся, что Прокопий, пороча таким образом великолепную и мудрую женщину, взошедшую на вершину успеха и власти, просто старался вытеснить из сознания собственные похоть и зависть. Похожий тон, к слову, - у Льва Толстого в его "Крейцеровой сонате". Только там и герои, которыми недоволен Толстой, вымышленные, и сам он по жизни не скрывал: да, он пребывает в борении со своей мужской страстью.
А некто другой зато взял да и написал "Житие преподобной Марии", чтобы сделать изящный намёк: готовы мы почтить память вот такой пустынницы? Да. А ведь Феодора-то от неё малым чем отличается, если задуматься! Может, хватит уже чернить её? И народ действительно горячо славил царицу вопреки всем сплетням (которые сам же и распространял о ней - ну, это уж как водится).
Действительно, многие детали "Жития" буквально совпадают с фактами молодого периода жизни царицы. Но важно и то, что "Житие" не только косвенно укрепляло репутацию святой царицы тогда, но и дало жизнь в веках и до наших дней прекрасной "целомудренной блуднице" - преподобной Марии Египетской.
🕊3
Forwarded from Irina Afanasyeva
Раз сегодня Благовещение, то красоты ради☀️
(1) картина из книги по этой ссылке
(2) мозаика Пьетро Каваллини в церкви Санта-Мария-ин-Трастевере в Риме, XIII век
(1) картина из книги по этой ссылке
(2) мозаика Пьетро Каваллини в церкви Санта-Мария-ин-Трастевере в Риме, XIII век
❤7🔥3
Forwarded from Sobor2000 (Сергей Круглов)
С праздником!
Миниатюра из Роскошного часослова герцога Беррийского. XV в.
Миниатюра из Роскошного часослова герцога Беррийского. XV в.
🕊2
Forwarded from Ирина
Посмотрела книгу и вспомнила разбор картины Генри Оссава Таннер «Благовещение», 1898