24-летний Сигарев, Чечня и «Ройял Корт»
встретил Сандрика Родионова, а он мне — подарок: буклет первого фестиваля документального театра в России, декабрь 2000 г.
в качестве продолжения нашел статью в «Независимой газете» с речами Эдуарда Боякова, Михаила Угарова, команды «Ройял Корта» и критика парижской газеты «Либерасьон» Жан-Пьера Тибода!
https://www.ng.ru/culture/2001-01-20/7_theatre.html
и подписывайтесь на @Theatredoc
встретил Сандрика Родионова, а он мне — подарок: буклет первого фестиваля документального театра в России, декабрь 2000 г.
в качестве продолжения нашел статью в «Независимой газете» с речами Эдуарда Боякова, Михаила Угарова, команды «Ройял Корта» и критика парижской газеты «Либерасьон» Жан-Пьера Тибода!
https://www.ng.ru/culture/2001-01-20/7_theatre.html
и подписывайтесь на @Theatredoc
пиши перформенс
Думаю, все уже в курсе, что Наиля Аллахвердиева ушла с поста директорки Музея современного искусства PERMM. В прошлом месяце в музее и у Наили дома прошли обыски. Не хочу, чтобы этот кейс быстро потерялся в общем информационном потоке, поэтому поделюсь кое…
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
на днях написал в сториз:
«за 2 месяца в россии посмотрел столько безответственно доброго искусства, что хочется выть
а еще: быть строже к себе, запоминать все и не стесняться вести себя как городской сумасшедший, которому все вокруг кажется бесконечно неправильным»
и получил столько реплаев от делающих культуру людей, сколько не получал давно — все писали, что чувствуют то же, благодарят за озвученное
а я сто тыщ раз подумал, прежде чем публиковать это, потому что думал ровно то же, что все, кто мне реплают — что раз подобной дискуссии публично нет, то и запроса на нее нет. запрос, как выяснилось, есть, а чего нет — так это пространства для такого разговора, а также других говорящих, которые могли бы своим примером настроить взгляд на публичное
когда думаю об этом, пытаюсь вспомнить, откуда бралась институциональная критика в сообществе вокруг меня на протяжении 2017-2022 гг. и думаю про Витю Вилисова — он позволял себе ненависть и агрессию, и эта ненависть и агрессия делала невозможной дискуссию с теми, на кого она была направлена (вопрос о необходимости тогда такой дискуссии оставим в стороне). но что еще делала эта ненависть и агрессия — создавала ниши для более умеренной критики, типа моей. потому что Витя делал горизонт утопических изменений видимым.
я не думаю, что наличие таких говорящих — необходимое условие для существования критики, но тогда это сработало. что должно сработать сейчас, когда нет ни сил, ни энергии, ни пользы (на мой взгляд) в таком типе речи, я не знаю
к слову! в добром искусстве не вижу ничего плохого даже сейчас, да и сам иногда участвую в его производстве. когда я говорю о «безответственно добром», акцент важно сделать именно на безответственном. доброта — тоже может быть важным ресурсом, пусть и не тем, что ведет к изменениям в моменте. но и с добротой нужно работать критически, создавая зоны солидарности
«за 2 месяца в россии посмотрел столько безответственно доброго искусства, что хочется выть
а еще: быть строже к себе, запоминать все и не стесняться вести себя как городской сумасшедший, которому все вокруг кажется бесконечно неправильным»
и получил столько реплаев от делающих культуру людей, сколько не получал давно — все писали, что чувствуют то же, благодарят за озвученное
а я сто тыщ раз подумал, прежде чем публиковать это, потому что думал ровно то же, что все, кто мне реплают — что раз подобной дискуссии публично нет, то и запроса на нее нет. запрос, как выяснилось, есть, а чего нет — так это пространства для такого разговора, а также других говорящих, которые могли бы своим примером настроить взгляд на публичное
когда думаю об этом, пытаюсь вспомнить, откуда бралась институциональная критика в сообществе вокруг меня на протяжении 2017-2022 гг. и думаю про Витю Вилисова — он позволял себе ненависть и агрессию, и эта ненависть и агрессия делала невозможной дискуссию с теми, на кого она была направлена (вопрос о необходимости тогда такой дискуссии оставим в стороне). но что еще делала эта ненависть и агрессия — создавала ниши для более умеренной критики, типа моей. потому что Витя делал горизонт утопических изменений видимым.
я не думаю, что наличие таких говорящих — необходимое условие для существования критики, но тогда это сработало. что должно сработать сейчас, когда нет ни сил, ни энергии, ни пользы (на мой взгляд) в таком типе речи, я не знаю
к слову! в добром искусстве не вижу ничего плохого даже сейчас, да и сам иногда участвую в его производстве. когда я говорю о «безответственно добром», акцент важно сделать именно на безответственном. доброта — тоже может быть важным ресурсом, пусть и не тем, что ведет к изменениям в моменте. но и с добротой нужно работать критически, создавая зоны солидарности
записал 14-минутный войс о спектакле «Дядя Фантомас и другие истории Чынгыза Айдарова» с нашего феста сайт-специфик театра «Место — Действие» в Бишкеке для канала Маши Слоевой!
рассказал, как мы работали над видеоверсией спектакля, почему это не документация, а именно видеоверсия, и как основа спекта родилась в бытовой встрече
https://www.tg-me.com/masha_salon/338
фото Лады Бельской с показа «Дяди Фантомаса» в Театре.doc
рассказал, как мы работали над видеоверсией спектакля, почему это не документация, а именно видеоверсия, и как основа спекта родилась в бытовой встрече
https://www.tg-me.com/masha_salon/338
фото Лады Бельской с показа «Дяди Фантомаса» в Театре.doc
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
«Мне кажется, театр — это способ создавать новые формы социальности, новые формы встреч, новые формы событий между людьми», — говорит Елена Ковальская, на дворе лето 2021
Это фрагмент фильма Таисии Круговых про гастроли казахстанского коллектива ORTA на фестиваль Noname в ЦИМе
На крыльце — разговор между Рустемом Бегеновым, Ковальской и Анастасией Патлай:
Бегенов
Вы говорите: «мне нравится менять отношения между людьми», и вы для этого используете театр
Патлай
И вашу власть
Ковальская
Власть?
Патлай
Конечно! Понимаете, если бы не ваша власть, это все не могли бы организовать. Вы организатор, потому что у вас есть власть. И поэтому вы назначаете правила игры.
Это фрагмент фильма Таисии Круговых про гастроли казахстанского коллектива ORTA на фестиваль Noname в ЦИМе
На крыльце — разговор между Рустемом Бегеновым, Ковальской и Анастасией Патлай:
Бегенов
Вы говорите: «мне нравится менять отношения между людьми», и вы для этого используете театр
Патлай
И вашу власть
Ковальская
Власть?
Патлай
Конечно! Понимаете, если бы не ваша власть, это все не могли бы организовать. Вы организатор, потому что у вас есть власть. И поэтому вы назначаете правила игры.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Аня взяла интервью полтора месяца назад, а вышло оно в день годовщины с отмены «Хрупкого» в Петербурге, когда мы еще не решили дальнейшую судьбу фестиваля. Посмотрим, что дальше, но в любом случае спасибо за поддержку каждому и каждой!
К слову! По следам поста о кризисе фестиваля созвонились с Настей Бабаевой, чтобы поговорить о власти в театре. Думаем расшифровать и выложить наш разговор поскорее🌸
К слову! По следам поста о кризисе фестиваля созвонились с Настей Бабаевой, чтобы поговорить о власти в театре. Думаем расшифровать и выложить наш разговор поскорее
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from ПРОСТРАНСТВО
Фестиваль перформативного театра «Хрупкий» снова осуществился в феврале этого года, но в этот раз непублично. Участники, присутствовавшие на мероприятиях вживую, ощущали себя частью сообщества, главными критериями которого были честность и открытость разговора и перформативных переживаний. Эти качества стали ключевыми, ради которых зрители приезжали из других стран и городов.
Театральный критик Анна Шалунова тоже была на фестивале, но дистанционно — поддерживая коммуникацию с организаторами фестиваля Ваней Демидкиным и Артемом Томиловым. И кураторы «Хрупкого» рассказали об эффектах и принципах тайного, проблемы институциализации и о том, ради чего зрители приходят на фестиваль в наше время.
Q&A «Хрупкого» по ссылке
Если вы хотите попасть на следующий «Хрупкий», но раньше не получали приглашения на фестиваль, заполните эту форму. Доступ к ней будет только у кураторов фестиваля!
Фото: Лада Бельская
#пространство_театра
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
«Путевой очерк» в Словакии!
Пригласили сыграть мою перфолекцию, придуманную для «Хрупкого», на фестивале политического театра в городе Нитра.
Это будет часть программы под названием “Dialogue (not) possible”, состоящей из театра России и Беларуси. Кроме шоукейса проектов «Хрупкого» (отвечаем за оставшихся) будет «Мемория» команды Насти Патлай (отвечают за уехавших)! Спектакль, который я видел в ЦИМе в феврале 2022 года!
Фестивалю в Нитре больше 30 лет, и за это время на нем побывало много российских художников. Я даже изучил архив феста за всю его историю и выписал НаШиХ. По этому списку можно изучать историю театра.
Вот некоторые из них:
1995 — «Люди, львы, орлы и куропатки» Андрея Могучего, Формальный театр
2001 — «Школа для дураков» Андрея Могучего, «Балтийский дом»
2002 — «Пластилин» Кирилла Серебренникова
2004 и 2008 — «Кислород» и «Июль» Вырыпаева и Рыжакова
2015 — «Вятлаг» Бориса Павловича, Кировская драма и Театр.doc
2019 — «Человек из Подольска» Михаила Угарова;
И еще много кто!
Пригласили сыграть мою перфолекцию, придуманную для «Хрупкого», на фестивале политического театра в городе Нитра.
Это будет часть программы под названием “Dialogue (not) possible”, состоящей из театра России и Беларуси. Кроме шоукейса проектов «Хрупкого» (отвечаем за оставшихся) будет «Мемория» команды Насти Патлай (отвечают за уехавших)! Спектакль, который я видел в ЦИМе в феврале 2022 года!
Фестивалю в Нитре больше 30 лет, и за это время на нем побывало много российских художников. Я даже изучил архив феста за всю его историю и выписал НаШиХ. По этому списку можно изучать историю театра.
Вот некоторые из них:
1995 — «Люди, львы, орлы и куропатки» Андрея Могучего, Формальный театр
2001 — «Школа для дураков» Андрея Могучего, «Балтийский дом»
2002 — «Пластилин» Кирилла Серебренникова
2004 и 2008 — «Кислород» и «Июль» Вырыпаева и Рыжакова
2015 — «Вятлаг» Бориса Павловича, Кировская драма и Театр.doc
2019 — «Человек из Подольска» Михаила Угарова;
И еще много кто!
пиши перформенс
«Путевой очерк» в Словакии! Пригласили сыграть мою перфолекцию, придуманную для «Хрупкого», на фестивале политического театра в городе Нитра. Это будет часть программы под названием “Dialogue (not) possible”, состоящей из театра России и Беларуси. Кроме…
Помимо российских имен, вытащил из архива фестиваля в Нитре, где сыграю «Путевой очерк», список знакомых европейских режиссеров, чьи спектакли успел посмотреть вживую в России: и просто из интереса, и для наблюдения за тем, как развиваются и куда двигаются фесты с 30-летней историей
Кого и с чем возили в Нитру:
1994 — Magic Flight Филиппа Жанти
1994 — Clair de Luz Питера Брука
1995 — Three Sisters Эймунтаса Някрошюса
1998 — Carmen Андрия Жолдака
1998 — The Cry of the Chameleon Жозефа Наджа
2001 и 2011 — A Midsummer Night’s Dream и The Lower Depths Оскараса Коршуноваса
2000 и 2002 — Hamlet и Cleansed Кшиштофа Варликовского
2006 — Sonja Алвиса Херманиса
2009 — Origine Сиди Ларби Шеркауи
2009 — How to Explain Pictures to a Dead Hare театра NO99
2010 — Out of Cotext — for Pina Алена Плателя
2015 — Hate Radio Мило Рау
2016 — Why Does Herr R. Run Amok? Сюзанны Кеннеди
И многих других!
Кого и с чем возили в Нитру:
1994 — Magic Flight Филиппа Жанти
1994 — Clair de Luz Питера Брука
1995 — Three Sisters Эймунтаса Някрошюса
1998 — Carmen Андрия Жолдака
1998 — The Cry of the Chameleon Жозефа Наджа
2001 и 2011 — A Midsummer Night’s Dream и The Lower Depths Оскараса Коршуноваса
2000 и 2002 — Hamlet и Cleansed Кшиштофа Варликовского
2006 — Sonja Алвиса Херманиса
2009 — Origine Сиди Ларби Шеркауи
2009 — How to Explain Pictures to a Dead Hare театра NO99
2010 — Out of Cotext — for Pina Алена Плателя
2015 — Hate Radio Мило Рау
2016 — Why Does Herr R. Run Amok? Сюзанны Кеннеди
И многих других!