Telegram Web Link
📌 آیا شما هم فکر می‌کنید مطالعاتی که فقط همبستگی را بررسی می‌کنند و دو متغیر اصلی دارند را نمی‌توان در ژورنال‌های بین‌المللی معتبر منتشر کرد؟


این مطالعه شاید نظر شما را تغیر دهد:
👇👇👇
🔗https://doi.org/10.1186/s12888-024-05510-y



شاید مطالب زیر برای شما مفید باشد:


🔹 آیا اگر نتایج پژوهش معنی‌دار نشد، می‌توان آن را منتشر کرد؟
👇👇👇👇
🔗https://www.tg-me.com/psycho_research_academy/443


🔹 آیا انتشار مقاله در ژورنال‌های بین‌المللی معتبر از مجلات داخلی سخت‌تر هست؟
👇👇👇👇
🔗https://www.tg-me.com/psycho_research_academy/448


به آکادمی روان‌تحقیق بپیوندید💙
👇👇👇👇
@Psycho_Research_Academy
بهتر است چه برخوردی با داده‌های پرت داشته باشیم؟
Anonymous Quiz
25%
بهتر است حذف شود
5%
نمی‌توان حذف کرد
70%
باید بررسی شود. نمی‌توان نظر کلی داد
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🔹 بعضی دانشجویان کارشناسی حین تحصیل با درک درس روش‌تحقیق مشکل دارند.

🔹 برای حل این موضوع هر هفته یک جلسه از کلاس "روش‌تحقیق در روان‌شناسی" در کانال به اشتراک گذاشته خواهد شد.

جلسه اول: مقدمه‌ای بر روش‌تحقیق
جلسه دوم: مقدمات روش‌تحقیق ( انواع پژوهش، جست‌وجو، هوش مصنوعی و..)
جلسه سوم: فرآیند تحقیق، انتخاب موضوع و نوشتن بیان‌مسئله
جلسه چهارم: مرور ادبیات و پیشینه تحقیق
جلسه پنجم: ارجاع‌دهی


پی‌نوشت: این سری جلسات در مجموع طی یک ترم تحصیلی ارائه خواهد شد.


به آکادمی روان‌تحقیق بپیوندید💙
👇👇👇👇
@Psycho_Research_Academy
📌 نحوه‌ی برخورد علمی با داده‌های پرت (Outliers)

📝 سیدمحمدمهدی مهدوی‌نور


در بسیاری از تحلیل‌های آماری، پژوهشگران با مشاهداتی مواجه می‌شوند که با الگوی کلی داده‌ها فاصله چشم‌گیری دارند. این مشاهدات، که اصطلاحاً داده‌های پرت نامیده می‌شوند، می‌توانند به‌شدت بر نتایج آماری اثر بگذارند.

در ایران معمولا رسم بر این است که داده‌های پرت را حذف می‌کنند. اما آیا این رویکرد درست است؟


در ادبیات روش‌شناسی، چهار رویکرد اصلی برای مواجهه با داده‌های پرت وجود دارد:


۱. حذف کامل (Outright Deletion)

رایج‌ترین و ساده‌ترین روش، حذف داده‌های پرت از تحلیل است.

مناسب در مواردی که پرت ناشی از خطای آشکار است (مثل ورود اشتباه داده یا زمانی که مطمئن هستیم یک داده اشتباه است).
در مواردی که داده پرت معتبر است، حذف آن می‌تواند باعث افزایش خطای نوع دوم و کاهش تعمیم‌پذیری نتایج شود.

🔷 توصیه می‌شود فقط در صورت داشتن معیارهای شفاف و پیش‌ثبت‌شده. (Pre-registered)، اقدام به حذف شود.



۲. نگهداری کامل (Full Retention)

در این رویکرد، هیچ داده‌ای حذف نمی‌شود و تحلیل بر مبنای کل نمونه انجام می‌گیرد.

از هرگونه سوگیری ناشی از حذف اجتناب می‌شود.
ممکن است داده‌های پرت، پارامترهای آماری را به‌شدت منحرف کنند.

🔷 برخی داده‌های پرت می‌توانند نشانگر الگوهای مفهومی خاص یا فرضیه‌های جدید باشند.


۳. تحلیل دوحالته (Dual Analysis)

در این روش، تحلیل  هم با داره‌های پرت و هم بدون داده‌های پرت انجام می‌شود و نتایج با هم مقایسه می‌‌شود.

سطح شفافیت تحلیل افزایش می‌یابد.
  گاهی تفسیر نتایج متناقض دشوار است.

🔷 این روش به‌ویژه زمانی توصیه می‌شود که تصمیم‌گیری نهایی درباره حذف، از پیش مشخص نشده باشد.


۴. استفاده از روش‌های آماری مقاوم (Robust Statistics)

پیشرفته‌ترین رویکرد، استفاده از برآوردگرهایی است که در حضور داده‌های پرت، تخمین‌های پایدار ارائه می‌دهند.

این روش‌ها بدون حذف فیزیکی داده‌ها، تأثیر مشاهدات پرت را کاهش می‌دهند.



🔖 جمع‌بندی
هیچ‌یک از رویکردها ذاتاً برتر از دیگری نیست.
انتخاب روش مناسب باید بر مبنای ماهیت داده، هدف پژوهش و سیاست‌های از پیش تعیین‌شده صورت گیرد.


پی‌نوشت: نمی‌دانم ترجمه‌ی "روش‌های آماری مقاوم" مفهوم را به خوبی می‌رساند یا نه.



به آکادمی روان‌تحقیق بپیوندید💙
👇👇👇👇
@Psycho_Research_Academy
آیا می‌توان برای انجام پژوهش‌ها یا حتی یاد گرفتن دقیق موضوعات مختلف به مدل‌های هوش مصنوعی اعتماد کرد؟

پی‌نوشت ۱: ChatGPT پاسخ می‌دهد

پی‌نوشت ۲: لطفا پاسخ را دقیق بخوانید


به آکادمی روان‌تحقیق بپیوندید💙
👇👇👇👇
@Psycho_Research_Academy
- مقاله یا کتابی که به آن رفرنس می‌دهی قدیمی نباشد.

- چشم. به منابع قبل‌تر از سال ۱۷۵۳ ارجاع نمی‌دهم😁.



پی‌نوشت: در یکی از پژوهش‌ها مجبور شدم به اولین سیستماتیک ریویو تاریخ ارجاع دهم که سال ۱۷۵۳ منتشر شده است.

#طنز

به آکادمی روان‌تحقیق بپیوندید💙
👇👇👇👇
@Psycho_Research_Academy
⁉️ تازه قصد دارید پژوهش را شروع کنید؟


پست‌ها زیر احتمالا برای شما مناسب باشد:

🔗https://www.tg-me.com/psycho_research_academy/317

🔗https://www.tg-me.com/psycho_research_academy/329

🔗https://www.tg-me.com/psycho_research_academy/159

🔗https://www.tg-me.com/psycho_research_academy/330


یک ویدئو کوتاه راجع به "مسیر پژوهش" که توضیح می‌دهد چه ‌طور شروع کنید

🔗https://www.tg-me.com/psycho_research_academy/312


یک کتاب که مفاهیم پایه برای پژوهش و پروپزال و پایان‌نامه‌نویسی آموزش می‌دهد

🔗https://www.tg-me.com/psycho_research_academy/323


در نهایت هم

شاید دوره‌ی زیر مفید باشد

🔗https://www.tg-me.com/psycho_research_academy/515



به آکادمی روان‌تحقیق بپیوندید💙
👇👇👇👇
@Psycho_Research_Academy
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🔹 بعضی دانشجویان کارشناسی حین تحصیل با درک درس روش‌تحقیق مشکل دارند.

🔹 برای حل این موضوع هر هفته یک جلسه از کلاس "روش‌تحقیق در روان‌شناسی" در کانال به اشتراک گذاشته خواهد شد.

جلسه اول: مقدمه‌ای بر روش‌تحقیق
جلسه دوم: مقدمات روش‌تحقیق ( انواع پژوهش، جست‌وجو، هوش مصنوعی و..)
جلسه سوم: فرآیند تحقیق، انتخاب موضوع و نوشتن بیان‌مسئله
جلسه چهارم: مرور ادبیات و پیشینه تحقیق
جلسه پنجم: ارجاع‌دهی
جلسه ششم: مبانی نظری و چارچوب مفهومی تحقیق


پی‌نوشت: این سری جلسات در مجموع طی یک ترم تحصیلی ارائه خواهد شد.


به آکادمی روان‌تحقیق بپیوندید💙
👇👇👇👇
@Psycho_Research_Academy
📌بالاتر از متاآنالیز در هرم شواهد

📝 سیدمحمدمهدی مهدوی‌نور

حتما تاکنون بارها هرم شواهد را دیده‌اید که متاآنالیز‌ها بالاترین جایگاه را در آن دارند (برای مثال ببینید: https://www.tg-me.com/psycho_research_academy/210)

🤨اما فکر می‌کنید واقعا اینطور است و متاآنالیز‌ها بالاترین سطح شواهد را ارائه می‌دهند؟

تا چند سال پیش جواب این سوال "بله" بود. اما اکنون جواب آن "خیر" است.

حقیقت این است که علم روز به روز در حال پیشرفت است و هر روز متدهای مختلف پژوهشی ارائه می‌شوند. تا چند سال قبل کسی نمی‌دانست Network meta-analysis یا Umbrella review چیست اما اکنون پژوهشگرهای زیادی از این روش‌ها استفاده می‌کنند. این پیشرفت علم باعث می‌شود هرم شواهد نیز دستخوش تغیرات شود.

اکنون Umbrella review ها در هرم شواهد بالاتر از متاآنالیزها قرار دارند

🧐 اما Umbrella review چیست؟

در واقع پژوهشگر در Umbrella review به جمع‌بندی و یا سنتز شواهد ریویوها و متاآنالیزهای دیگر می‌پردازد. از این جهت آن‌ها مطالعات ثالثیه به حساب می‌آیند و می‌توان گفت از متاآنالیز‌ها سطح بالاتری از شواهد را ارائه می‌دهند


به آکادمی روان‌تحقیق بپیوندید💙
👇👇👇👇👇
@Psycho_research_academy
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🔹 بعضی دانشجویان کارشناسی حین تحصیل با درک درس روش‌تحقیق مشکل دارند.

🔹 برای حل این موضوع هر هفته یک جلسه از کلاس "روش‌تحقیق در روان‌شناسی" در کانال به اشتراک گذاشته خواهد شد.

جلسه اول: مقدمه‌ای بر روش‌تحقیق
جلسه دوم: مقدمات روش‌تحقیق ( انواع پژوهش، جست‌وجو، هوش مصنوعی و..)
جلسه سوم: فرآیند تحقیق، انتخاب موضوع و نوشتن بیان‌مسئله
جلسه چهارم: مرور ادبیات و پیشینه تحقیق
جلسه پنجم: ارجاع‌دهی
جلسه ششم: مبانی نظری و چارچوب مفهومی تحقیق
جلسه هفتم: روش‌ها و ابزارهای گردآوری اطلاعات


پی‌نوشت: این سری جلسات در مجموع طی یک ترم تحصیلی ارائه خواهد شد.


به آکادمی روان‌تحقیق بپیوندید💙
👇👇👇👇
@Psycho_Research_Academy
«چطور عنوان انتخاب کنم؟»
«دوره پروپوزال‌نویسی برگزار نمی‌کنید؟»
«دوره مقاله‌نویسی چطور؟»


🔹 این‌ها جزو پرتکرارترین سوالاتی هست که از ادمین آکادمی پرسیده می‌شود. با توجه به فراگیر بودن این سوالات، تصمیم گرفتیم در این پست به آن‌ها پاسخ دهیم:

🔹 چگونه عنوان پژوهش انتخاب کنیم؟
برای انتخاب یک عنوان مناسب، نیاز به دانش روش‌شناسی (متدولوژی) دارید؛ یعنی باید با انواع روش‌های پژوهشی آشنا باشید یا حداقل در یکی از آن‌ها تسلط داشته باشید. در غیر این صورت نمی‌توان انتظار داشت که عنوانی دقیق و قوی برای پژوهش‌تان پیدا کنید.
در بسیاری از کارگاه‌های انتخاب عنوان، نهایتاً توصیه می‌شود به بخش "محدودیت‌ها" در مقالات منتشرشده نگاه کنید. اما اگر متدولوژی بلد باشید، نیازی به چنین توصیه‌هایی ندارید؛ حتی نیازی نیست مدام درگیر پیدا کردن عنوان باشید، چون عنوان‌ها خودشان به سراغ شما می‌آیند!
مشکل اصلی در انتخاب عنوان، نداشتن دانش متودولوژی است، نه چیز دیگر.

🔹آیا دوره پروپوزال‌نویسی برگزار می‌شود؟
قبلاً یک ویدئوی کوتاه در مورد نوشتن بخش‌های مختلف پروپوزال در کانال منتشر شده است(https://www.tg-me.com/psycho_research_academy/365)؛ این آموزش در حد آشنایی با ساختار کلی پروپوزال بود. اما فراتر از آن، مسئله باز هم برمی‌گردد به دانش متدولوژی.

برای مثال، در پروپوزال گفته می‌شود که باید نحوه محاسبه حجم نمونه را توضیح دهید. اگر کسی با این موضوع آشنا نباشد، باید حداقل ۵۰ ساعت آموزش ببیند تا با روش‌های مختلف محاسبه حجم نمونه‌ در انواع مطالعات آشنا شود. این موضوع برای قسمت‌های دیگر پروپزال هم صادق است یعنی اگر بخواهید تمام این مباحث را آموزش ببینید تا یک پروپزال قوی بنویسید باید بیش از ۱۰۰۰ ساعت کارگاه بگذرانید. برخی دوره‌های پروپوزال‌نویسی هم که این قسمت‌ها را آموزش می‌دهند معمولا هیچ فایده‌ای ندارند برای مثال در قسمت محاسبه حجم نمونه روش‌های منسوخ‌شده‌ای مثل فرمول کوکران آموزش داده می‌شود که منسوخ شده است ( در مدت کوتاه بیشتر از این نمی‌شود). تقریباً تمام بخش‌های پروپوزال همین وضعیت را دارند؛ اگر بخواهید یک پروپوزال قوی بنویسید، باید برای هر بخش آن ساعت‌ها آموزش تخصصی ببینید.

🔹 درباره مقاله‌نویسی چطور؟
مقاله‌نویسی هم شباهت زیادی به پروپوزال‌نویسی دارد. برای شروع، باید با اصول اولیه پژوهش مثل سینتکس‌نویسی، سرچ، علم‌سنجی و... آشنا باشید. این موارد، پایه‌های پژوهش هستند و در تمام پژوهش‌ها از این مهارت‌ها استفاده می‌شود (https://www.tg-me.com/psycho_research_academy/515).

پس از آن باید روش پژوهش خود را انتخاب کرده و آموزش‌های تخصصی همان روش را بگذرانید. مثلاً اگر بخواهید یک مقاله مرور سیستماتیک بنویسید، باید کارگاه‌های مربوط به مرور سیستماتیک را بگذرانید.
وقتی در عنوان یک کارگاه نوشته شده به صورت کلی نوشته شده "مقاله‌نویسی"، معمولاً فقط کلیات گفته می‌شود—و این کلیات، در عمل کمکی به نوشتن مقاله نمی‌کند.


به آکادمی روان‌تحقیق بپیوندید💙
👇👇👇👇👇
@Psycho_Research_Academy
فقط با شرکت در یک کارگاه ۸ ساعته می‌توانید مهارت‌های زیر را کسب کنید

🔹 اعتبارسنجی ژورنال‌ها
🔹 یافتن ژورنال‌ مناسب برای انتشار مقاله
🔹 یافتن عنوان برای انجام پژوهش
🔹 آشنایی با ساختار پروپزال
🔹 رفرنس‌دهی با Endnote
🔹 تدوین سینتکس جست‌وجو
🔹 سرچ در پایگاه‌های داده‌ی مختلف
🔹 علم سنجی مقدماتی



توجه: کارگاه به صورت تئوری-عملی برگزار خواهد شد و شرکت‌کنندگان موظف خواهند بود به عنوان تکلیف کلاسی یک سینتکس جست‌وجو تدوین کنند، در یک پایگاه داده سرچ کنند، یک پروپوزال بنویسند و با اندنوت رفرنس دهند


جهت ثبت‌نام به آی دی زیر پیام دهید
👇👇👇👇
@PRA_Admin


به آکادمی روان‌تحقیق بپیوندید 💙
👇👇👇👇
@Psycho_Research_Academy
طبق تجربه‌ی شما کدام ناشرها آمار رترکشن (Retraction) بالاتری دارند؟ ( می‌توانید چند گزینه را انتخاب کنید)
Anonymous Poll
15%
Springer
18%
Elsevier
3%
Hindawi
10%
Wiley
10%
APA
6%
Taylor and Francis
5%
BMC
2%
Brill
6%
Jama
62%
دیدن نتایج
📌 حجم نمونه در پژوهش‌های امروزی


🔹 سال‌هاست که پژوهشگران از ابزارهایی مانند جدول مورگان و فرمول کوکران برای برآورد حجم نمونه استفاده می‌کردند؛ اما این روش‌ها امروزه منسوخ شده و در بسیاری از مطالعات معتبر غیرقابل‌قبول هستند.

در رویکردهای جدید، تعیین حجم نمونه باید بر اساس ویژگی‌های اختصاصی هر مطالعه و داده‌های اولیه انجام شود؛ عواملی مانند:

🔹 اندازه اثر (Effect Size)
🔹 توان آماری (Statistical Power)
🔹 سطح معنی‌داری (Alpha)
🔹 نوع آزمون آماری
🔹 واریانس جمعیت



🔹 در کارآزمایی‌های بالینی (Clinical Trials)، به‌روزترین رویکرد استفاده از حداقل تفاوت مهم بالینی (MCID) است؛ تا اطمینان حاصل شود که تفاوت مشاهده شده، هم از نظر آماری و هم از نظر بالینی، معنادار باشد.

🔹 امروزه ابزارهایی مانند G*Power، جایگزین روش‌های قدیمی شده‌اند.


به آکادمی روان‌تحقیق بپیوندید💙
👇👇👇👇👇
@Psycho_Research_Academy
🔹 حدود یک سال و نیم از تولد آکادمی روان‌تحقیق می‌گذرد. در این مدت، با حمایت ارزشمند شما عزیزان، توانستیم اقدامات بزرگی را رقم بزنیم؛ از برگزاری کارگاه‌های متنوع در حوزه روش‌تحقیق و آمار گرفته تا داوری مقالات و ساعت‌ها مشاوره تخصصی. بعضی از کارگاه‌هایی که برگزار شد، در کشور مشابهی نداشتند و همین موضوع باعث افتخار ماست.

🔹 همچنین خدماتی مانند پیش‌داوری علمی مقالات، ترجمه تخصصی و... توانست در این مدت، ماه‌ها در وقت پژوهشگران صرفه‌جویی کند. برخی از مقالاتی که با همکاری اعضای همین کانال نگارش و در مجلات بین‌المللی منتشر شد، بازتاب قابل توجهی داشتند. برای نمونه، مقاله‌ای که در زمینه خودکشی در میان دانشجویان ایرانی منتشر کردیم (لینک) تاکنون حدود ۲۷ بار توییت شده است. یا مقاله دیگری (لینک) که خبر آن توسط رسانه NewsRX منتشر شد.

🔹 خوشبختانه اکنون خانواده آکادمی به حدود ۵۰۰۰ نفر رسیده است و مدیریت تمامی فعالیت‌ها به‌تنهایی امکان‌پذیر نیست. متأسفانه تاکنون چندین درخواست برای منتورینگ را به دلیل محدودیت ظرفیت نپذیرفتیم که از این بابت صمیمانه پوزش می‌طلبیم.

🔹 با توجه به گسترش فعالیت‌ها، تصمیم گرفتیم شیوه‌ی کاری آکادمی را تغییر دهیم. از این پس، چند منتور در رشته‌های مختلف (پزشکی، داروسازی، روان‌شناسی، آمار و...) در کنار آکادمی فعالیت خواهند داشت. هر فرد می‌تواند منتور مناسب خود را انتخاب کند. همچنین خدماتی مانند ترجمه، پیش‌داوری مقاله و... نیز به همین ترتیب توسط افراد مختلف ارائه خواهد شد و شما می‌توانید از میان آن‌ها گزینه مناسب خود را برگزینید.

🔹 درباره دوره‌های آموزشی R، روش‌تحقیق پیشرفته و نرم‌افزار Word که وعده داده بودیم تا فروردین آماده شود، متأسفانه به دلیل مشغله، آماده‌سازی آن به تعویق افتاد. ان‌شاءالله این دوره‌ها تا اواسط خرداد در دسترس شما قرار خواهد گرفت. این دوره‌ها می‌توانند نیاز پژوهشگران را تا حدود زیادی پوشش دهند.

از این پس، اکانت آکادمی تنها توسط ادمین مدیریت و پاسخ‌گویی خواهد شد:
@PRA_Admin

سؤالات متودولوژی و آماری را طبق روال گذشته در گروه زیر مطرح کنید:
@Psycho_Research_Academy_Group

تا جایی که بتوانم، با اکانت شخصی خودم پاسخ‌گو خواهم بود.
آی‌دی شخصی من:
@S_MM_MN

در صورتی که سؤالی داشتید و ادمین موفق به پاسخ‌گویی نشد، می‌توانید از این طریق با من در ارتباط باشید. (لطفاً در خصوص پرداخت‌ها صرفاً با اکانت آکادمی در ارتباط باشید.)

سپاس بابت همراهی ارزشمندتان💙


ارادتمند
سیدمحمدمهدی مهدوی‌نور
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🔹 بعضی دانشجویان کارشناسی حین تحصیل با درک درس روش‌تحقیق مشکل دارند.

🔹 برای حل این موضوع هر هفته یک جلسه از کلاس "روش‌تحقیق در روان‌شناسی" در کانال به اشتراک گذاشته خواهد شد.

جلسه اول: مقدمه‌ای بر روش‌تحقیق
جلسه دوم: مقدمات روش‌تحقیق ( انواع پژوهش، جست‌وجو، هوش مصنوعی و..)
جلسه سوم: فرآیند تحقیق، انتخاب موضوع و نوشتن بیان‌مسئله
جلسه چهارم: مرور ادبیات و پیشینه تحقیق
جلسه پنجم: ارجاع‌دهی
جلسه ششم: مبانی نظری و چارچوب مفهومی تحقیق
جلسه هفتم: روش‌ها و ابزارهای گردآوری اطلاعات
جلسه هشتم: نمونه‌گیری در پژوهش


پی‌نوشت: این سری جلسات در مجموع طی یک ترم تحصیلی ارائه خواهد شد.


به آکادمی روان‌تحقیق بپیوندید💙
👇👇👇👇
@Psycho_Research_Academy
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🔹 بعضی دانشجویان کارشناسی حین تحصیل با درک درس روش‌تحقیق مشکل دارند.

🔹 برای حل این موضوع هر هفته یک جلسه از کلاس "روش‌تحقیق در روان‌شناسی" در کانال به اشتراک گذاشته خواهد شد.

جلسه اول: مقدمه‌ای بر روش‌تحقیق
جلسه دوم: مقدمات روش‌تحقیق ( انواع پژوهش، جست‌وجو، هوش مصنوعی و..)
جلسه سوم: فرآیند تحقیق، انتخاب موضوع و نوشتن بیان‌مسئله
جلسه چهارم: مرور ادبیات و پیشینه تحقیق
جلسه پنجم: ارجاع‌دهی
جلسه ششم: مبانی نظری و چارچوب مفهومی تحقیق
جلسه هفتم: روش‌ها و ابزارهای گردآوری اطلاعات
جلسه هشتم: نمونه‌گیری در پژوهش
جلسه نهم: مقاله‌نویسی


پی‌نوشت: این سری جلسات در مجموع طی یک ترم تحصیلی ارائه خواهد شد.


به آکادمی روان‌تحقیق بپیوندید💙
👇👇👇👇
@Psycho_Research_Academy
برای درمان این اختلال کدام یک از درمان‌های موجود موثرتر است؟


📝 سیدمحمدمهدی مهدوی‌نور


📌 متا آنالیز شبکه‌ای (Network Meta-analysis)


متا آنالیز شبکه‌ای روشی پیشرفته و نسبتا نوین در حوزه پژوهش‌های سلامت است که امکان مقایسه‌ی اثربخشی چندین درمان مختلف را در یک اختلال به‌طور همزمان فراهم می‌کند؛ حتی در شرایطی که برخی درمان‌ها مستقیماً در کارآزمایی‌های بالینی با یکدیگر مقایسه نشده باشند.

این روش در قالب مرور نظام‌مند (Systematic Review) انجام می‌شود و از نظر جایگاه در هرم شواهد، بالاتر از کارآزمایی‌های تصادفی (RCT) قرار می‌گیرد، چرا که داده‌های موجود را به‌صورت تلفیقی و ساختارمند تحلیل می‌کند و تصویری جامع از مقایسه درمان‌ها ارائه می‌دهد.

علی‌رغم مزایای قابل توجه، متا آنالیز شبکه‌ای به دلیل پیچیدگی آماری و دشواری در طراحی و اجرا، کمتر در پژوهش‌ها مورد استفاده قرار می‌گیرد و نیازمند تسلط بالا بر روش‌شناسی پژوهش و مدل‌های آماری پیشرفته است.




به آکادمی روان‌تحقیق بپیوندید💙
👇👇👇👇
@Psycho_Research_Academy
جهت انجام یک طرح تحقیقاتی بین رشته‌ای در مورد اسکیزوفرنی و سرطان به یک همکار نیاز داریم


شرایط همکار:
🔹 تسلط به متاآنالیز با R یا STATA
🔹 سابقه حداقل ۳ متاآنالیز منتشر شده قبلی


افرادی که تمایل به همکاری دارند لطفا به ادمین پیام دهند
2025/06/28 08:56:25
Back to Top
HTML Embed Code: