Forwarded from Spark Academia (SPARK_ADMIN)
این روزا پرامپت زدن به هوش مصنوعی شده ترند خیلی‌ها… اما واقعاً به نظرت با اتکا به همین پرامپت‌های رایج، میشه یه کار پژوهشی معتبر نوشت؟!
Anonymous Poll
31%
بله؛ اگه پرامپت حرفه‌ای باشه، کاملاً شدنیه
35%
تا حدی؛ نیاز به ویرایش و کار انسانی هم هست
32%
نه؛ این ابزارها هنوز برای پژوهش جدی قابل اعتماد نیستن
2%
نظرم مفصله (توی کامنت می‌نویسم)
Forwarded from Spark Academia (SPARK_ADMIN)
بعد از چند روز قطعی و سرعت لاک‌پشتی اینترنت، کلی استرس، اخبار، ترس، هیجان...
حالا که دوباره به فضای آنلاین برگشتیم،
حال‌تون چطوره واقعاً؟ 🙃
حالا که دوباره به فضای آنلاین برگشتیم،
حال‌تون چطوره واقعاً؟ 🙃
Anonymous Poll
45%
😵 هنوز توی شوکم، تمرکز ندارم
19%
😑 انگار نه انگار... فقط خسته‌م
15%
💪 برگشتم با انگیزه، باید ادامه داد
20%
😕ترجیح می‌دم سکوت کنم
Forwarded from Spark Academia (F.shahrajabian)
وقتی از سطح حمایت استادم صحبت می‌کنم ...
اینو گذاشتم تا ببینید اونها هم حواسشون به شرایط ما هست و حمایت می کنند...
پس ناامید نشید...
🆔 @SPARK_ACADEMIA
اینو گذاشتم تا ببینید اونها هم حواسشون به شرایط ما هست و حمایت می کنند...
پس ناامید نشید...
🆔 @SPARK_ACADEMIA
Forwarded from Spark Academia (F.shahrajabian)
پیام یکی از اساتیدی که نظریه پردازان مطرح حیطه مطالعاتی من هستند و برای یکی از مقالات و همکاری بهشون پیام داده بودم و ایمیلشون
اینو گذاشتم تا ببینید درسته شرایط خیلی عجیب و غریب شده اما شما مسیرتون رو ادامه بدید
برای شروع کار پژوهشی جدید
یا ایمیل به اساتید برای همکاری پژوهشی
و اینکه به هیچ وجه با یه پیام عدم همکاری ناراحت نشید و ادامه بدید
🆔 @SPARK_ACADEMIA
اینو گذاشتم تا ببینید درسته شرایط خیلی عجیب و غریب شده اما شما مسیرتون رو ادامه بدید
برای شروع کار پژوهشی جدید
یا ایمیل به اساتید برای همکاری پژوهشی
و اینکه به هیچ وجه با یه پیام عدم همکاری ناراحت نشید و ادامه بدید
🆔 @SPARK_ACADEMIA
Forwarded from Spark Academia (F.shahrajabian)
🧠✨ هوش مصنوعی، همراهِ پژوهشگر؛ نه جایگزینش!
درسته که این روزها پرامپت زدن با ابزارهای هوش مصنوعی شده یه ترند داغ و خیلی‌ها ازش برای تولید محتوای علمی استفاده می‌کنن…
اما بیایید واقع‌بین باشیم:
❌هیچ ابزار هوشمندی نمی‌تونه جایگزین نگاه انسانی، قدرت تحلیل، قضاوت اخلاقی و فهم عمیق پژوهشگر بشه.
هوش مصنوعی سرعت میده، پیشنهاد میده، حتی گاهی الهام میده — ولی بدون دانش زمینه‌ای، تجربه، و تفکر منتقدانه، فقط یه متن بی‌روح تولید می‌کنه.
نتایج نظرسنجی اخیرمون هم نشون داد که بیشتر مخاطبان، حتی اونایی که از AI استفاده می‌کنن، معتقدن هنوز بدون ویرایش انسانی و درک پژوهشی، نمی‌شه به این خروجی‌ها تکیه کرد.
✅ واقعیت اینه که پژوهش یه فرآیند خلاقانه‌ست.
نه صرفاً کنار هم چیدن جملات، بلکه خلق ایده، نقد منابع، طراحی روش، و در نهایت ساخت دانشی تازه. چیزی که فقط از ذهن انسان برمیاد.
✔️ از AI کمک بگیر، ولی اجازه نده اون مسیر فکریتو تعیین کنه.
✔️ پرامپت خوب فقط شروع ماجراست، نه پایانش.
📌 در Spark Academia، یاد می‌گیریم چطور از هوش مصنوعی به عنوان یک دستیار علمی استفاده کنیم، نه جایگزین فکر و قلممون.
🆔 @SPARK_ACADEMIA
درسته که این روزها پرامپت زدن با ابزارهای هوش مصنوعی شده یه ترند داغ و خیلی‌ها ازش برای تولید محتوای علمی استفاده می‌کنن…
اما بیایید واقع‌بین باشیم:
❌هیچ ابزار هوشمندی نمی‌تونه جایگزین نگاه انسانی، قدرت تحلیل، قضاوت اخلاقی و فهم عمیق پژوهشگر بشه.
هوش مصنوعی سرعت میده، پیشنهاد میده، حتی گاهی الهام میده — ولی بدون دانش زمینه‌ای، تجربه، و تفکر منتقدانه، فقط یه متن بی‌روح تولید می‌کنه.
نتایج نظرسنجی اخیرمون هم نشون داد که بیشتر مخاطبان، حتی اونایی که از AI استفاده می‌کنن، معتقدن هنوز بدون ویرایش انسانی و درک پژوهشی، نمی‌شه به این خروجی‌ها تکیه کرد.
✅ واقعیت اینه که پژوهش یه فرآیند خلاقانه‌ست.
نه صرفاً کنار هم چیدن جملات، بلکه خلق ایده، نقد منابع، طراحی روش، و در نهایت ساخت دانشی تازه. چیزی که فقط از ذهن انسان برمیاد.
✔️ از AI کمک بگیر، ولی اجازه نده اون مسیر فکریتو تعیین کنه.
✔️ پرامپت خوب فقط شروع ماجراست، نه پایانش.
📌 در Spark Academia، یاد می‌گیریم چطور از هوش مصنوعی به عنوان یک دستیار علمی استفاده کنیم، نه جایگزین فکر و قلممون.
🆔 @SPARK_ACADEMIA
Forwarded from Spark Academia (SPARK_ADMIN)
❗ ۵ تله پنهان که باعث می‌شن هیچ‌وقت پژوهشتو شروع نکنی!
🎓 اگه دانشجویی، احتمالاً بارها با خودت گفتی:
«از کجا باید شروع کنم؟»، «مگه من بلدم مقاله بنویسم؟»، یا «فعلاً وقت ندارم، بعداً شروع می‌کنم...»
اما بذار یه چیز مهم رو بهت بگم:
خیلیا نه بهخاطر نداشتن وقت، بلکه چون توی تله‌های ذهنی خاصی گیر کردن، هرگز سمت پژوهش نمی‌رن!
اینجا ۵ مورد از رایج‌ترین تله‌ها رو برات آوردم👇
🔸 ۱. تله‌ی «باید همه‌چی رو بلد باشم»
فکر می‌کنی اگه دقیقاً ندونی مقاله یعنی چی یا پایان‌نامه چه ساختاری داره، نباید شروع کنی؟
📌 واقعیت: شروع کنی، یاد می‌گیری. نه برعکس!
🔸 ۲. تله‌ی «پژوهش فقط برای آدمای نابغه‌ست»
این یکی خیلی رایجه! انگار پژوهش یه مهارت عجیب و خاصه.
📌 واقعیت: پژوهش یه مهارته، نه یه ژن خاص. با تمرین رشد می‌کنی.
🆔 @SPARK_ACADEMIA
🎓 اگه دانشجویی، احتمالاً بارها با خودت گفتی:
«از کجا باید شروع کنم؟»، «مگه من بلدم مقاله بنویسم؟»، یا «فعلاً وقت ندارم، بعداً شروع می‌کنم...»
اما بذار یه چیز مهم رو بهت بگم:
خیلیا نه بهخاطر نداشتن وقت، بلکه چون توی تله‌های ذهنی خاصی گیر کردن، هرگز سمت پژوهش نمی‌رن!
اینجا ۵ مورد از رایج‌ترین تله‌ها رو برات آوردم👇
🔸 ۱. تله‌ی «باید همه‌چی رو بلد باشم»
فکر می‌کنی اگه دقیقاً ندونی مقاله یعنی چی یا پایان‌نامه چه ساختاری داره، نباید شروع کنی؟
📌 واقعیت: شروع کنی، یاد می‌گیری. نه برعکس!
🔸 ۲. تله‌ی «پژوهش فقط برای آدمای نابغه‌ست»
این یکی خیلی رایجه! انگار پژوهش یه مهارت عجیب و خاصه.
📌 واقعیت: پژوهش یه مهارته، نه یه ژن خاص. با تمرین رشد می‌کنی.
🆔 @SPARK_ACADEMIA
Forwarded from Spark Academia (SPARK_ADMIN)
🔸 ۳. تله‌ی «منتور خوب ندارم»
آره داشتن راهنما مهمه، اما اگه منتظر باشی یکی بیاد دستتو بگیره، شاید هیچ‌وقت نیاد!
📌 واقعیت: با منابع درست و جامعه‌هایی مثل Spark، می‌تونی مستقل پیش بری.
🔸 ۴. تله‌ی «الان وقتش نیست»
امتحان دارم، پروژه دارم، هزار تا کار دیگه دارم...
📌 واقعیت: همیشه یه چیزی هست. اونی پیش می‌ره که با وجود همه‌ی اینا، قدم کوچیک اول رو برمی‌داره.
🔸 ۵. تله‌ی «اگه شروع کنم، شکست می‌خورم»
ترس از قضاوت، اشتباه، یا شکست…
📌 واقعیت: تو قراره در مسیر یاد بگیری، نه از اول کامل باشی.
🔥 تو کدوم تله افتادی؟🙄
برام بنویس یا به دوستات بفرست ببین اونا تو کدوم تله‌ان؟
پستای بعدی رو بر اساس بازخوردتون می‌سازیم...
🆔 @SPARK_ACADEMIA
آره داشتن راهنما مهمه، اما اگه منتظر باشی یکی بیاد دستتو بگیره، شاید هیچ‌وقت نیاد!
📌 واقعیت: با منابع درست و جامعه‌هایی مثل Spark، می‌تونی مستقل پیش بری.
🔸 ۴. تله‌ی «الان وقتش نیست»
امتحان دارم، پروژه دارم، هزار تا کار دیگه دارم...
📌 واقعیت: همیشه یه چیزی هست. اونی پیش می‌ره که با وجود همه‌ی اینا، قدم کوچیک اول رو برمی‌داره.
🔸 ۵. تله‌ی «اگه شروع کنم، شکست می‌خورم»
ترس از قضاوت، اشتباه، یا شکست…
📌 واقعیت: تو قراره در مسیر یاد بگیری، نه از اول کامل باشی.
🔥 تو کدوم تله افتادی؟🙄
برام بنویس یا به دوستات بفرست ببین اونا تو کدوم تله‌ان؟
پستای بعدی رو بر اساس بازخوردتون می‌سازیم...
🆔 @SPARK_ACADEMIA
Forwarded from Spark Academia (F.shahrajabian)
پست قبلی رو خوندید؟
متوجه شدید درگیر کدوم یکی از تله ها شدید؟!
آماده اید یه نظرسنجی انجام بدیم؟
متوجه شدید درگیر کدوم یکی از تله ها شدید؟!
آماده اید یه نظرسنجی انجام بدیم؟
Forwarded from Spark Academia (SPARK_ADMIN)
بر اساس پست قبلی, تو بیشتر توی کدوم تلهٔ پژوهشی گیر افتادی؟
Anonymous Poll
41%
فکر می‌کنم باید همه‌چیزو بلد باشم تا شروع کنم
13%
احساس می‌کنم پژوهش برای آدمای نابغه‌ست
21%
منتور یا راهنمای خوبی ندارم
11%
همیشه یه چیزی پیش میاد، وقتش نیست
13%
می‌ترسم شروع کنم و شکست بخورم
Forwarded from Spark Academia (SPARK_ADMIN)
🎯 وقتشه پایان‌نامه و مقاله‌تو جدی بگیری!
🌀 گیر کردی وسط پایان‌نامه؟
📝 چند وقته می‌خوای مقاله بنویسی ولی نمی‌دونی از کجا شروع کنی؟
یا شاید… اصلاً نمی‌دونی قراره چه کاری انجام بدی!
💡 خبر خوب:
با منتورینگ تخصصی پایان‌نامه و مقاله توی مسیر پژوهشی تنها نیستی!
✳️ چی به دست میاری؟
✅ انتخاب موضوع مناسب (بر اساس علاقه و رزومه‌سازی)
✅ طراحی پروپوزال یا ساختار مقاله علمی
✅ راهنمایی گام‌به‌گام برای نگارش، تحلیل و ادیت
✅ آماده‌سازی برای چاپ در مجلات معتبر (ISI / علمی‌پژوهشی)
✅ منتورینگ شخصی‌سازی‌شده با رویکرد تجربه‌محور
👨🏫 این مسیر فقط آموزش نیست، یه همراهی جدیه!
با تجربه‌ی سال‌ها کار پژوهشی، مقالات Q1، و پذیرش‌های بین‌المللی،
اینجاییم تا مطمئن بشی مسیر رو درست و سریع پیش میری.
📩 برای رزرو جایگاه مشاوره یا دریافت اطلاعات بیشتر:
@A_SPARK_TEAM
📌 تعداد ظرفیت‌ها محدود و فقط برای دانشجویان جدی و پیگیر بازه!
📆 شروع از هفته آینده — مشاوره اولیه رایگانه.
🆔 @SPARK_ACADEMIA
🌀 گیر کردی وسط پایان‌نامه؟
📝 چند وقته می‌خوای مقاله بنویسی ولی نمی‌دونی از کجا شروع کنی؟
یا شاید… اصلاً نمی‌دونی قراره چه کاری انجام بدی!
💡 خبر خوب:
با منتورینگ تخصصی پایان‌نامه و مقاله توی مسیر پژوهشی تنها نیستی!
✳️ چی به دست میاری؟
✅ انتخاب موضوع مناسب (بر اساس علاقه و رزومه‌سازی)
✅ طراحی پروپوزال یا ساختار مقاله علمی
✅ راهنمایی گام‌به‌گام برای نگارش، تحلیل و ادیت
✅ آماده‌سازی برای چاپ در مجلات معتبر (ISI / علمی‌پژوهشی)
✅ منتورینگ شخصی‌سازی‌شده با رویکرد تجربه‌محور
👨🏫 این مسیر فقط آموزش نیست، یه همراهی جدیه!
با تجربه‌ی سال‌ها کار پژوهشی، مقالات Q1، و پذیرش‌های بین‌المللی،
اینجاییم تا مطمئن بشی مسیر رو درست و سریع پیش میری.
📩 برای رزرو جایگاه مشاوره یا دریافت اطلاعات بیشتر:
@A_SPARK_TEAM
📌 تعداد ظرفیت‌ها محدود و فقط برای دانشجویان جدی و پیگیر بازه!
📆 شروع از هفته آینده — مشاوره اولیه رایگانه.
🆔 @SPARK_ACADEMIA
Forwarded from Spark Academia (SPARK_ADMIN)
🔍 «پژوهش من از یه حرف ساده شروع شد...»
📚 سال اول ارشد بودم. تازه وارد فضای دانشگاه شده بودم و هنوز نمی‌دونستم دقیقاً باید با این مسیر پژوهش چی کار کنم.
یه روز توی یکی از کلاس‌ها، استادم داشت راجع به اعتیاد به اینترنت صحبت می‌کرد.
راستش اون لحظه یه جرقه توی ذهنم خورد و دوست داشتم بیشتر این حیطه رو بشناسم...
دیدم چقدر این موضوع به زندگی خودم، دوستام، و کلی از آدمای اطرافم نزدیکه.
نه فقط به‌عنوان یه عادت، بلکه یه جور درگیری ذهنی و رفتاری که انگار ریشه داره.
اون جلسه تموم شد... ولی سوال‌های من تازه شروع شد!
🧠 شروع کردم به جست‌وجو.
رفتم سراغ مقاله‌ها، تئوری‌ها، و خیلی زود با مفهوم جذاب اعتیادهای رفتاری آشنا شدم.
از اون‌جا بود که فهمیدم چقدر می‌تونم روی این موضوع عمیق بشم.
هم برای پایان‌نامه‌م، هم برای مقاله‌نویسی، و حتی بعدتر توی ساختن رزومه علمی و گرفتن پذیرش دکترا.
✨ تجربه من اینه:
پژوهش، همیشه از یه «سؤال کوچک» شروع میشه.
از یه جرقه ساده، از یه جمله، از یه حس درونی.
کافیه اون جرقه رو جدی بگیری...✌️🏻
🆔 @SPARK_ACADEMIA
📚 سال اول ارشد بودم. تازه وارد فضای دانشگاه شده بودم و هنوز نمی‌دونستم دقیقاً باید با این مسیر پژوهش چی کار کنم.
یه روز توی یکی از کلاس‌ها، استادم داشت راجع به اعتیاد به اینترنت صحبت می‌کرد.
راستش اون لحظه یه جرقه توی ذهنم خورد و دوست داشتم بیشتر این حیطه رو بشناسم...
دیدم چقدر این موضوع به زندگی خودم، دوستام، و کلی از آدمای اطرافم نزدیکه.
نه فقط به‌عنوان یه عادت، بلکه یه جور درگیری ذهنی و رفتاری که انگار ریشه داره.
اون جلسه تموم شد... ولی سوال‌های من تازه شروع شد!
🧠 شروع کردم به جست‌وجو.
رفتم سراغ مقاله‌ها، تئوری‌ها، و خیلی زود با مفهوم جذاب اعتیادهای رفتاری آشنا شدم.
از اون‌جا بود که فهمیدم چقدر می‌تونم روی این موضوع عمیق بشم.
هم برای پایان‌نامه‌م، هم برای مقاله‌نویسی، و حتی بعدتر توی ساختن رزومه علمی و گرفتن پذیرش دکترا.
✨ تجربه من اینه:
پژوهش، همیشه از یه «سؤال کوچک» شروع میشه.
از یه جرقه ساده، از یه جمله، از یه حس درونی.
کافیه اون جرقه رو جدی بگیری...✌️🏻
🆔 @SPARK_ACADEMIA
Forwarded from Spark Academia (SPARK_ADMIN)
با مستر ریجکتو آشنا شوید! پژوهشگری که راهش با ریجکت‌ها شروع شد…»
🔍 همه‌ی ما یه روزی اولین مقاله‌مون رو می‌نویسیم.
بعضی‌ها سریع یاد می‌گیرن، بعضی‌ها... شبیه مستر ریجکتو هستن 😅
مستر ریجکتو یه دانشجوی پرانرژیه که پر از ایده‌ست ولی هر بار یه جایی کارش می‌لنگه.
ایمیلش پر از جوابای معروفه:
❌ "Unfortunately..."
❌ "We regret to inform..."
❌ "Not within the scope..."
توی این سری پست‌ها قراره با داستان‌های بامزه، واقعی و البته آموزشی، اشتباهات مستر ریجکتو رو ببینیم و ازش درس بگیریم.
📌 مقالات شما هم تا حالا ریجکت شده؟ یا حس می‌کنین یه مستر ریجکتو توی وجودتون دارین؟ 😉
🆔 @SPARK_ACADEMIA
🔍 همه‌ی ما یه روزی اولین مقاله‌مون رو می‌نویسیم.
بعضی‌ها سریع یاد می‌گیرن، بعضی‌ها... شبیه مستر ریجکتو هستن 😅
مستر ریجکتو یه دانشجوی پرانرژیه که پر از ایده‌ست ولی هر بار یه جایی کارش می‌لنگه.
ایمیلش پر از جوابای معروفه:
❌ "Unfortunately..."
❌ "We regret to inform..."
❌ "Not within the scope..."
توی این سری پست‌ها قراره با داستان‌های بامزه، واقعی و البته آموزشی، اشتباهات مستر ریجکتو رو ببینیم و ازش درس بگیریم.
📌 مقالات شما هم تا حالا ریجکت شده؟ یا حس می‌کنین یه مستر ریجکتو توی وجودتون دارین؟ 😉
🆔 @SPARK_ACADEMIA
Forwarded from Spark Academia (SPARK_ADMIN)
🎯 قسمت اول: مستر ریجکتو و مجله نامناسب
مستر ریجکتو، پسر پژوهشگر قصه ما، پر از انگیزه بود و موفق شد اولین مقاله‌اش رو بنویسه.
با اعتماد به‌نفس بالا، مقاله رو به ژورنالی معتبر ارسال کرد. بعد از دو هفته، جواب اومد: ریجکتی فوری! (Fast/desk reject)
✅ دلایل ریجکت:
“Your manuscript is out of scope for our journal.”
ژورنال نوشته بود که موضوع شما در حیطه ما نیست!
📚 نکته کلیدی
بیشترین دلیل رد شدن مقالات — نه ضعف علمی، بلکه عدم تطابق با موضوع یا دایره کاری (Scope Mismatch) ژورنال هست
✅ نکات برای جلوگیری:
🔹 قبل از ارسال: حتماً بخش «Aims & Scope» ژورنال رو بخون.
🔹 انتخاب هدفمند: اگه مقاله‌ات درباره برای مثال اعتیاد نوجوانه، ژورنال روانشناسی عمومی ممکن نباشه؛ دنبال ژورنال‌های موضوعی‌تر بگرد.
🔹 کاور لتر هوشمند بنویس: توضیح بده چرا مقاله‌ات به موضوع ژورنال مرتبطه.
👥 تا حالا این مورد یا موارد مشابه رو تجربه کردید؟ برام بنویسید تا در پست‌های بعدی راه‌حل بدیم.
🆔 @SPARK_ACADEMIA
مستر ریجکتو، پسر پژوهشگر قصه ما، پر از انگیزه بود و موفق شد اولین مقاله‌اش رو بنویسه.
با اعتماد به‌نفس بالا، مقاله رو به ژورنالی معتبر ارسال کرد. بعد از دو هفته، جواب اومد: ریجکتی فوری! (Fast/desk reject)
✅ دلایل ریجکت:
“Your manuscript is out of scope for our journal.”
ژورنال نوشته بود که موضوع شما در حیطه ما نیست!
📚 نکته کلیدی
بیشترین دلیل رد شدن مقالات — نه ضعف علمی، بلکه عدم تطابق با موضوع یا دایره کاری (Scope Mismatch) ژورنال هست
✅ نکات برای جلوگیری:
🔹 قبل از ارسال: حتماً بخش «Aims & Scope» ژورنال رو بخون.
🔹 انتخاب هدفمند: اگه مقاله‌ات درباره برای مثال اعتیاد نوجوانه، ژورنال روانشناسی عمومی ممکن نباشه؛ دنبال ژورنال‌های موضوعی‌تر بگرد.
🔹 کاور لتر هوشمند بنویس: توضیح بده چرا مقاله‌ات به موضوع ژورنال مرتبطه.
👥 تا حالا این مورد یا موارد مشابه رو تجربه کردید؟ برام بنویسید تا در پست‌های بعدی راه‌حل بدیم.
🆔 @SPARK_ACADEMIA
Forwarded from F.shahrajabian
✅ قسمت دوم مستر ریجکتو
بعد از اولین ریجکت بهخاطر انتخاب مجله اشتباه، مستر ریجکتو مقاله اصلاح‌شده‌ش رو به یه ژورنال تخصصی‌تر روانشناسی ارسال کرد.
دو هفته بعد، ایمیل دوم رسید:
❌ “Your study lacks novelty and originality; the manuscript does not offer significant new insight.”
🔍 یعنی چی؟
"نوآوری" یعنی مقاله‌ت قراره چیزی رو بگه که یا هیچ‌کس نگفته، یا از زاویه‌ای خاص بهش نگاه می‌کنی.
ولی اگه موضوعت تکراریه یا حرف جدیدی نداره، حتی اگر همه‌چیز درست باشه، ریجکت میشی.
⁉️خب راه حل چیه؟!
1. پرسش‌های خلاقانه بساز:
یعنی سوال پژوهش‌ات رو طوری طراحی کن که نه فقط تکرار سوالات قبلی باشه، بلکه از زاویه‌ای تازه، در بستری جدید، یا با ترکیب مفاهیم متفاوت، مسئله رو بررسی کنه.
2. خلأ پژوهش رو پیدا کن:
مقالات اخیر رو بخون، جاهایی که گفتن "در تحقیقات آینده باید به فلان مورد توجه بشه"، دقیقاً همون‌جاست که باید بزنی تو خال.
3. زمینه‌سازی برای تفاوت:
تو مقدمه حتماً بگو این مقاله چه چیزی اضافه می‌کنه.
🧠 توصیه مستر ریجکتو:
اگه مقاله‌ت نوآوری نداشته باشه، فقط یه نسخه کپی ضعیف از هزار تا مقاله قبله!
🆔 @SPARK_ACADEMIA
بعد از اولین ریجکت بهخاطر انتخاب مجله اشتباه، مستر ریجکتو مقاله اصلاح‌شده‌ش رو به یه ژورنال تخصصی‌تر روانشناسی ارسال کرد.
دو هفته بعد، ایمیل دوم رسید:
❌ “Your study lacks novelty and originality; the manuscript does not offer significant new insight.”
🔍 یعنی چی؟
"نوآوری" یعنی مقاله‌ت قراره چیزی رو بگه که یا هیچ‌کس نگفته، یا از زاویه‌ای خاص بهش نگاه می‌کنی.
ولی اگه موضوعت تکراریه یا حرف جدیدی نداره، حتی اگر همه‌چیز درست باشه، ریجکت میشی.
⁉️خب راه حل چیه؟!
1. پرسش‌های خلاقانه بساز:
یعنی سوال پژوهش‌ات رو طوری طراحی کن که نه فقط تکرار سوالات قبلی باشه، بلکه از زاویه‌ای تازه، در بستری جدید، یا با ترکیب مفاهیم متفاوت، مسئله رو بررسی کنه.
2. خلأ پژوهش رو پیدا کن:
مقالات اخیر رو بخون، جاهایی که گفتن "در تحقیقات آینده باید به فلان مورد توجه بشه"، دقیقاً همون‌جاست که باید بزنی تو خال.
3. زمینه‌سازی برای تفاوت:
تو مقدمه حتماً بگو این مقاله چه چیزی اضافه می‌کنه.
🧠 توصیه مستر ریجکتو:
اگه مقاله‌ت نوآوری نداشته باشه، فقط یه نسخه کپی ضعیف از هزار تا مقاله قبله!
🆔 @SPARK_ACADEMIA
Forwarded from Spark Academia (SPARK_ADMIN)
🎯 برنامه‌نویسی، مهارتی فراتر از مهندسی
تا چند سال پیش، برنامه‌نویسی فقط مخصوص مهندسان کامپیوتر بود.
اما امروز، دانستن زبان برنامه‌نویسی، مثل بلد بودن زبان انگلیسیه؛ یه ابزار قدرتمند که می‌تونه تو هر رشته‌ای معجزه کنه!
🔬 تو رشته‌های پزشکی، داده‌های آزمایشگاهی با پایتون تحلیل می‌شن
📊 تو اقتصاد، روانشناسی و مدیریت، الگوریتم‌ها تو تصمیم‌سازی کمک می‌کنن
🔧 تو مهندسی، اتوماسیون، کنترل و شبیه‌سازی بدون کدنویسی معنی نداره
✅ برنامه‌نویسی باعث میشه:
• کارهات سریع‌تر و دقیق‌تر انجام بشن
• بتونی با داده‌های بزرگ کار کنی
• ایده‌هاتو به واقعیت تبدیل کنی
• مستقل‌تر و خلاق‌تر باشی
🧠 مهم نیست تو چه رشته‌ای هستی، اگر کدنویسی بلد باشی، همیشه یک قدم جلوتری.
🆔 @SPARK_ACADEMIA
تا چند سال پیش، برنامه‌نویسی فقط مخصوص مهندسان کامپیوتر بود.
اما امروز، دانستن زبان برنامه‌نویسی، مثل بلد بودن زبان انگلیسیه؛ یه ابزار قدرتمند که می‌تونه تو هر رشته‌ای معجزه کنه!
🔬 تو رشته‌های پزشکی، داده‌های آزمایشگاهی با پایتون تحلیل می‌شن
📊 تو اقتصاد، روانشناسی و مدیریت، الگوریتم‌ها تو تصمیم‌سازی کمک می‌کنن
🔧 تو مهندسی، اتوماسیون، کنترل و شبیه‌سازی بدون کدنویسی معنی نداره
✅ برنامه‌نویسی باعث میشه:
• کارهات سریع‌تر و دقیق‌تر انجام بشن
• بتونی با داده‌های بزرگ کار کنی
• ایده‌هاتو به واقعیت تبدیل کنی
• مستقل‌تر و خلاق‌تر باشی
🧠 مهم نیست تو چه رشته‌ای هستی، اگر کدنویسی بلد باشی، همیشه یک قدم جلوتری.
🆔 @SPARK_ACADEMIA
Forwarded from F.shahrajabian
قسمت سوم مستر ریجکتو
مقاله مستر ریجکتو برای بار سوم از یه ژورنال دیگه ریجکت شد!
چرا؟!
چون «بدون چارچوب نظری؟ میری تو صف ریجکتی‌ها!»
در واقع داخل مقاله هیچ نشونه‌ای از چارچوب نظری نیست! یعنی چی؟ یعنی فقط یه عالمه داده ریخته رو کاغذ، اما توضیح نداده که این داده‌ها قرار بود طبق کدوم نظریه تحلیل بشن.
📌 در علوم انسانی، مخصوصاً روانشناسی، جامعه‌شناسی و آموزش، نظریه مثل نقشه راهه. بدونش، مسیر پژوهش گم میشه، سوالات گیج‌کننده می‌شن و تحلیل‌ها بی‌معنی. داور مقاله هم تو همون صفحه اول، با نگاهی عمیق و مشکوک، زیر لب می‌گه:
"هیچ پیوند مشخصی بین یافته‌ها و مبانی نظری دیده نمی‌شود و مقاله رد میشه."
⁉️ چرا این اتفاق می‌افته؟
طبق بررسی مقالات ریجکت‌شده در ژورنال‌های معتبر
نداشتن چارچوب نظری مشخص
یا استفاده از یک نظریه بدون توضیح اینکه چرا اون نظریه انتخاب شده
از دلایل پرتکرار رد شدن مقاله‌هاست.
❌ پیام مستر به پژوهشگرها:
اگر داری کار پژوهشی انجام میدید قبل از اینکه کلمه‌ای بنویسی، از خودت بپرس:
"پشت این پرسش، کدوم نظریه ایستاده؟"
چون اگه نظریه‌ای پشت کارت نباشه، مقاله‌ت مثل یه قطار بی‌ریل تو داوری از ریل خارج میشه.
مقاله مستر ریجکتو برای بار سوم از یه ژورنال دیگه ریجکت شد!
چرا؟!
چون «بدون چارچوب نظری؟ میری تو صف ریجکتی‌ها!»
در واقع داخل مقاله هیچ نشونه‌ای از چارچوب نظری نیست! یعنی چی؟ یعنی فقط یه عالمه داده ریخته رو کاغذ، اما توضیح نداده که این داده‌ها قرار بود طبق کدوم نظریه تحلیل بشن.
📌 در علوم انسانی، مخصوصاً روانشناسی، جامعه‌شناسی و آموزش، نظریه مثل نقشه راهه. بدونش، مسیر پژوهش گم میشه، سوالات گیج‌کننده می‌شن و تحلیل‌ها بی‌معنی. داور مقاله هم تو همون صفحه اول، با نگاهی عمیق و مشکوک، زیر لب می‌گه:
"هیچ پیوند مشخصی بین یافته‌ها و مبانی نظری دیده نمی‌شود و مقاله رد میشه."
⁉️ چرا این اتفاق می‌افته؟
طبق بررسی مقالات ریجکت‌شده در ژورنال‌های معتبر
نداشتن چارچوب نظری مشخص
یا استفاده از یک نظریه بدون توضیح اینکه چرا اون نظریه انتخاب شده
از دلایل پرتکرار رد شدن مقاله‌هاست.
❌ پیام مستر به پژوهشگرها:
اگر داری کار پژوهشی انجام میدید قبل از اینکه کلمه‌ای بنویسی، از خودت بپرس:
"پشت این پرسش، کدوم نظریه ایستاده؟"
چون اگه نظریه‌ای پشت کارت نباشه، مقاله‌ت مثل یه قطار بی‌ریل تو داوری از ریل خارج میشه.
Forwarded from Spark Academia (SPARK_ADMIN)
نمونه عینی از مشکل یکی از دانشجویان دوره منتورینگ که اهمیت پست آخر رو به خوبی نشون میده
❌ چارچوب نظری رو جدی بگیرید
شما از اولین گام که انتخاب موضوع هست نیاز دارید این نکته رو مورد توجه قرار بدید تا از هدر رفتن زمان و انرژی خودتون جلوگیری کنید👌
برای اطلاع از دوره های منتورینگ با آیدی زیر در ارتباط باشید 👇🏻👇🏻👇🏻
🆔 @A_SPARK_TEAM
❌ چارچوب نظری رو جدی بگیرید
شما از اولین گام که انتخاب موضوع هست نیاز دارید این نکته رو مورد توجه قرار بدید تا از هدر رفتن زمان و انرژی خودتون جلوگیری کنید👌
برای اطلاع از دوره های منتورینگ با آیدی زیر در ارتباط باشید 👇🏻👇🏻👇🏻
🆔 @A_SPARK_TEAM
Forwarded from Spark Academia (SPARK_ADMIN)
✅ در مکاتبه با اساتید برای همکاری پژوهشی مهم ترین اصل انتخاب درست و استمرار هست
❌ ایمیلی که قبلاً گرفته بودم و استاد گفته بود شرایط همکاری نداره حدودا یک هفته پیش باهاتون به اشتراک گذاشتم و در این فاصله همچنان به مکاتبه ادامه دادم و جواب مورد نظرم رو گرفتم
پ.ن: می‌دونم ابهام شرایط فعلی انرژی خیلی زیادی از همگی گرفته اما یادت نره این مقاله قراره ابزاری بشه برای رسیدن به اهداف بلند مدتت💪
🆔 @SPARK_ACADEMIA
❌ ایمیلی که قبلاً گرفته بودم و استاد گفته بود شرایط همکاری نداره حدودا یک هفته پیش باهاتون به اشتراک گذاشتم و در این فاصله همچنان به مکاتبه ادامه دادم و جواب مورد نظرم رو گرفتم
پ.ن: می‌دونم ابهام شرایط فعلی انرژی خیلی زیادی از همگی گرفته اما یادت نره این مقاله قراره ابزاری بشه برای رسیدن به اهداف بلند مدتت💪
🆔 @SPARK_ACADEMIA