Forwarded from Spark Academia (SPARK_ADMIN)
با مستر ریجکتو آشنا شوید! پژوهشگری که راهش با ریجکت‌ها شروع شد…»
🔍 همه‌ی ما یه روزی اولین مقاله‌مون رو می‌نویسیم.
بعضی‌ها سریع یاد می‌گیرن، بعضی‌ها... شبیه مستر ریجکتو هستن 😅
مستر ریجکتو یه دانشجوی پرانرژیه که پر از ایده‌ست ولی هر بار یه جایی کارش می‌لنگه.
ایمیلش پر از جوابای معروفه:
❌ "Unfortunately..."
❌ "We regret to inform..."
❌ "Not within the scope..."
توی این سری پست‌ها قراره با داستان‌های بامزه، واقعی و البته آموزشی، اشتباهات مستر ریجکتو رو ببینیم و ازش درس بگیریم.
📌 مقالات شما هم تا حالا ریجکت شده؟ یا حس می‌کنین یه مستر ریجکتو توی وجودتون دارین؟ 😉
🆔 @SPARK_ACADEMIA
🔍 همه‌ی ما یه روزی اولین مقاله‌مون رو می‌نویسیم.
بعضی‌ها سریع یاد می‌گیرن، بعضی‌ها... شبیه مستر ریجکتو هستن 😅
مستر ریجکتو یه دانشجوی پرانرژیه که پر از ایده‌ست ولی هر بار یه جایی کارش می‌لنگه.
ایمیلش پر از جوابای معروفه:
❌ "Unfortunately..."
❌ "We regret to inform..."
❌ "Not within the scope..."
توی این سری پست‌ها قراره با داستان‌های بامزه، واقعی و البته آموزشی، اشتباهات مستر ریجکتو رو ببینیم و ازش درس بگیریم.
📌 مقالات شما هم تا حالا ریجکت شده؟ یا حس می‌کنین یه مستر ریجکتو توی وجودتون دارین؟ 😉
🆔 @SPARK_ACADEMIA
Forwarded from Spark Academia (SPARK_ADMIN)
🎯 قسمت اول: مستر ریجکتو و مجله نامناسب
مستر ریجکتو، پسر پژوهشگر قصه ما، پر از انگیزه بود و موفق شد اولین مقاله‌اش رو بنویسه.
با اعتماد به‌نفس بالا، مقاله رو به ژورنالی معتبر ارسال کرد. بعد از دو هفته، جواب اومد: ریجکتی فوری! (Fast/desk reject)
✅ دلایل ریجکت:
“Your manuscript is out of scope for our journal.”
ژورنال نوشته بود که موضوع شما در حیطه ما نیست!
📚 نکته کلیدی
بیشترین دلیل رد شدن مقالات — نه ضعف علمی، بلکه عدم تطابق با موضوع یا دایره کاری (Scope Mismatch) ژورنال هست
✅ نکات برای جلوگیری:
🔹 قبل از ارسال: حتماً بخش «Aims & Scope» ژورنال رو بخون.
🔹 انتخاب هدفمند: اگه مقاله‌ات درباره برای مثال اعتیاد نوجوانه، ژورنال روانشناسی عمومی ممکن نباشه؛ دنبال ژورنال‌های موضوعی‌تر بگرد.
🔹 کاور لتر هوشمند بنویس: توضیح بده چرا مقاله‌ات به موضوع ژورنال مرتبطه.
👥 تا حالا این مورد یا موارد مشابه رو تجربه کردید؟ برام بنویسید تا در پست‌های بعدی راه‌حل بدیم.
🆔 @SPARK_ACADEMIA
مستر ریجکتو، پسر پژوهشگر قصه ما، پر از انگیزه بود و موفق شد اولین مقاله‌اش رو بنویسه.
با اعتماد به‌نفس بالا، مقاله رو به ژورنالی معتبر ارسال کرد. بعد از دو هفته، جواب اومد: ریجکتی فوری! (Fast/desk reject)
✅ دلایل ریجکت:
“Your manuscript is out of scope for our journal.”
ژورنال نوشته بود که موضوع شما در حیطه ما نیست!
📚 نکته کلیدی
بیشترین دلیل رد شدن مقالات — نه ضعف علمی، بلکه عدم تطابق با موضوع یا دایره کاری (Scope Mismatch) ژورنال هست
✅ نکات برای جلوگیری:
🔹 قبل از ارسال: حتماً بخش «Aims & Scope» ژورنال رو بخون.
🔹 انتخاب هدفمند: اگه مقاله‌ات درباره برای مثال اعتیاد نوجوانه، ژورنال روانشناسی عمومی ممکن نباشه؛ دنبال ژورنال‌های موضوعی‌تر بگرد.
🔹 کاور لتر هوشمند بنویس: توضیح بده چرا مقاله‌ات به موضوع ژورنال مرتبطه.
👥 تا حالا این مورد یا موارد مشابه رو تجربه کردید؟ برام بنویسید تا در پست‌های بعدی راه‌حل بدیم.
🆔 @SPARK_ACADEMIA
Forwarded from F.shahrajabian
✅ قسمت دوم مستر ریجکتو
بعد از اولین ریجکت به‌‌خاطر انتخاب مجله اشتباه، مستر ریجکتو مقاله اصلاح‌شده‌ش رو به یه ژورنال تخصصی‌تر روانشناسی ارسال کرد.
دو هفته بعد، ایمیل دوم رسید:
❌ “Your study lacks novelty and originality; the manuscript does not offer significant new insight.”
🔍 یعنی چی؟
"نوآوری" یعنی مقاله‌ت قراره چیزی رو بگه که یا هیچ‌کس نگفته، یا از زاویه‌ای خاص بهش نگاه می‌کنی.
ولی اگه موضوعت تکراریه یا حرف جدیدی نداره، حتی اگر همه‌چیز درست باشه، ریجکت میشی.
⁉️خب راه حل چیه؟!
1. پرسش‌های خلاقانه بساز:
یعنی سوال پژوهش‌ات رو طوری طراحی کن که نه فقط تکرار سوالات قبلی باشه، بلکه از زاویه‌ای تازه، در بستری جدید، یا با ترکیب مفاهیم متفاوت، مسئله رو بررسی کنه.
2. خلأ پژوهش رو پیدا کن:
مقالات اخیر رو بخون، جاهایی که گفتن "در تحقیقات آینده باید به فلان مورد توجه بشه"، دقیقاً همون‌جاست که باید بزنی تو خال.
3. زمینه‌سازی برای تفاوت:
تو مقدمه حتماً بگو این مقاله چه چیزی اضافه می‌کنه.
🧠 توصیه مستر ریجکتو:
اگه مقاله‌ت نوآوری نداشته باشه، فقط یه نسخه کپی ضعیف از هزار تا مقاله قبله!
🆔 @SPARK_ACADEMIA
بعد از اولین ریجکت به‌‌خاطر انتخاب مجله اشتباه، مستر ریجکتو مقاله اصلاح‌شده‌ش رو به یه ژورنال تخصصی‌تر روانشناسی ارسال کرد.
دو هفته بعد، ایمیل دوم رسید:
❌ “Your study lacks novelty and originality; the manuscript does not offer significant new insight.”
🔍 یعنی چی؟
"نوآوری" یعنی مقاله‌ت قراره چیزی رو بگه که یا هیچ‌کس نگفته، یا از زاویه‌ای خاص بهش نگاه می‌کنی.
ولی اگه موضوعت تکراریه یا حرف جدیدی نداره، حتی اگر همه‌چیز درست باشه، ریجکت میشی.
⁉️خب راه حل چیه؟!
1. پرسش‌های خلاقانه بساز:
یعنی سوال پژوهش‌ات رو طوری طراحی کن که نه فقط تکرار سوالات قبلی باشه، بلکه از زاویه‌ای تازه، در بستری جدید، یا با ترکیب مفاهیم متفاوت، مسئله رو بررسی کنه.
2. خلأ پژوهش رو پیدا کن:
مقالات اخیر رو بخون، جاهایی که گفتن "در تحقیقات آینده باید به فلان مورد توجه بشه"، دقیقاً همون‌جاست که باید بزنی تو خال.
3. زمینه‌سازی برای تفاوت:
تو مقدمه حتماً بگو این مقاله چه چیزی اضافه می‌کنه.
🧠 توصیه مستر ریجکتو:
اگه مقاله‌ت نوآوری نداشته باشه، فقط یه نسخه کپی ضعیف از هزار تا مقاله قبله!
🆔 @SPARK_ACADEMIA