Telegram Web Link
Администрация канала поздравляет с праздником, скоро выходит из отпуска и будет радовать вас новыми безумствами
🔥249👍2
Сегодня (20250101) - простой день

https://mathstodon.xyz/@aksharvarma/113754903516099265
10👍4🤣2
Теренс Тао (математик, филдсовский лауреат) рассказывает про реджекты (отклонение) своих статей из журналов 🥴 (ниже будет Tl;Dr на русском):

Rejection is actually a relatively common occurrence for me, happening once or twice a year on average. I occasionally mention this fact to my students and colleagues, who are sometimes surprised that my rejection rate is far from zero. I have belatedly realized our profession is far more willing to announce successful accomplishments (such as having a paper accepted, or a result proved) than unsuccessful ones (such as a paper rejected, or a proof attempt not working), except when the failures are somehow controversial. Because of this, a perception can be created that all of one's peers are achieving either success or controversy, with one's own personal career ending up becoming the only known source of examples of "mundane" failure. I speculate that this may be a contributor to the "impostor syndrome" that is prevalent in this field (though, again, not widely disseminated, due to the aforementioned reporting bias, and perhaps also due to some stigma regarding the topic). ...

With hindsight, some of my past rejections have become amusing. With a coauthor, I once almost solved a conjecture, establishing the result with an "epsilon loss" in a key parameter. We submitted to a highly reputable journal, but it was rejected on the grounds that it did not resolve the full conjecture. So we submitted elsewhere, and the paper was accepted.

The following year, we managed to finally prove the full conjecture without the epsilon loss, and decided to try submitting to the highly reputable journal again. This time, the paper was rejected for only being an epsilon improvement over the previous literature!


Tl;Dr
: Однажды Теренс вместе со своим соавтором доказали математическое утверждение с точностью до эпсилон и отправили этот результат в крутой журнал. Однако, статью отклонили из-за того, что утверждение было доказано не в исходной формулировке, в лишь с точностью до эпсилона, и пришлось отправлять её в другой журнал. 🥴 В следующий раз, они доказали утверждение в точной формулировке (без эпсилона) и снова отправили в первый журнал. Теперь статья была отвергнута из-за того, что являлась эпсилон-улучшением предыдущей статьи 😂
Кроме того, Теренс пишет, что его статьи в целом регулярно (1-2 раза в год) подвергаются реджекту. Это нормально даже среди лучших ученых, но не все об этом рассказывают. Вероятно, из-за этого у многих людей в науке развивается синдром самозванца, т.к. они много слышат о чужих успехах, но очень мало - о неудачах.

Источник: https://mathstodon.xyz/@tao/113721192051328193

#наука
20
Прибыли оценки моего преподавания калькулюса за осень. Было две группы, подряд. У первой группы оценка 3/5, у второй 4/5 (ответили почти все студенты). Колоссальный разброс. Это очень странно - неужели вторая подряд лекция настолько лучше первой? Я вроде одинаковые вещи одинаково рассказывал. Или просто студенты, которые записываются в 2 часа дня и в 3:30 - настолько разные?

Буду теперь читать индивидуальные отзывы, особо огненные - публиковать сюда
👍15
К другим, приятным, новостям - только что приняли работу в Compositio Math., это общематематический журнал, и он типа в топ10-15. Радуюсь 🙂

В духе Терри Тао, отмечу, что в прошлом году была и пара реджектов, из журналов похожего уровня и ниже (но других статей)
19🎉10
Пока мы по всему миру пьем вино и доказываем теоремы, эти холмы например сгорели к хренам собачьим
😢24🔥14🥰4
Канал отличный

https://www.tg-me.com/compmathweekly/12

Но семплить Ацтека можно все-таки более эффективно
👍8
Итак, огненные отзывы про тичинг (в переводе на русский, чтобы не сильно палиться):

1. Официално зачислен в клуб старперов:

Лекции были информативными (старомодными, с использованием мела и черной доски). Не было никаких онлайн-лекций или записей Zoom, и для класса, охватывающего такое количество тем, это меня удивило. Онлайн-встречи/записи в Zoom помогли бы студентам лучше повторять информацию, особенно если какие-либо внешние обстоятельства мешают им посещать занятия.

2. Вот что получается, если тесты дать делать АИ, а не выеживаться и умничать, делая их самому:

Я люблю профессора Петрова, он такой добрый и понимающий относительно того, что знают студенты, и тесты действительно человечные.


3. Вот что бывает, когда считаешь трехмерные интегралы на публике:

... он был готов признать, что ошибался.


... лучше разбираться в примерах задач, которые вы решаете на занятиях


4. Обычное, когда студенты считают, что лекции и в целом математика - отстой:

Часто, когда у меня возникал вопрос, требующий объяснить более простую или базовую концепцию того, над чем мы работали, он казался удивленным или слегка раздраженным необходимостью рассматривать то, что считал очевидным. Это действительно отбивало у меня, как и у многих моих одноклассников, желание просить разъяснений по поводу того, что мы изучали, оставляя нас в еще большем замешательстве.


Возможно, стоит использовать более простые слова, чтобы я и другие студенты могли лучше понять материал и разобраться в нём




Просто преподавайте фактический материал, прекратите уходить в запутанные отступления, это сбивает с толку ваших студентов.


5. Напоследок, бальзам на душу:

...обрел более глубокое понимание той интенсивной тщательности, которая необходима для осмысления этих концепций, почти как будто я стал "ближе" к математике в каком-то смысле.
23😁10🗿6👍1
Forwarded from Быть Или
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
👏Словацкий студент, бронзовый призёр олимпиады по математике Симон Оманик отказался подавать руку пророссийскому президенту Петеру Пеллегрини во время вручения награды. На церемонию Симон пришёл с украинской ленточкой.

Математик рассказал о своём поступке:

"С президентом Пеллегрини у меня личная и политическая проблема, так как, по моему мнению, он пришёл во дворец путём мошенничества и лжи.

Вдобавок к вечнозелёным популистическим обещаниям о дешёвых продуктах и газе, которые повторяются на каждых выборах при каждой популистической политической личности, он обвинил своего соперника в том, что тот пошлёт нас на войну в Украину, которая нас не касается.

Никогда он бы нас на неё не послал. По моему мнению, это была ложь. Это было апелляцией к самым низменным человеческим инстинктам - страху части словацкого общества, возможно даже к некоторому антиукраинскому сентименту. И я не думаю, что было правильно такому человеку подавать руку или ассоциироваться с ним, потому что я с ним крайне не согласен, и я думаю, что он лжец".


Симон Оманик прав. Парадокс в том, что при пророссийском правительстве у словаков куда больше шансов отправиться на войну, ведь если Украина падёт, не получив необходимую помощь, воевать с Россией придётся уже им.

Хотя... У Орбана же официально заявили, что в Венгрии никто с Россией бы не воевал и они просто бы сдались. Может быть Фицо и Пеллегрини точно так же сдали бы страну.

Сюжет: Denník N
🤡4224🤣5🔥1👏1
https://lpetrov.cc/rmt25/

Развлекаюсь тут написанием лекционных заметок на 10 страниц до лекции (с о1 + Клод, конечно же: о1 разбирает тему и пишет план, Клод пишет первый драфт, дальше я редактирую). На одну лекцию уходит всего часа 4-5, дальше наверное будет еще быстрее. На выходе - довольно приятные заметки. Надеюсь, хватит сил написать все 15 - именно для этого я и схалявил и заменил вторую лекцию в неделю обязательными офисными часами один на один со студентами.

Лекции 1 и 2 по прямым ссылкам.

Дальше будет Трейси-Видом (как часть обязательной программы уж), ну а потом что-то для меня новенькое и дискретное.
🔥122❤‍🔥2
Написал за два дня два гранта на этой неделе, и 16 страниц для лекции на 75 минут по случайным матрицам (но там ещё не хватило, кое-что все равно забыл добавить). Зато 95 неотвеченных писем в почте. И как вот.
😁8
https://curves.xargs.org/?mc_cid=ff95f70bbe

Хорошее про эллиптические кривые. Красивое даже :)
7👍1
Когда не очень спится, то можно перенести C код в JavaScript и запустить на своем сайте

https://lpetrov.cc/simulations/2025-01-26-grothendieck-shenanigans/
🔥3👍1
Я вот этого факта про Хаусдорфа не знал, например
😢32
https://lpetrov.cc/simulations/2025-01-28-goe/

Здравствуйте, это канал об анимэ?

Как мне БЫСТРО посчитать собственные значения случайной матрицы размера хотя бы 300х300 на джаваскрипте? Но по-честному, без трехдиагональных штучек. И еще чтобы не имплементировать QR разложение...
👍2
С васмом все кучеряво, теперь до N=800 летает (а дальше я семплить и не дам:)

https://lpetrov.cc/simulations/2025-01-28-goe/

Спасибо чатамГПТ и Клодам. Как вы понимаете, сам я там ни строчки кода не написал
такие дела

MESSAGE to the NSF PI Community (from the NSF Director)

Office of Management and Budget (OMB) Memorandum M-25-13, issued on January 27, 2025, directs all Federal agencies to conduct a comprehensive review of their financial assistance programs to determine programs, projects, and activities that may be implicated by the recent Executive Orders. Therefore, all review panels, new awards, and all payments of funds under open awards will be paused as the agency conducts the required reviews and analysis. NSF has created an Executive Order Implementation webpage to ensure the widest dissemination of information and updates. We will continue to communicate with you as we receive additional guidance.

All NSF grantees must comply with these Executive Orders, and any other relevant Executive Orders issued, by ceasing all non-compliant grant and award activities. Executive Orders are posted at https://www.whitehouse.gov/presidential-actions/. In particular, this may include, but is not limited to conferences, trainings, workshops, considerations for staffing and participant selection, and any other grant activity that uses or promotes the use of DEIA principles and frameworks or violates Federal anti-discrimination laws. Please work with your institutional research office to assist you in complying with the Executive Orders. You can also direct your questions through the form on this NSF webpage.

Thank you for your work advancing science, engineering, technology and innovation for our nation.
🤡4😢2👍1👎1
2025/07/10 12:59:20
Back to Top
HTML Embed Code: