Forwarded from 推特翻译
上图：1998年。怀俄明州同性恋学生被绑在栅栏旁殴打至死。
下图：2024年。非二元少年内克斯·本尼迪克特在厕所被同学殴打后身亡。
你们夺走了TA们的书籍，你们夺走了TA们就医的权利，你们甚至夺走了TA们使用卫生间的权利，你们解雇了那些保护TA们的老师，你们在公共平台妖魔化TA们 —— 以“保护孩子”的名义。这就是所谓的保护孩子？这是想要的效果吗？现在大家都满意了？
如果你因为错误的信息而得出了“性少数相关的内容绝不能给孩子看到”的结论，那你很可能被拉进了仇恨的传播链里。我没有因此对你生气，我生气的是那些给你传播了错误信息的人。那些人利用了你想保护孩子的想法迷惑了你，把仇恨传播给了你，然后利用你的仇恨获取了极大的政治利益和经济利益。那些人已经坏得没救了，但你还可以回头。回头看看你的孩子。回头看看所有的孩子。回头看看同性恋孩子和跨性别孩子。TA们生存得很艰难。TA们需要你。 source
下图：2024年。非二元少年内克斯·本尼迪克特在厕所被同学殴打后身亡。
你们夺走了TA们的书籍，你们夺走了TA们就医的权利，你们甚至夺走了TA们使用卫生间的权利，你们解雇了那些保护TA们的老师，你们在公共平台妖魔化TA们 —— 以“保护孩子”的名义。这就是所谓的保护孩子？这是想要的效果吗？现在大家都满意了？
如果你因为错误的信息而得出了“性少数相关的内容绝不能给孩子看到”的结论，那你很可能被拉进了仇恨的传播链里。我没有因此对你生气，我生气的是那些给你传播了错误信息的人。那些人利用了你想保护孩子的想法迷惑了你，把仇恨传播给了你，然后利用你的仇恨获取了极大的政治利益和经济利益。那些人已经坏得没救了，但你还可以回头。回头看看你的孩子。回头看看所有的孩子。回头看看同性恋孩子和跨性别孩子。TA们生存得很艰难。TA们需要你。 source
Forwarded from 推特翻译
在经历了很多之后，现在我反而是在那些有那么一两个备受大家喜爱的顺直男出没的“性少数空间”里最能体会到安全感。
我解释一下。我的观察是，如果一个“性少数空间”会把检查每个加入其中的人是不是“真的是性少数”看成重中之重的事情，那必然会有一些性少数会因为“不够性少数”或者“和大多数性少数有不同的地方”而被怀疑被排挤。实际上，顾名思义来说，酷儿/性少数本来就意味着“不一样”，而一个真正能“接纳不一样的人”的群体，怎么能再去定下条条框框的标准去检查成员是否“达标”？
听上去可能很矛盾，但恰恰是那些不那么在意成员是否是“真的性少数”的空间，才能接纳各种各样的性少数。 source
我解释一下。我的观察是，如果一个“性少数空间”会把检查每个加入其中的人是不是“真的是性少数”看成重中之重的事情，那必然会有一些性少数会因为“不够性少数”或者“和大多数性少数有不同的地方”而被怀疑被排挤。实际上，顾名思义来说，酷儿/性少数本来就意味着“不一样”，而一个真正能“接纳不一样的人”的群体，怎么能再去定下条条框框的标准去检查成员是否“达标”？
听上去可能很矛盾，但恰恰是那些不那么在意成员是否是“真的性少数”的空间，才能接纳各种各样的性少数。 source
Forwarded from 推特翻译
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
在平胸手术咨询时，您该准备哪些问题？ source
很多性少数互助社群会写明「顺直男勿进」，但这种做法其实有一些包容性的问题。具体来说：
❶ 这个规定会使已经完成性别转换，选择隐藏自己跨性别身份的跨性别男性被迫出柜。
❷ 这个规定会使还没有开始性别转换的跨性别女性被迫出柜。
❸ 这个规定还使一部分性别表达更为男性化的非二元性别者被迫出柜。
❹ 一些指派性别为男性，还不确定自己是否是跨性别的人，将无法从社群中获得帮助。
❺ 社群中那些与顺直男交往的人，将无法把自己的伴侣带入到社群中来。
❻ 指派性别为男性的间性别男性将无法获得社群的帮助。
❼ 无性恋和无浪漫倾向的顺直男将无法获得社群的帮助。
问：你说的有道理。但怎么防止有人进入社群搞破坏呢？
答：社群的准入不应该仅仅基于性别/性向，但这并不代表任何人都能留在这个社群。如果有人发表了歧视性的言论，或者做出了歧视性的行为，那TA当然应该被请出社群。
补充：纯女性社群往往被认为是天然安全的，因此对可能的破坏不加防范。但实际上，任何公开社群都可能会引来破坏者。我们应当制定合理而详细的社群准则，按准则来维护社群，并鼓励社群里的人在感到不适的时候提出意见。这是比维护一个纯女性社群更可行也更包容的方法。 source
❶ 这个规定会使已经完成性别转换，选择隐藏自己跨性别身份的跨性别男性被迫出柜。
❷ 这个规定会使还没有开始性别转换的跨性别女性被迫出柜。
❸ 这个规定还使一部分性别表达更为男性化的非二元性别者被迫出柜。
❹ 一些指派性别为男性，还不确定自己是否是跨性别的人，将无法从社群中获得帮助。
❺ 社群中那些与顺直男交往的人，将无法把自己的伴侣带入到社群中来。
❻ 指派性别为男性的间性别男性将无法获得社群的帮助。
❼ 无性恋和无浪漫倾向的顺直男将无法获得社群的帮助。
问：你说的有道理。但怎么防止有人进入社群搞破坏呢？
答：社群的准入不应该仅仅基于性别/性向，但这并不代表任何人都能留在这个社群。如果有人发表了歧视性的言论，或者做出了歧视性的行为，那TA当然应该被请出社群。
补充：纯女性社群往往被认为是天然安全的，因此对可能的破坏不加防范。但实际上，任何公开社群都可能会引来破坏者。我们应当制定合理而详细的社群准则，按准则来维护社群，并鼓励社群里的人在感到不适的时候提出意见。这是比维护一个纯女性社群更可行也更包容的方法。 source
Forwarded from 推特翻译
即使在今天，我们在主流媒体可以有各种各样的性少数相关电影和电视剧这件事情，仍然是非常有意义的。
你还记得那些日子吗？你看到某个电视剧里的人物是同性恋或者双性恋，你非常期待这个人物的走向，谁知道这个人物在下一集就被杀死了 / 或者再也不出现了 / 或者被作者安排了非常悲惨的结局 / 或者被大量观众辱骂。你还记得那些日子吗？你能找到的每个性少数相关的电影或者影视剧，要么让你陷入自我厌恶、要么让你火冒三丈、要么让你惶恐不安。你还记得那些日子吗？性少数相关的情节是那么稀少和单一，以至于哪怕能看到一幕和亲吻或出柜相关的情节，你都能感觉自己不再是孤单地生活在这个世界上。
我承认，那些极度抑郁的悲剧性少数故事也很重要。那些混乱无章的性少数故事也很重要。那些不能走向美好结局的性少数故事也很重要。但我们需要更多 —— 我们需要那些快乐的性少数的故事、那些性少数年轻人的爱情故事、那些性少数老年人的爱情故事、那些性少数的边缘题材故事、那些性少数快意人生的故事。我们有权和别人一样，拥有各种各样的故事。 source
你还记得那些日子吗？你看到某个电视剧里的人物是同性恋或者双性恋，你非常期待这个人物的走向，谁知道这个人物在下一集就被杀死了 / 或者再也不出现了 / 或者被作者安排了非常悲惨的结局 / 或者被大量观众辱骂。你还记得那些日子吗？你能找到的每个性少数相关的电影或者影视剧，要么让你陷入自我厌恶、要么让你火冒三丈、要么让你惶恐不安。你还记得那些日子吗？性少数相关的情节是那么稀少和单一，以至于哪怕能看到一幕和亲吻或出柜相关的情节，你都能感觉自己不再是孤单地生活在这个世界上。
我承认，那些极度抑郁的悲剧性少数故事也很重要。那些混乱无章的性少数故事也很重要。那些不能走向美好结局的性少数故事也很重要。但我们需要更多 —— 我们需要那些快乐的性少数的故事、那些性少数年轻人的爱情故事、那些性少数老年人的爱情故事、那些性少数的边缘题材故事、那些性少数快意人生的故事。我们有权和别人一样，拥有各种各样的故事。 source