Университеты в тисках репрессий. Спецоперация против критического мышления

Места, где учат людей мыслить, а не ходить строем под военные марши, всегда были подозрительны для политических режимов, чьим основных занятием является утверждение собственного господства через ломку судеб и уничтожение человеческих жизней. После того, как открытые противники «СВО» и бесконечных сроков президентского самовластия были раздавлены, начались поиски скрытых врагов. И университеты сегодня находятся во все более сдавливающих тисках репрессий.

Сегодня в 17, по инициативе «Университетской платформы», на канале «Вестник Бури» состоится обсуждение политических репрессий и насаждения казарменного духа в университетах. В стриме, наряду со многими гостями нашего канала, примет участие ведущая Рабкора Анна Очкина.

Британские зеленые: партия перерабатываемых надежд

Автор: Яков Брук

Лейбористы, едва успев примерить корону, уже стали самым нелюбимым правительством в стране. Консерваторы валяются в руинах, публичная дискуссия крутится вокруг стремительного роста крайне правой Reform Party, которой опросы рисуют до 30% и даже перспективу единоличного кабинета. Слева же, как водится, бардак с элементами надежды. Корбин и Султана с их «Твоей партией» не успели толком зарегистрироваться, как уже пошли привычные взаимные обвинения.

И вот на этой сцене появляется Зак Полански – новый лидер «зелёных», вежливый, фотогеничный, уверенный, что может быть совестью нации. Смена во главе 2 сентября стала сигналом: партия готова примерить на себя роль временного убежища для тех, кто всё ещё ищет левую альтернативу.

Продолжение в нашем лонгриде

Мир с курдами как инструмент власти

Автор: Яков Брук

Процессы, происходящие сегодня вокруг курдского вопроса в Турции, выходят далеко за пределы темы этнического конфликта. Заявление Рабочей партии Курдистана от 11 мая о прекращении вооружённой деятельности стало событием, выходящим за рамки текущей политики. Оно заставило заново обратиться к вековым основаниям курдского вопроса – к Лозаннскому договору, Конституции 1924 года и тем компромиссам, на которых строилась Турецкая Республика.

Когда каждая сторона объявляет себя триумфатором, становится ясно: война закончилась, но конфликт – нет.

Размышляя о сегодняшнем «мирном процессе», невозможно не видеть в нём отзвуков старых противоречий между унитарной моделью государства и реальностью многонационального общества.

Этот текст – попытка понять, что скрывается за словами о «мире»: примирение или перераспределение власти, усталость или расчёт, надежда или очередная иллюзия.

Продолжение в нашем лонгриде

МИР НАСТУПАЕТ...

Борис Кагарлицкий о том, как заканчиваются войны и что может антивоенное движение.

Специально для Рабкора

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ КАГАРЛИЦКИМ БОРИСОМ ЮЛЬЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА КАГАРЛИЦКОГО БОРИСА ЮЛЬЕВИЧА18+

Вряд ли мы можем назвать хоть один случай, когда войну прекращали из-за антивоенного движения. Но это отнюдь не значит, что антивоенное движение ничего не может. Напротив, оно становится тем влиятельнее, чем сильнее правящие круги осознают, что зашли в тупик. Карл фон Клаузевиц писал, что войну прекращают в тот момент, когда правительство понимает: поставленных целей невозможно добиться военными средствами.

Однако прусский мыслитель XIX века не имел дела с политиками XXI века, у которых, во-первых, нет способности разработать чёткие, ясные и реализуемые цели, а во-вторых, нет ни ума, ни смелости, чтобы признать, насколько бесперспективны их собственные действия. В современную политику сознание, можно сказать, заносится извне.

Антивоенные движения способны сформулировать и выразить то, что официальные лидеры признать не могут — или не решаются. Но нужно признать и тот факт, что значительная часть общества тоже лишена адекватного осознания реальных проблем. И даже внутри антивоенного протеста порой нет чёткого понимания перспектив. Мало кто из тех, кто выходит с палестинскими флагами, имеет ясное представление о том, как решить палестинскую проблему.

Вот тут как раз нужна политика — но иная, не такая, как у правящих кругов. Политика как способность сформулировать реальную альтернативу и сформировать под неё коалицию.

Сегодня сила и значение антивоенного движения возрастают именно потому, что потребность в мире назрела объективно: военные возможности сторон в значительной мере исчерпаны, но власть имущие боятся не столько поражения в войне, сколько мира, чреватого непредсказуемыми последствиями.

Но они наступят в любом случае — рано или поздно. И мир, и последствия.

Действие анестезии заканчивается. Перемирие в Газе похоже на войну.

Автор: Неравнодушный

Боевики ХАМАС в районе Рафиаха напали на отряд вооружённых сил Израиля. В ответ ЦАХАЛ нанёс около двадцати ударов по позициям ХАМАС в Рафиахе, Аль-Бурейдже и Хан-Юнисе. ХАМАС отрицает участие в нападении, связывая его с локальными группами, не находящимися под их контролем. В тот же день, 19 октября, стало известно о перекрытии гуманитарного коридора в Газу силами израильской армии. Нетаньяху заявил, что Израиль «жёстко ответит» на действия ХАМАС.

Соглашение о перемирии, заключённое Трампом 13 октября в Египте при участии крупных европейских и арабских стран, оказалось на грани срыва. Противоборствующие стороны смогли воздержаться от взаимной эскалации всего шесть дней, и теперь снова стреляют друг в друга. Трамп действительно сумел добиться многого на первых порах: освобождены израильские и палестинские заложники, Израиль отвёл войска из ряда районов сектора Газа. Однако широко распиаренное соглашение «о мире» не стало ключом к деэскалации. Подписали его кто угодно — Египет, Катар, Турция, США, — но не ХАМАС и не Израиль. Две стороны конфликта вообще отсутствовали на «саммите мира». Как может закончиться война, если стороны не заключили между собой никакого соглашения?

Посредничество США, безусловно, принесло определённые плоды — как и в январе этого года, когда ХАМАС и Израиль также обменялись заложниками и почти месяц не открывали огонь. Но отсутствие реального мирного договора привело к новой военной операции Израиля в Газе.

На египетском саммите Трамп заявлял, что главным условием мира является разоружение ХАМАС и создание технократического органа управления в Газе. Сейчас же очевидно, что ХАМАС оружие не сложит. Сразу после объявления о прекращении огня в подконтрольных районах сектора боевики начали рейды против палестинских кланов, нелояльных движению. В сети распространились видео расстрелов палестинцев боевиками ХАМАС. Трамп ответил, что позволил движению проводить «полицейские операции». Очевидно, что после таких «операций» ХАМАС не станет ни сдавать оружие, ни передавать власть какому-либо технократическому органу — тем более своему главному оппоненту, ФАТХ.

Таким образом, «сделка» Трампа действительно на первоначальном этапе гарантировала освобождение нескольких сотен жителей Палестины и Израиля, обеспечила ввоз гуманитарной помощи в Газу впервые за несколько месяцев. Тем не менее действие мирной "анестезии" заканчивается. Чтобы удержаться у власти, премьер-министр Нетаньяху и политбюро ХАМАС вновь нужна военная операция. Без внутренних изменений в Израиле, равно как и в Палестине, без полноценного мирного соглашения между сторонами в Газе и дальше будут проводиться операции — с короткими передышками под анестезией.

Окрылённый Трамп и непреклонный Путин

Ян Веселов: Будапешт сорвался из-за позиции Москвы. Специально для Рабкора

Подготовка встречи Владимира Путина и Дональда Трампа в Будапеште, о которой так много говорили и писали с 16 октября, приостановлена. СМИ пишут, что встреча откладывается, но сроки не указываются и, похоже, сама возможность такой встречи сегодня не ясна ни для одной из сторон. Мы попросили американиста Яна Веселова прокомментировать эти новости:

«Сложно пока точно сказать, в чём конкретная причина отсрочки, насколько надолго откладывается эта встреча и состоится ли она в принципе. Но пока есть такое ощущение, что американская сторона в лице госсекретаря Марко Рубио решила в очередной раз прощупать почву на предмет того, изменилась ли позиция России, в первую очередь по поводу возможности перемирия. Российская сторона в очередной раз заявила, что это для неё неприемлемо, ну и на этом разговор, собственно, и закончился. Как он заканчивался уже неоднократно в предыдущие попытки провести какие-то переговоры на эту тему. В этот раз просто Белый Дом, судя по всему, окрылённый успехом в заключении перемирия между Израилем и ХАМАС, решил: почему бы нам не попробовать опять активизировать переговоры на украинском направлении, но в очередной раз столкнулись с тем, что позиция Москвы никак не меняется, а если она не меняется, то не очень понятно, о чём дальше говорить. У меня вот такое ощущение».

Всё хорошо, но есть нюанс.

Автор: Социолог

Росстат «вычислил» среднего россиянина, но «забыл» про неравенство, долги и тревогу.

Росстат представил портрет «среднего россиянина»: 41 год, в браке, на досуге смотрит телепередачи и фильмы, живёт в двухкомнатной квартире, относительно здоров (здорова) и активно пользуется интернетом. Росстат подсчитал также, что средний рост и вес мужчин в России (с учётом всех возрастов) составляют 166,9 см и 74,1 кг, а женщин — 159,5 см и 67 кг. Среднестатистический занятый — это женщина, работающая в сфере торговли, с зарплатой 84 199 рублей.

Информация, конечно, интересная, но бесполезная. Разочаровывает тот факт, что в стране, где официальные круги много говорят о будущем технологическом прорыве, «средний работающий россиянин» обретается в торговле.

Каковы же они — типичные обстоятельства жизни россиянина? Справка Росстата не поможет, но есть альтернативные источники. Например, аналитическая записка, подготовленная экспертами Банка России по материалам обследования российских домохозяйств в 2024 году. Или иные исследования, позволяющие сделать если не портрет, то хотя бы набросок «россиянина типичного».

Россияне живут в условиях заметного неравенства.

Медианный среднедушевой ежемесячный доход для десяти процентов самых бедных домохозяйств составлял в прошлом году 12 тысяч рублей, для десяти процентов самых богатых — 74 тысячи. Средняя для всех медиана — 27 868 рублей. Хотя большинство заявляет в разных опросах, что с 2022 года их благосостояние улучшилось, богатеют российские семьи неравномерно. Так, в 2024 году медианный доход семей из беднейшей десятипроцентной группы увеличился на 30 %, а в остальных группах прирост оказался вдвое скромнее — от 13 до 17 %. Можно предположить, что подачки, меры господдержки работают; внесла свой вклад и «смертономика» — термин, обозначающий практику выплат компенсаций семьям погибших участников СВО (принадлежит экономисту Владиславу Иноземцев, признанному Минюстом РФ иноагентом).

Наибольший риск бедности — у семей с детьми, особенно из малых городов и сёл. У домохозяйств, состоящих из одних пенсионеров, этот риск также выше среднего, хотя и несколько ниже. Самые богатые группы в выборку не попали: аналитики признают, что их не так-то просто привлечь к опросам. Богатство любит тишину.

Важным элементом повседневной жизни россиян являются долги. Сбережения есть у половины семей.

В 2024 году у 20 % домохозяйств были финансовые обязательства; медианное отношение ежемесячных выплат по кредитам к доходам составило 16,7 %. Сумма долгов превышает финансовые активы домохозяйств в 6–9 раз. Больше всего это соотношение в 2022 году было у беднейшей квинтильной (двадцатипроцентной) группы: долговые обязательства здесь превышали финансовые активы почти в 14 раз. В 2024 году это соотношение сократилось примерно вдвое.

По данным SuperJob летом текущего года об отсутствии сбережений заявили 38% респондентов. При этом у 13 % опрошенных накоплений хватит меньше чем на месяц, 24 % — до двух месяце, а от трёх до шести месяцев продержатся 12 %. Не густо.

Грустная российская демография и советский жилфонд отсрочили жилищный кризис.

Доля собственников жилья, в котором проживает домохозяйство, варьируется от 72 % до 85 % в зависимости от доходной группы; при этом купили это жильё от 35 % до 53 %. Остальные, по всей видимости, получили его в наследство.

Согласно исследованию редакции Новостей Mail, распространёнными чувствами у россиян являются усталость (60 %), тревога (46 %) и надежда (38 %) — куда же без неё. В исследовании Банка России 18 % семей выразили уверенность в росте своих доходов в следующем году.

Усталость и тревога смотрят на нас со страниц сухого аналитического доклада. Шиковать в России мало у кого получается, и надежда необходима нам хотя бы для того, чтобы усталость с тревогой не сожрали нас целиком.

Утомленный, встревоженный, с долгами и надеждой, с тощими сбережениями и светлыми ожиданиями — такой «средний россиянин» нам ближе и понятнее, чем «портрет» от Росстата, не так ли?

Подробнее о «типичном россиянине» можно послушать здесь.