Сейчас можно уверенно сказать, что во Франция переживает кризис всей политической системы.
Премьер-министр Себастьен Лекорню держит рекорд самого короткого срока пребывания в должности за всю историю Пятой республики и одновременно другой рекорд — самое долгое формирование правительства. Но после отставки 6 октября Лекорню был повторно назначен на этот пост. Предыдущие премьер-министры также надолго не задерживались, за два года республика увидела уже пять глав кабинетов. Президент Макрон может назначить на этот пост кого угодно, но нет гарантии, что новый назначенец сможет проводить собственную политику.
Ранее уверенность в этом давал контроль парламента со стороны правоцентристских сил во главе с Макроном, но с 2022 года сторонники президента потеряли большинство. При этом желания идти на ситуативные союзы у них не появилось. Правительство, полностью составленное из членов пропрезидентских партий и возглавляемое такими же ставленниками, не снискало даже нейтрального отношения со стороны как левой, так и правой оппозиции. В итоге все три силы не переносят друг друга и готовы объединиться лишь для противодействия оппоненту. Проблему могли бы решить либо компромиссы по составу правительства, либо досрочные парламентские выборы. Однако оба варианта не устраивают ни Макрона, ни его наиболее верных сторонников.
В чём же причина такого упрямства? Дело в том, что Франция столкнулась с трудностями при принятии нового бюджета, который, по планам макронистов, должен сократить серьёзный бюджетный дефицит за счёт недофинансирования социальной сферы. Предложенные Макроном и его сторонниками реформы крайне непопулярны в обществе и встречают противодействие парламента. Для оппозиционных фракций согласие на урезание социальных выплат является по сути политическим самоубийством. С другой стороны, включение в кабинет представителей этих фракций означает, что власть придётся с кем-то делить, а наиболее радикальные предложения будут встречать отпор. Так, первый премьер-министр второго срока Макрона Элизабет Борн в своё время раскритиковала злополучную пенсионную реформу, настолько важную для Макрона, что её пришлось проводить без согласия парламента. У него были для этого полномочия, но для французской политики такой шаг был нетипичен и многими был воспринят как авторитарный.
Но такой шаг вполне может стать не единственным, а сам президент претендует на укрепление своих позиций вплоть до полноценной диктатуры. Макрон молод по меркам французской политики, не имеет серьёзных заболеваний, а конституция страны позволяет избираться на третий срок, если он не следует сразу после второго. Макрон собирается продолжить свою политическую карьеру, о чём прямо заявил на встрече организации «Молодёжь с Макроном»:
«Вы мне тоже нужны через два года! И через пять лет! И через десять лет! Потому что вы будете там, и положитесь на меня, я буду там с вами!»
У Макрона есть собственная партия, не имеющая на него серьёзного влияния. Более того, сам президент старательно дистанцируется от остального истеблишмента, позиционируя себя как решительную фигуру, не связанную со старыми элитами, оторвавшимися от народа. Именно в таком духе написана его книга “Révolution”, изданная к президентской кампании. Другой вопрос, что, оставив после себя руины вместо экономики, Макрон вряд ли будет переизбран.
На примере Франции мы видим, как две тенденции взаимно поддерживают друг друга. С одной стороны, желая продлить политическую карьеру и продвинуть свои решения, Макрон сознательно идёт на укрепление личной власти, тем самым ставя под удар демократическую систему страны. С другой стороны, кризис системы — это не только результат действий президента, но и сопротивление самой системы в лице оппозиционного политического истеблишмента.
Обе эти тенденции накладываются на французский контекст, для которого характерно противоречие между демократической парламентской культурой, с одной стороны, и президентско-центричной конституцией де Голля — с другой.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤34🔥11🙈6😁2🤬1
Автор: Arsenio Krasni
Общественные блага характеризуются общедоступностью и неконкурентностью. С точки зрения классической Economics подобные характеристики лишь подсвечивают рыночную бесполезность товара. Но что, если в определённых сферах человеческой деятельности рынок работает себе в убыток?
Мы уже выпускали подробную статью о рынках “неблагоприятного отбора.“ Прекрасный пример – здравоохранение. Частная медицина сталкивается с проблемой порочного круга: страховки покупают преимущественно люди со слабым здоровьем, ведь, для них эти затраты важнее, чем для здоровых, → растёт нагрузка на медицинские корпорации, раз их клиенты в повышенной группе риска, → растут цены на страховки → остаются только самые больные и дорогостоящие клиенты. В результате мы получаем неуклюжую, недоступную, саботирующую саму себя систему здравоохранения.
Единственным выходом из такого порочного круга становится внедрение универсального здравоохранения, которое оказывается кратно дешевле и надёжнее раздутой паутины частных медицинских компаний. Сравните здоровье граждан Кубы и США: на Острове Свободы ниже детская смертность, выше средняя ожидаемая продолжительность жизни, больше докторов на 1000 населения. А обходится здравоохранение кубинскому правительству более чем в 13 раз дешевле (в расчёте на душу населения), чем правительству США.
Здесь можно возразить, что система Штатов страдает не от приватизации, а от чрезмерных регуляций, и нужно просто порезать бензопилой какую бы то ни было государственную поддержку. Этот совет не только не отвечает на корпус доказательств о разнице в качестве приватизированной и социализированной медицины для медианного гражданина, но ещё и полностью игнорирует позитивные экстерналии социальных инвестиций.
Концепт экстерналий, введённый экономистом Артуром Пигу, крайне неудобен адептам свободного рынка — он вскрывает побочные эффекты процесса производства на общество в целом, не сочетающиеся с декларируемой целью рыночной экономики. Частнику эти эффекты безразличны, пусть выбросы токсичных отходов загрязняют водоёмы, ухудшают здоровье живущих поблизости людей, негативно затрагивают ещё десятки показателей, лишь бы прибыль оставалась высокой. В то время как государственным акторам, сколь бы коррумпированными они ни были (что парадоксально, во всем мире наблюдается обратная зависимость между размером социальных расходов и уровнем коррупции), необходимо поддерживать стабильность и в идеале способствовать приросту общественного блага ради сохранения своих позиций.
Конкретный пример социальной программы с огромными позитивными экстерналиями – система субсидированного питания в регионе Ломбардия, Италия. Для ряда групп населения (преимущественно студентов) действует опция обедов и ужинов со скидкой в ряде заведений, зарегистрировавшихся для участия в программе. Заведение должно легализоваться и платить налоги, чтобы поучаствовать в программе, но это выгодно и малому бизнесу – ведь он получает дополнительный приток клиентов. Кроме того, программа стимулирует студентов совместно ходить в кафе, а не питаться замороженными продуктами в одиночестве.
Все вышеперечисленное – позитивные эффекты программы очень ограниченного действия – как демографически, так и географически. Чтобы описать все позитивные экстерналии столь масштабных социальных программ, как всеобщее университетское образование, универсальное здравоохранение или безусловный базовый доход, понадобиться не один многотомник.
Социальное государство работает. И нередко даже превосходит ожидания. Разумеется, в нем остается компонент принуждения, несправедливости и коррупции – оно все еще является выражением воли правящих классов, часто использующих социальные инвестиции ради воспроизводства своей власти. Только вот либертарианский ответ на эту проблему в виде передачи всех функций социального государства великодушным буржуа не терпит никакой критики. Отвечать на него следует знаменитой цитатой Кейнса: „Капитализм – это удивительная вера в то, что худшие поступки худших людей, тем или иным образом, служат общему благу.“
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😇42❤🔥32👍25🆒5❤1🫡1
🇮🇪 Базовый доход для художников
Расхожий стереотип, что художник должен голодать, чтобы качество его произведений было высоким, до сих пор многим кажется адекватным. Сложно сказать, что в этом больше - снобизма, глупости или социальной ненависти к тем, кто осмелился заниматься чем-то не конвенциональным, не прагматичным и не приносящим устойчивый доход.
К сожалению, именно люди творческих профессий — если они не звезды мейнстрима — одни из первых страдают от экономических кризисов и турбулентностей. После 2022 года автор заметки, хоть и не являясь непосредственным представителем творческого цеха, ощутила катастрофическую ненужность всего того, чем только что занималась. В самом деле, ну кому нужны концерты, когда идет война, распадаются семьи и социальные связи, люди уезжают из страны и не готовы тратить деньги на то, что считается развлечением. К 2025 году многое поменялось, но главное — оказались вытеснены за рубеж многие очень талантливые художники, музыканты, писатели и другие представители гуманитарного мира. Индустрия встала на новые рельсы, а они вынуждены как-то выживать вне страны, и многие — посредством того, что меняют профессию. Хотя именно они сегодня нужны как никогда, чтобы за бедами, унынием и общим ощущением упадка не потерять красоту, которая, в ее расширенном смысле, все-таки многое может.
Но и в прежние времена, несмотря на доступность информации и небывалые возможности самопрезентации, пробиться к своему зрителю/читателю/слушателю через инфошум и через тех, у кого есть бюджеты на продвижение, было довольно сложно. А жить по-прежнему на что-то нужно. Так вот хорошая новость состоит в том, в Ирландии придумали безусловный базовый доход для представителей сферы искусства размером в 1500 долларов. Сначала в режиме пилотного проекта, а теперь в качестве постоянной поддержки, утвержденной правительством с 2026 года. Проект показал результаты: участвовавшие в нем высказались о снижении финансового стресса и улучшении психологического самочувствия от возможности больше времени уделять любимому делу.
Мы на Рабкоре не раз писали о проводимых в разных частях света программах базового дохода и освещали дискуссии вокруг него. Несмотря на критику, которая может быть справедливой в условиях массового введения такой меры (многие могут вспомнить, например, Воннегута "Механическое пианино", крайне, надо сказать, актуальная книга), такого рода инициативы можно только приветствовать и порадоваться за людей, которые, без сомнения, делают нашу жизнь осмысленнее, ярче и интереснее.
Расхожий стереотип, что художник должен голодать, чтобы качество его произведений было высоким, до сих пор многим кажется адекватным. Сложно сказать, что в этом больше - снобизма, глупости или социальной ненависти к тем, кто осмелился заниматься чем-то не конвенциональным, не прагматичным и не приносящим устойчивый доход.
К сожалению, именно люди творческих профессий — если они не звезды мейнстрима — одни из первых страдают от экономических кризисов и турбулентностей. После 2022 года автор заметки, хоть и не являясь непосредственным представителем творческого цеха, ощутила катастрофическую ненужность всего того, чем только что занималась. В самом деле, ну кому нужны концерты, когда идет война, распадаются семьи и социальные связи, люди уезжают из страны и не готовы тратить деньги на то, что считается развлечением. К 2025 году многое поменялось, но главное — оказались вытеснены за рубеж многие очень талантливые художники, музыканты, писатели и другие представители гуманитарного мира. Индустрия встала на новые рельсы, а они вынуждены как-то выживать вне страны, и многие — посредством того, что меняют профессию. Хотя именно они сегодня нужны как никогда, чтобы за бедами, унынием и общим ощущением упадка не потерять красоту, которая, в ее расширенном смысле, все-таки многое может.
Но и в прежние времена, несмотря на доступность информации и небывалые возможности самопрезентации, пробиться к своему зрителю/читателю/слушателю через инфошум и через тех, у кого есть бюджеты на продвижение, было довольно сложно. А жить по-прежнему на что-то нужно. Так вот хорошая новость состоит в том, в Ирландии придумали безусловный базовый доход для представителей сферы искусства размером в 1500 долларов. Сначала в режиме пилотного проекта, а теперь в качестве постоянной поддержки, утвержденной правительством с 2026 года. Проект показал результаты: участвовавшие в нем высказались о снижении финансового стресса и улучшении психологического самочувствия от возможности больше времени уделять любимому делу.
Мы на Рабкоре не раз писали о проводимых в разных частях света программах базового дохода и освещали дискуссии вокруг него. Несмотря на критику, которая может быть справедливой в условиях массового введения такой меры (многие могут вспомнить, например, Воннегута "Механическое пианино", крайне, надо сказать, актуальная книга), такого рода инициативы можно только приветствовать и порадоваться за людей, которые, без сомнения, делают нашу жизнь осмысленнее, ярче и интереснее.
❤67🥴18👍14🔥11🫡3👏1
🤓Не умничай, не нарушай традиций.
Под какие ценности и планы перекраивают образование в России?
Автор: Анна О.
Российское образование , второе десятилетие страдающее под гнётом под бюрократических реформ, переживает новую атаку. На сей раз программы обучения будут подстраивать под традиционные ценности. И не то чтобы кто-то точное знал, что сегодня под этим подразумевается. Да, есть указ президента, в котором ценности эти перечислены. Но легче от этого не становится: в указе упоминаются этические нормы и идеалы, общие для человеческой культуры, хотя и толкуемые по-разному разных в зависимости от эпохи, общественного строя и социально-культурной системы.
Традиционные ценности сегодня — не более, чем пропагандистский штамп, постепенно превращающийся в очередную удавку для свободы не только слова — мысли. Это своего рода универсальный идеологический контейнер, в котором можно разместить всё: от семейных устоев до ксенофобии, от этики труда до мракобесия.
С 2026/27 учебного года в школах появится новый предмет — «Духовно-нравственная культура», которую будут изучать в 5-7-х классах. Нет ничего плохого ни в духовности, ни в нравственности, ни в культуре, но краткий анонс от Министерства просвещения настораживает. В рамках нового предмета школьники будут осваивать суть «патриотизма, веры в Бога, гражданственности, «служения Отечеству и ответственности за его судьбу»». Поговорят с детьми о крепкой семье и многодетности. Это, кстати, гораздо яснее говорит про понимание государством традиционных ценностей, чем список из указа президента.
Особенно хорошо подобные установки смотрятся на фоне сокращения часов на изучение иностранного языка. В тех же пятых-седьмых классов на него будет выделено два часа вместо трёх. С 1 сентября этого года из расписания шестых и седьмых классов исчезло обществознание, со следующего учебного его изымут из учебного плана восьмиклассников. Забавно, но в программе по обществознанию в 5-7-х классах изучались темы, связанные с взаимодействием человека и общества, обсуждались основы права, содержание гражданской ответственности и права человека. Программа предусматривала освоение школьниками таких понятий как «общество», «государство», «родина», «право», «школа», «труд» и «семья». Вроде похоже на содержание новой дисциплины про духовно-нравственную культуру, да акценты не те.
«Духовно-нравственная культура» предполагает, что школьники будут проникаться традиционными ценностями через знакомство с жизнью и трудами выдающихся государственных и общественных деятелей России, в том числе героев военной операции. История России знала немало талантов и гениев, и у многих из них были противоположные взгляды. На кого же школьникам предложат равняться: на Пушкина или Бенкендорфа, на Чаадаева или графа Уварова, на Добролюбова или Александра II? Как будут подаваться и сравниваться идеалы и деятельность Достоевского и Некрасова, Ленина и Плеханова, Троцкого и Бакунина или, например, Ландау и Сталина, Ельцина и академика Сахарова?
Сомневаюсь, что такие вопросы авторы программы даже поставят перед собой. Выберут фигуры посолиднее, подержавнее и без особых пристрастий к свободе, независимости и прочим «нетрадиционным» штучкам. Обрушат на бедных детей кучу реальных и выдуманных биографических фактов и заставят аккуратно записать выводы про патриотизм, верность отчеству и работу на величие России.
Власть, наказывающая за выражение сомнения или несогласия, почти инстинктивно борется с тем, что составляет внутреннюю основу человеческой свободы — с сомнением и любознательностью. Но именно они являются ядром стремления к знаниям и одновременно — важным фактором их осмысленного усвоения, превращения в компас для ориентации в этом мире.
Репрессивное навязывание «традиционных ценностей» разрушает не только гуманитарные дисциплины. Оно выжигает саму способность образования быть пространством живого опыта. Знание — это не только сила, но и свобода, потому-то государство и предпочитает невежество.
Но есть одна загвоздка. Невежество ничего не умеет создавать, даже то, что нужно самому государству.
Под какие ценности и планы перекраивают образование в России?
Автор: Анна О.
Российское образование , второе десятилетие страдающее под гнётом под бюрократических реформ, переживает новую атаку. На сей раз программы обучения будут подстраивать под традиционные ценности. И не то чтобы кто-то точное знал, что сегодня под этим подразумевается. Да, есть указ президента, в котором ценности эти перечислены. Но легче от этого не становится: в указе упоминаются этические нормы и идеалы, общие для человеческой культуры, хотя и толкуемые по-разному разных в зависимости от эпохи, общественного строя и социально-культурной системы.
Традиционные ценности сегодня — не более, чем пропагандистский штамп, постепенно превращающийся в очередную удавку для свободы не только слова — мысли. Это своего рода универсальный идеологический контейнер, в котором можно разместить всё: от семейных устоев до ксенофобии, от этики труда до мракобесия.
С 2026/27 учебного года в школах появится новый предмет — «Духовно-нравственная культура», которую будут изучать в 5-7-х классах. Нет ничего плохого ни в духовности, ни в нравственности, ни в культуре, но краткий анонс от Министерства просвещения настораживает. В рамках нового предмета школьники будут осваивать суть «патриотизма, веры в Бога, гражданственности, «служения Отечеству и ответственности за его судьбу»». Поговорят с детьми о крепкой семье и многодетности. Это, кстати, гораздо яснее говорит про понимание государством традиционных ценностей, чем список из указа президента.
Особенно хорошо подобные установки смотрятся на фоне сокращения часов на изучение иностранного языка. В тех же пятых-седьмых классов на него будет выделено два часа вместо трёх. С 1 сентября этого года из расписания шестых и седьмых классов исчезло обществознание, со следующего учебного его изымут из учебного плана восьмиклассников. Забавно, но в программе по обществознанию в 5-7-х классах изучались темы, связанные с взаимодействием человека и общества, обсуждались основы права, содержание гражданской ответственности и права человека. Программа предусматривала освоение школьниками таких понятий как «общество», «государство», «родина», «право», «школа», «труд» и «семья». Вроде похоже на содержание новой дисциплины про духовно-нравственную культуру, да акценты не те.
«Духовно-нравственная культура» предполагает, что школьники будут проникаться традиционными ценностями через знакомство с жизнью и трудами выдающихся государственных и общественных деятелей России, в том числе героев военной операции. История России знала немало талантов и гениев, и у многих из них были противоположные взгляды. На кого же школьникам предложат равняться: на Пушкина или Бенкендорфа, на Чаадаева или графа Уварова, на Добролюбова или Александра II? Как будут подаваться и сравниваться идеалы и деятельность Достоевского и Некрасова, Ленина и Плеханова, Троцкого и Бакунина или, например, Ландау и Сталина, Ельцина и академика Сахарова?
Сомневаюсь, что такие вопросы авторы программы даже поставят перед собой. Выберут фигуры посолиднее, подержавнее и без особых пристрастий к свободе, независимости и прочим «нетрадиционным» штучкам. Обрушат на бедных детей кучу реальных и выдуманных биографических фактов и заставят аккуратно записать выводы про патриотизм, верность отчеству и работу на величие России.
Власть, наказывающая за выражение сомнения или несогласия, почти инстинктивно борется с тем, что составляет внутреннюю основу человеческой свободы — с сомнением и любознательностью. Но именно они являются ядром стремления к знаниям и одновременно — важным фактором их осмысленного усвоения, превращения в компас для ориентации в этом мире.
Репрессивное навязывание «традиционных ценностей» разрушает не только гуманитарные дисциплины. Оно выжигает саму способность образования быть пространством живого опыта. Знание — это не только сила, но и свобода, потому-то государство и предпочитает невежество.
Но есть одна загвоздка. Невежество ничего не умеет создавать, даже то, что нужно самому государству.
❤62💯21🔥10🤬7😱3🤝1
В субботу на улицы Америки вышли огромные толпы людей. Они скандировали «Нет королям!», несли плакаты и буквально захватывали улицы. Да и было кому занять широкие тротуары Чикаго, Нью-Йорка, Вашингтона, Майами, Лос-Анджелеса и ещё 2700 городов и городишек - численность протестующих, по разным оценкам, составила от 5 до 7.5 миллионов человек. Прошедшие протесты, таким образом, были крупнейшими как минимум в XXI веке - и возможно, крупнейшими в истории США. Журналисты и политики, работающие на Трампа, уже обвиняли в организации протестов "антифа-ХАМАС":
«Это всё левое крыло сторонников ХАМАС и, знаете ли, антифашистов. Они все выходят на улицы»,
- заявил спикер Палаты представителей Майк Джонсон в эфире Fox News.
Сам же Трамп обвиняет - кого бы вы думали? Джорджа Сороса, конечно.
Трамписты, разумеется, пытались засорить инфополе своими вбросами о том, что колоссальное количество протестующих - "fake news", теориями заговора о роли Сороса и исламских коммунистов. Но больше всех, конечно, запомнился своим интеллектуальным и искрометным юмором сам Трамп, разместивший у себя видео, на котором он летит и поливает граждан дождём из фекалий. Хорошо воспитанный спикер Майкл Джонсон, сгорая от стыда, вынужден был оправдываться за президента невнятным бормотанием о "сатире".
Администрация Трампа у власти менее года. За это время она оскандалилась не единожды: эксцентричное (если не сказать самодурское) поведение самого президента и его команды, тарифные войны, произвол миграционных служб, атакующих в том числе граждан США, восстания в городах, угрозы аннексии целых государств, хвастовство и ложь - всё это популярности Трампу, разумеется, не добавило.
Рейтинг Конгресса крайне низок: 79% взрослых американцев его не одобряют. У самого Трампа дела получше, но всё равно плоховаты на фоне почти любого другого президента: средний рейтинг одобрения Трампа в третьем квартале составил 40,3%. Он уступает по этому показателю не только Джо Байдену с 44,7%, но и любому президенту, избранному после Второй мировой войны (кроме Билла Клинтона в 1993).
Переговорные успехи Трампа всё ещё крайне сомнительны, хотя в соцсетях Белого дома царит северокорейский уровень восторга: утверждается, что Трамп закончил "восемь войн". Президент США переобувается с неслыханной для столь солидных возраста и должности скоростью: до переговоров Трамп называл Россию "бумажным тигром, проигрывающим войну", а во время — требовал от Зеленского уступить РФ территории. После криков и скандалов он отказался от собственных слов. Встреча с Путиным в Будапеште сначала планировалась, а потом была внезапно отменена.
Перемирие в Секторе Газа тоже не задалось. Премьер-министр Беньямин Нетаньяху, в очередной раз испугавшись, что ультраправые, как и обещали, развалят его коалицию, и он пойдет под суд, устроил нелепую провокацию, обвинив ХАМАС в атаке. Однако буквально сразу выяснилось, что израильский бульдозер просто наехал на мину в Рафиахе. IDF моментально начали бомбить Газу снова. Процесс против Нетаньяху снова приостановлен (не шутка).
Количество протестующих в октябре по сравнению с июнем колоссально выросло не просто так. Республиканцы называют протесты #NoKings "движимыми ненавистью" и "разделяющими Америку", однако в данный момент куда больше для разделения страны делает сама MAGA-администрация. Называть собственные города "оккупированными" (из-за того что там выбирают демократов), угрожать своим городам бомбардировками, направлять в них войска (что уже признано судами незаконным). Да и в целом неуважение к своим гражданам демонстрируется Белым домом постоянно - чего стоит вышеупомянутая "сатира" Трампа, демонстрирующая его отношение к американцам.
Трамп, разумеется, уже заявил "я не король!" - но факты говорят об обратном: президент США ведёт себя не просто как король, а как король неумный, капризный и карикатурный - знакомый всем нам архетип сказочного монарха-самодура, один из тех, которые не ожидаешь встретить в реальности. Но жизнь бессовестнее литературы.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥89❤15👍10💯5🙈4😱2
🤵🏻♀️ 🇯🇵 А что там в Японии? Новый премьер-министр и её проблемы
Разрешилась интрига с новым премьер-министром Японии. Им стала Санаэ Такаити, лидер формально правящей Либерально-демократической партии (ЛДП), известная своими правыми взглядами. Впрочем, вопрос о том, как долго она продержится на этом посту, остаётся открытым.
Либерально-демократическая партия Японии на протяжении 70 лет имела абсолютное большинство хотя бы в одной из двух палат парламента. За этот же период премьер-министрами в общей сложности лишь около шести лет были представители не из ЛДП. Однако в 2024 году партия потеряла абсолютное большинство в обеих палатах, а затем лишилась своего лидера — Сигэру Исиба сложил с себя полномочия после скандала, связанного с пожертвованиями. Из-за этого же скандала из коалиции вышел младший партнёр, консервативная буддийская партия «Комэйто». На этом фоне главой партии была избрана Санаэ Такаити, которую даже внутри ЛДП считали чрезмерно правой. У будущей премьер-министра был могущественный союзник — Синдзо Абэ, сам бывший премьером с 2012 по 2020 год. Одна проблема: его уход с поста совпал с его смертью от пули прямо во время встречи с избирателями.
При таких вводных премьером мог бы остаться и прошлый лидер партии, занимавший этот пост до выборов. Более вероятным виделся вариант объединения трёх крупнейших оппозиционных партий, чьих депутатов было больше, чем у ЛДП. Если добавить к этому потенциальных «отщепенцев» из ЛДП, не желающих голосовать за слишком правого политика, вырисовывается гипотетический сценарий с победой оппозиции.
Однако для самой Такаити в итоге всё сложилось неплохо. Она не только смогла избраться, но и переманила на свою сторону одну из трёх оппозиционных партий. Более того, опасаясь критики в связи с конкретными персоналиями, эта партия даже отказалась от портфелей в кабинете министров, ограничившись лишь требованиями, необходимыми для реализации соглашения. Правда, пока всё ограничивается созданием комитетов, где эти требования ещё предстоит согласовать. Фактически это означает, что программа младшего партнёра по коалиции будет выполнена как минимум с большим опозданием.
А теперь перейдём к плохому для Такаити — к проблемам, из-за которых она может быстро потерять пост. Помимо внутрипартийных трудностей, Такаити предстоит решать системные проблемы внутри Японии. Самая старая из них — демографическая. Для простого воспроизводства населения необходимо, чтобы на одну женщину приходилось двое детей (если точнее, 2.1), тогда как сейчас этот показатель составляет около 1.2. Это не было бы столь критично, если бы она не была правым политиком, ограничивающим иные способы пополнения населения. При этом Такаити намерена ужесточить и без того очень строгую миграционную политику, а никаких существенных социальных мер для поощрения рождаемости не предполагается.
Такие проблемы обычно дают о себе знать в долгосрочной перспективе (в отличие от топорных попыток их решить). Куда более актуальны экономические трудности. Много лет японская экономика пребывала в стагнации, что выражалось в дефляции, но сейчас она перешла к стадии падения. Рост цен, до того отсутствовавший, начал заметно опережать рост зарплат. Как с этим предлагают бороться? Государственными вложениями в отдельные сектора, в том числе в военный. Такаити пришла к власти во многом на риторике создания военной сферы, независимой от США, и подхватила европейский тренд на милитаризацию. Но поможет ли это экономике? Едва ли. Хотя в краткосрочной перспективе это может принести некоторые выгоды, в долгосрочной — процент ВВП, потраченный на содержание военной инфраструктуры и вооружений (не говоря уже о периодическом перевооружении), не увеличит уровень благосостояния, а государственные расходы в этой сфере лягут на население в виде повышенных налогов. Добавьте к этому огромный государственный долг, который необходимо обслуживать (во Франции эта проблема послужила почвой для политического кризиса), и стареющее население. Зато гей-браки запретим и ограничим права женщин. Как это поможет рождаемости или экономической ситуации? Никак.
Разрешилась интрига с новым премьер-министром Японии. Им стала Санаэ Такаити, лидер формально правящей Либерально-демократической партии (ЛДП), известная своими правыми взглядами. Впрочем, вопрос о том, как долго она продержится на этом посту, остаётся открытым.
Либерально-демократическая партия Японии на протяжении 70 лет имела абсолютное большинство хотя бы в одной из двух палат парламента. За этот же период премьер-министрами в общей сложности лишь около шести лет были представители не из ЛДП. Однако в 2024 году партия потеряла абсолютное большинство в обеих палатах, а затем лишилась своего лидера — Сигэру Исиба сложил с себя полномочия после скандала, связанного с пожертвованиями. Из-за этого же скандала из коалиции вышел младший партнёр, консервативная буддийская партия «Комэйто». На этом фоне главой партии была избрана Санаэ Такаити, которую даже внутри ЛДП считали чрезмерно правой. У будущей премьер-министра был могущественный союзник — Синдзо Абэ, сам бывший премьером с 2012 по 2020 год. Одна проблема: его уход с поста совпал с его смертью от пули прямо во время встречи с избирателями.
При таких вводных премьером мог бы остаться и прошлый лидер партии, занимавший этот пост до выборов. Более вероятным виделся вариант объединения трёх крупнейших оппозиционных партий, чьих депутатов было больше, чем у ЛДП. Если добавить к этому потенциальных «отщепенцев» из ЛДП, не желающих голосовать за слишком правого политика, вырисовывается гипотетический сценарий с победой оппозиции.
Однако для самой Такаити в итоге всё сложилось неплохо. Она не только смогла избраться, но и переманила на свою сторону одну из трёх оппозиционных партий. Более того, опасаясь критики в связи с конкретными персоналиями, эта партия даже отказалась от портфелей в кабинете министров, ограничившись лишь требованиями, необходимыми для реализации соглашения. Правда, пока всё ограничивается созданием комитетов, где эти требования ещё предстоит согласовать. Фактически это означает, что программа младшего партнёра по коалиции будет выполнена как минимум с большим опозданием.
А теперь перейдём к плохому для Такаити — к проблемам, из-за которых она может быстро потерять пост. Помимо внутрипартийных трудностей, Такаити предстоит решать системные проблемы внутри Японии. Самая старая из них — демографическая. Для простого воспроизводства населения необходимо, чтобы на одну женщину приходилось двое детей (если точнее, 2.1), тогда как сейчас этот показатель составляет около 1.2. Это не было бы столь критично, если бы она не была правым политиком, ограничивающим иные способы пополнения населения. При этом Такаити намерена ужесточить и без того очень строгую миграционную политику, а никаких существенных социальных мер для поощрения рождаемости не предполагается.
Такие проблемы обычно дают о себе знать в долгосрочной перспективе (в отличие от топорных попыток их решить). Куда более актуальны экономические трудности. Много лет японская экономика пребывала в стагнации, что выражалось в дефляции, но сейчас она перешла к стадии падения. Рост цен, до того отсутствовавший, начал заметно опережать рост зарплат. Как с этим предлагают бороться? Государственными вложениями в отдельные сектора, в том числе в военный. Такаити пришла к власти во многом на риторике создания военной сферы, независимой от США, и подхватила европейский тренд на милитаризацию. Но поможет ли это экономике? Едва ли. Хотя в краткосрочной перспективе это может принести некоторые выгоды, в долгосрочной — процент ВВП, потраченный на содержание военной инфраструктуры и вооружений (не говоря уже о периодическом перевооружении), не увеличит уровень благосостояния, а государственные расходы в этой сфере лягут на население в виде повышенных налогов. Добавьте к этому огромный государственный долг, который необходимо обслуживать (во Франции эта проблема послужила почвой для политического кризиса), и стареющее население. Зато гей-браки запретим и ограничим права женщин. Как это поможет рождаемости или экономической ситуации? Никак.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍51❤10💅4🥱2🙊2🫡1
Новый выпуск рубрики "Политический Дневник" мы посвятим трём важнейшим темам мировой политики:
Ведущая: Лина Четаева
Об этом и многом другом поговорим сегодня в 20:00 по мск. Мы ждём вас!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
YouTube
Переговоры в Будапеште сорвались, санкции, Трамп принудил Израиль к миру / Будрайтскис, Матвеев*
#политика #израиль #нетаньяху #палестина #россия #украина #трамп #путин #мир #военныйконфликт #хамас #ближнийвосток #нефть #хамас #сирия
Сегодня в новом выпуске "Политического дневника" с историком идей Ильей Будрайтскисом и политологом Ильей Матвеевым*…
Сегодня в новом выпуске "Политического дневника" с историком идей Ильей Будрайтскисом и политологом Ильей Матвеевым*…
🔥30❤7👍7🤔2
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
DonationAlerts
rabkortv
Support rabkortv on DonationAlerts.
❤22🥰1🙏1🥱1🥴1
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥19❤9👏9👌1🥴1
С появления науки как полноценной системы познания в эпоху Просвещения, она обладала статусом высшего авторитета во всех возможных областях человеческой жизни. Весь XIX век вера в социальный прогресс была во многом непредставима без прогресса технического. Научный подход мыслился как объективный, дающий результаты, не связанные с навязыванием интересов определенных групп, свободный от предрассудков и доступный большинству людей. Описание новых и даже ещё не изобретенных технологий неизменно сопровождалось пафосом освобождения от тяжелого рутинного труда в пользу уменьшения работы вообще и проявления в ней творческого характера (подобные настроения убедительно выражали, например, Кропоткин и Поль Лафарг).
Сейчас мы на экваторе нашего небольшого цикла посвященному тенденциям. В прошлой статье мы закончили с развернутыми трендами, а в этой перешли к законченным (более подробно с описанием метода можно ознакомиться в этой вводной статье). Название “законченные” на самом деле не совсем верно - никакая тенденция в действительности никогда не заканчивается и так или иначе получает своё продолжение. Общественные тенденции могут получить свое последовательное завершение только с исчезновением самого общества. Другой вопрос, а насколько важным становится это продолжение для осмысления того мира, в котором мы оказались. Скорее такие тренды перестали играть значимую роль и закончились именно в этом плане.
Одну из таких тенденций мы сегодня и разберём.
Полную версию статьи читайте в Telegraph!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍27🔥10❤5👏5😭5😁2
Снова мир слышит эхо барабанов войны - на этот раз из Карибского региона. Президент США выбрал себе очередную цель для самоутверждения, и похоже, на этот раз у него может что-то даже и выйти. Голодный до маленьких и победоносных противостояний взгляд мистера Трампа в этот раз устремлен на Венесуэлу.
Белый дом обвиняет лидеров Венесуэлы в том, что те наводняют США наркотиками. По статистике большая часть наркотиков в США поступает всё же из Мексики и Колумбии. Несмотря на это, обвинения в адрес президента Венесуэлы Николаса Мадуро небезосновательны: так называемый «Картель Солнц» (Cartel de los Soles) - разветвленная схема наркоторговли, срощенная с венесуэльским государством. Такое название связано с эмблемой в виде солнца на униформе высокопоставленных венесуэльских военных.
США вряд ли придётся объявлять войну. Мы просто убьём каждого, кто завозит наркотики в нашу страну. Убьём. Они просто умрут,
— прямо заявил вчера Дональд Трамп.
Возможно, в ближайшее время в Венесуэле грянет специальная операция по борьбе с оборотом наркотиков. Мадуро уже направил 25 000 солдат к границе и наделил себя чрезвычайными полномочиями. Однако не стоит думать, что он защищает национальные интересы. Мадуро волнует исключительно сохранение под собой кресла - к примеру, он уже предложил США частичный контроль над нефтью и минералами своей страны. Просто ему отказали в сделке.
Напряжение между США и Венесуэлой начало резко нарастать после того, как Венесуэла в очередной раз заявила претензии на значительную часть территории Гайаны - регион Эссекибо. Причины банальны: ещё в 2015 году нефтяной концерн ExxonMobil открыл в этом регионе богатые месторождения нефти. А в октябре 2023 в Эссекибо было открыто еще одно крупное месторождение, увеличивающее нефтяные резервы Гайаны до как минимум 10 млрд баррелей. Это больше, чем у Кувейта или ОАЭ.
Проще говоря, Николас Мадуро решил выступить в роли мелкого экспансионистского хищника в своём регионе. Осудили его как США и страны НАТО, так и Бразилия и ряд других государств Южной Америки. Впрочем, это не помешало Мадуро провести у себя референдум, по итогам которого, разумеется, было объявлено, что "95% населения - за возвращение региона Эссекибо в родную гавань".
Желание Мадуро хоть как-то, хотя бы путём агрессии против соседей поправить свои дела, вполне понятно. Уже больше десяти лет его страну сотрясают протесты, которые он подавляет, как может, а экономика в глубочайшем кризисе.
• на 80% сократилась экономика Венесуэлы за девять лет;
• 90% венесуэльцев живут за чертой бедности;
• более 6 млн жителей уехали из страны за последние несколько лет. Сейчас население Венесуэлы составляет около 28 млн человек;
• 130 060% (по данным ЦБ) и 1 370 000% (по данным МВФ) — такого уровня достигла инфляция в стране в 2018 году;
• 99% стоимости потеряла национальная валюта. Власти дважды за последние три года провели деноминацию;
• более чем в три раза упала добыча нефти с 2013 года.
Однако у куда более крупного империалистического хищника свои планы. Правительство Гайаны уже договорилось с американской ExxonMobil о поиске и добыче нефти в стране. Разумеется, американские нефтедобывающие корпорации будут защищать свои инвестиции до последнего. И будто по счастливому совпадению, президенту Трампу как раз требуется яркая и громкая победа над каким-нибудь неприятным режимом...
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🕊37🔥12❤4💔2🤬1
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍31❤7🍌5😁2😡1
🌸СТРИМ НА РАБКОРЕ: в 20:00 мск🌸
ИИ-агенты и будущее науки: обсуждаем с Михаилом Бурцевым!
Приходите, присылайте вопросы — в комментариях к этому посту и на стриме!
– Может ли ИИ написать научную статью? Сделать что-то полезное для учёных?
– Что такое агенты, как может выглядеть автоматизация науки в целом?
— Компьютерные науки против всех? В каких областях, помимо компьютерных наук, мы наконец увидим общественно полезные плоды применения ИИ?
– Какие пререквизиты и какая инфраструктура нужна, чтобы случилась сингулярность?
YouTube:
🟣 https://youtube.com/live/fVOhBTpBeuE?feature=share
ИИ-агенты и будущее науки: обсуждаем с Михаилом Бурцевым!
Приходите, присылайте вопросы — в комментариях к этому посту и на стриме!
– Может ли ИИ написать научную статью? Сделать что-то полезное для учёных?
– Что такое агенты, как может выглядеть автоматизация науки в целом?
— Компьютерные науки против всех? В каких областях, помимо компьютерных наук, мы наконец увидим общественно полезные плоды применения ИИ?
– Какие пререквизиты и какая инфраструктура нужна, чтобы случилась сингулярность?
YouTube:
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
YouTube
ИИ-агенты и научный прогресс: 500-летку за 4 года? / Кали Новская
#ии #нейросеть #наука #прогресс #автоматизация #общество #ai #программирование #рабкор
На сегодняшнем стриме обсудим с нашим гостем степендиатом ИТФ им. Л. Д. Ландау и сотрудником Лондонского Института Математических наук Михаилом Бурцевым:
– Может ли…
На сегодняшнем стриме обсудим с нашим гостем степендиатом ИТФ им. Л. Д. Ландау и сотрудником Лондонского Института Математических наук Михаилом Бурцевым:
– Может ли…
❤28👍12🔥6🥴1
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
DonationAlerts
rabkortv
Support rabkortv on DonationAlerts.
👍13🔥1🥰1