🚩МИР ХИЖИНАМ НА РАБКОРЕ

Сегодня вместе с нашими постоянными гостями Лизой Смирновой и Алексеем Сахниным будем говорить о масштабных протестах, происходящих во Франции.

🔴Каковы детали событий во Франции, насколько организованы протестующие, есть ли у них лидеры?
🔴Какова роль левых сил в этих протестах?
🔴Каковы перспективы у французских, а также у других национальных протестов, как они повлияют на события в мире и в России?

Ведущая: Анна Очкина

Об этом и многом другом поговорим сегодня в 20:30 по мск. Мы ждём вас!

🪶 Свои вопросы вы можете задавать под этим постом

💸 Особенно ценно, если вы заранее к стриму или во время трансляции поддержите нас донатом:   https://www.donationalerts.com/r/rabkortv

⚠️ Напомним, что под этим постом нужно оставлять только вопросы. Любой флуд и обсуждения в комментариях будут удаляться.

Казнить нельзя помиловать: убийство Чарли Кирка

✏️ Автор: Arsenio Krasni

Чарли Кирк – американский активист, журналист и ведущий консервативного толка. 10 сентября, во время выступления на кампусе Университета Юта, Кирк был застрелен точным выстрелом в шею. Лидер консервативных мнений потерял очень много крови, его довезли до местного госпиталя в критическом состоянии, и вскоре после этого констатировали смерть. Убийца сумел скрыться с места преступления, но вскоре его отец-республиканец, узнав сына на снимках, проинформировал локальную полицию — киллером оказался 22-летний Тайлер Робинсон, зарегистрированный как беспартийный избиратель. О его мотивах пока что известно очень мало.

Самой близкой к Чарли Кирку аналогией на просторах российского политического пространства можно посчитать Стаса Ай Как Просто. Оба – молодые (на момент смерти Кирку был 31 год), очень популярные в “патриотическом” медиа-сегменте говорящие головы, работающие на тяжелом поприще производства реакционной пропаганды. Кирк, отдавая должное мертвым, был в своей публичной деятельности честнее – он всегда открыто говорил о том, что является сторонником Трампа и христианским националистом, не пытаясь юлить и прикрываться личиной “прогрессивности”.

Тем не менее, политические позиции, которых придерживался Кирк к концу жизни, не делают ему никакой чести. Республиканец неоднократно выступал за запрет всех абортов – даже изнасилование, по мнению Кирка, медицинское вмешательство не оправдывает. Чарли Кирк активно поддерживал нынешний разгром университетов Республиканской Партией, как гнезд "марксистской" активности. А на мероприятии 2023 года в Университете Миссури, Кирк заявил, что миграция в США должна быть полностью остановлена.

Кирк позиционировал себя как защитника “истинных американских ценностей”, главным врагом коих, по его мнению, является миграция. Это он говорил о стране, созданной мигрантами и известной во всем мире своей культурой “плавильного котла” или “салатницы”. Кирк также полагал, что борьба за права чернокожих Мартина Лютера Кинга тоже противоречит истинным американским ценностям — якобы Civil Rights Act, положивший конец эпохе сегрегации, подрывает значение Американской Конституции. Истинные американские ценности, как считал Чарли, заключаются в приверженности христианству, и без него американская демократия невозможна. Одновременно с этим он агитировал за превращение Америки в теократию, что напрямую противоречит секулярному духу американской Конституции, Первая Поправка к которой гласит: “Конгресс не может создавать законы, поддерживающие установление государственной религии, или запрещающие свободное вероисповедание”.

В средствах донесения своих взглядов на широкую аудиторию Чарли Кирк тоже не отличался не интеллектуальностью, ни уважением чужого человеческого достоинства.

Во-первых, вслед за Трампом и значительной частью Республиканской Партии, Кирк активно занимался конспирологией и фейкотворчеством: распространял ложь про мигрантов-гаитян, якобы поедающих на американских улицах собак; педалировал несуществующую “критическую расовую теорию”, созданную американскими консерваторами из примитивизированных тезисов Франца Фанона и других антиколониальных теоретиков; наконец, популяризовывал антинаучный бред о пользе гидроксихлорохина против коронавируса.

Во-вторых, Кирк постоянно использовал достаточно подлую стратегию излишней генерализации в отношении меньшинств и откровенных расистских/сексистских оскорблений. Например, Республиканец огульно обвинил программы позитивной дискриминации DEI в проблемах национальной авиации, добавив, что “если я вижу черного пилота, то, ой-ой, начинаю переживать о его квалификации”. Кирк выступил против таблеток по контролю за беременностью, бездоказательно заявив, что они “портят женщинам мозги”. А главным и единственным аргументом против будущего мэра Нью-Йорка, социалиста Мамдани, стало буквально то, что он мусульманин и что 24 года назад мусульмане совершили в Нью-Йорке теракт.

Резюмируя, конспирология, воинствующая глупость, откровенный расизм и сексизм – таково политическое досье убитого.

Казнить нельзя помиловать: убийство Чарли Кирка

✏️ Автор: Arsenio Krasni

Конспирология, воинствующая глупость, откровенный расизм и сексизм — являются ли они оправданием убийства Кирка? Мы пока не знаем всех обстоятельств преступления, но независимо от них, подобная постановка вопроса глубоко неверна. Прогрессивные силы не должны пытаться создать ультимативную инструкцию: при каких условиях политическое убийство оценивается как аморальное и противоречащее целям движения, а при каких – как рациональное и справедливое. Хотя, разумеется, найдутся исторические примеры в виде, например, убийства Дарьи Дугиной для первой категории или Мясника Праги, ключевого архитектора Холокоста Рейнхарта Гейдриха, для второй.

В оценке актов террора мы должны ориентироваться на определенные теоретические парадигмы, помогающие их осмыслить.

Так, следуя за Славоем Жижеком, важно понимать, что общество самопровозглашенных Робин Гудов, где террористический способ разрешения политических конфликтов возведен в норму, никогда не станет действительно просвещенным и будет все время погрязать в охотах на ведьм, в вечной кровавой борьбе между героями и врагами народа. Террористический суд, будь он судом троек или, тем более, судом одиночек, часто и слишком скор на расправу, и слишком жесток. И когда такой суд становится частью революционного государственного аппарата, происходит быстрый рост всепроникающего влияния чекистских органов, скрывающих за собой тень авторитарного термидора и нового 1937-го. Вигилантское насилие иногда может быть необходимым инструментом в процессе срочных революционных преобразований – но в долгосрочной перспективе и при неуправляемом масштабировании радикально расходится с целями правосудия под звездами социализма и демократии.

С другой стороны, следуя за Антонио Грамши, необходимо трезво оценивать соответствие целей и средств политического движения. Террористический акт Луиджи Манджоне, несмотря на всю свою отчаянность, до некоторой степени действительно поспособствовал пробуждению классового сознания, а также четко обозначил отношение общества к паразитическим корпорациям (что, конечно, не оправдывает терроризм в вакууме). Чего же добился убийца Кирка? Пока лишь ещё большей поляризации низов американского общества, стравливаемых друг с другом в угоду воспроизводства реального корпоративного истеблишмента, быстро сплотившегося вокруг Трампа.

Более того, убийство спровоцирует новый всплеск ультраправого насилия, куда чаще обращенного против пролетариата другого цвета кожи, вероисповедания или гендера, чем насилие ультралевое, да и вообще куда чаще приводящее к массовым убийствам. По исследованию Института Катона, в США ультраправые совершали теракты примерно в 9 раз чаще, чем ультралевые с 1992 по 2017 год, похожие данные есть и по ФРГ. Даже во времена “свинцовых 70х” в Италии, несмотря на деятельность левых террористических “Красных Бригад”, большинство смертей приходилось на правые теракты. Коммунисты скорее занимались точечным террором в отношении людей власти; правые промышляли неразборчивым бомбизмом (spontaneismo armato), уничтожая гражданских в надежде усиления авторитарных тенденций в итальянском правительстве.

Возвращаясь к Чарли Кирку, как можно ответить на вопрос о “революционной целесообразности” его убийства? Конечно, отрицательно: убийство крупного пропагандиста в текущем политическом климате Америки способно помочь только репрессивной машине трампизма и его верным ультраправым бригадам вроде Proud Boys. Помимо этого, у Кирка остались осиротевшие дети, что вызывает базовое человеческое сочувствие.

Правда, тут же прерываемое голосом самого Чарли из 2023 года, с мероприятия в Солт-Лейк, где на вопрос о том, как быть с проблемой американских скулшутингов, он ответил: “Я думаю, что, к сожалению, несколько смертей в перестрелках каждый год стоит того, чтобы мы могли иметь Вторую Поправку, чтобы защищать другие наши дарованные Богом права”. Очень жаль, что дети Кирка вырастут без отца. Но очень поэтично, что Чарли Кирк в самом буквальном смысле умер за свои убеждения. Такой шанс представляется немногим.

💪Мужики, давайте поднажмём

18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ РУДЫМ АНДРЕЕМ ВЛАДИМИРОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА РУДОГО АНДРЕЯ ВЛАДИМИРОВИЧА

Вышел ролик про тяжкую мужскую долю в рамках неолиберального капитализма с российской спецификой. И это обязательно нужно:

🥔Посмотреть
👍Распространить
😏Написать комментарий/поставить лайк

💪Ссылка: https://youtu.be/NDczN49WZD0

Вообще, правые в мировых масштабах двигают тезисы о том, что леваки выступают против белых гетеросексуальных мужчин и намеренно игнорируют их проблемы. Хотя, на практике именно социалистический проект может эти проблемы решить.

Короче говоря, нужно переворачивать игру и показывать широким слоям трудящихся мужчин пагубность связки капитализма и игр на патриархате и токсичной маскулинности.

🚩СОЦИАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВО: РАЙ ДЛЯ ИЖДИВИНЦЕВ ИЛИ ОБЩЕСТВО ПРОГРЕССА? // ВАТОАДМИН

Сегодня на Рабкоре состоится подробный разговор о социальном государстве. В процессе эфира мы разберем следующие вопросы:

🌾 Какова реальная роль социальных расходов в социально-экономическом развитии страны?
🌾 Являются ли они бременем для экономики или стимулом её развития?
🌾 Это подкуп с одновременным созданием прочной зависимости от государства миллионов граждан или инвестиции в человеческий капитал?
🌾 Можно ли назвать современную Россию социальным государством?

На эти и другие темы ведущая Рабкора Анна Очкина подискутирует с экономистом и блогером Василием Тополевым (также известным как Ватоадмин).

Ведущая: Анна Очкина.
Вопросы зачитывает Арсений.

Об этом и многом другом поговорим сегодня в 20:00 по мск. Мы ждём вас!

🪶 Свои вопросы к стриму с Ватоадмином вы можете задавать под этим постом

💸 Особенно ценно, если вы заранее к стриму или во время трансляции поддержите нас донатом:   https://www.donationalerts.com/r/rabkortv

⚠️ Напомним, что под этим постом нужно оставлять только вопросы. Любой флуд и обсуждения в комментариях будут удаляться.

РАБКОРУ НУЖНА ВАША ПОМОЩЬ!

Друзья, это Лина. Мы вновь просим у вас финансовую помощь для нашего любимого медиа. Было бы очень приятно, если вы сделаете в мой прошедший день рождения такой подарок для Рабкора. С каждым днем нам становится сложнее покрывать расходы на работу и поэтому сейчас мы собираем деньги на:

🌀Передачки Борису Юльевичу

🌀Зарплаты сотрудникам

🌀Записи новых роликов на YouTube и Boosty

Если вы хотите помочь нам, то можете сделать это по следующим реквизитам:

💸 Donation Alerts - вы можете отправить разовый донат

🇨🇦 Криптовалюты:

BTC
bc1q3h73f9fyzdhdmga3y0eq6xq4ps89r347hxquh8

USDT (ERC20)
0xc759F945313fd2694F46f73756d48150A271EABB

ETH
0xc759F945313fd2694F46f73756d48150A271EABB

USDT (TRON)
TLoFVxuPU2Ba3zqsw4nVDcjTLypRxt6PmL

Подписка на наш BOOSTY (или разовый донат): https://boosty.to/rabkorleft

Мы будем благодарны любой вашей поддержке!

Мы также просим обратить внимание на Фонд поддержки левых политзаключенных, которому после лета также необходима помощь. Реквизиты доступны по ссылке

👮‍♂️ Полицейское государство – это беспредел ⚽️

✏️ Автор: Arsenio Krasni

Недавно подписчик поделился с нами своей бедой, как он «перешел дорогу» представителю власти и оказался абсолютно беззащитен перед лицом российского полицейского государства (полная версия здесь). В автобусе на нашего подписчика напал приятель местного депутата и нанес ему серьезную травму. Подписчик на тот момент был сотрудником госкорпорации Росатом-ЛАЭС-Авто и начальство настоятельно просило его не обращаться в полицию. Когда он ослушался и занялся защитой своего права на жизнь и здоровье, нашим героем занялся городской депутат Единой России и заместитель гендира компании, некий Садовский Владимир Брониславович. Садовский регулярно вызывал подписчика на ковер, издевался над ним и пытался принудить к увольнению. Манипуляциями, шантажом и угрозами они добились своего через полгода. Это маленькая, частная история о бессильной попытке защитить свое человеческое достоинство от неуравновешенного дружка локального “шефа” очень много говорит о том, что есть такое российское государство.

Показательна здесь также история Эльдара Латыпова. Мы уже писали о ней во всех подробностях. Вкратце, это жуткая история о том, как простому отцу четырех детей левых взглядов ФСБ в результате собственной ошибки и недобросовестности пытаются “пришить” дело о поддержке башкирского сепаратизма. Несмотря на многочисленные алиби и заключения экспертов, ФСБ продолжают безосновательно рыть под Эдуарда и пытаться разрушить его жизнь.

Эти истории хорошо сплетаются в единую демонстрацию того, насколько в российских силовых структурах распространена коррупция, некомпетентность и самодурство, насколько российское государство превратилось в лавочку по обслуживанию частных интересов государственных мужей. “Правил игры больше не существует” – метко высказался на последнем своем интервью с Собчак бывший главный редактор Рабкора Борис Кагарлицкий*. Будто подтверждая его слова, в день публикации интервью Кагарлицкий проиграл апелляцию, и власти приговорили его к 5,5 годам заключения.

Вальтер Беньямин в своем известном эссе “К критике насилия” выделяет два типа насилия, используемого как средство в достижении политических целей: это насилие правоподдерживающее и правоустанавливающее. Первое используется для поддержания существующего порядка, это огосударствленное насилие, сопровождающее позитивное право. Второе же является источником текущего режима права, оно учреждает законы, производственные отношения и политическую систему – “винтовка рождает власть”.

Полиция, по Беньямину, становится кадавром, сочетающим в себе одновременно черты правоустанавливающего и правоподдерживающего насилия. Это отражается в историческом происхождении современной полиции как армии, используемой не столько против преступников, сколько против бастующих рабочих, восставших чернокожих рабов и других форм народного недовольства в Англии и США начала XIX века. В своей непосредственной деятельности полиция обладает достаточно широкими полномочиями и может издавать инструкции, имеющие сущностно правополагающий характер, в преследовании якобы правоподдерживающих целей.

Когда силовики становятся истинным скелетом политической системы, а логика полиции пронизывает большинство ее институтов, государство становится полицейским. Это значит, что каждое решение в области правосудия начинает носить одновременно правоустанавливающий и правоподдерживающий характер и подчиняется исключительно критерию средоточия власти у органа или человека, издавшего это решение. Право в таком государстве становится мечтой нацистского юриста Шмитта – декоративным придатком к решению политического суверена. Единственный закон – беспредел Начальства.

Потому, полицейское государство, вопреки обещаниям его сторонников – это никогда не торжество законности и справедливости, но всегда – торжество беспредела.

*признаны иноагентами Минюстом