В продолжение итальянской генеральной забастовки против осуществляемой Израилем этнической чистки в Газе студенты Миланского Университета на три дня заблокировали кампус социальных и политических наук. Вместо пар в стенах университета проводятся лекции с палестинскими активистами и неравнодушными преподавателями, дебаты, “социальные обеды”, аперитиво, вечера арабской и итальянской революционной музыки.
Не все довольны оккупацией. Некоторые студенты и профессора считают, что пропалестинское движение таким образом навязывает повестку всему университету, где работают и обучаются и произраильски настроенные группы. Другие поддерживают народ Палестины, но выражают сомнение в методе протеста. “Зачем блокировать кампус, мешать студентам учиться и настраивать их против друг друга” – такова, тезисно, их позиция.
Активисты организации Rebelot, захватившей комплекс, отвечают на это, подчеркивая то, как La Statale и другие университеты города косвенно участвуют в поддержке Израиля и геноцида. Лаборатории Политехникума Милана, например, спонсируются подрядчиков военно-промышленного комплекса Leonardo, 12-м крупнейшим в мире, который поставляет оружие в том числе и ЦАХАЛ. А химический факультет самого Миланского Университета сотрудничает с корпорацией Eni, которой Израиль даровал право офшорной добычи в окуппированных израильским флотом палестинских водах.
Таким образом, протест и блокировки становятся не только демонстрацией против действий, а точнее бездействия правительства Мелони, но еще и выражением недовольства по отношению к администрации университетов, заключающих контракты с военными и ресурсными подрядчиками Израиля.
Как ВЫ, дорогие читатели, считаете, оправдана ли блокировка кампусов как метод протеста против геноцида, материально поддерживаемого университетской администрацией?
Или же такие методы борьбы являются неэффективными и только сеют раздор и вражду в рядах активистов и протестной молодежи?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1🔥58🤔19🙉12❤7👍7🙈5
Мировые СМИ затаили дыхание в ожидании нового витка политических перемен во Франции. Серьёзно обсуждаются последние переговоры уже бывшего премьера Лекорню с Социалистической партией, ходят слухи о выступлении самого Макрона, на котором он объявит о роспуске парламента и проведении новых выборов, а также рассматривается предложение наиболее левой парламентской фракции — «Непокорённой Франции» — об импичменте президента, которая уже успело провалиться.
Что важно учитывать на данный момент? Несмотря на то, что сегодня президент Макрон имеет один из самых низких рейтингов среди французских лидеров — всего 14 % поддержки, — а его ближайший соратник Эдуар Филипп открыто призывает его уйти в отставку, положение Макрона не выглядит катастрофическим. На протяжении многих лет левые партии Франции клятвенно обещали скорый «конец макронизма», однако каждый раз даже в самых сложных ситуациях Макрону удавалось выстоять. Похоже, он сможет выжить и сейчас.
Политическая оппозиция Макрону — как справа, так и слева — остаётся расколотой. А лидирующая по опросам партия «Национальное объединение» выступает лишь за досрочные парламентские выборы, но не за отставку Макрона. Это играет на руку президенту. Левые фактически разделились на умеренных (Социалистическая и Коммунистическая партии), которые ведут переговоры с премьером и даже рассматривают возможность возглавить правительство при Макроне; центристов (Экологи), взаимодействующих и с умеренными, и с радикальными левыми; и радикалов («Непокорённая Франция»), выступающих за отставку Макрона и досрочные президентские выборы.
Лидер «Непокорённой Франции» Жан-Люк Меланшон призвал все левые силы — участников «Нового народного фронта», объединявшихся на выборах 2024 г., — вновь сплотиться в преддверии возможных парламентских выборов. Однако социалисты и коммунисты отказались прийти на встречу, а экологи встретились с «Непокорёнными , но не спешат сливаться с Меланшоном в общий союз. «Непокорённая Франция» терпит поражение, истоки которого стоит искать в уличных протестах.
Именно «непокорённые» были одними из лидеров всеобщих забастовок 8 и 18 сентября, однако их итог оказался неутешительным. Власти сумели мобилизовать силовиков, и, несмотря на большую явку (около 500 тыс. человек по всей стране), бастующим не удалось ни парализовать инфраструктуру, ни захватить значимое число предприятий. Протест уступил. А кулуарные переговоры социалистов с президентом об отмене пенсионной реформы и проведении умеренных преобразований на данный момент берут верх.
Во Франции события развиваются стремительно, и уже в ближайшие дни можно ожидать развязки этого исторического этапа. Однако с уверенностью можно сказать лишь одно: радикальный левый фланг во Франции сегодня не в лучшей форме. И если новые парламентские выборы пройдут без единой левой коалиции, страна рискует получить либо правое правительство «Национального объединения» при Макроне, либо левоцентристский кабинет во главе с социалистами и республиканцами — также при нём. «Непокорённая Франция» остаётся за бортом.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥58😢16👍12❤6🥴5🤔4
Несколько дней назад красно-коричневый писатель Александр Проханов притянул общественное внимание своей новой книгой «Лемнер» - а вернее тем, что её очень оперативно сняли с продаж. Сейчас её невозможно найти даже в онлайн-магазинах, а вся причина в том, что многие усмотрели в произведении героизацию Пригожина и очернение Путина.
В нашей статье мы попробовали разобраться, почему это произошло — для этого пришлось углубиться в историю и философию литературного искусства. В результате этого разбора мы пришли к выводу, что "Лемнер" — это тот редкий случай, когда произведение оказалось умнее своего автора, и когда запрет Z-литературы не просто предмет иронии, но еще и предмет борьбы за освобождение литературы — как от авторского, так и государственного авторитетов.
Подробнее читайте в TELEGRAPH!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤39🔥17🥱8✍5💯4🐳2
Forwarded from Левое социалистическое действие (ЛевСД)
Интервью с Олегом Шеиным
⚡️ Предлагаем вашему вниманию интервью с левым политиком, депутатом Государственной думы VI и VII созывов, депутатом думы Астраханской области, лишенным полномочий в 2024 году за свою оппозиционную позицию, Олегом Васильевичем Шеиным (признан иноагентом).
📱 Смотреть
* Редакция канала может не разделять позиции, озвученные в интервью
* Редакция канала может не разделять позиции, озвученные в интервью
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥54👍10❤5
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Видео — отрывок из воскресного стрима о перспективах переговоров между Израилем и ХАМАС под эгидой Дональда Трампа. Рекомендуем к просмотру!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤52❤🔥16🔥12👍8😁3🥱2
После непрямых переговоров в Египте под руководством Американского ближневосточного посла Стивена Уиткоффа и при медиации Катара и Турции Израиль и ХАМАС достигли первых договоренностей о мире.
Согласие было найдено по следующим пунктам: 1) немедленное прекращение огня; 2) в течение 24 часов с момента вступления договора в силу (сперва он должен быть ратифицирован в результате заседания кабинета министров в Израиле); 3) в течение 72 часов после ратификации соглашения, ХАМАС должен отпустить все заложников, число которых оценивается в ~20 человек. Израиль, в свою очередь, должен помиловать все 1700 палестинцев, арестованных после 7 октября 2023 года и еще 250 приговоренных к смертной казни; 4) наконец, договор должен обеспечить безопасный проезд минимум 400 гуманитарных грузовиков и тем самы наладить постоянные поставки гуманитарной помощи Газе.
Наш постоянный эксперт по Ближнему Востоку, Михаил Магид, в своем канале так комментирует последствия этих первичных договоренностей о мире в Газе:
Многое еще может пойти не так. Даже после подписания соглашения палестинский источник сообщил, что список палестинцев, которые будут освобождены, еще не окончательно утвержден. ХАМАС добивается освобождения некоторых наиболее известных палестинских заключенных, содержащихся в израильских тюрьмах, а также сотен людей, задержанных во время израильского наступления.
Дальнейшие шаги в 20-пунктном плане Трампа еще даже не обсуждались сторонами, в том числе вопрос о том, как будет управляться разрушенный сектор Газа после окончания боевых действий, и окончательная судьба ХАМАС, который до сих пор отвергает требования Израиля о разоружении.
Но объявление о прекращении боевых действий и возвращении заложников было встречено с ликованием как в Газе, так и в Израиле.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🕊88🙏14❤🔥4👍4🎉2🔥1
Борис Кагарлицкий: Воспроизводство нестабильности 💊
Специально для Рабкора
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ КАГАРЛИЦКИМ БОРИСОМ ЮЛЬЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА КАГАРЛИЦКОГО БОРИСА ЮЛЬЕВИЧА18+
Особенностью современной политической ситуации является парадоксальное сочетание конфликтогенного драматизма с унылой стабильностью, бурных политических событий с устойчивостью воспроизводства социально-политических отношений, которые и порождают социальную «взрывоопасность».
Протесты в Сербии, США, Израиле, Непале, Великобритании, Франции при всем различии причин, субъектов, событийного ряда и масштабов похожи в одном: они общество «взбалтывают, но не смешивают», то есть при всех видимых потрясениях основы общественно-политического и экономического устройства не страдают. И вот снова, после французской «почти» революции события очередной раз поставлены на паузу, и даже поражает то, насколько в наше время может блокироваться общественно-политический процесс. При чем не только так, как у нас, — в форме отсутствия событий, но даже и во Франции, когда, казалось бы, общество бурлит, и события следуют одно за другим, и политический процесс выглядит более чем оживлённым. Но при этом ничего не происходит.
Вопреки тому, что пишет Алексей Сахнин, ситуация, как мне кажется, вполне стабильна. В очередной раз народ возмутился, в очередной раз прошли протесты, в очередной раз пало правительство. Но кризис и не разрешается, и не развивается, а воспроизводится. Такое ощущение, что «принцип домино» больше не работает: падение одного и даже нескольких элементов конструкции никак не влияет на конструкцию в целом. Даже Трампу с его истерическими мерами не удалось отправить мировую экономику в рецессию, но при этом и позитивной динамики тоже нет. В современном мире накоплено столько избыточных ресурсов, что даже самые идиотские и безответственные действия политиков могут быть «утоплены» в деньгах и пройти безнаказанно. А это значит, что даже после общественного возмущения, после протестов у элит не происходит просветления, они «ничего не забывают, но ничему и не учатся», вместо работы над ошибками и преодоления политического абсурда осуществляется их расширенное воспроизводство. Ясно, что на самом деле любые ресурсы всё равно ограничены. Проблема здесь иного рода: где граница? И речь опять же не о материальных ресурсах как таковых, а о текущем способе их использования.
В своей книге «Технофеодализм» Янис Варуфакис великолепно показал, как многомиллиардные вложения в помощь неэффективным корпорациям сопровождались политикой жёсткой экономии по отношению к низам общества. Казалось бы, это идеальный рецепт социального взрыва. Но в том-то и дело, что единство правящих кругов, контролирующих репрессивную машину, позволяет им выдерживать любой взрыв. Неважно, есть ли деньги у населения, главное не допустить распада или острых конфликтов на верхних этажах социального здания. Если же репрессии дополняются эффективной машиной медийной манипуляции, то можно не только выдержать (как во Франции), но и предотвратить взрыв (как мы можем убедиться на собственном опыте), или перенаправить его.
Революции достигают кульминации через выступления народных низов. Но начинаются они всегда именно с раскола верхов. И если этот раскол удаётся предотвратить или контролировать, в том числе с помощью перенаправления основных ресурсов именно на эту цель, то не важно, насколько неэффективными или даже идиотскими являются все остальные решения.
Или всё-таки важно? Ведь, здесь, чисто теоретически, тоже может быть свой предел.
Специально для Рабкора
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ КАГАРЛИЦКИМ БОРИСОМ ЮЛЬЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА КАГАРЛИЦКОГО БОРИСА ЮЛЬЕВИЧА18+
Особенностью современной политической ситуации является парадоксальное сочетание конфликтогенного драматизма с унылой стабильностью, бурных политических событий с устойчивостью воспроизводства социально-политических отношений, которые и порождают социальную «взрывоопасность».
Протесты в Сербии, США, Израиле, Непале, Великобритании, Франции при всем различии причин, субъектов, событийного ряда и масштабов похожи в одном: они общество «взбалтывают, но не смешивают», то есть при всех видимых потрясениях основы общественно-политического и экономического устройства не страдают. И вот снова, после французской «почти» революции события очередной раз поставлены на паузу, и даже поражает то, насколько в наше время может блокироваться общественно-политический процесс. При чем не только так, как у нас, — в форме отсутствия событий, но даже и во Франции, когда, казалось бы, общество бурлит, и события следуют одно за другим, и политический процесс выглядит более чем оживлённым. Но при этом ничего не происходит.
Вопреки тому, что пишет Алексей Сахнин, ситуация, как мне кажется, вполне стабильна. В очередной раз народ возмутился, в очередной раз прошли протесты, в очередной раз пало правительство. Но кризис и не разрешается, и не развивается, а воспроизводится. Такое ощущение, что «принцип домино» больше не работает: падение одного и даже нескольких элементов конструкции никак не влияет на конструкцию в целом. Даже Трампу с его истерическими мерами не удалось отправить мировую экономику в рецессию, но при этом и позитивной динамики тоже нет. В современном мире накоплено столько избыточных ресурсов, что даже самые идиотские и безответственные действия политиков могут быть «утоплены» в деньгах и пройти безнаказанно. А это значит, что даже после общественного возмущения, после протестов у элит не происходит просветления, они «ничего не забывают, но ничему и не учатся», вместо работы над ошибками и преодоления политического абсурда осуществляется их расширенное воспроизводство. Ясно, что на самом деле любые ресурсы всё равно ограничены. Проблема здесь иного рода: где граница? И речь опять же не о материальных ресурсах как таковых, а о текущем способе их использования.
В своей книге «Технофеодализм» Янис Варуфакис великолепно показал, как многомиллиардные вложения в помощь неэффективным корпорациям сопровождались политикой жёсткой экономии по отношению к низам общества. Казалось бы, это идеальный рецепт социального взрыва. Но в том-то и дело, что единство правящих кругов, контролирующих репрессивную машину, позволяет им выдерживать любой взрыв. Неважно, есть ли деньги у населения, главное не допустить распада или острых конфликтов на верхних этажах социального здания. Если же репрессии дополняются эффективной машиной медийной манипуляции, то можно не только выдержать (как во Франции), но и предотвратить взрыв (как мы можем убедиться на собственном опыте), или перенаправить его.
Революции достигают кульминации через выступления народных низов. Но начинаются они всегда именно с раскола верхов. И если этот раскол удаётся предотвратить или контролировать, в том числе с помощью перенаправления основных ресурсов именно на эту цель, то не важно, насколько неэффективными или даже идиотскими являются все остальные решения.
Или всё-таки важно? Ведь, здесь, чисто теоретически, тоже может быть свой предел.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥114👍31❤16🤔11😢10👀10
Noble gesture, predictable choice
Как вы уже все прочитали в новостях, Нобелевскую Премию мира получила Мария Корина Мачадо — политик из Венесуэлы, своим существованием доставляющая всяческие неприятности Мадуро больше 10 лет. Дерзнувшая бросить ему вызов, она выдвинула свою кандидатуру на недавних президентских выборах, подвергнувшись за это стандартному набору репрессий: аресты команды, запугивания, юридические преграды и, конечно, запрет на участие в выборах следующие 15 лет.
Ужас в том, что для российского читателя, из перспективы 2025 года, весь этот инструментарий выглядит чем-то совершенно естественным и даже травоядным. В конце концов — ну не убили же её и даже (!) не посадили.
Любопытно читать и реакции отечественных комментаторов. Пока одни подмечают «леволиберальный курс жюри», другие, напротив, спешат избавиться от любых намёков на «левизну», подчёркивая либертарианские взгляды Мачадо. Получается как у Булгакова:
«– Это водка? – слабо спросила Маргарита. Кот подпрыгнул на стуле от обиды. – Помилуйте, королева, – прохрипел он, – разве я позволил бы себе налить даме водки? Это чистый спирт!».
Не дай бог наш noble дом высокой культуры либерализма (или либертарианства) будет замечен в каких-то непочтенных примесях левизны.
С чем действительно стоит согласиться — так это с тем, что во вручении премии мира такой фигуре нет ничего неожиданного, и это, в общем, хорошая новость (спасибо, не Трампу). В эпоху авторитарного поворота высокая оценка тех, кто пытается бороться за минимальную демократию и базовые гражданские права в тяжёлых условиях, — важный символический жест, особенно с учетом давления Трампа.
Другое дело, что предсказуемость в текущих мировых условиях и слабая сторона: едва ли фигура Мачадо выражает реально накопившуюся глобальную усталость от целого спектра проблем и противоречий, результатом чего и стал повсеместный рост авторитаризма, с которым она так борется у себя на родине, а также войн и кризисов. Ее либеральная экономическая программа с приватизацией ключевых отраслей не предлагает новых ответов. В итоге выбор Нобелевского комитета скорее демонстрирует инерцию старого консенсуса с его специфическим представлением о демократии, невольно подчеркивая тупиковое положение, в котором находится весь мир.
Как вы уже все прочитали в новостях, Нобелевскую Премию мира получила Мария Корина Мачадо — политик из Венесуэлы, своим существованием доставляющая всяческие неприятности Мадуро больше 10 лет. Дерзнувшая бросить ему вызов, она выдвинула свою кандидатуру на недавних президентских выборах, подвергнувшись за это стандартному набору репрессий: аресты команды, запугивания, юридические преграды и, конечно, запрет на участие в выборах следующие 15 лет.
Ужас в том, что для российского читателя, из перспективы 2025 года, весь этот инструментарий выглядит чем-то совершенно естественным и даже травоядным. В конце концов — ну не убили же её и даже (!) не посадили.
Любопытно читать и реакции отечественных комментаторов. Пока одни подмечают «леволиберальный курс жюри», другие, напротив, спешат избавиться от любых намёков на «левизну», подчёркивая либертарианские взгляды Мачадо. Получается как у Булгакова:
«– Это водка? – слабо спросила Маргарита. Кот подпрыгнул на стуле от обиды. – Помилуйте, королева, – прохрипел он, – разве я позволил бы себе налить даме водки? Это чистый спирт!».
Не дай бог наш noble дом высокой культуры либерализма (или либертарианства) будет замечен в каких-то непочтенных примесях левизны.
С чем действительно стоит согласиться — так это с тем, что во вручении премии мира такой фигуре нет ничего неожиданного, и это, в общем, хорошая новость (спасибо, не Трампу). В эпоху авторитарного поворота высокая оценка тех, кто пытается бороться за минимальную демократию и базовые гражданские права в тяжёлых условиях, — важный символический жест, особенно с учетом давления Трампа.
Другое дело, что предсказуемость в текущих мировых условиях и слабая сторона: едва ли фигура Мачадо выражает реально накопившуюся глобальную усталость от целого спектра проблем и противоречий, результатом чего и стал повсеместный рост авторитаризма, с которым она так борется у себя на родине, а также войн и кризисов. Ее либеральная экономическая программа с приватизацией ключевых отраслей не предлагает новых ответов. В итоге выбор Нобелевского комитета скорее демонстрирует инерцию старого консенсуса с его специфическим представлением о демократии, невольно подчеркивая тупиковое положение, в котором находится весь мир.
❤58🥱18💯13👍10🕊4😭4
⚡Василий Садонин - иноагент
Друзья, это повод поддержать канал Василия подпиской, отправить комментарии или донаты поддержки.
Однажды мы доживем до момента, когда этот безобразный закон, клеймящий всех неугодных и накладывающий на них всевозможные ограничения, будет отменён. А сейчас важно демонстрировать солидарность, только она способна противостоять притеснениям и не оставлять человека наедине с проблемой.
А еще можно посмотреть наш эфир, где Василий был у нас в гостях, мы скоро продолжим тему войны полов в интернете.
Друзья, это повод поддержать канал Василия подпиской, отправить комментарии или донаты поддержки.
Однажды мы доживем до момента, когда этот безобразный закон, клеймящий всех неугодных и накладывающий на них всевозможные ограничения, будет отменён. А сейчас важно демонстрировать солидарность, только она способна противостоять притеснениям и не оставлять человека наедине с проблемой.
А еще можно посмотреть наш эфир, где Василий был у нас в гостях, мы скоро продолжим тему войны полов в интернете.
🤬109❤30😭11😢6😡2👍1
Сегодня у нас новый выпуск стрима "Мир Хижинам", посвящённый милитаризации Европы и её последствиям.
Наши гости:
Ведущая: Женя Родионова
Об этом и многом другом поговорим сегодня в 21:00 по мск. Мы ждём вас!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
YouTube
Перевооружение Европы и позиция левых / Сахнин, Смирнова, Коновалов, Лебедев
#политика #франция #левые #европа #новостиевропы #митинг #путин #россия #украина #милитаризация
Многие европейские левые выступают против перевооружения Европы из опасения перед потенциальной угрозой со стороны Путина в ущерб социальным расходам. На днях…
Многие европейские левые выступают против перевооружения Европы из опасения перед потенциальной угрозой со стороны Путина в ущерб социальным расходам. На днях…
1👍41❤10👏7🥴4😁1
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
DonationAlerts
rabkortv
Support rabkortv on DonationAlerts.
1❤24😁4
Все могут видеть, как ты выглядишь внешне, но очень мало тех, кто знает, что у тебя в душе (с) Статусы ВКонтакте
Автор: Кали Новская
Павлу Дурову грустно, он не захотел праздновать свой день рождения, потому что интернет регулируют не так, как удобно ему. Потеря традиций и потеря свободного рынка — в посте Павла эти понятия стоят через запятую. Видимо, началась эра дубайско-либертарианского традиционализма. С дата-центрами в Казахстане. Поднять флаг, свистать всех наверх!
Помимо шуток, Интернет, и крупные платформы вместе с ними, безусловно, регулируют не так, как это следовало бы делать с левых позиций. И это так уже давно, рада, что Павел заметил.
Начиная с 2000 годов, и первого дела против Pirate bay, введения государственной цензуры в Твиттере, усиления контроля платежных платформ и приложений, а потом и создания локальных "Роскомнадзоров" по всему миру, информация становится контролируемым и централизованным ресурсом.
Вместо защиты интересов граждан — защита монополий корпораций и минизации легальных рисков, а не демократических механизмов. (Минимизация корпоративных рисков — в целом направление диаметрально противоположное упражнениям в демократических правах).
Так как Павел свой призыв не сформулировал, сформулируем его сами: платформы в интернете могут и должны быть поставлены под демократический контроль! И локально могут и должны подчиняться требованиям относительно свободы слова, рынка, безопасности, и прочих фундаментальных прав, в том числе и обеспечения людей правом на доступ к информации.
Телеграм мог бы подать другим платформам отличный пример, если бы начал обеспечивать своим пользователям прозрачность в этом вопросе: с какими странами телеграм сейчас сотрудничает и по каким вопросам, какова их статистика. Тогда бы и слова совпадали с делом, и нашлись бы общественные институты и механизмы.
Как там дела у Ирины Болгар?
Автор: Кали Новская
Павлу Дурову грустно, он не захотел праздновать свой день рождения, потому что интернет регулируют не так, как удобно ему. Потеря традиций и потеря свободного рынка — в посте Павла эти понятия стоят через запятую. Видимо, началась эра дубайско-либертарианского традиционализма. С дата-центрами в Казахстане. Поднять флаг, свистать всех наверх!
Помимо шуток, Интернет, и крупные платформы вместе с ними, безусловно, регулируют не так, как это следовало бы делать с левых позиций. И это так уже давно, рада, что Павел заметил.
Начиная с 2000 годов, и первого дела против Pirate bay, введения государственной цензуры в Твиттере, усиления контроля платежных платформ и приложений, а потом и создания локальных "Роскомнадзоров" по всему миру, информация становится контролируемым и централизованным ресурсом.
Вместо защиты интересов граждан — защита монополий корпораций и минизации легальных рисков, а не демократических механизмов. (Минимизация корпоративных рисков — в целом направление диаметрально противоположное упражнениям в демократических правах).
Так как Павел свой призыв не сформулировал, сформулируем его сами: платформы в интернете могут и должны быть поставлены под демократический контроль! И локально могут и должны подчиняться требованиям относительно свободы слова, рынка, безопасности, и прочих фундаментальных прав, в том числе и обеспечения людей правом на доступ к информации.
Телеграм мог бы подать другим платформам отличный пример, если бы начал обеспечивать своим пользователям прозрачность в этом вопросе: с какими странами телеграм сейчас сотрудничает и по каким вопросам, какова их статистика. Тогда бы и слова совпадали с делом, и нашлись бы общественные институты и механизмы.
Как там дела у Ирины Болгар?
💯108❤24👍18🔥6🥱6😁3
Мир, который мы потеряли. Распад демократии
Автор: Варан
Холодная война сузила всё пространство альтернатив до двух возможностей, оставив прочие варианты скорее идейным сторонникам, нежели массовым движениям. Противостояние сводилось к выбору между либеральной рыночной многопартийной «демократией» и «социалистической» плановой однопартийной диктатурой. В действительности границы между двумя системами были в значительной степени размыты: страны социалистического блока нередко имели несколько легальных партий, а СССР экспериментировал с экономической автономией предприятий. В свою очередь, в капиталистических странах вводились элементы планирования и предпринимались попытки построить «социальное» государство. Тем не менее, идеологическое противопоставление «индивидуалистического Запада» и «коллективистского Востока» оказалось в высшей степени важным. С распадом Советского Союза казалось, что остался лишь один общий путь для всех — путь индивидуальных свобод и демократических процедур.
Это третья статья из новой серии, пока что мы продолжаем разбирать развёрнутые тенденции (то есть тенденции, ставшие своей противоположностью в новом периоде). Более подробно об основании выделения нескольких периодов и методологии можно почитать в этом вводном материале.
Текст можно воспринимать независимо от прочих материалов в серии, но он концентрируется лишь на одной причине закономерности к подъёму и дальнейшему спаду демократии. Другие причины частично рассмотрены ранее (например в этой статье), частично будут рассмотрены в будущем. В любом случае, цель данной серии в большей степени фиксация определенных тенденций, нежели их объяснение.
Сама статья доступна по ссылке
Автор: Варан
Холодная война сузила всё пространство альтернатив до двух возможностей, оставив прочие варианты скорее идейным сторонникам, нежели массовым движениям. Противостояние сводилось к выбору между либеральной рыночной многопартийной «демократией» и «социалистической» плановой однопартийной диктатурой. В действительности границы между двумя системами были в значительной степени размыты: страны социалистического блока нередко имели несколько легальных партий, а СССР экспериментировал с экономической автономией предприятий. В свою очередь, в капиталистических странах вводились элементы планирования и предпринимались попытки построить «социальное» государство. Тем не менее, идеологическое противопоставление «индивидуалистического Запада» и «коллективистского Востока» оказалось в высшей степени важным. С распадом Советского Союза казалось, что остался лишь один общий путь для всех — путь индивидуальных свобод и демократических процедур.
Это третья статья из новой серии, пока что мы продолжаем разбирать развёрнутые тенденции (то есть тенденции, ставшие своей противоположностью в новом периоде). Более подробно об основании выделения нескольких периодов и методологии можно почитать в этом вводном материале.
Текст можно воспринимать независимо от прочих материалов в серии, но он концентрируется лишь на одной причине закономерности к подъёму и дальнейшему спаду демократии. Другие причины частично рассмотрены ранее (например в этой статье), частично будут рассмотрены в будущем. В любом случае, цель данной серии в большей степени фиксация определенных тенденций, нежели их объяснение.
Сама статья доступна по ссылке
❤🔥47❤12💯7👍3🙏3😢2
Запад и Китай делят Африку: «Коридор Лобиту».
Автор: Яков Брук
Сегодня Африка – один из главных центров глобального противостояния. В 2023 году США и Европейский союз объявили о запуске крупного совместного проекта под названием «Коридор Лобиту», который стал частью глобальной инициативы G7 Partnership for Global Infrastructure and Investment – ответного шага на китайскую стратегию «Пояс и путь».
После ухода с исторической сцены антиколониальных движений Африка вновь превратилась в поле ожесточённого соперничества мировых держав. Китай подписывает десятки соглашений о сотрудничестве, строит дороги, железные дороги, плотины, получая взамен политическое и экономическое влияние. Его присутствие на континенте растёт с каждым годом.
Проект «Коридор Лобиту» задуман как альтернатива Пекину, способная вернуть США и европейским странам утраченные позиции на африканском континенте. Но, по сути, речь идёт о старой борьбе за ресурсы, влияние и контроль между Западом и Китаем – только под новыми лозунгами развития и партнёрства.
Полный текст статьи по ссылке.
Автор: Яков Брук
Сегодня Африка – один из главных центров глобального противостояния. В 2023 году США и Европейский союз объявили о запуске крупного совместного проекта под названием «Коридор Лобиту», который стал частью глобальной инициативы G7 Partnership for Global Infrastructure and Investment – ответного шага на китайскую стратегию «Пояс и путь».
После ухода с исторической сцены антиколониальных движений Африка вновь превратилась в поле ожесточённого соперничества мировых держав. Китай подписывает десятки соглашений о сотрудничестве, строит дороги, железные дороги, плотины, получая взамен политическое и экономическое влияние. Его присутствие на континенте растёт с каждым годом.
Проект «Коридор Лобиту» задуман как альтернатива Пекину, способная вернуть США и европейским странам утраченные позиции на африканском континенте. Но, по сути, речь идёт о старой борьбе за ресурсы, влияние и контроль между Западом и Китаем – только под новыми лозунгами развития и партнёрства.
Полный текст статьи по ссылке.
👍36😡21💯10⚡7❤1
Сегодня обсуждаем животрепещущую тему кризиса любовных и близких отношений, а также то, почему этот кризис сейчас происходит.
Наши гости:
Ведущие: Анна Очкина, Лина Четаева
Об этом и многом другом поговорим сегодня в 19:00 по мск. Мы ждём вас!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
YouTube
Кризис любви и близости: эпидемия одиночества зумеров и война полов / Жайворонок, Савицкий
#войнаполов #мужчиныиженщины #мужчины #женщины #зумеры #отношения #брак #феминизм #мачизм
Сегодня молодым людям всё сложнее строить романтические и любовные отношения, браки распадаются всё чаще, а долгосрочные и крепкие отношения, построенные на любви,…
Сегодня молодым людям всё сложнее строить романтические и любовные отношения, браки распадаются всё чаще, а долгосрочные и крепкие отношения, построенные на любви,…
🍌24❤20👍14🔥8🥴7❤🔥3
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
DonationAlerts
rabkortv
Support rabkortv on DonationAlerts.
❤18❤🔥6🙏1
И теперь эта устрашающая тенденция выражается уже не в колебаниях эффективности производств и курса рубля, но в решениях, напрямую касающихся огромного числа рабочих по всей стране. Пока что это не массовые увольнения, но многие работники уже столкнулись с переводом на 4-дневную рабочую неделю без сохранения зарплатам и отправкой в неоплачиваемые отпуска.
В каких отраслях отражается замедление и какую экономическую динамику нам ожидать в ближайшем будущем? Чтобы ответить на этот и другие вопросы, мы взяли подробный комментарий у автора канала Politeconomics Хазби Будунова:
Темпы роста российской экономики заметно ослабли. По итогам года ВВП прибавит лишь около 0,7%, тогда как еще летом ожидалось более 1%.
Наиболее выраженное замедление наблюдается в промышленности. В добыче полезных ископаемых спад продолжается третий год подряд: добыча природного газа сократилась на 6,6%, угля - на 2,5%, железорудного концентрата - на 7,5%. В обрабатывающем секторе спад отмечается в 18 из 24 видов деятельности. Производство автомобилей упало почти на 29%, мебели - на 13%. Некоторые заводы перевели часть сотрудников на четырехдневную неделю. В целом это лучше, чем массовые увольнения. Благодаря такому подходу уровень безработицы остается рекордно низким.
Потребительский сектор пока остается единственным фактором поддержки. По данным индексов расходов, траты домохозяйств выросли на 2,5–2,6% в годовом выражении, розничный оборот - на 2,8%. Реальная заработная плата в июле увеличилась на 6,6%.
Экономика сейчас живет за счет внутреннего спроса, но этот ресурс ограничен. Краткосрочный всплеск потребления, вероятно, продлится до конца года на фоне ожиданий роста цен и изменения налогов. В 2026 году повышение НДС и сокращение бюджетных расходов могут обернуться новым витком замедления.
Фактор Банка России
Здесь нет какого-то секрета, напротив, и ЦБ, и правительство предупреждали о том, что цель – мягкая посадка. Высокая ключевая ставка дохлаждает кредит и спрос, особенно в ипотеке, потребкредите и пополнении оборотного капитала. Но текущее торможение нельзя сводить только к ставке. На инвестиции также сильно влияют дефицит трудовых ресурсов, ограничения на импорт оборудования и комплектующих, логистика, санкционные риски и рост издержек.
Почему никак не удается победить инфляцию?
Структурная сторона предложения: ограниченный доступ к оборудованию и сервисам, высокие логистические издержки и слабая конкуренция по ряду товарных позиций поддерживают высокую инфляцию. Рынок труда. Дефицит кадров и индексированная заработная плата задают устойчивый рост unit labor cost при низкой производительности.
Какие структурные проблемы стоят за замедлением экономики? Ожидать ли рецессии?
Главные узкие места российской экономики сегодня очевидны. Рынок труда перегрет: безработица минимальна, а производительность почти не растет. Ограничения импорта инвестиционных товаров и сервисов сохраняются, зависимость от параллельного ввоза остается значительной, а логистические цепочки удлинены и дорого обходятся бизнесу. Экспортная база сужается, сырьевые товары продаются с дисконтом к мировым ценам, а волатильность на внешних рынках подрывает стабильность поступлений. При этом хроническое недоинвестирование в модернизацию и фундаментальные исследования ослабляет технологическую динамику. [Примечание редакции — за последние 10 лет инновационный индекс России упал с 39.3 до 30.30, расширяется отставание от США, Германии и Китая в количестве научного персонала, а также затратах на фундаментальную науку]. На этом фоне фискальная консолидация, намеченная на 2026 год, при уже повышенной налоговой нагрузке, создает дополнительный риск для роста.
Наступление технической рецессии возможно при сочетании трех условий: сохранение жесткой денежной политики дольше ожиданий, быстрый рост издержек компаний при слабом спросе, плюс фискальное ужесточение выше планов.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤42👍19🔥7