Сегодня у нас новый выпуск стрима "Мир Хижинам", посвящённый милитаризации Европы и её последствиям.
Наши гости:
Ведущая: Женя Родионова
Об этом и многом другом поговорим сегодня в 21:00 по мск. Мы ждём вас!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
YouTube
Перевооружение Европы и позиция левых / Сахнин, Смирнова, Коновалов, Лебедев
#политика #франция #левые #европа #новостиевропы #митинг #путин #россия #украина #милитаризация
Многие европейские левые выступают против перевооружения Европы из опасения перед потенциальной угрозой со стороны Путина в ущерб социальным расходам. На днях…
Многие европейские левые выступают против перевооружения Европы из опасения перед потенциальной угрозой со стороны Путина в ущерб социальным расходам. На днях…
1👍41❤10👏7🥴4😁1
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
DonationAlerts
rabkortv
Support rabkortv on DonationAlerts.
1❤24😁4🔥1
Все могут видеть, как ты выглядишь внешне, но очень мало тех, кто знает, что у тебя в душе (с) Статусы ВКонтакте
Автор: Кали Новская
Павлу Дурову грустно, он не захотел праздновать свой день рождения, потому что интернет регулируют не так, как удобно ему. Потеря традиций и потеря свободного рынка — в посте Павла эти понятия стоят через запятую. Видимо, началась эра дубайско-либертарианского традиционализма. С дата-центрами в Казахстане. Поднять флаг, свистать всех наверх!
Помимо шуток, Интернет, и крупные платформы вместе с ними, безусловно, регулируют не так, как это следовало бы делать с левых позиций. И это так уже давно, рада, что Павел заметил.
Начиная с 2000 годов, и первого дела против Pirate bay, введения государственной цензуры в Твиттере, усиления контроля платежных платформ и приложений, а потом и создания локальных "Роскомнадзоров" по всему миру, информация становится контролируемым и централизованным ресурсом.
Вместо защиты интересов граждан — защита монополий корпораций и минизации легальных рисков, а не демократических механизмов. (Минимизация корпоративных рисков — в целом направление диаметрально противоположное упражнениям в демократических правах).
Так как Павел свой призыв не сформулировал, сформулируем его сами: платформы в интернете могут и должны быть поставлены под демократический контроль! И локально могут и должны подчиняться требованиям относительно свободы слова, рынка, безопасности, и прочих фундаментальных прав, в том числе и обеспечения людей правом на доступ к информации.
Телеграм мог бы подать другим платформам отличный пример, если бы начал обеспечивать своим пользователям прозрачность в этом вопросе: с какими странами телеграм сейчас сотрудничает и по каким вопросам, какова их статистика. Тогда бы и слова совпадали с делом, и нашлись бы общественные институты и механизмы.
Как там дела у Ирины Болгар?
Автор: Кали Новская
Павлу Дурову грустно, он не захотел праздновать свой день рождения, потому что интернет регулируют не так, как удобно ему. Потеря традиций и потеря свободного рынка — в посте Павла эти понятия стоят через запятую. Видимо, началась эра дубайско-либертарианского традиционализма. С дата-центрами в Казахстане. Поднять флаг, свистать всех наверх!
Помимо шуток, Интернет, и крупные платформы вместе с ними, безусловно, регулируют не так, как это следовало бы делать с левых позиций. И это так уже давно, рада, что Павел заметил.
Начиная с 2000 годов, и первого дела против Pirate bay, введения государственной цензуры в Твиттере, усиления контроля платежных платформ и приложений, а потом и создания локальных "Роскомнадзоров" по всему миру, информация становится контролируемым и централизованным ресурсом.
Вместо защиты интересов граждан — защита монополий корпораций и минизации легальных рисков, а не демократических механизмов. (Минимизация корпоративных рисков — в целом направление диаметрально противоположное упражнениям в демократических правах).
Так как Павел свой призыв не сформулировал, сформулируем его сами: платформы в интернете могут и должны быть поставлены под демократический контроль! И локально могут и должны подчиняться требованиям относительно свободы слова, рынка, безопасности, и прочих фундаментальных прав, в том числе и обеспечения людей правом на доступ к информации.
Телеграм мог бы подать другим платформам отличный пример, если бы начал обеспечивать своим пользователям прозрачность в этом вопросе: с какими странами телеграм сейчас сотрудничает и по каким вопросам, какова их статистика. Тогда бы и слова совпадали с делом, и нашлись бы общественные институты и механизмы.
Как там дела у Ирины Болгар?
💯109❤24👍18🔥7🥱6😁3
Мир, который мы потеряли. Распад демократии
Автор: Варан
Холодная война сузила всё пространство альтернатив до двух возможностей, оставив прочие варианты скорее идейным сторонникам, нежели массовым движениям. Противостояние сводилось к выбору между либеральной рыночной многопартийной «демократией» и «социалистической» плановой однопартийной диктатурой. В действительности границы между двумя системами были в значительной степени размыты: страны социалистического блока нередко имели несколько легальных партий, а СССР экспериментировал с экономической автономией предприятий. В свою очередь, в капиталистических странах вводились элементы планирования и предпринимались попытки построить «социальное» государство. Тем не менее, идеологическое противопоставление «индивидуалистического Запада» и «коллективистского Востока» оказалось в высшей степени важным. С распадом Советского Союза казалось, что остался лишь один общий путь для всех — путь индивидуальных свобод и демократических процедур.
Это третья статья из новой серии, пока что мы продолжаем разбирать развёрнутые тенденции (то есть тенденции, ставшие своей противоположностью в новом периоде). Более подробно об основании выделения нескольких периодов и методологии можно почитать в этом вводном материале.
Текст можно воспринимать независимо от прочих материалов в серии, но он концентрируется лишь на одной причине закономерности к подъёму и дальнейшему спаду демократии. Другие причины частично рассмотрены ранее (например в этой статье), частично будут рассмотрены в будущем. В любом случае, цель данной серии в большей степени фиксация определенных тенденций, нежели их объяснение.
Сама статья доступна по ссылке
Автор: Варан
Холодная война сузила всё пространство альтернатив до двух возможностей, оставив прочие варианты скорее идейным сторонникам, нежели массовым движениям. Противостояние сводилось к выбору между либеральной рыночной многопартийной «демократией» и «социалистической» плановой однопартийной диктатурой. В действительности границы между двумя системами были в значительной степени размыты: страны социалистического блока нередко имели несколько легальных партий, а СССР экспериментировал с экономической автономией предприятий. В свою очередь, в капиталистических странах вводились элементы планирования и предпринимались попытки построить «социальное» государство. Тем не менее, идеологическое противопоставление «индивидуалистического Запада» и «коллективистского Востока» оказалось в высшей степени важным. С распадом Советского Союза казалось, что остался лишь один общий путь для всех — путь индивидуальных свобод и демократических процедур.
Это третья статья из новой серии, пока что мы продолжаем разбирать развёрнутые тенденции (то есть тенденции, ставшие своей противоположностью в новом периоде). Более подробно об основании выделения нескольких периодов и методологии можно почитать в этом вводном материале.
Текст можно воспринимать независимо от прочих материалов в серии, но он концентрируется лишь на одной причине закономерности к подъёму и дальнейшему спаду демократии. Другие причины частично рассмотрены ранее (например в этой статье), частично будут рассмотрены в будущем. В любом случае, цель данной серии в большей степени фиксация определенных тенденций, нежели их объяснение.
Сама статья доступна по ссылке
❤🔥47❤12💯7👍3🙏3😢2
Запад и Китай делят Африку: «Коридор Лобиту».
Автор: Яков Брук
Сегодня Африка – один из главных центров глобального противостояния. В 2023 году США и Европейский союз объявили о запуске крупного совместного проекта под названием «Коридор Лобиту», который стал частью глобальной инициативы G7 Partnership for Global Infrastructure and Investment – ответного шага на китайскую стратегию «Пояс и путь».
После ухода с исторической сцены антиколониальных движений Африка вновь превратилась в поле ожесточённого соперничества мировых держав. Китай подписывает десятки соглашений о сотрудничестве, строит дороги, железные дороги, плотины, получая взамен политическое и экономическое влияние. Его присутствие на континенте растёт с каждым годом.
Проект «Коридор Лобиту» задуман как альтернатива Пекину, способная вернуть США и европейским странам утраченные позиции на африканском континенте. Но, по сути, речь идёт о старой борьбе за ресурсы, влияние и контроль между Западом и Китаем – только под новыми лозунгами развития и партнёрства.
Полный текст статьи по ссылке.
Автор: Яков Брук
Сегодня Африка – один из главных центров глобального противостояния. В 2023 году США и Европейский союз объявили о запуске крупного совместного проекта под названием «Коридор Лобиту», который стал частью глобальной инициативы G7 Partnership for Global Infrastructure and Investment – ответного шага на китайскую стратегию «Пояс и путь».
После ухода с исторической сцены антиколониальных движений Африка вновь превратилась в поле ожесточённого соперничества мировых держав. Китай подписывает десятки соглашений о сотрудничестве, строит дороги, железные дороги, плотины, получая взамен политическое и экономическое влияние. Его присутствие на континенте растёт с каждым годом.
Проект «Коридор Лобиту» задуман как альтернатива Пекину, способная вернуть США и европейским странам утраченные позиции на африканском континенте. Но, по сути, речь идёт о старой борьбе за ресурсы, влияние и контроль между Западом и Китаем – только под новыми лозунгами развития и партнёрства.
Полный текст статьи по ссылке.
👍36😡21💯10⚡7❤1🔥1
Сегодня обсуждаем животрепещущую тему кризиса любовных и близких отношений, а также то, почему этот кризис сейчас происходит.
Наши гости:
Ведущие: Анна Очкина, Лина Четаева
Об этом и многом другом поговорим сегодня в 19:00 по мск. Мы ждём вас!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
YouTube
Кризис любви и близости: эпидемия одиночества зумеров и война полов / Жайворонок, Савицкий
#войнаполов #мужчиныиженщины #мужчины #женщины #зумеры #отношения #брак #феминизм #мачизм
Сегодня молодым людям всё сложнее строить романтические и любовные отношения, браки распадаются всё чаще, а долгосрочные и крепкие отношения, построенные на любви,…
Сегодня молодым людям всё сложнее строить романтические и любовные отношения, браки распадаются всё чаще, а долгосрочные и крепкие отношения, построенные на любви,…
🍌24❤20👍14🔥9🥴7❤🔥3
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
DonationAlerts
rabkortv
Support rabkortv on DonationAlerts.
❤18❤🔥6🔥1🙏1
И теперь эта устрашающая тенденция выражается уже не в колебаниях эффективности производств и курса рубля, но в решениях, напрямую касающихся огромного числа рабочих по всей стране. Пока что это не массовые увольнения, но многие работники уже столкнулись с переводом на 4-дневную рабочую неделю без сохранения зарплатам и отправкой в неоплачиваемые отпуска.
В каких отраслях отражается замедление и какую экономическую динамику нам ожидать в ближайшем будущем? Чтобы ответить на этот и другие вопросы, мы взяли подробный комментарий у автора канала Politeconomics Хазби Будунова:
Темпы роста российской экономики заметно ослабли. По итогам года ВВП прибавит лишь около 0,7%, тогда как еще летом ожидалось более 1%.
Наиболее выраженное замедление наблюдается в промышленности. В добыче полезных ископаемых спад продолжается третий год подряд: добыча природного газа сократилась на 6,6%, угля - на 2,5%, железорудного концентрата - на 7,5%. В обрабатывающем секторе спад отмечается в 18 из 24 видов деятельности. Производство автомобилей упало почти на 29%, мебели - на 13%. Некоторые заводы перевели часть сотрудников на четырехдневную неделю. В целом это лучше, чем массовые увольнения. Благодаря такому подходу уровень безработицы остается рекордно низким.
Потребительский сектор пока остается единственным фактором поддержки. По данным индексов расходов, траты домохозяйств выросли на 2,5–2,6% в годовом выражении, розничный оборот - на 2,8%. Реальная заработная плата в июле увеличилась на 6,6%.
Экономика сейчас живет за счет внутреннего спроса, но этот ресурс ограничен. Краткосрочный всплеск потребления, вероятно, продлится до конца года на фоне ожиданий роста цен и изменения налогов. В 2026 году повышение НДС и сокращение бюджетных расходов могут обернуться новым витком замедления.
Фактор Банка России
Здесь нет какого-то секрета, напротив, и ЦБ, и правительство предупреждали о том, что цель – мягкая посадка. Высокая ключевая ставка дохлаждает кредит и спрос, особенно в ипотеке, потребкредите и пополнении оборотного капитала. Но текущее торможение нельзя сводить только к ставке. На инвестиции также сильно влияют дефицит трудовых ресурсов, ограничения на импорт оборудования и комплектующих, логистика, санкционные риски и рост издержек.
Почему никак не удается победить инфляцию?
Структурная сторона предложения: ограниченный доступ к оборудованию и сервисам, высокие логистические издержки и слабая конкуренция по ряду товарных позиций поддерживают высокую инфляцию. Рынок труда. Дефицит кадров и индексированная заработная плата задают устойчивый рост unit labor cost при низкой производительности.
Какие структурные проблемы стоят за замедлением экономики? Ожидать ли рецессии?
Главные узкие места российской экономики сегодня очевидны. Рынок труда перегрет: безработица минимальна, а производительность почти не растет. Ограничения импорта инвестиционных товаров и сервисов сохраняются, зависимость от параллельного ввоза остается значительной, а логистические цепочки удлинены и дорого обходятся бизнесу. Экспортная база сужается, сырьевые товары продаются с дисконтом к мировым ценам, а волатильность на внешних рынках подрывает стабильность поступлений. При этом хроническое недоинвестирование в модернизацию и фундаментальные исследования ослабляет технологическую динамику. [Примечание редакции — за последние 10 лет инновационный индекс России упал с 39.3 до 30.30, расширяется отставание от США, Германии и Китая в количестве научного персонала, а также затратах на фундаментальную науку]. На этом фоне фискальная консолидация, намеченная на 2026 год, при уже повышенной налоговой нагрузке, создает дополнительный риск для роста.
Наступление технической рецессии возможно при сочетании трех условий: сохранение жесткой денежной политики дольше ожиданий, быстрый рост издержек компаний при слабом спросе, плюс фискальное ужесточение выше планов.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤42👍19🔥8
Ни хроник, ни революции
Автор: Анна О.
Революция всегда в объективе творчества. Многообразие личных трагедий, вплетённых в трагедию глобальную, экзистенциальный выбор, перед которым вдруг оказываются миллионы людей, — это Клондайк для художника. Но революция — это ещё и историческое явление, противостояние интересов, насилие, кровь, в том числе и невинная, битва великих идеалов и благородных стремлений с великими же пороками и мелочными страстями. Разобраться в мелодиях, которые революция играет на отдельных человеческих жизнях, невероятно сложно, ещё сложнее передать их в художественном произведении.
И всегда есть соблазн сыграть уже по готовым нотам, накладывая на истории людей и страны жёсткую матрицу своих представлений, предубеждений и идеологических предрассудков. Если добавить сюда страстное желание подыграть «генеральной линии», то и получим что-то вроде "Хроник русской революции". Кто будет вспоминать истину, которую Виссарион Белинский называл великой — «когда человек весь отдаётся лжи, его оставляют ум и талант», — когда есть довольный спонсор — Алишер Усманов, счастливая ролью жена, пышная премьера и ожидаемое одобрение начальства.
В сериале плохо не всё. Помимо уже расхваленных всеми костюмов и интерьеров есть ещё одна хорошая вещь — игра Юры Борисова. Его персонаж — единственный живой среди кучи наспех сляпанных фигур. Но отличная игра Борисова не вытягивает, а окончательно губит сериал, поскольку создаёт очевидный контраст с неряшливым сюжетом и деревянной игрой почти всех актёров.
Главный посыл: революция — это смута, затеваемая жадными до денег и власти людьми, на руку которым играют вороватые чиновники. Смута эта завозится из-за границы. Коррупция, социальное недовольство и прочее — это не проблема, а вот козни враждебных империй могут погубить Россию. Это излагает сериальный "Столыпин" (Александр Фисенко) ошарашенному подполковнику Прохорову (Юра Борисов).
Да, ещё и царь Николай (Никита Ефремов) слишком добр. Вот манифест даровал, а вместо благодарности получил террор. Подтекст понятен: чем больше свободы, тем больше смуты, демократические идеи не зря заносятся к нам из-за границы, они для России губительны. Кстати, в первых четырёх сериях «киноромана», словом «хроники» в названии намекающим на историческую тщательность, нет линии Государственной Думы.
Народ присутствуют только на кадрах кинохроники и где-то на заднем плане: рабочие пьют в трактирах или послушно гуськом идут за бесноватым "Лениным". Об экономических проблемах вообще не упоминается. Ну, по крайней мере, пока, дадим Кончаловскому шанс, впереди ещё три "главы", 12 серий. Но есть у меня подозрение, что идея "революция — зло, завезённое недругами извне и подхваченное корыстнымииноагентами внутренними врагами", наверняка будет доведена до абсурда.
Троцкий и Ленин выведены в сериале властолюбивыми и жадными идиотами с амбициями лидеров, на которых они не тянут. Непонятно, как такие люди смогли однажды возглавить революцию и создать Красную Армию, разгромившую белое движение. Если у Кончаловского была идея высмеять большевиков и отбить у россиян интерес и уважение к этим фигурам, то эта затея провалилась. Картонные персонажи и шитый толстенными белыми нитками сюжет так же не могут воздействовать на идейные и идеологические предпочтения, как жвачка не может утолить голод. И Ленин, и Троцкий сделаны так плохо, что сцены с ними, включая самую идиотскую с попыткой отрезать пальцы Парвусу, вызывают разве что оторопь перед такой откровенной халтурой.
Кончаловский хотел назвать свой "кинороман" "Герои и выродки", но и с этим в сериале не задалось. Из трёх претендентов в герои настоящим выглядит только выдуманный Прохоров. «Столыпин» напоминает помесь Дугина с губернатором из 1990-х, а «Николай» говорит тихонечко, смотрит печально, того и гляди всплакнёт.
Пока в "Хрониках русской революции" нет ни хроники, ни революции. Но с освоением бюджета, благосклонностью начальства и, наверняка, с кинопремиями всё будет отлично. Зритель тут элемент абсолютно не значимый, вроде народа в этих пресловутых «Хрониках».
Автор: Анна О.
Революция всегда в объективе творчества. Многообразие личных трагедий, вплетённых в трагедию глобальную, экзистенциальный выбор, перед которым вдруг оказываются миллионы людей, — это Клондайк для художника. Но революция — это ещё и историческое явление, противостояние интересов, насилие, кровь, в том числе и невинная, битва великих идеалов и благородных стремлений с великими же пороками и мелочными страстями. Разобраться в мелодиях, которые революция играет на отдельных человеческих жизнях, невероятно сложно, ещё сложнее передать их в художественном произведении.
И всегда есть соблазн сыграть уже по готовым нотам, накладывая на истории людей и страны жёсткую матрицу своих представлений, предубеждений и идеологических предрассудков. Если добавить сюда страстное желание подыграть «генеральной линии», то и получим что-то вроде "Хроник русской революции". Кто будет вспоминать истину, которую Виссарион Белинский называл великой — «когда человек весь отдаётся лжи, его оставляют ум и талант», — когда есть довольный спонсор — Алишер Усманов, счастливая ролью жена, пышная премьера и ожидаемое одобрение начальства.
В сериале плохо не всё. Помимо уже расхваленных всеми костюмов и интерьеров есть ещё одна хорошая вещь — игра Юры Борисова. Его персонаж — единственный живой среди кучи наспех сляпанных фигур. Но отличная игра Борисова не вытягивает, а окончательно губит сериал, поскольку создаёт очевидный контраст с неряшливым сюжетом и деревянной игрой почти всех актёров.
Главный посыл: революция — это смута, затеваемая жадными до денег и власти людьми, на руку которым играют вороватые чиновники. Смута эта завозится из-за границы. Коррупция, социальное недовольство и прочее — это не проблема, а вот козни враждебных империй могут погубить Россию. Это излагает сериальный "Столыпин" (Александр Фисенко) ошарашенному подполковнику Прохорову (Юра Борисов).
Да, ещё и царь Николай (Никита Ефремов) слишком добр. Вот манифест даровал, а вместо благодарности получил террор. Подтекст понятен: чем больше свободы, тем больше смуты, демократические идеи не зря заносятся к нам из-за границы, они для России губительны. Кстати, в первых четырёх сериях «киноромана», словом «хроники» в названии намекающим на историческую тщательность, нет линии Государственной Думы.
Народ присутствуют только на кадрах кинохроники и где-то на заднем плане: рабочие пьют в трактирах или послушно гуськом идут за бесноватым "Лениным". Об экономических проблемах вообще не упоминается. Ну, по крайней мере, пока, дадим Кончаловскому шанс, впереди ещё три "главы", 12 серий. Но есть у меня подозрение, что идея "революция — зло, завезённое недругами извне и подхваченное корыстными
Троцкий и Ленин выведены в сериале властолюбивыми и жадными идиотами с амбициями лидеров, на которых они не тянут. Непонятно, как такие люди смогли однажды возглавить революцию и создать Красную Армию, разгромившую белое движение. Если у Кончаловского была идея высмеять большевиков и отбить у россиян интерес и уважение к этим фигурам, то эта затея провалилась. Картонные персонажи и шитый толстенными белыми нитками сюжет так же не могут воздействовать на идейные и идеологические предпочтения, как жвачка не может утолить голод. И Ленин, и Троцкий сделаны так плохо, что сцены с ними, включая самую идиотскую с попыткой отрезать пальцы Парвусу, вызывают разве что оторопь перед такой откровенной халтурой.
Кончаловский хотел назвать свой "кинороман" "Герои и выродки", но и с этим в сериале не задалось. Из трёх претендентов в герои настоящим выглядит только выдуманный Прохоров. «Столыпин» напоминает помесь Дугина с губернатором из 1990-х, а «Николай» говорит тихонечко, смотрит печально, того и гляди всплакнёт.
Пока в "Хрониках русской революции" нет ни хроники, ни революции. Но с освоением бюджета, благосклонностью начальства и, наверняка, с кинопремиями всё будет отлично. Зритель тут элемент абсолютно не значимый, вроде народа в этих пресловутых «Хрониках».
❤95😁42👍12🤬12🤝5🌚3
Вчера был, наконец, сделан решительный шаг к миру на Ближнем Востоке. Исторический документ, который должен завершить длившуюся более двух лет кровопролитную бойню в Секторе Газа, был подписано - хотя соглашение о прекращении огня между Израилем и ХАМАС вступило в силу ещё в полдень 10 октября.
Саммит мира, прошедший в египетском Шарм-эль-Шейхе, собрал на своих полях представителей приблизительно трех десятков государств, среди которых, как это ни парадоксально, не было делегатов ни от Израиля, ни от каких-либо группировок Сектора Газа. Израильский премьер-министр Нетаньяху сослался на празднование Симхат Тора, однако злые языки болтают, будто иностранные лидеры, такие, как Реджеп Эрдоган, плели интриги, добиваясь его отсутствия. Впрочем, приехал Махмуд Аббас - пожизненный президент Палестины (то есть территорий Западного берега реки Иордан), не обладающий никакой властью в Секторе Газа - но по-видимому, надеющийся её заполучить.
Однако среди подписавших итоговую «Декларацию Трампа о прочном мире и процветании» палестинского лидера (как и представителей Израиля) нет. Ее подписали президент Египта Абдель Фаттах ас-Сиси, президент США Дональд Трамп, эмир Катара шейх Тамим бин Хамад Аль Тани и президент Турции Реджеп Эрдоган.
Подписанная декларация довольна объемна, она доступна здесь - там подписавшиеся утверждают, что они поддерживают деэскалацию, мир, развитие и всё хорошее, но при этом категорически осуждают войну, терроризм, разрушения и всё плохое. Но насколько надёжен этот мир, заключенный в столь торжественной обстановке, с участием десятков важных чиновников, президентов и премьер-министров?
В мирный план Дональда Трампа, помимо прочего, входили следующие пункты:
Это было сделано — ХАМАС согласился вернуть всех заложников в Израиль. Сказать по правде, это лучшее, чего удалось добиться миротворцам. Измученные люди, томившиеся в плену у террористов больше двух лет, многие из которых уже потеряли надежду, получили свободу и возможность вернуться домой к семьям. Однако 42 человека погибли в этом плену. Народы не должны забывать преступления поджигателей войны.
1966 палестинцев — как террористов ХАМАС, так и гражданских — отпустил Израиль в обмен на освобождение заложников.
Самые сомнительные пункты. Не очень понятно, как всего этого намерены добиваться миротворцы, и кто будет "демилитаризовывать" Газу, как этого требует Дональд Трамп. Остатки ХАМАС продолжают удерживать за собой отдельные районы Газы, несмотря на то, что в Секторе сохраняет своё присутствие ЦАХАЛ, которая будет и дальше контролировать основные дороги и КПП. 53% территории Сектора Газа остаётся под контролем израильских военных. Более того, между самими палестинцами не всё гладко — продолжаются перестрелки ХАМАС с милициями враждебных им кланов.
Заявлено, что уже на этой неделе начинает работу совместный Координационный центр. Он будет следить за перемирием, безопасностью переходов, гуманитарными потоками, а также за запуском проектов восстановления. В работе принимают участие американцы, европейцы, арабы из монархий Персидского залива, Египет.
Войска Южного командования остаются развернутыми по обновленным линиям (...) и продолжают действовать в этом районе, чтобы устранить любую непосредственную угрозу.
— пресс-служба Армии обороны Израиля ни от кого не скрывает своих намерений. Как, собственно, и ХАМАС:
Наличие оружия связано с существованием оккупации. Когда оккупация закончится, в оружии не будет необходимости,
— Мухаммад Наззаль, политбюро ХАМАС.
Жизнь народов Ближнего Востока — это бесконечный кошмарный фильм о войне, насилии и резне, изредка прерываемый рекламными паузами перемирий. Никто не знает, долго ли продлится этот мир. Но это не значит, что не следовало попытаться его заключить.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🕊31❤26🤔8👍4⚡2🤬1
📢 Послание от Бориса Кагарлицкого на фестиваль «Зона свободы» в Швейцарии 🇨🇭
Зона свободы сейчас в Швейцарии, активисты проводят фестивали, собирая средства на помощь политическим заключённым и их семьям, объединяя людей вокруг доброго дела, создавая атмосферу солидарности.
Борис Кагарлицкий* отбывает наказание в пять лет лишения свободы по надуманному обвинению в оправдании терроризма. Пять лет жизни за заголовок к ролику. Но на самом деле — за чёткую политическую позицию, за стремление говорить правду и отстаивать её. Борис из ИК-4 в Торжке обратился к организаторам и гостям фестиваля с посланием: ...
"Дорогие друзья! Для нас очень важно и очень приятно, что вы собрались здесь, чтобы поддержать нас, российских политзаключённых.
И это не только вопрос каких-то денег, которые, я надеюсь, удастся собрать, чтобы отправить передачи или ещё как-то помогать политзаключённым и их семьям.
Это прежде всего — солидарность. Это эмоциональная поддержка, понимание того, что не только мы не одни, но и вы не одни.
Потому что мы все вместе составляем человечество, мы все вместе составляем общество, мы все вместе составляем сообщество людей, которым не всё равно, что будет дальше — с нами, с планетой, со странами, в которых мы живём.
В конце концов, это просто сообщество людей, которые готовы отстаивать свою правду. И правду, которая основана не на хотелках, не на каких-то воображаемых ценностях, а на интересах человека свободного, честного, добросовестного, труженика, человека, который просто не хочет смириться с произволом, с насилием, с разного рода безобразиями, которые творятся вокруг. Это не только про Россию, конечно. Это, к сожалению, и про Западную Европу, и про весь мир. И именно поэтому наша солидарность очень важна. Большое спасибо!"
❤️ Фестиваль «Зона свободы» уже идёт в Цюрихе, Женеве и Базеле.
Приходите на мероприятия, выражайте солидарность, помогайте политзаключённым и их семьям.
И главное — поддерживайте друг друга. 🤝
🌐 Вся информация о фестивале на сайте: http://futurerussia.ch/freedom-zone *Борис Кагарлицкий внесен Минюстом РФ в реестр иностранных агентов.
Зона свободы сейчас в Швейцарии, активисты проводят фестивали, собирая средства на помощь политическим заключённым и их семьям, объединяя людей вокруг доброго дела, создавая атмосферу солидарности.
Борис Кагарлицкий* отбывает наказание в пять лет лишения свободы по надуманному обвинению в оправдании терроризма. Пять лет жизни за заголовок к ролику. Но на самом деле — за чёткую политическую позицию, за стремление говорить правду и отстаивать её. Борис из ИК-4 в Торжке обратился к организаторам и гостям фестиваля с посланием: ...
"Дорогие друзья! Для нас очень важно и очень приятно, что вы собрались здесь, чтобы поддержать нас, российских политзаключённых.
И это не только вопрос каких-то денег, которые, я надеюсь, удастся собрать, чтобы отправить передачи или ещё как-то помогать политзаключённым и их семьям.
Это прежде всего — солидарность. Это эмоциональная поддержка, понимание того, что не только мы не одни, но и вы не одни.
Потому что мы все вместе составляем человечество, мы все вместе составляем общество, мы все вместе составляем сообщество людей, которым не всё равно, что будет дальше — с нами, с планетой, со странами, в которых мы живём.
В конце концов, это просто сообщество людей, которые готовы отстаивать свою правду. И правду, которая основана не на хотелках, не на каких-то воображаемых ценностях, а на интересах человека свободного, честного, добросовестного, труженика, человека, который просто не хочет смириться с произволом, с насилием, с разного рода безобразиями, которые творятся вокруг. Это не только про Россию, конечно. Это, к сожалению, и про Западную Европу, и про весь мир. И именно поэтому наша солидарность очень важна. Большое спасибо!"
❤️ Фестиваль «Зона свободы» уже идёт в Цюрихе, Женеве и Базеле.
Приходите на мероприятия, выражайте солидарность, помогайте политзаключённым и их семьям.
И главное — поддерживайте друг друга. 🤝
🌐 Вся информация о фестивале на сайте: http://futurerussia.ch/freedom-zone *Борис Кагарлицкий внесен Минюстом РФ в реестр иностранных агентов.
❤107🙏11👍7😢4🤝3🤣2
Одно из самых известных изречений Милтона Фридмана звучит так: “бесплатного обеда не существует”. Идеологический смысл этого тезиса в том, что ничего “бесплатного” в мире нет, и за ленивых получателей таких “обедов” всегда платит успешный, сделавший себя бизнесмен.
На недавнем стриме Рабкора, посвященном социальному государству, экономист Ватоадмин (Василий Тополев) не ссылался на столь примитивные абстракции, но логика рассуждений так или иначе заводила его в фарватер “бесплатных обедов”. Разговор сосредоточился на проблемах системы образования, и в рамках дискуссии Вато постоянно противопоставлял качество и общедоступность обучения, настаивая на том, что выбор между ними – это игра с нулевой суммой. Аргумент “обедов” ставит ложную дилемму еще более наглядно – либо ребенок получит обед на деньги из вашего кармана, либо вы сумеете сохранить кровные.
В замечательной книге экономиста Питера Линдерта “Making Social Spending Work” рассматривается большое количество историчных доказательств противоположного тезиса: зачастую “бесплатные обеды” как раз и приносят в казну деньги.
Линдерт реконструирует микроисследования Викторианской Англии, проводившиеся в период поэтапного введения всеобщего начального образования. Согласно подсчетам британское правительство в 1840 и 1868 годах получало более 21,2% и 6,5% годовой окупаемости инвестиций со своих затрат на начальное образование. Более того, даже если бы все деньги, затраченные на инвестиции в образование, были бы взяты в долг, бюджетные выгоды бы все равно превысили проценты по облигациям.
Линдерт утверждает, что подобные выгоды британское правительство могло извлечь из массового образования еще в XVIII веке. Мешало прогрессивной политике поведение элит, не желавших оплачивать обучение рабоче-крестьянских масс. С особенно яркой речью против обучения детей выступал консерватор Дэвис Гидди:
“Обучение бедных… повредит их морали и счастью; это научит их ненавидеть свою юдоль в жизни, вместо того чтобы сделать из них хороших слуг в сельском хозяйстве и других рабочих профессиях, предначертанных им происхождением; вместо того, чтобы научить их субординации, это сделает их склочными и упрямыми; это позволит им читать развращающие памфлеты и публикации против Христианства; наконец, если этот законопроект пройдет, то потопит страну в поистине неисчислимых расходах…”🤴
Кроме того, что это выступление создаёт у нас ощущение дежавю, оно также по большей части удивительно верно. Получив образование, бедные действительно начали организовываться в разного рода «экстремистские» организации вроде профсоюзов. Они стали участвовать в забастовках и протестах, добились права голоса. Они начали читать литературу помимо Библии. Единственное, что не сбылось – так это экономический прогноз реакционного депутата.
Тренд сохраняется и сегодня: дополнительные годы обучения, согласно исследованию World Bank, в среднем по странам приносят не менее 10,2% и 10,6% окупаемости инвестиций (по старшей школе и высшему образованию соответственно), что кратно превышает издержки на функционирование системы образования.
По данным доклада OECD, годы, проведённые за партой, помогают как бюджету, так и личному достатку рабочих во всех секторах занятости. Человек, избравший обучение в ПТУ, куда лучше ориентируется в мире, в себе, своих интересах и навыках, если перед этим заканчивает школу, а не идет добывать радиоактивные металлы в 14 лет.
Даже руководствуясь неолиберальным методом анализа эффективности образования, оценивающим через призму окупаемости инвестиций гораздо более широкий и важный процесс всестороннего развития личности человека, неминуемо приходишь к выводу: вкладываться в массовое образование государству выгодно.
Именно поэтому левым никогда нельзя отступаться от защиты общедоступности и высокого качества образования равнозначно. Капиталисты равнодушны к идее всесторонне развитой личности, но они сами собрали нам статистику, доказывающую экономическую эффективность бесплатного массового образования.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤85👏31🔥7👍5🌚4🥰3
Можно бесконечно смотреть на три вещи: как горит огонь, течёт вода и власть в России борется с коррупцией.
Первым из действующих губернаторов, привлечённых к ответственности за коррупцию, стал глава Ненецкого автономного округа Алексей Баринов, арестованный в 2006 году. Его обвинили в присвоении и растрате государственных средств на сумму около 103 миллионов рублей и приговорили к трём годам условно. Времена были травоядные, а коррупция — это не «подрывные» посты в соцсетях, дело житейское. Из последних эпизодов с действующими губернаторами можно вспомнить уголовные дела глав Пензенской области и Хабаровского края Ивана Белозерцева и Сергея Фургала.
Всего с 1996 года по середины 2025 было возбуждено 37 уголовных дел против глав регионов, среди них 20 были действующими. Осудили чуть больше половины: 13 бывших региональных начальников получили реальные сроки, 6 — условные. Из самых последних инцидентов можно вспомнить трагическое дело Старовойта, аресты экс-главы Курской области Алексея Смирнова, бывшего главы Тамбовской области Максима Егорова и рязанского экс-губернатора и экс-сенатора Николая Любимова.
Уголовное дело — профессиональный риск для регионального чиновника высокого ранга, но особенно опасна должность заместителя губернатора. Только за последний год задержаны и арестованы бывший вице-губернатор Краснодарского края Александр Власов, зам. главы Свердловской области Олег Чемезов. Экс зам. главы Рязанской области Игорь Греков в мае приговорён к 17 годам колонии и штрафу в 400 миллионов рублей. Недавно обвиняемый в хищении миллиарда рублей при строительстве фортификаций бывший первый замглавы Курской области Алексей Дедов даже расплакался в суде. По подобному обвинению в июле задержан вице-губернатор Белгородской области Рустэм Зайнуллин.
Центру нужна лояльность регионов, стабильность и хорошие показатели на выборах. Вовлеченность региональных начальников в коррупционные схемы — неплохая гарантия преданности. А то как за неподчинение наказывать? Разве что в убийстве обвинять, как Фургала. С коррупционерами проще: если губернатор и его присные теряют чувство меры, на сцену выходят силовики. Наказание за коррупцию — очистительный ритуал и дисциплинирующее мероприятие, кнут, который выдаётся губернаторам вместе с пряником относительной свободы действий и власти.
Ворчащим из-за плохих дорог, неотремонтированных больниц и школ, из-за отключения воды и света, вырубки парков или уплотнительной застройки россиянам периодически демонстрируют, как очередной региональный босс прячет глаза от камеры, после обысков кучей лежат найденные купюры, золото, драгоценности и дорогущие часы. Бывший начальник грустит в клетке во время судов, а новый обещает отремонтировать дороги, школы и больницы, посадить сады и добиться для региона неслыханного процветания. Граждане думают: вроде там, «наверху», заметили. разобрались.
Почти все уголовные дела — как под копирку, нетрудно заметить встроенную в систему коррупционную матрицу. Заметить нетрудно, осознать — больно.Установка «царь хороший, бояре плохие» является не столько наивной, сколько терапевтической. Понимание того, что коррупция — часть системы, слишком болезненно для сознания, слишком разрушительно для мировоззрения. Чиновников сажают и сажают, а ВЦИОМ последние 3-4 года неизменно рапортует о высоком уровни доверия Владимиру Путину и Михаилу Мишустину. Институтам доверия поменьше, включая, как это ни странно, институт Президента и Председателя Правительства РФ.
Особенность российской борьбы с коррупцией в том, что её целью является не изменение, а консервация системы. Коррупция — необходимая смазка для бесперебойной работы пресловутой вертикали, а борьба с коррупцией — способ сохранить стабильность. Посадки чиновников — это средство профилактики, но не коррупции, а роста самостоятельности чиновников. Борьба с коррупцией должна не искоренить её, а обеспечить управляемость всех элементов системы, включая коррупционные схемы.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥57💯26✍3❤3😢2🤝1
После небольшого перерыва Пакистан и Афганистан снова переходят к активным мероприятиям. Пакистанские войска нанесли удары по Кабулу, на границе в районе Куррам снова вспыхнули бои. Активно работает артиллерия, применяются дроны. «Талибан» перебрасывает бронетехнику к пакистанской границе.
Помимо дежурных замечаний о "земле вечной войны" и "исламском фундаментализме", здесь стоит подумать вот о чем.
Афганистан лежит в самом сердце Азии, на пути между Китаем и Ираном. По прямым торговым путям Иран успешно поставляет нефть и импортирует всё необходимое из КНР. Сотрудничество с КНР жизненно важно для Исламской республики, обложенной всеми возможными санкциями и получившей колоссальный урон во время июньской войны с Израилем.
Пакистан - давний союзник США, и с администрацией Трампа пакистанские представители в этом году активизировали интенсивное взаимодействие. Пакистанская военная машина - сильнейшая в исламском мире. Это и мощная авиация (одних F-16 более 70 штук, а еще сотни французских "Миражей" и китайских "Чэнгду"), и огромный мобилизационный резерв, и многочисленная бронетехника, и дроны, и, конечно, ядерное оружие. Хорошо рассчитанный удар такими силами по Афганистану, террористическое правительство которого фактически не признано никем, кроме мудрого кремлевского геополитика, может серьёзно нарушить экономическое взаимодействие между главными соперниками США. И речь, конечно, о КНР и Иране.
Вряд ли руководство РФ сможет оказать сколько-нибудь значимую помощь партнёрам. У них других забот полное небо (и земля). Но не будь РФ в столь сложном положении - чем чёрт не шутит? Поймать Кремль в афганский капкан первый раз было удачей для США и трагедией для СССР и Афганистана, но второй раз стал бы уже скорее фарсом.
Чем кончится внезапно вспыхнувшее противостояние в центральной Азии - пока судить рано. Редакция следит за развитием событий
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🕊63🤯15🔥9❤5🤬5
В Департаменте Акселерации Революционной Ситуации, также известном как Государственная Дума РФ, снова кипит работа. Депутат Олег Матвейчев (ЕР) заявил, что рост благосостояния в стране приводит к ухудшению демографической ситуации.
«И самая большая рождаемость в тех странах, которые бедные, а самая плохая рождаемость там, где они богатые, все, точка. Поэтому все разговоры о том, что “а дайте нам квартиры”, “а дайте нам пособия”, “а дайте нам [еще что-то]”, и тогда мы соизволим вам родить — это все лукавство»
— заявил парламентарий во время обсуждения в Общественной палате по поводу закона о запрете склонения к абортам.
Это тот самый Олег Матвейчев, который в 2022 призывал убивать и насиловать протестующих казахов (после чего Кремль заставил его извиняться - по-видимому, из-за того, что речь шла о гражданах другого государства, так как призывать к издевательствам над жителями РФ, похоже, легально). Знаменит массой абсурдных и радикальных высказываний на самые разные темы - от древней арийской Гипербореи до обещаний разгромить ВСУ за 10 дней.
Также депутат традиционно жаловался на аборты: «убили собственных людей в несколько раз больше, чем Гитлер». Сколько миллиардов людей убили средства контрацепции и следует ли изъять их из продажи, депутат не уточнил, но вполне возможно, скоро поднимет и эту тему.
«Сейчас у нас лозунги: “Живи настоящим, получай все от жизни” и так далее. Ну и какие дети могут быть, если ты живешь настоящим, все от жизни получаешь?
— добавил он.
Депутату, впрочем, получать всё от жизни наличие детей не мешает: его дочь Лидия проживает в Женеве, где и работает. а оплачивает это всё, конечно, её отец - деньги понятно откуда. Хотя не очень понятно, где Олег обнаружил лозунги вроде "получай всё от жизни", если нарративы пропаганды в РФ полностью противоположны и сводятся к призывам умереть за стоимость скромной квартиры на родине Матвейчева - в Новокузнецке? Впрочем, во многих регионах умирать предлагают уже за меньшие суммы - бюджеты тоже не бесконечные.
Матвейчев дабавил, что часть граждан России возмущаются пенсионной реформой, но если последних будет все больше, а детей нет, то «возникает вопрос — кто будет кормить этих пенсионеров».
«Хотим жить красиво, чтобы ничего нам за это не было. Но так не бывает»,
— Матвейчев.
Это, пожалуй, единственный момент, в котором с депутатом согласиться в какой-то степени можно. Господин Матвейчев и другие депутаты, последовательно занимающиеся исключительно вредительством в отношении жителей РФ, сами при этом живут очень неплохо, можно даже сказать "красиво". История учит нас, что долго так продолжаться не может, и судьба элит, расплачивающихся завтрашним за вчерашнее и желающих, чтоб у них "было всё, и за это ничего не было", часто складывается трагически.
Вспоминается отрывок из интервью Славоя Жижека The Guardian:
Должен сказать, что я ценю Айн Рэнд. Конечно, я полностью не согласен с ее идеями. Но то, что мне нравится в ней, это что она находится над традиционными установками. Любая правящая идеология может функционировать, только обходя такие аспекты молчанием. Например, ни один капиталист не скажет: эгоизм — это хорошо. Они стараются прикрыть такую позицию, смягчить ее на благо общества, и только Айн Рэнд идет до конца. Для капитализма она значит то же, что, например, Мельбранш для католичества или Клейст для немецкого милитаризма. Все они являются помехой для правящей идеологии. Именно из-за выявления ее извращенной сути, о которой никто не говорит.
В каком-то смысле мы тоже ценим депутатов вроде Матвейчева и Гурулёва, журналистов вроде Соловьева и Мардана, губернаторов вроде Федорищева и Хинштейна. Вместо бесконечного потока елейных речей о традиционных ценностях или душного бормотания о вездесущих "врагах" и "защите родины" такие деятели откровенно демонстрируют, чем по сути своей является их управляющая структура, уже более 30 лет прикидывающаяся демократической республикой - и кто именно является настоящим врагом народов, заключённых в её рамки.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😁54🔥36💯14🤬9❤5😍1
Андрей Рудой* поговорил с Борисом Юльевичем о животрепещущем:
Как часто из СИЗО и колоний уходят на фронт? Как он оценивает левую медиасреду до и после 24 февраля 2024 года? Что думает о призраке Сталина, бродящем по России? Как видит перспективы левых партий в будущем? Как определяет роль Трампа в переговорном процессе? И, наконец, что Борис Юльевич хотел бы сделать первым делом, оказавшись на свободе?
Об этом и многом другом вы можете прочитать на сайте здесь, а посмотреть видео тут.
Коллеги постарались: в ролике вы можете в некоторых моментах услышать Бориса Юльевича вживую, а другие части озвучены и визуализированы нейросетью, так что можно сравнить, насколько ей удалось передать интонации и образ.
* Министерство Юстиции считает иностранным агентом
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
2❤121👍29❤🔥16🔥8🕊5👏2
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤40👍12👏6🔥3🥰1
Если ваша демократия зависит от воли одного конкретного человека, значит, вы живете не в демократии (и даже не в её выхолощенной версии в виде элитистской демократии). Представление о том, что один человек не может быть гарантом свобод, а шире — стабильной работы системы, существует уже несколько веков. Автократы маскировались под ставленников потусторонних сущностей, народа (нередко такой же потусторонней сущности для них), традиций и норм, тайных пружин более сложной и разветвленной системы, но даже так современная им мысль приходила к недостаточности подобных форм: либо такие правители сами создавали институты, которым можно было бы делегировать часть власти, либо сами управляемые в ходе борьбы навязывали им изменения. Разумеется, процесс никогда не был однонаправленным: вершина пирамиды власти постоянно то сужалась, то расширялась, но сама логика усложнения и разрастания общества ставила больше задач и делала эти задачи более комплексными.
Это четвертый пост из серии, посвященный современным тенденциям. Чтобы лучше понимать замысел всей серии, советую прочитать первую статью. Для более широкого контекста можно посмотреть также две прошлые статьи, посвященные деглобализации и кризису демократии соответственно. Тем не менее, текст является независимым материалом и может быть спокойно понят отдельно от остальной серии.
Саму статью читайте в Telegraph
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1❤38🔥9👍6