Серед коментарів до моїх відео популярна теза про руйнівний вплив "російської пропаганди". На пряме моє запитання чи ви самі її читаєте, шукаєте, цікавитеся нею, відповідь завжди - ні, ніколи. Виходить всі навколо дурні жертви пропаганди, і лише ви - герой ) На це вже відповіді зазвичай немає.
Насправді "руйнівну" російську пропаганду поширюють українські пропагандисти, які з російською ведуть "інформаційну війну". Українські ЗМІ ретельно переповідають всі дурниці, які видумують росіяни, і навпаки. І на це є важливі причини. З пропагандою треба пам'ятати, що вона існує лише у "парі", у партнерстві двох пропаганд і саме це досить дохідне партнерство називається "інформаційною війною".
Пропаганда - це засвоєння бюджетів в умовах, коли політичне начальство шукає будь-які можливості переконати себе і публіку у своїх успіхах і принизити супротивника. Отже будь-яка, навіть абсурдна, пропозиція пропагандистів сприймається на ура. А от далі важливо, щоб підключився супротивник - також пропагандист з того боку, який теж шукає можливості на цьому заробити. Демонструючи замовникам факт "боротьби" з їхнім продуктом, пропагандисти по обидві сторони протистояння використовують цей факт як доказ "ефективності" і легко отримують наступний транш бюджетних коштів. "Рука руку миє" - це про протистояння пропагандистів.
Пропаганда довго не живе, якщо її просто ігнорують. Але в державі ніхто не упустить такий простий і надійний спосіб заробити. Тому ми постійно спостерігаємо ось ці самі "інформаційні війни". Ну а те, в чому зазвичай звинувачують ворожу пропаганду, є прямим наслідком дій самої держави по цей бік протистояння, тобто людей, які обрали цей спосіб збагачення і у такий спосіб просто прикривають реальний стан речей. І ці люди самі вимушено споживають свою ж пропаганду.
Насправді "руйнівну" російську пропаганду поширюють українські пропагандисти, які з російською ведуть "інформаційну війну". Українські ЗМІ ретельно переповідають всі дурниці, які видумують росіяни, і навпаки. І на це є важливі причини. З пропагандою треба пам'ятати, що вона існує лише у "парі", у партнерстві двох пропаганд і саме це досить дохідне партнерство називається "інформаційною війною".
Пропаганда - це засвоєння бюджетів в умовах, коли політичне начальство шукає будь-які можливості переконати себе і публіку у своїх успіхах і принизити супротивника. Отже будь-яка, навіть абсурдна, пропозиція пропагандистів сприймається на ура. А от далі важливо, щоб підключився супротивник - також пропагандист з того боку, який теж шукає можливості на цьому заробити. Демонструючи замовникам факт "боротьби" з їхнім продуктом, пропагандисти по обидві сторони протистояння використовують цей факт як доказ "ефективності" і легко отримують наступний транш бюджетних коштів. "Рука руку миє" - це про протистояння пропагандистів.
Пропаганда довго не живе, якщо її просто ігнорують. Але в державі ніхто не упустить такий простий і надійний спосіб заробити. Тому ми постійно спостерігаємо ось ці самі "інформаційні війни". Ну а те, в чому зазвичай звинувачують ворожу пропаганду, є прямим наслідком дій самої держави по цей бік протистояння, тобто людей, які обрали цей спосіб збагачення і у такий спосіб просто прикривають реальний стан речей. І ці люди самі вимушено споживають свою ж пропаганду.
українським журналістам хтось має пояснити, що ті самі метали не "рідкі", а "рідкісні".
"Президент виступив проти тих, хто критикує закупівлю обладнання, виготовленого у Росії".
Уряду - можна, бо він сам вирішує, кому і що в цій країні можна. За це і воюємо.
Уряду - можна, бо він сам вирішує, кому і що в цій країні можна. За це і воюємо.
Трамп припускає діалог з РФ без участі президента Зеленського. Він назвав “цікавим” питання про те, чи є Україна рівноправним учасником у мирному процесі.
"За підрахунками видання Bloomberg, захист України та розширення власних збройних сил може обійтися ЄС в додаткові $3,1 трлн протягом наступних 10 років". Де ж їх взяти?
Forwarded from Інтерфакс-Україна
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Стефанчук оголосив перерву в засіданні Ради, "Євросолідарність" блокувала президію
На планеті, де живе начальство, знову сваряться ))
"Зеленський ввів у дію рішення РНБО щодо зниження на 30% з 1 березня цін на найбільш затребувані ліки".
Це і на долари так можна?
Це і на долари так можна?
Інтерфакс-Україна
Зеленський ввів у дію рішення РНБО щодо зниження на 30% з 1 березня цін на найбільш затребувані ліки
Президент України Володимир Зеленський підписав указ, яким вводиться в дію рішення Ради національної безпеки і оборони (РНБО) України від 12 лютого про додаткові заходи щодо забезпечення доступності лікарських засобів для українців.
Нове гігантське газове родовище може забезпечити Британію енергією протягом десятка років
Про гігантське газове родовище, яке могло б задовольнити всі потреби Великобританії протягом десяти років, зменшивши залежність від імпорту та створивши десятки тисяч робочих місць, заявила енергетична компанія Egdon Resources. Але для цього Парламенту необхідно скасувати заборону на гідророзрив. Фрекінг, процес видобутку газу шляхом закачування рідини під надвисоким тиском під землю для тріщини основної породи, наразі заборонений у Британії. Згідно з підрахунками, родовище містить принаймні 480 млрд кубометрів газу – приблизно в сім разів більше, ніж поточне річне споживання Великобританії. В той же час, представник міністерства енергетики заявив: «Ми маємо намір назавжди заборонити фрекінг і зробити Великобританію наддержавою чистої енергії, щоб захистити нинішні та майбутні покоління. Найбільший ризик для нашої енергетичної безпеки полягає в тому, що ми залишаємось залежними від ринків викопного палива, і лише перейшовши до чистої електроенергії до 2030 року Великобританія зможе повернути контроль над своєю енергетикою та захистити сімейні та національні фінанси від стрибків цін”. (The Telegraph)
Про гігантське газове родовище, яке могло б задовольнити всі потреби Великобританії протягом десяти років, зменшивши залежність від імпорту та створивши десятки тисяч робочих місць, заявила енергетична компанія Egdon Resources. Але для цього Парламенту необхідно скасувати заборону на гідророзрив. Фрекінг, процес видобутку газу шляхом закачування рідини під надвисоким тиском під землю для тріщини основної породи, наразі заборонений у Британії. Згідно з підрахунками, родовище містить принаймні 480 млрд кубометрів газу – приблизно в сім разів більше, ніж поточне річне споживання Великобританії. В той же час, представник міністерства енергетики заявив: «Ми маємо намір назавжди заборонити фрекінг і зробити Великобританію наддержавою чистої енергії, щоб захистити нинішні та майбутні покоління. Найбільший ризик для нашої енергетичної безпеки полягає в тому, що ми залишаємось залежними від ринків викопного палива, і лише перейшовши до чистої електроенергії до 2030 року Великобританія зможе повернути контроль над своєю енергетикою та захистити сімейні та національні фінанси від стрибків цін”. (The Telegraph)
Порох каже, що вибори 26 жовтня. Чи встигнуть перерахувати решту $30 млрд з обіцяних $50 млрд від G7? Поповнити передвиборчі фонди.
"Попри тривалі дискусії на саміті в Парижі, європейські лідери не змогли досягти консенсусу з ключових питань, зокрема щодо відправки військ до України та гарантій безпеки".
Стабільність ))
Стабільність ))
"Чехія, Румунія та Словенія обурені тим, що їх не запросили на організований Еммануелем Макроном саміт європейських лідерів".
Макрон почав ділити ЄС, як і обіцяв. Місць для всіх не вистачить.
Макрон почав ділити ЄС, як і обіцяв. Місць для всіх не вистачить.
Німеччина знову є загрозою європейській безпеці - The Telegraph
Німецька проблема повертається. Тільки цього разу проблема полягає не в жахливій військовій машині Гітлера, а в хибній вірі у “нульові викиди”, яка веде Європу в нікуди. Через те, що континент, здається, переживає нервовий зрив через Трампа, Путіна та Україну, єврократи, які зібралися в Парижі, звертаються до Берліна за вказівками. Але чи розумно слідувати туди, куди веде німецька еліта? Наступної неділі 60 млн німецьких виборців готові вигнати Олафа Шольца, нещасного, нерішучого соціал-демократа, і замінити його Фрідріхом Мерцом, консервативним християнським демократом з більшою чуприною і, ми маємо сподіватися, кращим розумінням Realpolitik.
Отже, Берлін буде з новим керівництвом. На практиці, однак, це не матиме помітного значення. Протягом чверті століття уряди Німеччини, що змінювали один одного, робили ставку на дешевий російський газ, водночас скорочуючи свої збройні сили до того, що солдатам доводилося тренуватися з мітлами замість гвинтівок. Ґерхард Шредер, канцлер, який дав Путіну контроль над німецькою промисловістю, згодом став його маріонеткою , найнятою “Газпромом” для просування проекту газопроводу NordStream. Його наступниця Ангела Меркель піддалася тій самій великій ілюзії щодо Росії. Віра німецької корпоративної та політичної еліти в Путіна була такою, що навіть після його вторгнення в Грузію, анексії Криму та агресивній політиці в Україні вони закривали очі на докази того, що Російська імперія мала на меті переграти свою поразку в холодній війні. Замість того, щоб позбутися залежності від Москви, німецькі лідери безтурботно продовжували закривати свою атомну промисловість, нав’язавши населенню надто амбітні цілі “нульових викидів”. Найважливішою причиною, чому Європа не змогла протистояти агресії Путіна протягом останніх 15 років, був патологічний німецький страх тицьнути російського ведмедя. Потім відбулося повномасштабне вторгнення в Україну, яке зупинило відновлення після пандемії. Після періоду паніки німецький бізнес і політичний істеблішмент подолали свою залежність від дешевої російської енергії. Однак тепер, коли очікується третій рік рецесії, виборці бунтують.
Канцлер Шольц повинен нести значну частину провини за те, що відбувається. Після заміни некомпетентного міністра оборони на енергійного Бориса Пісторіуса Шольц відмовився виконувати поради нової людини, і не дав Україні необхідну зброю. Він також не перевів німецьку промисловість на воєнний стан. Якщо Мерц віддасть перевагу своїм обіцянкам скорочення податків, а не переозброєнню, німецька проблема збережеться в новій формі. Політикою, яка стає все більш неактуальною, але від якої жоден уряд у Берліні не наважується відмовитися, є “зелений” порядок денний. Німеччина все ще переслідуватиме цілі “нульових викидів”, навіть коли армії Путіна пройдуть через Бранденбурзькі ворота. (The Telegraph)
Німецька проблема повертається. Тільки цього разу проблема полягає не в жахливій військовій машині Гітлера, а в хибній вірі у “нульові викиди”, яка веде Європу в нікуди. Через те, що континент, здається, переживає нервовий зрив через Трампа, Путіна та Україну, єврократи, які зібралися в Парижі, звертаються до Берліна за вказівками. Але чи розумно слідувати туди, куди веде німецька еліта? Наступної неділі 60 млн німецьких виборців готові вигнати Олафа Шольца, нещасного, нерішучого соціал-демократа, і замінити його Фрідріхом Мерцом, консервативним християнським демократом з більшою чуприною і, ми маємо сподіватися, кращим розумінням Realpolitik.
Отже, Берлін буде з новим керівництвом. На практиці, однак, це не матиме помітного значення. Протягом чверті століття уряди Німеччини, що змінювали один одного, робили ставку на дешевий російський газ, водночас скорочуючи свої збройні сили до того, що солдатам доводилося тренуватися з мітлами замість гвинтівок. Ґерхард Шредер, канцлер, який дав Путіну контроль над німецькою промисловістю, згодом став його маріонеткою , найнятою “Газпромом” для просування проекту газопроводу NordStream. Його наступниця Ангела Меркель піддалася тій самій великій ілюзії щодо Росії. Віра німецької корпоративної та політичної еліти в Путіна була такою, що навіть після його вторгнення в Грузію, анексії Криму та агресивній політиці в Україні вони закривали очі на докази того, що Російська імперія мала на меті переграти свою поразку в холодній війні. Замість того, щоб позбутися залежності від Москви, німецькі лідери безтурботно продовжували закривати свою атомну промисловість, нав’язавши населенню надто амбітні цілі “нульових викидів”. Найважливішою причиною, чому Європа не змогла протистояти агресії Путіна протягом останніх 15 років, був патологічний німецький страх тицьнути російського ведмедя. Потім відбулося повномасштабне вторгнення в Україну, яке зупинило відновлення після пандемії. Після періоду паніки німецький бізнес і політичний істеблішмент подолали свою залежність від дешевої російської енергії. Однак тепер, коли очікується третій рік рецесії, виборці бунтують.
Канцлер Шольц повинен нести значну частину провини за те, що відбувається. Після заміни некомпетентного міністра оборони на енергійного Бориса Пісторіуса Шольц відмовився виконувати поради нової людини, і не дав Україні необхідну зброю. Він також не перевів німецьку промисловість на воєнний стан. Якщо Мерц віддасть перевагу своїм обіцянкам скорочення податків, а не переозброєнню, німецька проблема збережеться в новій формі. Політикою, яка стає все більш неактуальною, але від якої жоден уряд у Берліні не наважується відмовитися, є “зелений” порядок денний. Німеччина все ще переслідуватиме цілі “нульових викидів”, навіть коли армії Путіна пройдуть через Бранденбурзькі ворота. (The Telegraph)
Дороге реаліті-шоу, замовлене саудівськими принцами, які вже не здатні придумати, чим ще розважитися, розпочалося.
Forwarded from Інтерфакс-Україна
Частка українців, які вважають що для підготовки до вторгнення було зроблено достатньо, впала з 43% до 13% - КМІС
У базі даних соцстраху США 12 мільйонів людей мають вік старше 120 років і отримують соціальне страхування, каже Маск
Департамент ефективності державного управління Маска (DOGE) виявив ці дані під час перегляду записів SSA на предмет потенційних марнотратств або шахрайства.
"Згідно з базою даних соціального страхування... існує понад 17 мільйонів довгожителів, які відзначені як живі та мають право на отримання пільг у системі SSA, з яких понад 12 мільйонів нібито старше 120 років. Понад 1000 осіб зареєстровано у віці від 220 до 229 років. Ще одна особа нібито перебуває у віковій групі від 240 до 249 років, а найстаріша особа в системі вказана як старша за самих Сполучених Штатів на понад 360 років".
Дані SSA також свідчать про те, що кількість отримувачів соціального страхування в системі перевищує 398 млн, але Бюро перепису населення оцінює населення країни приблизно в 341 млн.
Маск підтвердив, що "в Сполучених Штатах існує набагато більше «відповідних» номерів соціального страхування, ніж громадян". "Це може бути найбільшим шахрайством в історії", — додав він.
———————————————————————
Думаю, це вони ще не бачили записів Пенсійного фонду України...
Департамент ефективності державного управління Маска (DOGE) виявив ці дані під час перегляду записів SSA на предмет потенційних марнотратств або шахрайства.
"Згідно з базою даних соціального страхування... існує понад 17 мільйонів довгожителів, які відзначені як живі та мають право на отримання пільг у системі SSA, з яких понад 12 мільйонів нібито старше 120 років. Понад 1000 осіб зареєстровано у віці від 220 до 229 років. Ще одна особа нібито перебуває у віковій групі від 240 до 249 років, а найстаріша особа в системі вказана як старша за самих Сполучених Штатів на понад 360 років".
Дані SSA також свідчать про те, що кількість отримувачів соціального страхування в системі перевищує 398 млн, але Бюро перепису населення оцінює населення країни приблизно в 341 млн.
Маск підтвердив, що "в Сполучених Штатах існує набагато більше «відповідних» номерів соціального страхування, ніж громадян". "Це може бути найбільшим шахрайством в історії", — додав він.
———————————————————————
Думаю, це вони ще не бачили записів Пенсійного фонду України...
В останніх виступах Залужний став нагадувати Януковича.
Голова Центральної виборчої комісії вважає, що Україна не готова до проведення виборів онлайн. Олег Діденко розповів про це в інтерв’ю Радіо Свобода. “Я часто говорю, що повоєнні вибори – це не місце для експериментів. Вони дуже, з одного боку, складні будуть і, з іншого боку, дуже відповідальні. Тому такі якісь кардинальні нововведення – це дуже небезпечні речі, які можуть негативно вплинути і дестабілізувати ситуацію… Ми, до речі, вчора обговорювали питання поштового голосування, питання електронного голосування в нас уже давно зняте. На моє переконання, станом на зараз Україна не готова до таких нововведень”, – заявив він. “При поштовому голосуванні неможливо, я не побоююсь цього слова, забезпечити таємницю голосування. Ніхто не знає, хто де і як заповнює бюлетені. Це відбувається у неконтрольованому середовищі. Третій фактор – це робота пошти”, – пояснює голова ЦВК. Він також зауважив, що поштове чи електронне голосування дуже піддаються дискредитації: якщо хтось з суб'єктів незадоволений і заявлятиме про фальсифікації – “спростовувати це практично нереально”. (РС)