Процесс выборов ректора ХНУ имени Каразина обрастает все более скандальными подробностями.
Наши источники в Министерстве образования сообщают, что некоторое время назад, не дожидаясь голосования и даже выдвижения Татьяны Кагановской кандидатом на пост ректора ХНУ, бывший глава ВУЗа Виль Бакиров, представил ее Министру образования Сергею Шкарлету, как свою преемницу и будущего ректора Университета.
Так же источники в ХНУ сообщают, что Виль Бакиров, после того как написал заявление об отставке, назначил себя исполняющим обязанности ректора и по совместительству руководителя орг. комитета по выборам, таким образом сосредоточив полный контроль за выборным процессом в своих руках. По нашим сведениям, Бакиров максимально задействует админресурс для того, чтобы помешать одному из кандидатов и реальному конкуренту Татьяны Кагановский Игорю Гирке вести предвыборную борьбу.
В частности проводится работа с деканами факультетов, с которыми Игорь Гирка договаривается о встречах и общении с преподавательским составом. К деканам приходит лично начальник Службы управления персоналом Сергей Кулиш, верный помощник Бакирова в вопросах давления на преподавателей Университета, и под различными предлогами вынуждает отменить уже назначенные встречи.
Судя по всему, без иронии, выдающийся учёный Виль Савбанович Бакиров задумал, как в старые добрые времена Кучмы-Януковича решить исход выборов не выходя из кабинета, путём договорняков и манипуляций, забыв, что на дворе 21-й год 21-го века и такие методы в Украине уже не сработают. И хотя в городе Харькове, где в мэры могут выбрать покойника, время перемен кажется течёт не так быстро, все-таки голосовать за ректора в Университете будут люди, как минимум, образованные. Именно от них и будет зависеть результат выборов и какой вектор развития будет дан ВУЗу на ближайшие десятилетия.

Политические страсти в Харькове не утихают.
Ввиду практического отсутствия в СМИ с внятной повесткой дня представителей областной власти, все медийное внимание горожан пытаются привлечь к себе участники будущей мэрской гонки.
На сегодняшний день есть два основных заявленных кандидата на пост мэра Харькова и один возможный. Последним является Евгений Мураев. Его пытается «протолкнуть» в кандидаты, возможно даже от Зе ( что будет фантастикой), временно избежавший, благодаря связям в ОП, попадания в санкционные контрабандные списки СНБО Вадим Слюсарев. Слюсарева в этом желании поддерживает Глава ОП Андрей Ермак. Поскольку в самой Зе команде нет достойного кандидата в мэры Харькова, Мураев может им пригодиться. Риторика Мураева агрессивно антигосударственная и явно строится на «темниках», которые пишут специальные люди или службы в РФ. Это не всем нравится и в ХОГА и в СБУ и в МВД и даже в самом ОП. Поэтому решения по Мураеву-кандидату скорее всего пока нет. Если оно будет принято, то это будет самый опасный с точки зрения угроз Национальной безопасности кандидат в мэры второго по важности и приграничного Украинского города.
В отличие от Мураева, другой пророссийский, или скорее российско-советский кандидат Михаил Добкин уже включился в кампанию. Он определился с главным технологом своей избирательной гонки. По нашим данным, им стал уроженец Симферополя, главный редактор телеканала TVI, Владимир Егоров. Он известен своими «ватными» настроениями и даже был вовлечён в скандал в 2019 году, когда неизвестные подожгли его автомобиль за допущенные им антиукраинские высказывания. Просматривается и основной месседж кампании Добкина: Михаил прилетел спасать Харьковчан от «национаналистов» и «праворадикалов» в лице главного «бандеровца» Терехова, которого, надо объективно сказать, реальные националисты пока таким не признают. Так же Терехову «вменяется» связь с Аваковым и даже зависимость от него.
При этом, как сообщают наши источники, Михаил Добкин сам давно и активно старается установить контакт
с Арсеном Аваковым и, как минимум первую аудиенцию у министра ВД Авакова Михаил Добкин уже получил пару недель назад. О чем там шла речь можно только догадаться, но уж точно не о том, что Добкин транслирует в Харькове своим сторонникам и будущим избирателям. В этом просматривается некая непоследовательность кандидата.
Видимо пока что Михаил Добкин испытывает сложности с финансированием кампании, так как в его отсутствие пару недель до Пасхи, она практически не велась.
Возможно серьезный медийный акцент планировался на прибытие в Харьков Благодатного огня из Иерусалима. Об этом проекте мы расскажем в отдельном тексте.

Игорь Терехов тоже сформировал свой предвыборный штаб. Главным технологом его кампании стал бывалый технолог Дмитрий Касьянов. В послужном списке Касьянова работа с Блоком Петра Порошенко, в частности руководство штабом Сергея Березенко на 205 округе в Чернигове, где он соперничал с Геннадием Корбаном в 2015 году. Это была очень громкая и сложная кампания, которую многие освещавшие ее СМИ называли «грязной». Потом была работа на победу мэра Бориса Филатова в том же 2015, работа в штабе Петра Порошенко в 2019. Терехов позиционирует себя, как «крепкий хозяйственник» и «продолжатель лучших практик Кернеса». По опросам он пока побеждает во втором туре с существенным перевесом, что даёт ему уверенность в том, что выберут именно его и возможность вести кампанию «не замечая» оппонента. Хотя конечно мелкие пакости и уколы кандидаты друг другу делают. В частности как в истории с доставкой Благодатного Огня, но это тактические или скорее личные разборки, а не генеральная линия. От политики Терехов пытается всячески дистанцироваться, чтобы играть со всеми политическими группами избирателей «по хозяйственной линии».

В своей кампании он с одной стороны поддерживает контакт со сторонниками украинской идентичности, например поддержка проекта по строительству нового корпуса Харьковского литературного музея, так и не брезгует пользоваться некоторыми советскими нарративами, идущими в разрез с внутренней политикой государства Украина , например торжественные мероприятия намеченные на 9 мая. Одной из слабых сторон позиции Терехова, это его уязвимость к критике, будучи действующим руководителем города. Всем известно, что ошибки в управлении мегаполисом, как не напрягайся, все равно случались и будут случаться. Не говоря уже о возможных техногенных происшествиях, вина за которые, в случае если таковые произойдут, политически оппоненты будут стараться возложить на Терехова.
Но эта же позиция даёт и сильные стороны: управляя городским хозяйством он получает возможность улучшить жизнь конкретных жителей разных районов Харькова, взаимодействовать с местным бизнесом по различным проектам, таким образом привлекая к себе все новых сторонников. Никто не отменял и админресурс.

Итак интрига сохраняется как по количеству кандидатов, так и по их действиям. Уже более 10 лет в Харькове не было такой политической интриги и само по себе это уже позитивное явления для жизни города и региона.